✅ Спечелени: 389 тендъра от 2668 участия (~14% успеваемост), на обща стойност 81 858 067 EUR.
🔒 Запазени поръчки (чл.12): 46 участия са на поръчки, запазени за специализирани предприятия на хора с увреждания. Отстраняванията „не е регистриран" са концентрирани преди средата на 2024 (10 бр.), докато по-късно фирмата ПЕЧЕЛИ запазени (2 бр.) срещу реална конкуренция — т.е. към средата на 2024 е придобила нужния статут и проблемът се е саморешил. Само 17 запазени отстранявания са след това.
„Спечелил (частично)" означава поръчка с няколко обособени позиции (лотове), в която фирмата е спечелила поне една позиция, но е отпаднала от друга. Причината в таблицата се отнася за изпуснатата позиция, не за цялата поръчка.
Водещи причини за загуба: Липсващи/нередовни документи (727), Техническо предложение (632), По-висока цена (229), Критерии за подбор (141).
| ЕОП № | Изход | Сума | Категория | Причина (думи на комисията) | Възложител | Предмет |
|---|---|---|---|---|---|---|
| — | Отстранен | 475 501 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 1 от ЗОП и мотивите са изложени в утвърдения Протокол от дейността на комисията. | — | „ВНЕДРЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ НА СГРАДАТА НА 12 СУ „ЦАР ИВАН АСЕН II” В СТОЛИЧНА ОБЩИНА – РАЙОН „СРЕДЕЦ” |
| — | Отстранен | 525 097 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира несъответствия в Ценовото предложение и приложенията към него (КСС и анализни цени). Участникът е използвал различни ценообразуващи показатели от тези, оферирани в Ценовото му предложение; допуснал е аритметични грешки при изчисленията на анализните цени. В част от анализните цени липсва информация за избрания източник (шифър). Комисията счита, че участникът не е спазил указанията за формиране на Ценовото си предложение и офертата му не отговаря на предварително обявените условия. | — | „Избор на изпълнител на строително – ремонтни дейности свързани с основния ремонт на сградата на Почивна база на БНБ в гр. Приморско“. |
| — | Отстранен | 613 550 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в представения ЕЕДОП не са посочени изискуемите данни за валидна застраховка „Професионална отговорност“ с минимална сума 200 000 лв., както и липсват доказателства за изпълнение на сходен обект (ремонт/строителство на сграда над 900 кв.м. с фотоволтаична инсталация ≥50 kWp), удостоверени със съответните документи, въпреки изискването на комисията по чл.67, ал. 5 от ЗОП. | — | Извършване на СМР на обект: Ремонт и обновяване на съществуващ сграден фонд – 4 бр. обекта /Ремонтно хале, Работно хале, Диспечърски пункт, Сграда- Автомивка/ на Тролейбусно депо, намиращо се на адрес гр.Плевен, ул.Кичево №4 |
| — | Отстранен | 869 053 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия на възложителя по отношение на съдържанието му. Подробни мотиви са изложени в протокола по чл. 181, ал. 4 от ЗОП. | — | Разширение на РДНО-Карлово, чрез изграждане на нова клетка 6 за депониране на ТБО, изпълнена в зоната между първа и трета клетка и надграждане на клетки 1, 2, 3, 4, и 5“в ПИ №36498.37.79, 36498.37.80, гр. Карлово, Общ. Карлово, Област Пловдив” с обхват: ПОДОБЕКТ 1: КЛЕТКА 6, ЕТАП 1: ИЗГРАЖДАНЕ |
| — | Отстранен | 117 597 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че в представения от участника линеен график хидроизолацията на покрива (ниска и висока част) е планирана да се изпълни преди полагането на вароциментова мазилка по комини и стена между ниската и високата част. Това не позволява постигането на изискваната от възложителя хидроизолация, тъй като мястото около преминаването на комините през покрива е най-слабото място и следва да бъде застъпено от хидроизолацията. Поради това офертата не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, съгласно добрите практики в строителството. | — | „Ремонт на административна сграда на Пристанищен терминал Русе-запад” |
| — | Отстранен | 12 101 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е представил в нормативно определения срок допълнителни документи, с които да удостовери съответствието си с изискванията на възложителя за техническите и професионални способности. Това се приема от комисията като основание за отстраняване по чл. 107, т. 1 от ЗОП. | — | “Извършване на строително – монтажни работи /СМР/ в административна сграда, предоставена за ползване на Дирекция „Социално подпомагане“ - Разград, находяща се на адрес: гр. Разград, бул. “Княз Борис I” № 72”. |
| — | Отстранен | 642 662 EUR | Критерии за подбор | Участникът не отговаря на поставените критерии за подбор, съгласно чл.107, т.1 от ЗОП. Подробните мотиви са в протоколите по чл. 181, ал.4 от ЗОП и чл.60а от ППЗОП. | — | Възстановяване на проводимостта на отводнителната канавка на улица „Чернозем“, село Айдемир, общ. Силистра |
| — | Отстранен | 546 060 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Предложеният срок за изпълнение – 160 работни дни или 160 календарни дни – не съответства на изискването в документацията, че броят на работните и календарните дни не може да бъде равен. | — | Ремонтни дейности/вътрешни ремонти на служебни помещения и търговски обекти за нуждите на ТП София |
| — | Отстранен | 920 325 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като представеното Техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. Констатирани са липси в съдържанието на Стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката, които представляват категорично несъответствие с изискванията и не могат да бъдат санирани. | — | Извършване на текущи ремонти на участъци от уличната мрежа в община Борово през 2023, 2024 и 2025 година. |
| — | Отстранен | 140 271 EUR | Липсващи/нередовни документи | „Представеното от участника Техническо Предложение за изпълнение на поръчката в цялата му съвкупност от документи и приложения, което съставлява основна част от цялостната оферта на участника; не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на Възложителя.“ | — | Избор на изпълнител за извършване на СМР на обект: „Реконструкция и рехабилитация на улична мрежа на територията на гр. Сливо поле и с. Ряхово, общ. Сливо поле, обл. Русе с пет подобекта |
| — | Отстранен | 420 399 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание. Констатирани са липси и несъответствия в предложената технологична последователност и взаимообвързаност за изпълнение на СМР, както и липси в съдържанието на Стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката. | — | „Основен ремонт и обновяване на Драматичен театър - Търговище – 1ВИ ЕТАП, УПИ I, кв. 107, ПИ 73626.507.329, ул. Георги Бенковски“ № 2, гр. Търговище“ |
| — | Отстранен | 33 870 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че участникът“ не е изпълнила изискването за технически и професионални възможности – в подадения от участника ЕЕДОП са декларирани само две лица с определена професионална компетентност, а възложителят е изискал екип от три лица (технически ръководител, специалист по контрол на качеството и длъжностно лице по ЗБУТ). | — | ИЗВЪРШВАНЕ НА ТЕКУЩИ РЕМОНТНИ СТРОИТЕЛНИ РАБОТИ В СГРАДИТЕ НА МЕДИЦИНСКИ ФАКУЛТЕТ ПРИ МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ – СОФИЯ |
| — | Отстранен | 128 675 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен поради съществени пропуски в офертата. Участникът не е попълнил полето за участие самостоятелно или в обединение, но това се счита за несъществен пропуск. Съществените нарушения са: 1) Представяне на ценово предложение (Количествено-стойностна сметка) в секция „Техническо предложение“, което е забранено от Възложителя и нарушава принципа за поверителност до публичното отваряне; 2) Липса на Предложение за изпълнение на поръчката (образец №2), задължителен документ, в който се посочват срокът за изпълнение, гаранционните срокове и други важни декларации. | — | Изграждане на детска площадка и фитнес на открито в ПИ с идентификатор 68134.1608.7173 по КККР, находящ се в гр. София, Район „Студентски“, кв. 29, м. „Малинова долина“ |
| — | Отстранен | 33 268 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че Концепцията за изпълнение на строителството към Техническото предложение е представена в 41 страници, вместо изисканите от възложителя максимум 15 страници. Поради това участникът се отстранява от участие в процедурата на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП (неотговаряща оферта по форма). | — | „Текущ ремонт на Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства /ЦНСТПЛПР № 1 и ЦНСТПЛПР № 2/, разположен в УПИ XII кв. 7, с. Драгаш войвода, община Никопол “ , по Фонд „Социална закрила” |
| — | Отстранен | 110 941 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участника не отговаря напълно на изискванията на възложителя и техническата спецификация, като в раздел „Технология на изпълнение“ са дефинирани дейности („Монтаж на дограма“ и „Обръщане около дограмата“), които по вид не са част от предмета на обществената поръчка. Това води до определянето му като „формално разработено“, съгласно Указанията за участие в процедурата, което е основание за отстраняване. | — | „Основен ремонт на покрив на сграда за здравно заведение с индентификатор 51723.500.1372.1, гр. Никопол с адрес: гр. Никопол, ул. „Александър Стамболийски“ № 27“. |
| — | Отстранен | 337 739 EUR | Критерии за подбор | Участникът не е декларирал наличието на застрахователна полица за риск „Професионална отговорност“ в Част IV, раздел Б.Икономическо и финансово състояние на новия ЕЕДОП, представен по забележка на комисията. | — | „Аварийно - ремонтни дейности на детска градина „Люляк“ с. Изгрев, УПИ II, кв. 1, община Левски“ |
| — | Отстранен | 76 694 EUR | Техническо предложение | Комисията установи множество непълноти, паразитни текстове (отнасящи се до други процедури/обекти), противоречия и липса на технология за част от предвидените строително-монтажни работи в техническото предложение. Това води до невъзможност да се идентифицира текстът като принадлежен към настоящата поръчка, вътрешна несъвместимост и неспазване на изискванията на възложителя за съдържанието на елементите от предложението (вкл. линейния график). | — | Реконструкция на площад на ул. „Георги Димитров" № 33, с.Ружинци |
| — | Отстранен | 186 300 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила редица непълноти и несъответствия в техническото предложение на участникът, което не отговаря на изискванията на възложителя. Констатирани са липси в описанието на технологията и последователността на извършване на част от строително-монтажните работи (външни странични стъпала, подпорна стена, очукване и възстановяване на бетонна козирка и мазилка по фасади), както и непълно описание на комуникацията между участниците при прекъсване на дейностите. Не са представени базови мерки за намаляване на негативното въздействие върху засегнатите лица, нито мерки за ограничаване на влиянието върху околната среда. Линейн | — | „Избор на изпълнител за СМР на обект: Възстановяване и ремонт на сградата на Народно Читалище „Христо Ботев-1888”, с. Върбовка, община Павликени“ |
| — | Отстранен | 909 074 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала непълноти и несъответствия в ЕЕДОП на участникът, свързани с липса на посочена дейност с предмет и обем, идентични или сходни с предмета на поръчката (минимум 8500 кв.м положена асфалтова настилка за Обособена позиция №1) и непълно съответствие с изискванията към ръководния инженерно-технически състав, тъй като липсва „Ръководител екип“. Въпреки указанията да отстрани тези несъответствия в 5-дневен срок чрез представяне на нов ЕЕДОП и/или други документи, участникът не ги е изпълнил. | — | „Реконструкция и рехабилитация на част от улична мрежа в община Белица“ |
| — | Отстранен | 137 998 EUR | Техническо предложение | Комисията единодушно реши участникът да бъде отстранен от участие по настоящата обществена поръчка и да не получи оценка по показател ПП „Предложение за изпълнение на поръчката”, тъй като предложението му не съответства на поставените минимални условия и изисквания към техническото предложение. Участникът е разписал дейности и организация, приложими към строителен обект с предмет изграждане/основен ремонт, а не текущ ремонт; отсъства последователност на изпълнение на всяка предвидена СМР и съпътстващи организационни дейности; липсва срок за започване след възлагателно писмо. | — | „Дейности по текущ ремонт и поддръжка на обекти стопанисвани от [фирма]“ |
| — | Отстранен | 76 694 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не изпълни друго условие, посочено в документацията за обществената поръчка и представи оферта, която не отговаря на предварително обявените условия. | — | Изпълнение на СМР и СРР на обект на обекти на ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“ гр. Велико Търново“ - "Ремонт голяма зала (аула) в ПК Плевен на ВТУ "Св. св. Кирил и Методий" |
| — | Отстранен | 102 258 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил валидно удостоверение за регистрация в Регистъра на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН) за извършване на дейности по поддържане, ремонтиране и преустройване на съоръжения с повишена опасност. Комисията е установила несъответствие между декларираните удостоверения от участника и публичния регистър на ДАМТН. | — | Ремонт на сградна отоплителна инсталацията в ОУ „Свети Патриарх Евтимий" гр. Варна |
| — | Отстранен | 773 445 EUR | 🔒 Запазена поръчка (чл.12) | участникът е отстранен окончателно от процедурата, тъй като Решение № D26895095/08.09.2023 г. на Кмета на община Мизия за класиране и определяне на изпълнител по обособени позиции 1 и 2 е влязло в сила спрямо него, съгласно параграф 2, т. 13 от Допълнителните разпоредби на ЗОП. | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект: „Ремонт (рехабилитация и реконструкция) на улици и тротоарите към тях на територията на община Мизия” по 3 (три) обособени позиции: Обособена позиция № 1: „Ремонт (рехабилитация и реконструкция) на улица „Александър Стамболийски“, село Липница, община Мизия“ Обособена позиция № 2: „Ремонт (рехабилитация и реконструкция) на улица „Люлин“ и улица “Петър Цветков“, село Крушовица, община Мизия“ Обособена позиция № 3: „Ремонт (рехабилитация и реконст |
| — | Отстранен | 276 950 EUR | Критерии за подбор | Участникът е представил оферта, която по смисъла на §2, т.25 от Допълнителните разпоредби на ЗОП е неподходяща и на основание чл. 107, т.1 и т.5, във връзка с чл. 101, ал. 5 от ЗОП, поради установени несъответствия по отношение на минимални изисквания към личното състояние и критериите за подбор, както и неизпълнение на други условия в обявлението и документацията за участие. | — | „Вътрешен ремонт на зала „Борис Гюдеров“, гр. Перник“ |
| — | Отстранен | 34 086 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът“ за отстраняване, тъй като представената стратегия не съдържа задължителните елементи по изисквания на възложителя (технологична последователност, организация, комуникация и управление на риска), което представлява вътрешна несъответственост и противоречие с предварително обявените условия. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР/СРР НА ПОКРИВНО ПРОСТРАНСТВО НА ОБЕКТ: Ремонт на покрив гараж, находящ се в УПИ І, кв.215 /бивше МНО/, гр. Любимец |
| — | Отстранен | 132 936 EUR | По-висока цена | Комисията установи, че общата аритметична цена е некоректно калкулирана в ценовото предложение на участника. Налице е допусната аритметична грешка, която представлява неспазване на условие и изискване на възложителя заложено в документацията. | — | Извършване на текущи ремонти на участъци от общинската пътна и улична мрежа и на републикански път № 8602 от км. 12+846 до км. 15+145 (съгласно споразумение с АПИ) на територията на Община Перущица |
| — | Отстранен | 285 301 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи множество несъответствия в техническото предложение на участникът“ спрямо изискванията за изготвяне и представяне на офертите. Участникът е пропуснал да посочи отговорните лица за изпълнението на дейностите в предложения линеен график, не е дефинирал ключови моменти с технически преимущества, както и е допуснал неотносими данни (напр. разрешение за строеж при авариен ремонт). Освен това са установени пропуски в описанието на материалите и техните характеристики, липса на конкретни действия по организацията на взаимоотношенията между ръководството и техническия персонал, както и недостатъчен брой мерки за управлени | — | „Авариен ремонт в условията на спешност на покрива на сградата на СУ „Неофит Рилски“, гр. Долна баня, област Софийска“ |
| — | Отстранен | 255 556 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В предложението му липсва посочен елемент и не е отчетено времето за изпълнение на всички работи и технологични процеси, което води до несъответствие с техническите спецификации и одобрените инвестиционни проекти. | — | Текущ ремонт на общински сгради, училища и детски градини на територията на община Своге по обособени позиции |
| — | Отстранен | 173 984 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не съответства на предварително обявените условия и изисквания. Констатирани са части/компоненти в предложението за изпълнение, които не са разработени съгласно предварително обявените условия на възложителя, както и несъответствия с техническата спецификация и проектната документация. | — | „Избор на изпълнител за извършване на СМР във връзка с изпълнението на проект: „Подобрение на сградата на ДГ „Слънце“ с. Чорбаджийско, общ. Кирково“ |
| — | Отстранен | 124 244 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага за отстраняване участникът, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Констатирани са липси в техническото предложение – липсва описание на технологичната последователност на строителните процеси и поддейностите за всеки етап; липсват спецификация на основни материали (латекс, грунд, ПВЦ мембрана и геотекстил) с посочване на вид, производител, доставчик и количество; в линейния календарен график не са отразени дейности по почистване и освобождаване на строителната площадка след приключване на работите. | — | Изпълнение на строителни дейности свързани с програмата "Училищна STEM среда" |
| — | Отстранен | 68 300 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира съществени несъответствия в техническото предложение (линеен календарен график – ЛКГ) на участникът. Установени са неправилни изчисления на необходимите човекодни, некоректно заложени работници и дни за изпълнение на дейностите, както и несъответствия между табличната и графична част на ЛКГ, което води до некоректна диаграма на работната ръка (ДРР). Тези грешки правят предложението несъвместимо с изискванията на възложителя. | — | „Ремонт на покрив и топлоизолация на сграда на ОУ с. Луличка“ |
| — | Отстранен | 485 727 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Конкретното основание за това е чл. 107, т. 2, буква „а” от ЗОП във връзка с раздел VI „Съдържание на офертата“ и Техническата спецификация от документацията. | — | „Изграждане на „Център за настаняване от семеен тип, находящ се в УПИ XIX-1640, по регулационния план на с. Ракитница, общ. Брегово, обл. Видин“ |
| — | Отстранен | 202 983 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в представеното Приложение № 3 „Предложение за изпълнение на поръчката“, т. 2 не е посочен срок за изпълнение на строително-монтажните работи (СМР) в календарни дни. Това представлява несъответствие с предварително обявените условия на възложителя и води до отстраняване съгласно чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Извършване на строителни и монтажни работи по ремонт на плоски покриви на сгради с идентификатори 14831.6518.44.16, 14831.6518.44.19, 14831.6518.44.20, 14831.6518.44.22, 14831.6518.45.11, 14831.6518.45.16 , с административен адрес гр. София, ул. „Патриарх Герман“ № 202” |
| — | Отстранен | 137 998 EUR | Техническо предложение | Комисията единодушно реши участникът да бъде отстранен от участие по настоящата обществена поръчка и да не получи оценка по показател „Предложение за изпълнение на поръчката“. Мотивите са, че предложението на участника не съответства на поставените минимални условия и изисквания към техническото предложение. Участникът е разписал дейности и организация за работа приложими към строителни обекти предмет на изграждане или основен ремонт, а не към текущ ремонт по предмета на поръчката. | — | „Дейности по текущ ремонт и поддръжка на помещения, и прилежащото дворно пространство на 170. СУ “Васил Левски” |
| — | Отстранен | 596 547 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствия с изискванията за лично състояние и критериите за подбор. В Част IV, Раздел В „Технически и професионални способности“, участникът не е представил информация за наличен изискуемия опит (минимум 3 години) на предложеното лице за позиция Специалист „Здравословни и безопасни условия на труд“ /ЗБУТ/, свързан с осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при изпълнение на СМР. Представеният опит е като строителен техник, а не като лице по ЗБУТ. | — | "Ремонт и благоустрояване на пешеходно пространство по ул. "Димитър Благоев" в град Бяла Слатина" |
| — | Отстранен | 185 311 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил Диаграма на механизацията в техническото си предложение за Обособена позиция №1 и липсват квалификацията на необходимите строителни работници и броят/видът на необходимата техника в Линейния календарен график (ЛКГ) за Обособена позиция №2. Комисията приема, че това представлява несъответствие с предварително обявените условия на поръчката. | — | Текущ ремонт на общински път, улици, тротоари, паркинг, площадка и изграждане на изкуствени неравности на територията на община Исперих“ по обособени позиции |
| — | Отстранен | 35 790 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в техническото предложение липсва прилагане по отношение на задължителния елемент – текущо прилагане на мярката и предприемане и прилагане на действия в случаите на отклонение от изпълнението ѝ. Поради това офертата е неподходяща, тъй като не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Частична реконструкция и ремонт на покрива на читалище „Просвета – 1920“ с. Мурсалево, общ. Кочериново, обл. Кюстендил |
| — | Отстранен | 51 088 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът е предложил срок за изпълнение от 15 (петнадесет) календарни дни, който не отговаря на предвидения в документацията минимален срок за изпълнение от 20 (двадесет) календарни дни. Предвид тази констатация, комисията счита, че офертата на участникът не отговаря на предварително обявените условия и предлага участникът да бъде отстранен от процедурата на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. | — | „Текущ ремонт на мостик „Стария пристан“, гр. Поморие“ |
| — | Отстранен | 50 277 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като представената стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката не съответства на предварително обявените условия. Липсват задължителни елементи в стратегията (управление на риска; организация на дейностите по отстраняване на гаранционни дефекти), което прави комисията неспособна да оцени коректно възможността на участника да изпълни предмета на поръчката. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР/СРР НА ПОКРИВНО ПРОСТРАНСТВО НА ОБЕКТ: „Ремонт на покрив Кметство с. Георги Добрево, Община Любимец” |
| — | Отстранен | 1 357 873 EUR | Критерии за подбор | участникът е предложен за отстраняване, тъй като не отговаря на поставените от възложителя критерии за подбор – технически и професионални способности. Комисията приема, че декларираната в новия ЕЕДОП информация показва, че участникът не покрива изискванията. | — | „Избор на изпълнител на СМР на обект: „Реконструкция на водопроводна мрежа в село Ряхово и село Борисово, община Сливо поле“ |
| — | Отстранен | 166 046 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен на основание чл.107, т.2, буква „а” от ЗОП, тъй като в представеното предложение за изпълнение участникът не се е ръководил от определените от Възложителя технически изисквания и програмата му съдържа вътрешна несъвместимост, противоречия по отношение на технология и организация, както и паразитни текстове. | — | „Изпълнение на СМР на обект: „Реконструкция на водопровод и изграждане на дъждовна канализация по улица „Камчия“, гр. Полски Тръмбеш“ |
| — | Отстранен | 732 078 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията е констатирала редица несъответствия в техническото му предложение с Техническата спецификация и предварително обявените условия на възложителя. Установена е липса на задължителни елементи и компоненти, както и неправилна технологична последователност на строителните операции. | — | Изпълнение на СМР по проект: „Реконструкция на улична мрежа на територията на община Чипровци“ по 3 (три) обособени позиции |
| — | Отстранен | 85 992 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че участникът не е дефинирал предложенията си за отделните етапи на строителството и не е направил предложение за начина на координиране на дейностите. Освен това участникът е посочил техника, но не е уточнил за кои дейности ще бъде използвана, както и работните звена без да посочи вид, състав, квалификация и конкретни задължения. Поради тези несъответствия комисията предлага отстраняване на участникът по чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. | — | „Оразмеряване и възстановяване на източното дере по улица „Никола Въпцаров“ в с. Кошарна, община Сливо Поле“ |
| — | Отстранен | 809 506 EUR | Критерии за подбор | Участникът е отстранен поради допускане на нарушения на трудовото законодателство при условията на повторност – работа без сключени трудови договори, което показва тенденциозно противоправно поведение и липса на ефективни мерки за надеждност. | — | „Реконструкция и/или рехабилитация на участъци от улици в гр. Червен бряг, община Червен бряг, област Плевен“ |
| — | Отстранен | 205 181 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участника не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, заложени в техническата спецификация. Комисията е констатирала несъответствия и липса на предложения по задължителни елементи съгласно техническата спецификация, както и несъответствия на линейния график с предварително обявените условия. | — | Ремонтни дейности/вътрешни ремонти на служебни помещения и търговски обекти за нуждите на ТП Враца |
| — | Отстранен | 96 216 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като в техническото му предложение са установени множество несъответствия с изискванията на възложителя и техническата спецификация. Констатирани са текстове, неотносими към предмета на поръчката (напр. за театър, канализация), цитиране на отменен нормативен акт, липса на систематично посочени мерки за физически достъп и нарушаване на учебния процес, както и вътрешни противоречия в предложения календарен график. Комисията е приела, че тези несъответствия са съществени и не могат да бъдат отстранени чрез разяснения или допълнителни доказателства. | — | Извършване на вътрешни ремонтни дейности в сградата на 96. СУ „Лев Николаевич Толстой“ за период от 2 години |
| — | Отстранен | 5 317 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът не е представил протокол за оглед, което представлява несъответствие с предварително обявените условия на поръчката. Това води до отстраняване на основание чл.107, т.2, буква „а“ от ЗОП. | — | Частичен ремонт на покрив на учебен корпус в ЦСПП - гр. Казанлък |
| — | Отстранен | 46 834 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира непълноти и несъответствия в линейния календарен план на участникът, който е част от предложението за изпълнение. Планът не съдържа изискваната информация (начало/край на дейностите, брой дни за всяка дейност, необходим брой специалисти и работници), както и има разминаване между посочените срокове в различните части на графика. Освен това е установено несъответствие между общата цена, посочена в ЦАИС ЕОП (90 923,80 лв.), и действителния сбор от стойностите по количествено-стойностната сметка и непредвидените работи (90 923,60 лв.). Поради тези несъответствия комисията предлага участникът да бъде отстранен на о | — | „Извършване на строителни и монтажни работи - текущ ремонт на помещения на Национална следствена служба с адрес: гр. София, бул. „Д-р Г. М. Димитров“ № 42“ |
| — | Отстранен | 1 124 842 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия. Комисията констатира липса на конкретни процедури за управление на качеството и защитата на околната среда; непосочване на техника с дейностите, в които ще се използва; липсващи работни звена, експерти и техните задължения; непълнота при организацията на доставките и мерките за социални характеристики. | — | „СМР на участъци от общински пътища, улици и съоръжения към тях на територията на Община Тетевен“ |
| — | Отстранен | 117 331 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в срока по чл.54, ал.9 от ППЗОП не е представил изисканите допълнително с Протокол №1/26.10.2023 г. документи за установяване на съответствието му с изискванията за лично състояние и критериите за подбор. | — | „Извършване на ремонтни дейности в обектите на интервенция – основен ремонт на ДСП Търговище“, находяща се в гр. Търговище, ул. „Възраждане“ № 4. |
| — | Отстранен | 92 090 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че в офертата на участникът“ липсва приложена Декларация по чл. 39, ал. 3, т.1, б. «д» от ППЗОП, която удостоверява спазването на задълженията свързани с данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд. Това несъответствие води до отстраняване на участника съгласно изискванията на възложителя. | — | "РЕМОНТ НА СКЛАД ЗА ЗЪРНО, НАХОДЯЩ СЕ ВЪВ ФИЛИЯЛ ДЕПО НА ДП КАБИЮК" |
| — | Отстранен | 7 383 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че участникът не е представил ЕЕДОП с информация за разполагане с екип от три технически лица (технически ръководител; специалист по контрол на качеството и длъжностно лице по ЗБУТ), съгласно изискванията на възложителя. | — | ИЗВЪРШВАНЕ НА ТЕКУЩИ РЕМОНТНИ СТРОИТЕЛНИ РАБОТИ ПО ПОКРИВА НА БЛОК 25 ОТ БАЗА СОССБОС ПРИ МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ – СОФИЯ |
| — | Отстранен | 205 663 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е удължил срока на валидност на офертата си в указания от комисията срок, въпреки поканата за това. Съгласно документацията и ЗОП/ППЗОП участник, който не потвърди или удължи срока на валидност на офертата си, се отстранява от участие. | — | Изпълнение на СМР за благоустрояване на площадно пространство в с. Градец, Община Котел |
| — | Отстранен | 55 273 EUR | Техническо предложение | участникът не се е съобразил с изискванията на възложителя относно минималното съдържание на „Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката“, като в представената стратегия липсват: цялостният цикъл на изпълнение на строителството (включително дейности по отстраняване на констатирани нередности), предложение за начина на координиране на отделните етапи и дейности, както и мотивиран избор на подход при последователността им. | — | „Основен ремонт на покрива на административна сграда в УПИ ХХVІІ-875; кв.89 по ПРЗ на с. Братя Даскалови, община Братя Даскалови“ |
| — | Отстранен | 1 278 230 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът“ да бъде отстранен от участие в процедурата на основание чл. 107, т. 2, б. "а" от ЗОП, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Участникът не е изготвил и представил „Примерно изпълнение на цялостен ремонт на санитарно тримерно помещение паралелно с изпълнение на две или повече дейности с цел оптимизиране на ресурси и време за изпълнение“, както е изискано в техническата спецификация. Освен това, участникът е посочил несъответствия като линеен график (който не е бил изискван), писмена справка всеки петък (невъзможна поради естеството на | — | “Извършване на строително-монтажни работи за поддръжка на сградния фонд на Националната музикална академия “Проф. Панчо Владигеров” |
| — | Отстранен | 58 757 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен за обособена позиция №1, тъй като представената строителна програма не съдържа информация за необходимото съдържание с оглед изискванията на възложителя; липсва конкретика и приложимост към предмета на поръчката. Комисията счита, че в документацията има противоречие относно последователността и взаимообвързаността на предлаганите дейности за изпълнение. | — | „СМР на спортни терени и терени на съоръжения за отдих и развлечения за нуждите на Община Разград по обособени позиции“: |
| — | Отстранен | 25 565 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил протокол за извършен оглед на място. Възложителят изрично е посочил в обявлението, че няма да разглежда оферти без такъв документ и ще отстранява участници с непопълнени или липсващи документи по форма, начин, срок и валидност. | — | Ремонт на сграда (част от тактически полигон) в ЦСПП - гр. Варна при АМВР |
| — | Отстранен | 51 129 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи несъответствие на подадената оферта с изискванията на Възложителя, посочени в „Указанията за участие“, т. 6 – ИЗИСКВАНИЯ при изпълнение на СМР. От участника не е представена изискуемата информация съгласно условието на т. 6, а именно: да се посочат номерата на действащите стандарти и технически изисквания към продуктите (БДС; БДС EN), които са международни или европейски стандарти, българско/европейско техническо одобрение или еквивалентни. С оглед на това Комисията единодушно реши да отстрани участникът“ от по-нататъшно участие в процедурата на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. | — | „АВАРИЙНИ СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ ДЕЙНОСТИ НА ЧАСТ ОТ СГРАДНИЯ ФОНД НА „НАЦИОНАЛЕН ДВОРЕЦ НА КУЛТУРАТА – КОНГРЕСЕН ЦЕНТЪР СОФИЯ“ ЕАД |
| — | Отстранен | 582 873 EUR | Липсващи/нередовни документи | Отстранен е поради непосочване на наименование, модел или марка на фаянсовите плочки и гранитогреса, с които предлага да изпълнява поръчката. Комисията установява, че посочените линкове водят към цялата гама от модели на производителя, а не до конкретните продукти, предложени за изпълнение. | — | Ремонт на Закрита лекоатлетическа писта |
| — | Отстранен | 58 921 EUR | Техническо предложение | Комисията счита, че участникът“ не отговаря на минималните изисквания за технически и професионални способности, тъй като е представил два обекта със сходен предмет, но обемът на втория предложен обект е почти два пъти по-малък от този на поръчката. | — | Ремонт на “Актова“ зала находяща се на втория етаж на СУ „Константин Константинов“, гр. Сливен“ |
| — | Отстранен | 90 028 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатирани са разминавания в дейностите между линейния график и работната програма; технологична несъвместимост при монтажа на подови сифони спрямо полагането на изравнителна замазка и гранитогрес; както и липса на конкретни времеви граници и последователност в изпълнението на всички дейности. | — | Ремонт на помещения и коридори в сграда на Професионална гимназия по хранителни технологии и техника – гр. Пловдив |
| — | Отстранен | 59 651 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала несъответствие в застрахователната полица „Професионална отговорност“ на участника. В ЕЕДОП е декларирана валидност до 05.10.2023 г., но при проверка се установява, че действителният срок на валидност е изтекъл на 05.10.2022 г. Това несъответствие води до отстраняване на участника поради неизпълнение на критерия за подбор „валидна застраховка Професионална отговорност“. | — | „Ремонт на салон в СУ „Св. Св. Кирил и Методий“, гр. Видин“ |
| — | Отстранен | 83 219 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен от участие в процедурата, тъй като не е извършил оглед на обекта и не е представил попълнен и двустранно подписан протокол за оглед. Това води до неподходяща оферта, защото техническото предложение не е съобразено с конкретната специфика на обекта. | — | Текущ ремонт - боядисване на класни стаи и коридори, подмяна на осветителни тела, монтиране на ламиниран паркет и изграждане на топла връзка към външен физкултурен салон в сградата на ОУ "Юрий Гагарин" гр. Сливен |
| — | Отстранен | 412 599 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че заложената от участника продължителност на изпълнение не е достатъчна за технологичното изпълнение на редица дейности. Освен това са констатирани разминавания между табличната и графичната част на линейния график относно броя работници и продължителността на отделни дейности, както и липса на предвидени изпитвания/проби на инсталациите. | — | „Въвеждане на мерки за повишаване на енергийната ефективност на 9 ОУ „Панайот Волов“ - гр. Шумен“ на сгради с идентификатори 83510.680.193.1, 83510.680.193.2, 83510.680.193.3 и 83510.680.193.4 по кадастралната карта на гр.Шумен“ |
| — | Отстранен | 25 809 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че първоначално подаденият ЕЕДОП от участникът“ не е подписан електронно от представляващото дружеството лице (Николай Илиев Колев), а от Кирил Колев Маринов, за когото няма данни да има правомощия да подписва документа. На основание чл. 97, ал. 5 от ППЗОП комисията изиска представяне на нов ЕЕДОП, подписан от представляващото дружеството лице в срок от три работни дни. Участникът представи нов ЕЕДОП (08.08.2023 г.), който е подписан електронно от Николай Илиев Колев и съответства на изискванията за личното състояние. Въпреки това, комисията установи несъответствие в техническото предложение – липса на документ, | — | „СМР на физкултурен салон в СУ „Христо Ботев“ - гр. Разград“ |
| — | Отстранен | 177 122 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен на основание чл. 54, ал. 1, т. 5, б. “б“ от ЗОП, тъй като в дадения му срок не е предоставил изискваща се информация за удостоверяване изпълнението на критериите за подбор. Комисията установи, че представените строителства не са идентични или сходни с предмета на поръчката (ремонт/изграждане на покрив на обществена сграда над 700 кв.м) и не е доказано тяхното изпълнение с подписан Акт-образец №15 от Наредба №3/2003 г. | — | „Реконструкция на покрив на учебна сграда на Професионална гимназия по керамика – с. Гара Елин Пелин, община Елин Пелин“ |
| — | Отстранен | 1 520 078 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като представеното Техническо предложение за изпълнение на поръчката - в цялата му съвкупност от документи и приложения, което съставлява основна част от цялостната оферта на участника, не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на Възложителя. | — | „Рехабилитация на път VTR 1161/III-4004, Горско Ново село-Златарица/-Росно-Калайджии- Средно село-Дълги припек участък Горна хаджийска- Средно село- втори, трети и четвърти етап“ |
| — | Отстранен | 405 754 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствия в представения от участникът еЕЕДОП, свързани с посочения срок на изпълнена дейност и липса на информация за професионалната компетентност (специалност и опит) на трима експерти. Поради това участникът следва да представи нов еЕЕДОП, който да отстрани констатираните несъответствия. | — | „Многофункционална сграда за обществена дейност със ЗП-265 кв.м“ в поземлен имот (ПИ) 501.1376, за който е отреден УПИ І, кв. 63 по плана на с. Щръклево, Община Иваново, Област Русе" |
| — | Отстранен | 128 675 EUR | Липсващи/нередовни документи | На основание чл. 107, т. 1, предл. първо, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 1, б. „а“, чл. 54, ал. 1, т. 5, б. „б“ и чл. 101, ал. 5 от ЗОП, конкретните за което отстраняване, обосновани и аргументирани мотиви на Комисията са детайлно разписани в Протокол №1/07.08.2023 г. и Протокол №2/05.09.2023 г. | — | Изграждане на детска площадка и фитнес на открито в ПИ с идентификатор 68134.1608.7173 по КККР, находящ се в гр. София, Район „Студентски“, кв. 29, м. „Малинова долина“ |
| — | Отстранен | 1 037 982 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът не е предложил гаранционен срок за всички видове новоизпълнени строителни конструкции и площадкови инсталации съгласно Наредба №2/2003 г., както и е посочил отменена наредба в предложението си. Освен това, липсва диаграма на използваната механизация и не са представени техническите ресурси в линейния календарен график, което противоречи на изискванията на възложителя. | — | Изпълнение на СМР за обект: „Модернизация на образователната среда в Обединено училище „Васил Левски“, с. Кръстава, Община Велинград“ |
| — | Отстранен | 539 062 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че в представения от участника линеен календарен план липсва изискуемата информация относно квалификацията на необходимите строителни и наети лица за всяка една операция, както и броят и вида на необходимата механизация за всяка една дейност. Поради това комисията е счела, че така представеният линеен график не отговаря в пълна степен на изискванията на техническата спецификация и предварително обявените условия, което е основание за отстраняване на офертата му. | — | ИЗВЪРШВАНЕ НА РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ ПО ПРОЕКТ "ЦЕНТЪР ЗА ВИСОКИ ПОСТИЖЕНИЯ В ОБЛАСТТА НА СТРОИТЕЛСТВОТО И ДИЗАЙНА" - "ПГСАГ - П. ПЕНЕВ" – РУСЕ |
| — | Отстранен | 41 074 EUR | Критерии за подбор | Комисията е установила три основни несъответствия в офертата на участникът, които водят до отстраняването му. Първо, участникът е декларирал само една дейност по изпълнение на строителни работи, идентични или сходни с предмета на поръчката, при изискуеми минимум две. Второ, в състава на екипа липсва лице за длъжността „геодезист“, която е задължителна според указанията за участие. Трето, техническият ръководител не отговаря на изискването да има опит като такъв при изпълнение на обект с дейности по ремонт/реконструкция или ново строителство на водопроводни мрежи в урбанизирани територии. | — | РЕКОНСТРУКЦИЯ НА УЛИЧЕН ВОДОПРОВОД ПО УЛ. „29-та“ ОТ О.Т. 142 ДО О.Т. 213 В С. ДЪЛГО ПОЛЕ, ОБЩ. КАЛОЯНОВО, ОБЛАСТ ПЛОВДИВ |
| — | Отстранен | 103 494 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствия в представения ЕЕДОП и липса на информация за покриване на критериите за подбор. Участникът е посочил обект „Направа на хидроизолация на обект с местоположение гр. Русе, бул. Трети март №46“, но представената информация не доказва изпълнението на дейност идентична или сходна с предмета на поръчката (хидро- и топлоизолации на покриви с обща площ не по-малко от 2000 м²). Освен това, за декларирания технически ръководител липсва информация за специфичен опит като такъв. | — | „Ремонт на битумна хидроизолация на покрив на съществуващ склад №6 /корпус 14/ собственост на [фирма]“ |
| — | Отстранен | 51 129 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен поради неизготвен и неподписан протокол за оглед на обекта, съгласно образеца в документацията. Това представлява задължителен документ по изискванията на възложителя и неговото непредставяне е основание за отстраняване на участника от процедурата (чл. 107, т.2, буква „а“ от ЗОП). | — | „АВАРИЙНИ СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ ДЕЙНОСТИ НА ЧАСТ ОТ СГРАДНИЯ ФОНД НА „НАЦИОНАЛЕН ДВОРЕЦ НА КУЛТУРАТА – КОНГРЕСЕН ЦЕНТЪР СОФИЯ“ ЕАД |
| — | Отстранен | 30 678 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен за Обособена позиция №1 поради непредставяне на допълнителни документи, с които се доказват декларираните в еЕЕДОП обстоятелства; за Обособена позиция №2 – заради аритметична грешка в ценовото предложение и непредставяне на доказателства по чл.107, т.1, т.2, б.а) от ЗОП; за Обособена позиция №3 – поради аритметична грешка в ценовото предложение. | — | „Ремонти работи в сгради общинска собственост по три обособени позиции‘‘ |
| — | Отстранен | 127 929 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в техническото му предложение липсват задължителните части „Технологична последователност и срокове за изпълнение” и „Организация за изпълнение на поръчката“, както и не са представени аргументи за приетата технологична последователност, материали, механизация, експерти и екипи. Освен това има разминаване между цената в ЦАИС ЕОП и тази в образеца на Ценовото предложение. | — | „Извършване на строително монтажни работи по проект „Рехабилитация и реконструкция на улици, тротоари и съоръженията и принадлежностите към тях в град Хаджидимово, община Хаджидимово - улица „Отец Паисий“ от О.Т. 306 до О.Т. 318, и от О.Т. 317 до О.Т. 271“ |
| — | Отстранен | 117 837 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатирано е сериозно нарушаване на технологичната последователност в линеен график – демонтажните работи са предвидени да започнат след началото на монтажните, което прави оферирания срок необоснован. | — | "Изпълнение на строително-монтажни работи в Регионална библиотека „Проф. Боян Пенев“ гр. Разград по проект „Енергийна ефективност и реконструкция на сгради в сферата на културата и изкуството в община Разград“ |
| — | Отстранен | 40 079 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствия с условията и изискванията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка. Участникът не е спазил минималното задължително съдържание на техническото предложение (изложение), регламентирано в „Указанията за участие“. Липсват конкретни дейности за отделните етапи, информация за действия при въвеждане в експлоатация и отстраняване на нередности, описание на нормативни изисквания и мерки за спазването им, организация по доставка на материали и предвидени мерки за контрол върху качеството на персонала. | — | Извършване на СМР дейности за обект: Ремонт хидроизолация покрив на ДГ „Звънче " - гр. Плевен |
| — | Отстранен | 100 469 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП, във връзка с чл. 9л, ал. 5 и чл. 9л, ал. 4, т. 2 от ППЗОП, тъй като не е декриптирал подаденото от него ценово предложение. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи с предмет: „Многофункционална спортна площадка с. Зараево“ |
| — | Отстранен | 412 167 EUR | По-висока цена | участникът“ не е представил в определения срок писмена обосновка за необичайно благоприятната си оферта, поради което комисията го отстранява от процедурата на основание чл. 107, т.3 от ЗОП. | — | Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка и ремонт на административни сгради на Електроразпределение Юг ЕАД за група №5: КЕЦ Бургас, КЕЦ Бургас Юг, КЕЦ Карнобат, КЕЦ Поморие и КЕЦ Приморско, КЕЦ Ямбол, КЕЦ Елхово |
| — | Отстранен | 52 510 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като техническото му предложение не съдържа задължителните документи – диаграма-описание на необходимата механизация и свързаната с нея работна ръка; схема на местата за складиране на строителни продукти, временни работилници и контейнери за отпадъци с указания за организацията по събирането и извозването им; както и схема със сигнализация за бедствие, авария, пожар или злополука и място за оказване на първа помощ. | — | „Основен ремонт на покривни конструкции, укрепване и възстановяване на сградата на художествена галерия „Станка Димитрова” гр. Кърджали, общ. Кърджали, обл. Кърджали” |
| — | Отстранен | 803 110 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствия в техническото предложение на участникът“, които водят до несъответствие с предварително обявените условия. Участникът не е предложил технология за изпълнение на част от видовете строителни работи, не е представил организация на изпълнение при непрекъснат учебен процес и не е посочил експертите по ОВК и Електроинсталации, както и професионалната им компетентност. Освен това липсват мерки за превантивен контрол на качеството и доказателства за внедрена система за управление на здравето и безопасността при работа (БДС EN ISO 45001:2015). | — | Ремонт на сгради на Варненска морска гимназия „Свети Николай Чудотворец“ във връзка с изпълнение на проект: BG-RRP-1.014 „Изграждане на центрове за високи постижения професионалното образование и обучение“ |
| — | Отстранен | 67 582 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в ЕЕДОП на участника не са посочени национални бази данни/публични регистри, които съдържат декларираните обстоятелства или компетентните органи, които съгласно законодателството на държавата, в която участникът е установен, са длъжни да предоставят информация. Въпреки това комисията прие, че непопълването на тези данни не влияе върху извода за съответствие с поставените от възложителя изисквания към личното състояние и критериите за подбор. В част „Техническо предложение“ обаче се установиха несъответствия: участникът е представил информационни материали за хидроизолация SBS (стирен-бутадиен-стирен) полиестерни мембран | — | Извършване на строително-монтажни работи с цел основен ремонт на покриви на учебни блокове на ТУ – София |
| — | Отстранен | 170 431 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като при разработване на своето предложение за изпълнение не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание в условията на обществената поръчка. Констатирани са липси в Стратегията за качествено и срочно изпълнение, които представляват категорично несъответствие с изискванията на възложителя. | — | „Текущ ремонт на улици по населени места на територията на Община Руен” |
| — | Отстранен | 1 011 276 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е извършил оглед на място за запознаване с условията на строителната площадка, което е задължително изискване по документацията. Комисията счита, че участникът не е положил дължимата грижа да изготви офертата си съгласно минималните изисквания и представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ЗА ВЪВЕЖДАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ В ОУ „ЙОРДАН ЙОВКОВ“, С ИДЕНТИФИКАТОР 35064.501.902.2 /УПИ № I-ЗА УЧЕБНО ЗАВЕДЕНИЕ, КВ. 31 ПО ПУП ГРАД КАВАРНА, ОБЩ. КАВАРНА, ОБЛ. ДОБРИЧ/“ |
| — | Отстранен | 9 485 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът не е представил нов ЕЕДОП и/или други документи в срок от пет работни дни след покана на комисията. Това се възприема като несъответствие с изискванията за техническите и професионални способности, което е основание за отстраняване по чл. 107, т. 1 от ЗОП. | — | Извършване на строително-монтажни работи в административна сграда, предоставена за ползване на ДСП- Кубрат – текущ ремонт. |
| — | Отстранен | 1 389 678 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е посочил гаранционни срокове по отношение на част „Водоснабдяване и канализация“, а именно за изпълнението на площадков водопровод; сградна водоснабдителна инсталация (главна хоризонтална мрежа, вертикален клон и етажна разпределителна инсталация) и сградна канализационна инсталация. Освен това организацията на работа не съдържа информация за мобилизацията на предвидената техника и механизация, както и норма време за всеки вид СМР от предмета на поръчката. | — | „Основен ремонт, реконструкция, основно обновяване на Средношколско общежитие в системата на училищното образование“ – изпълнение на СМР“ |
| — | Отстранен | 232 638 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът е предложил срок за изпълнение от „80 /osemdeset/ календарни дни“, което не съответства на изискванията. | — | „Извършване на строително-монтажни работи по „Реконструкция и рехабилитация на Общински път HKV 2047 – от републикански път II-59 до с. Покрован в участъка от км 00 до км 399" с приблизителна дължина 400 м.“ |
| — | Отстранен | 50 162 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът не е представил валидна застрахователна полица за риск „Професионална отговорност“, тъй като представената полица № (анонимизирана), издадена от ЗК [фирма] на 08.06.2023 г., е с изтекъл срок на валидност – до 07.06.2024 г., което не покрива периода на изпълнение на поръчката. | — | „Ремонт по необходимост на покрив на сграда „Колоосно бандажно отделение-ново хале”, находяща се в ЦРЕТСВ-Подуяне - гр. София, ул. "Майчина слава" № 2” |
| — 🔒 | Отстранен | 253 727 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участникът в частта „Строителна програма“ не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Представената строителна програма не следва последователността и изискуемото съдържание, описаните дейности са формални и могат да се приложат към всяка подобна обществена поръчка, липсват конкретни технически характеристики и стандарти на материалите, както и описание за организацията по отстраняване на гаранционни дефекти. | — | Повишаване на енергийната ефективност и монтаж на фотоволтаична електрическа централа за производство на електрическа енергия за собствено потребление с обща инсталирана мощност до 30 kWp на административната сграда на „Дневен център за пълнолетни лица с увреждания „Доц. Д-р Дичко Коларов“, гр. Девня, по две обособени позиции |
| — | Отстранен | 137 793 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като в техническото предложение липсва протокол за оглед, което представлява изискване на възложителя. Поради това комисията не разглежда по същество документацията и го отстранява от участие на основание чл. 107, т.2 от ЗОП. | — | Основен ремонт на покрива на сграда с идентификатор 67372.350.2256.2 в двора на ПГТ Никола Вапцаров град Сливница |
| — | Отстранен | 161 487 EUR | Критерии за подбор | Комисията предлага участника за отстраняване, тъй като не отговаря на поставените критерии за подбор по отношение на минимум една изпълнена дейност с обем, сходен с този на поръчката, както и изискването за разработена, внедрена и сертифицирана система за управление на качеството по стандарт ISO 9001:2015 или еквивалентен в областта на пътното строителство. | — | „Рехабилитация на улици в с. Пет могили, община Никола Козлево“ с две обособени позиции: Обособена позиция № 1 „Рехабилитация на ул. „23 септември“ и ул. „Н. Й. Вапцаров“, с. Пет могили, общ. Н. Козлево“; Обособена позиция № 2 „Рехабилитация на ул. „Преслав“, с. Пет могили, общ. Н. Козлево“ |
| — | Отстранен | 892 784 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен поради това, че не е представил нов ЕЕДОП и/или други документи за доказване на съответствие с изискванията на възложителя. Освен това, участникът не е доказал наличието на система за опазване на околната среда (БДС EN ISO 14001:2015 или еквивалент) и не е доказал годност за упражняване на професионална дейност. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ЕНЕРГИЙНИТЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ТРАНСФОРМАЦИЯ НА СГРАДА С БЛИЗКО ДО НУЛЕВО ПОТРЕБЛЕНИЕ НА ЕНЕРГИЯ ЗА СГРАДАТА НА ОБЩИНА КРЕСНА, ГР. КРЕСНА, УПИ VI-181, КВ. 63“ В ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПРОЦЕДУРА № BG-RRP-4.020 – „ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА НЕЖИЛИЩНИЯ СГРАДЕН ФОНД ЗА АДМИНИСТРАТИВНО ОБСЛУЖВАНЕ, КУЛТУРА И СПОРТ“ КЪМ МЕХАНИЗМА ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И УСТОЙЧИВОСТ |
| — | Отстранен | 182 903 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен, тъй като не отговаря на критериите за подбор – участникът трябва да е изпълнил минимум една дейност с предмет и обем идентичен или сходен с този на поръчката (ново строителство/реконструкция/рехабилитация/основен ремонт на пътища/улици с дължина не по-малко от 360 л.м.) за последните пет години, считано от датата на подаване на офертата. | — | „СМР на обект „Подобряване на достъпа до рибарска инфраструктура и увеличаване на синия потенциал чрез рехабилитация на ул. "Крайезерна", довеждаща до рибарска зона в с. Страшимирово, община Белослав“ |
| — | Отстранен | 98 168 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага за отстраняване участникът“, тъй като в предложения Линеен календарен план има разминавания между информацията, представена в двете части (графична и таблична). | — | „Ремонт на покриви на сгради, ползвани за складове на НТ „Иван Вазов“, находящи се в гр. София, район „Младост“, м. „Къро“. |
| — | Отстранен | 1 030 903 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага отстраняване, тъй като техническото предложение не отговаря на предварително обявените условия. Констатирани са множество несъответствия с Техническата спецификация и липса на задължителни елементи в различни части на офертата (етапи на изпълнение, организация на човешките ресурси, мерки за качество, екологични аспекти и др.). | — | Изпълнение на строително - монтажни работи по проект: „Обновяване и модернизация на образователната инфраструктура и среда на Второ основно училище "Христо Смирненски" - гр. Берковица“ по процедура чрез подбор BG-RRP-1.007 „Модернизация на образователна среда”, Компонент 1: Образование и умения на НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И УСТОЙЧИВОСТ |
| — | Отстранен | 138 006 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че представената дейност за опит не покрива изискването на възложителя – посочената дейност „Направа на асфалтова настилка /частен път с паркинг“ не се счита за обект по улична и/или пътна инфраструктура. Освен това, липсва опит като технически ръководител на минимум 1 обект сходен с предмета на поръчката и не е предложено лице – пътен инженер, което да отговаря на критериите за подбор. | — | „Текущи ремонти на общинска пътна и улична мрежа на територията на Община Ветово“ |
| — | Отстранен | 120 803 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствия в линеен-календарен график и строителната програма на участникът, включително аритметични грешки при изчисляване на човеко дните, вътрешни противоречия между текстовата част и графика, както и наличието на паразитни текстове от други процедури. Това води до несъответствие с условията на възложителя за изпълнение на поръчката. | — | Избор на изпълнител на обществената поръчка: “Ремонт и изграждане на сгради в УПИ III- 575, кв.71 по плана на гр. Исперих, обл. Разград” по обособени позиции |
| — | Отстранен | 201 558 EUR | По-висока цена | Комисията установи, че ценовото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените финансови условия за изпълнение на обществената поръчка. По позиции 2740 и 3670 от количествено-стойностната сметка са предложени единични цени, които са по-ниски от определените минимално допустими стойности. Предлагането на единични цени под минималните е изрично обявено като основание за отстраняване от процедурата. | — | Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка и ремонт на административни сгради на Електроразпределение Юг ЕАД за група №1: КЕЦ Пазарджик, КЕЦ Панагюрище, КЕЦ Белово, КЕЦ Велинград |
| — | Отстранен | 2 181 946 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като декларираният от него обект за изискуемия опит – Център за извънкласни занимания в с. Щръклево – е пета категория по смисъла на чл. 137, т.5, б.“а“ от ЗУТ, а възложителят е изисквал строителна дейност/и с предмет, идентичен или сходен с този на поръчката, която да бъде строеж по смисъла на чл. 137, ал. 1, т.4, б.“б“ от ЗУТ (т.е. не пета категория). | — | „Основен ремонт, пристрояване, реконструкция и обновяване, въвеждане на мерки за енергийна ефективност, осигуряване на достъпна среда на Общежитие към ЕГ „Иван Вазов“ - сграда с ИД 56784.501.1204.13, находяща се в ПИ с ИД 56784.501.1204 по КККР на гр. Пловдив, идентичен с УПИ I-501.1204 – образование от кв. 16, нов, по плана на ПУП–ПУР с устройствени зони „Жилищен парк Марица-Север“, по Проект № BG-RRP-1.011-0016 „Ремонт и рехабилитация на общежитие към ЕГ „Иван Вазов“ - гр. Пловдив“, процедур |
| — | Отстранен | 544 482 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил Протокол за оглед на обекта (Приложение 2А), в който липсват попълнени задължителни реквизити – дата и подписи от Възложителя. Това означава, че такъв не е извършен, което е основание за отстраняване, тъй като офертата на участникът се явява неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от ДР на ЗОП и не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Текущ ремонт на първи приземен етаж на ПГТ „Иван Райнов“ – гр. Ямбол по проект „Изграждане на центрове за високи постижения в професионалното образование и обучение в ПГТ „Иван Райнов“ – гр. Ямбол" по Процедура № BG-RRP-1.014 „Изграждане на центрове за високи постижения в професионалното образование и обучение ” от Националния план за възстановяване и устойчивост |
| — | Отстранен | 128 136 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствие в декларираната информация по критериите за подбор относно технически и професионални способности. участникът е посочил обект, който според комисията не доказва категорично изпълнение на строителни работи по ново изграждане/основен/текущ ремонт на сграда за обществено ползване, включващи дейности по покрив. Освен това, опитът на лицето „Отговорник по контрола на качеството“ не е доказан като участие в строителство на сграда за обществено ползване с дейности по покрив. | — | «Ремонт на покрив на учебна сграда на Основно училище „Иван Вазов“- с. Мусачево, община Елин Пелин» |
| — | Отстранен | 185 343 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на минималните изисквания на възложителя. Участникът не е представил срок за изпълнение на строително-монтажните работи в самото предложение (той се вижда само в линейния график), липсва конкретно описание и текущо прилагане на мерки за недопускане затрудняване нормалния ритъм на ползване на сградата, както и изцяло липсва мярка за информиране на ползвателите относно предстоящи строително-монтажни работи. Освен това не са предложени мерки за контрол върху качеството на персонала. | — | Изпълнение на СМР за обект: Внедряване на мерки за енергийна ефективност в Детска ясла № 5 – гр. Русе, алея Ела |
| — | Отстранен | 49 370 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не съдържа задължителния реквизит – предложение за гаранционен срок на обекта. Освен това има пропуски и несъответствия в диаграмата на механизацията спрямо обосновката за изпълнение на поръчката, както и липса на техника за извозване на отпадъци. | — | „Ремонт на НЧ „Селска любов-1898“ – с. Недан, община Павликени“ |
| — | Отстранен | 102 258 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и се явява „неподходяща оферта“. | — | Изпълнение на СМР и СРР на обект на обекти на ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“ гр. Велико Търново“ по позиции: |
| — | Отстранен | 73 220 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен поради констатирани пропуски и непълноти в Диаграмата на механизацията, както и несъответствия между тази диаграма и Обосновката за изпълнение на поръчката. Тези несъответствия представляват допуснато вътрешно противоречие между документите от предложението за изпълнение на поръчката и са основание за отстраняване съгласно условията на възложителя. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи по проект „Рехабилитация на обществени зелени площи, детски площадки и площадно пространство в населените места на община Павликени - с. Вишовград и с. Димча“ по две обособени позиции: Обособена позиция № 1:„Рехабилитация на съществуваща озеленена площ с детска площадка и кътове за отдих в УПИ площад, кв. 27, с. Вишовград, общ. Павликени“ Обособена позиция № 2:„Рехабилитация на обществена зелена площ в площадно пространство и детска площадка в УПИ площад |
| — | Отстранен | 21 804 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като представеното техническо предложение за изпълнение на поръчката не кореспондира с изискванията на възложителя към графика. Линейният график показва вътрешна несъвместимост и противоречие относно технологичната последователност, нормативни изисквания и условия на поръчката. | — | „Текущ ремонт в сградата на Здравна служба в с. Раданово” |
| — | Отстранен | 38 240 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен на основание чл.107, т.1 от ЗОП поради неизпълнение на изискванията на възложителя по отношение на лично състояние и критерии за подбор. | — | „Реализиране на мерки за енергийна ефективност и подмяна на отоплителни уреди в обектите на интервенция“, разпределени по поделения, в рамките на РДСП Търговище. |
| — | Отстранен | 38 858 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът не съдържа минимално изискуемите елементи и мерки за ограничаване на негативното влияние върху околната среда (намаляване на запрашеността), както и липсва информация за предприемане на действия при отклонение от изпълнението на социалните мерки. Това води до несъответствие с предварително обявените условия на възложителя, поради което комисията предлага участникът да бъде отстранен. | — | „Ремонт покрив на втора база на ОУ „Св. Климент Охридски“ – гр. Плевен, ж.к. Дружба, трети микрорайон“ |
| — | Отстранен | 454 994 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията счита, че Техническото предложение на участникът не отговаря на въведените от Възложителя минимални изисквания. Участникът е представил раздел „ОРГАНИЗАЦИЯ НА ЧОВЕШКИТЕ РЕСУРСИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ КАЧЕСТВОТО НА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛСТВОТО“, но не съдържа описание на глобалното разпределение на времето и ресурсите, необходими за качественото и срочно изпълнение на строително-монтажните работи през жизнения цикъл на договора. | — | „Внедряване на мерки за енергийна ефективност и ремонт на административна сграда в гр. Хаджидимово“ |
| — | Отстранен | 222 412 EUR | Техническо предложение | участникът не е декларирал опит в Част IV, Раздел В на ЕЕДОП – поле „За поръчки за строителство: Извършени строителни дейности от конкретния вид“, а също така посоченият технически ръководител няма изискуемия специфичен опит (укрепване на сгради, съоръжения, земни основи). След като не представи нов ЕЕДОП и/или допълнителни документи в определения 5-дневен срок за отстраняване на несъответствията, комисията реши да го отстрани. | — | Укрепване на земната основа – североизточен и югозападен ъгъл на Държавна Опера – Русе |
| — | Отстранен | 1 872 216 EUR | Техническо предложение | „Представеното предложение за изпълнение не отговаря на изискванията на Възложителя, съответно не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Установените несъответствия правят офертата на участник "участникът" ЕООД, неподходяща... тъй като не отговаря на изискванията на Възложителя.“ | — | „Изграждане на нова многофункционална спортна зала и асансьор за осигуряване на достъпна среда“, находяща се в УПИ IV – за училище и спортна зала, на кв. 104 по рег. план на с. Чепинци, Община Рудозем“ |
| — | Отстранен | 1 215 763 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В програмата си участникът не е представил конкретното разпределение на заявените човешки и технически ресурси за всяка предвидена дейност, нито броя и специализацията на работниците в отделните звена, което противоречи на изискването да се посочат необходимите ресурси с тяхната специализация за изпълнение на всяка дейност. В линейния график също не е заявено съдържанието на „техническия екип“ и броят/специализацията на лицата в него, което отново противоречи на изискванията на | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА СМР ПРИ РЕАЛИЗАЦИЯ НА ПРОЕКТ: ОСНОВЕН РЕМОНТ И ВЪВЕЖДАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА ОБЩЕЖИТИЕ КЪМ СУ "ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ" - ГР. КОПРИВЩИЦА“ |
| — | Отстранен | 27 260 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът“ не е предложил експерт за длъжността „Ръководител на обекта“, който да има висше образование и професионална квалификация в строителен инженер със специалност, приложима към професионални направления като „Промишлено и гражданско строителство“ или „Строителство на сградни съоръжения“. Това несъответствие е свързано с критериите за подбор по отношение на техническите и професионални способности. | — | „Извършване на допълнителни СМР на сградата на ПТГ „Симеон Велики“ |
| — | Отстранен | 1 007 715 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствие между елементите на офертата – Предложение за изпълнение, Линеен календарен график и Диаграми на ресурсите, по отношение на предвидените човешки ресурси (Отговорник механизация и транспорт; Бригадир Земни работи; Бригадир Пътни работници; Бригадир Асфалтьори) и техническите ресурси (механична четка, компресор, багер). | — | Реконструкция, разширение и асфалтиране на общински път SFO1231 от ЖП прелез Верила до село Равно поле от км 5+0.00 до км 7+260 |
| — | Отстранен | 564 759 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен на основание чл. 54, ал. 1, т. 5, буква „б“ от ЗОП, тъй като не е представил изисканата с Протокол № 1 информация за удостоверяване изпълнението на критериите за подбор. | — | „Преустройство, реконструкция и промяна предназначението на част от сградата на "Младежки дом" – Етап Ⅰ“ |
| — | Отстранен | 243 305 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че в новия eЕЕДОП на участникът“ отново липсва специалист за управление на строителните отпадъци. Възложителят изисква всеки участник да разполага с такъв специалист и не допуска едно лице да съвместява две или повече длъжности. Поради това, че офертата не отговаря на критериите за подбор, комисията предлага участникът да бъде отстранен от процедурата. | — | „Избор на изпълнител на СМР по Извършване на дейности по възстановяване и поддръжка на съществуващи сгради и съоръжения в обхвата на късноантична и средновековна крепост „Туида“ по проект "Интегриран проект за развитие на туризма и подобряване на културната и историческа инфраструктура в Община Сливен по ОПРР 2014 - 2020" |
| — | Отстранен | 54 758 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага отстраняване на участникът, тъй като в представения линеен календарен график не са отразени дни за неблагоприятни атмосферни условия. Това е разминаване с изискванията на възложителя и представлява категорично несъответствие с документацията по обществената поръчка. | — | „Ремонт на покрив на сграда с идентификатор 04279.52.26.1 по КК на гр. Благоевград в местност "Шейница".“ |
| — | Отстранен | 523 503 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не отговаря на критериите за подбор – не е реализирал минималния общ оборот (1 577 946 лв. вместо изискуемите 2 047 766.52 лв.) и в ЕЕДОП липсва посочено лице на длъжност „инженер транспортно строителство“, което е задължително по документацията за участие. | — | Реконструкция и рехабилитация на улици и тротоари в село Чавдар, общ. Чавдар |
| — | Отстранен | 66 042 EUR | Техническо предложение | участникът“ е предложен за отстраняване, тъй като в техническото му предложение липсват мерки/мероприятия и план за организация по изпълнението на дейностите, както и ресурсите, които ще бъдат използвани. Това е основание за отстраняване съгласно чл. 107, т. 2, буква „а“ във връзка с чл. 101, ал. 5 от ЗОП и чл. 39, ал. 3, т. 6 от ППЗОП. | — | „СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ ПО РЕМОНТ НА ПОКРИВ НА СГРАДАТА НА КМЕТСТВОТО В СЕЛО ДОСПЕЙ, ОБЩИНА САМОКОВ” |
| — | Отстранен | 84 808 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира липси и несъответствия в представения ЕЕДОП на участникът, включително неподписан документ с електронен подпис от управителя, липса на данни за публични регистри относно основанията за изключване и непълна информация по критериите за подбор. Участникът е декларирал един обект, но не са представени доказателства (приемо-предавателни протоколи, фактури или удостоверение) за реалното му изпълнение. Освен това участникът не е предоставил сертификати за внедрени системи за управление на качеството и околната среда съгласно изискванията в документацията. | — | Ремонт на учебни работилници „Практика по професии“ в ПГ "Ген. Владимир Заимов“, гр. Сопот |
| — | Отстранен | 32 211 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че представената застрахователна полица на участникът има срок до 05.10.2023 г., което означава, че към датата на подаване на офертата (29.09.2023 г.) тя не е била валидна. Освен това за посоченото лице „Кирил Илиев Колев“ на позиция „Координатор по здравословни и безопасни условия на труд“ не е представен специфичен опит, изискуем от документацията. | — | „Текущ ремонт на покривното покритие на сградата на Читалище – с. Габер, Община Драгоман” |
| — | Отстранен | 325 910 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът не е представил съгласно изискванията на възложителя информация за необходимия брой експерти (минимум един строителен инженер; минимум един технически ръководител по чл.163 „а“ от ЗУТ; лице за контрол по здравословни и безопасни условия на труд) в част IV, раздел B: Технически професионални способности от е-ЕЕДОП, както и информация за внедрена система за безопасни условия на труд съгласно ISO 45001.2018 или еквивалент в част IV, раздел Г: СТАНДАРТИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА КАЧЕСТВОТО И СТАНДАРТИ ЗА ЕКОЛОГИЧНО УПРАВЛЕНИЕ. Поради това комисията изисква от участника да представи нов ЕЕДОП, подписан с електр | — | Ремонт на покриви на сгради |
| — | Отстранен | 949 925 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не отговаря на критериите за подбор – не е изпълнил минимум една дейност през последните пет години, идентична или сходна с предмета и обема на поръчката. За Обособена позиция 1 това означава липса на опит в ново строителство/реконструкция/рехабилитация/основен ремонт на водопроводна мрежа с минимална дължина от 2730 л.м., а за Обособена позиция 2 – липса на опит в подобни дейности по пътища и улици с минимална квадратура от 9600 кв.м. | — | Строителство на обект: „Водопроводна мрежа по ул.“Енергетик“, ул.“Клокотница“, ул.“Стамболийски“, ул.“Светлина“, ул.“Добружа“, ул.“Св.Св. Кирил и Методий“, ул.“Крайбрежна“, ул.”Преслав”(юг), ул.”Дебелец”(юг) с.Езерово общ. Белослав и възстановяване на пътната настилка“, по обособени позиции: |
| — | Отстранен | 176 504 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил изисканите от комисията допълнителни документи и информация, свързана с удостоверяване липсата на основания за отстраняване и изпълнението на критериите за подбор. За първа обособена позиция участникът не е предоставил вид, марка или модел на декларираната машина за издухване на асфалтова настилка; за втора обособена позиция – не е представил никакви допълнителни документи. | — | Реновиране на спортни площадки на територията на СО – район „Сердика“, по обособени позиции: І-ва обособена позиция: „Реновиране на спортна площадка в двора на 58 ОУ „Сергей Румянцев“, ул.“Железопътна“ № 65, кв.“Орландовци““ и ІІ-ра обособена позиция: „Реновиране на спортна площадка в двора на 60 ОУ „Св.Св. Кирил и Методий“, ул.“Наука“ № 2, кв.“Бенковски““ |
| — | Отстранен | 275 736 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията отстранява участникът, тъй като в техническото предложение липсва задължителното минимално съдържание на организация и изпълнение на строителните дейности (обхват и дейности; описание на видовете СМР и тяхната последователност с мотиви за избора на технология; ресурсна обезпеченост – човешки и технически ресурси, звена, квалификация; мерки за доставка на материали и контрол на качеството; мерки за опазване на околната среда; конкретни мерки за намаляване на негативното въздействие върху живущите). Освен това в строителната програма има много противоречия, паразитни текстове и несъответствия с предмета на поръчката. | — | Избор на изпълнител за извършване на СМР на обект „Реконструкция и рехабилитация на улици на територията на община Исперих – с. Китанчево, с. Тодорово, с. Бърдоква и с. Яким Груево |
| — | Отстранен | 40 903 EUR | Техническо предложение | Комисията счита, че предложеният срок за извършване на CMP и преустройство отговаря на изискванията на Възложителя. При цялостен преглед на представеното предложение не бе установено участникът да е разделил изпълнението на поръчката на етапи, а само условно последователност без конкретни етапи. Технологията на изпълнение е обща за подобни обекти и не отговаря на точно определените CMP от Възложителя. Представената програма не съдържа описание на начина на комуникация с възложителя при прекъсване на поръчката, което е минимално изискване. Мерките за осигуряване на качеството са описани общо и без минимално изискуемите компоненти (съдържание, | — | Преустройство на общи части и обособяване на нов санитарен възел в ДГ № 124 „Бърборино“ |
| — | Отстранен | 193 173 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не е отстранил констатираните в Протокол №1 липси и несъответствия в представения Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) в законоустановения срок. Конкретно: липсва информация за РЗП на сградата при едно от описанията; посочена е различна стойност на изпълнените строителни дейности спрямо изплатената сума по договор; несъответствие между крайна дата и датата на Акт 15. | — | Строително-монтажни работи по проект „Основен ремонт на съществуваща обществена сграда свързана с културния живот в община Мъглиж“ |
| — | Отстранен | 127 788 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът“ да бъде отстранен, тъй като не е попълнил полето за обща цена без ДДС съгласно изискванията на възложителя. Това се счита за грешка/несъответствие с предварително зададените условия и основание за отстраняване. | — | „Ремонт на общинска сграда, находяща се в гр.София, ул.“Тича № 6“ |
| — | Отстранен | 24 157 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като представеното техническо предложение не съответства на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и изискванията в документацията (вкл. Техническа спецификация). Планът за гаранционна поддръжка е бланкетен, липсва конкретика относно методи за наблюдение, оценка на състоянието, честота на докладване, отговорности, логистика и др., не кореспондира с предмета на поръчката (строителство) и изискванията в документацията. | — | „Текущи ремонтни дейности в обекти, в които се предоставят социални и здравни услуги“ |
| — | Отстранен | 350 568 EUR | Техническо предложение | Комисията установи противоречия в техническото предложение на участникът“ относно технологията и последователността на изпълнение, както и несъответствия между описаната механизация. Това води до невъзможност за обективна преценка дали участникът отговаря на изискванията на възложителя за поетапно изпълнение на дейностите в учебния корпус с цел осигуряване на непрекъснат учебен процес, както и несъответствие между линеен график и изискването за последователна работа по помещения. | — | Ремонт на помещения и прил.дворно пространство на ПГ "Акад.С.П. Корольов“гр. Дупница за изграждане на ЦВП в ПОО,по проектBG-RRP-1.014-0008„Изграждане на ЦВП в ПОО в ПГ„Акад. С.П. Корольов“ |
| — | Отстранен | 615 228 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не е представил в указания срок нов ЕЕДОП и/или други документи с променена или допълнена информация, съдържащи изискуемите доказателства за изпълнение на критериите за подбор – предмет на дейност (строителство на обществени сгради) и квалификация на ръководителя обект. | — | Основен ремонт на сграда за внедряване на мерки за енергийната ефективност и достъпна среда в ДГ „Звънче”, гр. Петрич, находяща се в УПИ – III, кв. 40 по плана на гр. Петрич, представляваща сграда с идентификатор 56126.601.563.1 и обновяване на прилежащото дворно пространство в ПИ с идентификатор 56126.601.563 по ККР на гр. Петрич |
| — | Отстранен | 690 244 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствие между техническото предложение на участникът“ и предварително обявените условия и изисквания на възложителя, а именно – в частта за етапите и технологичната последователност на изпълнение на строително-монтажните работи (СМР). Участникът е записал, че линейният график е направен условно поради невъзможност да се предостави техническо предложение съответстващо с изискванията за непрекъснат учебен процес и последователност на изпълнение в отделни помещения. Това противоречи на условието всички дейности по поръчката да се изпълняват при условията на непрекъснат учебен процес, като ремонтните работи сле | — | „Ремонт на помещения в учебна сграда и работилници към ПГТТ "Христо Ботев" гр. Смолян за изграждане на ЦВП в ПОО по проект BG-RRP-1.014-0022 "Изграждане на ЦВП в ПОО в ПГТТ "Христо Ботев“ |
| — | Отстранен | 20 536 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията отстрани участникът“ на основание чл. 107, т. 2а от ЗОП, тъй като участникът е предложил да изпълни предмета на поръчката само с климатици с мощност 9 и 12 BTU/h, а техническата спецификация изисква доставка и монтаж на климатици с мощности 9, 12 и 18 BTU/h. Това прави офертата „неподходяща“ по смисъла на §2, т.25 от ДР на ЗОП. | — | Реализиране на мерки за енергийна ефективност и подмяна на отоплителни уреди в обектите на интервенция - в териториалните структури на РДСП-Силистра към АСП |
| — | Отстранен | 275 174 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Комисията препраща към подробни мотиви в Протокол № 2 от 26.10.2023 г., които възложителят изцяло възприема. | — | „РЕМОНТ НА ПОКРИВ НА СГРАДАТА НА ОУ "СВ.СВ.КИРИЛ И МЕТОДИЙ" С. ГРАДНИЦА, ОБЩИНА СЕВЛИЕВО“ |
| — | Отстранен | 63 911 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че участникът е допуснал противоречие между организацията за изпълнение на поръчката и предложения линеен календарен график. В техническото предложение не е посочен срок за изпълнение на строителните работи; в графика липсват начален акт (Протокол №2) и краен акт (приемо-предавателен протокол); както и изискуемият квалифициран персонал, което води до технологични несъответствия. | — | „Строително монтажни работи по извършване на вертикална планировка около сгради, находящи се в ПИ с идентификатор 56722.662.644, в управление на ВВВУ „Георги Бенковски“(ВР 2959). |
| — | Отстранен | 137 896 EUR | Критерии за подбор | Комисията установи, че чрез допълнително представената информация и документи участникът покрива поставените изисквания, свързани с прилагане на система за управление на качеството съгласно стандарт EN ISO 9001:2015 или еквивалент и прилагане на система за управление на околна среда EN ISO 14001:2015 или еквивалент, но не е налице съответствие с поставените критерии за подбор в частта за изпълнена дейност със сходен или идентичен предмет с този на обществената поръчка. | — | ,,Ремонт на покривна конструкция и система за отвеждане на дъждовни води, саниране на сграда, ремонтни дейности в частта на английския двор на ОУ „Петко Рачов Славейков“, с. Смирненски, община Ветово, област Русе“ |
| — | Отстранен | 184 410 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като в представения линеен график не са посочени специализация на човешките ресурси и необходимите технически ресурси. Освен това технологичната последователност за изпълнение на дейностите (полагане на асфалтобетон преди бордюри) е в противоречие с изискванията, което прави офертата неподходяща по смисъла на §2, т.25 от ДР на ЗОП и не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Изпълнение на СМР на обект: „Рехабилитация на ул. „Вела Пеева”, ул. „Комунига” и ул. „Люлин” от ул.„М. Козлов” до ул.”Вела Пеева” (о.т.21 до о.т.29) – т.14 до т.56 вкл. в с. Капитан Андреево” – Етап I” |
| — | Отстранен | 44 114 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствие между отделните приложения на техническото предложение, както и нарушаване на технологията на изпълнение на два от предвидените CMP. Участникът е посочил, че ще изпълни предмета на поръчката чрез следните етапи: подготвителен етап; изпълнение на строително-монтажните дейности; организация и осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд, ВКЛ. и пожарна безопасност, както и опазването на околната среда; предаване на обекта. С оглед на това участникът не е включил разработения Линеен график (етап „Организация осигуряване на здравословни безопасни условия на труд; вкл. и пожарна безопасност, както и о | — | «Подмяна на компрометирана покривна хидроизолация на сградата на ДГ 198 „Косе Босе“» |
| — | Отстранен | 829 193 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като представил оферта, която не отговаря на поставените критерии за подбор. Подробни мотиви са изложени в протокол №3 от работата на комисията. | — | „ОБНОВЯВАНЕ НА ИНФРАСТРУКТУРАТА И МЕРКИ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ, РЕМОНТ И ДОСТАВКА НА ОБОРУДВАНЕ И ОБЗАВЕЖДАНЕ НА СГРАДАТА НА ДГ „ПРОЛЕТ“ - ГР. КОЙНАРЕ“ |
| — | Отстранен | 1 035 462 EUR | Критерии за подбор | Комисията е отстранила участникът, тъй като офертата му не отговаря на поставените критерии за подбор. Подробни мотиви са изложени в протокол №3 от работата на комисията. | — | „ОБНОВЯВАНЕ НА ИНФРАСТРУКТУРАТА И МЕРКИ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА ЕНЕРГИЙ-НАТА ЕФЕКТИВНОСТ, РЕМОНТ И ДОСТАВКА НА ОБОРУДВАНЕ И ОБЗАВЕЖДАНЕ НА СГРАДАТА НА СУ „ХРИСТО СМИРНЕНСКИ“ - ГР. КОЙНАРЕ“ |
| — | Отстранен | 137 594 EUR | Критерии за подбор | Комисията установи, че в представените документи (първоначален и допълнително представен ЕЕДОП) липсва информация за изпълнени дейности по вътрешен ремонт на сграда за обществено ползване, сходна или идентична с предмета на поръчката. Това несъответствие води до невъзможност да се установи съответствие с поставените критерии за подбор относно опита в изпълнението на дейности със сходен предмет. | — | „Ремонт на физкултурен салон на СУ „Васил Левски“ с ПП в гр. Ветово, общ. Ветово, обл. Русе“ |
| — | Отстранен | 108 120 EUR | Критерии за подбор | Участникът не е предоставил изискваща се информация, свързана с удостоверяване липсата на основания за отстраняване или декларираното изпълнение на критериите за подбор. Комисията го предлага за отстраняване на основание чл. 54, ал. 1, т. 5, буква "б" от ЗОП. | — | Благоустрояване на дворно пространство на ОУ "Св. св. Кирил и Методий", ПИ 18469.501.159, кв. 501 по плана на с. Гюльовца |
| — | Отстранен | 123 562 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че Линейният календарен график (ЛКГ) на участникът“ не отговаря на изискванията на възложителя. В ЛКГ липсват реквизити – квалификация на работниците за отделните видове строително-монтажни работи, което е задължително условие по указанията за участие. Поради това комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ и т. 5 ЗОП – офертата не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и не отговаря на изискванията за представяне (форма и начин). | — | Неотложен ремонт на покрива на работилница на ПГСС "Св. Георги Победоносец"-гр.Суворово |
| — | Отстранен | 10 074 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е предоставил Образец № 4 - Протокол за оглед, което е основание за отстраняване, посочено в изискванията на възложителя. | — | Ремонт на покривно покритие на ниво две на сградата на ВК „Казанлък“ |
| — | Отстранен | 74 389 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участникът не съдържа всички изискуеми реквизити и не отговаря на предварително обявените условия, тъй като участникът е представил описание в обхват, непокриващ минималните изисквания за съдържание по всеки подпоказател. | — | Изпълнение на ремонтни дейности в I етаж и физкултурен салон на Професионална гимназия по текстил и кожени изделия, гр. София |
| — | Отстранен | 296 842 EUR | Липсващи/нередовни документи | На основание чл. 107, т. 2, б. а от ЗОП, във връзка с чл.39, ал. 3, т. 1 б. Б от ППЗОП – участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Подробни мотиви са изложени в Протокол №3 от работата на комисията. | — | „ВНЕДРЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ И РЕМОНТ НА СГРАДАТА НА КМЕТСТВО В С. ГЛАВА“ |
| — | Отстранен | 289 988 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията отстранява участникът, тъй като участникът е представил неподходяща оферта по смисъла на § 2, т. 25 от ДР на ЗОП, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатирани са следните нередности: посочен е срок за изпълнение „примерен обект“ в дни вместо в календарни месеци; не е представен пълен състав експерти (липсват данни за конкретни лица); липсват документи, доказващи образованието и професионалния опит на посочените експерти. | — | „Възстановяване на настилки под премахнати незаконни гаражни клетки, реновиране на улични тротоари, настилки, тревни площи и облагородяване на кални точки на територията на район „Красна поляна”-СО”. |
| — | Отстранен | 968 351 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Конкретно са посочени пропуски в описанието на необходимите строителни продукти и документация, липса на диаграма на механизацията, както и недостатъчно детайлна организация на експертите и мерки за безопасност и здраве при работа. | — | „Ремонт на партерен етаж, първи и втори етажи и покрив на Блок 3 в СБВ на [фирма], филиал Момин Проход“ |
| — | Отстранен | 80 766 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е приложил протокол за оглед и мрежови график. Комисията отстранява участника на основание чл.107, т.1 от ЗОП – възложителят отстранява участник, който не изпълни друго условие, посочено в документацията. | — | Основен ремонт на покрив на читалище "Светлина-1919" - с. Алдомировци, УПИ IV - за културен дом, кв. 1 |
| — | Отстранен | 4 879 210 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не доказва съответствие с минималните изисквания на възложителя. В Част IV от ЕЕДОП, раздел „Технически и професионални способности“, участникът е декларирал обект („Направа на частен път...“), но комисията не открива информация за него в публичното пространство (Интернет, РОП). Освен това техническият ръководител няма опит по обекти, доказващи съответствие с изискванията за специфичен опит. Участникът не е декларирал експерт по част Геодезия, Пътна и ПУСО. Въпреки предоставената възможност да представи допълнителни документи в законовия срок, такива не са постъпили. | — | Основен ремонт на общински пътища в община Айтос, по две обособени позиции |
| — | Отстранен | 15 795 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е изискала от участникът да представи допълнителна информация в част IV на ЕЕДОП, раздел В – Технически и професионални способности, относно техническите лица (монтажник дограма, електротехник, работници облицовки и настилки, шпакловчик, бояджия), включително трите имена, функцията, образованието/професионалната квалификация и номера/дати/издатели на удостоверения. До крайния срок участникът не е изпратил исканата информация чрез ЦАИС ЕОП. | — | „Извършване на ремонтни дейности в обектите на интервенция - основен ремонт в ДСП Поморие/Бюро за социална закрила гр. Каблешково“ |
| — | Отстранен | 255 646 EUR | Техническо предложение | участникът не е доказал съответствие с поставените критерии за подбор по чл.59, ал.1, т.3 от ЗОП свързани с техническите и професионални способности – опит в изпълнение на строителство с предмет, идентичен или сходен с предмета на настоящата обществена поръчка (изграждане на улична канализационна мрежа – смесен тип; изграждане на РШ) за последните 5 години. Комисията е констатирала, че декларираният опит не включва изпълнението на тези видове СМР и участникът не е отстранил несъответствията с предоставения нов ЕЕДОП. | — | ДОИЗГРАЖДАНЕ НА КАНАЛИЗАЦИОННАТА МРЕЖА В ГР. МАЛКО ТЪРНОВО – I-ВИ ЕТАП |
| — | Отстранен | 112 910 EUR | Критерии за подбор | Комисията приема, че участникът не е доказал по еднозначен начин съответствие с изискването на възложителя по т.3.1 от Раздел IV „КРИТЕРИИ ЗА ПОДБОР“ на Указанията за участие, тъй като допълнително представените документи са подадени след законоустановения срок и не е предоставил информация дали изпълненото строителство е свързано с изграждане/реконструкция/основен ремонт на сгради и съоръжения за обществено обслужване. | — | "Реконструкция на покривна конструкция на читалище "Светлина 1928", с. Манастирище, общ. Хайредин" |
| — | Отстранен | 51 694 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е изискала допълнителни документи от участникът съгласно Раздел III, т.1.3 от Обявлението и Раздели IV, т.3.2.1 и т.3.2.2 от Указанията за участие в процедурата. До крайния срок участникът не е изпратил обратно съобщение с исканите документи чрез платформата ЦАИС ЕОП. Поради това комисията единодушно решава да не допусне участникът до разглеждане на техническото предложение и предлага отстраняването му, тъй като не отговаря на критериите за подбор. | — | „Реализиране на мерки за енергийна ефективност и подмяна на отоплителни уреди в обектите на интервенция“ в териториалните структури на Регионална дирекция за социално подпомагане - Бургас към АСП. |
| — | Отстранен | 74 504 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в линейния график на участника е предвиден по един календарен ден за подготвителни дейности и приемателни работи, което не отговаря на изискването на възложителя тези срокове да бъдат съответно 3 дни (подготвителни) и 5 дни (приемателни). Това води до непълно съответствие с условията на поръчката. | — | "Текущ ремонт във физкултурен салон на ОУ "Св. св. Кирил и Методий", гр. Долна Оряховица" |
| — | Отстранен | 171 150 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствие на офертата с изискванията за личното състояние и критериите за подбор. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ И ПОДДЪРЖКА НА ПЪТИЩА НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ЦЕНОВО ПРЕЗ 2023 Г.“ по две обособени позиции |
| — | Отстранен | 136 080 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила липса на публично достъпна информация за дейностите и изпълнителя на строителството, декларирано от участникът в Част IV. „Критерии за подбор“, раздел В: „Технически и професионални способности“. Поради това комисията счита, че декларираната информация не доказва по несъмнен начин съответствие с минималните изисквания на възложителя. | — | „Обновяване на спортна площадка за хандбал на открито в град Панагюрище“ |
| — | Отстранен | 137 599 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът“ не е представил предложението си за изпълнение на настоящата поръчка според изискването на документацията и образеца на техническото предложение. Представени са други документи (декларации, сертификати, график), но липсва същинската част „Предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническите спецификации и изискванията на възложителя“. Поради това комисията предлага участникът да бъде отстранен от процедурата. | — | „РЕМОНТ НА ПОКРИВНА КОНСТРУКЦИЯ НА СГРАДАТА НА КМЕТСТВО С. КАЛИЩЕ в УПИ – VI, кв. 10, с. Калище, общ. Ковачевци, обл. Перник” |
| — | Отстранен | 202 130 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен по Обособена позиция № 1 поради липса на протокол за оглед, който представлява задължителен Образец № 4 от документацията. Комисията е установила, че участникът не е представил този документ, въпреки предварително обявеното условие в Раздел VI.3 и Раздел I от документацията, че протоколът за оглед е задължителен. | — | РЕМОНТ НА АПАРТАМЕНТИ С АДМИНИСТРАТИВНИ АДРЕСИ: ГРАД ПЛОВДИВ, УЛ. „РАДКО ДИМИТРИЕВ“ по четири обособени позиции |
| — | Отстранен | 29 742 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че Техническото предложение НЕ Е ПОПЪЛНЕНО съобразно изискванията на Възложителя – в колоната „характеристики“ не е попълнена информация. Представена е разпечатка с марка и технически характеристики на климатични инсталации, което не отговаря на условията на възложителя. | — | „Реализиране на мерки за енергийна ефективност и подмяна на отоплителни уреди в обектите на интервенция“ - доставка и монтаж на климатици в териториалните структури на Регионална дирекция за социално подпомагане - Ловеч към АСП |
| — | Отстранен | 3 153 717 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че участникът не е отстранил липсите и непълнотите в представените документи към офертата. Поради това участникът не е изпълнил изискванията за лично състояние и критериите за подбор, съгласно обявлението и документацията за участие. | — | „Рехабилитация на общински път II-19-Места – с. Обидим от км 0+000 до км 8+003=8+000“ |
| — | Отстранен | 76 694 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като в срока по чл.54, ал.9 от ППЗОП не е представил изисканите допълнителни документи/информация за притежаване на удостоверение, издадено от Камарата на строителите с обхват I-ва група, първа категория, което е задължително условие по обявлението. | — | Ремонт на покрив, подмяна на дограма и външна топлоизолация на сграда на БРТМ |
| — | Отстранен | 41 956 EUR | Техническо предложение | Комисията установи липса на задължителни елементи в предложението (технологична последователност), както и вътрешни противоречия между описаната технология, предвидените материали за влагане и изискванията на техническите спецификации. Поради това офертата е определена като неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от ДР на ЗОП. | — | ПОДМЯНА НА НАСТИЛКИ НА ПЛОЩАДНО ПРОСТРАНСТВО пред УПИ III-културен дом кв. 52 по плана на кв. Дебър, гр. Първомай, община Първомай |
| — | Отстранен | 462 863 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че участникът не е приложил „оторизационно писмо/декларации от производители/доставчици на съответните материали, или от техни оторизирани представители или вносители за България, в което изрично да е декларирано, че предлаганите материали са оригинални или еквивалентни“. Това представлява несъответствие с предварително обявените условия и води до отстраняване на участника. | — | „СМР на помещения в „Професионална гимназия по механотехника“ - гр. Сливен за реализация на проект "Изграждане на център за високи постижения в професионалното образование и обучение по процедура BG-RRP-1.014 "Изграждане на центрове за високи постижения в професионалното образование и обучение" от НПВУ“ |
| — | Отстранен | 238 988 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че за позиция №53 „ДОСТАВКА И МОНТАЖ НА ВЪЗДУШНИК ДВОЙНО ДЕЙСТВАЩ DN50 PN16“ участникът е предложил общо 170,48 лв. в анализа на единичните цени, а представената КСС – 179,48 лв., което представлява аритметична грешка и несъответствие в изчисленията на стойностите. Това води до неподходяща оферта по смисъла на §2, т.25 от ДР на ЗОП, тъй като не отговаря на техническата спецификация. | — | СТРОИТЕЛСТВО И РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ВОДОПРОВОДНА МРЕЖА НА ОБЕКТ: РАЗШИРЕНИЕ НА ВЪТРЕШНА ВОДОПРОВОДНА МРЕЖА НА МАХАЛА ДОЛНА БЛЕНИКА В С.БЛЕНИКА, ОБЩ.КЪРДЖАЛИ |
| — | Отстранен | 60 501 EUR | Техническо предложение | Комисията установи липса в техническото предложение на участникът, а именно – не е представена концепция за идентифицираните като минимално необходими базови мерки, касаещи социални характеристики и негативното въздействие върху околната среда. Това води до отстраняване на участника съгласно методиката за оценка. | — | „Изграждане на детски площадки за игра на открито – община Раковски със следните подобекти: Подобект 1: УПИ IV-288, общ. Парк от кв.505 по ПУП на гр. Раковски, кв. Парчевич и УПИ III 2709 – зеленина от кв.27 по ПУП на гр. Раковски, кв. Ген. Николаево, общ. Раковски Подобект 2: УПИ XIX озеленяване между кв.27 и кв.26 по ПУП на с. Стряма, общ. Раковски Подобект 3: УПИ I – парк от кв.7 по ПУП на с. Чалъкови, общ. Раковски Подобект 4: УПИ I 972,1618-зеленина от кв.99 по ПУП на с. Белозем, общ. Рак |
| — | Отстранен | 127 678 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че в техническото предложение участникът е описал дейности (изграждане на временно селище с фураони за ръководители и работници, място за оказване на спешна медицинска помощ), които не са съобразени с конкретния строеж – детско заведение. Освен това участникът е посочил методи за ограничаване на замърсяването (почистване от кал/почва и разливи на масла), които също не са относими към предмета на поръчката, тъй като при изпълнението ѝ не се очаква образуване на кал или разливи. Това е в противоречие с изискванията на възложителя за конкретност и съобразяване с предмета на поръчката. | — | „Подмяна на осветителната, мълниезащитна, пожароизвестителна и електрическа инсталации“ в сградата на ДГ№ 113 „Преспа““ с адрес: гр. София, ул.”Преспа” №3, район Средец – СО“ |
| — | Отстранен | 48 573 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът не е представило схема на детайлите за огъване и скопчаване на ламарина по бордове. Това води до несъответствие с предварително обявените условия на възложителя, поради което участникът е отстранен от процедурата. | — | Извършване на текущ ремонт на част от покрив на производствена сграда - пералня в комплекс „Бояна“, гр. София |
| — | Отстранен | 16 780 EUR | По-висока цена | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като ценовото му предложение съдържа аритметични грешки, които не могат да бъдат отстранени без промяна на самото предложение и то несъответства с изискванията в документацията за обществената поръчка. | — | Извършване на цялостен ремонт на приемна за граждани /РУ - Септември/ в райони с преобладаващо ромско население в ОДМВР-Пазарджик |
| — | Отстранен | 72 628 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че посочената от участника дейност „Направа на частен път с паркинг“ не отговаря на изискването за изпълнена дейност по улична или пътна инфраструктура. Освен това, предложеното лице за технически ръководител няма опит като такъв в сходни обекти и липсва посочено лице за пътен инженер. Участникът не е представил сертификат ISO 45001:2018 за управление на здравето и безопасността при работа, което също води до несъответствие с изискванията на възложителя. | — | Текущ ремонт на ул. "Пирин", с. Кошов, община Иваново, обалст Русе |
| — | Отстранен | 29 399 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като не е представил информация за извършени строителни дейности в полето „За поръчки за строителство: извършени строителни дейности от конкретния вид“, която да удостоверява изпълнение на ново строителство и/или реконструкция и/или основен ремонт на сграда, включващо покривни работи. | — | „Ремонт покрив сграда на ул. „Княз Борис I“ № 32 - МУЦ“ |
| — | Отстранен | 25 991 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че участникът не отговаря на изискванията за Технически и професионални способности по отношение на информацията в полето „За поръчки за строителство: извършени строителни дейности от конкретния вид“, тъй като участникът не е посочил номер и дата на акт/протокол или друг документ за предаване на обекта на възложителя, нито публични регистри с информация за актове за въвеждане в експлоатация. | — | „Ремонт покрив сграда на ул. „Цар Симеон Велики“ № 33 / бившо зъболечение/“ |
| — | Отстранен | 137 647 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на изискванията на възложителя. По-конкретно, участникът не е представил общите човекодни за проекта, с което не изпълнява поставените в тръжната документация минимални изисквания за съдържанието на линейния график. | — | «Неотложни ремонтни работи в СУ "Христо Смирненски", гр.Гулянци, общ.Гулянци » |
| — | Отстранен | 172 731 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че участникът не е представил конкретното разпределение на предвидените човешки и технически ресурси за всяка дейност, както и диаграма на техническите ресурси. Това се явява неизпълнение на изискванията на възложителя и води до отстраняване по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като офертата не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Строително-монтажни дейности по проект „Благоустрояване, озеленяване на обществен селищен парк, градина в ПИ с ид. 40422.505.1464, гр. Кубрат и обновяване на съществуваща в имота детска площадка“ |
| — | Отстранен | 699 687 EUR | Техническо предложение | участникътООД е отстранен на основание чл. 107, т. 1 от ЗОП, тъй като е представил оферта, която не отговаря на поставените критерии за подбор на възложителя, формулирани в раздел III.1.2) от Обявлението и раздел III „Критерии за подбор“, т.3 от документацията за поръчката. Комисията е установила, че с декларирания обект участникът не доказва изпълнение на строителство, свързано с изграждане и/или реконструкция на линейна ВиК инфраструктура, канализационни системи или ремонт/реконструкция на съществуващи ВиК мрежи. | — | „Реконструкция на водопроводна мрежа по път III-637 (от о.т.225 до о.т. 126) по път III-637 (от о.т.122 до о.т. 8), по ул. „Драговищенско шосе“ (от о.т.8 до о.т. 47) с. Драговищица, общ. Кюстендил“ |
| — | Отстранен | 569 960 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен, тъй като не е представил допълнително поисканите документи в указания срок и не е доказал опита си за изпълнение на минимум една дейност, идентична или сходна с предмета на поръчката. | — | „Реконструкция и рехабилитация на съществуващи улици и прилежащите тротоари в населени места от община Ветрино“ |
| — | Отстранен | 55 390 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала непълноти и грешки в представения от участникът Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) – липсват отговори на въпроси, свързани с основанията за изключване, както и не са посочени електронни адреси към бази данни, където тази информация е публично достъпна. Освен това участникът не е попълнил част от документите в раздел „Изисквания за лично състояние и критерии за подбор“. На основание чл. 97, ал. 5 от ППЗОП комисията дава срок на дружеството да представи нов/и ЕЕДОП или други документи с коригирана информация. | — | „Текущ ремонт на санитарни помещения и ВиК инсталация в сградата на Общинска администрация, град Димитровград” |
| — | Отстранен | 76 694 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява офертата на участникът, тъй като представеното предложение за изпълнение не отговаря на минималните изисквания на възложителя съгласно техническата спецификация и указанията за участие. В него липсва отчетност към спецификата на поръчката (ремонт на покрив), а са описани общи мерки, приложими към всякакви строителни дейности. | — | „Строително ремонтни работи на покрива на сградата на НЧ „Отец Паисий-1936“, кв. „Славовци“, гр. Нови Искър“ |
| — | Отстранен | 1 390 234 EUR | Критерии за подбор | Участникът не отговаря на поставените от Възложителя критерии за подбор. Подробните мотиви се съдържат в протоколите от работата на комисията, приложени към утвърдения Протокол по чл. 181, ал. 4 от ЗОП и чл. 60а от ППЗОП от 22.12.2023г., които възложителят възприема изцяло. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи в рамките на проект „Реконструкция на водопроводна мрежа в с. Тимарево, община Хитрино“, осъществяван по ПРСР 2014-2020” |
| — | Отстранен | 62 256 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не е предложил анализ на предлаганите цени. | — | СМР за "Рехабилитация на пътно платно на ул. Алеко Константинов в град Белово" |
| — | Отстранен | 659 843 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като представеното Техническо Предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на Възложителя. Подробните мотиви се съдържат в протоколите от работата на комисията, приложени към утвърдения Протокол по чл. 181, ал. 4 от ЗОП и чл. 60а от ППЗОП. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи (СМР) в рамките на проект: „Реконструкция на улици в населени места на територията на община Каолиново, по обособени позиции“. |
| — | Отстранен | 143 162 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не е представил задължителната декларация по чл. 39, ал. 3, т. 1, б. „д“, която трябва да се прилага към техническото предложение на участника и удостоверява спазването на задълженията, свързани с данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд. | — | Частична подмяна на стара дървена дограма на ІІІ спален корпус в ЦСПП – Пазарджик при Академия на МВР |
| — | Отстранен | 5 113 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е представил в указания срок допълнителни документи по чл. 97, ал. 5 от ППЗОП (нов ЕЕДОП), с което не е изпълнил изискванията на възложителя за наличие на минимум две услуги с предмет идентичен или сходен на този на поръчката през последните три години до датата на подаване на офертата, поради което комисията предлага отстраняването му. | — | Предоставяне на технически услуги по отстраняване на аварии в административните сгради на ТД на НАП Варна и офисите Добрич, Разград, Русе, Силистра, Търговище и Шумен |
| — | Отстранен | 12 015 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква "а" от ЗОП, във връзка с чл. 101, ал. 5 от ЗОП и чл. 39, ал. 3, т. 1, буква „б“ от ППЗОП, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатирани са редица несъответствия в техническото предложение, включително липса на последователност при изпълнението на строителните процеси и предвидени мерки за времевия риск; непосочени организационни мерки при прекъсване на изпълнението от страна на възложителя; както и неразгледани базови екологични мерки. | — | Довършване на ремонт на сграда публична общинска собственост /ПИ 63255.501.34, ул. "Георги Димитров" № 30/ с.Ружинци |
| — | Отстранен | 15 334 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът не отговаря на изискванията на възложителя, посочени в документацията и техническата спецификация. Поради това офертата е преценена като „неподходяща“. | — | "Изграждане на кът за отдих в УПИ XV-982 "за обществено обслужване", кв. 77, по плана на гр. Драгоман - разширение, общ. Драгоман" |
| — | Отстранен | 525 836 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия. Комисията е установила липси и несъответствия в Техническото предложение – Линеен календарен план без квалификация на работниците и механизация; Строителна програма с пропуски в описанието на дейности, мерки за нормативни изисквания, организация по доставки, контрол върху персонала и опазване на околната среда. | — | Ремонт на общинска пътна и улична мрежа в населени места от територията на община Долна Митрополия по обособени позиции |
| — | Отстранен | 212 761 EUR | Критерии за подбор | Комисията е констатирала, че декларираният от участникът“ обект – частен път с паркинг в гр. Русе – не доказва изпълнение на критериите за подбор по отношение на обем строителство (ремонт/реконструкция/рехабилитация на пътища и улици с дължина ≥ 1400 м). Въпреки изрично искане от комисията, участникът не е представил списък със сходни обекти за последните 5 години с удостоверения за добро изпълнение. | — | „Реконструкция на общински път SML2009 /III-863, Баните – Стояново/ - Дрянка – Граница общ. /Баните – Мадан/ - Касапско – Купен /SML3143/“ |
| — | Отстранен | 76 694 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила несъответствия в представения от участникът Линеен график за изпълнение на дейностите, тъй като липсват елементи като квалификация на експертите (строителни работници), брой и вид механизация, норма време и машинно време, както и общи човекодни. Това е в противоречие с изискванията на Възложителя за съдържанието на линейния график и води до несъответствие на офертата с предварително обявените условия по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | "Текущ ремонт на административната сграда в РАЦ с. Невестино" |
| — | Отстранен | 64 071 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като в представения Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) не са посочени национални бази данни или публични регистри, съдържащи декларираните обстоятелства, нито компетентните органи, които могат да предоставят информацията. Комисията е изискала от участника в срок до 6 работни дни да представи коректна информация относно ЕЕДОП, част II: Информация за икономическия оператор; Раздел А: Информация за икономическия оператор; буква д), като посочи национални бази данни/публични регистри или компетентните органи. | — | Неотложна подмяна на подовата настилка на физкултурния салон и ремонт на част от фасадата на последния етаж и част от покрива на 30. СУ „Братя Миладинови“ на две обособени позиции |
| — | Отстранен | 122 633 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът“ не е изпълнил изискването на възложителя за съдържанието на работната програма. Участникът не е представил предложение по отношение процеса на комуникация и координация, контрол и субординация между експертите и заинтересованите лица, както и базови мерки за намаляване на негативното въздействие върху засегнатите лица. Поради тези съществени пропуски комисията предлага участникът да не бъде допуснат до оценка на техническото предложение и последващо участие в процедурата. | — | Ремонт на сградата на Районен съд - Гоце Делчев |
| — | Отстранен | 467 625 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е изпълнил изричните указания, дадени му от комисията, в частта Коректна информация относно ЕЕДОП, част II: Информация за икономическия оператор, Раздел А: Информация за икономическия оператор, буква д). Допълнително представените ЕЕДОП-и не отстраняват констатирания пропуск. | — | „Извършване на ремонтни дейности в сгради на 44. СУ "Неофит Бозвели" за срок от 5 години по две обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 176 472 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила съществени отклонения от предварително обявените условия, а именно липса на посочена страна на произход и производител (фирма) за пелетна горелка с шнек и бункер; едностъпална соларна помпена група; соларен панел и комбиниран бойлер с две серпентини. Освен това не са представени сертификати, удостоверения или декларации за съответствие на влаганите материали и оборудване със стандартите. Не е изпълнено изискването в указанията за участие да се представят такива документи. | — | „Енергийна ефективност на сградата на ДГ „Чиполино“ гр. Свищов“. |
| — | Отстранен | 284 278 EUR | Критерии за подбор | „При извършената от Комисията проверка и анализ на личното състояние и критериите за подбор от участникът, комисията е констатирала, че то НЕ отговаря на изискванията на Възложителя“. | — | „РЕМОНТ НА СГРАДА №24 – ЩАБ НА ПЪРВИ ГВАРДЕЙСКИ БАТАЛЬОН“ |
| — | Отстранен | 22 947 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен и по двете обособени позиции (ОП №1 и ОП №2), тъй като представеният План за осигуряване на гаранционната поддръжка не отговаря на предварително обявените условия в документацията. | — | „Извършване на текущ ремонт на общински обекти по обособени позиции” |
| — | Отстранен | 424 708 EUR | Критерии за подбор | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 1 от ЗОП, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗОП, тъй като не отговаря на поставените критерии за подбор. | — | „Ремонт на сграда МУЦ в трето ОУ „Братя Миладинови“ |
| — | Отстранен | 478 080 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не обхваща всички дейности предмет на поръчката (Основни дейности №1–№5), което води до невъзможност за проверка на съответствието с изискванията и неизпълнение на договора. Комисията цитира, че участникът е представил „неподходяща оферта“ по смисъла на §2, т.25 от ДР на ЗОП и чл.107, т.2, буква „а“ от ЗОП. | — | Повишаване на енергийната ефективност на сгради на основното застрояване: Двуетажна масивна сграда - ,,Детска градина" и едноетажна масивна сграда - ,,Детска ясла" и реконструкция на дворното пространство |
| — | Отстранен | 255 646 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът „К Кънстракшън ЕООД“ не е удължил срока на валидност на своята оферта в указания срок (14.01.2025 г., 23:59 ч.), поради което тя е станала невалидна и комисията предлага отстраняването му от процедурата, съгласно чл. 107, т. 5 ЗОП във връзка с чл. 35а, ал. 3 ППЗОП. | — | Извършване на аварийни и текущи ремонти в сградите на УМБАЛСМ [фирма] |
| — | Отстранен | 332 340 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не отговаря на поставените критерии за подбор. В законоустановения срок участникът не е предоставил нов ЕЕДОП и/или допълнителни документи, с които да докаже съответствието си, съобразно констатираните в Протокол № 1 несъответствия. | — | “ Възстановяване на пътни настилки след отстраняване на аварии по ВиК мрежата" |
| — | Отстранен | 204 501 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като в представения ЕЕДОП е декларирал изпълнение на строеж IV категория (приет с АКТ 15/23.10.2022), докато след проверка в профила на купувача на Община Иваново и получени документи от кмета на общината, се установява, че реално изпълненият строеж е V категория. Това несъответствие води до неизпълнение на изискването за минимум едно строителство с предмет идентичен или сходен на поръчката – минимум IV категория строеж. | — | „Основен ремонт на главна сграда, находяща се в УПИ VI – за стадион, кв. 102А, по плана на гр. Любимец” |
| — 🔒 | Отстранен | 40 392 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че предложението за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия в документацията. Липсват задължителни елементи – „Предложение за Ресурсно обезпечаване“, „Предложение за План за управление на околната среда“, „Предложение за Мерки за контрол върху качеството на изпълнение на строително-ремонтните работи“ и „Предложение за мерки за контрол върху качеството на строителните продукти“. Тези несъответствия са съществени и недопустими по чл. 104, ал. 5 ЗОП. | — | Ремонтни дейности в сектор „Калолечение“ на [фирма], клон Поморие |
| — | Отстранен | 45 294 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. Предложението за изпълнение не е изготвено съгласно изискванията и липсва описание на мерки за контрол в задължителните направления: Контрол върху еднозначността на документите, свързани с дейностите; Контрол върху тестове, проби и изпитвания, необходими за постигане на проектните изисквания. | — | Реконструкция на ограда в ДГ "Гинка Маркова", с. Камен |
| — | Отстранен | 48 989 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага за отстраняване участникът поради това, че е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. Участникът не се е съобразил с изискването за минималното съдържание на предложението за изпълнение – липсва описание на мерки за контрол в четирите направления: Контрол върху еднозначността на документите; Контрол върху качеството на строителните продукти; Контрол върху качеството на строителните работи; Контрол върху тестове, проби и изпитвания. Представеният линеен график не отразява програмата за изпълнение и съдържа задължителни липси (общи човекодни, квалификация на работницит | — | Изграждане и оборудване на детски площадки в ДГ "Гинка Маркова", с. Камен |
| — | Отстранен | 100 724 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че представителната власт на лицето, попълнило ЕЕДОП (Десислава Петкова), не съответства на управителя на дружеството („Гюла Методиева“). Това е основание за отстраняване. | — | Текущ ремонт на покрив на сградата на РСПБЗН Свищов (гр. Свищов, ул. "Патриарх Евтимий №2") |
| — | Отстранен | 136 515 EUR | Критерии за подбор | Комисията установи, че участникът не е представил изискваща се информация, свързана с изпълнението на критериите за подбор. По-конкретно, в предоставения нов ЕЕДОП липсват доказателства за удостоверяване изпълнението на критериите за подбор и не са представени документи, доказващи наличието на двама специалисти с валидно удостоверение за пета квалификационна група по безопасност при работа. Това е основание за отстраняване съгласно чл. 54, ал.1, т.5, буква „б“ и чл. 107 от ЗОП. | — | „РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА ГАЗОРЕГУЛАТОРЕН ПУНКТ /ГРП/ И 1-ВИ ТОПЛИНЕН ЩИТ /ТЩ/ НА ВОДОГРЕЙНИ КОТЛИ /ВК/ В ТР „СОФИЯ ИЗТОК”” |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът, тъй като представената оферта не съответства на изискванията на одобрения инвестиционен проект и техническата спецификация. В Линейния график е предвидено полагането на бетон за подпорни стени да се извърши в рамките на 4 дни (от 56-ия до 59-ия пореден ден), а двукратното обмазване с битум – едва на следващия ден (60-ия). Това противоречи на изискването декофриране и обмазване да се извършат не по-рано от 14 дни след полагане на бетона, което компрометира качеството на изпълнение. | — | „Основен ремонт и реконструкция на дълготраен материален актив – горски кантон с идентификатор 63207.501.106.1, с отредено УПИ III, кв.21 по плана на гр. Рудозем“ |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | Комисията счита, че участникът не отговаря на критериите за подбор, поставени от Възложителя. Констатирани са три основни несъответствия: липса на валидна застраховка „Професионална отговорност“ с минимални изисквания (35 000 лв. за проектант и 70 000 лв. за строител), непосочване на пълна информация за професионалната компетентност на посочените лица, както и липса на сертификат EN ISO 14001:2015 или еквивалентен за управление на околната среда с обхват „строителство“. | — | „Разрушаване на опасни сгради в имоти, находящи се в гр. София, район „Слатина“, ул. „Христо Максимов“, ул. „Кочани“ и ул. „Калиманци“ |
| — | Отстранен | 118 364 EUR | Критерии за подбор | Участникът не е удостоверил напълно съответствието си с част от поставените критерии за подбор, а именно опит, екип и наличие на техника/съоръжения. В законоустановения срок участникът не е представил документи за отстраняване на констатираните липси или несъответствия. | — | „ Реконструкция на уличен водопровод по ул. „Георги Сава Раковски“ и сградни водопроводни отклонения в участъка от кръстовище с ул. “Райна Княгиня“ до входа на парк „Кьошковете”, ПИ с идентификатор 83510.676.392, гр. Шумен, чрез използване на технологията “pipe bursting” („пайп бърстинг“)“ |
| — | Отстранен | 340 861 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е подал оферта, която не отговаря на предварително поставените изисквания за представяне. Техническото предложение не доказва наличието на професионален опит на предложеното лице за длъжност „Контрольор по качеството“ и „Длъжностно лице по безопасност и здраве“, съгласно минималните задължителни изисквания на възложителя. | — | Рамков договор за извършване на СМР – текущи ремонти в сградите на УМБАЛ [фирма]“ за период от 1 (една) година |
| — | Отстранен | 85 437 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като представеният примерен линеен календарен план съдържа разминавания между табличната и графичната част (различни брой работници по позиции 12, 22; различни дни за изпълнение на дейностите по позиции 23, 24, 25), което не позволява да се извърши преценка относно действителния брой работници и сроковете. Това е в противоречие с изискванията на възложителя за съответствие между двете части на плана. | — | „Текущ ремонт на покрив и фасади на блок А и блок Б в УБ „Цигов чарк“, гр. Батак“ |
| — | Отстранен | 462 980 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът не е представил надлежно попълнен протокол за извършен оглед. Представен е само образец на протокола с данни от страна на участника, без да са попълнени останалите реквизити (изх. номер, дата, час, имена, длъжност и подпис на лицата). Това несъответствие води до нередовност на техническото предложение и е основание за отстраняване съгласно условията за участие в процедурата. | — | Извършване на текущи ремонтни дейности в сградата на 131. СУ "Кл. Аркадиевич Тимирязев" за период от 36 месеца |
| — | Отстранен | 1 469 500 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е удължил срока на валидност на офертата си, въпреки поканата от възложителя. Това води до отстраняване по чл. 107, т. 5 от ЗОП. | — | „Избор на изпълнител за изпълнение на СМР по проект: „Реконструкция на път № VAR 1175 /III-904/, Долни Чифлик – Кривини – Голица – Булаир от км. 0+0,40 до км. 3+770 – етап 2 и Реконструкция на път VAR 3176 /III-2084/, Гроздьово-х. Бункера, от км. 0+360 до км. 0+442“ |
| — 🔒 | Отстранен | 601 516 EUR | Критерии за подбор | Комисията установи, че участникът не е представил опит за изпълнение на строежи от Трета или по-висока категория през последните пет години. Всички декларирани обекти са били под Трета категория (V и IV) или не представляват обществена сграда, поради което участникът не доказва съответствие с критериите за подбор на възложителя. След изтичане на определения срок за представяне на допълнителни документи, участникът не е представил такива и комисията го отстранява от по-нататъшно участие в процедурата. | — | „Модернизация на образователната среда и въвеждане на мерки за енергийна ефективност и пристройка за изграждане на асансьор в ДГ "Вълшебство", гр. Бургас” |
| — | Отстранен | 137 538 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът поради неспазване на минималните изисквания към техническите и професионални способности, тъй като участникът е депозирал изпълнение само на един договор. | — | СМР дейности по подмяна на дограма на сграда „Учебна работилница“ на ПГ по ПСТТ "Н. Й. Вапцаров", гр. Ямбол |
| — | Отстранен | 28 530 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е извършил предварителен оглед на обекта, предмет на поръчката и липсва двустранно подписан протокол от извършен оглед. Това е основание за отстраняване съгласно Техническата спецификация и Глава I от Документацията на поръчката. | — | "Строително-ремонтни работи на покривите на сградите в РСПБЗН- Долни Чифлик към РДПБЗН - Варна " |
| — | Отстранен | 97 145 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът поради неспазване на минималните изисквания към техническите и професионални способности, тъй като участникът е посочил изпълнение само на един сходен/идентичен строеж, а документацията на възложителя изисква минимум три. | — | Ремонт на покрив и частични СМР дейности в сграда „Физкултурен салон“ на ПГ по ПСТТ "Н. Й. Вапцаров", гр. Ямбол |
| — | Отстранен | 30 166 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала несъответствие в представеното техническо предложение на участникът, което не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. По-конкретно, участникът е разработил и предложил функционални характеристики на изпълнението, които не съдържат задължителните елементи, изисквани от възложителя (етапи на жизнения цикъл, главни етапи, етапи, под-етапи, дейности, общи мерки, методи и др.), както и дървовидна структура за тяхното представяне. | — | Изграждане на нова метална ажурна ограда по ул. Данаил Юруков към ПГЕЕ- гр. Пловдив |
| — | Отстранен | 230 081 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен поради несъответствие на офертата с предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Комисията констатира, че в частта на техническото предложение участникът не е описал човешките ресурси и механизацията, необходими за всеки отделен вид строителни работи съгласно количествената сметка; както и че предложената технологична последователност на дейностите не отчита зависимости между тях (напр. монтаж на стени преди конструкцията), което прави изпълнението невъзможно. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНИ И МОНТАЖНИ РАБОТИ ПО ОБЩО ИЗГРАЖДАНЕ НА ПРЕМЕСТВАЕМ ОБЕКТ: „КАФЕ-АПЕРИТИВ В УПИ II, КВ. 32, ГР. МАДАН”“ |
| — | Отстранен | 761 411 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ е непълно и съдържа несъответствия с изискванията на възложителя. Липсват технологии за изпълнение по ключови части (Конструктивна, Архитектура, ВиК, ОВК, Електро), както и пълна организационна схема с конкретизирани отговорности на специалистите. Това е съществено нарушение, което опорочава офертата и води до отстраняване по чл. 107, т.2, буква „а“ от ЗОП. | — | „ ЛОГИСТИЧНО-ИНДУСТРИАЛНА БАЗА , находяща се в УПИ V-256, м.„Спорното“, с. Гурмазово, Община Божурище |
| — | Отстранен | 35 442 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че част от елементите в техническото предложение и строителната програма са попълнени формално, без да е отразена спецификата на настоящата поръчка; водещи до невъзможност текстовете да се идентифицират като принадлежни към нея. Част от текстовете са вътрешно противоречиви – предвидени са елементни срещи и таблици за материали, които не кореспондират с предложения срок за изпълнение от 25 календарни дни; посочена е механизация (кран, машини за рязане на керамични плочки, мачтов подемник, бетонпомпа), която не е адекватна на предмета на настоящата обществена поръчка – вътрешни довършителни СМР. Предвидени са дейности по мон | — | Ремонт на І и ІІ шивашки цех и боядисване на коридор в Професионална гимназия по текстил и моден дизайн гр. Варна |
| — | Отстранен | 68 002 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че представеното от участникът техническо предложение не отговаря на изискванията на възложителя. В него са установени множество паразитни текстове и несъотносими към предмета на поръчката (извършване на текущи ремонтни дейности) констатации, като например „изграждане на строителен обект“, „проект“ и рискове, неприложими за ремонта. Това е основание за отстраняване съгласно чл. 107, т.2, буква „а“ от ЗОП – оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. | — | Извършване вътрешни ремонтни дейности в сградата на 75 ОУ „Тодор Каблешков“ |
| — | Отстранен | 208 300 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, заложени в техническата спецификация. Констатирани са несъответствия и липса на предложения по задължителни елементи съгласно техническата спецификация, както и несъответствия на линейния график с предварително обявените условия. Офертата е неподходяща по смисъла на т. 25 от § 2 към Допълнителните разпоредби на ЗОП. | — | „Ремонтни дейности /вътрешни ремонти на служебни помещения в търговски обекти за нуждите на ТП Бургас, както следва: Ремонт покрив на „Механичен цех“ за нуждите на ТП Бургас и “Ремонт покрив /скатен и плосък/ на цех „Стругарно“ за нуждите на ТП Бургас |
| — | Отстранен | 117 597 EUR | По-висока цена | Комисията е установила противоречие между количествено-стойностните сметки (КСС) и анализните цени в офертата на участникът“, което води до грешка в изчисляването на общата предложена цена. Съгласно Методиката за оценка, подобни грешки водят до отстраняване на участника. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА САНИТАРНИ ПОМЕЩЕНИЯ, ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН, СТОЛОВА И ОГРАДА НА ОУ „ОТЕЦ ПАИСИЙ“ СЕЛО СТРЯМА, ОБЩИНА РАКОВСКИ, ОБЛАСТ ПЛОВДИВ“ |
| — | Отстранен | 53 890 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е извършила предварителен оглед на обекта предмет на поръчката, липсва двустранно подписан протокол от извършен оглед; което основание за отстраняване съгласно Техническата спецификация и Глава от Документацията на поръчката.“ | — | "Строително-ремонтни работи в сгради на РДПБЗН - Варна" |
| — | Отстранен | 936 814 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като в представения ЕЕДОП липсва посочване на публични регистри, съдържащи информация за декларираните обстоятелства или компетентни органи, които са длъжни да предоставят такава информация. Освен това участникът не е изпълнил изискването да е извършил строителство с предмет идентичен или сходен с този на поръчката (рехабилитация/ново строителство и/или основен ремонт на пътища/улици), като липсва информация за общата дължина на изпълнената пътна/улична мрежа, както и данни за съставен Констативен акт образец 15 или друг документ за предаване и приемане на строежа. | — | „Избор на изпълните за извършване на строително - монтажни работи във връзка с изпълнението на проект: „Реконструкция и рехабилитация на улици в община Брегово, обл. Видин“ по четири обособени позиции |
| — | Отстранен | 52 472 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че участникът не се е съобразил с изискванията на възложителя относно минималното съдържание на Стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката. Линейният график, представен от участника, не съдържа информация за видовете необходима механизация, каквото е изискване на възложителя; освен това предложените етапи в стратегията не обхващат целия цикъл на строителството (липсва дейност по отстраняване на констатирани нередности при приемане на обекта), както и липсват предложения за начина на координиране на отделните етапи и дейности, мотиви за предложената функционална последователност и мерки | — | „Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на "STEM център Дойче шуле" по процедура за предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България“. |
| — | Отстранен | 17 041 EUR | По-висока цена | Комисията предлага за отстраняване участникът, тъй като след коригиране на изчислителните грешки в анализите цената му е 34353,18 лв. без ДДС, което надвишава максималната стойност от 33330,00 лв. без ДДС, обявена от възложителя. | — | „Направа на окачени тавани и осветление в коридорите на СУ „Константин Константинов“, гр. Сливен“ |
| — | Отстранен | 147 494 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникътООД е отстранен, тъй като в предлаганата технология за изпълнение липсва обосновка за осигуряване на непрекъснат работен процес и не са посочени норми време за всеки вид СМР. Освен това, по отношение на мерките за качество липсват очаквани резултати и конкретни действия при отклонения от плана. Комисията констатира пълно игнориране на изискването за представяне на график с норма време за всички видове СМР и липса на информация за ресурсното обезпечаване с механизация/техника, което е формално изискване, чието неизпълнение води до отстраняване. | — | „Основен ремонт на спортна сграда към СУ „Васил Левски“ – гр. Главиница, общ. Главиница, обл. Силистра, в УПИ I – 434, кв. 47, гр. Главиница, обл. Силистра“ |
| — | Отстранен | 555 365 EUR | Критерии за подбор | Комисията предлага отстраняване на участникът, тъй като участникът не е изпълнил изискванията за съответствие с критериите за подбор. В част IV (Технически и професионални способности) на новия ЕЕДОП е посочена начална дата „17-05-2024“ за обект, която се различава от първоначално подадения документ и не кореспондира с крайната дата. Поради това комисията не приема информацията за този обект като доказателство за съответствие. | — | Текущ ремонт на сграда № 11 във ВР 2213 на НВУ „Васил Левски |
| — | Отстранен | 17 128 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът, анонимизиран профил на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, поради представяне на оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката — техническото предложение не съдържа посочване на марката и модела на предлаганите материали, необходими за изпълнение на предмета на обществената поръчка. | — | „Подмяна на дограма в помещения на партерен етаж, находящи се в административна сграда на ДБТ Шумен“ |
| — | Отстранен | 83 610 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът“ за отстраняване, тъй като техническото му предложение не отговаря на изискванията. В строителната програма не е описана технологичната последователност и взаимовръзката между дейностите; в линейния календарен график полагането на ламинат е предвидено непосредствено след циментова замазка, без да се отчита времето за изсъхване. Освен това има несъответствие между описаната механизация и тази, посочена в ЛКГ. | — | „Извършване на строително-ремонтни работи в сградата на Професионална гимназия по електротехника и електроника“ Апостол Арнаудов“, гр. Русе“ |
| — | Отстранен | 12 782 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като комисията установи, че декларираният обект за доказване на опит – ремонт и реконструкция на сграда в гр. Белене – не доказва изискуем опит в полагане на топлоизолации и мазилки, съгласно указанията за участие (стр. 5, раздел В). Този обект е бил посочен от участника като доказателство за опит след протокол №1 с искане за представяне на такива доказателства, но комисията прецени, че той не отговаря на изискванията. | — | „СМР – направа на фасадна топлоизолация на детска ясла „Осми март“ гр. Сухиндол“ |
| — | Отстранен | 474 225 EUR | Критерии за подбор | Комисията констатира, че участникът не е декларирал наличие на минимум една изпълнена дейност за строителство с предмет и обем, идентичен или сходен с този на поръчката в част IV „Критерии за подбор“, буква В „Технически и професионални способности” от първоначалния ЕЕДОП. След изискване за представяне на нов ЕЕДОП участникът е декларирал един обект („Основен ремонт на обект Юндола, гр. Русе“), но не е предоставил доказателства, че този обект представлява ново строителство/изграждане и/или реконструкция и/или основен ремонт на обществена сграда с обща разгъната застроена площ от минимум 1200 кв.м., включително мерки за енергийна еф | — | „Изпълнение на СМР за обект „Внедряване на мерки за енергийна ефективност в сградата на Основно училище „Отец Паисий“, гр. Кнежа, ПИ 37376.1002.790, УПИ II-790, кв.49, по плана на гр. Кнежа, община Кнежа, област Плевен““ |
| — | Отстранен | 470 430 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен на основание чл. 107 т.1. от Закона за обществените поръчки, тъй като в представения нов ЕЕДОП участникът е посочил коефициент на обща ликвидност и коефициент на бърза ликвидност по данни за 2022 г. – 1.024, което не отговаря на изискването на възложителя в документацията за участие за минимални стойности съответно 1,5 и 1. | — | „Извършване на СМР на складови помещения в НРТЦ на Българското национално радио, гр. София, бул. „Цариградско шосе” № 111“ |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | участникът не е представил нов коригиран ЕЕДОП и документи, доказващи декларираното в него (относно информацията, за която са констатирани нередовности в Протокол №1 на комисията) в срока, определен от закона. | — | „Реконструкция и рехабилитация на улична настилка и тротоари на ул. „Цар Борис ІІІ“ в град Якоруда“ |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | На основание чл. 107, т. 1 и т. 2, б. „а“ от ЗОП и мотивите, изложени в Протокола на комисията. | — | „ПРИСТРОЙКА, РЕКОНСТРУКЦИЯ И ПРЕУСТРОЙСТВО НА СГРАДА ВЪВ ФИЛИАЛ НА ДЕТСКА ГРАДИНА ЗА ДВЕ ЯСЛЕНИ ГРУПИ с Идент. 68134.107.335.1 гр. София, район „Средец“, ул. „Иван Асен II” № 91“; |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът, тъй като представените от участника предложение за цялостен подход и организация на изпълнение на обекта, линеен календарен график и диаграма на работната ръка не съответстват на оферирания срок за изпълнение. | — | Извършване на СМР/СРР в сградата на ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ ПО ИКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ „ЕЛИАС КАНЕТИ” - РУСЕ |
| — | Отстранен | 63 559 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът не е представил задължителното „Предложение за организацията при изпълнение на поръчката“, което е елемент от техническото предложение и е обвързващо. Освен това представената програма не съдържа минималното съдържание, определено от възложителя (разпределение на задачите, координация между участниците и с възложителя, етап на предаване на строителството, гаранционна поддръжка). Изложеното в програмата противоречи на предвидените дейности по предмета на поръчката. | — | „Вътрешен ремонт на обект: физкултурен салон по стени, таван, електричество и покривна хидроизолация на "Професионална гимназия Бобов дол"“ |
| — | Отстранен | 63 581 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът“ не е разпределил предложените работници и механизация по дейности, както изисква документацията (стр. 25). Освен това липсват предложения за организация на работата на персонала, комуникация с възложителя и технически характеристики на основните материали, също съгласно изискванията от стр. 25. Поради несъответствието на техническата оферта с предварително обявените условия, участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ ЗОП. | — | Текущ ремонт на ул. "Стара стена", обхващащ южен тротоар и северен тротоар |
| — | Отстранен | 11 930 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил в срок допълнителни документи (нов ЕЕДОП и/или доказателства за изпълнение на декларирания опит), изискани от комисията с протокол №1, поради което е отстранен от участие. | — | Подмяна на дограма и направа на фасадна топлоизолация на детска градина „СОНЯ“ гр. Сухиндол |
| — | Отстранен | 241 330 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникътООД е отстранен на основание чл.107, т.2, б.“а“ от ЗОП, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. | — | Изпълнение на CMP на обект: Пенсионерски клуб и лекарски кабинет за обща медицина в УПИ ІІ-526, кв.62, с.Тулово, общ.Мъглиж |
| — | Отстранен | 39 475 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен от участие в процедурата на основание чл. 107, т. 1 от ЗОП, тъй като не е изпълнил условие, посочено в документацията за участие – липсва приложен двустранно подписан протокол за извършен оглед на обекта; съгласно образеца на възложителя. | — | Доставка и монтаж на портални врати на складовите помещения в складово ремонтна база Белово |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като представените документи не съдържат необходимата информация за доказване на съответствие с критериите за подбор. Въпреки че участникът е представил допълнителни документи в срок, те не са достатъчни да удостоверят изпълнението на изискванията на възложителя. | — | „Изграждане на общински парк в гр. Крумовград“ |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията е установила липси и несъответствия с изискванията на възложителя в техническото предложение. Комисията приема мотивите си за обективни, всестранни и пълни, посочени подробно в Протокол №2 от 05.03.2024 г., към който препраща настоящото решение. | — | „Извършване на СМР по проект: „Реконструкция и рехабилитация на общински път PAZ 1180 /III – 376/ Ракитово – Костандово /PAZ 1181/ от км. 0+870,00, до км 3+090,00“ |
| — | Отстранен | 90 499 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че в част III, раздел А; Б и В от ЕЕДОП не са посочени национални бази данни, респективно публични регистри, в които се съдържат декларираните обстоятелства, или компетентните органи. Участникът е отговорил „Не“ на въпроса дали тази информация е достъпна безплатно за органите от база данни в държава-членка на ЕС и не е посочил гореуказаните данни за Република България (Министерство на правосъдието; Бюра за съдимост; Национална агенция по приходите; Търговски регистър). На основание чл. 97, ал. 5 от ППЗОП комисията изисква от участника да отстрани непълнотите или несъответствията в срок от три работни дни. | — | "Извършване на ремонт на плоски покриви в административни сгради на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН), находящи се в гр. София, на ул. „Проф. Петър Мутафчиев“ № 2 и на ул. „Лъчезар Станчев“ № 13“ |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | участникът“ не отговаря на поставените критерии за подбор, тъй като декларираната информация относно извършени дейности по ремонт и/или обновяване на детски, спортни и фитнес площадки (само една площадка) не съответства на изискването на възложителя – минимум 50 броя ремонтирани или обновени площадки. Освен това дружеството не разполага с част от изискуемата специализирана техника: багер, заваръчен апарат, бетонобъркачка, металорежещи машини и дървообработващи машини. | — | Поддържане и ремонт на детски, спортни и фитнес площадки, парково оборудване и елементи на градския дизайн на територията на гр. Русе. |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | участникът не е представил в електронния Единен европейски документ за обществени поръчки (еЕЕДОП) информация, удостоверяваща изпълнена минимум една строителна дейност с идентичен или сходен предмет, което не отговаря на условието на възложителя. | — | „Ремонт по необходимост на покрив на сграда „Колоосно бандажно отделение-ново хале”, находяща се в ЦРЕТСВ-Подуяне - гр. София, ул. "Майчина слава" № 2” |
| — | Отстранен | 126 134 EUR | Гаранция | Комисията констатира, че участникът не отговаря на изискванията в т.1 и т.2, раздел III.1.2) от Обявата, тъй като посочената застрахователна сума по полица № (анонимизирана) не покрива минималната задължителна сума за IV и V категории строежи съгласно Наредба за условията и реда за задължително застраховане в проектирането и строителството. | — | Авариен ремонт на покрив на сграда Цех електровози /7 канала/ и сграда Дизелов цех /3 канала/ в Локомотивно депо Бургас, собственост на [фирма] |
| — | Отстранен | 321 743 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че участникът не отговаря на изискванията за технически и професионални способности. Участникът е декларирал изпълнението само на една дейност през последните пет години, но не е посочил дали тя е приключила с Констативен акт (Приложение № 15) или друг документ за приемане на строежа от възложителя и каква категория е била сградата. Освен това, предложеното лице за „Специалист по контрол на качеството“ не е доказано, че притежава валиден документ за преминато обучение за контрол върху качеството на строителството или съответствие на влаганите продукти със съществените изисквания. | — | „Изпълнение на СМР за обект „Въвеждане на частични мерки за енергийна ефективност и изграждане на фотоволтаична централа на покрива в сградата на Общинска администрация Дряново - съществуващи сгради с идентификатори 23947.501.1368.1, 23947.501.1368.2 и 23947.501.1368.3, с адрес гр. Дряново, ул. Бачо Киро 19, УПИ I, КВ. 84 по регулационния план на гр. Дряново“ |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че представената оферта съдържа липси на задължително изискуеми елементи от минималното й съдържание (липсва технологична последователност и взаимообвързаност между етапите/видовете CMP; мерки за опазване на околната среда; качествени мерки) и грешна организация на трудови ресурси, поради което не отговаря на предварително обявените условия. | — | Полагане на топлоизолационна система на сгради за обществено обслужване на територията на община Садово |
| — | Отстранен | 138 049 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, тъй като Строителната програма е формална и не съдържа описание на всички дейности и работи в тяхната последователност, предвидени в предмета на обществената поръчка. Не са дефинирани необходимите човешки ресурси за изпълнението на всяка от строителните дейности. | — | Ремонт на класни стаи и физкултурен салон на Филиал “Повеляново“ на Средно училище "Васил Левски", гр. Девня |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил протокол от извършен оглед на обекта, който съгласно документацията за участие е задължителен. Възложителят е осигурил достъп с писмено разрешение (Заповед № ЦУ-ЗАП-76/15.01.2024 г.), но проверката установила, че огледът не е извършен и техническото предложение е непълно. | — | „Ремонт покрив сградоцентрала на ВЕЦ „Сестримо“ |
| — | Отстранен | 78 525 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи нередовност в представения Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП), тъй като същият е подписан само от единия управител на дружеството, а не и от другия. Това противоречи на изискването всички представляващи участника лица да декларират липсата на основания за отстраняване по чл. 54, ал. 1, т. 1, 2 и 7 от ЗОП. | — | „Извършване на ремонт на 8 (осем) класни стаи в сградата на СУ „Свети Паисий Хилендарски” – Пловдив“ |
| — | Отстранен | 386 451 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не съответства на изискванията на възложителя – липсват каталози/документи за предлаганите продукти и информация за професионалната квалификация на ръководния екип. | — | „Извършване на строително-ремонтни работи в сграда на Медицински колеж“ |
| — | Отстранен | 142 470 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение в частта „Строителна програма“ не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Участникът не се е съобразил с указанието да следва последователността на изискуемото съдържание при представяне на своето изложение, а представеното техническо предложение е формално и без количествени/времеви предвиждания. Липсва изложение за организацията по гаранционните дефекти с конкретен план, дейности, отговорници и мерки за обезпечаване на срочното изпълнение. | — | Основен ремонт и повишаване на енергийната ефективност на хижа „Фазанария“ |
| — | Отстранен | 408 607 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не е представил информация за наличие на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа без забележки, съгласно чл. 176, ал. (1) от ЗУТ и Приложение №15 към Наредба № 3/2003 г., което е изискване по критериите за подбор относно техническите и професионални способности на участника. | — | Благоустрояване на улична мрежа в община Георги Дамяново по обособени позиции |
| — | Отстранен | 1 215 500 EUR | Критерии за подбор | участникът не е представил нов Единен европейски документ за обществени поръчки (еЕЕДОП) и допълнителни документи/информация, изискана от комисията, с което не е изпълнил критериите за подбор. Това представлява основание за отстраняване съгласно чл. 54, ал. 1, т. 5, б. „б“, предл. последно и чл. 107, т. 1 от ЗОП. | — | Изпълнение на СМР за изграждане на обект : Рехабилитация на общински път SML 2083/ II- 37/ Барутин –Чавдар от км. 0+000 до км. 3+ 600 |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | След преглед и проверка на ценовото предложение се установи, че в приложените анализи част „подготовка на терена и настилките“ позиции 11, 12 и 13 не е включен материал за залепване на удъропоглъщащата настилка; както и в част „съоръжения и парково оборудване“ позиции от 1 до 12 не са включени материали за монтаж на предвидените елементи. С така съставените анализи не е ясно как участникът ще изпълни работата качествено, тъй като цените следва да включват всички необходими разходи по процедурата. | — | „Изграждане на детски площадки на територията на град Троян“ – обект: „Детска площадка в ж.к. „Черногор“ за деца от 3 до 12 години“ |
| — | Отстранен | 1 359 097 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като комисията констатира несъответствия между текстовата част на предложението и линейния график; противоречия между отделните елементи на техническото предложение; както и липса на задължителни компоненти в някои от елементите. | — | Реконструкция и рехабилитация на улици в община Ружинци |
| — | Отстранен | 681 723 EUR | Техническо предложение | Участникът е посочил мерки за входящ контрол и възможни негативни влияния върху околната среда, свързани с асфалтови смеси, въпреки че предметът на поръчката е „Реконструкция на водопровод“, а не полагане на асфалт. Това представлява несъответствие между предложената програма за изпълнение и предмета на поръчката. | — | „Реконструкция на водопровод на улица „Любимец“ от ос.т. 185а до ос.т. 56 в гр. Ивайловград, Община Ивайловград“ |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен от процедурата на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП поради несъответствие с предварително обявените условия в документацията и нарушение на действащото законодателство (НАРЕДБА № 2 ОТ 22 МАРТ 2004 Г.). Конкретно: участникът е предложил координатор по безопасност и здраве, който да бъде назначен от самия изпълнител, вместо независим консултант, както изисква нормативната уредба. Освен това в предложения линеен график не са посочени краят на периода за всяка дейност, последователността между работите и взаимообвързаността им, както и пълният обем предвидени ресурси (липсва предложение за материали). | — | "Реконструкция и рехабилитация на общински път BLG1310/I-1/Струмяни-Илинденци/BLG3317/от км 0+000 до км 2+747" |
| — | Отстранен | 260 259 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила участникът да бъде отстранен, тъй като не е извършил задължителен оглед на място и не е представил двустранно подписан протокол за него. Това се счита за нарушение на изискванията в документацията за участие. | — | Реконструкция, преустройство и пристройка на сграда с идентификатор 07079.619.18.3 в двора на ПГ по Механоелектротехника и електроника- гр. Бургас |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Комисията е изпратила искане по чл. 67, ал.5 от ЗОП до участникът да представи документи за доказване на декларирания в ЕЕДОП опит (сходна дейност – асфалтиране/възстановяване на пътни настилки с обща площ не по-малко от 2500 кв. м за всяка обособена позиция). В дадения срок дружеството е изпратило единствено съобщение, че документите са в Надзора и все още не ги е получило, без да представи изискуемите удостоверения за добро изпълнение на сходни дейности. | — | Възстановяване на пътни настилки след авариен ремонт на водопроводни и канализационни мрежи на територията на районите на [фирма] – Русе, по четири обособени позиции |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | Участникът не е доказал съответствие с критерия за подбор относно професионалната квалификация на експерта Контрол на качеството, тъй като в представените удостоверения липсва информация за обхвата на преминатите обучения. Въпреки указанията на комисията да представи допълнен ЕЕДОП и съответните удостоверения, участникът не е изпълнил тези изисквания в срок. | — | РЕКОНСТРУКЦИЯ НА СЪЩЕСТВУВАЩА ВОДОПРОВОДНА МРЕЖА НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА КОСТЕНЕЦ ПО ТРИ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Отстранен | 144 757 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила противоречие между декларираните срокове за изпълнение и несъответствие на предложените местни лица с посочените срокове. В офертата са посочени 90 календарни месеца, докато възложителят изисква срокът да е до 12 календарни месеца. | — | „Изпълнение на СМР на обекти: 1. Обособена позиция № 1: Комбинирана спортна площадка за мини-футбол и волейбол, свободностояща в двора на ОбУ "Неофит Рилски" с. Дерманци, находящо се на ул. "Христо Ботев" №16, в УПИ IX, кв. 44, п.и. с идентиф. №20688.500.487, по Кадастралната карта на с. Дерманци, Община Луковит. 2. Обособена позиция № 2: Комбинирана спортна площадка за мини-футбол и волейбол, свободностояща в двора на ОУ "Васил Левски" с. Торос, находящо се на ул. "Никола Вапцаров"№11 в УПИ I, |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен, тъй като не отговаря на критериите за подбор – не е изпълнил през последните 5 години дейност с предмет, идентичен или сходен с този на поръчката; няма назначен ръководител на екипа и технически ръководител, които да отговарят на изискванията в документацията. | — | Изпълнение на СМР на обект: „Реконструкция/рехабилитация на участък от общински път LOV1093 Луковит-гара Карлуково“ участък от км 0+000 до км 5+000, финансиран по Мярка 7 |
| — | Отстранен | 126 164 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила нередовности в ЕЕДОП на участникът (анонимизиран профил), свързани с липса на информация за номерата на декларираните сертификати по стандарти БДС EN ISO 9001:2015 и БДС EN ISO 14001:2015. На основание чл. 97, ал. 5 от ППЗОП във връзка с чл. 195 от ЗОП комисията е указала на участника да представи нов ЕЕДОП и/или допълнителна информация в срок до три работни дни за отстраняване на непълнотите или несъответствията, но това не се споменава като извършено. | — | „Извършване на текущ ремонт на покрива на сградата на СУ „П.Р. Славейков“, гр. Видин, в т.ч. покривите на Корпус 1 и Корпус 2 към СУ „П.Р. Славейков“, гр. Видин“ |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не е предоставил доказателства относно изискуемия общ оборот и доказателства относно изпълнени дейности с предмет, идентични или сходни с предмета на настоящата обществена поръчка. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ЗА ОБЕКТ: ПРЕУСТРОЙСТВО И ПРИСТРОЯВАНЕ НА ДГ „БУРАТИНО” В УПИ I – 518.4, КОМБИНАТ, ДЕТСКА ГРАДИНА, ЯСЛИ, КВ. 424 ПО ПЛАНА НА „РУСИН МАХАЛА”, ГР. ПЛОВДИВ, П.И. 56784.518.4 ПО KKКР НА ГР. ПЛОВДИВ, ЗА ОБОСОБЯВАНЕ НА ТРИ НОВИ ГРУПИ И ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН“ |
| — | Отстранен | 562 421 EUR | По-висока цена | Комисията е установила, че по т. 26 от Ценовото предложение „Демонтаж на врата с каса“, участникът е предложил цена по-висока от максимално допустимата – 45 лв. без ДДС при пределна цена на възложителя 27,50 лв. без ДДС. На основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП ценовото предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на обществената поръчка. | — | „Извършване на ремонтни дейности за поддръжка на сградния фонд на управляваните от МВнР имоти в страната“ |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил нов ЕЕДОП в законоустановения срок от 3 работни дни след уведомяването му за констатирани непълноти, поради което комисията предлага на възложителя да го отстрани от поръчката. | — | Изпълнение на строително – ремонтни работи /СРР/ в СУ Христо Г. Данов, гр. Пловдив |
| — | Отстранен | 885 813 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като в приложения линеен график е посочено, че същият е разработен за „Обект: „Изпълнение на строителни и монтажни работи за рехабилитация на водопроводи в с. Коевци”, а не за предмета на настоящата обществена поръчка. | — | „Извършване на строително-монтажни работи по „Реконструкция и рехабилитация на местен път находящ се в ПИ 77520.30.288 в землището на с. Хухла, община Ивайловград с приблизителна дължина 3 500 м.“ |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Техническото предложение на участникът“ не съответства на предварително обявените условия. В него има несъответствие с предмета на поръчката, поради което предложението за изпълнение не отговаря на изискванията в Документацията и Техническата спецификация: предвидени са изпитвания на вложените материали в строежа в лаборатории, което не е съотносимо към обекта на строителството; описват се влагани материали за сградно строителство, каквото не се предвижда; говори се за доставка и полагане на асфалтови смеси, фрезоване на асфалт и използване на пенобитум, а асфалтиране не е предвидено в предмета на обществената поръчка. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи по подмяна на водопроводна мрежа по улици: ул.“Г.С.Бенковски“, ул.“Ст.Караджа“, ул.“П.Евтимий“, ул.“Я.Сакъзов |
| — | Отстранен | 110 928 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в ЕЕДОП е посочена информация за извършени строително-ремонтни работи по полагане на хидроизолация с РЗП 178 кв.м., докато минимално изискуемият обем съгласно условията на поръчката е РЗП 300 кв.м. Въпреки предоставената възможност в законоустановения срок участникът не представил отговор, допълнителни документи или информация за отстраняване на констатираното несъответствие. | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНО – РЕМОНТНИ РАБОТИ /СРР/ В СУ "ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ" ГР. ДИМИТРОВГРАД |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Комисията предлага за отстраняване участникът, гр. Русе, поради това че представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. Участникът не се е съобразил с изискването за минималното съдържание на предложението за изпълнение; липсват описания на мерки за намаляване/предотвратяване на затрудненията за ползватели, мерки за мониторинг и контрол на негативните фактори при строителния процес и мерки за управление на критичните точки. | — | „Текущ ремонт на санитарни помещения в СУ «Ангел Каралийчев», гр. Стражица – Етап 1” |
| — | Отстранен | 227 525 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен поради несъответствия в представения линеен график. Констатирани са грешки при посочване на броя дни за изпълнение на дейности, както и непълнота – липса на информация за механизацията и противоречия между отделните части на графика (брой работници). Комисията е установила, че „между представените линеен график... следва да е налице пълно съответствие“, а участникът не го е спазил. | — | „Реконструкция на уличен водопровод по ул. „2-ра“ в с. Дълго поле, общ. Калояново, област Пловдив“ |
| — | Отстранен | 184 049 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът не е запознат с техническата спецификация и документацията на поръчката. Представеното предложение за изпълнение съдържа паразитни текстове, несъвместими с предмета на поръчката (зона за спорт и стадион), както и вътрешни противоречия в линейния календарен график. | — | „Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект „Доизграждане на зона за спорт, чрез обновяване на стадион, в УПИ IV-1271, кв. 138 по плана на гр. Исперих – I-ви ЕТАП Доизграждане на зона за спорт““ |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В техническото предложение са установени липсващи гаранционни срокове за конструкциите и текстове, които не съответстват на предмета на поръчката; в линейния график е нарушена технологичната последователност на строителните процеси и не са представени необходимите технически ресурси. | — | „Основен ремонт на „Център за подкрепа на личностното развитие – Градско ученическо общежитие, гр.Видин“ |
| — | Отстранен | 58 236 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия в документацията за участие. В работната програма липсват подготвителни работи, мобилизация и описание на технологичната последователност с разпределението на необходимите ресурси (персонал, материали, механизация), както и дейности по изготвяне и одобрение на документи и актове, почистване на строителната площадка. В линейния график липсват човекочасове за изпълнение и не са отразени нестроителни дейности. | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР по проект: Текущ ремонт на помещения в Народно читалище „Пробуда-1897“ гр. Средец |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | В образеца на Техническото предложение участникът не е посочил срок за изпълнение на поръчката. Съгласно документацията, участниците трябва да предложат срок в календарни дни и той да съответства на линейния график. | — | Рехабилитация и реконструкция ул. 4-та, от о.т. 122 до о.т. 152 с. Житница, община Калояново |
| — | Отстранен | 134 112 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като не е представил Количествено-стойностна сметка (КСС) по образеца на възложителя. Комисията предлага отстраняване на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 от ЗОП, поради липса на съществен елемент от ценовото предложение – именно КСС с посочени единични цени и стойност на всяка позиция, както и обща цена. | — | РЕМОНТ НА ПЛОСЪК ПОКРИВ И ПОЛАГАНЕ ТОПЛОИЗОЛАЦИЯ ПО ФАСАДИ НА СУ „ДРЪСТЪР“ |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала нередности и несъответствия в офертата на участникът“, посочени в документацията за участие, съгласно изискванията на възложителя. Поради това офертата е определена като „Неподходяща“ и участникът е отстранен от процедурата на основание чл.107, т.1 във връзка с чл.107, т.2, буква „а“ от ЗОП. | — | Благоустрояване на улична мрежа в село Блатница, община Стрелча |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствия в ЕЕДОП на участникът, свързани с декларираните основания за изключване (част III), техническите и професионални способности (част IV) и липсата на експерт по част ПУСО. Комисията е указала на участника да представи допълнена информация в срок от 3 работни дни, съгласно чл. 97, ал. 5 ППЗОП. | — | Изграждане на паркинг в УПИ II – за общински паркинг в кв. 136 по плана на гр. Айтос, община Айтос |
| — | Отстранен | 86 430 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът не е представил в законоустановения срок допълнително изисканите нов ЕЕДОП и/или документи за отстраняване на установени нередовности относно критерия за подбор /икономическо и финансово състояние/. Непредставянето обосновава непълнота на офертата и несъответствието ѝ с изискванията на възложителя. | — | „Стадион с обслужваща част – етапно строителство“ – „Втори етап: Обслужваща част“ |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | участникътООД е отстранен на основание чл. 107, т. 1 от ЗОП, тъй като офертата му не отговаря на критериите за подбор на възложителя. Конкретно, участникът не доказва с декларирания обект, че има изпълнено строителство, свързано с основен ремонт и/или реконструкция на жилищни или смесени сгради, попадащи в обхвата на чл. 137, ал.1, т.4 от ЗУТ, както е изискано в документацията за поръчката. | — | „Основен ремонт на покрив и вътрешно преустройство на общежитие „Бор“ за обособяване на самостоятелни жилища и ателиета в ПИ 41112.503.1953 по КККР на град Кюстендил – етап II – “Вътрешно преустройство за обследване на самостоятелни жилища и ателиета“ |
| — | Отстранен | 1 024 907 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и за двете обособени позиции. | — | „Изпълнение на строителство за Обновяване на инфраструктурата и мерки за повишаване на енергийната ефективност за ОУ "Никола Йонков Вапцаров" - с. Селановци, Община Оряхово“, по две обособени позиции: Обособена позиция №1: „Строителство за обект: „Обновяване на инфраструктурата и мерки за повишаване на енергийната ефективност, ремонт и доставка на оборудване и обзавеждане на сградата на ОУ "Никола Йонков Вапцаров" - с. Селановци“ Обособена позиция №2: „Строителство за обект: „Обновяване на инф |
| — | Отстранен | 86 510 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът представи оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. В своя Линеен календарен график участникът“ не е вписал изискуемите реквизити – квалификация на работниците за отделните видове строителни и монтажни работи (СМР). | — | „Текущ ремонт на дворното пространство с подмяна на настилка и изграждане на нова метална ограда в СУ "Асен Златаров" с. Гиген, община Гулянци“ |
| — | Отстранен | 61 336 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът не отговаря на изискването за годност (правоспособност) за упражняване на професионална дейност. Участникът е декларирал вписване във Втора група строежи, докато възложителят изисква участниците да са вписани в Първа категория съгласно чл. 137, ал.1, т.1, б“а“ от ЗУТ. Поради това комисията е указала на участникът да представи нов ЕЕДОП с допълнена информация за вписване в Първа категория в срок от три работни дни. | — | „Реконструкция на пътно кръстовище – пътна връзка „Пловдив-АМ „Тракия“ /възел „Запад“/ с път за с. Радиново и промишлено-търговска зона „Марица“ – втори етап, община Марица Пловдивска област” |
| — | Отстранен | 381 709 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът не е представил удостоверения за добро изпълнение на декларираните строителства (Белене, Иваново и Полски Тръмбеш), които да съдържат стойността, датата на приключване, мястото, вида и обема, както и дали са изпълнени в съответствие с нормативните изисквания. Това е нарушение на чл. 64, ал. 1, т. 1 от ЗОП и води до отстраняването му по чл. 107, т. 1 във връзка с чл. 54, ал. 1, т. 5, б. „б“ от ЗОП. | — | „Повишаване на енергийната ефективност на административната сграда на община Велики Преслав“, финансиран по Процедура № BG06RDNP001-7.008 – „Енергийна ефективност реконструкция, ремонт, оборудване и/или обзавеждане на общински сгради, в които се предоставят обществени услуги, с цел подобряване на тяхната енергийна ефективност“, по Подмярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура“ от Мярка 7 „Основни услуги и обновяване на се |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като не е представил в срок изисканите документи за доказване на декларираната информация по отношение на изпълнена сходна дейност/строителство с предмета на настоящата обществена поръчка. Комисията счита, че участникът не отговаря на изискването за технически и професионални способности. | — | Изпълнение на СМР за обект: „Реконструкция на водопровод Ф100- Манесман с ПЕВП Ф110 по ул. „Стефан Караджа“, с. Борисово, Община Сливо поле“. |
| — | Отстранен | 121 733 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи несъответствие в ЕЕДОП на участникът относно посочените начална и крайна дата за изпълнение на сходна дейност/строителство. След извършена служебна справка се установява, че договорът е сключен по-късно от декларираното и датите на изпълнение са различни от тези в ЕЕДОП. Участникът не представи изисканите документи за доказване на информацията в срок, поради което комисията предлага възложителят да го отстрани от участие. | — | Изпълнение на СМР за обект: „Реконструкция на водопровод Ф 125- етернит с ПЕВП Ф 140/10 по ул. „Волга“, гр. Ветово, Община Ветово“ |
| — | Отстранен | 1 036 838 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията е установила липси и несъответствия с изискванията на възложителя в техническото предложение. | — | Избор на изпълнител за изпълнение на строително - монтажни работи по проект: „Енергийна ефективност, основен ремонт и благоустрояване прилежащото пространство на НУ "Св. Св. Кирил и Методий" в УПИ I, кв. 73 по ПУП град Тополовград, област Хасково” |
| — | Отстранен | 67 833 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствия в представения ЕЕДОП и приложените документи. В част II, участникът декларира, че не може да представи удостоверение за платени социалноосигурителни вноски и данъци или информация, която ще позволи на възложителя да получи такова удостоверение чрез пряк безплатен достъп до национална база данни. Това е основание за отстраняване по чл. 54, ал.1, т.3 от ЗОП. | — | „Реконструкция на спортна площадка на Основно училище „Св. Св. Кирил и Методий“- с. Горни Дъбник“ |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | участникът“ е предложен за отстраняване, тъй като по отношение на критериите за подбор са установени несъответствия между посоченото в офертата и изискванията на възложителя. В предоставения срок участникът не представи нов ЕЕДОП или други документи, които да отстранят тези несъответствия. | — | ”Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Смолян” |
| — | Отстранен | 1 150 407 EUR | Критерии за подбор | участникът не е отстранил констатираните в Протокол №1 несъответствия по отношение на критерия за подбор, а именно: липса на информация за националните бази данни и компетентни органи; непосочване на документи за приключило изпълнение на обект „Реконструкция на водопроводна мрежа... гр. Брезник“; непредставяне на доказателства за професионален опит на предложените експерти (Техн. ръководител, Координатор по ЗБУТ и Отговорник по контрола на качеството); непосочване на допълнителни доказателства за обхвата на сертификатите ISO 9001:2015 № СИБ 109 20 0031 и ISO 14001:2015 № СИБ 114 20 0031, които не съответстват на изисквания | — | СМР НА ОБЕКТ: ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ НА С. ГЮЛЬОВЦА, ОБЩИНА НЕСЕБЪР ПОДОБЕКТ: СЕЛИЩНА ВОДОПРОВОДНА СИСТЕМА НА С. ГЮЛЬОВЦА, ОБЩИНА НЕСЕБЪР - ЕТАП 2 |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | участникът не е доказал съответствие с поставените критерии за подбор по чл.59, ал.1, т.3 от ЗОП, свързани с техническите и професионални способности – липсва опит в изпълнение на строителство с предмет, идентичен или сходен с предмета на настоящата обществена поръчка за последните 5 години. | — | „Извършване на ремонт и рехабилитация на участък от общински път № BGS3094 /І-9, Звездец – Малко Търново/ - Бръшлян“ в Община Малко Търново“. |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Комисията отстрани участникът“ (анонимизиран профил), тъй като в техническото му предложение липсва попълнена и представена декларация по чл. 39, ал. 3, т. 1, буква „д“ от ППЗОП за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд – задължителен елемент от техническото предложение. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи (СМР) за обект: „1179/Основен ремонт на сграда № 108 „Казармен блок-спално“ и сграда № 107 – „Козирка между сграда № 106 и № 108“ във ВР 1179 на в.ф. 24480 - Ловеч“ |
| — | Отстранен | 1 193 014 EUR | Критерии за подбор | Комисията е установила, че представените сертификати за внедрена система за управление на качеството БДС EN ISO 9001 : 2015 и EN ISO 14001:2015 са с обхват „Строителство на сгради и прилежаща инфраструктура, строителномонтажни дейности, довършителни строителни дейности, спортна инфраструктура“, който не отговаря на изискванията за поръчката – „строителство на водоснабдителна техническа инфраструктура“. Освен това участникът не е представил нов ЕЕДОП с допълнителни данни във връзка с констатирани липси относно минимален общ и конкретен годишни обороти, както и извършени строителни дейности от конкретния вид. | — | „Реконструкция на външен водопровод от HP 500 куб. м. до о.т. 1 и Главен клон II в участъка от о.т. 244 до о.т. 318 на град Брезово” |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Участникът не е представил хидроизолационна система (комплект) с клас по реакция на огън А1 или А2, както изисква техническата спецификация. Представените от него декларации за експлоатационни показатели показват клас F, което води до несъответствие и отстраняване. | — | “Ремонт на покрив на МБАЛ „Д-р Д. Павлович“ - сграда с идентификатор 6576.702.334.3 по КККР на гр. Свищов“ |
| — | Отстранен | 2 684 282 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не отговаря на поставените критерии за подбор, посочени в обявлението за обществена поръчка. Това е основание за отстраняване съгласно чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Основен ремонт на Път MON1062 (ІІІ-112) – с. Смирненски – с. Буковец – гр. Брусарци – с. Белотинци“ от км 12+400 до км 16+900 |
| — | Отстранен | 691 906 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като представеният от него Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) не отговаря на формата и съдържанието му. В част II участникът не е посочил обособените позиции, за които заявява участие, а в част IV липсват конкретни данни относно дължината на изпълнените пътни инфраструктури по декларираните обекти, което прави невъзможно съпоставянето им с изискуемия от възложителя обем. Комисията е приела тези непълноти за съществени нарушения на производствените правила и е предложила участникът да бъде отстранен по чл. 107, т. 1 и т. 5 от ЗОП. | — | „Основен ремонт на улици в гр. Куклен, общ. Куклен по осем обособени позиции“ |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на обществената поръчка. Констатираните липси в представеното Техническо Предложение за изпълнение на поръчката са довели до този извод. | — | „Изграждане на подпорна стена, укрепваща ул. "Крайречна" между осови точки 160-161-162 по регулационния план на село Устина“. |
| — | Отстранен | 164 765 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Представеното Техническо предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | „Основен ремонт на ВиК мрежи на територията на гр. Пещера” |
| — | Отстранен | 506 179 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил задължителната декларация за поддържане на възможности за осигуряване на строителни материали и продукти по време на договора. Освен това участникът е предложил срок за изпълнение 60 календарни дни, който противоречи на изискването да бъде различен от минималния и максималния определен от възложителя (съответно 60 дни). | — | “Ремонт на улици и тротоари на територията на община Дряново” |
| — | Отстранен | 860 430 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира нередовности в представения от участникът ЕЕДОП. В раздел „Технически професионални способности“, участникът е посочил строителство, идентично или сходно с предмета на поръчката, но не е предоставил информация за категорията на строежа и документ (номер/дата), удостоверяващ предаването му на възложителя. Поради това комисията не може да установи дали участникът отговаря на изискването в документацията за участие – изпълнение на строителство, идентично или сходно с предмета на поръчката през последните 5 години. | — | “Основен ремонт и въвеждане на мерки за енергийна ефективност на сграда- общежитие към СУ”Васил Левски“ , гр.Априлци по проект № BG-RRP-1.011-0020, финансиран по Оперативна програма „Национален план за възстановяване и устойчивост” |
| — | Отстранен | 374 577 EUR | Критерии за подбор | Участникът е отстранен, тъй като не е представил документи, чрез които се доказва декларираната в ЕЕДОП информация относно изпълненото строителство с предмет и обем, идентичен или сходен с този на поръчката. Комисията изиска такива доказателства, но участникът не ги предостави. | — | Изпълнение на СМР по проект: „Реконструкция и рехабилитация на част от общинска пътна мрежа на територията на Община Любимец - Път HKV1219 / II - 76, Богомил - Харманли / - Коларово - Граница общ. (Харманли - Любимец) - Оряхово – Васково, от км. 15+492 до км. 16+547 |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е изпълнил изискванията на възложителя за съдържанието на предложението за изпълнение. Конкретно, в техническото му предложение липсват описания и мерки по няколко ключови точки: разпределение на времето и ресурсите; дефиниране на мерки за проследяване качеството на отделните задачи; разпределение на отговорностите при комуникацията с възложителя. Комисията е преценила, че това представлява несъответствие с предварително обявените условия на поръчката и води до отстраняването му съгласно чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП във връзка с чл.39, ал. 3, т. 1 б. „б“ от ППЗОП. | — | „Внедряване на мерки за енергийна ефективност и ремонт на сградите на ДГ „Дружба“ гр. Оряхово, ДГ“ Пролет“ гр. Оряхово“ |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът не е подписало Единния европейски документ за обществени поръчки (еЕЕДОП) с валиден електронен подпис от управителя на дружеството. Това представлява липса и несъответствие с изискванията към личното състояние или критериите за подбор, поставени в документацията за участие в обществената поръчка. | — | „Подобряване на енергийната ефективност на административна сграда, находяща се в УПИ ІI-поликлиника, кв.63 по плана на град Стрелча“ |
| — | Отстранен | 110 087 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствия в техническото предложение, а именно липса на описание на материалите, които участникът предвижда да вложи за изпълнение на основните строителни работи. Това е изрично изискване в методиката за оценка и води до определяне на офертата като „неподходяща“ по смисъла на § 2, т. 25 от Допълнителните разпоредби на ЗОП. | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НЕОТЛОЖНИ РЕМОНТНИ РАБОТИ В ОУ „СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“ ГР. ХАСКОВО |
| — | Отстранен | 153 336 EUR | По-висока цена | Комисията не приема дадената обосновка и не допуска участникът, гр. Русе до по-нататъшно участие в обществената поръчка на основание чл. 72, ал. 3 от ЗОП. | — | “Текущи работи по поддръжка на сгради, общинска собственост – детски заведения, обществени и административни сгради на Община Аксаково” |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че в техническото предложение липсва описание на мерките за предотвратяване замърсяването на околната среда (почва и атмосферен въздух) при изпълнението на СМР; липсва оценка на влиянието върху околната среда от подготовката и използването на строителните материали, както и мерки за управление на критичните точки. Участникът не е разгледал идентифицираните от възложителя рискове, а също така не е доказал обвързаността между технологията на изпълнение и линейния график; в графика липсва предвиден срок за неблагоприятни метеорологични условия. | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР за обект: "Реконструкция на уличната мрежа на гр. Средец", подобект: "Ремонт на улица "Васил Левски" II етап от п.т. 23 (кръстовището с ул. "Г.Милев) до п.т. 0 (кръстовището с ул. "Цв. Радойнов) |
| — | Отстранен | 119 433 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е предложен за отстраняване по обособена позиция №1 и №2 на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП – офертата не отговаря на предварително обявените условия. Комисията е изложила мотиви в протокола за това, че офертите на участниците (вкл. участникът“) не отговарят на предварително обявените условия. | — | Основен ремонт на обекти от капиталовата програма на Община Ситово по обособени позиции |
| — | Отстранен | 183 055 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не съдържа всички минимално изискуеми части – липсва диаграма на механизацията в линейните графици. Това представлява липса на задължителен компонент и води до несъответствие с предварително обявените условия на възложителя, което е основание за отстраняване по чл. 107, т. 2, буква „а” от ЗОП. | — | Основен ремонт на улици в с. Буново, община Мирково |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не доказва съответствие с предварително обявените изисквания на възложителя относно опит на техническия ръководител. Комисията установява, че посочените в офертата обекти за опит на инж. Красимира Севинова Севинова не са идентични или сходни с предмета на обществената поръчка – изграждане на парково пространство. | — | „Изграждане на парково пространство от о.т. 139 до о.т. 160 по плана на с.Борино, община Борино“ |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП и Раздел V на документацията за обществената поръчка; подробните мотиви са изложени в Протокол № 2 от 08.03.2024 г., приложение към Протокол по чл.181, ал.4 от работата на комисията. | — | Ремонт на НЧ "Бачо Киро-1943г.", с.Искра, община Ситово |
| — | Отстранен | 817 556 EUR | По-висока цена | Участникът е допуснал аритметични грешки при изчисляване на ценовото предложение, което води до неправилно изчислена обща стойност за изпълнение на поръчката. Освен това, получената от участника обща цена надвишава максималната прогнозна стойност, определена от възложителя. | — | „Изпълнение на СМР на обект: "Рехабилитация и реконструкция на път HKV 1217 / II – 76, Богомил – Харманли / - Българин – Шишманово, от км. 0+000 – 1+300" |
| — | Отстранен | 119 873 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът“ не е извършил задължителния предваритeлен оглед на обекта. Съгласно предварително обявените условия на възложителя техническият оглед е задължително условие за участие, поради което комисията предлага участникът да бъде отстранен от по-нататъшно участие на основание чл. 107, т. 1 от ЗОП. | — | „Избор на изпълнител за извършване на текущ ремонт на обект: „Учебен център – топлинни източници“, намиращ се в ПГТЕ „Хенри Форд“, гр. София, ул. "Хайдут Сидер" № 8, находящ се в УПИ I, кв. 32, Местност ж.к. Разсадника-Бежанци, СО Район Илинден.“ |
| — | Отстранен | 795 059 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на предварително заложените от възложителя изисквания за изпълнение на поръчката. Подробни мотиви са изложени в Протокол № 2 от 10.04.2024 г., които възложителят напълно възприема и към които препраща. | — | „Основен ремонт с внедряване на мерки за енергийна ефективност на Сграда 3 – Гараж, работилница и склад от сградния фонд на Професионална гимназия „Васил Левски“ УПИ III-2148, кв.117 по плана на гр. Ихтиман“. |
| — | Отстранен | 164 550 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл.107, т.2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Извършване на строително-монтажни работи на обект „Изграждане на спортни площадки в двора на СУ „Васил Левски“ “ в УПИ I ИНСТИТУТ ЗА УСЪВЪРШЕНСТВАНЕ НА УЧИТЕЛИ от кв. 8 по плана на гр. Стара Загора“ |
| — | Отстранен | 1 275 381 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи непълнота и/или несъответствие в представената от участника информация по отношение на годността, тъй като при декларирането си за членство в съответен професионален регистър (ЦПРС), участникът е посочил само „Да“, без да се позове на конкретен документ с номер и дата. Съгласно изискванията на възложителя, това представлява несъответствие с критериите за подбор. | — | „Реконструкция на общински път SZR 2153 /II-57, Сърнево – Раднево/ - Даскал Атанасово“ |
| — | Отстранен | 450 908 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като представеното от него техническо предложение не отговаря на поставените от възложителя изисквания поради установени липси и несъответствия. | — | „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност на общински сгради, с цел постигане на критериите „Сграда с близко до нулево потребление на енергия“ – Детска градина „Незабравка“, ул. „Струма“ № 8, гр. Гулянци, обл. Плевен“ |
| — 🔒 | Отстранен | 412 729 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като е представил оферта № OF1636060, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Подробни мотиви са изложени в Протокол № 2 от 09.03.2023 г., които възложителят изцяло възприема и към които препраща. | — | „Ремонтни дейности в ОУ „Христо Смирненски", с. Въглен, община Аксаково“ |
| — | Отстранен | 152 365 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствия на участникът с критериите за подбор, а именно липса на информация относно валидността и обхвата на застраховка „Професионална отговорност“, както и липса на декларирани сертификати ISO 9001:2015 и ISO 14001:2015 с обхват „строителство“. На участника е указано да отстрани несъответствията в срок. | — | "ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА АСФАЛТОВИ И ТРОТОАРНИ НАСТИЛКИ ЗА НУЖДИТЕ НА [фирма] - ХАСКОВО" |
| — | Отстранен | 102 616 EUR | Критерии за подбор | участникът не е декларирал дали прилага система за управление на качеството в съответствие със стандарт EN ISO 9001:2015 с обхват „строителство“, което води до несъответствие с поставения критерий за подбор. | — | „Текущ ремонт на алейна настилка и детска площадка в междублоковото пространство на блокове 14, 15, 16 и 17, в ж. к Дианабад, р-н "Изгрев" |
| — | Отстранен | 30 933 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията не допуска участникът до разглеждане на техническото му предложение и предлага на възложителя да го отстрани от участие в процедурата, тъй като с новопредставения еЕЕДОП участникът не е посочил категорията на строежа и дали дейностите са изпълнени съгласно нормативните изисквания. Комисията приема, че участникът не отговаря на критерия за подбор по т.1 от раздел "Критерии за подбор (3) на обявлението за поръчка", а именно: участниците следва да са изпълнили дейности с предмет, идентичен или сходен с този на поръчката. | — | „Ремонт на покривна конструкция на пункта за регистрация в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Добрич “ |
| — | Отстранен | 42 135 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира разминаване в оферирания от участника срок – предложен е срок за изпълнение на поръчката от 27 календарни дни, а в част „план за доставка на материали“ е посочено, че при одобрение на материалите ще бъде изготвена таблица с необходимите материали по месеци. Освен това участникът не е описал резултатите, действията по контрол и мерките при отклонение от плана за прилагане на мярката „съблюдаване надлежното отчитане на изпълнените строителни дейности“. Поради тези причини комисията единодушно решава да отстрани участника. | — | „Основен ремонт на съществуваща спортна площадка в УПИ X-462, кв. -39, училище „Иван Вазов“, с. Зафирово, общ. Главиница“. |
| — | Отстранен | 1 013 381 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а” от ЗОП, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия на възложителя: липсват задължителни елементи в предложението (описание на мерки за осигуряване на качеството), не е представен генерален план на временна строителна база, допуснати са несъответствия относно координатора по безопасност и здраве, включена е механизация, неотносима към поръчката, както и текстове от други обществени поръчки. Линейният график също съдържа пропуски (липсват норма време машиносмяна, вид на необходимата механизация/оборудване, квалификация на работниците) и не е | — | Рехабилитация и реконструкция на улица „Уилям Гладстон“, гр. Стражица |
| — 🔒 | Отстранен | 736 473 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил информация за съставен и подписан Констативен акт (Приложение №15) или друг документ за предаване/приемане на строеж по изпълнен обект през последните пет години, с което не доказва изискването за технически и професионални способности. Освен това е констатиран формален недостатък – липса на „Предложение за цялостния подход за изпълнение на поръчката“, задължителен елемент от офертата. | — | „Ремонт и обновяване на площадно пространство, част от ул. Стефан Стамболов в гр. Дряново“ |
| — | Отстранен | 115 371 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага на възложителя да отстрани от участие в обществената поръчка участникът“ на основание чл.107, т.5 от ЗОП – „участник; подал заявление за участие или оферта, които не отговарят на условията за представяне включително за форма, начин, срок и валидност“. Техническото предложение на участника не съдържа информация за брой изпълнени обекти по вид, съответстващ на дефиницията в обявената методика за лицето предложено за технически ръководител и за лицето предложено за лице за контрол на качеството в строителството. | — | Изграждане на площадка за игра в ЖК „Изгрев“ на гр. Тервел |
| — | Отстранен | 786 324 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен, тъй като не отговаря на критериите за подбор. Констатирана е липса на информация в представения ЕЕДОП относно наличието на задължителна застраховка „Професионална отговорност в строителството“ за строежи II-ра категория, както и непълнота при деклариране на сходен опит – липсва информация за изпълнение на канализационна мрежа с дължина минимум 1200 м. | — | Изграждане на канализационна и водопроводна мрежа за нови квартали - кв.39, кв.307, кв. 308, кв. 309, кв.310, кв. 311, кв.312, кв.313 гр. Свиленград – актуализация |
| — | Отстранен | 133 215 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участника не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, обективирани в техническите спецификации и указанията към документацията. В предложения линеен график има липсващи елементи; показва технологична несъвместимост на отделните дейности, както и противоречие с описаното в организацията за изпълнение на поръчката, техническите спецификации или други условия, заложени в документацията. | — | „ РЕМОНТ НА ДЕТСКА ГРАДИНА "МЕЧО ПУХ" ДОЛНИ ЧИФЛИК - ФИЛИАЛ С.ГОЛИЦА“ |
| — | Отстранен | 2 607 750 EUR | Критерии за подбор | Участникът не е представил изисканите документи за доказване съответствието си с критериите за подбор, включително списък на строителството и удостоверения за добро изпълнение. Комисията е констатирала, че участникът не отговаря на минималното изискване да е изпълнил поне едно строителство с предмет, идентичен или сходен с този на поръчката през последните 5 години. | — | Реконструкция и рехабилитация на общински път МОN 1071 /III-818/, Вълчедръм – Долни Цибър /-Разград-Златия-/III-818/, община Вълчедръм |
| — | Отстранен | 718 428 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като при проверката на техническото му предложение за обособена позиция №1 комисията установила несъответствия в представения ЛКГ (линеен календарен график), съдържащ некоректни изчисления и информация, както и липса на цялата необходима информация. Представеният ДРР също не отговарял на ЛКГ. | — | Избор на изпълнител за обект: „Модернизация и внедряване на мерки за повишаване на енергийната ефективност на сградите на ДГ „Митко Палаузов“, гр. Крумовград по обособени позиции № 1 и 2 |
| — | Отстранен | 364 137 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не се е съобразил с изискванията на Възложителя относно минималното изискуемо съдържание на Стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката, като в представената стратегия са констатирани липси и несъответствия. Не е следвал последователността на изискуемото съдържание (т. 1-10 от Част III). | — | РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ОБЩИНСКИ ПЪТ „KRZ3033/KRZ2003, СЕДЛАРЦИ – ЖЪЛТУША/ -ГРАНИЦА ОБЩ.(АРДИНО -МАДАН) – ГАЛИЩЕ – БУКОВО /SML2133/ ОТ КМ. 0+000 ДО КМ. 3+244“, II етап: от км. 1+752 до км. 3+244“ |
| — | Отстранен | 608 437 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като в техническото му предложение липсва частично съдържание, което възложителят е поставил като изискване. Конкретно, комисията не открива описание на цялостния подход за изпълнение на поръчката. | — | "Възстановяване на асфалтови и тротоарни настилки след отстранени В и К аварии на обособената територия на ВиК оператора и обслужваните общини, разделена на четири обособени позиции" |
| — | Отстранен | 768 153 EUR | Критерии за подбор | Участникът не отговаря на поставения критерий за подбор относно изискуемия опит, съгласно чл. 107, т.1 от ЗОП. Подробен анализ и мотиви се съдържат в Протокол № 2 от 21.03.2024 г. и Протокола по чл. 181, ал.4 от ЗОП на комисията. | — | „Рехабилитация на общински път PDV1152 – участък Крислово-Желязово-Войводиново – от км 2+760 до км 8+121,77 – Трети строителен етап – извън урбанизираната територия (участък от км 5+960 до км 7+700)” |
| — | Отстранен | 250 533 EUR | Критерии за подбор | Комисията констатира, че в представения от участникът Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП), относно критериите за подбор – Раздел Г „Схеми за осигуряване на качество и стандарти за екологично управление“, участникът не е декларирал наличието на изисквания сертификат БДС EN ISO 14001:2015 или еквивалентен документ. Въпреки че му беше даден срок от пет работни дни да представи нов ЕЕДОП, той не го направи и затова бе отстранен от участие по чл. 107, т. 1, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Възстановяване на асфалтовата настилка, тротоара с плочки и бордюрите, след отстраняване на водопроводни и канализационни аварии на територията на „ВиК Услуги”- Пазарджик, обхващаща община Пазарджик, община Септември, община Лесичово и община Белово.“ |
| — | Отстранен | 56 242 EUR | По-висока цена | участникът“ е отстранен от процедурата, тъй като неговото ценово предложение (57 524.00 лв.) е с повече от 20% по-ниско от средната стойност на предложенията на останалите участници и представената обосновка за това не е приета от комисията, тъй като е изцяло декларативна и без доказателства. | — | „Извършване на частични ремонтни дейности на етаж 2 и етаж 3 в учебната сграда на Национална природо-математическа гимназия "Акад. Любомир Чакалов"“ при условията на чл. 114, ал. 1 от ЗОП |
| — | Отстранен | 443 619 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като в представения линеен график не са посочени изискуемите експерти (Технически ръководител, Експерт „Контрол по качеството” и Експерт по безопасност и здраве в строителството), както и предвиденото оборудване и механизация. Освен това е посочен срок за изпълнение от 106 календарни дни, което противоречи на изискването за 110 календарни дни. | — | „Ремонт на общински сгради по четири обособени позиции през 2024 година“ |
| — | Отстранен | 462 293 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че участникът не е представил в срок изисканите допълнителни документи – копия на Разрешения за строеж и валиден сертификат БДС EN ISO9001:2015. Поради това комисията единодушно е решила, че участникът не отговаря на критериите за подбор и го предлага за отстраняване от процедурата. | — | „ Реконструкция на улица „Гроздьо Желев“ от о.т.98 до о.т.202 “ |
| — | Отстранен | 93 515 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Участникът не е предложил организация на работата на екипа с който възнамерява да изпълни поръчката, за всички дейности, включени в поръчката и не е посочил как се разпределят основните отговорности и дейностите между тях. | — | „Реконструкция на детска площадка в с. ЕЗЕРЧЕ, Община ЦАР КАЛОЯН“ |
| — | Отстранен | 59 817 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствия в техническото предложение на участникът“ между строителната програма, линейния календарен график и диаграмите за работна ръка и механизация. Констатирани са липси на конкретни човешки ресурси (например при демонтажни дейности), несъответствия в броя на предвидените работници спрямо описаното в графика, както и липса на посочени технически средства/механизация за определени дейности като монтаж на скеле и дограма. | — | „Извършване на строително монтажни работи за обособяване на многофункционално културно пространство“. |
| — 🔒 | Отстранен | 152 570 EUR | По-висока цена | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като е представил разяснение относно предложените единични цени за перално оборудване (пералня 878,68 лв., сушилня 878,68 лв. и каландър 999,68 лв.), което без доказателства се приравнява на липса на разяснения по чл.104, ал.5 от ЗОП. Офертата не съответства на предварително обявените условия за формиране на цена за изпълнение на поръчката. | — | ПРЕУСТРОЙСТВО НА НЕИЗПОЛЗВАЕМА ЧАСТ ОТ СГРАДАТА НА ДЕТСКА ГРАДИНА И ЗАСТРОЯВАНЕ НА ВЪТРЕШЕН ДВОР ЗА ОБОСОБЯВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНА КOМБИНИРАНА ПЕРАЛНЯ В УПИ ІV, КВ.27 ПО ПУП НА С.БЕЗМЕР" |
| — | Отстранен | 55 174 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала несъответствия в техническото предложение на участникът с оферта OF1636935 от 07.03.2024 г., като са установени липси и противоречия, които представляват категорично несъответствие с изискванията на възложителя за съдържанието на предложението за изпълнение/работна програма. Констатирани са пропуски в описанието на етапите на изпълнение, последователността на строителните дейности и продължителността им; липсват дефиниции на човешките ресурси по етапи и дейности; не е представено предложение за начините на комуникация с възложителя и останалите участници в строителния процес, както и организационни мерки пр | — | Изпълнение на строително-монтажни работи по проект № BG06RDNP001-19-535-0005 „Подобряване на публичната инфраструктура в парк „Свети Георги Победоносец” град Берковица и изграждане на детска площадка и повишаване на екологичната култура в жк. „Изгрев” – гр. Берковица” по две обособени позиции |
| — | Отстранен | 1 575 696 EUR | Критерии за подбор | участникътООД е отстранен, тъй като не доказва вписване в регистъра на лицата, извършващи дейности по поддържане, ремонтиране и преустройване на съоръжения с повишена опасност (чл. 36, ал. 1 ЗТИП), изисквано от възложителя като критерий за подбор. | — | „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност в две училища на територията на гр. Кюстендил“ |
| — | Отстранен | 396 245 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен на основание чл. 54, ал. 1, т. 5, буква „б“ от ЗОП, тъй като не е представил изискваща се информация за удостоверяване изпълнението на поставените критерии за подбор – опит при строителство с предмет идентичен или сходен с този по настоящата обществена поръчка (строително-монтажни работи по изграждане и/или реконструкция и/или основен ремонт на улици). Комисията е установила, че декларираният от участника опит – „Направа на частен път с паркинг“ не съответства на критериите за подбор. Участникът не е представил допълнителни документи в законоустановения срок след изпратено уведомление от Комисията. | — | „Рехабилитация на улица „Андончо Черковски“ от о. т. 1355 до о. т. 1416 с дължина 785,65 м, гр. Раднево“ |
| — | Отстранен | 120 468 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът“ не е спазил изискванията на възложителя за минимално съдържание на Стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката. Участникът не е представил пълна информация в раздели „Технологична последователност на строителните процеси“, „Организация на човешки и технически ресурси“ и „План за доставка на материали“. Липсват конкретни предложения, мотиви, мерки, отговорни лица със задължения, времеви планове, контролни дейности и очаквани резултати. | — | „Ремонт на учебни кабинети на СУ „Йоан Екзарх Български“ – град Шумен " |
| — | Отстранен | 236 549 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът не отговаря на изискванията на възложителя относно минималното съдържание. Поради това дружеството е представило оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Реконструкция на улица „Студенец“ (о.т. 38 о.т.91), кв. Дебър, гр. Първомай |
| — | Отстранен | 952 949 EUR | Критерии за подбор | Участникът не е представил изисканите документи за доказване на техническите и професионални способности, а именно списък на строителството с удостоверения за добро изпълнение. Комисията е констатирала, че участникът не отговаря на минималното изискване да е изпълнил поне едно строителство в областта на пътна/улична мрежа през последните 5 години. | — | Реконструкция и рехабилитация на съществуващи улици и тротоари и съоръженията и принадлежностите към тях на територията на община Вълчедръм по 2 (две) обособени позиции |
| — | Отстранен | 247 354 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като съдържанието на техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия в документацията. Комисията е констатирала, че предложенията за изпълнение са свързани с изграждане или основен ремонт на строеж (изкопи по надлъжен профил, актове и протоколи по Наредба № 3/2003 г., строителен надзор), а не с предмета на поръчката – текущ ремонт. | — | Текущ ремонт на улици и прилежащите им площи на територията на община Добричка |
| — | Отстранен | 1 280 358 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът, гр. Русе не е отстранил липсите и непълнотите в представените документи към офертата си, с което не е изпълнил изискванията за лично състояние и критериите за подбор по обявлението и документацията за участие. | — | “Реконструкция на канализационната и водопроводна мрежа, реконструкция на асфалтовата и тротоарната настилка и изграждане на кабелен колектор за кабелизация на разпределителната мрежа и улично осветление на улица "Солун" гр. Банско, Община Банско” |
| — | Отстранен | 374 338 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не отговаря на поставения критерий за подбор относно изискванията за годност (правоспособност) – не е вписан в Централния професионален регистър на строителя към Камарата на строителите в Република България за изпълнение на строежи от четвърта група, първа категория и няма издадено съответно удостоверение. | — | «РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ВОДОПРОВОД ЗА ДОПЪЛНИТЕЛНО ВОДОСНАБДЯВАНЕ НА С. САПАРЕВО, ОБЩИНА САПАРЕВА БАНЯ В УЧАСТЪКА ОТ КМ. 1776,50 ДО КМ. 3054,80» |
| — | Отстранен | 1 393 354 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че предложените ресурси за изпълнение на част от строително-монтажните работи в Линейният график се изявяват недостатъчни. По-конкретно, видно от колона „Механизация“ е посочено, че за част от СМР ще се използват единствено работна сила и „Ръчни инструменти“, което прави невъзможно изпълнението на дейности като доставка и монтаж на предпазна ограда с набити стълбчета, полагане на бетон 16/20 и тръби за водостоци. Освен това Линейният график не е изготвен съобразно изискванията – липсва графично и текстово посочване на последователността на изпълнение на отделните позиции. | — | ИЗБОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛИ ЗА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ ЗА РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ОБЩИНСКИ ПЪТИЩА НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА БОЖУРИЩЕ ПО ДВЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Отстранен | 325 715 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен поради две основания: първо, предложените срок за изпълнение (180 календарни дни) надвишава максималния срок, определен от възложителя (150 календарни дни); второ, предложението не съдържа технологична последователност и срокове на строително-монтажните работи по подобектите. | — | Реконструкция на вътрешноразпредлителна мрежа на град Петрич по четири броя улици и реконструкция на сградни водопроводни отклонения по две улици |
| — | Отстранен | 776 127 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила отстраняване на участникът“, като предложението е подкрепено с достатъчно мотиви и е законосъобразно. | — | Основен ремонт на общински път HKV2175 от км. 3+450 до км. 7+191 – с. Пътниково – с. Светослав, общ. Стамболово |
| — | Отстранен | 153 346 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че в представения от участника Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП), част IV „Критерии за подбор“, Раздел Б: Икономическо и финансово състояние, липсва информация относно размера на застрахователната сума по неговата застрахователна полица за риска „професионална отговорност“. | — | „Аварийно - възстановителни работи за сградата на кметство с. Изгрев в УПИ IX общ., кв.22 с. Изгрев, Община Венец, Област Шумен“ |
| — | Отстранен | 127 823 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Офертата се явява „Неподходяща оферта” по смисъла на §2, т.25 от Допълнителните разпоредби на ЗОП. | — | Изпълнение на строително ремонтни работи и строително монтажни работи на обекти на ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“ гр. Велико Търново“ по две обособени позиции: |
| — | Отстранен | 182 287 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че предложената от участникът термопомпа има по-ниски показатели (охладителна мощност 66 kW вместо изискваните минимум 140 kW) и в количествено-стойностната сметка липсва позиция за обновяване на аварийна външна метална стълбищна клетка, което води до промяна на крайната цена. Това прави офертата неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от ДР на ЗОП и е основание за отстраняване съгласно чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Извършване на строителни и монтажни работи /текущ ремонт/ в административна сграда на бул. „Монтевидео“ № 21, гр. София, включващи ремонт на отоплително-охладителна инсталация, в т.ч. подмяна на съществуващ агрегат /чилър/ и частичен ремонт на фасада“ |
| — | Отстранен | 703 026 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като не е спазил изискванията на Възложителя към съдържанието на техническото си предложение и така е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Ремонт и реконструкция на покривно и подпокривно пространство на сградата на Национално училище за музикално и танцово изкуство „Добрин Петков” – Пловдив“ |
| — | Отстранен | 288 606 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила несъответствия в представения ЕЕДОП на участникът относно техническите и професионалните способности. Посоченото от участника изпълнено строителство – „Направа на частен път с паркинг...“, не е идентично или сходно с предмета на поръчката, тъй като последният изисква основен ремонт и/или реконструкция на улична мрежа. Освен това има несъответствия в описания стаж и образованието на посочения технически ръководител инж. Красимира Севинова. | — | „Благоустрояване на междублоково пространство между улица „Янко Кочев” и улица „Янко Иванов” град Чирпан”, Етап 2 и Етап 3” |
| — | Отстранен | 585 183 EUR | Критерии за подбор | Комисията е констатирала несъответствия в представената информация от участника по отношение доказването на критериите за подбор, както следва: изпълненият обект (Център за извънкласни занимания) не е с предмет „изграждане на спортна зала или физкултурен салон“, поради което участникът не отговаря на изискванията. Липсват предоставени удостоверения за добро изпълнение на декларираните договори и изпълнени дейности, в нарушение на принципа на равнопоставеност. | — | Изграждане на нов физкултурен салон към ОУ „Васил Левски", гр. с. Триводици, община Стамболийски |
| — | Отстранен | 1 070 483 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение научастникът не отговаря на изискванията на възложителя относно минималното съдържание и по този начин офертата им не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Изграждане на физкултурен салон и топла връзка към ОУ Никола Обретенов", гр. Русе |
| — | Отстранен | 473 208 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен поради несъответствие с критериите за подбор – участникът не е удостоверил наличието на минимално необходимия технически персонал, включително лице с придобита професионална квалификация съгласно чл.21 от Закона за енергията от възобновяеми източници за дейности по монтиране и поддръжка на фотоволтаични преобразуватели и термопомпи, както е изисквано в документацията. Въпреки дадената възможност с протокол № 2/30.04.2024 г., участникът не е представил коригираща информация в законовия срок. | — | „ПОДОБРЯВАНЕ НА ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ НА ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ „ПЕТКО РАЧОВ СЛАВЕЙКОВ”, С. СРЕДНОГОРЦИ, ОБЩИНА МАДАН” |
| — | Отстранен | 187 133 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил в офертата си ценово предложение по образец на възложителя. Офертата му не съдържа задължителен елемент – ценово предложение, което да верифицира предложената цена и волеизявлението за ценообразуващите елементи. | — | Основен ремонт на покрив на сграда на общинска администрация гр. Тервел |
| — | Отстранен | 1 072 886 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен, тъй като не отговаря на изискванията за икономическо и финансово състояние (деклариран оборот под минималния праг) и технически и професионални способности (изпълнени дейности с по-малък обем от изискуемия). | — | Изпълнение на СМР за обект „Реконструкция на вътрешна водопроводна и улична мрежа в гр. Кнежа“ |
| — | Отстранен | 548 229 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен поради несъответствие с критериите за подбор. Комисията констатира, че през последните пет години участникът не е изпълнил строителни дейности с предмет, идентичен или сходен на поръчката и предложеният ръководен екип няма изискуемия специфичен опит при изпълнението на минимум един обект за рехабилитация/ремонт на централни градски части. | — | РЕХАБИЛИТАЦИЯ И РЕМОНТ НА ЦЕНТРАЛНА ГРАДСКА ЧАСТ ГР.ИСПЕРИХ |
| — | Отстранен | 2 442 413 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на обществената поръчка, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение участникът не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание. | — | "Ремонт и въвеждане на мерки за енергийна ефективност в сграда с идентификатор 07079.601.46.1 – Спортно училище "Юрий Гагарин", гр. Бургас и изграждане на два броя ФЕЦ за собствени нужди на покрива на сграда с идентификатор 07079.601.46.1“. |
| — | Отстранен | 418 174 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила несъответствие с критериите за подбор на участника, тъй като декларираният от него обект „Ремонт и рехабилитация на покривно пространство на Магазия 11, Пристанище Бургас“ не доказва опит в изпълнение поне едно строителство за внедряване на мерки за енергийна ефективност с поставяне на фотоволтаична инсталация. Освен това са констатирани и други несъответствия – неправилно отбелязване относно наличието на информация в национални бази данни, както и липса на доказателства за съответствие на техническите лица с изискванията на възложителя. | — | Избор на изпълнител за внедряване на мерки за енергийната ефективност разделена на две обособени позиции |
| — | Отстранен | 828 314 EUR | По-висока цена | Комисията установи аритметична грешка в ценовото предложение на участникът“ за Обособена позиция №1, както и несъответствие между стойностите по КСС (образец №2.1.2) и Ценовото предложение (образец №2.1). Тези пороци са съществени и не могат да бъдат санирани от комисията, поради което участникът е предложен за отстраняване на основание чл. 107, т.2, буква „а“ от ЗОП. | — | Строително – монтажни работи със следните обособени позиции: Обособена позиция №1 „СМР за изпълнение на енергоспестяващи мерки и осигуряване на достъпна архитектурна среда на сградата на НЧ „Развитие – 1891“, село Козловец, общ. Свищов“; Обособена позиция №2 „СМР за изпълнение на енергоспестяващи мерки и осигуряване на достъпна архитектурна среда на сградата на НЧ „Съзнателност 1899“, с. Овча Могила“. |
| — | Отстранен | 487 814 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен по обособена позиция №2, тъй като не е представил писмена обосновка в нормативно установения срок (пет дни) след искане за такава от комисията. | — | РЕМОНТ НА СГРАДЕН ФОНД ПРИ МУ-ПЛЕВЕН, ПО ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Отстранен | 1 082 887 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът гр. Русе с анонимизиран профил е отстранен, тъй като в своето Техническо предложение не е предложил срок за изпълнение на строителните дейности, което се явява порок и основание за отстраняване съгласно чл. 107, т.2, буква "а" от ЗОП. | — | Избор на изпълнител за извършване на СМР на обект „Рехабилитация на улична мрежа на град Исперих – Подобект: Улица „Лудогорие““ |
| — | Отстранен | 843 913 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствие с критериите за подбор, тъй като участникът е декларирал изпълнение на дейност по полагане на асфалтова настилка – 7750 м², което не отговаря на изискването на възложителя за минимум 8 000,00 кв.м.; освен това не става ясно дали участникът е изпълнил изграждане и/или реконструкция и/или рехабилитация и/или основен ремонт на пътища и/или улици; липсва документ (Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа или друг документ за предаване и приемане) за посочения обект. | — | “Рехабилитация и/или реконструкция на участък от общински път GAB 3303, община Трявна“ |
| — | Отстранен | 814 761 EUR | Критерии за подбор | Комисията е предложила отстраняване на участникът, тъй като участникът не е доказал покриването на заложените минимални критерии за подбор въпреки предоставената му законова възможност да представи допълнителни документи. | — | „Изграждане на нов физкултурен салон в СУ „Нешо Бончев“, УПИ I училище в кв.118 по регулационен план на град Панагюрище, община Панагюрище, административен адрес: гр. Панагюрище, ул. „Цар Освободител“ № 7“. |
| — | Отстранен | 616 107 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участникът не отговаря на условията, заложени в документацията за обществена поръчка. Комисията предлага участникът да бъде отстранен от процедурата на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | Изграждане на нов физкултурен салон към ОУ „Христаки Павлович“, гр. Дупница |
| — | Отстранен | 616 107 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът не отговаря на условията, заложени в документацията за обществена поръчка. Поради това участникът е предложен за отстраняване от процедурата и ценовото му предложение не е било разглеждано/отваряно. | — | Изграждане на нов физкултурен салон към 12 ОУ „Васил Левски“, гр. Перник |
| — | Отстранен | 262 293 EUR | Липсващи/нередовни документи | Към техническото предложение на участникът“ не е приложена диаграма на механизацията, което представлява липсващ изискуем елемент от съдържанието на техническото предложение. Съгласно чл.107, т.2, б. „а“ от ЗОП участникът е отстранен от участие в процедурата. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за открит обект за спортни дейности, както следва „Изграждане на атракционен парк за екстремни спортове /скейт, ролери, тротинетки и ВМХ/ гр. Ямбол“ |
| — | Отстранен | 178 238 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не съответства на изискванията в документацията за участие – липсва диаграма на механизацията и има несъответствия между линейния календарен график (ЛКГ) и диаграмата на работната ръка. | — | „СТРОИТЕЛНИ ДЕЙНОСТИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ОСНОВНА СГРАДА НА СУ „САВА ДОБРОПЛОДНИ“, ГР. ШУМЕН“ |
| — | Отстранен | 55 993 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В него липсват задължителни елементи – Предложение за изпълнение на поръчката и Линеен календарен график. | — | Вътрешен ремонт на коридори и стълбищни клетки в основната сграда на Професионална гимназия по хранителни технологии и техника – гр. Пловдив |
| — | Отстранен | 515 497 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствия в техническото предложение с Техническата спецификация и предварително обявените условия. Установява се, че участникът е представил последователност на дейностите по изпълнение на поръчката, която противоречи на взаимовръзките и зависимостите между отделните видове работи; посочената от него последователност не би могла да бъде изпълнена. Освен това, в предложението липсва част от елемента „Методи за осъществяване на комуникация“, а именно – методи за вътрешнофирмена комуникация между членовете на ръководния екип при изпълнение на строителството, което е изискване към съдържанието на техническото предложени | — | Строителство на обект: „Модернизация на образователната среда в ДГ „Мир“, Община Козлодуй“ |
| — | Отстранен | 564 827 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като при разработване на своето предложение за изпълнение не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание. Констатирани са множество липси и несъответствия в представената стратегия – непълнота по отношение на етапите, координацията, контрола, комуникацията с възложителя и други участници, управлението на риска, мерките за опазване на околната среда, качествените мерки и организацията на гаранционните дейности. | — | „Рехабилитация на път RAZ 2144 / III – 2005, Ножарово – Здравец / Владимировци – Кара Михал – Голяма вода / III – 7002 /“, в участъка от края с. Кара Михал до началото на с. Голяма вода“. |
| — | Отстранен | 43 501 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като участникът е представил техническо и ценово предложение, което не отговаря на минималните изисквания на възложителя. Конкретното основание за отстраняване е чл.107, т.1 от ЗОП – участникът не е изпълнил условие, посочено в документацията, касаещо задължителното съдържание на Работна програма като част от техническото предложение. | — | Разрушаване на сграда, намираща се в ПИ 66425.500.3712 в гр. Силистра, ул. „Симеон Велики“ № 31 |
| — | Отстранен | 103 948 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът не е посочил сходен обект за изграждане и/или реконструкция/ремонт и/или рехабилитация на подпорни стени. Поради това комисията е уведомила участника да отстрани липсата в срок, но решението за допускане до следващ етап не е взето. | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА ПОДПОРНА СТЕНА И ПАРКИНГ КЪМ ГРОБИЩЕН ПАРК В ГР. ПОЛСКИ ТРЪМБЕШ„ |
| — | Отстранен | 415 415 EUR | Липсващи/нередовни документи | Предложението за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия в документацията, тъй като съдържанието му не включва всички осем задължителни елемента. Освен това предложената гаранция е 7 години, което е под нормативно установения минимален срок за част от дейностите по договора (10 или 8 години). | — | „Избор на изпълнител за изпълнение на СМР за обект „Преустройство на неизползваеми помещения в СБР „ВИТА“, клон Поморие, в стаи за настаняване на пациенти с увреждания“ |
| — | Отстранен | 112 351 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че в техническото предложение не са описани материалите, които участникът предвижда да вложи за изпълнение на основните строителни работи. Това е несъответствие с изискванията на възложителя, тъй като методиката за оценка изрично посочва, че „в предложението си всеки участник трябва да представи Работна програма, която представлява предложение за цялостния подход за изпълнение на обекта и материалите които предвижда да вложи за изпълнение на основните строителни работи“. Поради това офертата е определена като неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от Допълнителните разпоредби на ЗОП и участникът е предложен за отстраняване н | — | РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА СРЕДНО УЧИЛИЩЕ „ОТЕЦ ПАИСИЙ“, ГР. СТАМБОЛИЙСКИ |
| — | Отстранен | 354 879 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия. Комисията констатира липса на доказан опит в изпълнение на поръчки с предмет като на обявената (строителство на пътища/улици), както и че представените сертификати БДС EN ISO 9001:2015 и БДС EN ISO 14001:2015 не са с необходимия обхват. Освен това, участникът не е представил изисканата декларация по чл.54, ал.1 т.3-6 от ЗОП. | — | „Реконструкция и рехабилитация на улица „Коста Йорданов“ от О.Т.58 до О.Т.15, гр. Грамада“ |
| — | Отстранен | 964 406 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е мотивирала решенията си за отстраняване на кандидати, като предложението за прекратяване на процедурата също е подкрепено с достатъчни мотиви. В доклада се посочва, че комисията е документирала своята работа в два протокола и е спазила всички изисквания за публичност по отношение на работата си. | — | Изпълнение на СМР по проект "Модернизация на образователната среда в община Болярово-СУ "Д-р П. Берон" |
| — | Отстранен | 137 919 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че участникът не се е съобразил с изискванията на Възложителя относно минималното изискуемо съдържание на Стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката, тъй като в представената стратегия липсват: 1) дейност по отстраняване на констатирани нередности при приемане на обекта; 2) мотиви за предложената функционална последователност на етапите и съответните дейности по изпълнението им. | — | „Изпълнение на неотложни ремонти в ПГМСС „Никола Златарски", гр. Златарица, общ. Златарица - ремонт на покрив и фасади“ |
| — | Отстранен | 436 384 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 54, ал. 1, т. 5, б. б) от Закона за обществените поръчки, като подробни мотиви са изложени в Протокол № 2 от 14.08.2024 г., които възложителят напълно възприема и към които препраща. | — | „ИЗБОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА СМР ПО ВЪВЕЖДАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ ПО ТРИ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ" |
| — | Отстранен | 183 788 EUR | Липсващи/нередовни документи | Офертата е отстранена поради мотиви, описани подробно в Протокол № 1. Конкретните причини не са посочени в предоставения текст на решението. | — | „Реконструкция на пътна настилка на ул.“Илинден“ от ОТ 178, ОТ 183, ОТ 182, ОТ 190, ОТ 194, ОТ 198, ОТ 199, ОТ 168 до ОТ 206, с.Илинденци“ |
| — | Отстранен | 255 646 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствия в техническото предложение на участникът“, свързани с декларацията за оглед (липса на подпис от представител на възложителя) и противоречие между описанието на технологичната последователност и линейния график по отношение на пробата под налягане и шпакловката. Поради това участникът не се допуска до по-нататъшно участие в обществена поръчка и се предлага за отстраняване на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ ЗОП, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | «Основен ремонт на физкултурен салон, съблекални и санитарни помещения на СПГ «Княгиня Евдокия» |
| — | Отстранен | 347 032 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като представеният линеен график към техническото предложение не отговаря на изискванията на възложителя. В него липсва информация за квалификацията на работната ръка и механизацията, както и последователността на отделните дейности с технологичните зависимости между тях. Комисията посочва, че това е в нарушение на предварително обявените условия и води до отстраняване съгласно чл.107, т.2, буква „а“ от ЗОП. | — | ИЗБОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛИ ЗА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ В СГРАДИТЕ НА КМЕТСТВО С. БАЧЕВО И КМЕТСТВО С. ГОРНО ДРАГЛИЩЕ ПО ПРОЦЕДУРА № BG06RDNP001-7.020 – ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ „РЕКОНСТРУКЦИЯ, РЕМОНТ, ОБОРУДВАНЕ И/ИЛИ ОБЗАВЕЖДАНЕ НА ОБЩИНСКИ СГРАДИ, В КОИТО СЕ ПРЕДОСТАВЯТ ОБЩЕСТВЕНИ УСЛУГИ, С ЦЕЛ ПОДОБРЯВАНЕ НА ТЯХНАТА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ“ ПО ДВЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Отстранен | 872 690 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не отговаря на минималните изисквания за финансовото и икономическото състояние свързано с реализиран минимален общ оборот за последните три приключили финансови години в зависимост от датата, на която участникът е създаден или е започнал дейността си; Участникът не отговаря на минималните изисквания за технически и професионални способности, свързани с опит. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи/СМР за обект: “Реконструкция на участък от Общински път VID 1004, Община Белоградчик“ |
| — | Отстранен | 623 670 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на обществената поръчка, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение участникът не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание. | — | „Изпълнение на текущи ремонтни работи в учебни зали в Колеж по туризъм към Университет "Проф. д-р Асен Златаров“. |
| — | Отстранен | 148 411 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че ЕЕДОП не е подписан от задълженото лице по чл. 54, ал. 2 от ЗОП (управителя на дружеството). Съгласно ППЗОП подписването чрез платформата се счита за подписване на всички документи с волеизявлението на това лице и участникът носи отговорност за несъответствията в офертата си. | — | Рехабилитация на терен за нуждите на СДВР, с. Долни Богров, СО район Кремиковци, идентификационен номер по КККР 22304.7927.37 |
| — | Отстранен | 449 607 EUR | Техническо предложение | Техническите предложения на участниците не отговарят на изискванията на възложителя. На основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП участникът е отстранен от участие в процедурата за възлагане на обществената поръчка. | — | "Подобряване на енергийната ефективност на сградата на ДГ „Щастливо детство“, гр. Момчилград“ |
| — | Отстранен | 299 599 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не отговаря на критерия за подбор относно техническите и професионални способности. Участникът не е предоставил информация за категорията на строежа (съгласно чл. 137, ал. 1 от ЗУТ) за декларираните дейности като изискуем опит, въпреки дадените му указания в Протокол №1/07.08.2024 г. | — | „Избор на изпълнител за извършване на строително - монтажни работи във връзка с изпълнението на проект: „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност в сградата на община Костинброд с номер 38978.900.7393.1, в ПИ с номер 38978.900.7393., ул. „Охрид“ № 1, гр. Костинброд“ |
| — | Отстранен | 144 866 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага за отстраняване участникът, тъй като към техническото предложение не е представен Протокол за извършен оглед на обекта (изискван в раздел Критерии възлагане описание и Документацията), както и защото представената Декларация по чл. 39, ал. т. 1, б. „д“ от ППЗОП не е попълнена с името на участника и не е подписана от него. | — | Ремонт на сградния фонд на пункта за регистрация на пътни превозни средства (ППС) в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Добрич |
| — | Отстранен | 617 047 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила за отстраняване участникът“ с мотиви, че не са представени изискуемите документи относно съответствието на участниците с критериите за подбор. | — | „Основен ремонт и обновяване на сградата на общежитие към ЦСОП „Леда Милева“, находяща се в УПИ І, кв.159 по ПУП-ПРЗ или ПИ 22407.601.849.2 по КККР на гр. Долни Дъбник“ |
| — | Отстранен | 122 710 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че ценовото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Участникът е посочил часова ставка в размер на 8,00 лв./ч., но не е предоставил формула за изчислението ѝ и липсва информация какви показатели са използвани за формирането ѝ (брой минимални работни заплати, размер на минималната работна заплата за страната, средномесечни часове). В приложените анализи на единични цени не е посочено основание откъде е взет разходът за труд и липсват предвидени разходи за превоз на отпадъците. | — | Ремонт на покриви склад "Сдружение (804) |
| — | Отстранен | 168 241 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен от участие в процедурата, тъй като комисията е установила разлики и разминавания между табличната и графичната част на представения линеен календарен план. Това несъответствие с изискванията на Техническата спецификация (т. 4) не може да бъде отстранено по реда на чл.104, ал. 5 ЗОП, тъй като би довело до промяна в предложението за изпълнение и нарушава принципа за равнопоставеност на участниците. | — | Извършване на строителни и монтажни работи - текущ ремонт в УЦ „Трендафила“ – п.п. „Витоша“ |
| — | Отстранен | 504 901 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е представил нов еЕЕДОП с изискваната информация в законоустановения срок, след като комисията е констатирала липси и несъответствия в първоначално подадения документ. Поради това участникът е отстранен на основание чл.107, ал.1 във връзка с чл.107, ал.2, буква „а“ от ЗОП. | — | „Благоустрояване на парк Панагюрище – северна част“ |
| — | Отстранен | 468 779 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил нов коректно попълнен еЕЕДОП и подписана Декларация за отсъствие на обстоятелствата по чл. 5к от Регламент (ЕС) № 2022/576 в указания срок, а ги е подал след изтичането му. Освен това комисията е установила, че посочените от участника обекти не отговарят на изискванията за минимум IV-та категория по чл. 137, ал. 1, т. 4 от ЗУТ и не са идентични или сходни с предмета на поръчката. | — | „Избор на изпълнител за СМР на обект: „Реконструкция, рехабилитация и внедряване на мерки за енергийна ефективност в ОУ „Пейо Кр. Яворов“ – с. Горно Краище, община Белица“ |
| — | Отстранен | 249 595 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като предложената технологична последователност за изпълнение на строително-монтажните работи (подложен бетон В10 след кофражни и армировъчни работи) противоречи на техническата спецификация и одобрения инвестиционен проект. Липсва описание на технологичната последователност между дейностите, както и разпределението им между ключовите експерти. Поради това офертата не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | „ИЗБОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ЗА ОБЕКТ: „РЕМОНТ И РЕКОНСТРУКЦИЯ НА СЪЩЕСТВУВАЩА СПОРТНА ПЛОЩАДКА С ИЗГРАЖДАНЕ НА НОВА ОБСЛУЖВАЩА СГРАДА КЪМ НЕЯ В ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР 20465.502.25, ГР. ДЕВИН“ |
| — | Отстранен | 1 022 584 EUR | Техническо предложение | Офертата е неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от ДР на ЗОП, тъй като не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и предложението за изпълнение не е в съответствие с Техническата спецификация и изискванията на Възложителя (подробно описани в протокол №2). | — | „Строителни дейности по ремонт и/или реконструкция на водопроводната и канализационна мрежа в обособената територия на "Водоснабдяване и канализация" ЕООД – Благоевград, при възникване на необходимост“ |
| — | Отстранен | 341 465 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил некоректно попълнен образец на техническо предложение (липсват гаранционни срокове), не е представил технология за изпълнение на редица основни дейности и има разминавания между технологията, линейния календарен график и диаграмата на механизацията. | — | «Избор на изпълнител на СМР за обект: изграждане на покрит тенис корт в УПИ IX, кв. 183, град Радомир» |
| — | Отстранен | 331 509 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира несъответствие в информацията за икономическия оператор, част II, раздел А на ЕЕДОП – участникът не е попълнил данните на лицето за контакт на кирилица. Освен това, комисията установи липса на информация в критериите за подбор, част IV, раздел В, Технически и професионални способности – участникът не е посочил датата, на която е приключило изпълнението на строителните дейности (датата, на която е съставен Констативен акт по чл. 176а от ЗУТ за установяване годността за приемане на строежа – обр. 15 към Наредба №3/2003), както и липсва информация за категорията на строежа, на който е извършен основен р | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на проект: „Въвеждане на енергоспестяващи мерки в сградата на общинска администрация в гр. Брацигово, община Брацигово“ |
| — | Отстранен | 236 797 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като представеното техническо предложение (ЛКГ) съдържа некоректни изчисления и информация, несъответства на ДРР и не съдържа цялата необходима информация, изискуема от възложителя. Това представлява неспазване на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Ремонт на сградата на детска градина „Слънце” с. Токачка, общ. Крумовград, с цел подобряване на енергийната ефективност и достaвка и монтаж на системи за оползотворяване на енергия от ВЕИ за енергийните потребности“ |
| — | Отстранен | 191 576 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като подадената оферта № OF1700344 не отговаря на изискванията за изпълнение на поръчката. Подробните мотиви са изложени в Протокол № 2 от 16.05.2024 г., които възложителят е възприел изцяло и към които препраща. | — | «Избор на изпълнител на СМР за обект: изграждане на спортна площадка за комбиниран спорт в УПИ I-382, кв. 9, с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил» |
| — | Отстранен | 536 875 EUR | Техническо предложение | Комисията единодушно реши да предложи на възложителя отстраняването му поради несъответствия в техническото предложение и предварително обявените условия, на основание чл.107, т.2, б „б“ от ЗОП. | — | Обновяване и въвеждане на мерки за енергийна ефективност в Общинска сграда на РСПБЗН – гр. Царево, п.и. с идентификатор 48619.505.789 |
| — 🔒 | Отстранен | 96 486 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че представеният Линеен календарен план на участникът“ не съдържа изискуемите от възложителя елементи – сметни норми за всяка дейност и вид необходима механизация. Това представлява несъответствие с предварително обявените условия, което води до определяне на офертата като неподходяща по смисъла на ЗОП. | — | Изграждане на спортна площадка със специализирана спортна настилка към ОУ "Христо Ботев", гр. Мездра, ул. "Георги Димитров" №10 |
| — | Отстранен | 69 024 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи несъответствие на информацията- в Част II: „Информация за икономическия оператор“, раздел A: „Информация за икономическия оператор“, „Лице или лица за контакт“ от ЕЕДОП, участникът не е попълнил на кирилица данните на лицето за контакт. Също така в Част II:„Информация за икономическия оператор“, раздел Б: „Информация за представителите на икономическия оператор“ от ЕЕДОП, участникът не е попълнил на кирилица името и фамилията на представителя на икономическия оператор. | — | РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА БИБЛИОТЕКА НА НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ "ПРОБУДА - 1869", НАХОДЯЩО СЕ В УПИ ХХІV-372,563 кв.380 ПО ПЛАНА НА ГР.МЪГЛИЖ, сграда с ПИ 49494.701.372.7 ПО КАДАСТРАЛНАТА КАРТА НА ГР.МЪГЛИЖ |
| — | Отстранен | 67 511 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала непълнота на информацията и несъответствие с критериите за подбор, а именно в част IV (Технически и професионални способности) участникът е декларирал „Отговорник по контрола на качеството и контрол отпадъци – Кирил Колев“, като са посочени удостоверения за експерт Контрол качество и управление на строителни отпадъци, но не става ясен обхватът им. Това според комисията не доказва съответствие с изискването за „Удостоверение за преминато обучение за контрол върху качеството на изпълнение на строителството“. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ПОКРИВ НА ИНФЕКЦИОЗНО ОТДЕЛЕНИЕ НА МБАЛ- ГР. АЙТОС |
| — | Отстранен | 395 988 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ не е представил попълнено ценово предложение, тъй като възложителят не е предоставил образец на такова в платформата ЦАИС ЕОП. Това води до невъзможност за сключване на договор и прекратяване на процедурата поради нарушения при откриването ѝ. | — | Преустройство на съществуващи общински сгради в младежки център в УПИ I,ПИ 2148 кв.107 по плана на гр.Айтос, общ.Айтос обл.Бургас |
| — 🔒 | Отстранен | 255 397 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание в условията на обществената поръчка, като представеното Техническо Предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия и изисквания. | — | „Преустройство на съществуваща сграда и пристройка на два нови учебни кабинета за нуждите на Професионална гимназия по лека промишленост и туризъм, гр. Казанлък“. |
| — | Отстранен | 153 198 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като в срока по чл.97, ал.5 от ППЗОП не е представил коректно попълнен Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) с изискуемата информация – липсват данни за лицето за контакт и за преоставените на участника субекти, което представлява несъответствие. | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект: „Основен ремонт на сградата на физкултурен салон в Обединено училище „Христо Ботев“, находящ се в УПИ I-училище, в кв.63 по плана на с.Калугерово, общ.Лесичово“ |
| — | Отстранен | 1 800 936 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като подадената оферта № OF1722542 не отговаря на изискванията за изпълнение на поръчката. Подробни мотиви са изложени в Протокол № 2 от 06.06.2024 г., които възложителят е възприел и към които препраща. | — | “Реконструкция на вътрешната водопроводна мрежа на с. Добротица, община Антоново, област Търговище” |
| — | Отстранен | 1 456 753 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е представил доказателства за декларирания в ЕЕДОП общ оборот (годишни финансови отчети или справка), както и документи, удостоверяващи изпълнението на посоченото строителство „Ремонт и рехабилитация на покривно пространство на Магазия 11, Пристанище Бургас“, което не е прието за идентично/сходно с предмета на поръчката. | — | ,,Извършване на основен ремонт и въвеждане на мерки за енергийна ефективност в сградата на СУ „Стоян Заимов“, гр. Плевен“ |
| — | Отстранен | 271 660 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира пропуски в Техническото предложение на участникът“, свързани с липса на ясно описана технологична последователност и срокове за изпълнение на строително-монтажните работи, предмет на поръчката. Предложението не изяснява в каква последователност ще бъдат изпълнени отделните процеси и дейности. Поради това предложението на участника не отговаря на минималните изисквания към съдържанието му, определени от възложителя. | — | „Преустройство на част от Младежки дом с идентификатор по КККР 51809.504.2002.1, в който се изгражда Младежки център в УПИ VІІ, кв. 98 по плана на гр. Нова Загора и съгласно ПУП – ПЗ“ |
| — | Отстранен | 1 278 230 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ и чл. 107, т.5 от ЗОП, тъй като офертата не отговаря на предварително обявените условия на Възложителя, посочени в Техническото предложение за изпълнение на поръчката (задължително минимално съдържание) и поради неспазен образец на техническо предложение. | — | “Извършване на строително-монтажни работи за поддръжка на сградния фонд на Националната музикална академия “Проф. Панчо Владигеров” |
| — | Отстранен | 255 305 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е предложил срок за изпълнение на строително-монтажните работи от 144 календарни дни, което противоречи на предварително обявеното в документацията изискване за минимален срок от 180 календарни дни. Поради това комисията го отстранява на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП – поради несъответствие с предварително обявено условие. | — | „Изпълнение на СМР на обект: Основен ремонт на съществуващ физкултурен салон на Професионална гимназия по земеделие „Стефан Цанов“ – град Кнежа“ |
| — | Отстранен | 34 543 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът не е представил необходимата информация в Част IV, раздел В „Технически и професионални способности“, поле „За поръчки за строителство: извършени строителни дейности от конкретния вид“. Съгласно условията на участие, Раздел III, т. 3, Критерии за подбор, участникът следва да посочи в ЕЕДОП вида и датата на съответния документ (Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа или друг документ за предаване и приемане на строежа от Възложителя). | — | Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на STEM кабинети в 75. ОУ „Тодор Каблешков“ по проект BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда |
| — | Отстранен | 78 384 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила непълноти в ЕЕДОП на участникът, свързани с основания за изключване (данъци/осигуровки) и техническите лица. Освен това, декларираният от тях обект „Ремонт на спортна площадка към Студентско общежитие № 2, гр. Русе“ не е открит при проверка в публичното пространство (РОП на АОП). | — | Изграждане на нови спортни площадки в ПГ „Г. С. Раковски“ - гр. Костенец, в УПИ –XII, кв. 99, в поземлен имот с идентификатор 38902.500.189 по КК на гр. Костенец, общ. Костенец |
| — | Отстранен | 213 031 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като офертата не отговаря на предварително обявените условия. Комисията установява несъответствия в ЕЕДОП относно информацията за „Отговорник по контрола на качеството и контрол отпадъци – Кирил И. К.“ и липса на удостоверяване, че лицето е преминало курс на обучение съгласно изискванията на възложителя. Участникът не е представил изискваща се информация за изпълнение на критериите за подбор, което води до задължително отстраняване по чл. 54, ал.1, т. 5, буква „б“ и чл. 107, т. 1 от ЗОП. | — | Основен ремонт на физкултурен салон към ОУ „Константин Костенечки“, с. Костенец, находящ се в УПИ I – училище, в кв. 35 по регулационния план на с. Костенец, в поземлен имот с идентификатор 38916.500.2180 по КККР, с. Костенец |
| — | Отстранен | 506 179 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като не е доказал съответствието си с изискванията на възложителя по отношение на технически и професионални способности. Конкретно – за посочените обекти липсват наименование, номер и дата на документ (Констативен акт/Протокол) за предаване и приемане на строежа; предложените лица не са доказали опит в ремонт/реконструкция/изграждане на пътища/улици/тротоари; липсва информация дали удостоверението за контрол по качеството е свързано с изискванията на възложителя. | — | “Ремонт на улици и тротоари на територията на община Дряново” |
| — | Отстранен | 1 462 295 EUR | Техническо предложение | Участникът е разработил Техническо предложение, което не е съобразено с изискванията на Възложителя и предварително обявените условия на поръчката. В настоящия случай, участникът не е изпълнил минималните изисквания на Възложителя към Линейния график, което води до констатирано несъответствие в отделните приложения на техническото предложение. | — | „Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект: „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ОБЩИНСКИ ПЪТ „ЧИРПАН – ЦЕНОВО – ЗЛАТНА ЛИВАДА“ – ЕТАП 1” |
| — | Отстранен | 229 485 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Комисията се позовава на Протокол № 2 от 29.05.2024 г., в който са изложени подробни мотиви, които възложителят изцяло възприема и към които препраща. | — | «Основен ремонт на физкултурен салон към СУ "Св. Св. Кирил и Методий“ в УПИ-l -Училище, кв.55, гр. Неделино» |
| — | Отстранен | 463 481 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила несъответствия в техническото предложение, свързани с липса на описание за глобалното разпределение на времето и ресурсите, както и липса на информация за разпределението на експертите по отделни задачи. Това води до отстраняване на участникът“ на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, във връзка с чл. 39, ал. 3, т. 1, б. „б“ от ППЗОП. | — | "Внедряване на мерки за енергийна ефективност и ремонт на сградата на детска градина № 2 „Радост“ гр. Раднево" по обособени позиции |
| — | Отстранен | 213 495 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът не отговаря на предварително обявените изисквания за съдържанието на задължителни елементи като технологична последователност и продължителност на строителството, организация на строителната площадка, мерки за контрол върху качеството на продуктите и СМР, контрол върху сроковете и мерки за опазване на околната среда. | — | „Изпълнение на обект: „Внедряване на мерки за енергийна ефективност за сграда на кметство в с. Кипилово, ул. „Васил Левски“ № 56, с. Кипилово, община Котел, област Сливен" |
| — | Отстранен | 489 806 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като техническото му предложение не е изготвено в съответствие с изискванията на възложителя и офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Модернизация на образователната среда в Детска градина Брезица – гр.Брезник” в три обособени позиции. |
| — | Отстранен | 366 426 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като представеният ЛКГ (линеен календарен график) не съдържа изискуемата информация за квалификацията на строителните работници и необходимата механизация, което води до некоректни изчисления. Освен това ДРР (детайлна ресурсна програма) не съответства на ЛКГ. Това е основание за отстраняване по чл. 107, т. 1 и т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Основен ремонт на авторемонтна работилница с гаражи“ |
| — | Отстранен | 1 278 230 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила множество несъответствия в техническото предложение на участника, включително липса или формално описание на технологии за изпълнение на дейностите (напр. фрезоване, запълване на пукнатини), противоречия между задълженията на експертите и спецификата на обекта, както и несъответствия в предвидените ресурси спрямо описаната технология. Установени са липса на ясно изразени етапи и технологии за изпълнение на всички видове СМР от примерния обект, включително дейности като повдигане/сваляне на улични оттоци и подмяна на капаци. Също така е констатирано съществено противоречие с предварително обявените условия по отношение н | — | „РЕМОНТ И ПОДДЪРЖАНЕ НА УЛИЧНАТА МРЕЖА НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА КОЗЛОДУЙ“ |
| — | Отстранен | 41 415 EUR | По-висока цена | Комисията констатира, че изготвените анализни цени в офертата на участникът не са в съответствие с предложените ценови показатели и изискванията за изготвяне на анализни цени на възложителя. Участникът е посочил часова ставка от 8,00 лв./ч., но без да предостави формула или информация за базата на формирането ѝ (брой минимални работни заплати, размер на МРЗ и др.). Освен това в приложените анализи липсва основание за разходите по труд и материали, което не позволява проверка на единичните цени. | — | Ремонтни дейности в помещения на сграда с кадастрален № 310 - Офиси АЕЦ (бивша Административна сграда ХССОЯГ) |
| — | Отстранен | 498 879 EUR | Критерии за подбор | Участникът не е представил документ и/или информация, от които да е видно, че е вписан в ЦПРС за изпълнение на строежи по чл. 137, ал.1, т. 3, б. „е“ от ЗУТ - недвижими културни ценности с категория "местно значение", поради което не може да се установи съответствие на участника с критериите за подбор, определени от възложителя. | — | Извършване на строително-монтажни работи на трети етаж в 18.СУ "Уилям Гладстон", гр. София за изграждане на училищен STE(AI)M център. |
| — | Отстранен | 42 607 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като Техническото му предложение не отговаря на изискванията на Възложителя. Констатирани са множество липси и несъответствия в представената Стратегия за качествено и срочно изпълнение – непълна технологична последователност (липсва приемо-предаване и дейности по отстраняване на нередности), липса на предложение за координация между етапите, непосочени отговорни лица с конкретни задължения, недостатъчно мерки за устойчивост и прецизност на комуникацията и координацията. Освен това не са представени изискуемите елементи в Линейния график (липсва информация за видовете необходима механизация). | — | „Основен ремонт на съществуваща спортна площадка в двора на ОУ "Св. Климент Охридски" в с. Долна Студена, община Ценово, област Русе“ |
| — | Отстранен | 167 584 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като представеното от него Предложение за цялостния подход за изпълнение на обекта не отговаря на предварително обявените условия. Констатирани са липси и непълноти в описанието на технологията на изпълнение на СМР, последователността на строителните дейности, организацията и мобилизацията на ресурсите, мерките за прекъсване на изпълнението по нареждане на възложителя, както и базовите социални и екологични мерки. | — | „Основен ремонт на покрив на Начално училище „Захари Стоянов“, находящо се в УПИ II – за училище, кв. 97А, гр. Любимец, Общ. Любимец” |
| — | Отстранен | 84 874 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в приложения линеен график на участника не е посочен ден за подписване на акт 15 и липсва отразена необходимата механизация и/или оборудване. На основание чл.107, т.1 от Закона за обществените поръчки, комисията единодушно реши да предложи участникът да бъде отстранен, тъй като не е изпълнил условията за съдържание на Техническо предложение, посочени в Документацията на обществената поръчка. | — | „Основен ремонт и внедряване на мерки за енергийна ефективност на Детска градина „Божур“, кв. „Гарата“, град Горна Оряховица; Първи етап – „Основен ремонт сграда Детска градина „Божур“, град Горна Оряховица” |
| — | Отстранен | 540 869 EUR | Техническо предложение | Комисията счита, че работната програма на участникът е частично разработена и не отговаря на изискванията на възложителя. Липсват конкретни предложения за подход, организация и последователност на изпълнение; дефинирани ресурси (механизация, човешки ресурс), технически характеристики на материали; мерки за ограничаване влиянието върху околната среда и намаляване ефекта от затруднения за гражданите. Представеният линеен график не съдържа разпределение на работна сила и механизация и е с продължителност 423 календарни дни, което противоречи на изискването срокът да не надвишава 180 дни. | — | „СТРОИТЕЛНО-РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ В ЛАБОРАТОРИИ НА ХИМИКОТЕХНОЛОГИЧЕН МЕТАЛУРГИЧЕН УНИВЕРСИТЕТ, ГР. СОФИЯ “ |
| — | Отстранен | 487 329 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че представената ЕЕДОП информация за съответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор не е изготвена точно и не съответства на изискванията на възложителя. | — | Въвеждане на мерки за повишаване енергийната ефективност на административната сграда на Национална служба за съвети в земеделието, гр. София, Район Люлин, ул. „Банско шосе“ №7 |
| — | Отстранен | 468 664 EUR | Техническо предложение | Представеното предложение за изпълнение не отговаря на изискванията на Възложителя, съответно не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Установените несъответствия правят офертата неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от ДР на ЗОП, тъй като не отговаря на изискванията на Възложителя. | — | „СМР по въвеждане на мерки за енергийня ефективност на Детски градини с. Елховец и с. Чепинци, община Рудозем по обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 219 856 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като ценовото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. Участникът е посочил грешна минимална работна заплата (930 лв., вместо 933 лв.) и сгрешени средномесечни часове (160 ч., вместо 167,33 ч.), което води до неправилно изчислена часова ставка. Освен това, в анализите на единичните цени липсват основания за разходните норми за труд, механизация и материали, а някои от тях нямат мерна единица. | — | Ремонт на покривната хидроизолация на сградата на Стол 1 и Стол ИТР |
| — 🔒 | Отстранен | 58 604 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът“ да бъде отстранена, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. В линейния график липсва информация за броя и вида на работниците по ключови дейности; в организацията за изпълнение няма описание на мерки за осигуряване на безопасни и здравословни условия на труд, както и не е посочено конкретно предложение за материалите (акрилна спортна настилка, стойка/кошове баскетбол, комплект волейбол, врати мини футбол, изкуствено тревно покритие), които ще се влагат. | — | Основен ремонт на съществуваща спортна площадка на открито към ОУ "Св.Св. Кирил и Методий" с. Петърница |
| — | Отстранен | 308 905 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на условията за представяне и предварително обявените условия за изпълнение на обществената поръчка, посочени в документацията - предложение за изпълнение образец № 1 и ценово предложение образец № 2. | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ ВОДОПРОВОД И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА УЛИЧНИ НАСТИЛКИ НА 3 УЛИЦИ В С. ДРАГАНОВЦИ |
| — | Отстранен | 227 014 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е спазил определения срок и ред за осъществяване на предварителен оглед на обекта – гр. София, ул. „Шипченски проход“ 8, административна сграда на 01 РУ-СДВР, поради което не е представил протокол от извършен такъв оглед по образец на възложителя. | — | Вътрешен ремонт в сграда на 01 РУ-СДВР, гр. София, ул. „Шипченски проход“ 8 |
| — | Отстранен | 31 030 EUR | Критерии за подбор | Комисията изчислява коефициент на обща ликвидност (К ол) = 1,02348 и коефициент на бърза ликвидност (К бл) = 1,02348. Участникът не покрива минималното изискване за коефициент на обща ликвидност минимум 1,5 и коефициент на бърза ликвидност минимум 1,3. Посоченото обстоятелство е основание за отстраняване по чл. 107, т. 1 от ЗОП. | — | "Подмяна на дограма и ремонт в обекти на Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси" (ДА ДРВВЗ) |
| — | Отстранен | 244 568 EUR | Неясно | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП (Закона за обществените поръчки). Конкретната причина не е посочена в текста. | — | "Текущи ремонтни работи в сгради на ОЗСПС" по обособени позиции |
| — | Отстранен | 467 768 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага за отстраняване участникът, тъй като в представеното Техническо предложение липсва приложен отделен документ „Предложение за изпълнение на поръчката“, съгласно образец №2. Освен това участникът не е представил „График за доставките на строителни материали и продукти“. | — | „Ремонт административна сграда на ДП НКЖИ, находяща се на бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 114А“ |
| — | Отстранен | 459 128 EUR | Техническо предложение | Участникът не е посочил площта на изпълненото от него строителство, информация за извършени работи по част „Конструктивна“ в обект със застроена площ минимум 250 м², съответните номера на Акт Обр.15/Обр.16 или удостоверение за въвеждане в експлоатация/разрешение за ползване, както и данни от които да е видно че посочените лица притежават необходимия опит. | — | „Основен ремонт и реконструкция на закрито стрелбище на ОДМВР Видин и премахване на незаконна пристройка към него” |
| — | Отстранен | 342 566 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като не отговаря на определения от възложителя критерий за подбор за Технически и професионални способности – да е изпълнил успешно поне една дейност за строителство с предмет и обем, идентичен или сходен с тези на поръчката, за последните 5 години. Комисията приема, че участникът не е представил доказателства за изпълнени строително-ремонтни работи в административни/жилищни/многофункционални сгради и съоръжения за обществено обслужване от минимум IV категория строежи. | — | Извършване на строително-ремонтни работи в сгради на Министерството на финансите |
| — | Отстранен | 683 002 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила участникът да бъде отстранен от процедурата, тъй като е представил оферта, която не съответства на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Това е предпоставка за отстраняване съгласно чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Изграждане на физкултурен салон към ОбУ „Христо Ботев“ в с.Друмево“ |
| — | Отстранен | 2 045 168 EUR | Техническо предложение | Участникът е представен техническо предложение, което не отговаря на предварително обявените условия по документацията за участие. Констатирани са редица текстове в стратегията, които нямат отношение към „примерния обект“, както и липса на задължителни експерти (ОВиК, ВиК, Електро), мерки за вътрешен контрол и план за мобилизация при гаранционни дейности. Липсват също технически ресурси в линейния календарен график. | — | ОСНОВНИ, ТЕКУЩИ И АВАРИЙНИ РЕМОНТИ НА СГРАДЕН ФОНД НА МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ - СОФИЯ, ПОДЧИНЕНИТЕ МУ ЗВЕНА И ПОМЕЩЕНИЯ НА УНИВЕРСИТЕТСКИ БОЛНИЦИ, ПОЛЗВАНИ ОТ ЗВЕНАТА ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА УЧЕБНА И НАУЧНА ДЕЙНОСТ |
| — | Отстранен | 216 106 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като не е разработил техническото си предложение съгласно техническите спецификации и предварително обявените условия на възложителя. Освен това в линейния календарен план липсва времеви резерв за кратки и често проявяващи се неблагоприятни метеорологични условия, както и са налични текстове, които не могат да бъдат отнесени към предмета на поръчката. | — | Ремонт на НЧ ,,Н.Й. Вапцаров-1896”, гр. Дългопол в ПИ 24565.502.636 по КККР на гр. Дългопол , община Дългопол промяна по чл. 154, ал.2, т.6 от ЗУТ I –ви етап: Авариен ремонт на покрива на НЧ ,,Н.Й. Вапцаров-1896”, гр. Дългопол |
| — | Отстранен | 81 807 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага отстраняване, тъй като участникът е представил оферта с две различни цени за изпълнение на месечното абонаментно обслужване. Това се счита за вариант на оферта, а в документацията изрично е посочено, че варианти не се приемат и класирането се извършва въз основа на предложената цена без ДДС. | — | „Текуща поддръжка на сгради собственост на министерство на здравеопазването (ел. инсталация, вик инсталация, боядисване, подови настилки и други)“ |
| — | Отстранен | 93 571 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е изискала от участникът да представи нов ЕЕДОП, тъй като в подадения не са посочени публични регистри и код за достъп за проверка на декларираните обстоятелства. | — | „Изпълнение на СМР на обект: „Внедряване на мерки за енергийна ефективност за обществена сграда за административно обслужване, кметство и здравна служба в с. Малко село“ |
| — | Отстранен | 71 659 EUR | Техническо предложение | участникът не е представил изискуемите документи за техническите и професионални способности, а именно – доказателства за изпълнени минимум три обекта с предмет, идентичен или сходен на обществената поръчка за последните пет години. Комисията дава възможност в срок от 3 работни дни участникът да представи нов/допълнен ЕЕДОП съгласно изискванията на възложителя. | — | „Внедряване на мерки за повишаване на енергийната ефективност на сграда с ид.68134.8200.384.1, находяща се в гр. София, кв. Кремиковци, ул. „Радивоя“ №6, район „Кремиковци“ |
| — | Отстранен | 1 049 439 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че тя не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | „Основен ремонт, реконструкция и смяна на предназначението от „Работническа поликлиника“ на „Център за резидентна грижа за лица в надтрудоспособна възраст без увреждания“, „Общностен център за ранно детско развитие“, „Домашен социален патронаж“ и гаражен комплекс към него в сгради с идентификатори 05611.1.1434.1, 05611.1.1434.2 и 05611.1.1434.3, находящи се в УПИ I-1434, кв. 36 по плана на гр. Борово, община Борово, с адрес: ул. „Белите брези“ № 2“ ЕТАП 2: Основен ремонт, реконструкция и смяна н |
| — | Отстранен | 203 454 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствия в техническото предложение на участникът, свързани с липса на дефинирани строителни продукти за всяка дейност; липса на методи за контрол на качеството и мерки за здравословни и безопасни условия на труд по отделни дейности. Освен това не е представено предложение за задълженията и отговорностите на трудовия ресурс, както и методи за комуникация между членовете на екипа. Липсват също така мерки за пожарна безопасност и третиране на строителни и битови отпадъци. | — | „Преустройство и ремонт на част от първи етаж на сграда с идентификатор 04279.621.34.1 по КККР на гр. Благоевград за администрация на РИОСВ-Благоевград“ |
| — | Отстранен | 140 117 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията изисква от участникът да представи нов ЕЕДОП, тъй като в подадения не са посочени публични регистри и код за достъп за проверка на декларираните обстоятелства. | — | „Изпълнение на СМР на обект: „Внедряване на мерки за енергийна ефективност за Обществена сграда за административно обслужване, кметство и поща в с. Пъдарево“ |
| — | Отстранен | 719 280 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът не е изготвено в съответствие с поставените от възложителя минимални изисквания. В протокола са изложени подробни мотиви за това. | — | „Изграждане на ВиК мрежа по ул. ,,Розова долина“, ул. „Беласица“ , ул. „Бреза“ , ул. „Гина Кунчева“ и Гл.вод. кл. II, кв. Курило, гр. Нови Искър, район „Нови Искър“ |
| — | Отстранен | 217 681 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на Възложителя, посочени в Техническото предложение за изпълнение на поръчката, част от документацията за обществената поръчка, касаещи задължително минимално съдържание, което трябва да има, както и на изискването офертата да отговаря на условията за представяне, включително за форма, т.е неспазен образец на техническо предложение. | — | „Основен ремонт на съществуващ физкултурен салон към Професионална гимназия по строителство, електротехника и услуги – гр. Тетевен“ |
| — | Отстранен | 584 066 EUR | Техническо предложение | Участникът е предложил срок за изпълнение от 144 календарни дни, което противоречи на предварително обявеното изискване в документацията – минимален срок 180 и максимален 270 календарни дни. Освен това комисията установи технологична непоследователност в предложения линеен график (напр. изпълнение на масов изкоп след стоманобетонова конструкция, уплътняване на дъното преди самия изкоп и др.), както и непълноти – липсва посочена механизация и подготвителни/предаващи дейности. | — | Изграждане на физкултурен салон към ОУ "Неофит Рилски", гр. Габрово |
| — | Отстранен | 281 497 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага за отстраняване офертата на участникът“, тъй като техническото предложение не отговаря на предварително обявените условия на възложителя по отношение на съдържанието му. Констатирани са липса на задължителни документи, доказващи професионалната компетентност на ръководния екип и липсва приложена диаграма на механизацията. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ ПО ПРОЕКТ: „ВНЕДРЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ В ОБЩИНСКИ ПУБЛИЧНИ СГРАДИ“, ВКЛЮЧВАЩ ВНЕДРЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ В СГРАДИТЕ НА КМЕТСТВО С. БОЛЯРИНО И КМЕТСТВО С. МОМИНО СЕЛО, ВКЛЮЧИТЕЛНО ИНВЕСТИЦИИ ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА ЕНЕРГИЯ ОТ ВЕИ ЗА НУЖДИТЕ НА СГРАДИТЕ НА ДВЕТЕ КМЕТСТВА И СГРАДАТА НА ОУ „ХРИСТО СМИРНЕНСКИ“ В ГР. РАКОВСКИ ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА БЕЗВЪЗМЕЗДНА ФИНАНСОВА ПОМОЩ ПО ПРОЦЕДУРА № BG06RDNP001-7.020 – ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ: |
| — | Отстранен | 242 251 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че представената методология на участникът“ за качване на строителните материали и сваляне на отпадъците не съответства на изискванията на възложителя и Наредба № 2/2004 г. за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на СМР, поради което участникът е предложен за отстраняване. | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН В ПГ МАРИН ПОПОВ УПИ I, КВ. 14 ПО ПЛАНА НА ГР. СЕВЛИЕВО, ПИ65927.501.4051 ПО КККР |
| — | Отстранен | 245 134 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като представеният Линеен график не съдържа всички дейности по предмета на поръчката (временно строителство, доставка на материали и оборудване, проби и замервания, изработване на документации, приемане на обекта с Протокол 15, удостоверение за въвеждане в експлоатация, дейности по гаранционния период) и не е посочена норма време за всяка дейност. Освен това организацията за изпълнение на поръчката не покрива минималните изисквания (липсват описание на подхода при отстраняване на нередности, мерки за контрол върху качеството на персонала и предложения за ограничаване на негативния социален ефект). | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ НА СЪЩЕСТВУВАЩ ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН НА СРЕДНО УЧИЛИЩЕ „Д-Р ПЕТЪР БЕРОН“ - ГР. ЧЕРВЕН БРЯГ”, УЛ. „ТЪРГОВСКА”, УПИ I, КВ. 6 |
| — | Отстранен | 94 269 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е изискала допълнителна информация – попълнена и подписана Декларация за защита на личните данни, тъй като тя е част от изискванията на възложителя. В законовия срок участникът не е представил декларацията, съдържаща личното му волеизявление. | — | „Осъществяване на строително-монтажни работи на обект „Реконструкция на открити спортни площадки в гр. Лясковец – Етап 1“ |
| — | Отстранен | 1 516 175 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила отстраняване на участникът, като предложението е определено като основателно и законосъобразно. Предложението за отстраняване е подкрепено с достатъчно мотиви. | — | Благоустрояване на улична мрежа в с. Ангел войвода, община Минерални бани |
| — | Отстранен | 886 205 EUR | Критерии за подбор | Комисията е предложила отстраняването на участникът“, тъй като участникът не е доказал, че отговаря на поставените критерии за подбор. Това представлява основание за отстраняване по чл.107 т.1 от ЗОП. | — | Реконструкция на довеждащ водопровод от язовир „Красава“ до Помпена станция за питейни води „Гърло“, Община Брезник. |
| — | Отстранен | 247 180 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че приложените от участникът документи за оглед на обекта не са двустранно подписани – липсва подпис на лицето, извършило огледа. Това се явява нарушение на изискванията на възложителя и е основание за отстраняване по чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. | — | Основен ремонт на физкултурен салон в Професионална гимназия по туризъм „Пенчо Семов“ – гр. Габрово |
| — | Отстранен | 395 988 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение не съдържа описание на ръководния състав, специалистите, техниците и трудовия ресурс по Националния класификатор на професиите; липсва предложение за комуникация с възложителя и организационни мерки при прекъсване на изпълнението; няма диаграма на механизацията към линейния график; установено е позоваване на отменена нормативна уредба. | — | Преустройство на съществуващи общински сгради в младежки център в УПИ I,ПИ 2148 кв.107 по плана на гр.Айтос, общ.Айтос обл.Бургас |
| — | Отстранен | 424 372 EUR | По-висока цена | Комисията не приема писмената обосновка на участникът“ и предлага същия за отстраняване, тъй като участникът не е представил доказателства с които да обоснове предложената цена и наличието на обективни обстоятелства по чл.72, ал.2 от ЗОП. | — | Подмяна на хидроизолация на покривни конструкции на сгради в депо Обеля |
| — | Отстранен | 1 021 732 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е представил в срок нов, съобразен с констатираните пропуски/нередовности Единен европейски документи за обществени поръчки (ЕЕДОП) и/или други документи, от които да се установи, че отговаря на критериите за подбор: минимален общ оборот 3 800 000 лв. за последните три години и изпълнение на поне една дейност с предмет, идентичен или сходен с този на поръчката през последните пет години. | — | Избор на изпълнител за изпълнение на строително - монтажни работи по проект: „Обновяване на инфраструктурата и мерки за повишаване на енергийната ефективност, ремонт и доставка на оборудване и обзавеждане на сградата на СУ „Христо Ботев“ - гр.Брусарци” |
| — | Отстранен | 766 938 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, съгласно чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | «Ремонт и обновяване на корпус 3, физкултурен салон, корпус 4, площадкова ВиК инсталация и допълнителни инсталации и съоръжения към основно училище Св. Св. КИРИЛ И МЕТОДИЙ с. ЧЕЛОПЕЧ“ - ЕТАП 1 – ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН И ТОПЛА ВРЪЗКА» |
| — 🔒 | Отстранен | 121 114 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила непълнота и/или липса на информация в офертата на участникът, свързана с критериите за подбор. Участникът е посочил сходен обект – реконструкция към Студентско общежитие №4 в Русе, но комисията счита, че този обект не може да бъде приет като доказателство за сходен опит, тъй като е завършен през 2021 г., а поръчката се възлага през 2024 г. Комисията уведомява писмено участника и му предоставя срок от 5 работни дни да представи нов ЕЕДОП или други документи, съдържащи липсващата информация. | — | „Изграждане на открити комбинирани спортни площадки (за хандбал- футбол, баскетбол, волейбол и лека атлетика) с изкуствена трева и ажурна ограда за ЕГ „Бертолт Брехт“, гр. Пазарджик“ |
| — | Отстранен | 1 501 535 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като не е спазил изискванията на възложителя към съдържанието на Техническото предложение. Представената Работна програма няма минимално изискуемото съдържание (Раздел ІV, подточка 3.2.1.2.), а Линейният график има пропуски и несъответствия с изискванията (Раздел ІV, подточки 3.2.1.4., 3.2.1.5. и 3.2.1.6.). Освен това Работната програма и Линейният график са в несъответствие с Техническата спецификация и инвестиционните проекти. | — | „Реконструкция и рехабилитация на водопроводна мрежа на с. Баня и с. Бъта, община Панагюрище. Подобект: Реконструкция и рехабилитация на водопроводна мрежа на с. Бъта, община Панагюрище. Втори етап: Главни клонове 1, 2, 3, клон 1, 2, 3, 19, 21, 39, 43“ |
| — | Отстранен | 646 784 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не отговаря на критериите за подбор. Посоченото в ЕЕДОП строителство – изграждане на частен път с паркинг – не съответства на изискването за изпълнение на дейност/строителство по изграждане и/или реконструкция и/или основен ремонт и/или рехабилитация на улици и/или пътища от общинската и/или републиканската пътна мрежа с дължина минимум 2700 л.м., както и сертификатите му за качество (БДС EN ISO 9001:2015) и околна среда (БДС EN ISO 14001:2015) нямат обхват „строителство на пътища и/или улици“. | — | "Ремонт на път TGV 1100(20231) с.Гърчиново-землищна граница с.Церовец /край регулация с.Гърчиново/ граница община Иваново/” |
| — | Отстранен | 85 212 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът не е представил информация за Коефициент на обща ликвидност (Кол), както и документ, който да доказва реализирани дейности за подобект: Реконструкция на IV клас BLG 1255/ III 198 Катунци; Враня/Катунци Златолист от км 0+000 до км 0+493, включващ изграждане и/или реконструкция и/или ремонт на тротоарни настилки с площ не по-малко от 117 м². Освен това комисията счита, че обхватът на внедрената система за управление на качеството (БДС EN ISO 9001) и опазване на околната среда (БДС EN ISO 14001), посочени в ЕЕДОП, не е достатъчно ясен, за да се прецени дали отговаря на предмета на поръчка | — | „Ремонт на настилка в СБ Ботевград и ТД ДР гр. София“ |
| — | Отстранен | 230 081 EUR | Критерии за подбор | Участникът не е представил документи/информация в срок до 17.06.2024 г., с които да докаже, че отговаря на критериите за подбор; не покрива минималното изискване за извършени строителни дейности с предмет и обем, идентичен или сходен с предмета и обема на поръчката; в представения ЕЕДОП липсва информация за техническия ръководител, специалист „Контрол на качеството“ и специалист „Здравословни и безопасни условия на труд“, че тези лица имат специфичен опит съгласно минималните изисквания като длъжностни лица на минимум един обект по изграждане/основен или текущ ремонт на болнично лечебно заведение. | — | „Извършване на строително-ремонтни дейности на територията на [фирма] за разполагане на апарат за магнитно-резонансна томография“. |
| — | Отстранен | 135 492 EUR | Критерии за подбор | Комисията отстранява участникът, тъй като не е изпълнил изискванията за подбор. Участникът не е доказал опит в изпълнение на минимум две дейности през последните пет години с предмет, идентичен или сходен на поръчката (подмяна/монтаж на отоплителна инсталация и абонатна станция), както и липсва валидна регистрация за трета група строежи от енергийната инфраструктура. Освен това не е представено удостоверение за вписване в регистъра на ДАМТН като изпълнител на дейности по поддържане, ремонтиране и преустройство на съоръжения с повишена опасност. | — | Строително-монтажни работи за ремонт на съществуваща отоплителна инсталация и подмяна на абонатна станция в Английска езикова гимназия „Гео Милев“ – гр. Русе |
| — | Отстранен | 306 775 EUR | Липсващи/нередовни документи | На основание чл. 107, т. 2, б. „а” от ЗОП представената от участника оферта не отговарят на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Строително - монтажни работи по „Рехабилитиране на асфалтова настилка и подмяна на тротоарни плочки между сгради (учебни корпуси) №1,2,3 и сграда №5“ на ВВМУ“Н.Й.Вапцаров“ |
| — | Отстранен | 191 734 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствия в техническото предложение на участникът“, включително липса на ясно посочен гаранционен срок за определени видове строителни работи (подови и стенни покрития, тенекеджийски, железарски, дърводелски и др.), както и непълно съответствие с изискванията за организация и план за работа по изпълнение на поръчката. | — | Ремонт на сградата на пункта за регистрация на ППС и на помещенията на техник-механиците в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Русе |
| — | Отстранен | 512 775 EUR | Критерии за подбор | На основание чл. 107, т. 1 от ЗОП, участникът е отстранен, тъй като не отговаря на поставените критерии за подбор и не е изпълнил други условия, посочени в документацията за обществена поръчка. | — | „Рехабилитация общински път VID 1031 /II–12, Видин – Брегово/ – Гъмзово – /II – 12/ от км 1+210 до км 2+838“ |
| — | Отстранен | 515 088 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила участникът да бъде отстранен от процедурата, тъй като е представил оферта, която не съответства на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Това представлява основание за отстраняване съгласно чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | «Изграждане на нов физкултурен салон в ОУ "Св. св. Кирил и Методий" с. Яхиново» |
| — | Отстранен | 66 468 EUR | Техническо предложение | Участникът представил техническо предложение, което не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Не е представен протокол за оглед и оферираният срок за изпълнение (20 календарни дни) е под задължителния минимален срок, определен от възложителя. | — | Извършване на текущ ремонт |
| — | Отстранен | 97 145 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че представената организация за изпълнение на строителството от участникът“ е обща и бланкетна, без конкретика за поръчката. Липсва разпределение на механизацията и персонала в етапите на изпълнение, технологична последователност на основните дейности и предвиждане за технически ресурси. Освен това, описаната технология за полагане на бетон не съответства на предложения линеен график, което прави невъзможно спазването на срока за изпълнение. | — | „Рехабилитация на Склад № 2 - двуетажен на II-ри участък на пристанищен терминал Русе Запад” |
| — | Отстранен | 442 370 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е представил изискуемите документи в законоустановения срок по чл.54, ал.9 от ППЗОП (до 13.09.2024 г., 23:59 ч.) за отстраняване на констатирани несъответствия относно липсата на информация за изпълнена дейност с предмет и обем, идентичен или сходен с предмета на поръчката през последните 5 години; наличието в екипа на експерт „Електротехника“ с минимум 1 година опит; както и експерт „Електроника/Автоматика/Изчислителна техника“ също с минимум 1 година професионален опит. | — | „Ремонт и възстановяване на парк "Владимир Заимов" - Алейно осветление“, в район "Оборище " |
| — | Отстранен | 1 946 662 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия и изисквания. Констатирани са множество липси и несъответствия в съдържанието на офертата, включително непосочване на задължителни елементи (етапи на жизнения цикъл, експерти, функционалност), неизпълнение на изискването за обхващане на всички основни дейности с точните им наименования и липса на описание на съответния продукт към всяка предложена мярка. Комисията е приела, че тези несъответствия са категорични и не могат да бъдат санирани. | — | Реконструкция на ВиК мрежи и обновяване на част от уличната мрежа на гр. Берковица, Общ. Берковица |
| — | Отстранен | 131 854 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като представеният линеен календарен график (ЛКГ) и предложението за изпълнение съдържат непълноти, липсващи елементи и противоречия с изискванията на възложителя. В ЛКГ последователността на ремонтните дейности по етажите и стълбищните клетки не отговаря на задължително зададената от възложителя последователност (първо IV, после III със западна клетка, след това II с директорски сектор и източна клетка, накрая I). Освен това в ЛКГ има застъпване на дейности между етажите. Представеното предложение за изпълнение съдържа цитат от техническата спецификация относно последователността, но не кореспондира с реално предс | — | Ремонт на стени и тавани на коридорите на първи, втори, трети и четвърти етаж на сградата на СУ "Гео Милев" гр. Варна |
| — | Отстранен | 241 137 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствия в техническото предложение. За позиция „Каменна вата“ участникът е предложил продукт, предназначен за топлоизолация на тръби и промишлени инсталации, а не за изолация под мазилка (позиция 63 от Техническата спецификация). За позиция „Гипсокартон огнеустойчив“ участникът е предложил продукт с дебелина 12,5 мм вместо изискваните 15 мм. Линеен план-график съдържа технологични несъответствия и невъзможни последователности на строителни дейности (напр. подмяна на метални елементи преди демонтаж на покритието). | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи на строеж: „Аварийно-възстановителни работи на сградата на Читалище „Развитие-1902“, с. Мерданя“ |
| — | Отстранен | 876 866 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила отстраняването на участникът“, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, а именно – липсва пълен линеен календарен график и точна диаграма на работната сила. Това е основание за отстраняване по чл. 107, т.2, буква „а“ от ЗОП. | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ВОДОПРОВОДНА МРЕЖА В ГР. ЯКОРУДА, ОБЩ. ЯКОРУДА“ |
| — | Отстранен | 285 213 EUR | Техническо предложение | участникът не отговаря на минималните изисквания за критерия „Технически и професионални способности“, тъй като не е представил три изпълнени обекта с предмет и обем, идентични или сходни с предмета на поръчката (строителство/енергийна ефективност), всеки от които да има РЗП минимум 1000 кв.м за последните 5 години. Комисията приема предложените от участника обекти като изпълнени, но категорично ги отхвърля като недостатъчни по отношение на изисквания минимален обем (РЗП). | — | "Изпълнение мерки по енергийна ефективност: Подмяна амортизирана дограма и изпълнение топлоизолационна система по фасади на Дом на културата, гр. Бухово, район "Кремиковци" |
| — | Отстранен | 73 705 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че участникът не е попълнил срок за изпълнение на обществената поръчка. Това представлява несъответствие с предварително обявените условия и изисквания на възложителя, поради което офертата се явява неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от ДР на ЗОП. | — | „Основен ремонт, на фасади и покрив на НЧ”Христо Ботев – 1872” , УПИ I, кв. 44 по плана на гр. Нови пазар” |
| — | Отстранен | 466 885 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен от участие в процедурата, тъй като техническото му предложение не съдържа всички изискуеми мерки за предотвратяване и минимизиране на рисковете при изпълнението на поръчката. Комисията констатира, че участникът не е разписал минимум две мерки за недопускане (освен в случаите, когато обстоятелствата са извън неговия контрол) и три мерки за предотвратяване на последиците за всеки дефиниран риск. | — | "Строително - монтажни работи за подобряване енергийната ефективност на сгради общинска собственост на територията на Община Главиница" |
| — | Отстранен | 232 536 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като представената работна програма не е структурирана съгласно указанията на възложителя и липсват част от изискуемите раздели. В по-голямата си част разработката носи общ характер и не е насочена конкретно към настоящата обществена поръчка, като са описани дейности, които не са в нейния обхват (например: изграждане на уличен водопровод, временна организация на движението). | — | „Ремонтни дейности на стадиона в гр. Аксаково, Община Аксаково“ |
| — | Отстранен | 102 144 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира множество несъответствия и противоречия в линейния график, представен от участникът“, като за редица позиции липсва разбивка по календарни дни или има вътрешни противоречия между предложената разходна норма и посочените човекодни/календарни дни. Това нарушава изискването на възложителя графикът да съдържа броя работници, които ще изпълняват всяка отделна дейност по КСС. | — | „Текущ ремонт на съществуващо читалище в УПИ III, стр.кв.43, по ПУП на село Павел, община Полски Тръмбеш“ |
| — | Отстранен | 485 406 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът не е представил предложение за изпълнение на обществената поръчка по образец съгласно Приложение №1 към документацията. Поради това офертата му не отговаря на предварително обявените условия и не се допуска до оценка на техническото предложение. | — | “Устойчиво енергийно обновяване и ремонт на сградата на Народно читалище „Пробуда-1922” – гр.Опака по проект № BG-RRP-4.020-0046, финансиран по Оперативна програма „Национален план за възстановяване и устойчивост” |
| — | Отстранен | 281 280 EUR | Техническо предложение | На основание чл. 107, т. 2, буква „а” и чл. 107, т. 5 от ЗОП офертата на участникът е отстранена, тъй като Техническото предложение за изпълнение на поръчката в цялата му съвкупност от документи и приложения не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | Изграждане на 2 (два) броя игрища за мини футбол в с. Белцов и с. Кривина, община Ценово, област Русе, по обособени позиции |
| — | Отстранен | 257 202 EUR | Липсващи/нередовни документи | На основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП и във връзка с изискванията на възложителя, записани в документацията за участие, комисията предлага участникът да бъде отстранен, предвид обстоятелството, че е представил оферта, като по този начин е представил неподходяща оферта. | — | "Аварийни ремонти на покриви на обекти-общинска собственост, находящи се на територията на район "Кремиковци"" |
| — | Отстранен | 212 769 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че предложението на участника не отговаря на предварително обявените изисквания относно задължителното съдържание на техническото предложение. Установено е, че липсват описания за технологичното изпълнение на част от строително-монтажните работи и мерки за предотвратяване на негативното въздействие върху околната среда, както и не са разработени изискуемите елементи по организацията на строителната площадка и управлението на сроковете. | — | Основен ремонт на покрива на сгради на СУ „Антон Попов“, гр. Петрич |
| — | Отстранен | 110 337 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като в подадената оферта липсва протокол за извършен предварителен оглед на обекта (приложена е празна бланка), което представлява несъответствие с предварително обявените условия по чл. 107, т. 2, буква „ж“ от ЗОП. | — | „РЕМОНТ НА ПОКРИВНА КОНСТРУКЦИЯ НА РУ СТРАЖИЦА“ |
| — | Отстранен | 190 608 EUR | Критерии за подбор | Комисията приема, че участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и поставените критерии за подбор, посочени в документацията. Поради това участникът следва да бъде отстранен от процедурата на основание чл. 107, т.2, б.“а“, вр. т.5 от ЗОП. | — | „Изпълнение на СМР: Текущи ремонти на общински сгради на община Невестино, обособени в четиринадесетпозиции.“ |
| — | Отстранен | 820 452 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът поради несъответствия в техническото предложение. Участникът не е представил минимум четири етапа, отразяващи жизнения цикъл на строежа; предвидени са неприложими за поръчката строителни работи (напр. подмяна на прозорци, монтаж на водопровод и канализация); липсват конкретни действия на персонала за оптимизиране на работния процес при съкратени срокове; не са предложени мерки за намаляване на затрудненията в условията на експлоатация на сградата (детско заведение), както изисква възложителят, включително технологично време от 3 дни за освобождаване на зоните за ремонтни дейности. | — | Енергийна ефективност и модернизация на образователната среда в Целодневна Детска Градина "Слънчев Ден" в гр. Шивачево“, ул. „Иван Станев“ № 45 А, 8895, Шивачево, община Твърдица, област Сливен |
| — | Отстранен | 1 537 925 EUR | Техническо предложение | участникът по обособена позиция № 2 е бил предложен за отстраняване, тъй като техническото му предложение не е отговаряло на изискванията на възложителя. | — | „СМР на обекти от общинска пътна мрежа на територията на община Крумовград“ по обособени позиции № 1 и 2 |
| — | Отстранен | 126 139 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е декриптирал ценовото си предложение в посочения от комисията срок. Съгласно изискванията, посочени в документацията и закона - участници, които не са декриптирали документите в посочения срок, се отстраняват от участие на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП. | — | „Ремонт на централен вход, фоайета, главно стълбище и коридори в МБАЛ [фирма]” |
| — | Отстранен | 235 380 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като в техническото му предложение са включени текстове, които не се отнасят до предмета на поръчката и противоречат на изискванията в техническата спецификация. Конкретно – споменат е инвестиционен проект, който липсва; описани са дейности (настилка гранитогрес/теракот, монтаж девиаторни ключове), които не са заложени за изпълнение; приложен е текст за линеен график, но такъв не е представен. Освен това предложението противоречи на проекто-договора относно извършването на ремонтните дейности в неучебно време. Комисията приема, че офертата съдържа вътрешна несъвместимост и паразитни текстове, което води до невъзмож | — | „Извършване на вътрешни ремонтни дейности в сградата на 96. СУ „Лев Николаевич Толстой за период от три години“ |
| — | Отстранен | 642 532 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствие между срока за изпълнение, заявен в Техническото предложение (240 календарни дни), и Линейния график. В графика липсват дейности по подписване на Протокол за откриване на строителната площадка и определена строителната линия и ниво - приложение № 2/2а и Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа (част, етап от него) - приложение № 15. Това води до несъответствие между отделни елементи на офертата по отношение на предвидения срок за изпълнение на дейностите и неизпълнение на изискванията на възложителя относно представяне на Линеен график, който да показва последователността, продължителн | — | ОБНОВЯВАНЕ И ВЪВЕЖДАНЕ НА МЕРКИ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ В АДМИНИСТРАТИВНАТА СГРАДА НА ОБЩИНА МИЗИЯ |
| — | Отстранен | 152 876 EUR | По-висока цена | На основание чл. 72, ал.1, т.1 от ЗОП комисията изпрати искане за обосновка на ценовото предложение на участникът“, тъй като частта му, отнасяща се до сумата на показателите от до 3 от Ценовото предложение, е с повече от 20% по-благоприятна от средната стойност на останалите оферти. Комисията не прие представената обосновка като пълна и обективна, тъй като в нея не са посочени начините за образуване на цената по всеки един от ценовите показатели и липсват доказателства в подкрепа на изложените мотиви. На основание чл. 107, т.3, предл. второ от ЗОП комисията предлага участникът“ за отстраняване от поръчката като участник, ч | — | ТЕКУЩИ И АВАРИЙНИ СТРОИТЕЛНО-РЕМОНТНИ РАБОТИ В ДКЦ [фирма] |
| — | Отстранен | 243 096 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че в срока по чл.54, ал.9 от ППЗОП участникът не е представил нов ЕЕДОП или други допълнителни документи и по този начин не е отстранил констатираните в Протокол №1 рег. № 5785р-30500/24.10.2024 г. несъответствия и непълноти, поради което комисията предлага участника за отстраняване. С протокола е указано на участникът да декларира, че разполага с персонал – ръководен състав с определена професионална компетентност, а именно: едно лице „Ръководител обект“, което има завършено висше образование (ОКС магистър), специалност „Строителен инженер“ или еквивалентна. Декларираното лице следва да е различно от вече дек | — | Текущ ремонт на битови помещения на територията на Гараж 10-МВР, гр. София |
| — | Отстранен | 233 961 EUR | Липсващи/нередовни документи | Отстранява се, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените изисквания и условия от документацията за участие (липса на минимално изискуемото съдържание) и поради представянето на оферта, неотговаряща на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Основен ремонт на физкултурен салон към ОБУ „Отец Паисий“– с. Радомирци“ |
| — | Отстранен | 87 900 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи несъответствие с критериите за подбор, тъй като участникът „НИК-СТРОЙ ЕООД“ не е декларирал наличие на сертификат, че прилага система за управление на здравословните и безопасни условия на труд (СУЗБУТ) ISO 45001:2018 или еквивалент/еквивалентни мерки. | — | „Изпълнение на СМР: „Основен ремонт на сграда - частна общинска собственост: Здравна служба (Болница и социален патронаж) в село Трекляно, община Трекляно“ |
| — | Отстранен | 206 712 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен поради несъответствия в Линейния календарен график (ЛКГ), които показват, че заявеният брой работници и човеко-дни са недостатъчни за изпълнение на определени дейности. Комисията приема, че това води до невъзможност за качествено и срочно изпълнение на поръчката. | — | “ ТЕКУЩ РЕМОНТ НА СГРАДИ ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ИСПЕРИХ ПО ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ“ |
| — | Отстранен | 1 050 724 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила отстраняване на участникът, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката – изискванията на възложителя за съдържанието на предложението за изпълнение на поръчката; действащото българско законодателство и/или действащи норми и стандарти, посочени в обявлението за обществена поръчка. | — | „Модернизация на образователната среда в ОУ „Никола Вапцаров“, гр. Бобов дол“ по ПИИ с рег. № BG-RRP-1.007-0146 „Модернизация на образователната среда в ОУ “Никола Вапцаров”, гр. Бобов дол”, |
| — | Отстранен | 450 301 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е изпълнил изискването на възложителя за оглед на място, съгласно Раздел III, глава 14, точка 14.2, подточка 2.10 и не е вписан в поддържания от възложителя „Регистър на огледите“. | — | „Подобряване на енергийната ефективност на общински сгради на територията на община Сливо поле“ по обособени позиции |
| — | Отстранен | 783 079 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен по обособена позиция № 1, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Комисията установи множество грешки и несъответствия в техническото предложение – липсва описание на необходимата документация за проследяване на строителния процес; не са дефинирани отговорностите на експертния екип, включително тези по безопасност, комуникация и контрол; има несъответствия между линейния график и диаграмите на работната ръка и механизацията; липсват методи за намаляване на негативните последствия от строителството. | — | „Ремонт в [фирма], филиал Павел баня по две обособени позиции: |
| — | Отстранен | 76 694 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът не съответства на условията и изискванията на възложителя. Участникът не е разработил мерки за осигуряване на качеството при изпълнение на предмета на поръчката, както и мерки за намаляване на затрудненията при изпълнение спрямо аспектите на ежедневието и проявленията на отрицателно влияние на строителния процес. | — | „РЕМОНТ НА ПОКРИВ НА СГРАДАТА НА КМЕТСТВО С. ЧЕПИНЦИ, РАЙОН „НОВИ ИСКЪР“-СТОЛИЧНА ОБЩИНА“ |
| — | Отстранен | 240 631 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т.1 от ЗОП, тъй като не е представил декларация за извършен оглед на обекта, с което не е изпълнено задължително условие на възложителя, посочено в обявлението и документацията на поръчката. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН НА СУ ОТЕЦ ПАИСИЙ – СЕЛО КИРКОВО” |
| — | Отстранен | 224 994 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а” и чл. 107, т. 5 от ЗОП, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка и представеното Техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия и изисквания. | — | „Изпълнение на СМР за въвеждане на мерки за енергийна ефективност в сградата на ДГ "Първи юни" в УПИ V-249, кв. 27, с. Осеновец, община Венец“. |
| — | Отстранен | 92 134 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че в техническото предложение липсват задължителни елементи – диаграма на използваната механизация и оценка на риска, свързан с неправилна експлоатация. Липсва също така посочване на експертите от ръководния състав, които ще контролират изпълнението на мерките за своевременна доставка на материали. Поради тези липси предложението не отговаря на минимално поставените условия и участникът е предложен за отстраняване по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Извършване на строително-монтажни работи на обект: „Авариен ремонт на покрив на сградата на II ОУ „Петко Рачов Славейков“, гр. Стара Загора“ |
| — | Отстранен | 383 208 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участника не отговаря на изискванията на възложителя, заложени в документацията. Конкретно – липсват детайли относно организацията и изпълнението на строително-монтажните работи (напр. монтаж на скелето, паралелно изпълнение на вътрешни и външни дейности), мерките за безопасност при демонтажни дейности, конкретика в графика за доставки на материали и мерки за опазване на околната среда. | — | „Ремонт на покрив и фасади на ОУ „Георги Сава Раковски” |
| — | Отстранен | 2 853 051 EUR | Техническо предложение | Комисията е предложила отстраняването на участника поради несъответствие на техническото му предложение с предварително обявените условия на възложителя. Мотивите за това са посочени като основателни и законосъобразни в протокол №2/04.09.2024 г. | — | Основен ремонт на сградите на КСУВХ „Гергана“ за реформиране в социална услуга Резидентна грижа за възрастни хора в надтрудоспособна възраст без увреждания, мерки за енергийна ефективност, преустройство, обзавеждане и оборудване, пристрояване на външен асансьор с необходимите комуникационни пространства пред него, осигуряване на достъпен подход от тротоара на бул. „Княз Борис I“ към основната сграда на адрес: гр. Варна, бул. „Княз Борис I“ № 364 и благоустрояване на поземлен имот с идентификатор |
| — | Отстранен | 13 208 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи несъответствия в ЕЕДОП, свързани с липса на данни относно публични регистри и компетентен орган за декларираните обстоятелства по чл. 67, ал.1 от ЗОП във връзка с чл. 43 от ППЗОП; както и несъответствия в част IV „Критерии за подбор“ – Технически и професионални способности, където липсва посочен вид и дата на документ за предаване и приемане на декларирания строеж от възложителя (Констативен акт обр. 15/Протокол обр. 16). | — | Ремонт на покрив на народно читалище ,,П.К. Яворов-1926“, с. Мещица |
| — | Отстранен | 118 927 EUR | Техническо предложение | Комисията установи съществено неизпълнение на предварително обявено условие за участие в обществената поръчка – приложен е протокол за оглед с попълнени данни, който не е разписан от представител на възложителя. Служебна проверка показа, че участникът не е подавал искане за оглед чрез ЦАИС и не се е явявал на място за извършване на оглед на обекта. | — | Изпълнение на текущи ремонтни работи в ЕГ „Иван Вазов“, гр. Пловдив |
| — | Отстранен | 642 356 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен поради несъответствие в декларираните и установени данни относно категорията на строежа по предходен обект, който участникът е посочил като релевантен опит. Комисията е установила разминаване между декласираната IV-та категория и официално потвърдената V-та категория в публични регистри (ЦПРС и Профил на купувача на Община Иваново). | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи (СМР) по проект „Обновяване на инфраструктурата и мерки за повишаване на енергийната ефективност, ремонт и доставка на оборудване и обзавеждане на сградата на детска градина № 3 „Знаме на мира“, гр. Раднево“ |
| — | Отстранен | 451 692 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 1 и т. 2, б. „а“ от ЗОП, съгласно мотивите в утвърдения протокол на комисията. | — | "СМР по сградата на Средно училище „Св. Св. Кирил и Методий", село Гърмен, община Гърмен, за достигане на енергийна ефективност клас А до трансформацията и в сграда с близко до нулево потребление на енергия" |
| — | Отстранен | 152 168 EUR | Липсващи/нередовни документи | Техническото предложение не е изготвено съгласно указанията на възложителя. Липсват изискуемите приложения, които дори не са описани. От приложените документи без наименование не може да се направи извод за съответствие с изискванията на възложителя за представяне на техническото предложение. | — | Фасадна топлоизолация на триетажен болничен блок на Държавна психиатрична болница с. Царев брод, обл. Шумен |
| — | Отстранен | 187 460 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че в техническото предложение на участникът са описани дейности и очаквани резултати за друг тип строителни работи (напр. отделяне на отровни газове, излъчване на опасна радиация), както и предвиждане за използване на кран, което не съответства на предмета на поръчката и характера на дейностите. Това води до заключението, че техническото предложение не отговаря на изискванията на възложителя. | — | „Избор на изпълнител за извършване на СМР на обект: „Основен ремонт на Детска ясла „Здравец“ и прилежащите й пространства“ |
| — | Отстранен | 297 242 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала несъответствие в представения от участникът“ Образец по т. утвърден със заповед РД-04-406/23.12.2022 на изпълнителния директор на АУЕР, а именно: липсва издаден сертификат за енергийна ефективност (валидност), както и данни за близко до нулево потребление на енергия, дял на възобновяемата енергия за отопление/охлаждане/вентилация/БГВ и осветление. Това несъответствие води до отстраняване на участника съгласно изискванията на възложителя. | — | „Извършване на ремонтни дейности за постигане на енергийна ефективност на сградата на Централна армейска библиотека, гр. София, бул. Цар Освободител 9, чрез реализиране на мерки предписани в обследването за ЕЕ (ЕП) за: Топлинно изолиране на външни стени; Топлинно изолиране на покриви; Подмяна на прозорци и външни врати; Дейности по подмяна осветителни тела и отоплителна инсталация; Дейности по ПБ- ПИС и ПГИ“ |
| — | Отстранен | 36 898 EUR | Липсващи/нередовни документи | Предложението за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия, тъй като участникът не е предложил срок за изпълнение на поръчката в Образец № 1 – Предложение за изпълнение на поръчката. | — | "Извършване на текущи ремонтно-строителни работи на девет броя работни помещения на трети етаж и на архивно помещение, находящи се в сградата на МОСВ - гр. София, бул. Княгиня Мария Луиза № 22". |
| — | Отстранен | 240 822 EUR | Критерии за подбор | участникът" е дисквалифициран, тъй като не е доказал изпълнението на сходно строителство и не е посочил националните бази данни за декларираните обстоятелства в част III от ЕЕДОП (лично състояние), поради което се отстранява по чл. 107, т. 1 от ЗОП. | — | „Изграждане на парк в УПИ VI, кв. 49, град Брезник, Община Брезник“ |
| — | Отстранен | 530 744 EUR | По-висока цена | Комисията предлага участникът да бъде отстранен от по-нататъшно участие в процедурата, тъй като е предложил оферта в частта на Ценово предложение, която съдържа аритметични грешки. Конкретно: при формиране на общата цена за изпълнение на поръчката участникът е посочил 1 016 332,05 лв., докато след детайлно изчисление от комисията се установява, че правилната стойност е различна. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР В СГРАДАТА НА РДПБЗН – ГАБРОВО В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „НОВИ ПОДХОДИ ПРИ УПРАВЛЕНИЕ НА ЕНЕРГИЙНИЯ БАЛАНС В СГРАДАТА НА РСПБЗН - ГАБРОВО, ЧРЕЗ УСТОЙЧИВИ И ИНОВАТИВНИ РЕШЕНИЯ“, ПРОЦЕДУРА BG-RRP-4.020 „ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН СГРАДЕН ФОНД ЗА АДМИНИСТРАТИВНО ОБСЛУЖВАНЕ, КУЛТУРА И СПОРТ“, ФИНАНСИРАН ОТ НАЦИОНАЛНИЯ ПЛАН ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И УСТОЙЧИВОСТ“ |
| — | Отстранен | 154 697 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а” от ЗОП, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и се явява неподходяща по смисъла на §2, т.25 от ДР на ЗОП. Конкретно участникът не е изпълнил минималните изисквания към съдържанието на предложението за изпълнение (линеен график и предложение за изпълнение), които не съответстват на предварително обявените изисквания на възложителя по отношение на минимално изискуемо съдържание. | — | „Аварийно - ремонтни дейности на ДГ „Слънце“, филиал с. Асеновци, УПИ III, кв. 54а, община Левски – първи етап“ |
| — | Отстранен | 51 129 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен за обособена позиция № 1 на основание чл. 107, т. 1 от ЗОП във връзка с чл. 101, ал. 5 от ЗОП, тъй като не изпълнява условие, посочено в обявлението за обществената поръчка — допуснал е пропуски/технически грешки или несъответствия в ценовото си предложение (разлика между декларираната и изчислената цена). | — | „Извършване на текущи ремонти на сгради предоставени за управление на РДГП Смолян“ по 3 (три) обособени позиции |
| — | Отстранен | 166 170 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на изискванията на възложителя. То съдържа пропуски и несъответствия, т.е. участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Подробни съображения са изложени в протокола от работата на комисията. | — | „Ремонт на покрива на СУ "Христо Ботев" гр. Кочериново, обл. Кюстендил” |
| — | Отстранен | 511 351 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила участникът да бъде отстранен на основание чл.107, т.1 от ЗОП във връзка с чл.60, ал.1 от ЗОП. Предложението за отстраняване е подкрепено с мотиви в Протокол № 1 от 26.07.2024г., които юрисконсултът приема без забележки. | — | „Реконструкция на водоснабдителната мрежа на Община Неделино чрез реконструкция на тласкателен водопровод от ПС на р. Оваджик до НР 100мз за с. Иизгрев и с. Еленка, общ. Неделино, ремонт на ПС и водохващане”. |
| — | Отстранен | 491 677 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и поставените изисквания от възложителя. Офертата се явява „неподходяща“ по смисъла на § 2, т. 25 от Допълнителните разпоредби на ЗОП. | — | Строителство на обект ДГ „Пламъче“ в, с. Пчелник, община Долни чифлик, обл. Варна“ по обособени позиции: |
| — | Отстранен | 3 676 819 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е сред участниците, за които комисията е направила предложение за отстраняване, като това е основателно и законосъобразно предвид мотивите на помощния орган на възложителя. | — | „Изпълнение на строителни и монтажни работи за обект „Изграждане на спортна зала в СУ „Васил Левски“, находящ се в УПИ I-Училище, кв. 848 в ж.к. „Дружба I“, ул. „Гео Милев“ №1, гр. Русе” |
| — | Отстранен | 39 305 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в указания срок не е представил нов Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) и/или други документи с променена информация във връзка с установените непълноти относно критериите за подбор. Това води до невъзможност да се прецени съответствието му с изискванията за застраховка „Професионална отговорност“, изпълнени строителни дейности, проектантска правоспособност и професионален опит на координатор по безопасност и здраве. | — | „Събаряне на кухненски блок в гр. София, ул. „Лазар Михайлов“ 165“ |
| — | Отстранен | 283 793 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не е предоставил документи в техническото предложение, които да доказват съответствието с предварително обявените условия на поръчката. Конкретно: липсва линеен график за изпълнение на поръчката с посочени отговорни лица; няма поименно разпределение на отговорностите в организацията на изпълнение; не е направен анализ и предложени конкретни мерки за осигуряване на качество при строителството, както и мерки за намаляване на негативното въздействие върху засегнатите лица. | — | Ремонт в Отделение за трансплантация на хемопоетични стволови клетки – подмяна на вентилационната и климатична инсталация в сградата на СБАЛХЗ ЕАД |
| — | Отстранен | 221 454 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен поради множество несъответствия, пропуски и непълноти в предложението му, водещи до изрично посочените хипотези на отстраняване. Правното основание за това е чл. 107, т. 1 и т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Изпълнение на СМР за модернизация, основен ремонт и въвеждане на енергоспестяващи мерки на физкултурния салон на ОУ „Васил Левски“, гр. Ботевград“ |
| — | Отстранен | 1 837 624 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът не е представил Програма за работа, представляваща неразделна част от Техническото предложение. Това води до несъответствие с изискванията на възложителя и основание за отстраняване по чл. 107, т. 2 от ЗОП (представени са документи с невярно съдържание или информация). | — | „Основен ремонт, въвеждане на мерки за енергийна ефективност и мерки за достъпна среда на сгради на ОУ „Йордан Йовков" с идентификатори 10135.1026.286.1 и 10135.1026.286.2, находящ се в УПИ – „за училище“, кв. 586, по плана на 14-ти м.р., ул. „Екатерина Симитчиева“ №8, гр. Варна“, в рамките на проект „Основен ремонт, въвеждане на мерки за енергийна ефективност и мерки за достъпна среда на ОУ „Йордан Йовков“ – гр. Варна" |
| — | Отстранен | 95 612 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът“ е представил нов eЕЕДОП, с който са отстранени всички несъответствия констатирани от комисията. След проверка съответствието на представената документация с изискванията към личното състояние и критериите за подбор, поставени от Възложителя, Комисията допуска участникът до разглеждане на Техническото предложение. При преглед на техническите предложения комисията установи, че участникът“ не е приложил документ за качество за хидроизолация за покрив и документът за качество за поцинкована ламарина за обшивки е валиден за ламарина с полиестерно покритие - закупено количеств | — | „Саниране сграда на „Младежки дом“ - Кметство с. Самуилово“ |
| — | Отстранен | 295 752 EUR | Критерии за подбор | На основание чл. 107, т. 1 от ЗОП участникът“ е представен оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя по критерия за подбор – Технически и професионални способности, тъй като участникът не доказва изискуемия опит: изпълнено СМР по изграждане/реконструкция/ремонт на инсталация за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници върху покрив или фасада с минимален обем/мощност 93,6 kW. | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР дейности по проект: „Подобряване на енергийната ефективност в Спортен комплекс „Шабла“ |
| — | Отстранен | 1 509 603 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът" е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че тя не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | „Реконструкция на съществуваща водопроводна мрежа на кв. „Аврен“ по улици на изток от ул. „Граф Игнатиев“, на юг от ул. „Крайречен булевард“ и ул. „Търговска“, на запад от ул. „Милин камък“ и канализация по ул. „Мраморно море“, гр. Ямбол“ |
| — | Отстранен | 766 938 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като предложението му за изпълнение не отговаря на предварително обявените изисквания към минималното съдържание на техническото предложение и тези пропуски са непоправими по чл. 104, ал. 5 от ЗОП. | — | Изграждане на физкултурен салон към ОУ „Св. Св. Кирил и Методий”, с. Кавракирово, ул. „Димитър Благоев” №21 местонахождение: в УПИ IX-150, кв. 19, по плана на с. Кавракирово, Община Петрич, Област Благоевград |
| — | Отстранен | 675 725 EUR | Критерии за подбор | Комисията е предложила участникът да бъде отстранен от процедурата на основание чл. 107, т.1 във връзка с чл. 54, ал.1, т.5 и т.6 от ЗОП, тъй като не е представил документи, от които да се установи, че отговаря на поставения от възложителя критерий за подбор. | — | Ремонт на плувен басейн и физкултурен салон, заедно с прилежащи помещения към тях в ПГТЕ "Хенри Форд", гр. София |
| — | Отстранен | 172 949 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като комисията е установила, че техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и поставените изисквания. Офертата се явява „неподходяща“. | — | СТРОИТЕЛСТВО НА ОБЕКТ: „ДГ „Мечо Пух“ в ПИ 21912.501.3009, гр. Долни чифлик, общ. Долни чифлик, обл. Варна“ |
| — | Отстранен | 1 431 259 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, като конкретните мотиви са детайлно разписани и обективирани в Протокол № 2/02.09.2024 г. | — | „Реконструкция на селищна водопроводна мрежа на с. Розово, общ. Брацигово“ |
| — | Отстранен | 213 038 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Офертата се явява „Неподходяща оферта” по смисъла на §2, т.25 от Допълнителните разпоредби на ЗОП. | — | Извършване на текущи ремонтни работи по сгради на ВТУ "Св. св. Кирил и Методий", чрез частична подмяна на дограма по две обособени позиции: |
| — | Отстранен | 720 740 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не са изпълнени минималните изисквания за получаване на 1 точка за експертите по част „Архитектура“, „Електро“ и „ОВК“ (образование и общ професионален опит), както и защото е представена диплома на руски език за експерта по част „ОВК“. | — | „Въвеждане на мерки за подобряване на енергийната ефективност на спортни сгради в стадион "Георги Бенковски", гр. Видин" |
| — | Отстранен | 152 831 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил техническо предложение без задължителната диаграма на механизацията, което води до отстраняването му по чл.107, т.2, б.“а“ от ЗОП. | — | Текущи ремонтни дейности по сградата на ОУ „Христо Ботев“, с. Лесново, общ. Елин Пелин |
| — | Отстранен | 298 254 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че предложението на участника не отговаря на предварително обявените изисквания относно задължителното съдържание на техническото предложение (първи, втори, трети, четвърти и пети елементи). Конкретно: липсват срокове за изпълнение; няма описание на организацията на строителната площадка; не са предложени методи за контролиране на сроковете; мерките за опазване на околната среда са формални и без конкретика; графикът е технологично съвместим, но не отговаря на останалите части от офертата. | — | Основен ремонт на сградата на физкултурен салон на ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“, УПИ IX -за училищен двор, кв. 28, с. Марикостиново, Община Петрич |
| — | Отстранен | 1 312 486 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не отговаря на поставените критерии за подбор. Декларираните обекти не покриват минималния изискван обем, липсва яснота относно наличието на необходимата техника и транспортни средства, а представените сертификати не съответстват на изискваните стандарти за качество и екологично управление. | — | „Основен ремонт (рехабилитация ) и реконструкция на уличната мрежа в кв. Кошарник, община Монтана“ |
| — | Отстранен | 186 905 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен от участие в процедурата на основание чл. 107, т. 2, б. „а“, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Комисията установи грешки и несъответствия в техническото предложение, които правят настоящето предложение неадекватно и неприложимо. | — | „Спешен ремонт на част от покривите на База 1Н: Блок 2 - Хотелска част на 5 етажа, Блок 4 - ЛФК и Физиотерапия и Блок 7- Кухненски блок и столова в [фирма] филиал Сандански“ |
| — | Отстранен | 989 852 EUR | По-висока цена | участникът е отстранен, тъй като липсва подробно ценово предложение и офертата не отговаря на обявените условия на поръчката. Основанията за отстраняване са изчерпателно посочени в протокол №4 с рег. № СИ-16-Т-142/04.09.2024 г. | — | „ПРЕУСТРОЙСТВО НА СТАР ХРАНИТЕЛЕН БЛОК В УНИВЕРСАЛЕН УЧЕБЕН КОРПУС“ |
| — | Отстранен | 592 334 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл.107, т. 5 от ЗОП, тъй като офертата му не отговаря на условията за представяне, съгласно мотивите в протокол №3. | — | „Основен ремонт на сграда, находяща се на ул. „Васил Петлешков“ №41, СО-Район „Подуяне“ |
| — | Отстранен | 419 413 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката — в графика не е представено времето необходимо за подготвителни работи и дейности по завършване на обекта и предаване на Възложителя. | — | „Извършване на строително-монтажни работи /СМР/ в административни сгради, предоставени за ползване на Агенцията за социално подпомагане и териториалните ѝ структури по обособени позиции 2, 4, 8, 9, 12, 13, 14, 15 и 16“ |
| — | Отстранен | 58 211 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ не е сред допуснатите участници, тъй като комисията не приема представената от него писмена обосновка по чл.72, ал.3 от ЗОП за начина на образуване на ценовото предложение и го отстранява на основание чл.107, т.3 във връзка с чл.72, ал.3 от ЗОП. | — | Ремонт на покрив на сграда № 107 "Медицинска служба/Лечебница" във военно формиравание 26030 - Безмер |
| — | Отстранен | 290 842 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като комисията е установила, че представената оферта не отговаря на предварително обявените условия на поръчката; мотивите са подробно изложени в Протокол № 1 от 02.08.2024 г. | — | «Изпълнение на конкретни строителни дейности по ремонт на покрив и топлоизолация по фасади в общежитие на ПГССХТ гр. Шумен» |
| — | Отстранен | 204 517 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала несъответствия в представения Подробен линеен график за изпълнение на предвидените дейности и Стратегията за качествено и срочно изпълнение, като участникът не се е съобразил с изискванията на възложителя относно съдържанието им. В графика не са включени всички етапи и дейности по изпълнение на поръчката, липсва посочване на експерти от ръководния състав, има неправилна технологична последователност и вътрешни противоречия в продължителността на някои дейности. Стратегията не дефинира отделните етапи и дейности, необходими за изпълнението на строителството, липсва предложение за вътрешно фирмена комуникация, координац | — | „Ремонт на административната сграда на Община Бяла в гр. Бяла, с цел подобряване на енергийна ефективност и повишаване качеството на предлаганите административни услуги“ |
| — | Отстранен | 104 866 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че офертата на участника е неподходяща, тъй като не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В техническото предложение и Стратегията за качествено и срочно изпълнение са установени липси и несъответствия с изискуемото минимално съдържание, което представлява нарушение на императивната разпоредба на чл. 101, ал. 2 от ЗОП. | — | „Извършване на ремонтни дейности в сградата и дворното пространство на Професионална гимназия по транспорт гр. Русе“. |
| — | Отстранен | 89 079 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл. 107, т. 2 и т. 6, б. „а“ от ЗОП във връзка с т. 15.4.14 и т. 15.4.16 от документацията за обществената поръчка, поради представяне на оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката — неподписана декларация за оглед; липса на норма човекодни в линейния график и непредставяне на информация за количеството влагане на материалите. | — | „Текущ ремонт на покриви на сгради общинска собственост“ |
| — | Отстранен | 614 405 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен от участие в процедурата, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. Линейният график за реализация на договора не е съставен съгласно изискванията и в него има технологична несъвместимост между отделните дейности и операции. | — | „Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа с. Малко Шарково, община Болярово“ |
| — | Отстранен | 148 275 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Комисията установи множество липси и/или несъответствия в техническото предложение: декларация за оглед без подпис на възложителя; липса на технологии за част от строителните работи, посочени в количествената сметка; липса на методи за контрол по време на изпълнението на дейностите и след завършването им; липса на мерки за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд; липса на мерки за пожарна безопасност; липса на мерки за третиране на строителни отпадъ | — | «Ремонтни дейности на територията Софийска професионална гимназия “Княгиня Евдокия“ с две обособени позиции» |
| — | Отстранен | 1 024 021 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен поради множество текстове в предложението му за изпълнение, които не съответстват на предмета на поръчката и липса на задължителни елементи от документацията. Комисията приема офертата като „неподходяща“, тъй като не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, съгласно чл. 107, т.2, б.“а“ ЗОП и §2, т.25 ДР на ЗОП. | — | „Ремонт на ОУ „Св.Св. Кирил и Методий“, с. Старо Оряхово, общ. Долни Чифлик“ |
| — | Отстранен | 927 429 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП поради несъответствие на техническото предложение с предварително обявените условия на възложителя. Комисията е изложила подробни мотиви за това несъответствие и е посочила, че отстраняването е основателно и законосъобразно. | — | „Ремонт на ОУ „Христо Смирненски“, с. Гроздьово, общ. Долни Чифлик, обл. Варна“ |
| — | Отстранен | 510 781 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен поради несъответствие с критериите за подбор, тъй като в представения Единен европейски документ за обществена поръчка (ЕЕДОП) липсва информация дали декларираните строителни дейности са изпълнени и има ли съставен Констативен акт обр. 15 или друг документ за предаване и приемане на строежа от възложителя, както и поради несъответствие в представения Технически проект – участникът е обединил дейности по доставка и монтаж в една позиция, вместо да ги представи отделно съгласно изискванията. | — | „Реконструкция на водопроводна мрежа в село Босилковци, община Бяла, област Русе по две обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 255 646 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че представената от участникът стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката по обособена позиция №1 не отговаря на предварително обявените условия на възложителя, като в същата липсват задължителни елементи от изискуемите в документацията, а така също е налице и явна непредназначеност с предмета на настоящата обществена поръчка. | — | Възстановяване на пътни настилки след авариен ремонт на водопроводни и канализационни мрежи на територията на районите на [фирма] – Русе, по четири обособени позиции |
| — | Отстранен | 295 305 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на обществената поръчка, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение участникът не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание. | — | „Реконструкция на съществуваща водопроводна мрежа и водопроводни отклонения в ж.к.”Златен рог”, в района очертан от: ул."Дружба”, ул.”Българка”, ул.”Мир” и крайречен булевард покрай р.Тунджа, включително и по ул.”Българка” в участъка между ул.”Мир” и ул."Дружба“. |
| — | Отстранен | 291 839 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не отговаря на критерия за подбор – да е изпълнил минимум една дейност с предмет идентичен или сходен с този на поръчката (ремонт/изграждане/реконструкция/благоустрояване/подобряване на физическата среда на сгради) с РЗП минимум 800 м² за последните 5 години. | — | Строително-монтажни работи на обект: „Ремонтни дейности по прилагане на мерки за енергийна ефективност, оборудване и обзавеждане на общинска образователна инфраструктура с местно значение в Община Белослав“, по две обособени позиции: |
| — | Отстранен | 648 040 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен поради несъответствие между отделни части на техническото предложение, а именно – разминаване в броя работници и продължителността на дейностите между текстовата и графичната част на линейния календарен график. | — | Основен ремонт на сградата на читалище "Родопски фар" кв., "Гледка", гр. Кърджали |
| — | Отстранен | 202 472 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в ценовото си предложение е предоставил празен екселски файл без информация относно анализи за всяка единична цена. Това прави офертата непълна и в противоречие с изискванията на възложителя, съгласно раздел VI „Други изисквания и указания“ от документацията към поръчката. | — | „Извършване на текущи ремонти в сградите на Българското Национално Радио“ |
| — | Отстранен | 172 724 EUR | Липсващи/нередовни документи | След подробно разглеждане на ценовата оферта и приложените анализи към нея, комисията установи, че в АНАЛИЗ №11 е допусната грешка и офертата не отговаря на изискванията на възложителя. | — | Преустройство и ремонт на физкултурен салон към СУ „Любен Каравелов“ в УПИ 1-общ. кв. 57 по плана на гр. Несебър, ПИ 51500.502.429 |
| — | Отстранен | 1 844 912 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е представил надлежно подписан ЕЕДОП, в който обаче не отстранил нередовностите съгласно дадените му от комисията указания. Това представлява основание за отстраняване му на основание чл.107 т.1 предложение 2 от ЗОП.“ | — | Основен ремонт на улична мрежа в град Якоруда: ул. „Хаджи Никола Вардев“, ул. „Никифор поп Филипов“, ул. „Ореховица“, ул. „Витоша“, ул. „Яне Сандански“, ул. „Лазарец“, ул. „Пелистер“, ул. „Якорудски бор“, ул. „Стойко Маджере“, ул. „Богдан Войвода“, ул. „Шеста“ и ул. „Девета“ |
| — | Отстранен | 254 368 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като в своето техническо предложение не е представил линеен календарен график с диаграми на работната ръка и механизацията за изпълнение на отделните предвидени дейности, както изисква възложителят. Това представлява непреодолим порок в офертата поради несъответствие с предварително обявените условия. | — | РЕМОНТ НА ФИЗКУЛТУРНИЯ САЛОН, ПРИЛЕЖАЩИТЕ ПОМЕЩЕНИЯ НА КОТИ +3,55м и 7,50м И ПОКРИВ(сграда с идентификатор 65334.300.3024.5 по КККР на гр. Сандански), към ПГ "ЯНЕ САНДАНКСИ" и II ОУ "ХРИСТО СМИРНЕНСКИ" в УПИ II-3024, КВ.89 ПО ПЛАНА НА ГРАД САНДАНСКИ |
| — | Отстранен | 646 779 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил доказателства за наличието на сертификат/декларация за покривни и стенни термопанели и винилова настилка, както и представената от него декларация за експлоатационни показатели показва коефициент за топлопроводност λ= 0,033W/mK при изискване в инвестиционния проект за λ= 0,032W/mK. | — | „Изграждане на нов физкултурен салон към ОУ „Свети Паисий Хилендарски“, с. Хаджидимитрово“ |
| — | Отстранен | 580 781 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че офертата на участникът“ е подадена без участникът да е извършил предварително обявения оглед на обекта. Това представлява несъответствие с условията на обществената поръчка и е самостоятелно основание за отстраняване съгласно чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | ВНЕДРЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА СГРАДАТА НА РЕГИОНАЛНА ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ - СТАРА ЗАГОРА С ИДЕНТИФИКАТОР 68850.518.540.2 В УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ II В КВ. 93 НА ГР. СТАРА ЗАГОРА, ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА |
| — | Отстранен | 52 359 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира липса на задължителни графични материали (проектни материали – чертежи) за предвидените CMP на новите водопроводна, канализационна и електрическа инсталации в Техническото предложение. Това е основание за отстраняване съгласно обявлението за поръчката и ЗОП. | — | „Частичен текущ ремонт на помещения за провеждане на практически занятия в сградата на факултет ПБЗН при Академия на МВР”, част от дейностите по проект „Осъвременяване на учебната база във факултет ПБЗН за провеждане на практически занятия за освобождаване на пострадали при пътнотранспортни произшествия”, одобрен за финансиране от Фонда за безопасност на движението |
| — | Отстранен | 67 491 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага на възложителя да отстрани участникът от по-нататъшно участие в обществената поръчка, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката — а именно: „в приложения образец на Техническо предложение за изпълнение на поръчката същият не е посочил срок за изпълнение, който е съществен елемент и подлежи на оценка от страна на комисията“. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА РЕМОНТ НА УЧЕБНИ ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЕДИНЕНО УЧИЛИЩЕ "СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ"- С. ПРОФЕСОР ИШИРКОВО“ |
| — | Отстранен | 468 672 EUR | Техническо предложение | участникът" е отстранен, тъй като комисията е установила, че представеното техническо предложение не отговаря на изискванията на възложителя поради липси. Конкретните липси са подробно описани в Протокол № 2 от работата на комисията. | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на проект: „Обновяване на сградата на Детска градина „Детелина“ в с.Дъбово, общ.Мъглиж с цел подобряване на нейната енергийна ефективност“ |
| — | Отстранен | 61 444 EUR | Липсващи/нередовни документи | След подробен преглед и проверка на ценовото предложение и приложенията към него, се установи, че подаденото от участника Ценово предложение не отговаря на предварително обявените условия на Възложителя. В анализите за различни позиции (частична подмяна на дървени греди; дъсчена обшивка; ПВЦ фолио; технически шперплат; улуци; челна дъска; водосточни тръби) не са включени необходимите материали, посочени в Техническата спецификация (консерванти за дърво, разтвор против инсектициди, инертен материал, носеща подова конструкция, ъгли, лак, кривки). | — | Ремонт покрив голяма сграда ОУ "В. Левски" с. Борима |
| — | Отстранен | 255 646 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията отстранява участника, тъй като представеното предложение за изпълнение не съответства на минималните изисквания. Представени са празни декларации (за оглед и основни/допълнителни параметри), липсват данни за екипа, квалификация и опит, както и доказателства за поет ангажимент от членовете на екипа. Освен това не са представени документи удостоверяващи техническите характеристики на предлагани материали (антибактериален PVC банд и ръбохранител), а само текстови изложения и линкове към интернет магазини без сертификати за качество. | — | Текущ ремонт на Първа Клиника по Хирургия, находяща се на шести етаж на основната сграда на УМБАЛ [фирма] |
| — | Отстранен | 1 010 739 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че офертата не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на обществената поръчка, включително за форма и начин на представяне. | — | Изграждане на площадки за игра на открито за деца от възрастова група от 3 до 12 години и спортни площадки с фитнес уреди на територията на община Силистра |
| — | Отстранен | 296 414 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като не е изпълнил условията за участие в поръчката и не е представил протокол за оглед на обекта. | — | „Текущ ремонт на покрива и на част от прилежащия терен на бл.2 на сградата на МИ–МВР“ |
| — | Отстранен | 1 714 967 EUR | Критерии за подбор | участникът не е представил поисканите допълнителни документи и комисията е преценила, че не отговаря на поставените критерии за подбор, свързани с финансовото и икономическо състояние и техническите/професионалните способности. | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ И МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА СРЕДА В СГРАДАТА НА СРЕДНО УЧИЛИЩЕ „ХРИСТО БОТЕВ“ ГР. ДЕВИН, НАХОДЯЩА СЕ В УПИ I, кв.77, ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР 20465.502.18 ПО КККР НА ГР. ДЕВИН, ОБЛАСТ СМОЛЯН“ |
| — | Отстранен | 220 672 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил декларация за извършен оглед на обекта, както и предложение (в свободен текст) за начин на изпълнение на поръчката в съответствие с техническите спецификации. Комисията е установила липса на задължителен елемент от офертата – „Предложение (в свободен текст) за начин на изпълнение...“, както и непредставен протокол за извършен оглед, което води до извод, че участникът не е представил оферта, която да отговаря на предварително обявените условия. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА СЪЩЕСТВУВАЩ ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН И ПРИСТРОЙКА – ЕВАКУАЦИОННО СТЪЛБИЩЕ КЪМ ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН НА „СУ ВЛАДИМИР ДИМИТРОВ – МАЙСТОРА”, ГР, КЪРДЖАЛИ |
| — | Отстранен | 951 939 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В представения Линеен календарен график липсват дейностите по подписване на Акт Образец 2 и съставяне на Констативен акт образец 15, както и не са предвидени дейности по съставяне на Протокол за откриване на строителната площадка и определена строителната линия и ниво - приложение № 2/2а. В Линейния график не е включен необходимият човешки ресурс (Технически ръководител, Координатор по безопасност и здраве, Контрольор по качеството и Бригадир), както и диаграми на техническите ресурси. | — | „Изпълнение на СМР по проект: „Реформиране на дом за стари хора с. Попица“ |
| — | Отстранен | 455 973 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 1 ЗОП (неотговарящ на критериите за подбор), във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 1, буква „а“ ЗОП (липса на изпълнени дейности с предмет и обем, идентични или сходни с тези на поръчката). Офертата е определена като неподходяща по смисъла на §2, т. 25 от ДР на ЗОП; несъответствията са описани в Протокол №2/18.09.2024 г. | — | “Изпълнение на строително - монтажни дейности за Внедряване на ЕСП и ВЕИ в ОУ "Максим Горки" гр. Левски” |
| — | Отстранен | 624 652 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В линейния календарен график участникът не е предвидил дейностите по подписване на Акт Образец 2 и съставяне на Констативен акт образец 15, както и откриването на строителната площадка и определянето на строителната линия и ниво. Освен това има разминаване между срока за изпълнение в техническото предложение (240 дни) и реалния срок, предвиден в линейния график, който не включва необходимите дейности по откриване и приключване на строежа. | — | „Изпълнение на СМР по проект: „Подобряване на енергийната ефективност на сградата на общинска администрация Бяла Слатина“. |
| — | Отстранен | 536 856 EUR | Критерии за подбор | Комисията е предложила отстраняването на участникът, тъй като офертата му не отговаря на поставените критерии за подбор. Мотивите са подробно изложени в Доклада по чл. 60 от ППЗОП и Протокол № 2 от 05.09.2024 г. | — | 2352/ Ремонт и реконструкция на нова хижа (обект Б-119), ЦАТИП, в.ф. 26940 - Стара Загора |
| — | Отстранен | 127 823 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала нередовности в ЕЕДОП, като участникът не е посочил националните бази данни за декларираните обстоятелства по чл. 67, ал. 1 от ЗОП във връзка с чл. 43 от ППЗОП в част II (Раздел А), както и в част III (раздели А, Б и Г). Освен това не са посочени датите на съставяне на актовете за приемане на изпълненото строителство за техническия ръководител и координатора по ЗБУТ. На основание чл. 97, ал. 5 от ППЗОП е предоставена възможност за отстраняване на нередовностите в срок до три работни дни, но ако участникът не ги отстрани, следва да бъде отстранен. | — | „Изпълнение на СМР на Обект: Основен ремонт на покривна конструкция на съществуваща сграда – Спортна зала, гр. Якоруда“ |
| — | Отстранен | 92 033 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че офертата на участникът“ съдържа непълноти и несъответствия с предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Участникът не е предложил организационни мерки при прекъсване на изпълнението от страна на възложителя, липсват дейности от КСС (очукване блажна боя, стъргане боя, грундиране стени и др.), а описанието в част „Гаранционен мониторинг“ се разминава с условията по проекта на договора. | — | Изпълнение на СМР в сградата на СУ „Алеко Константинов” гр.Луковит |
| — | Отстранен | 245 415 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че участникът е представил неактуална Таблица с цени (Количествено-стойностна сметка), като в три позиции са посочени различни ремонтни работи от заложените от възложителя. Това представлява неизпълнение на условие, посочено в документацията и основание за отстраняване по чл. 107, т. 1, предл. второ и чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. | — | „Извършване на текущи ремонти в сграда на ТД на НАП Варна", в две обособени позиции |
| — | Отстранен | 339 590 EUR | Техническо предложение | Участникът не е представил никакви доказателства като сертификати и/или декларации за съответствие на качеството на предложеният театрален стол. Техническото предложение на участника не отговаря на изискванията на възложителя. На основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП е отстранен от участие в процедурата за обществената поръчка. | — | Ремонт на зрителна зала в ТМЦ – Кърджали |
| — | Отстранен | 202 149 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила липси в представените единични анализни цени за част от видовете строително-монтажни работи (CMP), включени в предмета на поръчката, както и несъответствия между единичните анализни цени и тези в количествено-стойностната сметка. Освен това е констатирано, че представеният линеен график за изпълнение не съдържа изискуемите етапи на актуване, а технологичната последователност на някои дейности противоречи на одобрения инвестиционен проект. Поради тези причини комисията счита офертата неподходяща и предлага участникът да бъде отстранен от процедурата. | — | „Въвеждане на енергоспестяващи мерки в сградата на ДГ „Смехоранчета”, с. Мирово, община Братя Даскалови” |
| — | Отстранен | 57 265 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил в срок документите, удостоверяващи съответствието му с изискванията за годност (правоспособност) по чл. 60 ЗОП и техническите/професионални способности по чл. 63 ЗОП — а именно: да е вписан в Централния професионален регистър на строителя за строежи от високото строителство, четвърта категория (недвижими културни ценности) и да е изпълнил успешно поне една дейност за строителство с предмет/обем, идентични или сходни с тези на поръчката. | — | Извършване на строително-ремонтни работи на покрива на сграда на Министерството на финансите на ул. „Аксаков“ № 1 |
| — | Отстранен | 473 575 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че липсва информация относно документ, доказващ изпълненото строителство (Констативен акт обр. 15/Протокол обр. 16 или друг документ за предаване и приемане на строежа от Възложителя) по декларирания обект „Преустройство и промяна на предназначение на двуетажна сграда /бивш ресторант „Русалка“/ в сграда с обществено-обслужващо преданзначение – снек-бар, магазини и стаи за гости – гр. Русе, ул. Йосиф Цанков 5А“. Липсва също информация относно дата на документ, доказващ изпълненото строителство, свързан със специфичния професионален опит на предложените лица за Технически ръководител, Специалист по контрол на качеството и | — | „Въвеждане на енергоспестяващи мерки по общинска сграда – ДГ „Делфинче“- филиал с. Атия, общ. Созопол, обл. Бургас УПИ I-503.1, кв.1 по плана на с. Атия, ПИ с идентиф. 63015.503.49 по КККР на с. Атия“ |
| — | Отстранен | 180 569 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. В частност, строителната програма и линейният график за изпълнение на СМР не съдържат всички изисквани елементи – липсва описание на дейностите по отстраняване на констатирани нередности, както и данни за човекодни, производителност на ден и необходимата механизация. | — | „Въвеждане на мярка за енергийна ефективност на административната сграда на РЗИ-Кюстендил, чрез извършване на топлинно изолиране на външни стени“ |
| — | Отстранен | 451 653 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че в допълнително представения ЕЕДОП по отношение на част IV Критерии за подбор, раздел В: Технически професионални способности, поле „За поръчки за строителство: извършени строителни дейности от конкретния вид“ за посочените дейности – „Основен ремонт на обект Юндола; гр. Русе; ул. Бели хризантеми 12 с получател ВИВТ ООД“ и „Внедряване на мерки за енергийна ефективност в сградите Домашен социален патронаж в гр. Полски Тръмбеш с получател Община Полски Тръмбеш“, не е представена информация относно датата, на която е съставен Констативния акт по чл. 176, ал. от ЗУТ за установяване на годността за приемане на строежа обр. | — | “Внедряване на мерки за енергийна ефективност в сграда Народно читалище "Светлина - 1896" в с. Гара Бов, УПИ №1, кв. 34, (ул. "Издримец" 6), община Своге“ |
| — | Отстранен | 1 637 013 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията изисква от участникът“ да представи допълнителни документи, с които да докаже съответствието си с критерия за подбор – опит в изпълнение на минимум едно строителство с предмет, идентичен или сходен с предмета на обществената поръчка. Комисията счита, че представеният ЕЕДОП е непълен и не доказва категорично съответствието на участника с изискванията за опит. | — | „Основен ремонт, преустройство, надстрояване и пристрояване, въвеждане на мерки за енергийна ефективност на обект с идентификатор 10135.2558.91.1, 10135.2558.91.2, 10135.2558.91.3, 10135.2558.91.4, находящ се в УПИ – „за детска градина“, Детска градина №17 „Д-р Петър Берон“, кв.657, по плана на 5-ти м.р., гр. Варна“ |
| — | Отстранен | 127 823 EUR | Техническо предложение | участникът“ е предложен за отстраняване на основание чл.107, т.2 и т.6, б.“а“ от ЗОП, тъй като не е приложил линеен график за изпълнение на поръчката в техническото си предложение, с което е нарушил изискванията на възложителя и чл.101, ал.5 от ЗОП да се придържа точно към обявените условия. | — | Ремонт на административни сгради на Управление МЕР София област, отдел София област |
| — 🔒 | Отстранен | 1 059 422 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не е представил изисканите допълнителни документи в срок до 17.00 ч. на 18.10.2024 г., с които да удостовери: минимален оборот за последните три години; наличие на валидна застраховка „Професионална отговорност“ по чл.171, ал.1 от ЗУТ и опит в изпълнението на сходни услуги. | — | „Извършване на строителни и монтажни работи за реконструкция и дострояване на сградата на Дом за стари хора в с. Гара Орешец, община Димово“ |
| — | Отстранен | 94 269 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията единодушно реши и предлага на Възложителя участникът да бъде отстранен от участие в настоящата процедура на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, като същият няма да бъде поканен за провеждане на преговори. Причината е непредставяне на образец на декларация с попълнени минималните гаранционни срокове за видовете работи и липса на документи за съответствието на предложените продукти (комплект стойки и мрежа за тенис, мрежка за ограда, LED прожектор) с изискванията на възложителя. | — | „Осъществяване на строително – ремонтни работи на обект: „Реконструкция на открити спортни площадки в гр. Лясковец – Етап 2“ |
| — | Отстранен | 1 029 188 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила няколко несъответствия в офертата на участникът“. В част III от ЕЕДОП участникът е декларирал, че няма основания за отстраняване по чл. 54 и сл. ЗОП, но не е посочил данни относно публични регистри или компетентни органи, които служебно предоставят информация за тези обстоятелства, както изисква законът. Освен това в част IV на ЕЕДОП комисията е установила, че декларираният общ оборот за последните три финансови години (2021–2023 г.) не отговаря на минималното изискване от 3 600 000 лв. без ДДС, поставено от възложителя. Допълнително е констатирано, че в част IV липсва информация за изпълнената площ на деклари | — | „Изграждане на ул. “Палма”, град Перник“ |
| — | Отстранен | 274 019 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че офертата на участникът не е изготвена съобразно изискването на документацията за обществената поръчка участникът да е изпълнил минимум два обекта на строителство с идентичен и/или сходен предмет за последните пет години. В представения Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) са посочени данни само за една изпълнена обществена поръчка в указания период, което представлява несъответствие с изискванията на възложителя и води до отстраняване. | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА ЦЕНТЪР ЗА АДМИНИСТРАТИВНО ОБСЛУЖВАНЕ НА ГРАЖДАНИТЕ ЧРЕЗ ПРЕУСТРОЙСТВО НА ПОМЕЩЕНИЕ „СТОЛ“ В ОДМВР - ПЕРНИК“ |
| — | Отстранен | 1 222 955 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като комисията е констатирала, че представеното техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия и изисквания. Конкретно са установени липси в съдържанието на работната програма – неописани отделни етапи на строителството, липса на мерки за отстраняване на нередности, немотивирана последователност на СМР, непосочени нормативни изисквания и стандарти, както и недостатъчно съдържание при управлението на риска и опазването на околната среда. | — | „Реконструкция и рехабилитация на улична мрежа в гр. Тръстеник, община Долна Митрополия” |
| — | Отстранен | 669 354 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В работната програма липсва организация по реализирането на дейностите по гаранционна поддръжка – не са посочени отговорни експерти/лица и техните конкретни задължения, както и организацията на комуникацията с възложителя. | — | ВНЕДРЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ В АДМИНИСТРАТИВНА СГРАДА КЪМ ОБЩИНА СЪЕДИНЕНИЕ И СГРАДАТА НА УПБЗН „СЪЕДИНЕНИЕ“ - ГР. СЪЕДИНЕНИЕ |
| — | Отстранен | 59 651 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл.107, т.2, б. „а“ от ЗОП поради несъответствия в предложения линеен график (липса на технологичен срок за съхнене между отделни дейности) и противоречие с условията на договора относно авансовото плащане. | — | Неотложен ремонт на покрив на 2 броя сгради, ползвани от сектор СТД при ОДМВР - Варна |
| — | Отстранен | 141 377 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствие между два елемента от техническото предложение – в раздел „Технология и последователност на изпълнение“ е посочено, че ще се започне с монтаж на скеле и демонтаж на водосточни тръби/олуци, докато в линейния календарен график тези дейности са предвидени за 54-ти, 55-ти и 56-ти ден от изпълнението. Това представлява несъгласуваност между елементи на техническото предложение. | — | Основен ремонт, внедряване на мерки за енергийна ефективност и осигуряване на достъпна среда във физкултурен салон към СУ "Дръстър"" |
| — | Отстранен | 710 248 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че участникът е предложил организация на изпълнение на поръчката, в която са описани дейности (монтаж на дограми и стъклопакети), които не съответстват на предмета на обществената поръчка. Освен това участникът е включил информация за авансово плащане, което противоречи на условията на договора, където е предвидено 100% авансово плащане след предоставяне на гаранция. | — | ,,Строително-монтажни работи на административни сгради в управление на ОДМВР-Варна” по три обособени позиции. |
| — | Отстранен | 29 306 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл. 107, т. 2 б. "а" от ЗОП във връзка с чл. 107, т.5 от ЗОП, тъй като офертата му е неподходяща по смисъла на парг. 2, т.25 от ДР на ЗОП; поради това че техническото предложение не отговаря на техническата спецификация и изискванията на възложителя за изпълнение на поръчката досежно срока за изпълнение и условията за представяне на офертата. | — | "Текущ ремонт на класни стаи в СУ "Васил Левски", гр. Елин Пелин" |
| — | Отстранен | 94 432 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала несъответствие в техническото предложение на участникът“, а именно, че предложените от участника стойности за отделни показатели (календарни дни) са по-високи от максимално допустимите. Това води до несъответствие с изискванията на документацията и съответно до отстраняване на участника. | — | „Основен ремонт на спортни площадки - ОУ „Кл. Охридски“ ПИ 57649.503.1480, УПИ VII, кв.73, гр.Попово“ |
| — | Отстранен | 42 949 EUR | Техническо предложение | В техническото си предложение участникът е посочил латекс с EN 3251, вместо изисквания БДС EN 13300 или еквивалентен; и минерална вата със стандарт EN 13126:2012, вместо изисквания БДС EN 13162 или еквивалентен. Комисията приема, че всяко едно от тези несъответствия е самостоятелно основание за отстраняване по чл. 107, т.2, буква „а“ от ЗОП. | — | Ремонт автоработилница УМЕР Стара Загора |
| — | Отстранен | 427 280 EUR | Техническо предложение | Комисията е предложила отстраняването на участникът, тъй като представената оферта № OF1949673 не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ ПО КЕРАМИКА, с. Гара Елин Пелин |
| — | Отстранен | 266 940 EUR | Критерии за подбор | Комисията е предложила за отстраняване участникът на основание чл.107, т.1 от ЗОП. Предложението е законосъобразно и подкрепено с достатъчни мотиви. | — | Основен ремонт на физкултурен салон към Варненска морска гимназия „Свети Николай Чудотворец“ |
| — | Отстранен | 72 859 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи несъответствие между предложените ценови стойности в Образец №4 и Количествено-стойностна сметка (Образец № 4.1), а именно: общата цена за изпълнение на поръчката, посочена в Образец №4 е 126 117,00 лв., докато в КСС – Образец № 4.1 е 138 728,70 лв. Поради това техническото и ценовото предложение на участника не съответстват на изискванията на Възложителя и разпоредбите на чл. 107, т. 5 от ЗОП. | — | Извършване на строителни и монтажни работи (текущ ремонт) на общи части и две открити тераси в северозападното тяло на административната сграда на Софийски районен съд /СРС/ и Софийска районна прокуратура /СРП/ , гр. София, бул. „Ген. М. Д Скобелев“ №23 , в частта стопанисвана от Софийска районна прокурaтура“ |
| — | Отстранен | 2 734 713 EUR | Техническо предложение | Комисията не допуска участникът до етап разглеждане на техническо предложение и го предлага за отстраняване, тъй като с представените пояснения участникът не доказва изпълнението на минималните изисквания за технически и професионални възможности. | — | „Основен ремонт, въвеждане на мерки за енергийна ефективност на сгради с идентификатори 10135.3515.314.1, 10135.3515.314.2, 10135.3515.314.3, 10135.3515.314.4, 10135.3515.314.5 и изграждане на пристройка – външен асансьор на ОУ „Добри Чинтулов“, находяща се в УПИ II “основно училище“, кв.18 /с идентификатор 10135.3515.314/, по плана на 16 м.р., ул. „Милосърдие“ №12, гр. Варна“ |
| — | Отстранен | 59 647 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът не е предоставил данни относно публичните регистри, в които се съдържа информация за декларираните обстоятелства или за компетентния орган, който съгласно законодателството на съответната държава е длъжен да предостави тази информация служебно на възложителя. Това несъответствие води до предоставяне на срок от 3 работни дни за представяне на нов ЕЕДОП с променена и/или допълнена информация, като при неизпълнение участникът подлежи на отстраняване. | — | Изграждане на местен офис на Дирекция „Национален парк Централен Балкан“ за парков участък Тетевен в с. Рибарица |
| — | Отстранен | 68 172 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил изискуемия образец на ценово предложение. Комисията единодушно реши да не допусне участника до по-нататъшно участие в процедурата поради това, че техническото му предложение за изпълнение на поръчката не е изготвено в съответствие с поставените от възложителя условия и изисквания. | — | "Изграждане на нова спортна площадка за нуждите на 71. СУ „Пейо Яворов", с. Казичене“ |
| — | Отстранен | 623 666 EUR | Липсващи/нередовни документи | За участника се установи, че не е приложил Анализи на цените съгласно изискванията на Възложителя; на основание чл. 107 т.2 б. „а“ от ЗОП – участникът не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и следва да бъде отстранен. | — | Саниране на административната сграда на Община Несебър с ид. 51500.502.377.2, .3, .4 и .12, находяща се на ул."Еделвайс", гр. Несебър |
| — | Отстранен | 682 350 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не са представени изискуемите документи за доказване на съответствие с критериите по чл. 54, ал. 1, т. 5, б. „б“ от ЗОП. | — | „Реконструкция, модернизация и въвеждане на мерки за енергийна ефективност на сграда на обект за културна и обществена дейност“ – в УПИ I-3559 от кв. 1004 по плана на гр. Стара Загора.“ |
| — | Отстранен | 3 571 597 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила участникът да бъде отстранен от процедурата, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Конкретните мотиви са изложени в Протокол № 2. | — | РЕКОНСТРУКЦИЯ НА СЪЩЕСТВУВАЩАТА ВОДОПРОВОДНА МРЕЖА НА С. САМОРАНОВО, ОБЩИНА ДУПНИЦА |
| — | Отстранен | 358 051 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Комисията се позовава на чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП и изцяло възприема мотивите в Протокола по чл. 181, ал. 4 от ЗОП. | — | «Спешни и неотложни аварийно-възстановителни дейности по покривната конструкция на XII ОУ „Васил Левски“ - гр. Перник» |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Участникът е представил линеен календарен график, програма за изпълнение и диаграма на работната ръка, които съдържат несъответствия/несъгласуваност/противоречия между отделни раздели и части. | — | „Внедряване на мерки за енергийна ефективност, ФЕЦ и основен ремонт на цялата сграда на „Поликлиника“, находяща се в УПИ VI-780, кв. 33, по КРП за гр. Земен, одобрен със заповед РД-4-9/1985г., гр. Земен, обл. Перник“ |
| — | Отстранен | 32 866 EUR | Техническо предложение | Комисията реши, на основание чл. 107, т. 2 „а“ от ЗОП да отстрани участника и да не разглежда ценовото предложение, тъй като техническото му предложение не отговаря на изискванията на възложителя (не е представен линеен график за изпълнение на поръчката и диаграма за работната ръка). | — | „Текущ ремонт на хранилище № 30 във в.ф. 34960 - гр.Варна” |
| — | Отстранен | 600 849 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи несъответствия в техническото предложение на участникът, включително разминаване между описанието на инструментите и линейния график за дейностите „Окачен таван“ и „Доставка и монтаж на осветително тяло“, липса на информация за гаранционните срокове и разработка за управление на риска (в частта за атмосферни влияния), както и непълно описание на демонтажни дейности. Комисията прие, че тези противоречия представляват категорично несъответствие с предварително обявените условия и участникът следва да бъде отстранен. | — | СТРОИТЕЛСТВО НА ОБЕКТ: „ДГ „КОКИЧЕ“ В ПИ 65 276.501.259, С.САМУИЛ, ОБЩ. САМУИЛ, ОБЛ. РАЗГРАД” |
| — | Отстранен | 62 654 EUR | Техническо предложение | „Комисията установи, че представения от участника Образец Предложение за изпълнение ... съдържа информация, която може да бъде отнесена към изпълнението на обществена поръчка различен предмет/обект възложител/обхват от настоящата обществена поръчка. Същата квалификация на Комисията приложима относима към предложението на участника... Поради установеното Комисията квалифицира предложението на участника като такова, съдържащо информация, която може да бъде отнесена към изпълнението на обществена поръчка различен предмет/обект възложител/обхват от настоящата обществена поръчка.“ | — | „Текущ ремонт на покрива на 6 ОУ “Граф Игнатиев“, СО - район “Средец“ |
| — | Отстранен | 126 185 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че представеният Линеен график и диаграма на работната ръка от участникът не отговарят на изискванията за изготвяне на офертата по настоящата обществена поръчка и на Техническата спецификация. На основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП участникът е предложен за отстраняване. | — | „Благоустрояване на общински терен в кв. 205, ПИ 63427.2.2136 - за жилищно строителство, заключен между ул. „Цариград“, механа „Русе“, гаражи, бл. „Мургаш“ и бл. „Георги Димитров“ |
| — | Отстранен | 49 290 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствие в икономическото и финансовото състояние на участника, тъй като липсва декларирана застрахователна полица за риск „професионална отговорност“. След изпратено уведомление чрез ЦАИС ЕОП с искане за отстраняване на несъответствието в срок от 3 работни дни, участникът е представил нов ЕЕДОП и информация за наличие на валидна полица. Въпреки това комисията счита, че представените документи не доказват сигурност във вписването след изтичане срока на контролния талон (30.09.2024 г.), поради което участникът е отстранен като несъответстващ на минималните изисквания по чл. 60, ал.1 от ЗОП. | — | „Преустройство на част от първи етаж на Професионална гимназия по промишлени технологии „Атанас Ц. Буров“ – гр. Русе в „Стем център“ |
| — | Отстранен | 1 611 001 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че Техническото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | Основен ремонт, реконструкция и внедряване на мерки за енергийна ефективност на Обществено обслужваща сграда за социални услуги и Сграда за отопление в УПИ IV-70, кв. 20 по рег. план на с. Брестовица, община Борово, област Русе. |
| — | Отстранен | 1 015 681 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като в представената работна програма част от базовите елементи са частично разработени и не съответстват на предварително обявените условия в Раздел 3 Методика. Констатирани са пропуски и липса на конкретика при описанието на подхода за изпълнение, организацията на работа, технологията на основните СМР, обезпечаването с ресурси, мерките за опазване на околната среда и линейния график. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ПОКРИВ И ПОМЕЩЕНИЯ НА КОРПУС А НА „ХИМИКОТЕХНОЛОГИЧЕН И МЕТАЛУРГИЧЕН УНИВЕРСИТЕТ“ – СОФИЯ |
| — | Отстранен | 63 476 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не е приложил декларация по чл. 39, ал. 3, т. 1, буква „д“ от ППЗОП в секцията за техническо предложение на ЦАИС ЕОП. Комисията приема това за липса на пълно съдържание и форма на офертата, което е основание за отстраняване по чл. 107, т. 5 от ЗОП. | — | „Ремонт на санитарни помещения и изкърпване и боядисване на коридори на Районно управление - Севлиево при Областна дирекция на МВР - Габрово“ |
| — | Отстранен | 199 011 EUR | Техническо предложение | участникът не е доказал изпълнението на минималното изискване за техническите професионални способности, тъй като предложеният от него експерт за позицията „Технически ръководител“ не отговаря на дефиницията в чл. 163а, ал.2 от ЗУТ за технически правоспособно лице. | — | „Повишаване на енергийната ефективност в административния комплекс на Общинска администрация - Пордим чрез извършване на СМР, в това число изграждане на ВЕИ инсталация за собствени нужди“ |
| — | Отстранен | 73 115 EUR | По-висока цена | Комисията констатира, че ценовото предложение на участникът (140 423.90 лв. без ДДС) надвишава прогнозната стойност на обществената поръчка, определена от възложителя за изпълнение на предвидените дейности – 130 000,00 лева без ДДС. Това е основание за отстраняване на участника по чл. 107, т. 1 от ЗОП (участникът не отговаря на поставено условие, посочено в обявата). | — | „Разрушаване на козирки на сгради в СБ Българово, натоварване, транспортиране и предаване на строителни отпадъци“ |
| — | Отстранен | 319 044 EUR | Техническо предложение | участникът не е представил доказателства за изпълнение на критериите за подбор по чл.63 от ЗОП, а именно – липсва информация за извършена строителна дейност с предмет и обем, идентичен или сходен с предмета на настоящата обществена поръчка за последните 5 години; не е представена допълнена информация съгласно изискването на възложителя. Комисията предоставя възможност в срок от 5 работни дни да представи нов ЕЕДОП с променена или допълнена информация, но това условие не е изпълнено до крайния срок за подаване на оферти. | — | "Основен ремонт и осигуряване на достъпна архитектурна среда в сградата на "Дом на културата" - гр. Бухово, район "Кремиковци", Столична община“ |
| — | Отстранен | 127 823 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът“ не е приложил документ за качество на изкуствена трева. Поради това и на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП комисията предлага участникът да бъде отстранен от участие в обществената поръчка, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия. | — | „Ремонт на детска площадка 3 до 12 год. в УПИ I, кв. 670 по плана на гр. Сливен“ |
| — | Отстранен | 563 368 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че в ЕЕДОП на участникът“ липсва информация за въвеждане на строежа в експлоатация или подписан Акт-образец №15 (или еквивалентен документ), доказващ приемане без забележки на представена строителна дейност, идентична с предмета на поръчката. Освен това участникът не е посочил изискуемата информация за техническите лица или органи, които ще извършат строителството. | — | Извършване на строително-монтажни работи за обект „Ремонт и въвеждане на мерки за енергийна ефективност в детска градина „Пролет“, с. Севар, Община Кубрат“ |
| — | Отстранен | 410 698 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като не е доказал съответствие с критериите за подбор по т. 2.4.3.1 и т. 2.4.3.2 от Раздел 2.4 КРИТЕРИИ ЗА ПОДБОР на документацията за участие — представеният опит не е свързан с изграждане, реконструкция, рехабилитация или основен ремонт на сграда (а само с преустройство и промяна на предназначение), което комисията приема за различен вид строителство. | — | „Основен ремонт и енергоефективна рехабилитация на читалища в община Завет“, подобект „Основен ремонт и енергоефективна рехабилитация на НЧ „Саморазвитие 1902г.“ гр. Завет“ |
| — | Отстранен | 51 129 EUR | По-висока цена | Комисията установи, че в представеното ценово предложение има несъответствие между посочените единични стойности и общата стойност. След направени изчисления комисията констатира, че общата стойност е 80 889,85 лв. без ДДС вместо посочената от участника 78 995,50 лв. Съгласно документацията за участие при несъответствие между единични и обща стойност офертата на участника се предлага за отстраняване. | — | Текущ ремонт в административна сграда на ТД на НАП Велико Търново, находяща се в гр. Велико Търново, пл. „Център“ № 2 |
| — | Отстранен | 1 248 207 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като в представения Линеен график за етап – Второстепенни водопроводни клонове не са включени ангажираността на Технически ръководител, Координатор по безопасност и здраве, Контрольор по качеството и Бригадир. Освен това диаграмата на работната ръка показва само общ брой работници без специализацията им, което е несъответствие с изискванията на възложителя. Налице е и разминаване между предвидените в Линейния график технически ресурси (багер, валяк, самосвал, заваръчен апарат, асфалтополагач) и тези, заявени в Предложението за изпълнение (включително фреза, фугорез и др.). | — | Изпълнение на СМР на обект: „Реконструкция на част от вътрешната водопроводна мрежа на гр. Бяла Слатина“ по две обособени позиции. |
| — | Отстранен | 1 272 166 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че участникът не е представило информация за отговорник по контрола на качеството и не е доказало опита на ръководния състав (ръководител екип и технически ръководител) при изпълнение на обекти, свързани с пътно строителство. Освен това, удостоверението за координатор по безопасност и здраве в строителството е било изтекло към датата на съставяне на протокола. Поради тези несъответствия участникът е предложен за отстраняване на основание чл. 107, т.1 и т.5 от ЗОП. | — | „Основен ремонт на общински път VTR 2001 “/път ІІІ-3031, Стамболово - Русаля/ - Дичин /път VTR 1012 /“, включително еднопосочно платно за посока с.Дичин – с.Русаля. Участък от км. 0+000 до км. 5+525.73 / км. 0+000 до км. 0+207.90“. |
| — | Отстранен | 919 666 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията е констатирала несъответствия с Техническата спецификация и наличие на текстове в предложението за изпълнение, показващи непредназначеност към предмета на обществената поръчка. Установена е неправилна последователност на предлаганите дейности, както и редица несъответствия между информацията в предложената организация за изпълнение и Линейния график. Констатирани са също приложения към предложението, които не отговарят на изискванията на документацията и/или действащото законодателство. | — | Реконструкция и рехабилитация на част от уличната мрежа на град Козлодуй |
| — | Отстранен | 444 507 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в представеното техническо предложение не е направено описание на идентифицираните базови мерки за опазване на околната среда (недопускане на замърсяване с горива и масла; намаляване на запрашеността; управление на строителни отпадъци), както и липсва описание на План за отпадъците, включително дейностите по мониторинг и контрол. Това е несъответствие с предварително обявените условия в документацията. | — | Въвеждане на мерки за енергийна ефективност в сградата на ОУ “Св. Св. Кирил и Методий” в с. Чавдар“, Етап I - монтаж на термопомпена инсталация, ЕТАП II - ФЕЦ 93 KW |
| — | Отстранен | 153 134 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в линейния календарен график липсва информация относно етапа по последващо гаранционно обслужване и не са предвидени дни за неблагоприятни атмосферни условия или други форсмажорни обстоятелства. Това води до несъгласуваност между елементите на техническото предложение, което се счита за „неподходяща оферта“ по смисъла на Методиката за оценка и основание за отстраняване съгласно чл. 107, т.1 от ЗОП. | — | Саниране на фасади на СУ "Христо Ботев", с. Паисиево |
| — | Отстранен | 51 129 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен на основание чл.107, т.1 от ЗОП, тъй като не отговаря на поставените критерии за подбор – застрахователната полица за риск „Професионална отговорност“ е с изтекъл срок; притежаваното техническо оборудване и механизация не отговарят на изискванията на възложителя; притежаваните сертификати ISO 9001:2015 и ISO 14001:2015 не отговарят на изискванията за обхват. | — | "Текущ ремонт на пътища в община Ветрино“ |
| — | Отстранен | 1 300 300 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът не е приложил документи удостоверяващи съответствието на основните вложени строителни продукти със съществените изисквания към строежите. Поради това офертата му не отговаря на предварително обявените условия на поръчката и участникът е отстранен. | — | „Основен ремонт на бул. „Цар Симеон“, гр. Сливен - от кръстовище с бул. „Братя Миладинови" до кръстовище с бул. „Илинденско въстание“ |
| — | Отстранен | 391 938 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като не е доказал съответствие с критериите за подбор по т. 2.4.3.1 и т. 2.4.3.2 на документацията за участие — липсва опит в изграждане/реконструкция/рехабилитация или основен ремонт на сграда, а посочените обекти са свързани само с преустройство и промяна на предназначението. | — | „Основен ремонт и енергоефективна рехабилитация на читалища в община Завет“, подобект „Основен ремонт и енергоефективна рехабилитация на НЧ „Христо Ботев 1913" в с. Прелез, община Завет“ |
| — | Отстранен | 22 497 EUR | Критерии за подбор | Комисията констатира, че удостоверението от ЦПРС е с валидност до 30.09.2024 г., а поръчката се провежда през октомври 2024 г., поради което участникът не отговаря на изискванията за подбор и следва да бъде отстранен. | — | „Изпълнение на СМР по външно топлоизолиране на сградата на УПБЗН – Орешец в РСПБЗН - Белоградчик към РДПБЗН – Видин при ГДПБЗН - МВР“ |
| — | Отстранен | 623 282 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен на основание чл. 54, т. 5 б. „б) ЗОП във връзка с чл. 107, т. 1 от ЗОП, тъй като не е предоставил изискваща се информация за удостоверяване изпълнението на критериите за подбор и не е доказал съответствието си с поставените от възложителя критерии за наличие на валидна застраховка „Професионална отговорност“ за дейност „проектант“. | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА НОВ ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН КЪМ СУ „СВ. ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ” |
| — | Отстранен | 1 377 906 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не е представил допълнителни документи в указания срок за доказване на съответствие с критериите за подбор. Констатирано е, че декларираният общ оборот за последните три години е по-нисък от изисквания минимум (5 389 900,06 лв.), а представената информация не доказва изпълнение на строително-монтажни работи с мерки за енергийна ефективност и общо РЗП над 1 600 кв. м., както се изисква в документацията. | — | Изпълнение на строително – монтажни дейности за: „Преустройство и пристройка на сграда за резидентна грижа за възрастни хора“ |
| — | Отстранен | 464 777 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил изискуемия екип проектанти с удостоверения за пълна проектантска правоспособност по съответните проектни части и без доказан опит в проектирането на сгради над 3000 кв.м., както е изисквал възложителят. Комисията му даде възможност да отстрани нередовностите, но вторият представен ЕЕДОП отново не съдържаше необходимата информация и доказателства за правоспособност на проектантите. | — | „ИНЖЕНЕРИНГ (ПРОЕКТИРАНЕ, СТРОИТЕЛСТВО И УПРАЖНЯВАНЕ НА АВТОРСКИ НАДЗОР) НА ОБЕКТ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ В ПУБЛИЧНА СГРАДА ЗА АДМИНИСТРАТИВНО ОБСЛУЖВАНЕ В ОБЩИНА РУСЕ“, ИДЕНТИФИКАТОР 63427.7.268.1, УЛ. „КОТОВСК“ № 2“ |
| — | Отстранен | 53 260 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира непълнота и несъответствие в Част IV: „Критерии за подбор“, Раздел В: „Технически и професионални способности“ на представения ЕЕДОП, а именно: участникът не е декларирал, че има на разположение за целия срок за изпълнение на СМР на обекта минимум 5 /пет/ броя квалифицирани строителни работници, съобразно видовете работи. | — | Възстановяване на три детски площадки в междублокови пространства на територията на СО-район „Сердика“. |
| — | Отстранен | 169 578 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът“ не е посочил националните бази данни и компетентния орган в Част II, Раздел „А“, буква „д“ и в Част III, раздели „А“, „Б“, „В“ и „Г“ на представения от него ЕЕДОП. Освен това участникът не е предоставил изискуемата информация относно прилагането на Система за опазване на околната среда по стандарт EN ISO 14001:2015 или еквивалентен, с обхват „строителство“. Поради тези непълноти комисията единодушно решава да предостави възможност на участника в срок от 5 работни дни да представи нов ЕЕДОП и/или други документи за отстраняване на констатираните нередности. | — | “Текущ ремонт на леглова база, намираща се в двуетажна сграда, построена в УПИ 1, кв. 32, по плана гр. Земен на ул. „Земенски манастир“ № 59, в гр. Земен“. |
| — | Отстранен | 732 169 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като в представеното Техническо предложение не е попълнен срок за изпълнение на строително-монтажните работи (СМР), което представлява нарушение на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. Освен това участникът не е приложил диаграма на механизацията към техническото предложение, въпреки че тя е задължителна част от документацията. | — | „Реконструкция на улици в град Кнежа – Етап 2 и Етап 4“ |
| — | Отстранен | 286 670 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е приложил строителна програма към техническото си предложение. Освен това в линейния календарен график липсват данни за броя и квалификацията на работниците, вида и количеството техника/механизация, както и информация кои сметни норми са използвани. Налице е несъответствие между единичните цени по КСС и анализите към тях (разминаване в стойностите), липсва анализ за една от позициите и има допълнителни цифрови знаци в образеца на КСС. | — | Изпълнение на СМР за обект: Прилагане на мерки за енергийна ефективност на ДГ Зора –гр. Русе |
| — | Отстранен | 389 268 EUR | Критерии за подбор | Комисията установи липса, непълнота и/или несъответствие на представената информация по отношение на представените в ЕЕДОП данни за опита на участника в строителство с идентичен или сходен предмет, с този на поръчката. Участникът не е посочил конкретна информация за групата и категорията, в която попада декларирания от него обект, поради което Комисията не може да прецени дали декларираният опит отговаря на поставените изисквания. | — | „Енергийно обновяване на съществуващи сгради и топли връзки към спортна база в гр. Раднево“ |
| — | Отстранен | 758 620 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи непълнота/несъответствие на информацията в ЕЕДОП. В Част IV „Критерии за подбор“, раздел Б: „Икономическо и финансово състояние“, клетка: „Общ годишен оборот“ участникът декларира обороти, но комисията установи, че е публикуван само ГФО за 2021 г., който не доказва реализирането на изискуемия минимален общ оборот от 1 500 000 лв. за последните три години. | — | „Извършване на строително-монтажни работи на строеж: „Основен ремонт и обновяване на Общоградско средношколско общежитие „Данаил Попов“, гр. Плевен“ |
| — | Отстранен | 1 456 753 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установява, че участникът не е доказал декларирания в ЕЕДОП общ годишен оборот за последните три финансови години. Въпреки изискани документи от НАП и НСИ, участникът не предоставя „копие на заверени от Национален статистически институт отчети за приходите и разходите“, с което не изпълнява критерия за подбор по чл. 61, ал. 1, т. 1 от ЗОП (минимален общ оборот от 3 000 000 лв.). | — | ,,Извършване на основен ремонт и въвеждане на мерки за енергийна ефективност в сградата на СУ „Стоян Заимов“, гр. Плевен“ |
| — | Отстранен | 258 462 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага отстраняването на участникът, тъй като участникът не е изпълнил изискванията по чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП (представяне на документи за доказване на съответствие с критериите за подбор). | — | „РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ В ОУ „СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“, С. КИЧЕВО, ОБЩИНА АКСАКОВО“ |
| — | Отстранен | 988 011 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като техническото му предложение не съответства на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката — представени са линеен календарен график и програма за изпълнение, които не отговарят на изискванията. | — | „Промяна на предназначението на южна и западна част от бивше училище - СГТУ „Кирил и Методий“ в „Сграда на общинската администрация“, реконструкция и основен ремонт, идент.№30778.888.9901“ |
| — | Отстранен | 341 393 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. Констатирани са липси и несъответствия в програмата за организация на изпълнението: не са предложени методи за комуникация между членовете на екипа; не са оферирани мерки за пожарна безопасност, а посочените текстове са хаотични и без систематичност; липсват конкретни мерки за третиране на строителни и битови отпадъци. Освен това участникът не е представил диаграма на техническите ресурси, което също води до отстраняване. | — | Изпълнение на СМР за обект: Прилагане на мерки за енергийна ефективност на сграда /зали и съблекални/ и помещения част от градски спортен комплекс -Eтап – III |
| — | Отстранен | 359 292 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че не са посочени конкретни мерки за контрол върху качеството на изпълнение на всяка от основните строителни работи (асансьор, довършителни работи, енергийна ефективност, мълниезащита, електроинсталации, ВиК и фотоволтаична инсталация), което е задължително съдържание на техническото предложение. | — | „Устойчиво енергийно обновяване на административната сграда на "Тролейбусни и автобусни превози" ЕООД, град Стара Загора, находящ се УПИ Х общински, кв.17 по плана на гр. Стара Загора, представляващ поземлен имот с идентификатор 68850.522.1710 по кадастрална карта на град Стара Загора.» |
| — | Отстранен | 202 822 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатирани са несъответствия в техническото предложение – липсва информация относно последователността и продължителността на строителните процеси, както и организационни мерки при прекъсване на изпълнението от страна на възложителя. | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ – МОДЕРНИЗАЦИЯ, ОБНОВЯВАНЕ И ВЪВЕЖДАНЕ НА ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩИ МЕРКИ В СГРАДАТА НА ФИЗКУЛТУРНИЯ САЛОН НА ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ „ОТЕЦ ПАИСИЙ“ - С. ВРАЧЕШ |
| — | Отстранен | 246 835 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил в срок допълнителни документи за отстраняване на констатирани несъответствия и липса на информация в офертата му. Това представлява неизпълнение на задължението по чл. 54, ал. 1, т. 5, б. „б“ от ЗОП и е основание за отстраняване съгласно чл. 107, т. 1 от ЗОП. | — | „Изпълнение на СМР на обект: „Внедряване на мерки за енергийно обновяване на сграда на общинска администрация на пл. „България“ № 16, гр. Крумовград““ |
| — | Отстранен | 213 038 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен по обособена позиция №3, тъй като в представеното ценово предложение не са посочени единични цени за позиции №56 и №57, а стойността им е записана като „0,00 лв.“. Това се счита за съществен порок на офертата, който води до отстраняване, тъй като в обявлението изрично е посочено, че възложителят ще отстрани участник при непосочване на цена за някой от показателите в ценовото предложение. | — | „Извършване на текущи ремонти на сгради, предоставени за управление на Гранична полиция“ по обособени позиции |
| — | Отстранен | 821 646 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б „а“ от ЗОП, като подробните мотиви са изложени в Протокол №2/21.05.2025г., към който възложителят препраща. | — | „Избор на изпълнител на СМР за обект: Довеждащ водопровод – с. Касилаг – с. Жедна, общ. Радомир“ |
| — | Отстранен | 60 874 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че декларираните от участника данни в ЕЕДОП не съответстват на данните, вписани в „Централен професионален регистър на строителите“ към Камарата на строителите в България. Освен това комисията констатира липса, непълнота или несъответствие на информацията с поставените изисквания към личното състояние и критериите за подбор. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА АДМИНИСТРАТИВНА СГРАДА НА ОБЩИНА ЛОЗНИЦА |
| — | Отстранен | 683 002 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила участникът“ да бъде отстранен, тъй като е представил оферта, която не съответства на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Това представлява основание за отстраняване съгласно чл.107, т.2, б.“а“ от ЗОП. | — | „Изграждане на физкултурен салон към ОбУ „Христо Ботев“ в с. Друмево“ |
| — | Отстранен | 602 867 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът“ не е приложил документи за качество на основни материали, изискани в Техническото предложение. Поради това участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на поръчката и съгласно чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП е предложен за отстраняване. | — | „Избор на изпълнител на СМР за обект: „Физкултурен салон за нуждите на ОУ „Димитър Петров“, УПИ I, кв. 446 по плана на кв. „Ново село“, гр. Сливен“ |
| — | Отстранен | 945 012 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила всички участници, подали оферти в процедурата, да бъдат отстранени. Всички подадени оферти са определени като „неподходящи“ по смисъла на § 2, т. 25 от Допълнителните разпоредби на ЗОП, тъй като не отговарят на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Това е основание участниците да бъдат отстранени съгласно чл. 107, т. 2, 6 и 7 от ЗОП. | — | „Рехабилитация на улици в община Долни Дъбник - ул. „Св. Св. Кирил и Методий“, с. Крушовица от общински път PVN1060 до републикански път III-305 и ул. “Иван Асен II-ри”, с. Садовец от републикански път III-305 до пресечка с ул. „Генерал Столетов““ |
| — | Отстранен | 251 300 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. Констатирани са липси в описанието на времето за изпълнение на отделните видове работи, броя на необходимите работници и задължителни елементи като „Предложение за реализация на идентифицираните като минимално необходими базови мерки, касаещи социалните характеристики“ и „Предложение за мерки за осигуряване на качество при изпълнение на строителството“. | — | „Избор на изпълнител за извършване на текущ ремонт сгради общинска собственост в община Чупрене по 5 (пет) обособени позиции. |
| — | Отстранен | 342 395 EUR | Техническо предложение | На основание чл. 107, т.1 от Закона за обществените поръчки, поради това че е представил техническо предложение, което не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на обществената поръчка и поставените от Възложителя изисквания. Предложението противоречи на изричните указания в Глава пета, Раздел пети от документацията за възлагане на обществената поръчка; офертата се явява „неподходяща“ по смисъла на т.25 от § 2 на ДР на ЗОП, а именно неотговаряща на изискванията на документацията. | — | СТРОИТЕЛСТВО НА ОБЕКТ: „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА СТАДИОН, МОНТАЖ НА СЪОРЪЖЕНИЯ: СКАМЕЙКИ, ИЗГРАЖДАНЕ НА ДРЕНАЖНА И ОРОСИТЕЛНА СИСТЕМА, И ОГРАДНА СТЕНА КЪМ ФУТБОЛНО ИГРИЩЕ (СТАДИОН) В УПИ I ОТ КВ. 3, ПО ПЛАНА НА СЕЛО ПЛЕТЕНА, ОБЩИНА САТОВЧА, ОБЛАСТ БЛАГОЕВГРАД“ |
| — | Отстранен | 799 375 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че тя не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | „Изпълнение на СМР на обект: Преустройство, реконструкция и пристройка към съществуващ дом за стари хора и Фотоволтаична инсталация за производство на електрическа енергия за собствени нужди в УПИ I-Дом за стари хора, кв. 20, с. Търничени, община Павел баня“. |
| — | Отстранен | 445 387 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил спецификация на основните материали с посочване на вида, търговското наименование, производител и доставчик, общо количество за влагане, технически и качествени характеристики на материала. Това представлява несъответствие с изискванията на възложителя по т.6.3.4 от Указанията за участие в обществената поръчка. | — | Изпълнение на СМР по въвеждане на мерки за енергийна ефективност и производство на енергия от ВЕИ в сградата на общинската администрация на Община Долна Митрополия по проект „Ремонтни дейности, обновяване и оборудване на сградния фонд на общинска администрация - Община Долна Митрополия, с цел подобряване на енергийната ефективност на сградата“ финансиран по подмярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура“ от ПРСР 2014 – 202 |
| — | Отстранен | 153 388 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че техническото предложение не съдържа задължителен елемент – формулирани етапи за изпълнение на строителството. В таблица на стр. 34 е посочен единствено „ПОДГОТВИТЕЛЕН ЕТАП“, след което е посочено „ЧАСТ АРХИТЕКТУРНА“, която не е приложима в случая, както и че изпълнението приключва с приемане на обекта. Предвид това комисията реши да отстрани участника от процедурата на основание чл. 107, т.2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Текущ ремонт на класни стаи и коридори с фоайета в сградата на ОУ „Николай Петрини” – гр. Ямбол, находяща се на ул. „Битоля” № 35” |
| — | Отстранен | 49 520 EUR | Липсващи/нередовни документи | В представеното техническо предложение участникът е посочил гаранционен срок за строежа от 5 години, който е различен и под минималния определен в Наредба №2/31.07.2003 г. | — | Основен ремонт на спортна площадка с метална ограда находяща се в ПИ 20184.1.755 по КККР на гр. Две могили (УПИ I-755, кв. 52 по РП на гр. Две могили) в СУ "Св. св. Кирил и Методий", съгласно модул 3 "Изграждане и основен ремонт на открити спортни площадки" по Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища |
| — | Отстранен | 425 066 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл.107, т. 5 от ЗОП, тъй като не е представил декларация за извършен оглед на обекта, която да бъде заверена от възложителя или негов представител, въпреки че това изискване е било предварително обявено в документацията за участие. По този начин участникът е подал оферта, която не отговаря на условията за представяне по отношение на форма и начин. | — | «Енергийно обновяване на сграда „Административно обслужване“» |
| — | Отстранен | 38 347 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е извършил оглед на сградите, в които ще се монтират вратите. Съгласно техническата спецификация участниците са задължени да направят оглед и да подпишат протокол за всеки от обектите (РСПБЗН Видин, РСПБЗН Кула и УПБЗН Брегово). За участникът“ не са налични такива протоколи. | — | „Доставка и монтаж на гаражни врати за нуждите на структурните звена на РДПБЗН – Видин към ГДПБЗН - МВР“ |
| — | Отстранен | 277 120 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията е констатирала неспазена технологична последователност при изпълнение на строително-монтажните работи (СМР) и различия в информацията между графичната и табличната част на примерния линеен календарен план. | — | Извършване на строително–монтажни работи (текущ ремонт) в Национална следствена служба. |
| — | Отстранен | 36 302 EUR | Техническо предложение | Комисията установи непълноти и несъответствия в техническото предложение на участникът. Участникът не е предложил мерки за гарантиране на пожарната безопасност на строителната площадка, както изисква възложителят в техническата спецификация. Това несъответствие не може да бъде коригирано и води до отстраняване на участника на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. | — | „СМР за изграждане на STEM Център в СУ „Максим Райкович“ – гр. Лясковец по Процедура за предоставяне на средства № BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" |
| — | Отстранен | 51 984 EUR | По-висока цена | Комисията установи, че предложената обща цена за изпълнение на поръчката е с повече от 20% над средната стойност на предложенията на останалите участници и взе решение да изиска писмена обосновка от участникът. Участникът не представил такава в срок, поради което е отстранен от участие в процедурата. | — | Ремонт на покрив на административна сграда на ОДБХ – Плевен, находяща се в гр. Плевен, ул. „Лерин“ № 12 – БАБХ |
| — | Отстранен | 102 258 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи несъответствие в ЕЕДОП – липсва информация за лицето/лицата за контакт на кирилица, както и името и фамилията на представителя на участника. Установена е също така липса на информация относно изпълнени дейности по обект „Основен ремонт на съществуваща покривна конструкция на сграда Младежки дом гр. Сливо поле“, като не е посочено, че обектът е минимум V-та категория за да се установи, че участникът отговаря на поставения критерий за подбор. | — | „Частичен ремонт на покрива на ОбУ „Св. Св. Кирил и Методий“ с. Краводер“ |
| — | Отстранен | 72 362 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен поради непредставяне на линеен график за изпълнение на строително-монтажните работи (СМР), което представлява нарушение на задължителното условие по чл. 39, ал. 3, т. 1, б. „б“ от ППЗОП и техническата спецификация на възложителя. Комисията е приела, че така представената оферта не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Обособяване на помещение в отдел „Пътна полиция“ при СДВР, с извършване на строително-ремонтни дейности, оборудване и технически средства за демонстрация на критични ситуации, свързани с пътната безопасност, финансирана със средствата по Фонда за безопасност на движението. |
| — | Отстранен | 25 820 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като не е представил изискуемите мерки за устойчивост и прецизност на процесите по направленията вътрешнофирмена комуникация, координация, контрол и субординация. Освен това участникът не е посочил лица с конкретни задължения за комуникацията и координацията с останалите участници в строителния процес, както и липсват мерки за общо обезпечаване на прецизност и устойчивост на комуникацията и координацията. По отношение на дефинираните от възложителя времеви рискове са представени само общи мерки, които не отговарят на изискването за минимум две мерки за недопускане и три мерки за преодоляване н | — | „Извършване на СМР услуги по изграждане на STEM център и ВОСКС в сградата на "ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ ПО РЕЧНО КОРАБОСТРОЕНЕ И КОРАБОПЛАВАНЕ - Русе“ |
| — | Отстранен | 127 823 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че в представения ЕЕДОП на участникът“ липсва информация за Ръководител на обекта (1 бр.), което представлява несъответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. | — | „Строително -монтажни работи по външни дейности на покрива на ДГ „Здравец“, ул. “Митко Палаузов“ №4, с. Галата Община Тетевен” |
| — | Отстранен | 80 311 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в представената Организация за изпълнение липсва задължителен елемент – конкретни мерки и мероприятия по осигуряване на безопасни и здравословни условия на труд (ЗБУТ), пожарна и аварийна безопасност. Комисията е установила, че участникът не е представил анализ на възможните опасности за работниците и персонала на възложителя, както и конкретен план/график с отговорни лица и срокове по ЗБУТ и пожарна безопасност. | — | Избор на изпълнител на СМР за обособяване на STEM център в сградата на НСУ „СОФИЯ“ по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирана от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Отстранен | 43 130 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като представеното техническо предложение не е редовно по съдържание и не отговаря на изискванията на възложителя. Конкретно, липсва офериран срок за изпълнение, а приложените документи (протокол за оглед) са непълни – в тях липсват данни относно дата на осъществен оглед и двустранно подписване от представител на възложителя. Комисията е констатирала, че това представлява „непълно техническо предложение“, което по силата на документацията за участие води до отстраняване на участника. | — | ИЗГРАЖДАНЕ НА КОМБИНИРАНА СПОРТНА ПЛОЩАДКА ВЪРХУ ТЕРЕНА НА СЪЩЕСТВУВАЩО СПОРТНО ИГРИЩЕ В УПИ І, КВ. 31 ПО ПУП-ПРЗ НА СЕЛО ОБРОЧИЩЕ, ОБЩИНА БАЛЧИК |
| — | Отстранен | 97 998 EUR | Техническо предложение | Комисията установи сериозни пропуски в „Предложението за цялостния подход за изпълнение на обекта“ – не са посочени етапите на изпълнение, липсва технологична последователност и продължителности на дейностите, няма мерки за комуникация с възложителя и при прекъсване на поръчката. Липсват базови мерки за социални и екологични аспекти, както и мерки за осигуряване на качеството. Освен това линейният график не отразява всички дейности и не е обвързан с предложението за цялостен подход. Комисията счита тези липси за сериозно несъответствие с изискванията на възложителя, което води до отстраняването му. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ЧИТАЛИЩЕ В С. ЛОЗЕН, НАХОДЯЩО СЕ в УПИ VI, кв. 30, по плана на с.Лозен, Община Любимец” |
| — | Отстранен | 1 782 813 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че по отношение на дейност „разкъртване на бетонови бордюри и бетонови водещи ивици...“ липсва описание на технологията на изпълнение. Описано е единствено, че развалянето ще се осъществява с комбиниран багер, а при невъзможност – ръчно с хидравлична станция с чук; посочено е и товарене със самосвал. Липсва описание на технологията на изпълнение, като препращането към нормативен акт или спецификация не отговаря на изискванията за наличие на такова описание. | — | „Аварийно възстановяване на общински път MON 1026 (Петрохан – О.П. Берковица) – Берковица – (О.П. Берковица - Благово) от км 2+966 до км 5+163.72“ |
| — | Отстранен | 527 358 EUR | Техническо предложение | Комисията единодушно решава да предложи за отстраняване участникът“ въз основа на несъответствия с поставените критерии за подбор по отношение на технически и професионални способности, а именно изискуемия опит идентичен или сходен с предмета на поръчката и наличието на персонал с определена професионална компетентност. | — | РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА УЛ."МИХАИЛ ГЕРДЖИКОВ" В УЧАСТЪК ОТ УЛ."ПРЕОБРАЖЕНСКА" ДО ПОДХОДА КЪМ ПРИСТАНИЩЕТО НА ГРАД ЦАРЕВО – ЕТАП I Б |
| — | Отстранен | 1 255 537 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като подадената оферта №OF2041021 не отговаря на изискванията за изпълнение на поръчката. Подробни мотиви са посочени в Протокол № 2 от 02.12.2024 г., към който се препраща. | — | „Пристрояване, реконструкция и преустройство на Дом за стари хора „Д-р Адриян Атанасов“ в УПИ VII – За обществено обслужващи дейности в кв. 176 по плана на гр. Ботевград, ПИ с идентификатор: 05815.304.758 по КК и КР на гр. Ботевград“ |
| — | Отстранен | 2 124 168 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката участникът не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че тя не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | „Рехабилитация на път VAR 1210 /III-731,Черноок-Блъсково/-Градинарово-Снежина-граница общ. (Провадия-Каспичан) - Марково/III-2082/“. |
| — | Отстранен | 144 307 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът не отговаря на предварително обявените условия и изисквания. Стратегията за качествено и срочно изпълнение е изготвена без да се следва последователността на изискуемото съдържание, липсват ключови елементи като предложение за начина на координиране на отделните етапи и дейности, мотиви за предложената функционална последователност, вътрешнофирмена комуникация, координация, контрол и субординация, както и мерки за обезпечаване на прецизност и устойчивост. | — | „Текущ ремонт на покрив, коридори и физкултурен салон на ОУ „Христо Ботев“, с. Чернево, общ. Суворово, област Варна“ |
| — | Отстранен | 181 908 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, а именно: липсва строителен ситуационен план с елементите, изисквани от документацията; липсва схема на местата за складиране на строителни продукти съобразно изискваните елементи на документацията; техническото предложение не съответства на дейностите, предмет на обществената поръчка и на актуалните условия, при които поръчката е обявена.“ | — | Ремонт на покрива и топлоизолация на сградата, в която се помещават отделенията по „Неврология“ и „Хемодиализа“ към [фирма] |
| — | Отстранен | 23 792 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствия в линейния график – некоректно посочени начални/крайни дати и продължителност на дейности, което води до неяснота кога започват и приключват определени работи. | — | ,,Изпълнение на СМР за изграждане на STEM център в СУ ,,Вичо Грънчаров‘‘, гр. Горна Оряховица в две зони -„Център за дигитални създатели““ и „Център за технологии в креативните индустрии“ по процедура за предоставяне на средства от МВУ BG-RRP-1.015 "Училищна STEM среда“ по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирано от Европейския съюз- NextGenerationEU‘‘ |
| — | Отстранен | 73 111 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът“ за отстраняване, тъй като представената обосновка на ценовото предложение е непълна, бланкетна и необективна. Участникът обосновава технико-икономически показатели, които не фигурират в неговото ценово предложение; липсват доказателства за посочените обстоятелства (опит, ресурси, договори), както и конкретен начин на образуване на предложената цена по всеки от ценовите показатели. | — | Ремонт на покрива на Национален Център по Радиобиология и Радиационна Защита. |
| — | Отстранен | 76 694 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира несъответствие на участника "участникът" ЕООД, анонимизиран профил, с поставените изисквания за лично състояние и критерий за подбор. На основание чл.104, ал.4 ЗОП, във вр. с чл.54, ал.8 ППЗОП, на участника е даден срок от 5 (пет) работни дни от получаването на протокола, в който следва да представи нов ЕЕДОП, съдържащ променена и/или допълнена информация. | — | „Ремонт на санитарни помещения на „МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов““ АД“ |
| — | Отстранен | 250 706 EUR | По-висока цена | Участникът е представил ценова оферта, в която за някои видове дейности единичните цени по КСС се различават с анализните цени за същите видове дейности. Ценообразуващ показател за „Допълнителни разходи върху механизация“ по ценова оферта се различава със същият показател в анализните цени. | — | „Основен ремонт и въвеждане на мерки за енергийна ефективност във физкултурен салон към СУ “Христо Смирненски“, находящ се в с. Пряпорец, общ. Черноочене “ |
| — | Отстранен | 48 992 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установява, че участникът не е посочил документ, който да удостовери предаването и приемането на строежа за декларирания от него обект – „Ремонт рехабилитация на покривно пространство на Магазия 11, Пристанище Бургас“. Това представлява несъответствие с изискванията по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП и критериите за подбор, поставени от възложителя. | — | „Текущ ремонт на покрив на Исторически музей Перущица“ |
| — | Отстранен | 1 234 259 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 1 от ЗОП, тъй като не е удостоверил, че през последните пет години от датата на подаване на офертата е изпълнил строителство с предмет, идентичен или сходен с този на настоящата поръчка. | — | „ПОДОБРЯВАНЕ НА ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ В СГРАДАТА НА РЕГИОНАЛЕН ИСТОРИЧЕСКИ МУЗЕЙ – БЛАГОЕВГРАД, ПИ 04279.614.88, КВ. 154, ПО ПЛАНА НА ЦГЧ – БЛАГОЕВГРАД ПО ПРОЕКТ № BG-RRP-4.020-0042-C01 „ПОДОБРЯВАНЕ ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ НА СГРАДАТА НА РЕГИОНАЛЕН ИСТОРИЧЕСКИ МУЗЕЙ БЛАГОЕВГРАД“, ПРОЦЕДУРА „ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН СГРАДЕН ФОНД ЗА АДМИНИСТРАТИВНО ОБСЛУЖВАНЕ, КУЛТУРА И СПОРТ“, ФИНАНСИРАН ПО НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И УСТОЙЧИВОСТ“ |
| — | Отстранен | 1 089 209 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на изискванията за минимално съдържание. Конкретно работната програма не описва видовете СМР и технологията им по част ОВК (отопление), БГВ, пречиствателна станция, мълниезащитна инсталация, асансьор и видеонаблюдение; липсват задачи за експертите на ниво отделни дейности от количествената сметка; не са предвидени мерки при риск от промени в работния проект или аварии. Към линейния график не е приложена диаграма на механизацията. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи на обект „Модернизация, пристрояване и СМР за ремонт на Дом за стари хора, изграждане на малка пречиствателна станция за битови отпадни води и монтаж на ФЕЦ 30 kW в с. Караисен, община Павликени“ |
| — | Отстранен | 34 083 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът е представило само обобщена цена за изпълнение на предмета на поръчката, но не и единична цена за всеки от павилионите, съгласно изискванията на възложителя. Това представлява основание за отстраняване на участника по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като не отговаря на поставените критерии за подбор и предварително обявените условия на поръчката. | — | „Изработка, доставка и монтаж на 4 /четири/ броя преместваеми обекти /павилиони с индивидуален дизайн/, на определени места, съгласно Обща схема за зона "К" /крайбрежна/ – гр. Русе, одобрена с Решение №1134, приета с Протокол №43/ 13.12.2022 г. на Общински съвет - Русе. |
| — | Отстранен | 34 231 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага на възложителя да отстрани [фирма], тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В техническото предложение липсва описание на основните дейности: доставка и монтаж на ограда, ремонт на съществуваща ограда и монтаж на съоръжения, които са част от предмета на поръчката. | — | „Ремонт на съществуващи детски площадки, находящи се в СО – Район „Подуяне“, по две обособени позиции |
| — | Отстранен | 408 415 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП поради представяне на строителна програма и линеен календарен график, които не съответстват на предварително обявените условия — строителната програма няма изискуемото съдържание и обхват, а в графика има вътрешни несъвместимости по отношение на организацията и човешките ресурси. | — | „Извършване на строително-монтажни работи по въвеждането на мерки за енергийна ефективност в две административни сгради на Община Смядово“ с две обособени позиции: Обособена позиция № 1 (ОП 1) – Извършване на строително-монтажни работи по въвеждането на мерки за енергийна ефективност в сградата на Община Смядово, находяща се в гр. Смядово на пл. "Княз Борис I" №2; и Обособена позиция № 2 (ОП 2) – Извършване на строително-монтажни работи по въвеждането на мерки за енергийна ефективност в сградата |
| — | Отстранен | 193 433 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като представената оферта не съответства на изискванията за изпълнение на поръчката. | — | „РЕМОНТ И ПРЕУСТРОЙСТВО НА ЧАСТ ОТ СГРАДА ЗА ОБЩЕСТВЕНО ХРАНЕНЕ В СОЦИАЛНА КУХНЯ, ВКЛЮЧИТЕЛНО ОБОРУДВАНЕ В УПИ I-351, КВ.34, ГР. ЛОЗНИЦА” |
| — | Отстранен | 44 994 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като не е представил в техническото си предложение нито срок за изпълнение на ремонтните дейности, нито гаранционен срок за тях. Това представлява съществен порок и несъответствие с предварително обявените условия на възложителя, което не може да бъде преодоляно законосъобразно. | — | „Извършване на ремонтни работи в сградата на ППМГ „Акад. Н. Обрешков“, гр. Разград“ |
| — | Отстранен | 694 675 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не отговаря на критерия за подбор – участникът следва да разполага с ръководен състав със специфичен професионален опит. | — | Рехабилитация на ул. "2-ри юни" и ул. "Червеноармейска" в гр. Шабла, общ. Шабла. |
| — | Отстранен | 439 711 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е предложен за отстраняване, тъй като не доказва наличието на Сертификат за въведена и поддържана система за управление на околна среда БДС EN ISO 14001:2015 или еквивалент с предметен обхват строителство, както е изискано в условията за участие. | — | „Изграждане на уличен водопровод и канализация по пътища с ид. № 56784.510.9522 и № 56784.510.9523 в кв. „Смирненски” 4 , район Западен, град Пловдив” |
| — | Отстранен | 791 038 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като не се е съобразил с дадените технически спецификации и проекти. В неговото техническо предложение липсват описание на отделни етапи на изпълнение на строителството, вътрешнофирмена организационна координация, конкретни мерки за доставка на материали и входящ контрол, както и разпределение на механизацията и оборудването. Освен това в линейния график липсват норми за ресурсите (механизация и материали) за всяка операция/дейност от КС на проекта. | — | „Устойчиво енергийно обновяване на сграда със специално предназначение и ползване „Лабораторен комплекс за изпитвания, изследвания и развойна дейност“ с идентификатор 68134.4081.9493.1 по КККР на гр. София на Института по отбрана „Професор Цветан Лазаров“ |
| — | Отстранен | 64 678 EUR | Техническо предложение | Участникът не отговаря на определения от възложителя критерий за подбор за Технически и професионални способности, а именно през последните 5 (пет) години от датата на подаване на офертата да е изпълнил успешно поне една дейност, с предмет и обем, идентични или сходни с тези на настоящата обществена поръчка. участникът не е посочил успешно изпълнение на поне една идентична или сходна с предмета на поръчката дейност, предвид че изисканите от възложителя дейности са кумулативни – строително-ремонтни работи за шлайфане, полиране и импрегниране, докато посочената от участника изпълнена дейност включва единствено шлайфане на | — | Шлайфане на мозаечни подови настилки и обработка на каменни стенни облицовки в административната сграда на Министерството на финансите на ул. „Г. С. Раковски” №102 |
| — | Отстранен | 53 260 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила непълнота и несъответствие в Част IV: „Критерии за подбор“, Раздел В: „Технически и професионални способности“ на представения ЕЕДОП, а именно участникът не е декларирал, че има на разположение за целия срок за изпълнение на СМР на обекта минимум 5 (пет) броя квалифицирани строителни работници, съобразно видовете работи. | — | Възстановяване на три детски площадки в междублокови пространства на територията на СО-район „Сердика“. |
| — | Отстранен | 127 823 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че представеният изпълнен обект за доказване на техническите способности не е идентичен или сходен с предмета на поръчката. Представената информация не съдържа данни дали ремонтът е основен и какъв тип сграда е била ремонтирана, поради което комисията не може да прецени дали обектът отговаря на изискванията за подбор. На основание чл. 97, ал. 5 от ППЗОП участникът получи възможност в срок от три работни дни да представи нов ЕЕДОП и/или други документи с променена или допълнена информация, но след представяне на още един изпълнен договор за основен ремонт през 2021 г., комисията отново не прие представените доказателства за | — | „ВЪВЕЖДАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ "СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ",С. ПРАВДА, ОБЩ. ДУЛОВО“ |
| — | Отстранен | 1 279 923 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът“ не е доказал съответствието си с критериите за подбор на възложителя. Участникът не представи изискваните документи и информация, свързани с удостоверяване изпълнението на критериите за подбор (доказателства за изпълненото строителство и списък на персонала с доказана професионална компетентност). | — | Основен ремонт и преустройство на съществуваща административна сграда разположена в УПИ IX за общ. нужди, кв. 65 с идентификатор 44327.502.2205 по КККР на гр.Луковит за нуждите на Районен съд – гр. Луковит |
| — | Отстранен | 774 232 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. Липсва информация за дебелините на материалите EPS и XPS с посочени коефициенти на топлопреминаване, поради което комисията не може да направи обоснован извод дали предложените параметри са налични и съответстват на обявените в документацията. | — | „Избор на изпълнител за строително-монтажни работи във връзка с изпълнението на проект: „Извършване на основен ремонт, преустройство и прилагане на мерки за енергийна ефективност и доставка на оборудване и обзавеждане с цел реформиране на съществуващ дом за стари хора в гр. Ловеч“ |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като е представил Техническо предложение за изпълнение на поръчката, което не съответства на техническата спецификация, нормативните изисквания за изпълнението на дейността и изискванията на възложителя. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи в рамките на проект „Внедряване на мерки за енергийна ефективност в три административни сгради на РДПБЗН в гр. Кърджали”, процедура BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт”, финансиран от националния план за възстановяване и устойчивост” |
| — | Отстранен | 3 157 538 EUR | Критерии за подбор | Участникът не доказва съответствие с поставения от възложителя критерий за икономическо и финансово състояние, тъй като декларираният общ оборот за последните три приключили финансови години (2022 г., 2023 г. и 2024 г.) е в размер на 5 926 271 лв., което е под изискуемия минимум от 6 000 000 лв. без ДДС, посочен в документацията за участие по процедурата (т. 15.3.2). | — | „Реконструкция и рехабилитация на част от уличната мрежа на с. Равадиново, Община Созопол, етапно строителство“ |
| — 🔒 | Отстранен | 1 017 897 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът не е изпълнил условията за получаване на точки по Методиката за оценка. Конкретно: липсва информация относно периода, в който предложеният технически ръководител е изпълнявал функциите си; образованието/квалификацията на предложения експерт по част Архитектура не отговаря на изискванията (строителен инженер вместо архитект); липсва информация за образованието/квалификацията на предложените експерти по части Електро и ОВК; не са представени документи, които да доказват правоспособност, квалификация и професионален опит на екипа. Поради това офертата му е определена като „неподходяща“ | — | „Извършване на строително-монтажни работи по проект „Реформиране на Дом за стари хора в с. Кутово“ |
| — | Отстранен | 84 868 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Конкретно, липсват задължителни елементи в описанието на функционалните характеристики и организацията на персонала, което води до определяне на офертата като „неподходяща“ по смисъла на §2, т.25 от ДР на ЗОП. | — | Текущ ремонт на покрив в сградата на ОУ “Христо Ботев", с. Сарая |
| — | Отстранен | 178 777 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че в представения Линеен график участникът“ не е представил ангажираността на Технически ръководител, Координатор по безопасност и здраве, Контрольор по качеството и Бригадир. В същото време в Предложението за изпълнение тези длъжности са описани като необходими за изпълнение на дейностите. Това се явява несъответствие между двете части на офертата и противоречие с изискванията на документацията, поради което участникът е отстранен. | — | „Изпълнение на СМР по проект: „ПОДОБРЯВАНЕ ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ НА СУ ХРИСТО БОТЕВ, с. ГАБАРЕ“ |
| — | Отстранен | 792 502 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като предложението му за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените изисквания на възложителя относно задължителното съдържание на първи, втори, трети, четвърти и пети елементи. Констатирани са пропуски в описанието на технологичната последователност; организацията на строителната площадка и ресурсното обезпечаване; управлението на сроковете за изпълнение; мерките за предотвратяване на негативно въздействие върху околната среда, както и липса на съответствие между графика за изпълнение и останалите части от офертата. | — | Изграждане на физкултурен салон към СУ „Васил Левски“ с. Коларово, ул. „Беласица“ № 29 местонахождение: в УПИ I-299, кв. 35, с. Коларово, Община Петрич, Област Благоевград |
| — | Отстранен | 152 873 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът“ поради непълно техническо предложение – липсват задължителните работна програма, линеен календарен график и диаграма на работната ръка. Това е в нарушение на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ОБЕКТ: „ПРЕУСТРОЙСТВО на ЧАСТ от ПОМЕЩЕНИЯТА на ДКТ „ИВАН ДИМОВ“ УПИ I - 77195.723.154, кв. 393 по ПУП на гр. ХАСКОВО“ |
| — | Отстранен | 348 190 EUR | Техническо предложение | Участникът не е разработил минимално допустимото съдържание, съгласно влязлата в сила документация и изисквания към техническото предложение на участниците. Не са покрити задължителни елементи по група №1 (етапи на жизненият цикъл, главни етапи, под-етапи, дейности, общи мерки, методи на контрол, управление на рисковете) и група №2 (ангажиран персонал с изпълнението, контролирането и управлението; функционалност). Отразената етапност не съответства на организацията на персонала. | — | Текущ ремонт на вътрешни помещения и покрив в сградата на Филиал "Ораново" към ДГ "Радост" - гр. Симитли Община Симитли |
| — | Отстранен | 1 056 377 EUR | Техническо предложение | участникът“ не е представил информация за Акт 15, удостоверяващ изпълнението на сходни строителни обекти в съответствие с изискванията на възложителя. Освен това валидността на удостоверенията за преминат курс на обучение на лицето, посочено за отговорник по качеството и длъжностно лице по безопасност и здраве, е изтекла към датата на заседанието на комисията и участникът не е представил нови валидни удостоверения. | — | „ОБНОВЯВАНЕ НА ИНФРАСТРУКТУРАТА И МЕРКИ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА ЕНЕРГИЙНА-ТА ЕФЕКТИВНОСТ, РЕМОНТ И ДОСТАВКА НА ОБОРУДВАНЕ И ОБЗАВЕЖДАНЕ НА СГРАДАТА НА ОУ „АКАД. ДАКИ ЙОРДАНОВ“ – ГР. ОМУРТАГ“ |
| — | Отстранен | 878 527 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът за отстраняване поради несъответствия в техническото предложение. Участникът е посочил дейности по демонтажни работи и строителство на водопроводна мрежа, които не са предмет на обществената поръчка; както и представена декларация за оглед без подпис от представител на възложителя. | — | Изпълнение на СМР на обект: "Рехабилитация и реконструкция на общински път BGS2242 /III - 908, м.Босна - п.к. II- 79/ Голямо Буково - Кирово - Граничар" Етап II: от км 1+500 до км 5+053 |
| — | Отстранен | 72 628 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката участникът не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Комисията констатира липси в представеното Техническо предложение, което „не отговаря на предварително обявените условия и изисквания“. | — | „Текущ ремонт на покривите на сгради на територията на гр. Пещера, община Пещера по обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 1 081 457 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че Техническото предложение не съдържа всички изискуеми от Възложителя части и реквизити – липсва „Диаграма на механизацията“. Това е основание за отстраняване по чл. 107, т.2, б.“а“ от ЗОП, тъй като офертата не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. | — | „РЕМОНТ, РЕКОНСТРУКЦИЯ И ПРИСТРОЙКА НА СЪЩЕСТВУВАЩ ДОМ ЗА СТАРИ ХОРА И ПРИЛАГАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ“ |
| — | Отстранен | 54 541 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП, поради представяне на строителна програма и линеен календарен график, които не са с обхват и съдържание съгласно предварително обявените условия; както и на основание чл. 107, т. 2 , б.“а“ от ЗОП, поради представяне на линеен календарен график в нарушение на обявените условия (включително не използване на утвърдения образец). | — | „Извършване на строително-монтажни работи (СМР) в изпълнение на Договор № BG-RRP-1.015-1524-C01"Изграждане на STEM и ВОСКС в Средно училище "Сава Доброплодни", гр. Шумен по процедура за предоставяне на средства от механизма за възстановяване и устойчивост BG-RRP-1.015 „Училищна STEM среда“ за изпълнение на одобрено предложение за изпълнение на инвестиция с наименование „Център по природни науки, роботика, дизайн, изследвания и иновации“ |
| — | Отстранен | 633 861 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че оферираният срок за изпълнение от участникът е 140 календарни дни, което не съответства на изискването в документацията за участие – максимален срок 60 календарни дни. Това води до отстраняване на участника по чл. 107, т. 3 ЗОП (предложението е с цена или срок, които са над допустимите). | — | ““Изграждане на физкултурен салон към СУ „Димитър Благоев“ гр. Доспат, общ. Доспат““. |
| — | Отстранен | 185 577 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на поръчката с фактически аргументи изложени по-горе. Правно основание за отстраняването е чл. 107, т. 2, буква „а“, във връзка с чл. 101, ал. 5 от ЗОП, вр. с чл. 39, ал. 3, т. 1 буква „б“ от ППЗОП. | — | „Реконструкция и разширение на обществена трапезария за сезонно ползване в УПИ I-365, кв.3, гр.Белоградчик” |
| — | Отстранен | 1 410 670 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. Участникът предлага срок за изпълнение в календарни дни вместо в месеци и не представя последователност при изпълнението на строителните дейности, включително достъпността по Наредба № РД-02-20-2/26.01.2021 г., както и липсват разписани дейности за паркиране съгласно техническата спецификация. Предложеният подход е общ и неприложим към конкретния строеж, а организацията на човешките ресурси не кореспондира с предмета на поръчката. | — | Избор на изпълнител за извършване на СМР по проект: „Вътрешно преустройство, реконструкция, пристрояване и обзавеждане на дом за стари хора гр. Угърчин и нова сграда за трудотерапия и рехабилитация“, по проект № BG-RRP-11.010-0046, финансиран по Програма „Модернизиране на дългосрочната грижа“ към Национален план за възстановяване и устойчивост по процедура чрез директно предоставяне на средства на конкретни крайни получатели „Извършване на строителни дейности и доставка на оборудване и обзавежд |
| — | Отстранен | 1 364 531 EUR | По-висока цена | Представените от участникът ценови предложения съдържат непълноти и/или грешки и/или пропуск, които не могат да бъдат отстранени без това да доведе до промяната на самото ценово предложение. | — | «Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа на гр. Летница, Първа част – етапно строителство» |
| — | Отстранен | 957 028 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира несъответствие в информацията, предоставена от участникът в част II на ЕЕДОП – липсват данни за лицето за контакт (не е попълнено на кирилица) и фамилията на представителя на икономическия оператор. Освен това, участникът не отговаря на критерия за подбор относно минималния общ оборот за последните три приключили финансови години – декларираният оборот е 3 284 221 лв., а изискването е минимум 3 600 000 лв. | — | Изпълнение на СМР по проект "Благоустрояване на улици в гр. Тополовград, в т.ч.: улица "Миньорска", улица "Бенковски" и улица "Родопи"“ |
| — | Отстранен | 722 697 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участника не съответства на предварително обявените условия, тъй като в него се установява информация относно изпълнението на друг вид строителни обекти и липсва минимално изискуема информация за етапите на изпълнение, мерки при лоши атмосферни условия, лабораторни изпитвания и др. | — | Подмяна на водопроводна мрежа и основен ремонт на ул. „Здравец“ в гр. Симеоновград |
| — | Отстранен | 232 786 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в предложението му за изпълнение и линейния график не са предвидени основни дейности по строителството (откриване на площадка, даване на линия и ниво, почистване, предаване на обекта с Акт 15), което прави офертата му несъответстваща на техническите спецификации, проектодоговора и нормативните изисквания. | — | „Реконструкция на площад в УПИ I, кв. 25а по плана на с. Менгишево, общ. Върбица, област Шумен” |
| — | Отстранен | 382 855 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствие в техническото предложение на участника [фирма] с предварително обявените изисквания. В частта „Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката“, липсва описание за всяка дейност поотделно относно необходимия ръководен състав, специалистите, техниците и трудовия ресурс (работници), техническото оборудване и механизация, методите за контрол при доставката на строителни продукти, както и мерките за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд. Поради това несъответствие участникът е отстранен от участие в обществената поръчка. | — | Избор на изпълнител за СМР на обект: „Ремонт на покрив и фасади на ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“ с. Семерджиево общ. Русе“ |
| — | Отстранен | 3 298 441 EUR | Критерии за подбор | участникът не отговаря на поставените критерии за подбор по чл.59, ал.1, т.2 и т.3 от ЗОП, свързани с икономическото и финансовото състояние и техническите и професионални способности. | — | Ремонт и рехабилитация на общински път BGS2098 / III – 907, м. Босна- Визица / - Заберново, Община Малко Търново– от км. 0+50 до км. 2+450 |
| — | Отстранен | 202 908 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на изискванията на възложителя и минималните задължителни указания в образеца за изготвяне на техническо предложение. Предложението е определено като „неподходяща оферта“, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, съгласно чл.101, ал.5 от ЗОП. | — | Текущ ремонт на покрив на Народно читалище „Трудолюбие – 1899 г." с. Георги Дамяново |
| — | Отстранен | 153 325 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като Техническото предложение и Стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката са представени във формат „word“, а не в изискуемия „pdf“. Това представлява несъответствие с условията за представяне на офертата, съгласно т. 8 от Част I. Указания за участие и образеца на Техническото предложение. | — | „Текущ ремонт на училище и физкултурен салон към СУ „Никола Йонков Вапцаров“ гр. Суворово“ – общ. Суворово, обл. Варна“ |
| — | Отстранен | 271 130 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че линейният календарен график в техническото предложение не отговаря на изискванията на възложителя поради технологично неправилна последователност на дейностите (напр. изпълнение на активната част преди пасивната; полагане на бордюри след основи и фундаментни плочи). Освен това, разрушаването на тухления зид е предвидено да предшества демонтажа на прозорците от него, което противоречи на техническата спецификация. | — | „Основен ремонт на физкултурен салон на ОУ „Олимпи Панов“, гр. Русе“ |
| — | Отстранен | 119 301 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът не е изпълнил критериите за подбор „Технически и професионални способности“, тъй като не е доказал наличието на минимален брой инструменти, съоръжения и техническо оборудване, необходими за изпълнение на поръчката. Освен това в представената работна програма липсва изчерпателно описание на технологията, последователността и взаимовръзката на дейностите, както и конкретизация на задълженията на различните категории работници. | — | Основен ремонт на спортна площадка за волейбол и спортна площадка за баскетбол, комбинирана с лекоатлетическа писта в двора на СУ „Бачо Киро” гр. Павликени по Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища за периода 2024 - 2026 г., Модул 3 „Изграждане и основен ремонт на открити спортни площадки” |
| — | Отстранен | 359 292 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. Конкретната причина не е посочена в предоставения текст. | — | „Устойчиво енергийно обновяване на административната сграда на "Тролейбусни и автобусни превози" ЕООД, град Стара Загора, находящ се УПИ Х общински, кв.17 по плана на гр. Стара Загора, представляващ поземлен имот с идентификатор 68850.522.1710 по кадастрална карта на град Стара Загора.» |
| — | Отстранен | 257 786 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че тя не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | „Изграждане на спортна площадка в село Трем, община Хитрино“ |
| — | Отстранен | 315 615 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила участникът да бъде отстранен на основание чл. 107, т.2, б. „а“ от ЗОП, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | «Изпълнение на конкретни строителни дейности по ремонт на сградата на Начално училище „Отец Паисий“ в с. Гара Елин Пелин, Обл. София» |
| — | Отстранен | 16 823 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствия и липси в техническото предложение на участникът“, свързани с изискванията за минимално съдържание на строителната програма. Участникът не е обхванал всички работи, предвидени в количествено-стойностната сметка (вкл. изпитване на ел. мрежата), не е посочил конкретни технологии за изпълнение и има разминавания в организацията на инженерния състав и човешкия ресурс. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА СМР НА ПОМЕЩЕНИЯ В 6-то Средно училище "Св. Св. Кирил и Методий"”, гр. Перник |
| — | Отстранен | 562 421 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че в новия ЕЕДОП участникът не е посочил националните бази данни или компетентните органи, които служебно предоставят информация за декларираните основания за отстраняване. Освен това участникът не е декларирал наличие на сертификат за система за управление на сигурността на информацията по стандарт БДС EN ISO/IEC 27001:2022 или еквивалент, нито е представил документи в подкрепа. Това представлява основание за отстраняване поради непосочване на изискваща се информация и несъответствие с критерия за подбор. | — | „Извършване на строително-монтажни работи по демонтаж на съществуваща (дървена, алуминиева) дограма, изработка, доставка и монтаж на PVC дограма, алуминиеви врати, первази, водобрани, комарници, щори измазване на прозорци в обекти на [фирма]“ |
| — | Отстранен | 212 342 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като представеният Линеен календарен график (ЛКГ) не обхваща ремонтните дейности съгласно Техническата спецификация – Приложение № 1 към поръчката. | — | „РЕМОНТ НА ПОКРИВ И ВТОРИ ЕТАЖ В СГРАДАТА НА ФСМП-СТАРА ЗАГОРА” |
| — | Отстранен | 154 520 EUR | Техническо предложение | участникът се отстранява от участие в процедурата, поради представяне на Техническо предложение, което не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, изразяващо се в грешен Линеен график към предоставения Образец за Техническо предложение. | — | „Извършване на текущи строително-ремонтни работи в сградата на СУ „Никола Вапцаров“, гр.Пловдив“ |
| — | Отстранен | 327 222 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т.5 от ЗОП поради несъответствия в представения Линеен календарен график (ЛКГ) и Диаграма на работната ръка. Комисията констатира разминавания между посоченото време за изпълнение на отделни дейности и необходимия човекодни, както и противоречия относно продължителността на някои дейности в ЛКГ. Освен това е установено несъответствие между представения ЛКГ и „Програмата за изпълнение на дейностите“. | — | "ОСНОВНО ОБНОВЯВАНЕ И ВНЕДРЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА СГРАДА ЗА ОБЩЕСТВЕНО ОБСЛУЖВАНЕ - НЧ ”ХРИСТО БОТЕВ 1901 ГОД.”В УПИ II - ЧИТАЛИЩЕ, КВ. 27 ПО ПЛАНА НА С. ЗАФИРОВО, ОБЩ. ГЛАВИНИЦА" ПО ПРОЕКТ № G-RRP-4.020-0081-C01, ПРОЦЕДУРА „ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН СГРАДЕН ФОНД ЗА АДМИНИСТРАТИВНО ОБСЛУЖВАНЕ, КУЛТУРА И СПОРТ“, ФИНАНСИРАН ПО НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И УСТОЙЧИВОСТ“ |
| — | Отстранен | 34 996 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че техническото предложение на участникът“ не съдържа задължителните елементи според указанията на възложителя. Липсват както конкретните мерки за осигуряване на качеството при изпълнение на СМР, така и компонентите към тях; липсва предложение за контрол върху сроковете за изпълнение съгласно изискването на възложителя; не е представен план за организация по изпълнение на дейности за опазване на околната среда, а само мерки; в стратегията не се съдържа задължителният елемент „комуникация с възложителя и останалите участници в строителния процес“. Поради това комисията приема офертата като неподходяща по смисъла | — | „Ремонт на 2бр. учебни кабинети за STEM-център, разположени в сгради с идентиф. 32874.25.10.12 и 32874.25.10.20 по КК и КР, землище гр. Исперих, за нуждите на ПГСС "Хан Аспарух", гр. Исперих“ |
| — | Отстранен | 332 340 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като в техническото предложение са налице текстове, които не съответстват на предмета на поръчката; установени са множество несъответствия между подадената информация и линейния график; липсва диаграма на механизацията. | — | ,,ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕМОНТНИ РАБОТИ НА КОРПУС РСС, ЕТ.1 И ЕТ.2, КЪМ ТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ- ГР. ВАРНА, УЛ. СТУДЕНТСКА №1” |
| — | Отстранен | 251 577 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП поради несъответствие с предварително обявените условия. Констатирано е разминаване между предложения срок за изпълнение в техническото предложение (120 календарни дни) и този в представения Линеен – календарен график, където началният ден на работа е определен като 2-ри календарен ден с продължителност от 238 календарни дни. Комисията приема това за противоречие между елементи на техническото предложение и го определя като съществено несъответствие. | — | „Избор на изпълнител за извършване на строително - монтажни работи за проект: „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност в сградата на Читалище "Христо Ботев - 1918" с. Смочево, Община Рила“ в рамките на процедура BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“, от Националния план за възстановяване и устойчивост (НПВУ), с финансиране по линия на Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ)“ |
| — | Отстранен | 302 514 EUR | По-висока цена | участникът“ е отстранен от участие в процедурата за обществена поръчка на основание чл. 107, т. 3 от ЗОП, тъй като ценовото му предложение (458 742,70 лв. без ДДС) се различава от посочената стойност в Т. 3.1 от същото Ценово предложение (550 491,24 лв.). Комисията приема това за несъответствие и законово основание за отстраняване. | — | Саниране на източна, западна и южна фасада, подмяна на дограма на четирите етажа на сграда №3 – Битов корпус, войскови район 1573 – Карлово, военно формирование 42 000 - Карлово |
| — | Отстранен | 102 982 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът за отстраняване, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и е неподходяща. | — | „Строително-монтажни работи за реновиране и модернизация на лаборатории, санитарни помещения и коридори в ИОНХ- БАН“ |
| — | Отстранен | 261 791 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията установи, че строителната му програма не съответства на изискванията в документацията за участие. Липсват предложения по няколко точки (тире 2, тире 3, тире 4, тире 6 и тире 7) от изискуемото съдържание на строителната програма. | — | „Аварийна подмяна на отоплителната система в СУ „Н. Й. Вапцаров“ - гр. Суворово, общ. Суворово“ |
| — | Отстранен | 361 483 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя за изпълнение на поръчката. Техническото предложение не е изготвено в съответствие с изискванията – липсва описание на ремонта на покрива за конкретните дейности и технологичните процеси, тяхната взаимовръзка и последователност; предложените материали (профилирана ламарина, стенни термопанели, поцинкована ламарина) не отговарят точно на изискваните дебелини. | — | Ремонт покрив на склад в ЦС "Запад" |
| — | Отстранен | 515 497 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като предложението му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатирани са липси и несъответствия в няколко елемента на техническото предложение: липсва последователност на строителните дейности; няма посочен брой работници, необходими за всяка дейност; не е предложена комуникация със задължителни участници (строителен и авторски надзор); липсват мерки по социални характеристики; има частична липса на мерки по екологични аспекти; няма диаграма на механизацията към линейния график. | — | СТРОИТЕЛСТВО НА ОБЕКТ:"МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА СРЕДА В ДГ "МИР", ОБЩИНА КОЗЛОДУЙ" |
| — | Отстранен | 42 949 EUR | Техническо предложение | Комисията установи липси и несъответствия в техническото предложение на участникът, свързани с технологични грешки и противоречия в последователността на изпълнение на строително-монтажните работи (СМР), които създават сериозен риск за качеството и експлоатационната пригодност на обекта. Констатирани са нарушения на технологичните изисквания, като например планирано грундиране след полагане на подова замазка, боядисване преди шпакловка, полагане на винилова настилка преди замазка и неправилна последователност при изпълнение на ел. инсталации. Това е несъвместимо с изискванията на възложителя и води до отстраняване по чл. 102, т. 2, | — | Избор на изпълнител на СМР за текущ ремонт на помещения, предвидени за обособяване на STEM център, в сградата на ППМГ "Акад. Никола Обрешков" по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по НПВУ на Република България, финансирана от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Отстранен | 510 216 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен поради липса на каквато и да било информация в представения от него Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП). Комисията му е указала да представи допълнително нов, електронно подписан ЕЕДОП с попълнена информация относно съответствието на участника с изисквания към личното състояние и критериите за подбор. В срока за представяне на новия ЕЕДОП участникът не е предоставил такъв документ, нито друга информация. | — | ВНЕДРЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА МНОГОФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА С АДРЕС: ГР.АСЕНОВГРАД, УЛ. "3-ТИ МАРТ" № 2 |
| — | Отстранен | 192 246 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията установи несъответствия в предложените материали с изискванията на възложителя. Конкретно: (1) предложеният разтвор за саниране не съдържа фибри; (2) изравнителната шпакловка не покрива стандарта EN 1504:2, а само EN 1504:3; и (3) грундът е на основата на синтетична смола вместо акрилни смоли с микрочастици. Комисията счита, че тези несъответствия не могат да бъдат преодолени по реда на чл. 54, ал. 13 от ППЗОП във връзка с чл. 104, ал. 5 от ЗОП. | — | Извършване на ремонти на трасеви радиолокационен комплекс (ТРЛК) „Черни Връх“ |
| — 🔒 | Отстранен | 2 540 355 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил неподходяща оферта, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия/изисквания на поръчката. Поради това участникът се отстранява от обществената поръчка. | — | „Пристройка към основна сграда за физкултурен салон, библиотечно-информационен център, 4 броя класни стаи в 83 ОУ „Елин Пелин“ , с. Панчарево, Столична Община“ |
| — | Отстранен | 678 750 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. Участникът не е предложил срок за изпълнение в Образец №1 – Техническо предложение и има разминаване между срока, посочен там (липсва), и този в линейния график (200 календарни дни). Освен това липсват документи за доказване на професионалната компетентност на предложения ръководен екип. Не е приложена задължителната диаграма на механизацията, а предложените мерки за социални характеристики и околна среда не отговарят на изискванията на възложителя. | — | „Преустройство, реконструкция и конструктивно усилване на съществуваща сграда - Училище, за нуждите на „Детска градина с физкултурен салон и кухненски блок“ в УПИ III2465-за детска градина и социални дейности по ПУП на гр. Раковски, кв. Секирово, общ. Раковски“ |
| — | Отстранен | 181 307 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствия и противоречия между техническото предложение на участникът“ и изискванията на възложителя, посочени в документацията за участие (част Техническа спецификация). В приложения линеен график липсва посочване на механизация/оборудване за демонтаж на съществуваща дограма. Освен това последователността на изпълнение на дейностите не отговаря на технологичната съвместимост, изисквана от възложителя (напр. обръщане на прозорци преди полагане на топлоизолация по фасадата). Поради тези пороци в офертата участникът е предложен за отстраняване на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. | — | Извършване на строително-монтажни работи за нуждите на Технически колеж – София - смяна на дограма, изпълнение на топлоизолация по фасади и направа на ограда на сграда в Ботевград |
| — | Отстранен | 286 323 EUR | Липсващи/нередовни документи | След направена проверка е установено, че в представения файл „АНАЛИЗИ НЕСЕБЪР.xls“ към ценовото предложение липсват анализи на цените, съгласно изискванията на възложителя, посочени в образеца за ценово предложение. | — | Ремонт на фермерски пазар , гр. Обзор, община Несебър в ПИ 53045.501.166 |
| — | Отстранен | 453 266 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникътООД е отстранен, тъй като представената оферта № OF2165150 не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Подобряване на енергийната ефективност и прилагане на възобновяеми енергийни източници на Основно училище „Княз Борис Първи“ с. Богданица, община Садово, област Пловдив “ |
| — | Отстранен | 194 122 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Текущ ремонт на спортни площадки на територията на Столична община - Район „Подуяне“ по две обособени позиции: |
| — | Отстранен | 255 646 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил техническо предложение, което не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и поставените от Възложителя изисквания. В него са налице текстове, които са неотносими към предмета на поръчката; работната програма съдържа множество несъответствия в подадената информация; технологията на изпълнение е разработена само частично и не обхваща всички предвидени дейности по КСС. | — | Текущ ремонт на зали 101 и 447 към Икономически университет - Варна |
| — | Отстранен | 278 501 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на изискванията за минимално съдържание. Липсват срокове за дейностите, описание на организацията на строителната площадка и план за осигуряване на ресурси; не са описани подробно методи за управление на сроковете за изпълнение. | — | Цялостна реконструкция на сградата на читалището в с. Склаве, община Сандански: Втори етап – Реализация на мерки за подобряване на енергийната ефективност на сградата и Трети етап – Вътрешен ремонт на голям салон, приземен етаж и сутерен |
| — | Отстранен | 625 291 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на изискванията за съдържанието на строителната програма. В офертата липсва Диаграма на механизация, което противоречи на предварително обявените условия на възложителя. Освен това в предложението липсва конкретен план за доставка на материали по дни и планираната техника не може да реализира части от обхвата на обществената поръчка. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на физкултурен салон към ОУ „Хан Аспарух“, в УПИ I - “обществено и делово обслужване”, кв.717, гр. Добрич, община Добрич, област Добрич, находящ се в имот с идентификатор 72624.621.14 по КККР на гр.Добрич“ |
| — | Отстранен | 432 200 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не е представил изискуемата част от техническото предложение – диаграма на механизацията. Комисията констатира, че липсата на тази част представлява самостоятелно основание за отстраняване по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | "Изпълнение на СМР на строеж “Енергийно обновяване на ДКТ "Иван Димов", гр. Хасково“ |
| — | Отстранен | 731 844 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 1 във връзка с чл. 61, ал. 1, т. 2; чл. 63, ал. 1, т. 1, б. „а“; чл. 54, ал. 1, т. 5, б. „б“ и чл. 101, ал. 5 от ЗОП. Конкретните мотиви са детайлно разписани в съответното поле на Протокол №31 от 18.08.2025 г., изготвен от помощния орган. | — | „Изпълнение на строително-монтажни и ремонтни работи в различни по вид обекти на територията на Район Триадица, Столична община“, по три обособени позиции |
| — | Отстранен | 809 545 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2 и б. „а“ от ЗОП, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. Констатирани са липси и несъответствия в предложението за изпълнение – липсва диаграма на механизацията към линейния график; по отношение на задължителното условие „Технология на изпълнение“ офертата не отговаря на минималните изисквания, тъй като участникът не е предложил последователност на дейностите и технология за редица видове СМР. | — | Преустройство и промяна на предназначение на общинска сграда в „Център за предоставяне на социални услуги и пристройка за котелно с максимални размери 3,50/8,80м.- II етап |
| — | Отстранен | 35 790 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като комисията констатира липса на планирано време и ресурси в линейния график за изпълнение на съпътстващи дейности (изнасяне/внасяне на мебелировка, извозване на отпадъци), предвидени в техническата спецификация. Това поставя под съмнение реалистичността на общия срок за изпълнение и представлява несъответствие с предварително обявените условия на възложителя. | — | Извършване на текущ ремонт на административната сграда на ТП на НОИ - Благоевград |
| — | Отстранен | 54 090 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствие в представения ЕЕДОП и/или други документи, свързани с критериите за подбор – „Специалист - контрол на качество“ е посочено името на лицето и № на удостоверението, но комисията не може да установи съответствието на сертификата със изискването на Възложителя „за преминат курс за контрол на качеството на изпълнение в строителството и за съответствие на влаганите в строежите строителни продукти със съществените изисквания по ЗУТ“. Комисията уведомява участника да отстрани непълнотите или несъответствията в срок 3 работни дни. | — | „Основен ремонт покрив на учебна сграда на бивше оздравително училище „Иван Вазов“ |
| — | Отстранен | 179 463 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е описал изискуемите сертификати ISO 9001:2015, EN ISO 14001:2015 и ISO 45001:2018. Не са представени доказателства за опит в изпълнение на строителство „сходно“ с предмета на поръчката (ремонт/ново изграждане на медицински обект с полагане на антибактериална, износоустойчива и др. настилка). Не е представен доказан опит като технически ръководител в подобни обекти. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА КОМПЛЕКС ОТ СМР ЗА РЕХАБИЛИТАЦИЯ И ПОДОБРЯВАНЕ УСЛОВИЯТА НА ТРУД В [фирма]“ |
| — | Отстранен | 127 772 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила непълноти в представените от участникът“ документи по чл. 39, ал. 3 и чл. 106, ал. 29 от ППЗОП за съответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Конкретно е липсвала подробна информация дали участникът през последните пет години е изпълнил дейност „строителство“ на минимум един обект, идентичен или сходен с предмета на поръчката (открити спортни площадки), както и документ за предаване/приемане на строежа (Констативен акт обр. 15). Освен това е липсвала информация дали участникът има система за безопасните и здравословни условия на труд съгласно стандарт БДС EN ISO 45001 или еквивале | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ОТКРИТИ СПОРТНИ ПЛОЩАДКИ, В ДВОРА НА ПГЕХТ „ПРОФ. АСЕН ЗЛАТАРОВ“, УПИ II, КВ.403 ПО ПЛАНА НА ГР. ПЛЕВЕН ПЪРВИ ЕТАП СПОРТНИ ИГРИЩА И ОГРАДИ |
| — | Отстранен | 250 448 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на предварително заложените от възложителя изисквания за изпълнение на поръчката. Подробни мотиви са изложени в Протокол № 2 от 20.03.2025 г., които директорът на гимназията е възприел и към които препраща. | — | "Основен ремонт с внедряване на мерки за енергийна ефективност на Сграда 2 – Физкултурен салон от сградния фонд на Професионална гимназия „Васил Левски“, УПИ III-2148, кв.117 по плана на гр. Ихтиман" |
| — | Отстранен | 676 652 EUR | Техническо предложение | Линейния график представен от участника, не отговаря на изискванията на Възложителя. Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и на основание чл. 107, т.2, буква „а“ и т.5 от ЗОП е отстранен от процедурата. | — | Текущ ремонт-извършване на строително-ремонтни дейности (СРД) на помещения във Вътрешно отделение и Отделение по кардиология в сградата на МБАЛ [фирма]“. |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Участникът не е представил изисканите допълнителни документи в срока, като посоченият от него обект (направа на частен път с паркинг) не съответства на предмета на поръчката – „изпълнение на строително-монтажни работи по реконструкция и/или основен ремонт на паркове, градини и озеленени площи“. Комисията не може да установи извършването на декларираното изпълнение. | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ЦЕНТРАЛНА ЧАСТ - ПЛОЩАД СЕЛО ГАРА ОРЕШЕЦ, ОБЩИНА ДИМОВО“ |
| — | Отстранен | 1 482 696 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен за обособена позиция №1 и №2 на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап I“ по обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 55 230 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията счита, че декларираният от участника опит не отговаря на изискването на възложителя CMP да е приключило с подписване на приемо-предавателен протокол за действително извършени СМР. В резултат остава неясно дали декларираният опит отговаря на поставените критерии. | — | Избор на изпълнител на СМР за обособяване на STEM център в сградата на 144 СУ “НАРОДНИ БУДИТЕЛИ” по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирана от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Комисията констатира, че технологичната последователност на строителните процеси има противоречия с техническата спецификация на възложителя. В програмата си участникът обсъжда процесите при основен ремонт на покрив, а заданието е за текущ ремонт; именно са обсъдени въпроси със съставен протокол Образец 2 и 2а за откриване на строителна линия и ниво, както и Образец 15, които са неприложими при настоящата обществена поръчка. | — | Текущ ремонт на покрив на ОУ „Иван Вазов“ – гр. Горна Оряховица |
| — | Отстранен | 75 780 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участника за отстраняване на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП; във връзка с чл. 195 от ЗОП; тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, а именно, липсва съществена част от техническото предложение (част количествена сметка). | — | Частично обновяване и модернизиране на инфраструктурата на Института по металознание съоръжения и технологии с център по хидро и аеродинамика при Българската академия на науките |
| — | Отстранен | 1 840 651 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като подадената оферта №OF2136806 не отговаря на изискванията за изпълнение на поръчката. | — | "Изграждане на смесена канализация и улични водопроводи за ж.к. „Юг“, гр. Ботевград" |
| — | Отстранен | 2 368 557 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил в нормативно определения срок (5 работни дни) изисканите допълнителни документи/информация по Протокол №1. Комисията е констатирала, че участникът не е доказал съответствие с изискването за опит – да има изпълнена дейност, идентична или сходна на предмета на поръчката (строителство от първа група, четвърта категория), приключила с подписан Акт-образец №15. | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ И ОСНОВНО ОБНОВЯВАНЕ НА СГРАДАТА НА ОБЩЕЖИТИЕТО КЪМ ПГАТ „ЦАНКО ЦЕРКОВСКИ“, ГР. ПАВЛИКЕНИ“, С АДМИНИСТРАТИВЕН АДРЕС ГР. ПАВЛИКЕНИ, БУЛ. „РУСКИ“ № 46“ |
| — | Отстранен | 89 578 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът“ да бъде отстранен, тъй като е представил оферта за обществената поръчка, която не отговаря на предварително обявените условия. Участникът е приложил документ за ламалина само за конкретни фактури № 23 и № 24 и не е представил схема за мълниезащитата. | — | "Ремонт покрив на общинска сграда в с. Струпец, община Сливен в кв. 11, УПИ 104, ползваща се за Кметство и Читалище" |
| — | Отстранен | 397 581 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като предложението му за изпълнение не отговаря на предварително обявените условия в документацията по отношение съдържанието на осмия задължително изискуем елемент на техническото предложение – „Линеен график за изпълнение на предмета на поръчката заедно с диаграма на работната ръка и диаграма на механизацията“. Комисията счита, че това е неизпълнение на минимално изискване към съдържанието на предложението. | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ, РЕМОНТ, ОБОРУДВАНЕ И/ИЛИ ОБЗАВЕЖДАНЕ НА ОБЩИНСКИ СГРАДИ, В КОИТО СЕ ПРЕДОСТАВЯТ ОБЩЕСТВЕНИ УСЛУГИ, С ЦЕЛ ПОДОБРЯВАНЕ НА ТЯХНАТА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ“ – КМЕТСТВО С. ПЧЕЛАРИ “ |
| — | Отстранен | 602 692 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия в документацията за възлагане. Конкретно, участникът не е представил диаграма на механизацията и липсват предложения за мерки за минимизиране на негативното влияние при изпълнението на строителството (напр. информиране на населението). Комисията приема, че това представлява неподходяща оферта по смисъла на §2, т.25 от ДР на ЗОП и нарушение на чл. 107, т.2, б.“а“ от ЗОП. | — | Основен ремонт на зрителна зала находяща се в сградата на Културен дом гр. Вълчи дол |
| — | Отстранен | 199 727 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът не отговаря на минимално заложените изисквания. В програмата за изпълнение липсва организация на дейностите по отстраняване на гаранционни дефекти и има текстове, относими към друг обект/възложител (напр. „Строителните продукти... ще удовлетворяват основните изисквания към строежите“). За част от предвидените дейности не е посочен начин за изпълнение. Комисията определя предложението като „неподходяща оферта“. | — | „Аварийно-възстановителни и ремонтни дейности на храм „Рождество на Пресвета Богородица“, с.Дяково, общ.Дупница, област Кюстендил“ |
| — | Отстранен | 69 324 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът“ не е представил подписан с електронен подпис ЕЕДОП. Това представлява непълнота в офертата и води до отстраняване на основание чл. 97, ал. 5 от ППЗОП и чл. 67, ал. 5 от ЗОП. | — | „Ремонт на покрив на хале на ИОНХ – БАН в гр. Бургас“ |
| — | Отстранен | 577 033 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен поради несъответствие в техническото предложение с предварително обявените условия на възложителя, а именно: липса на Предложение за изпълнение по образец № 1; липсваща Диаграма на механизацията; липсващ Протокол за извършен оглед; непълна Работна/строителна програма (липсват МЕ.3 и МЕ.4); несъответствие между ръководния екип в предложението и работната програма, както и липса на информация за отговорностите на геодезиста. | — | „Изграждане на ново, основно, ниско, свободно застрояване на физкултурен салон към ОУ „Христо Ботев“, кв. Секирово в имот № 502.1367, за които е образуван УПИ I в квартал № 63 по плана на гр. Раковски“ |
| — | Отстранен | 473 968 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е предоставил изискващата се информация за съответствие с изискванията към личното състояние и изпълнението на критериите за подбор. | — | "Основен ремонт и реконструкция на алеи, площадки, зелени площи и районно осветление в прилежащото пространство на бл. 43, бл. 48 и бл. 49 в ж. к. „Васил Левски“, в гр. Ботевград – ЗОНА 4 и ЗОНА 6 в две обособени позиции |
| — | Отстранен | 381 637 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение не съответства на изискванията на Възложителя, а именно: в графика участникът е предвидил 1 (един) календарен ден за подготвителни дейности и за приемането на обекта вместо изискваните от възложителя 3 календарни дни за подготвителните дейности и 5 календарни дни за съставяне и подписване на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа (образец 15). | — | „Укрепително-ремонтни работи на Народно читалище „Развитие - 1894“ - с. Драгижево, общ. Лясковец“ |
| — | Отстранен | 414 146 EUR | Критерии за подбор | В законоустановения срок от 5 работни дни, участникът не е представил нов ЕЕДОП и/или други документи, които съдържат променена и/или допълнена информация относно критериите за подбор. Правно основание: на основание чл. 107, т. 1 и т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | "Основен ремонт и реконструкция на алеи, площадки, зелени площи и районно осветление в прилежащото пространство на бл. 11 и бл. 12 в ж. к. „Саранск“, в гр. Ботевград – ЗОНА 5 и ЗОНА 6 в две обособени позиции |
| — | Отстранен | 357 515 EUR | Техническо предложение | Отстранява се, тъй като представеното техническо предложение не е изготвено в съответствие с изискванията на възложителя и офертата не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ТРОТОАРИ - ЕТАП 2 УЛИЦА „ЦАР БОРИС III“ ОТ О.Т. 198 ДО О.Т. 352 ПО ПЛАНА НА ГРАД ЯКОРУДА, ОБЩИНА ЯКОРУДА И ОТ О.Т.559 ДО О.Т. 184 ПО ПЛАНА НА ГРАД ЯКОРУДА, ОБЩИНА ЯКОРУДА“ |
| — | Отстранен | 299 106 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП (мотивите са подробно изписани в протокол №2). | — | „Основен ремонт многофункционална зала в с. Войвода, община Нови пазар” |
| — | Отстранен | 323 646 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил доказателства за образованието, правоспособността, квалификацията и специфичния професионален опит на експертите, които предвижда да ангажира с изпълнението на поръчката. Комисията счита, че офертата му не отговаря на изискванията на възложителя и утвърдената методика за оценка. | — | "Основен ремонт и осигуряване на достъпна архитектурна среда в сградата на "Дом на културата" - гр. Бухово, район "Кремиковци", Столична община" |
| — | Отстранен | 253 516 EUR | Критерии за подбор | участникът не е представил в срок допълнителни документи за отстраняване на констатирани несъответствия. Комисията установи, че посочената информация относно критериите за подбор – технически и професионални способности (извършени строителни дейности) и образователна/професионална квалификация на техническия ръководител – не отговаря на изискванията на възложителя, тъй като посочените обекти не са в областта на транспортната инфраструктура. | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНИ И МОНТАЖНИ РАБОТИ НА СТРОЕЖ: „БЛАГОУСТРОЯВАНЕ НА БЛ. „ИВАН ДЕЧЕВ“, БЛ. „ЕЛБА“ И БЛ. „ГРЕБЕНЕЦ ПЛАНИНА“, ГР. РУСЕ |
| — | Отстранен | 50 158 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира несъответствия в техническото предложение на участникът“, включително липса на описание за изпълнението на временно строителство, липса на комуникация и координация между експертите, общи мерки без конкретни компоненти (обхват/предмет и текущо прилагане) по социални характеристики и опазване на околната среда, както и несъответствие в линейния график относно превоза на бетон. Тези констатирани несъответствия представляват категорично несъответствие с изискванията на възложителя, което не може да бъде санирано. | — | Изпълнение на строителни и монтажни работи на обект: Преустройство и реконструкция на съществуващи сгради с идентификатори 63427.5.970.1 и 63427.5.970.2 и изграждане на топла връзка между тях |
| — | Отстранен | 622 393 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. "а" от ЗОП поради представяне на оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В техническото предложение липсват изискуеми елементи, което прави предложението непълно и в несъответствие с Техническата спецификация и изискванията на възложителя. | — | Основен ремонт и укрепване на сградата на читалище „Братство 1869“ гр. Кюстендил“ по процедура BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“, с финансиране по линия на Механизма за възстановяване и устойчивост“ |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | На основание чл. 107, т. 1 от ЗОП и т. 4.5.1 раздел IV „Изисквания към участниците“ от документацията за обществената поръчка, комисията е констатирала, че в Част IV „Критерии за подбор”, Раздел В „Технически и професионални способности” на представения ЕЕДОП не е видно Участник № 3 участникът да отговаря на изискването да е изпълнил строителство с предмет, идентичен или сходен с този на поръчката (ново строителство и/или реконструкция, и/или рехабилитация, и/или основен ремонт на улична и/или пътна мрежа с обща дължина не по-малко от 2900 л.м.). | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ И РЕКОНСТРУКЦИЯ НА УЛИЦИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА НОВО СЕЛО ПО 3 (ТРИ) ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ: ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 1: РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА УЛИЦИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА С. ВИНАРОВО, ОБЩИНА НОВО СЕЛО; ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 2: РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕХАБИЛИТАЦИЯ УЛИЧНО ПЛАТНО НА УЛ. ПЕТА ОТ О.Т. 63 ДО О.Т. 65, С. ФЛОРЕНТИН, ОБЩИНА НОВО СЕЛО; ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 3: РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕХАБИЛИТАЦИЯ УЛИЧНО ПЛАТНО НА УЛ. ДЕВЕТА ОТ О.Т. 71 ДО О.Т. 4, С. НЕГОВАНОВЦИ, ОБЩИНА НОВО СЕЛО |
| — | Отстранен | 247 074 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че Техническото Предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на Възложителя. | — | „Подобряване на енергийната ефективност на ДГ “Детелина“ с. Горно Сахране“ |
| — | Отстранен | 107 127 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията изисква от участника да представи валидно удостоверение за преминато обучение за контрол върху качеството на изпълнение на строителството или еквивалентно, тъй като към момента на подаване на офертата представените удостоверения са били с изтекъл срок на валидност. | — | «Вертикална планировка в пространството пред бл. 549 откъм бул. „Панчо Владигеров“, ж.к. „Люлин“ – 5 м.р.» |
| — | Отстранен | 910 960 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на изискванията на възложителя. То съдържа пропуски и несъответствия, т.е. участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Рехабилитация и реконструкция на улица "3-та" с. Дълго поле, община Калояново” |
| — | Отстранен | 951 855 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на изискванията на възложителя. То съдържа пропуски и несъответствия, т.е. участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Подробни съображения са изложени в протокола от работата на комисията. | — | „Асфалтиране и благоустрояване на ул. 2-ра в с. Дълго поле, община Калояново” |
| — | Отстранен | 664 683 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че участникът не е направил предложение за реализация на идентифицираните от възложителя като минимално необходими базови мерки за ограничаване на негативното влияние от строителния процес върху околната среда и населението. Освен това представеният линеен график не съдържа всички задължителни реквизити, посочени от възложителя (липсва вид и количество механизация). | — | „Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект: Нов физкултурен салон в двора на СУ „Св.Св. Кирил и Методий“, гр. Карнобат“ |
| — | Отстранен | 209 630 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила непълноти и липси в представения ЕЕДОП по отношение на критериите за подбор, свързани с доказване на изпълнени сходни обекти (липсва информация дали има съставен констативен акт/протокол за приемане на строежа) и изисквания към екипа (липсва посочване на експерти по ВиК, Ел и ОВК). На основание чл. 59, ал. 8 и ал. 9 от ППЗОП комисията дава срок за отстраняване на непълнотите, но ако участникът не ги отстрани в указания срок, ще бъде предложен за отстраняване от процедурата. | — | Извършване на текущи и аварийни строително-монтажни работи и строително – ремонтни работи (СМР/СРР) за поддръжка на сгради на [фирма] |
| — | Отстранен | 26 843 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че в техническото предложение на участникът“ съществуват паразитни текстове и информация, отнасящи се до други възложители и поръчки. Това води до невъзможност да се идентифицира текстът като принадлежен към настоящата обществена поръчка за текущ ремонт на помещения в сградата на НЧ „Св. св. Кирил и Методий 1919“ – гр. Две могили, тъй като предмета на поръчката е текущ ремонт без одобрени технически проекти и издадено разрешение за строеж. | — | Текущ ремонт на помещения в сграда НЧ "Св. св. Кирил и Методий - 1919" гр. Две могили, община Две могили, обл. Русе |
| — | Отстранен | 2 147 375 EUR | Липсващи/нередовни документи | В Протокол № 2/03.04.2025 г., съответно и в Протокола по чл. 181, ал. 4 от ЗОП има предложения за отстраняване на участници. Предложенията за отстраняване са подкрепени с ясни и подробни мотиви и считам, че са основателни и законосъобразни. | — | „Извършване на строителни дейности за изпълнение на проект: „Изграждане на нов дом за стари хора в град Бяла, област Русе““ |
| — | Отстранен | 161 526 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила и контролният орган е потвърдил законосъобразността на предложението за отстраняване на участник, като същото е подкрепено с достатъчни мотиви. Контролният лист изрично посочва това в раздел „Проверени обстоятелства“. | — | „Строително-монтажни работи по проект „Вътрешен ремонт на сградата на Народно читалище „Кирил Петров 1922”, с. Сталийска махала, община Лом“ |
| — | Отстранен | 38 335 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия в това число относно условията за представяне, включително за форма и начин. Констатираните липси и несъответствия в съдържанието на Стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката, както и в Графика за изпълнение на предвидените по поръчката дейности представляват категорично несъответствие с изискванията на възложителя. | — | „Изпълнение на Строително-монтажни работа - СМР за изграждане на СТЕМ център в Спортно училище "Васил Левски", гр. Пловдив“ по направление "Природни науки“. |
| — | Отстранен | 777 931 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът“ да бъде отстранен на основание чл.107, т.1 и т.2, буква а) от ЗОП, съгласно мотивите изложени в Протокол №2. | — | "Извършване на строителни дейности, преустройство на сграда с оглед реформиране на Дом за стари хора, с. Ковачевци" |
| — | Отстранен | 946 325 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на обществената поръчка. Участникът следва да разполага с персонал, който ще отговаря за изпълнение на климатичната система включващ: минимум четири технически лица притежаващи документ за правоспособност съгласно чл. 12а от Закон за чистота на атмосферния въздух или еквивалент; минимум двама монтажника с правоспособност за заваряване на медни тръби с твърд припой.“ | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ, МОДЕРНИЗАЦИЯ И МЕРКИ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ НА СУ „АСЕН ЗЛАТАРОВ“, ГР. ШАБЛА“ |
| — | Отстранен | 383 469 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че липсва изискуем специфичен опит, сходен или идентичен с предмета на възлагане за определеното лице, за позиция: Технически ръководител – инж. Красимира Севинова, като не се констатира наличие на специфичен опит, „свързан с извършване на дейности по част „Пътна“ в минимум 1 (един) изпълнен обект...“. Участникът не е декларирал и задължителен ключов експерт: геодезист. | — | Текущ ремонт, рехабилитация на пътища и улици и поддържане на четвъртокласна пътна мрежа на територията на община Костинброд |
| — | Отстранен | 702 593 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представял декларации за експлоатационни показатели (ДЕП) на английски език, което не отговаря на изискването офертата да бъде изготвена на български език. Освен това са представени документи без ДЕП по смисъла на Наредба №РД-02-20-1/05.02.2015 г., както и такива с непълна информация (липсват данни за дебелина, коефициент на топлопреминаване и материал на пълнежа). | — | „Нов физкултурен салон на ОУ „Мати Болгария“, гр. Казанлък“ |
| — | Отстранен | 425 709 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл.107, т. 5 от ЗОП, тъй като не е представил декларация за извършен оглед на обекта, която съгласно документацията за участие следва да бъде заверена от възложителя или негов представител. | — | ,,РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ПОКРИВ - ИЗГРАЖДАНЕ НА СКАТЕН ПОКРИВ - ЕТАП 1“ , находящ се в УПИ Х - ,,За детска градина“, кв.43, по плана на гр.Елин Пелин,общ.Елин Пелин, обл.Софийска |
| — | Отстранен | 208 626 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че в техническото си предложение участникът е предложил гаранционен срок от 5 години, който се явява по-кратък от нормативно определения минимален гаранционен срок за този вид строителни работи – 10 години. Това несъответствие не може да бъде отстранено и води до законосъобразно отстраняване на участника. | — | „Изпълнение на СМР на обект: „Изграждане на детски площадки в УПИ I - „Парк и Спортна база“, кв. 175 гр. Етрополе“ |
| — | Отстранен | 108 223 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на поставените критерии за подбор по чл. 107, т. 1, предл. първо от ЗОП – липсва сходен опит с изискванията на възложителя (липса на изпълнени обекти, включващи пътни и асфалтови работи). | — | „Изпълнение на СМР на обект: „Ремонт на спортна площадка“ модул 3 „Изграждане и ремонт на открити спортни площадки“ за 3 ОУ "П. Р. Славейков" гр. Търговище кв. №30 УПИ VIII пи №73626.506.91“ |
| — | Отстранен | 97 501 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че предложеният от участникът гаранционен срок за изпълнение на поръчката (5 години) не съответства на минималния гаранционен срок, изискан в одобрения инвестиционен проект и Наредба № 2/31.07.2003 г., който е 10 години за новоизпълнени строителни конструкции като фундаменти и основи. Поради това офертата на участника не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ НА СЪЩЕСТВУВАЩИ СПОРТНИ ПЛОЩАДКИ КЪМ ПГ“ЦАР ИВАН АСЕН ІІ“ ГР.АСЕНОВГРАД |
| — | Отстранен | 246 443 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът е посочил неправилно изчислена средно-аритметична стойност на предлаганите гаранционни срокове (16 години вместо правилни 13,33 години). Съгласно забележка в документацията за участие, участник с такава грешка се отстранява. | — | „Ремонт на административна сграда на ГПУ Златарево, РДГП Кюстендил“ |
| — | Отстранен | 462 719 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен поради несъответствия в техническото предложение – липсва последователност на дейностите и работите в линейния график, както и необходимите компоненти (обхват/предмет и текущо прилагане) в мерките за опазване на околната среда, намаляване на затрудненията за гражданите и осигуряване на качеството. Комисията е констатирала, че техническото предложение не отговаря напълно на изискванията на възложителя по отношение на съдържанието му. | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ НА СГРАДАТА НА УЧИЛИЩЕ „СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ“, С. ХЕРАКОВО, ОБЩ. БОЖУРИЩЕ, С ЦЕЛ ПОДОБРЯВАНЕ НА ЕНЕРГИЙНАТА Й ЕФЕКТИВНОСТ |
| — | Отстранен | 153 072 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като при изготвяне на предложението си за организация и изпълнение на поръчката не е съобразил изрично посочените от възложителя условия и изисквания. В работната програма са включени дейности („монтаж на дограми“, „обръщане около дограма“), които не представляват част от предвидените за възлагане дейности, както и липсва описание на мерки за работа в условията на работещо училище. | — | "Неотложен вътрешен ремонт на стаи и санитарни възли в 34. ОУ "Стою Шишков", гр. София" |
| — | Отстранен | 117 597 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил ценово предложение, в което не са попълнени обща предлагана цена и ценообразуващи елементи (средна часова ставка, допълнителни разходи върху труда/механизацията, доставно-складови разходи, печалба). Това води до отстраняване на основание чл. 107, т.2, б.“а“ от ЗОП – офертата не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Благоустрояване на южното пространство към административната сграда на Община Несебър с ид. 51500.502.377.2, .3, .4 и .12, находяща се на ул.“Еделвайс“ 10, гр. Несебър |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен на основание чл.107, т.2, б. „а“ от ЗОП, тъй като техническото му предложение не съдържа всички изискуеми реквизити и не отговаря на предварително обявените условия — липсва описание на конкретния експерт/служител за изпълнение на мерките и очаквания ефект от тях. | — | Извършване на строително-монтажни работи за обект „Ремонт и въвеждане на мерки за енергийна ефективност в детска градина „Пролет“, с. Севар, Община Кубрат“ |
| — | Отстранен | 403 366 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не доказва съответствие с критериите за подбор, посочени в Обявлението и документацията за участие. За предложеното лице К. И. Колев (Отговорник по контрола на качеството) са представени удостоверения за преминати курсове „Длъжностно лице за контрол по спазването на здравословни и безопасни условия на труд“ и „Координатор по безопасност и здраве в строителството“, които не доказват съответствие с изискванията за удостоверение/сертификат/лиценз за преминато обучение за контрол върху качеството на изпълнение на строителството. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи по реализацията на обект „Енергийна ефективност на сгради – общинска собственост на територията на Община Ветово“ по две обособени позиции" |
| — | Отстранен | 471 230 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия в документацията за възлагане. Констатирани са липси и несъответствия в предложението за изпълнение – непредставяне на диаграма на механизацията, неприложима технология за част от дейностите (напр. топлоизолационни покривни работи), липса на информация за изпълнение на конкретни СМР по част „ОВК“, както и пропуски в социалните и екологичните мерки. Линеен календарен график не отговаря на изискванията, тъй като не включва всички дейности, свързани с подготовката и мобилизацията. | — | Извършване на строително – монтажни работи по проект „Основен ремонт и подобряване на енергийната ефективност на ДГ „Здравец“, гр. Вълчи дол“ |
| — | Отстранен | 121 900 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че за позицията „Технически ръководител“ участникът е декларирал лице без необходимия специфичен професионален опит като технически ръководител на поне един изпълнен строителен обект, свързан с разширяване и/или реконструкция и/или основен ремонт на строежи от пета категория. Поради това комисията не може да установи съответствието на участника с изискването на възложителя за тази позиция. | — | „Ремонт на свободностояща сграда – съблекалня към игрище в спортен комплекс – с. Срем, община Тополовград“ |
| — | Отстранен | 435 621 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като не е доказал изпълнение на дейност по изграждане и/или ремонт и/или реконструкция на минимум 4000 м² стоманобетонова настилка за последните пет години. Освен това, лицето посочено като технически ръководител няма опит в сходен обект, а лицата отговорник по контрола на качеството и координатор по безопасност и здраве не са с необходимия минимум тригодишен стаж. | — | „Рехабилитация на настилки по открити площи - I-ви участък в пристанищен терминал Русе- запад” |
| — | Отстранен | 92 033 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът не е посочил човешки инженерно-технически и изпълнителски състав, нито каква механизация и оборудване възнамерява да използва при изпълнение на CMP. Липсват елементи от Линейния график, изисквани от възложителя (дефинирани дейности; времево разпределение; човешки ресурси; технически ресурси). | — | „Пристрояване на Детска градина „Арабела“ – гр. Видин“ |
| — | Отстранен | 55 891 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е декларирал в представения ЕЕДОП информация, която не следва да бъде попълвана за настоящата обществена поръчка и поради това не отговаря на изискванията на възложителя. Конкретно, участникът е посочил „Не“ във всички полета от съответните критерии на въпроса: „Тази информация достъпна ли е безплатно за органите от база данни в държава — членка на ЕС?“, което според комисията не следва да се визуализира в предоставения документ. | — | Извършване на текущ ремонт на част от помещения на блок 7 на обект 314 в управление на Главна дирекция „Национална полиция“ – МВР |
| — | Отстранен | 153 038 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът“ не е извършил оглед на обекта. Предвид изложеното и на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП комисията предлага участникът да бъде отстранен от участие в процедурата. | — | Извършване на СМР за вътрешно обновяване на сградата на ОУ "Васил Левски", гр. Хисаря |
| — | Отстранен | 324 159 EUR | Техническо предложение | На основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от Закона за обществените поръчки, участникът е отстранен поради представено техническо предложение, което не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. | — | Ремонт на четвърти етаж на Хирургически блок на [фирма] за пребазиране на Отделение по педиатрия |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът“ да бъде отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. В техническото предложение липсва описание на технологията за изпълнение на голяма част от подлежащите дейности и тяхната последователност; има вътрешни противоречия между описанията в различните части на офертата (напр. механизация, материали), както и несъответствия с приложените проекти и КСС. | — | „Преустройство и основен ремонт на съществуващата сграда – 201-во ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“ в УПИ I-за училище, ПИ 44063.6223.1387, с. Лозен, р-н Панчарево, СО” |
| — | Отстранен | 38 514 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала несъответствие в представения ЕЕДОП, а именно липса на информация за изпълнението на изискването „4.1.2 Участниците следва да разполагат с персонал и ръководен състав, които да притежават необходимата професионална компетентност за изпълнение на всички дейности, включени в обхвата на обществената поръчка“. По-конкретно липсвала информацията, свързана с изискването отговорникът за контрола на качеството да притежава правоспособност и квалификация за контрол върху качеството на изпълнение на строителството. Въпреки указания срок участникът не е представил необходимата допълнителна информация/нов ЕЕДОП, поради което офер | — | „Извършване на строително-ремонтни работи за изграждане на STEM център в сградата на ОУ „Димчо Дебелянов“ – гр. Пловдив, по процедура за предоставяне на средства по Механизма за възстановяване и устойчивост BG-RRP-1.015 - „Училищна STEM среда“ |
| — | Отстранен | 42 461 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен поради наличие на специфично национално основание за изключване в областта на трудовото право, а именно нарушение по чл. 62, ал.1 във връзка с чл.61, ал.1 и чл.413, ал.2 от Кодекса на труда, съгласно протокол № ПР-2242756/27.01.2023 г., издадено наказателно постановление № 18-2300001/16.02.2023 г. и непредставени доказателства за предприети мерки за надеждност по чл.56, ал.2 от ЗОП. | — | Ремонт на помещения за обособяване на STEM център в сградата на 4-то ОУ „Проф. Джон Атанасов“, гр. София по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирана от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Отстранен | 214 900 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като предложените от него срокове за изпълнение на дейностите не отговарят на посочените от възложителя минимални и максимални срокове съгласно изискванията в техническия паспорт на сградата. Конкретно, предложението му за гаранционен срок при основен ремонт/реконструкция на съществуващи строителни конструкции е под законово установения минимум (8 години), което представлява несъответствие с нормативните изисквания и критериите за подбор. | — | „СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ ПО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА ОБЕКТ „МНОГОФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, ГРАД ЛОМ, УЛ. „Г.СПАСОВ“ №22“ |
| — | Отстранен | 929 273 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не е представил изисканата допълнителна информация по реда на чл.54, ал.8 от ППЗОП в указания срок (до 21.04.2025 г.), което води до несъответствие с критериите за подбор и „непълнота и несъответствие в информацията“. | — | „Реконструкция на площадно и пешеходно пространство в централна градска част на град Разлог-втори етап” |
| — | Отстранен | 1 114 257 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил декларация за извършен оглед на мястото на изпълнение, което е задължително условие по документацията. Освен това техническото му предложение не съответства на изискванията и спецификациите на възложителя. | — | ,,МНОГОФУНКЦИОНАЛ НА СГРАДА ЗА СПОРТ”, със ЗП/РЗП 905,30 м², разположена в УПИ I-,,за физическа култура и спорт“, кв.134 г, по плана на гр. Елин Пелин, общ. Елин Пелин, об. Софийска |
| — | Отстранен | 217 261 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на обществената поръчка. Това води до прилагане на чл.107, т.2, б. „а“ от ЗОП за неговото отстраняване. | — | Изграждане на Подпорна стена при гробищен парк с. Кочани, община Неделино"-област Смолян |
| — | Отстранен | 1 112 443 EUR | Критерии за подбор | участникът подаена оферта номер OF2207652 на основание чл.107, т.1 от Закона за обществените поръчки, тъй като същият не съответства на критериите за подбор; поставени от Възложителя относно икономическо финансово състояние по чл.61 технически професионални способности по чл.63 и поради това офертата му е неподходяща по смисъла на предл. второ от т.25 от § 1, ал.1 на ДР на ЗОП.“ | — | „Реконструкция и рехабилитация на общински пътища –път KNL 1016“ по приоритетен проект ОР-24-001-0594, финансиран по Споразумение №РД-02-30-1668/20.11.2024 г. |
| — | Отстранен | 816 069 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 1 и т.2, буква „а“ от ЗОП, тъй като не отговаря на поставените критерии за подбор към техническите и професионални способности на участниците (наличие на специфичен опит). Участникът е декларирал извършени строителни дейности по реконструкция на водопроводна мрежа в гр. Брезник, но комисията приема, че този опит не отговаря на изискването за минимум едно строителство с дейности по изграждане и/или реконструкция и/или рехабилитация и/или еквивалентна дейност на път/пътища и/или улица/улици, минимум 1430 м., съгласно документацията. | — | „Реконструкция и рехабилитация на съществуващи улици – ул. „Васил Левски“ – от път III-602 (Бобов дол – Бабино) от о.т.49-48-364-378-43, ул. „Дъбрава“ – от път III-602 (Бобов дол – Бабино), кръстовището с ул. „Алекси Янев“ от о.т. 31-34-37, ул. „Дунав“ – от път III-602 (Бобов дол – Бабино) от о.т.73-74-75, ул. „Ал. Стамболийски“ от път III-623 (Бобов дол-Жедна) от о.т. 114-111-63-61, тротоари и принадлежностите към тях в град Бобов дол“ по приоритетен проект ОР-24-001-0593, финансиран по Спораз |
| — | Отстранен | 142 390 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Липсват елементи в стратегията за качествено и срочно изпълнение – начин на координиране на отделните етапи, функционална последователност на дейностите, мотиви за предложената последователност, мерки за устойчивост и прецизност по вътрешнофирмената комуникация, координация и контрол, както и организация за гарантиране участието на всички заинтересовани страни. Поради това комисията предлага участникът да бъде отстранен от участие в процедурата на основание чл. 107, т.2, б. „б“ от ЗОП – офертата | — | „Преустройство на кухненски помещения за два нови учебни кабинета, помощни помещения и коридор към тях в 44. СУ "Неофит Бозвели" гр. София находящи се в сградата на училището на ул."Васил Петлешков" №41“ |
| — | Отстранен | 693 106 EUR | Техническо предложение | Комисията установи „несъответствия, разминавания, липси или противоречия в техническото предложение на участникът“, като посочи конкретни примери за неправилна идентификация на участниците в строителния процес (в разрез с чл.160 ЗУТ), несъответстващ текст относно свободното движение на посетители, както и категоризиране на обекта като „услуга“ вместо „строителство“. Тези пороци са оценени от комисията като основания за отстраняване съгласно указанията на възложителя. | — | „Изграждане и оборудване на център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с деменция” в с. Владимировци, общ. Самуил“ |
| — | Отстранен | 115 721 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът е представил техническо предложение и Работна програма, които не са в съответствие с изискванията на Техническата спецификация и предварително обявените условия на Възложителя. Констатирани са противоречия и несъответствия между елементите на работната програма, както и неприложими мерки за опазване на околната среда. | — | „Строително-монтажни работи за частично обновяване и модернизиране на инфраструктурата на Институт по катализ - БАН“ |
| — | Отстранен | 409 034 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранила офертите на участниците участникът и [фирма], тъй като е констатирала, че същите не са изготвени в съответствие с поставените от възложителя минимални изисквания. | — | „Текущ ремонт на покрива и фасадата на сградата на СУРИЧЕ „Д-р Петър Берон“, гр. Перник“ |
| — | Отстранен | 102 485 EUR | Липсващи/нередовни документи | В техническото предложение участникът“ не е посочил гаранционни срокове за всички изпълнени строително-монтажни работи от предмета на поръчката съобразно Наредба № 2/31.07.2003 г., а именно липсва гаранционен срок за новоизпълнени строителни конструкции на съоръжения, който е минимум 10 години. | — | Строителство на обект: “Повишаване на енергийната ефективност на сгради общинска собственост в Община Самуил“, по обособени позиции: ОП № 5: Повишаване на Енергийната ефективност на сградата на Детска градина „Радост“, филиал на ДГ „Детелина“, с.Здравец, ул. „Гео Милев“ №68, чрез изграждане на Фотоволтаична електрическа централа 40 kW |
| — | Отстранен | 266 407 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен, тъй като не е представил изисканите документи за доказване на съответствие с критерия за общ и специфичен оборот по чл.67, ал.5 ЗОП, въпреки че помощният орган ги е поискал след проверка в Търговския регистър, установила липса на нужната информация. | — | Реализиране на мерки за Енергийна ефективност на Многофамилна жилищна сграда вх.А и Б находящи се на адрес гр.Тервел, ж.к."Изгрев" бл.3 (СС Теменуга) |
| — | Отстранен | 153 387 EUR | Техническо предложение | В представения ЕЕДОП на участникът е декларирана информация, че през последните пет години участникът е реализирал само един обект с дейности предмет еднакъв или сходен с този на поръчката, а изискването на възложителя е за два такива обекта. Освен това не е посочено лице за позиция „Електромонтьор“ с валидно удостоверение за придобита V група по ПБЗРЕУЕТЦЕМ. | — | "Преустройство на помещенията на отдел „Механични измервания“, област „Измерване на маса“ при ГД НЦМ“ с идентификатор 68134.802.2095.1.30, съгласно АПДС №10237 от 01.08.2019 г. |
| — | Отстранен | 89 477 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на етап "Техническо предложение", тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и на поставените условия за представяне на оферта. | — | Основен ремонт на покрив по чл. 147, ал. 1, т. 3 от ЗУТ на Двуетажна масивна сграда, както следва: Културен дом в УПИ XII 147, кв. 38 по плана на с. Подвис, община Сунгурларе, обл. Бургас |
| — | Отстранен | 196 045 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените изисквания и условия на възложителя. Констатирани са липси в техническото предложение – разпределение на задълженията само за ръководния екип, без да се посочат изпълнителските екипи; пропуснати методи за комуникация с останалите участници в строителния процес и координация между тях; не са описани технологии за част от дейностите (монтаж на подпрозоречни первази, монтаж на ръкохватки, очукване на мазилка); липсват конкретни мерки за ограничаване неудобството на живеещите в сградата. | — | „Мерки за енергийна ефективност на жилищен блок Д-1 в с. Давидково, улица "Европа" №108, община Баните, област Смолян“ |
| — | Отстранен | 2 083 266 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен и за двете обособени позиции (№1 и №2) на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап I“ по обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 136 549 EUR | Техническо предложение | Комисията е предложила отстраняване на участникът, тъй като е констатирала, че представеното техническо предложение не съдържа всички елементи, заложени в раздел VI.6.2 от документацията за обществената поръчка и методиката за комплексна оценка на офертите; мотивите са подробни и ясни и обосновават законосъобразно решението за отстраняване. | — | Основен ремонт на физкултурен салон на Трето основно училище „Иван Вазов", гр. Берковица, финансиран по „Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища за периода от 2024 - 2026 г.“, Модул 2 - „Основен ремонт на съществуващи физкултурни салони“ |
| — | Отстранен | 269 769 EUR | Липсващи/нередовни документи | Техническото предложение не отговаря на предварително обявените условия на Възложителя, тъй като липсва приложена Диаграма на механизацията; в Работната програма не са включени базови мерки за социални характеристики и околна среда; има несъответствие между предложения ръководен екип (Образец № 1.1) и описания човешки ресурс в Работната програма, както и липсват разписани отговорности на геодезиста. | — | „Изграждане на нова лекоатлетическа писта и козирки над трибуни на Спортен комплекс „Петър Парчевич“, в ПИ 62075.49.734, НТП „Стадион“ по КККР на гр. Раковски, общ. Раковски“ |
| — | Отстранен | 36 430 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранила офертата на участникът, тъй като техническото предложение не е изготвено в съответствие с минималните изисквания на възложителя. В протокола са изложени подробни мотиви за това отстраняване. | — | „Основен ремонт на съществуваща училищна спортна площадка, комбинирана за хандбал-футбол, баскетбол и волейбол” в ПИ 87240.501.877 (УПИ Детски ясли), кв.71, с. Ягодово, община Родопи” |
| — | Отстранен | 346 081 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение за изпълнение на поръчката не е разработено в пълнота съгласно изискванията на възложителя и документацията за участие. Работната програма няма систематизирани части със съответното съдържание, липсват аргументи за приетата технологична последователност, мерките за опазване на околната среда са общи и неотносими към поръчката, не е описана организацията на строителната площадка и ресурсната обезпеченост. | — | Изграждане на комбинирана междуквартална площадка за игра, спорт и отдих в кв. 10, гр. Мездра |
| — | Отстранен | 152 365 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Конкретно – липсва конкретно разпределение на човешките и техническите ресурси по отделните дейности, което е изискване на възложителя. | — | "ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА АСФАЛТОВИ И ТРОТОАРНИ НАСТИЛКИ ЗА НУЖДИТЕ НА [фирма] - ХАСКОВО" |
| — | Отстранен | 39 436 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че представената работна програма не е съобразена с предмета на поръчката и не изпълнява първото изискване за допустимост – липсва методология за изпълнение, отчитаща спецификата на обекта (липса на инвестиционен проект, проектанти и строителен надзор). Освен това е установено неизпълнение на третото изискване за допустимост поради технологични несъответствия в предложения линеен календарен график. Не е изпълнено и четвъртото изискване за допустимост, тъй като участникът не е представил описание на общото разпределение на времето и ресурсите, необходими за качествено и срочно изпълнение на договора. | — | „Извършване на строително - монтажни работи във връзка с изпълнението на дейностите по изграждане на STEM среда в Основно училище „Св. Климент Охридски“, гр. Хасково“ |
| — | Отстранен | 252 495 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен по чл. 54, ал. 1, т. 5, б. „б“ от ЗОП поради непредставяне на изискуемата информация за удостоверяване изпълнението на част от критериите за подбор – липсват данни за основните функции на експертите и категорията на строежа при заявения опит. | — | „Въвеждане на енергоефективни мерки в сградата на Община Каспичан ” по обособени позиции" |
| — | Отстранен | 185 523 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил съобщение в ЦАИС ЕОП, изпратено на 01 май 2025 г., към което е прикачен нов ЕЕДОП. В допълнително представения от участника ЕЕДОП не се съдържа информация за съответствието със заложеното изискване за персонал и/или ръководен състав с определена професионална компетентност за изпълнение на поръчката, а именно: в Част IV „Критерии за подбор“, раздел В „Технически и професионални способности“, поле „Образователна професионална квалификация“ участникът не е посочил дали предложеното лице за позицията ръководител на обект притежава образователна степен магистър, съгласно изискванията в обявлението. | — | Разширение на лабораторни площи за нуждите на НИК-МВР |
| — | Отстранен | 152 622 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията отстранява участникът поради непълноти в представения ЕЕДОП. Участникът е посочил, че може да представи удостоверение за платени данъци и осигуровки чрез НАП, но не е въвел интернет адрес на агенцията; не е посочил линк към Министерство на правосъдието за проверка по чл. 54 ЗОП; в частта за социалноосигурителни вноски също не е добавил линк към НАП; и най-вече, не е предоставил връзка ЦАИС към процедура или УИН на договор, използван като доказателство за опит. Комисията изрично посочва, че това води до невъзможност да се извърши проверка на декларираните обстоятелства и съответствие с квалификационните изисквания. | — | „Неотложен ремонт на подови настилки в УМБАЛ Бургас АД - хирургичен и терапевтичен корпус“. |
| — | Отстранен | 1 047 073 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б „а“ от ЗОП, като мотивите са подробно изложени в Протокол № 2 /15.04.2025 г., към който решението препраща. | — | «Изпълнение на строително-монтажни работи по вътрешен ремонт и мерки за енергийна ефективност за сградата на Професионална техническа гимназия – гр. Сандански» |
| — | Отстранен | 991 225 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила липса на документи за съответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор, поради което е поискала от участникът“ да представи допълнителни документи в срока по чл. 54, ал. 9 от ППЗОП. До крайния срок участникът не е постъпил с такива и комисията е предложила за отстраняване участникът“ от участие в процедурата. | — | „Благоустрояване и основен ремонт на улици от о.т.16 до о.т.8, улица от о.т.104 до о.т.91, улица от о.т.76 до о.т. 75, УПИ II и IV в кв. 14, УПИ III от кв.15, и детска площадка в УПИ II, кв.20 по КРП на с.Черноочене, Община Черноочене“ |
| — | Отстранен | 457 442 EUR | 🔒 Запазена поръчка (чл.12) | участникът“ (анонимизиран профил) е отстранен, тъй като не е представил изискуемите документи за доказване на регистрация по чл. 12 от Закона за предприятията на хора с увреждания и/или не отговаря на условията за „специализирано предприятие“ или „социално предприятие“, съгласно критерия за запазени обществени поръчки (чл. 12). | — | „Енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда с административен адрес-обл.Търговище, община Омуртаг, гр.Омуртаг , ул.“Църковна“ №3 |
| — | Отстранен | 440 032 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не е изпълнил изискването на възложителя да представи копие от акт (напр. Акт 15), удостоверяващ, че строителството по сходни договори за последните пет години е завършено и прието от възложителя. | — | „Енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда с административен адрес-обл.Търговище, община Омуртаг, гр.Омуртаг, ул.“Цар Освободител“ №4“ |
| — | Отстранен | 37 223 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен с правно основание чл. 107, т. 1 и т. 2, б. „а“ от ЗОП (липса на основания за участие/несъответствие с критериите за подбор), като мотивите са изложени в Утвърдения протокол. | — | „Изпълнение на строително – монтажни работи (СМР) за изграждане на училищна STEM среда в среда в 34. ОУ „Стою Шишков“ |
| — | Отстранен | 41 670 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът е декларирал в поле В: Основания, свързани с несъстоятелност, конфликти на интереси или професионално нарушение от Част III Основания за изключване, извършени нарушения в областта на трудовото право. Участникът декларира извършването на административно нарушение по чл.63, ал.2 от КТ във връзка с чл.63, ал.1 и съставен АУАН 23-2200481/02.09.2022г. Въпреки предприетите мерки за надеждност, комисията реши да отстрани участника на основание чл. 56, ал. 1, т. 6 от ЗОП. | — | „Изграждане на STEM-център в 95. СУ „Проф.Иван Шишманов” |
| — | Отстранен | 909 599 EUR | Гаранция | участникът е отстранен за Обособена позиция №1 поради предложен гаранционен срок, който не съответства на изискванията в Наредба № 2/2003 г. и ЗУТ; за Обособена позиция №2 – защото техническото предложение е необосновано към поръчката; за Обособена позиция №3 – отново поради предложен гаранционен срок, който не съответства на изискванията в Наредба № 2/2003 г. и ЗУТ. | — | Реконструкция и рехабилитация на улици в изпълнение на проект № BG06RDNP001-7.017-0058-C01 "Рехабилитация на уличната мрежа в гр. Банско и гр. Добринище", финансиран от Програма за развитие на селските райони с 3 обособени позиции: Обособена позиция 1: Изграждане на тротоар, велоалея и улично осветление по част от ул. “Найден Геров”, между ул. “Солун” /ОТ643/ и ул. “Цар Симеон“ /ОТ947/, гр. Банско, Обособена позиция 2: Реконструкция на ул. „България“ от ул. „Патриарх Евтимий“ до ул. „Цар Борис |
| — | Отстранен | 24 067 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като в линейния календарен график са посочени технологично несъвместими строителни операции и последователността на дейностите противоречи на строителните норми. Конкретно, демонтажът на дъсчена обшивка е планиран преди демонтажа на капаци и интернит, което е невъзможно; както и услугата с автокран за монтаж на термопанели не е съгласувана със самата дейност по доставка и монтаж. Комисията счита, че тези несъответствия правят офертата неподходяща и не отговаряща на предварително обявените условия. | — | Текущ ремонт на покрив на сграда в УПИ I кв.19 в с. Димитровче, общ. Свиленград |
| — | Отстранен | 203 708 EUR | Техническо предложение | участникът" е отстранен, тъй като комисията е установила, че представеното от него техническо предложение не отговаря на поставените от възложителя изисквания. Конкретните несъответствия са подробно описани в Протокол №2 от 15.05.2025 г., към който решението препраща. | — | Аварийно ремонтно-възстановителни работи по покривната хидроизолация на учебната сграда на ПГСС "Гео Милев" гр.Мъглиж |
| — | Отстранен | 262 152 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че техническото предложение на участникът не отговаря на предварително обявените условия. Участникът не е представил линеен график за изпълнение с планирани етапи за актуване и декларация за топлоизолация XPS с дебелина 120 мм, изисквани в документацията. | — | „ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА ДГ „БОЖУР“, КВ. ГАРАТА, ГР. ГОРНА ОРЯХОВИЦА. ВТОРИ ЕТАП: „ВНЕДРЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ В ДЕТСКА ГРАДИНА „БОЖУР“, ГР. ГОРНА ОРЯХОВИЦА“ |
| — | Отстранен | 152 866 EUR | По-висока цена | Комисията констатира разминаване между предложената обща цена в ценовото предложение (273004,81 лв.) и сборът на единичните цени в детайлното ценово предложение (273417 лв.). Съгласно образеца на ценовото предложение участниците декларират, че при такова разминаване ще бъдат отстранени. Комисията счита това за съществен пропуск и предлага участникът“ да бъде отстранен на основание чл. 107, т. 2, б."а" и т.5 от ЗОП, тъй като ценовото предложение не съответства с изискванията на възложителя. | — | Ремонт на покрив на СУ „Васил Левски“ в гр. Ябланица |
| — 🔒 | Отстранен | 536 337 EUR | Техническо предложение | Линейният график не отговаря на предварително поставените изисквания към неговото съдържание и оформяне, като не съдържа информация за разпределението на технически ресурси/брой видове необходимата механизация. Комисията счита, че предложението за изпълнение на поръчката на участника не съответства на предварително обявените условия на поръчката и е в противоречие с чл.101, ал.5 от ЗОП и чл.39, ал.3, т.1, б."б" от ППЗОП. | — | „Строителство по проект „Ремонт на сграда на читалище в с.Коритен, общ.Крушари“ |
| — | Отстранен | 191 734 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът“ за отстраняване, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. Установени са множество несъответствия в линейния график и диаграмата на работната ръка – разминавания между табличната и графична част по различни позиции (дейности), както и вътрешни противоречия в самата таблица, при които посочените дни за изпълнение не съответстват на броя работници и часовете труд. Това води до невъзможност дейностите да бъдат изпълнени в пълен обем. | — | Ремонт на сградата на пункта за регистрация на ППС и на помещенията на техник-механиците в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Русе |
| — | Отстранен | 241 368 EUR | Техническо предложение | На основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП участникът е отстранен поради представяне на оферта (техническо предложение), която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Изпълнение на строителство, свързано с хидроизолационни работи на обект: Езеро на Пеещите фонтани в „Цар Симеонова Градина” – гр. Пловдив |
| — | Отстранен | 562 421 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като техническото му предложение не съдържа задължително изискуемите елементи по Методиката за определяне на комплексната оценка. Липсват описание на условията за започване и извършване на работите, приложимост към конкретния строеж, както и част от дейностите (напр. алейно осветление). Предложението не е съобразено с изискванията на възложителя и представлява „неподходяща оферта“. | — | Изпълнение на СМР за Национален учебен комплекс по култура с лицей за изучаване на италиански език и култура с две обособени позиции, както следва: Обособена позиция 1 - СМР за ремонт на спортни игрища и вертикална планировка и Обособена Позиция 2 – СМР по реновиране на настилки, облицовки и инсталации в хранителен блок |
| — | Отстранен | 415 733 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не е потвърдил в срок удължаването на валидността на своята оферта. Комисията посочва, че към дата 19.09.2025 г. възложителят е изискал чрез съобщение в ЦАИС ЕОП от всички участници да удължат срока на подадените им оферти до 01.12.2025 г., а към дата 01.12.2025 г. – отново е изискал потвърждение за удължаване на валидността до 01.02.2026 г. участникът“ не е отговорил в определения срок и поради това е отстранен по чл. 107, т. 5 ЗОП във връзка с чл.35а, ал.3 изречение последно от ППЗОП. | — | Изпълнение на СМР за Основен ремонт на ул. „1ви май“, в участъка от о.т. 47 до о.т. 49 и от о.т. 51 до о.т. 52, гр. Белене, община Белене |
| — | Отстранен | 367 289 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не отговаря на изискванията на възложителя по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА БИВШ ПЕНСИОНЕРСКИ ЛАГЕР В ЕКО ЦЕНТЪР ЗА ДЕЦА И ЮНОШИ С ЧАСТИЧНИ ПРИСТРОЙКИ И НАДСТРОЙКИ” |
| — | Отстранен | 308 080 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Установени са липси в предложението за организация и управление на работата (липсват допустими варианти при прекъсване на комуникация), както и липса на предложения за мерки, касаещи социални и екологични характеристики. Освен това, участникът не е посочил броя и вида на необходимата механизация в линейния график и не се е съобразил с последователността на изпълнение на двете отделения, изисквана от възложителя. | — | „Текущ ремонт на женско отделение, втори блок и приемно отделение и на първо мъжко отделение, втори блок на Държавна психиатрична болница – гр. Бяла, област Русе” |
| — | Отстранен | 973 051 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не са изпълнени изискванията на чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП (Закона за обществените поръчки). | — | Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап I“ за обект многофамилна жилищна сграда в УПИ II, кв. 226 по плана на гр. Стара Загора, с административен адрес: ул. „Райна Княгиня“ № 2 |
| — | Отстранен | 54 234 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията не може да установи с категоричност датите, на които е приключило изпълнението на обектите, посочени от участникът“, тъй като липсва информация за съставени и подписани приемо-предавателни протоколи или други документи за предаване и приемане на строежите от възложителя. Това е изрично изискване в документацията по обществената поръчка. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ПО ПРОЕКТ: „ОБНОВЯВАНЕ НА ДУНАВСКИ ПАРК, ГР. ЛОМ, ЕТАП 2“ ПО ПРОЕКТ № BG06RDNP001-19.803-0002-C01 „ОБНОВЯВАНЕ НА ДУНАВСКИ ПАРК В ГРАД ЛОМ – ЕТАП 2“, ФИНАНСИРАН С ДОГОВОР № BG06RDNP001-19.803-0002-C01 ОТ ДАТА 14.02.2025 Г. ПО ПРОГРАМА ЗА РАЗВИТИЕ НА СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ, BG06RDNP001-19.803 - МИГ ЛОМ МЯРКА 4 - 7.2 „ИНВЕСТИЦИИ В СЪЗДАВАНЕТО, ПОДОБРЯВАНЕТО ИЛИ РАЗШИРЯВАНЕТО НА ВСИЧКИ ВИДОВЕ МАЛКА ПО МАЩАБИ ИНФРАСТРУКТУРА“ ОТ МЯРКА 7 „ОСНОВНИ УСЛУГИ И ОБНОВЯВАНЕ НА СЕЛАТА В СЕЛСКИТЕ РАЙ |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът“ поради несъответствия в представеното Техническо предложение. Участникът е представил оферта, която не съдържа задължителния елемент – технология на изпълнение на строително-монтажните работи (СМР), включва текстове, които са непредназначени за предмета и правния режим на поръчката „текущ ремонт“, нарушава изрично зададените условия в Указанията за участие. Това представлява съществено отклонение от предварително обявените условия за изпълнение и прави офертата неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от ДР на ЗОП. | — | Ремонт на помещения за обособяване на STEM център в сградата на 74-то СУ „Гоце Делчев“ по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирана от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Отстранен | 485 686 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Констатирани са множество липси и несъответствия в техническото предложение – липсват описания на технологии за изпълнение на редица видове СМР (ОВК, интериорни врати, асансьор, хидроизолации, комин, дворно пространство), неправилно е посочена длъжност „Координатор по безопасност и здраве“ вместо изискуемия „Специалист по ЗБУТ“, не са описани задачите и отговорностите на изпълнителските звена, липсва органиграма за комуникация, няма описание на техническите параметри на материалите и конкретни мерки за спазване на принципа „ненан | — | „Изграждане на Център за резидентна грижа за пълнолетни лица с психични разстройства в с. Царев брод, община Шумен“ |
| — | Отстранен | 843 632 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът не е изготвено в съответствие с поставените от възложителя минимални изисквания. | — | „Строително монтажни работи на сградата на 7. ОУ „Георги Сава Раковски“ гр. Перник“ |
| — | Отстранен | 56 242 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил ЕЕДОП с маркирана опция „НЕ“ на въпроса дали информацията за декларираните обстоятелства е достъпна безплатно от национални бази данни в държава членка на ЕС, вместо изискваната опция „ДА“. Комисията счита това за несъответствие и предлага участникът да бъде отстранен. | — | СМР за изграждане на STEM Център в 42 ОУ „Хаджи Димитър“ по Проект № BG-RRP-1.015-0726-C01 „Създаване на училищна STEM среда в 42 ОУ "Хаджи Димитър" - гр. София", финансиран от Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ) на Европейския съюз |
| — | Отстранен | 42 437 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът“ не е представил информация, позволяваща да се установи, че отговаря на критерия за подбор относно наличието на ръководен състав – специалист контрол на качеството с удостоверение за преминато обучение по „контрол върху качественото изпълнение на строителството и за контрол на съответствието на строителните продукти“, изисквано от възложителя. | — | Извършване на ремонтни дейности в сградата на Института по електроника към БАН |
| — | Отстранен | 1 533 876 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че в офертата на участникът не са посочени примерни срокове за изпълнение на изискуемите видове дейности и липсва линеен-календарен график. Това представлява несъответствие с предварително обявените условия в документацията, което води до отстраняване по чл. 107, т. 2, буква "а" от ЗОП. | — | „Текущ ремонт на общинска пътна мрежа и настилки по улици в населените места на територията на община Карлово“ |
| — | Отстранен | 85 268 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира липси, непълноти и несъответствия в декларираната информация от участникът по отношение на изискванията за наличие на системи/стандарти за здравословни и безопасни условия на труд (БДС EN ISO 45001:2018), квалификация на технически правоспособно лице „Електроинженер“, както и експерти в областите „Настилки и облицовки“, „Бояджийски работи“ и „ОВК“. | — | „СПЕШНИ СТРОИТЕЛНО-РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ ПО РЕМОНТ И ПОДДРЪЖКА НА ЧИТАЛИЩНИЯ САЛОН НА НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ "СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ-1922", НАХОДЯЩО СЕ В ГР. СОФИЯ, РАЙОН ВРЪБНИЦА, БУЛ. ЕВРОПА № 20“ |
| — | Отстранен | 681 566 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен на основание чл.107, т.2, б.“а“ от ЗОП, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката — установени са несъответствия между представената работна програма и линейния график относно заявените технически ресурси и специализацията на работниците. | — | „Изпълнение на СМР по проект: „Обновяване на спортен обект Стадион „Чавдар“, гр. Бяла Слатина“. |
| — | Отстранен | 916 502 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е отстранила участника на основание чл. 107, т.2, б. „А“ от ЗОП - „участник, който е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката“, във връзка с чл. 101, ал. 5 от ЗОП и чл. 39, ал.3, т.1, б. „Б“ от ППЗОП. | — | „Реализиране на мерки за енергийна ефективност в сградата на 88 СУ „Димитър Попниколов“ с административен адрес: ул. „Димитър Попниколов“ №7, СО- район „Овча Купел“, гр. София“ |
| — | Отстранен | 233 961 EUR | Липсващи/нередовни документи | Отстранява се, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените изисквания и условия от документацията за участие (липса на минимално изискуемото съдържание) и поради представянето на оферта, неотговаряща на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Основен ремонт на физкултурен салон към ОБУ „ОТЕЦ ПАИСИЙ“– с. Радомирци“ |
| — | Отстранен | 1 152 487 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че в Част II: „Информация за икономическия оператор“, раздел A: „Информация за икономическия оператор“, „Лице или лица за контакт“ от ЕЕДОП, участникът не е попълнил на кирилица данните за лицето за контакт. Комисията установи, че в Част II: „Информация за икономическия оператор“, раздел Б: „Информация за представителите на икономическия оператор“ от ЕЕДОП, участникът не е попълнил на кирилица името и фамилията на представителя на икономическия оператор. Комисията приема това за явно формален пропуск, който обаче не се отразява на валидността на представения от участника ЕЕДОП и на преценката относно съответствието с изиск | — | „Изграждане на нова сграда на детска градина "Митко Палаузов" - западен корпус в УПИ X, кв. 27 по регулационния план на гр. Ракитово с административен адрес ул. "Христо Ботев" № 3, гр. Ракитово, обл. Пазарджик“ |
| — | Отстранен | 2 555 948 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание. Констатирани са множество липси и несъответствия в представената Стратегия за качествено срочно изпълнение на поръчката, които представляват категорично несъответствие с изискванията на възложителя и не могат да бъдат санирани. | — | „Изграждане, реконструкция, основен ремонт на водопроводни и канализационни мрежи и съоръженията към тях на територията на [фирма], гр. Ямбол при възникване на необходимост “. |
| — | Отстранен | 138 049 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че техническото предложение на участникът не отговаря на предварително обявените условия в документацията за участие. Участникът е представил оферта без изискуемите приложения към техническото предложение – Обяснителна записка, Линеен план-график и Диаграма на работната ръка. Това води до нередовност на офертата поради несъответствие с изискванията на възложителя и я прави неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от Допълнителните разпоредби на ЗОП. | — | Текущ ремонт в сградата на ОУ „Св. Паисий Хилендарски", гр. Горна Оряховица |
| — | Отстранен | 196 903 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен на основание чл.107, т.2, буква „а“ от ЗОП, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия и е неподходяща по смисъла на § 2, т.25 от ДР на ЗОП. Констатирани са липси и несъответствия в Техническото предложение с изискванията на възложителя, които не могат да бъдат санирани. | — | "Въвеждане на мерки за енергийна ефективност на общински сгради, с цел постигане на критериите „Сграда с близко до нулево потребление на енергия“ – Сграда на Общински съвет град Гулянци, улица „Свобода”№4“ |
| — | Отстранен | 974 267 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представял оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката – част „Предложение за изпълнение на строителството“ не съответства на изискванията на възложителя и действащото законодателство. Конкретно: предложените отговорности на техническия ръководител не кореспондират с нормативно определените в ЗУТ; вместо изискуем специалист по „Здравословни и безопасни условия на труд“ е предложен координатор по безопасност и здраве, което е различно длъжностно лице. | — | „СТРОИТЕЛСТВО НА СГРАДЕН ФОНД ЗА СОЦИАЛНИ УСЛУГИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ВИДИН ПО ДВЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ“ |
| — | Отстранен | 2 169 125 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия. Към линейния график липсват диаграми на техническите ресурси и специализацията на работната ръка в представената диаграма; има несъответствие между описаните в „Работна програма“ и предвидени в линейния график технически ресурси. | — | „Изпълнение на СМР по проекти, финансирани от Национален план за възстановяване и устойчивост по пет обособени позиции“. |
| — | Отстранен | 546 713 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е направила предложение за отстраняване на един от участниците, като са изложени подробни мотиви и са визирани съответните правни основания. Предложението за отстраняване на участника в Протокола по чл.181; ал 4 от ЗОП е основателно, законосъобразно и подкрепено с достатъчни мотиви. | — | „Изграждане на физкултурен салон към Професионална гимназия по лека промишленост, екология и химични технологии - гр. Ямбол“ |
| — | Отстранен | 57 427 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като четири от задължителните елемента на техническото му предложение не отговарят на изискванията на възложителя за минимално съдържание. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на СТЕМ център в Основно училище "Николай Петрини", гр. Ямбол по процедура BG-RRP-1.015 „УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ |
| — | Отстранен | 1 364 034 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията прецени, че предложението на участникът“ не отговаря на условията на поръчката поради разминаване между сумите в КСС (2 412 167,86 лв. без ДДС) и диаграмата на паричните потоци (2 563 000,00 лв. без ДДС). Това означава, че участникът смята да влага материали и труд на по-висока цена от предложената в офертата. | — | Извършване на СМР във връзка с изпълнение на инвестиция „Реформиране на Дом за стари хора "Св. Иван Рилски" село Балван, общ. Велико Търново“ |
| — | Отстранен | 153 388 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че техническото предложение на участника не съдържа „Организация на ръководния състав и на персонала; на който е възложено изпълнението на поръчката“ в изискуемото съгласно одобрената документация съдържание. Посочено единствено следното: „За успешното изпълнение на строителствата предлагаме подходяща координация много добра вътрешна организация; при системен подход за контрол на реализацията на проектните дейности“. | — | Извършване на текущи ремонтни дейности за благоустрояване на междублоковото пространство в ж.к. „Диана“ - бл.2 и бл.3 в гр. Ямбол |
| — | Отстранен | 2 529 146 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като задължително изискуемата част „Линеен график за изпълнение на обекта, Диаграма на работната ръка и Диаграма на механизацията“ на Предложението за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия. | — | Реконструкция и рехабилитация на улична водопроводна мрежа в с. Чуковец, община Алфатар |
| — | Отстранен | 117 117 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че в Част IV от ЕЕДОП (Раздел В), участникът е декларирал изпълнение на обект „Реконструкция и прилагане на мерки за енергийна ефективност... гр. Сливо поле“ без да представи документ за предаване и приемане на строежа, което не съответства на изискванията на възложителя. | — | „Ремонт на фасада на НУ „Петко Рачов Славейков“, гр. Роман. |
| — | Отстранен | 77 173 EUR | Техническо предложение | участникът се отстранява, защото е представил Линеен график към Техническото предложение, който не отговаря на изискванията за представяне. Подробните мотиви са в Протокол № 1 от работата на комисията. | — | „Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на STEM център в Езикова гимназия „Иван Вазов“ - Пловдив, по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда“, финансирана от Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ) на Европейския съюз“ |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Комисията установи, че „Работна програма” (приложение към техническото предложение) научастникът не е съобразена с изискванията на документацията. Участникът не е разписал според изискванията предложения относно методите за комуникация, гаранционния мониторинг и мерките за избягване на ненужно паркиране на строителна механизация/автотранспорт. Предложенията са общи, приложими към всеки обект, без конкретика за изпълнението им по настоящата поръчка. | — | „Ремонт на покрив и вътрешни помещения на Начално училище Неделя Петкова гр. Сопот“ |
| — | Отстранен | 717 690 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че от предоставената в ЕЕДОП и приложените документи информация не става ясно дали участникът разполага със специалист „Геодезия“ с необходимата квалификация и опит за трасирането и заснемането на обекти. Освен това не е уточнено дали инструментите, съоръженията и техническото оборудване са собствени или наети. | — | „Избор на изпълнител на СМР за обект: „Реконструкция и разширение на съществуваща сграда за детска градина в с. Чинтулово“ |
| — | Отстранен | 1 842 638 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не доказва съответствие с критериите за подбор по отношение на техническите и професионални способности. Комисията приема, че представените документи (ЕЕДОП, удостоверения) не доказват изпълнението на строителни дейности, идентични или сходни с предмета на поръчката, както и липсата на доказателства за приключване на посочените обекти. | — | Основен ремонт, реконструкция и осигуряване на достъпна среда с оглед реформиране на Дом за стари хора с. Тертер, община Кубрат – етап 1 |
| — 🔒 | Отстранен | 1 440 057 EUR | По-висока цена | Комисията констатира разминаване между сумите в КСС и диаграмата на паричните потоци, като участникът е предложил обща цена за изпълнение без ДДС от 2803658,43 лв., а в диаграмата са посочени месечни усвоявания на базата на сума от 2803000,00 лв. Освен това КСС съдържа стойност за СМР без ДДС и непредвидени разходи от 2595980,03 лв., което не съответства нито на общата цена, нито на сумата в диаграмата. Комисията приема, че офертата е неподходяща, тъй като участникът възнамерява да влага материали и труд на по-висока цена от предложената, поради което предлага неговото отстраняване. | — | Изграждане на Център за специализирана подкрепа за лица с увреждания и техните семейства и 2 бр. резидентна грижа за пълнолетни лица с деменция. |
| — | Отстранен | 12 782 EUR | Техническо предложение | Участникът е предложил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В приложения линеен график липсва посочване на разпределението на ресурсите (машини и оборудване), което противоречи на изискванията в техническата спецификация, където е указано, че линейният график трябва да включва последователността, продължителността на видовете работи и дейности, както и разпределението на ресурсите. | — | Извършване на строително-монтажни работи в НПГ по КТС – гр. Правец към ТУ – София по проект BG-RRP-1.015-1357 „Изграждане на училищна STEM среда |
| — | Отстранен | 420 700 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила несъответствия и вътрешни противоречия в техническото предложение на [фирма], свързани с организацията на строителния процес, комуникацията между участниците и мерките за опазване на околната среда. Констатирани са липси по отношение на съдържанието на задължителни елементи от стратегията за качествено изпълнение, както и несъответствия между техническото и ценовото предложение. | — | Избор на изпълнител за СМР на обект: „Ремонт на покрив, фасади вътрешен ремонт на ОУ "Петко Рачев Славейков" с. Кортен общ. Нова Загора“ |
| — | Отстранен | 237 317 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а” от ЗОП поради липси и несъответствия в техническото предложение. Конкретно: участникът не е описал технологията на изпълнение на всички предвидени СМР съгласно одобрения проект и количествената сметка, както и времето за тяхното изпълнение; липсва предложение относно организацията на строителната площадка в периода на подготовката и изграждането ѝ. | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ЗА ВЪВЕЖДАНЕ НА ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩИ МЕРКИ В СГРАДАТА НА ОБЩИНСКА АДМИНИСТРАЦИЯ В ГР. ПРИМОРСКО, ОБЩИНА ПРИМОРСКО |
| — | Отстранен | 517 826 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала несъответствия в техническото предложение с предварително обявените условия и липса на задължителни компоненти от елементите на техническото предложение. Това представлява самостоятелно основание за отстраняване по Методиката за комплексна оценка, тъй като участникът не е разработил техническото си предложение съгласно изискванията на възложителя. | — | Основен ремонт на улици в с. Каменица, община Мирково |
| — | Отстранен | 1 429 061 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил в срок изисканата информация за доказване на съответствие с критериите за подбор. Конкретно, участникът не е предоставил нов Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) и/или други документи относно: валидна застраховка „Професионална отговорност в проектирането“, придобит опит в изпълнение на сходен обект, както и професионален опит като технически ръководител. | — | МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА СРЕДА В ДГ „АСЕНОВА КРЕПОСТ“-ГР.АСЕНОВГРАД |
| — | Отстранен | 127 781 EUR | Критерии за подбор | С оглед на констатирани несъответствия по отношение към критериите за подбор, комисията единодушно приема, че участникът“ не отговаря на минималните изисквания за технически и професионални възможности. На основание чл. 107, т.1 във връзка с чл. 101, ал. 5 от ЗОП комисията единодушно реши да предложи за отстраняване от по-нататъшно участие в процедурата участникът“. | — | „Изпълнение на СМР за обект: „Ремонт на ДГ №11 „Знаме на мира“, ул. "Лом" №1, гр. Перник“ |
| — | Отстранен | 50 770 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът не е представил техническото си предложение в съответствие с изискванията на възложителя. Представеният от участника списък на материалите не съдържа цялата изискуема информация за интериорните врати и щорите, като не са посочени конкретна марка или продуктов номер. Освен това предложените акустични панели „Echo Wall“ не притежават изискваната шестоъгълна геометрия. | — | Ремонт на помещения за обособяване на STEM център в сградата на СУ „Константин Петканов“ по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирана от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Отстранен | 836 284 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът“ не е представил документи за професионалната компетентност на експертите (Технически ръководител, Експерт по контрол на качеството и Експерт „Здравословни и безопасни условия на труд“) въпреки изрично искане от комисията. Това води до несъответствие с критериите за подбор относно наличието на персонал с определена професионална компетентност по чл. 63, ал. 1, т. 5 и чл. 64, ал. 1, т. 6 от ЗОП. | — | „Рехабилитация на общински път SFO 2323 /I – 8/ град Ихтиман - Мотел „Ихтиман“ |
| — | Отстранен | 36 872 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствие в техническото предложение на участникът“, тъй като участникът не е описал мерките за създаване на условия за спазване на изискванията по пожарна безопасност, въпреки че това е било изрично изискуемо в техническата спецификация. | — | „СТРОИТЕЛНО МОНТАЖНИ РАБОТИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА STEM СРЕДА ЗА НУЖДИТЕ НА ПЪРВО ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ "СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ", ГР. МОНТАНА“ |
| — | Отстранен | 23 322 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в работната програма на участникът“ не са описани мерките за създаване на условия за спазване на изискванията по пожарна безопасност. Поради това участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2 и „а“ от ЗОП, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „СТРОИТЕЛНО МОНТАЖНИ РАБОТИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА STEM СРЕДА ЗА НУЖДИТЕ НА 6 СУ "ОТЕЦ ПАИСИЙ", ГР. МОНТАНА“ |
| — | Отстранен | 414 581 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът не отговаря на предварително обявените условия. В частта за организация и подход при изпълнение липсват технологична последователност, обезпечаване с хора и машини и конкретни мерки за здраве и безопасност; в комуникацията – предложения за вътрешнофирмена координация, комуникация с възложителя и други участници, както и отговорни лица и задължения. | — | „Ремонт на покриви, фасади и основи на ПГТТ „Атанас Димитров“ гр. Нова Загора“ |
| — | Отстранен | 249 035 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът не отговаря на изискванията на възложителя. Участникът не е предвидил всички дейности съгласно количествената сметка и техническата спецификация; липсват конкретни мерки за осигуряване на здравето и безопасността при изпълнение на обекта, както и предложение за вътрешнофирмена организационна координация и комуникация. Освен това не са предложени достатъчно мерки за опазване на околната среда, за качествено изпълнение по етапите на строителството и за спазване на нормативните изисквания. | — | „Оразмеряване и възстановяване на главно дере по ул. „Хр. Смирненски" в с. Кошарна, община Сливо поле, област Русе“ |
| — | Отстранен | 143 162 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение съдържа вътрешно противоречие относно гаранционните срокове. В образеца на Техническо предложение е посочен общ срок от 7 години, докато в Плана за изпълнение са предложени различни срокове (от 5 до 7 години) според вида дейност. Това несъответствие води до неспазване на изискването офертата да съдържа конкретна информация и да е вътрешно непротиворечива, което е основание за отстраняване по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Текущ ремонт покрив Склад за вносно износни товари-Мархи в пристанищен терминал Русе-изток 2” |
| — | Отстранен | 681 052 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не изпълнява условията на възложителя. В графика за изпълнение са предвидени шест дни за демонтаж и дванадесет дни за монтаж на дограма, което комисията счита за недопустимо поради факта, че сградата е обитаема и оставянето ѝ без остъкляване би създало риск от инциденти. Освен това участникът е предвидил извозването на демонтираната дограма едва след 145 дни, което ще затрудни работата на площадката. | — | „Изпълнение на СМР за устойчиво енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда с административен адрес: гр. София, община Столична, район "Красно село", жк. "Красно село", бл. 189, вх. А“ |
| — | Отстранен | 650 263 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е изпълнил указанията на комисията да представи нов ЕЕДОП в рамките на определения срок. Представеният от участника ЕЕДОП се отнася до друга обществена поръчка и с него не може да бъде установено съответствието му с критериите за подбор, което е основание за отстраняване по чл. 107, т. 1 от ЗОП. | — | Избор на изпълнител за СМР на обект: „Внедряване на енергоефективни мерки в сградата на ОУ" Св. св. Кирил и Методий" с Бабяк, община Белица" |
| — | Отстранен | 80 948 EUR | Липсващи/нередовни документи | Техническото предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и на предварително определените условия за представяне на оферта, тъй като липсват елементи от минимално изискуемото съдържание (напр. гаранционен срок „за вътрешни инсталации“, описание на технологични зависимости между работите) и са предложени несъответстващи с предмета на поръчката решения (напр. график, зависещ от метеорологичните условия). | — | Текущ ремонт на учебни помещения в 31 СУЧЕМ „Иван Вазов“, гр. София за изграждане на училищни STEM центрове по сключен административен договор № BG-RRP-1.015-2096-С01 |
| — | Отстранен | 664 679 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в Техническото предложение липсва изложение на мерките за работа при неблагоприятни метеорологични условия и описание на конкретните дейности от предмета на поръчката, които могат да се изпълняват при такива условия. Липсват също така мерки за предотвратяване на аварии по време на строителството и мерки за реакция при възникване на аварийни ситуации. Освен това в предложението са включени текстове, неотносими към предмета на поръчката („паразитни текстове“), както и несъответствия между различни части относно гаранционните срокове. Линеен график също не отговаря на изискванията, тъй като не съдържа дните за неблагоприят | — | „Промяна предназначението на първи етаж на многофункционална сграда в с. Владая от магазин за хранителни стоки и сладкарница в медицински център, аптека, лаборатория и кафе-чайна“ |
| — | Отстранен | 78 941 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала липси и несъответствия в техническото предложение на участникът, свързани с мерките за осигуряване на безопасни и здравословни условия на труд (ЗБУТ) и пожарна безопасност. Участникът е представил общи декларации по тези въпроси, но не са систематизирани конкретни мероприятия, съобразени с изпълнението на конкретното строителство, а липсват и мерки за ограничаване на шума от демонтажните дейности. Комисията приема, че техническото предложение в цялост не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | Ремонт на помещения за обособяване на STEM център в сградата на СУ „Любен Каравелов“ по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирана от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Отстранен | 317 001 EUR | Техническо предложение | Комисията е отстранила офертата, тъй като техническото предложение не е изготвено в съответствие с поставените от възложителя минимални изисквания. В протокола са изложени подробни мотиви за отстраняването на участникът. | — | „Ремонт на покриви, фасади и помещения на Първо ОУ „Свети Климент Охридски“, гр. Сандански“ |
| — | Отстранен | 138 509 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът не е представил в пълнота изискуемата информация относно установяване използването на капацитета на трети лица и/или подизпълнители за изпълнение на критериите за подбор. На основание чл. 97, ал. 6 от ППЗОП комисията е решила да изиска от участника да поясни кои са тези други субекти, които ще използва, като ако са физически лица следва да посочи три имена и ЕГН, а ако са юридически – име и ЕИК/МБулстат код. | — | „Избор на изпълнител за „Текущ ремонт на част от сградата на Институт по физика на твърдото тяло към Българска академия на науките по сключен Договор за финасиране № BG-RRP-2.014-0013-C01“ |
| — | Отстранен | 143 162 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът не е представил всички изискуеми от възложителя документи – липсват цветни снимки/каталози/брошури за част от оборудването и конструктивно становище относно павилион. Освен това в работната програма липсва описание на дейностите, технологична последователност, разпределение между експертите и обосновка на сроковете; има несъответствие между работната програма и графика за изпълнение. | — | „Изграждане на нова паркова и къмпинг зона в ПИ 07603.910.884 в землището на гр. Бяла- Етап I: Изграждане на детска площадка и площадно пространство“ |
| — | Отстранен | 1 385 116 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като представеното техническо предложение не изпълнява условията на възложителя. В графика за изпълнение участникът е заявил 7 дни за демонтаж и 12 дни за монтаж на дограма, което комисията приема за недопустимо при обитаема сграда, тъй като това би оставило домовете без остъкляване. Комисията счита, че сроковете трябва да са равни (демонтаж = монтаж). | — | „Изпълнение на СМР за устойчиво енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда с административен адрес: гр. София, район "Красно село", ж.к. "Хиподрума", блок №134А“ |
| — | Отстранен | 89 476 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че представената от участникът технология за полагане на щампования бетон е неточна, остаряла и трудоемка. Липсва задължителното поставяне на полиетиленово фолио под армираната бетонова основа срещу проникване на подземна влага и вода в бетона. Технологията представлява принципно обяснение, а не конкретно предложение за поръчката; участникът е посочил варианти за оцветяване вместо единен метод, както изисква възложителят. Не е уточнен видът на използвания бетон (трябва да е високомарков и високоякостен), нито начинът му на доставка до обекта. Технологичният процес на нивелиране на армировката също е неточен, а п | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА НОВИ ОТКРИТИ СПОРТНИ ПЛОЩАДКИ В НАЦИОНАЛНО МУЗИКАЛНО УЧИЛИЩЕ „ЛЮБОМИР ПИПКОВ“, ГР. СОФИЯ“ |
| — | Отстранен | 272 708 EUR | Липсващи/нередовни документи | „Техническото предложение на участника в цялост не отговаря на изискванията на Възложителя, залегнали в Техническата документация и изискванията за съдържание, посочени в Документацията, както и на изискванията на инвестиционния проект. Линейният график за изпълнение на поръчката не е съобразен с изискванията на документацията на обществената поръчка.“ | — | „Ремонт на сграда на читалище – с. Полковник Дяково, община Крушари“ |
| — | Отстранен | 35 473 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът не е спазил технологичната последователност при извършването на отделните видове СМР, а именно в линейния график е посочил импрегнирането на дъсчената обшивка по стрехите и челните дъски срещу атмосферни влияния след монтирането на дъсчената обшивка. Видно от техническото предложение и линейния график участникът не предлага допълнително да използва вишка, скеле или друго съоръжение с цел имрегниране на монтираната вече дъсчена обшивка. Също така при импрегниране на вече монтирана дъсчена обшивка не може да се импрегнира целият елемент. По този начин комисията установява, че техническото предложение на уча | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ПОКРИВ НА РИТУАЛНА ЗАЛА С. КОВАЧЕВЦИ в УПИ VII, кв. 45, с. Ковачевци, общ. Ковачевци, обл. Перник |
| — | Отстранен | 55 813 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира съществено непознаване на предмета на поръчката, тъй като в представената организация за изпълнение липсва предложение относно създаване на условия за спазване изискванията по ЗЗБУТ и Пожарна безопасност; има несъответствия между техническия екип и броя работници в линейния график, както и други грешки. | — | Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на „STEM център“ в СУ „Васил Левски“ гр. Русе |
| — | Отстранен | 114 657 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че техническото предложение на участникът съдържа непълноти и несъответствия с предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Липсва технология на изпълнение; участникът не е вникнал в спецификата на обекта; линеен график и организационният план са противоречиви; предложените срокове са вътрешно противоречиви (90 дни в предложението, но 83 дни по графика). Поради това комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл.107, т.2, б.“а“ от ЗОП. | — | „Ремонтно възстановителни работи по фасада, вътрешен ремонт и подмяна на климатици на 4-ти етаж на Административна сграда гр. Лом“ |
| — | Отстранен | 23 775 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на изискванията на възложителя. В представените диаграми на работната ръка са посочени артикули (къртач, машина за рязане и др.), които представляват механизация, а не част от работната ръка; липсва обозначение на хоризонталната и вертикалната координати в диаграмите, което прави невъзможно да се прецени ресурсната обезпеченост. | — | „Ремонт на помещения за училищна STEM среда в ОУ „Л. Каравелов“, гр. Хасково“ във връзка с изпълнението на проект „Изграждане на училищна STEM среда с насоченост към природните науки“, по Национален план за възстановяване и устойчивост“ |
| — | Отстранен | 213 038 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът не е изпълнил задължителните указания на възложителя за подготовка на офертата си. Участникът не е предложил конкретни гаранционни срокове за отделните видове строителни работи, обект на поръчката, а предложените от него са неприложими към дейностите в предмета ѝ и липсват за част „Вертикална планировка“ и „Озеленяване“. | — | “Изграждане на нов обществен асансьор за хора в неравностойно положение в УПИ Х-147 и реконструкция на прилежащо обществено пространство в ПИ146 с ид.68134.405.146, кв. 506, зона „А-север”, м. „Център”, гр.София“ |
| — | Отстранен | 86 920 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът не е представил „график на ресурсите (материали и работна ръка) с определени срокове; отговорни лица период за доставки“, каквото е изискването на възложителя. Освен това в линейния календарен график липсват дейности, свързани с организацията и механизацията по време на строителството (временни постройки, складови площи, офиси), както и срокове и отговорни лица за тяхното изпълнение. | — | „Изграждане на ново игрище за футбол на малко поле, находящо се в УПИ I за образование, детска градина, кв.35 по плана на с. Пъдарско, Община Брезово“ |
| — | Отстранен | 331 519 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че Техническото Предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на Възложителя. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за обект „Реконструкция на учебни работилници към ГСАГД „Кольо Фичето“ – сгради с идентификатор № 87374.550.95.8 и № 87374.550.95.9“ по КККР на гр. Ямбол“. |
| — | Отстранен | 168 709 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия. Комисията е установила липса на описание в техническото предложение за организация на взаимовръзката между квалифицирания персонал и безработните лица по проект „Красива България“, както и липса на мерки за безопасност, здраве и пожарна безопасност. | — | ТЕКУЩ ИНТЕРИОРЕН РЕМОНТ НА СГРАДА НА ОБЩИНСКА АДМИНИСТРАЦИЯ, НАХОДАЩА СЕ НА ПЛ.ХАН КРУМ №2, ГР.СОЗОПОЛ, ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР 67800.505.134.1 ПО КККР НА СОЗОПОЛ ПО ПРОЕКТ „КРАСИВА БЪЛГАРИЯ” |
| — | Отстранен | 91 010 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът“ не е представил задължителния График на ресурсите (материали и работна ръка) с определени срокове, отговорни лица и период за доставки. Освен това в линейния календарен график липсват дейности по изграждане на временни постройки, организацията на строителната площадка и приемането на обекта, което представлява съществено нарушение на предварително обявените условия. | — | „Обновяване и благоустрояване на централно площадно пространство и парк“ в УПИ V – културен дом, зеленина, кв.30, с. Зелениково, Община Брезово – ПЪРВИ ЕТАП -НОВО ИГРИЩЕ ЗА ФУТБОЛ НА МАЛКО ПОЛЕ“ |
| — | Отстранен | 81 807 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участника не е в съответствие с изискванията на възложителя поставени в Техническа спецификация, тъй като е посочен максимален срок за реагиране при възстановяване на настилка до 15 дни, а по заданието той трябва да бъде максимум 14 дни. | — | „Строително-монтажни работи по възстановяване на разрушени връхни настилки след аварийни и други ремонти по топлопреносната мрежа на гр. Перник“ |
| — | Отстранен | 1 062 234 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага за отстраняване участникът, тъй като анализът на техническата оферта показва, че предложението не съответства на изискванията в документацията за участие и е „неподходящо“ по смисъла на т.25 от ДР на ЗОП. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи за въвеждане на мерките за енергийна ефективност в административна сграда (Бивш Окръжен народен съвет) в град Кърджали, Договор за финансиране за предоставяне на средства на крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ/МЕХАНИЗМА), инвестиция (ПИИ) № BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“, № в ИС на МВУ BG-RRP-4.020-0264-С01“ |
| — | Отстранен | 1 013 911 EUR | Техническо предложение | Комисията установи „критични грешки и противоречия в линейния график“, включително дейности с отрицателна продължителност (ден 22–21; ден 30–29), несъразмерност между обеми, норми и времево разпределение, както и липса на обвързаност между графика и КСС. Това води до извод за „несъответствие с предварително обявените условия“ по чл.107, т.2а от ЗОП. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за въвеждане на мерките за енергийна ефективност и задължителните мерки от техническия паспорт в сградата на общинска и областна администрации в град Кърджали, по Договор за финансиране за предоставяне на средства на крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ/МЕХАНИЗМА), инвестиция (ПИИ) № BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“, № в ИС на М |
| — | Отстранен | 411 917 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП, тъй като е налице несъответствие между информацията, посочена в предложението за изпълнение и информацията, посочена в линейния календарен график, с което не е изпълнено условие на възложителя, посочено в техническата спецификация и документацията за участие. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за въвеждане на мерките за енергийна ефективност и задължителните мерки от техническия паспорт в сградата на Регионална библиотека “Н. Й. Вапцаров“ и Народно читалище „Обединение 1913“ в град Кърджали, по Договор за финансиране за предоставяне на средства на крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ/МЕХАНИЗМА), инвестиция (ПИИ) № BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно |
| — | Отстранен | 54 107 EUR | Техническо предложение | Комисията е отстранила офертата на участникът, тъй като техническото предложение не е изготвено в съответствие с минималните изисквания на възложителя. | — | „Строително ремонтни работи за изграждане на училищна STEM среда и високотехнологични оборудвани и свързани класни стаи (ВОСКС) в 133 СУ „А.С.Пушкин“ по проект BG-RRP- 1.015 - "УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ |
| — | Отстранен | 1 251 178 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията не допуска до етап оценка участникът, тъй като участникът не представил Техническо предложение изготвено съгласно указанията и изискванията на Възложителя, изразяващо се в това, че не е попълнил полето за колко календарни дни цифром и словом предлага да изпълни всички видове СМР на обекта. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи за въвеждане на мерките за енергийна ефективност и задължителните мерки от техническия паспорт в сградата на "Дом на културата" в град Кърджали, по Договор за финансиране за предоставяне на средства на крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ/МЕХАНИЗМА), инвестиция (ПИИ) № BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“, № в ИС на МВУ BG-RRP-4.020 |
| — | Отстранен | 20 452 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът не съответства на предварително обявените условия на възложителя и офертата е неподходяща. Поради това участникът се предлага за отстраняване от по-нататъшно участие в процедурата, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Ремонт и обновяване на химичната лаборатория в сектор "Базова научно-техническа лаборатория" на Областната дирекция на МВР гр. Русе“ |
| — | Отстранен | 290 335 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил изискуемото „Ценово предложение по образец“, а само КСС и работна програма, което представлява несъответствие с документацията и основание за отстраняване. | — | „Реконструкция на междублоково пространство с детски площадки за деца от 0 до 3 и от 3 до 12 години“ находящ се в поземлен имот с идентификатор 68134.4082.642, УПИ I-642, IX, VI, VII-642, в кв. 17, ж.к. „Младост 1“, район „Младост“ |
| — | Отстранен | 286 488 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, защото предоставената оферта е неподходяща по смисъла на §2, т.25 от ЗОП и не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Офертата не съответства на образеца на техническо предложение, което води до невъзможност за сключване на договор с възможен предмет и реално изпълнение. | — | "Мерки за подобряване на енергийната ефективност на общинска детска градина с. Стефан Караджово, община Болярово, ПИ с идентификатор 69208.434.1, ПИ 363, кв.56“ |
| — 🔒 | Отстранен | 983 585 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствия в техническото предложение на участникът, които представляват категорично несъответствие с изискванията на възложителя и не могат да бъдат санирани. Конкретно са установени разминавания между табличната и графичната част на линейния график (вкл. нулево време за изпълнение на дейности), липса на информация в някои части на графика, както и наличие на паразитни текстове от други процедури в строителната програма. | — | Изпълнение на строителни и монтажни работи на обект: ,,Резидентна грижа за пълнолетни лица с психични разстройства“ /РГПЛПР/ - находящ се в поземлен имот с идентификатор 63427.8.1559, представляващ кв. №9 по плана на гр. Русе, с административен адрес: гр. Русе, ул. Тракция №25. |
| — | Отстранен | 406 106 EUR | Критерии за подбор | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като не отговаря на поставените критерии за подбор – няма опит в изпълнението на строително-монтажни работи, идентични или сходни с предмета на поръчката, и не разполага с ръководен екип (технически ръководител и специалист „ЗБУТ“) с необходимата професионална компетентност. Не са представени изисканите документи за доказване на декларираните в ЕЕДОП данни. | — | Текущ ремонт на коридорите на първи, втори и трети етаж на сградата на агрономически факултет на Аграрен университет – Пловдив и на площадката около сградите на факултета и ректората на Университета |
| — | Отстранен | 80 103 EUR | Липсващи/нередовни документи | На основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП участникът е отстранен от процедурата за обособена позиция №3, тъй като предложението му за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя; несъответствията са подробно посочени в Протокол №2 от 09.06.2025 г. | — | Ремонт на три общински сгради в община Джебел |
| — | Отстранен | 38 325 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на обществената поръчка, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение участникът не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание. | — | „Изпълнение на строително – монтажни работи (СМР) за изграждане на училищна STEM среда в ГСАГД „Кольо Фичето“, гр. Ямбол“ |
| — | Отстранен | 45 633 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира съществено непознаване на предмета на поръчката от страна на участникът, поради което предлага участникът да бъде отстранен от процедурата. Конкретно са посочени множество несъответствия в техническото предложение – липса на дефинирани материали за изпълнение на дейностите; липсващи предложения по отношение на определени рискове (аварии, липса на съдействие/информация от други участници, лоша координация и неизпълнение на договорни задължения от съконтрагенти); несъответствия в линейния график относно броя работници спрямо техническия екип; както и описания на дейности (като монтаж на прозорци и покривни работи | — | СМР за обособяване на STEM център в сградата на СУ „ЙОРДАН ЙОВКОВ“ по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по НПВУ на Република България, финансирана от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Отстранен | 431 574 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен по Обособена позиция №1, тъй като в ценовото предложение и количествено-стойностната сметка е допусната аритметична грешка – сборът на стойностите за Обект 1 „СМР сграда Просвета“ не съответства на посочената от участника сума. | — | „Устойчиво енергийно обновяване на административни сгради в Община Аврен“ по обособени позиции |
| — | Отстранен | 628 169 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като предложението му за изпълнение не съответства на изискванията на възложителя и техническата спецификация. Комисията установява множество непълноти, разминавания и текстове, които са непредназначени към предмета на поръчката („Енергийно обновяване“), като вместо това се съдържат описания за „текущ ремонт“, асфалтиране и взривни работи. Освен това участникът не е предложил технология за изпълнение за всеки вид СМР, липсват мерки за опазване на околната среда и срокове за изпълнение в работната програма, въпреки изискванията на възложителя. | — | “Избор на изпълнител за СМР на обект: „Енергийно обновяване на административна делова сграда в гр. Белица с идентификатор 03504.403.365.1 и 03504.403.365.2“ |
| — | Отстранен | 243 411 EUR | Техническо предложение | Комисията установява, че в предложението на участникът“ липсва яснота за вида механизация, която ще се използва при изпълнение на обекта. Освен това не е представена информация за планираното осъществяване на гаранционно обслужване в периода на гаранционния срок и има несъответствие между посочените длъжности „координатор по безопасност и здраве“ и „длъжностно лице по безопасност“, които са различни квалификации според нормативната уредба. | — | Основен ремонт на физкултурен салон СУ „Васил Левски“ - гр. Опака |
| — | Отстранен | 184 126 EUR | По-висока цена | Участникът е отстранен, тъй като представеното ценово предложение не отговаря на предварително обявените условия. При преглед на анализите на единичните цени комисията установила аритметични грешки в разходите за труд и допълнителните разходи – труд при няколко вида работа, което води до пряко отражение върху крайната цена и несъответствие с изискванията. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА АДМИНИСТРАТИВНО-ДЕЛОВА СГРАДА НА РАЙОН „КРАСНО СЕЛО“ – СТОЛИЧНА ОБЩИНА, РАЙОН „КРАСНО СЕЛО“, ЖК. „СЛАВИЯ“, БУЛ. „ЦАР БОРИС III“ № 124“, ПО ПРОЕКТ „КРАСИВА БЪЛГАРИЯ“ |
| — 🔒 | Отстранен | 111 689 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е представил задължителната декларация в свободен текст, че за срока на договора ще поддържа възможности за осигуряване на необходимите строителни материали и продукти. Това изискване е било посочено от възложителя като задължително условие за участие. | — | Текущ ремонт на част от сграда - Поликлиника - гр. Дряново (Рентген и актова зала) |
| — | Отстранен | 187 474 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в представената „Работна програма“ на стр.47 участникът е описал необходимите механически ресурси за изпълнение на поръчката (скеле, кран и др.), но в представения линеен график не са посочени необходимите механически и човешки ресурси с конкретизация на специализацията им за всяка дейност. Това се явява неизпълнение на изискването на възложителя: „Графикът следва да показва последователността, продължителността и разпределението в реално време за всеки етап от изпълнението... включително необходимите механически и човешки ресурси с посочване на специализацията“. Освен това представените механически ресурси в работната | — | "Реконструкция, ремонт и повишаване на енергийната ефективност на сграда за обществено обслужване в гр. Цар Калоян" |
| — | Отстранен | 85 195 EUR | Критерии за подбор | Комисията установи, че участникът не отговаря на изискването за наличие на опит при изпълнението на сходни дейности – полагане на външна топлоизолация на фасади с обем (площ) минимум 350 м². Представените от дружеството обекти са с максимален обем до 239,08 м², което не покрива изискването. | — | Изпълнение на мярка за енергоспестяване - външно топлоизолиране на сграда, гр. Русе, ул. „Александровска“ № 108“ по Проект „Красива България |
| — | Отстранен | 282 577 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията отстранява участникът“ на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, поради представянето на оферта, неотговаряща на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Реконструкция на водопровод по ул. „Мара Тасева” от ул. „Панайот Хитов“ до път II.-51” |
| — | Отстранен | 93 121 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че в раздел „Техническо предложение“ участникът е представил празен образец на Приложение №1 – Предложение за изпълнение на поръчката. Поради това офертата не отговаря на предварително обявените условия и комисията предлага участникът да бъде отстранен от процедурата на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП. | — | „Текущ ремонт на сграда за социални услуги с 3 бр. Защитени жилища в гр. Смядово, находящ се в гр. Смядово, ул. „Баба Донка” №6А, по проект „Красива България” |
| — | Отстранен | 79 416 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът“ да бъде отстранен, тъй като не е приложил документи за качество на основни материали съгласно изискванията на възложителя. Съгласно чл. 104, ал. 5 от ЗОП участниците не могат да предоставят разяснения или допълнителни доказателства, които водят до промени в техническото и ценовото предложения. | — | „Изграждане на достъпна архитектурна среда в СУ „ Йордан Йовков“ в УПИ II - „за училище“, кв. 556 по плана на ж.к. “ Българка“, гр. Сливен, имот с идентификатор 67338.525.69 по КК“ |
| — | Отстранен | 105 833 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че в Приложение №2 „Декларация използвани материали“ участникът не е посочил търговска марка за всички изброени материали (с изключение на латекса), както и неправилно е включил MDF врати вместо предвидените по проект ПВЦ и метални димоуплътнени врати, които също липсват в декларацията. Освен това не са посочени покривни термопанели, въпреки че те фигурират в КСС-офертата и одобрения инвестиционен проект. С тези пропуски участникът не е спазил изискванията на възложителя за съдържанието на декларацията и техническата спецификация. | — | „Промяна на предназначение и преустройство на сграда на ДГ „Пролет“ (филиал „Първи юни“) в общежитие за ученици, гр. Бяла - Етап 3“ |
| — | Отстранен | 120 154 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че в предложението на участника са включени текстове, които не съответстват на спецификата на настоящата обществена поръчка за текущ ремонт. Посочено е участникът ще съобрази работния график се метеорологичните условия“, което е неотносимо, тъй като не се предвиждат дейности на открито; както и организация за доставка на материали, която не съответства на краткия срок за изпълнение (30 календарни дни). Освен това участникът е посочил поетапно предаване на обекта с междинен протокол, което противоречи на изискването за окончателен приемо-предавателен протокол. | — | „Текущ ремонт в сградата на 105. СРЕДНО УЧИЛИЩЕ „АТАНАС ДАЛЧЕВ“" |
| — | Отстранен | 150 831 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е изпълнил условие, посочено в документацията за обществената поръчка (т. 10 от РАЗДЕЛ II: Указания към участниците), а именно: да направи оглед на обекта, който е задължителен и неизвършването му е основание за отстраняване от участие. На комисията е служебно известно, че участникът не е изпращал писмено искане за извършване на оглед и не се е запознал на място с обекта. | — | „Ремонт покрив и саниране на административна сграда на УМЕР Благоевград“ |
| — | Отстранен | 97 974 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага на възложителя да отстрани участникът, подал оферта с номер OF2343342, поради несъответствие в техническото предложение. Констатирано е, че представената технологична последователност на строителните процеси съдържа само три основни етапа (Подготовка за започване на СМР на обекта; Изпълнение на строителството; Предаване и приемане на обекта), като липсва подробно описание на всички видове СМР, тяхната последователност на изпълнение, както и гаранционно обслужване. | — | Промяна на предназначението на приземен етаж в сградата на СУ „Емилиян Станев“ – гр. Велико Търново с цел изграждане на училищен STEM център |
| — | Отстранен | 33 234 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че за лицето, декларирано като координатор по безопасност и здраве при участникът, не е деклариран стаж на длъжността „координатор по безопасност и здраве“, а само опит като технически ръководител. Това се счита за несъответствие с изискванията на възложителя. | — | „Рехабилитация на сграда „Офис-кула - Ферибот Силистра“ и „Сграда тоалетна“ във Фериботен терминал Силистра“ |
| — | Отстранен | 630 122 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила технологична несъвместимост на отделните дейности и операции в линейния график, както и липса или непълнота на изискуеми елементи от предложението за изпълнение. Констатирани са противоречия с нормалните строителни практики (напр. едновременно полагане на бетон, грунд и хидроизолация; полагане на тротоарни плочи преди бордюри). Освен това липсват предложени мерки за контрол на качеството, мониторинг и контрол на негативните фактори върху околната среда, както и мерки за управление на риска по отношение на критични точки като неблагоприятни метеорологични условия, дефекти/лошо качество и забавени доставки. Липсва и предл | — | „АВАРИЕН РЕМОНТ НА ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН КЪМ СГРАДА С ИД 37376.1002.8293.1 по КККР на гр. Кнежа, одобрени със Заповед № РД-18-1431/07.08.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК“ |
| — | Отстранен | 511 292 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен с правно основание чл. 107, т. 1 от ЗОП и мотивите са изложени в Протокол №2 от 01.08.2025г. | — | „Ремонт на ул. "Гурко" от о.т. 20, през о.т. 19, о.т. 174 до о.т. 457а, гр. Ботевград“ |
| — | Отстранен | 122 710 EUR | Критерии за подбор | Участникът не е представил в срок сходна доставка, която да покрива изискванията на критериите за подбор. Представената от него нова информация след срока за подаване на оферти също не се явява сходна с предмета на поръчката. | — | „Демонтаж, доставка и монтаж на нови двойни стъклопакети за нуждите на Министерство на правосъдието, ул. „Аксаков“ № 5“ |
| — | Отстранен | 428 742 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът“ не отговаря на поставените критерии за подбор. В представения от него Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП), в Част IV: Критерии за подбор, раздел В: Технически и професионални способности, поле „Описание“, като за всяко посочено изпълнено строителство участникът не е декларирал приключване с акт обр. 15 по отношение на описания обект. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за повишаване на енергийната ефективност на кметства на територията на община Стралджа, по две обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 467 151 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил декларация за извършен оглед на обекта, което е задължително условие по документацията. Освен това техническото му предложение не съответства на изискванията и спецификациите на възложителя. | — | „Подобряване на енергийната ефективност на ОДЗ "Здравец" град Елин Пелин, община Елин Пелин” |
| — | Отстранен | 161 057 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като представената Работна програма към техническото предложение се отнася за друга обществена поръчка (за Професионална гимназия по хранителни технологии и техника – гр. Пловдив), а не за настоящата процедура „Изпълнение на строително- монтажни работи - СМР по извършване на ремонт на първи етаж на сградата на СУ "Свети свети Кирил и Методий", гр. Пловдив“. Това представлява нарушение на чл. 107, т. 2, б. „а“ във връзка с т. 5 от ЗОП (офертата не отговаря на предварително обявените условия). | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи – СМР по извършване на ремонт на първи етаж на сградата на СУ "Свети свети Кирил и Методий", гр. Пловдив“. |
| — | Отстранен | 848 745 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Комисията е установила множество несъответствия в линейния график (нелинеен формат вместо изискуемия линеен; разминавания между посочените дейности и броя работници), както и грешки в диаграмата на работната сила, които правят невъзможно спазването на технологията и крайния срок. | — | „Извършване на СМР по проект за въвеждане на мерки за енергийна ефективност в административната сграда на ТП на НОИ - Силистра“ |
| — | Отстранен | 452 522 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен поради несъответствия в техническото му предложение. Констатирано е, че липсва технологична последователност на работите и технологии за изпълнение на всички видове СМР съгласно КСС и Техническата спецификация; не са представени мерки за осигуряване на здравето и безопасността при изпълнение на обекта. Освен това, в частта „Комуникация“ липсват предложения за вътрешнофирмена координация и комуникация с възложителя и други участници; не са посочени отговорни лица по длъжност и мерки за прецизност и устойчивост. По отношение на екологичните мерки, макар да са дефинирани замърсители, липсват минимум д | — | „Ремонт на покрива и фасада на НУ „Св. Св. Кирил и Методий“, гр. Оряхово“ |
| — | Отстранен | 153 254 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ съдържа противоречие между разписаната работна програма и линейния график (ЛКГ), както и липса на всички изискуеми елементи. Освен това са установени паразитни текстове, които не се отнасят до конкретната поръчка или обект. Поради тези обстоятелства комисията счита, че офертата не отговаря на условията за представяне и участникът е предложен за отстраняване на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП. | — | Ремонт на съществуващ Физкултурен салон на ОУ "Д-р Петър Берон" с. Чернолик, община Дулово |
| — | Отстранен | 246 613 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен, тъй като не е доказал, че отговаря на поставените критерии за подбор и не е изпълнил друго условие, посочено в документацията. Подробни мотиви са изложени в протокола на комисията. | — | “Изграждане на основна алейна мрежа в к.к Семково, общ. Белица“ |
| — | Отстранен | 366 104 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага за отстраняване участникът“, тъй като представеният линеен календарен график не съответства на предварително обявените условия на възложителя, защото в него не е декларирана механизация за изпълнение на дейностите. Това представлява „категорично несъответствие с изискванията на възложителя“, което води до отстраняване по чл. 107, т.2, б.“а“ от ЗОП. | — | „Изпълнение на СМР за обект: „Реконструкция и разширение на сграда с идентификатор 04279.622.353.1, представляваща Обсерватория „Ловен дом“, в изпълнение на дейностите по проект „Интегрирани туристически дейности в трансграничния регион Благоевград – Делчево“ (CrossTourAct), Договор за сусидия №РД-02-29-314 от 01.04.2025 по Програма ИНТЕРРЕГ VI-A ИПП „България – Северна Македония 2021 – 2027“, Приоритет 3 „Интегрирано развитие на трансграничния регион“ |
| — | Отстранен | 352 573 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като в линейния календарен график липсва разпределение на изискуемата заетост след ден „двадесет и втори“, а също така не е посочен основният материал „нелегирана конструкционна стомана“ с декларация за експлоатационните показатели. | — | „Реализиране на мерки за Енергийна ефективност на Многофамилна жилищна сграда вх.А и Б находящи се на адрес гр.Тервел, ж.к."Изгрев" бл.9 (СС Калина)“ |
| — | Отстранен | 146 922 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 1 от ЗОП, тъй като при проверката се установи, че предложените експерти не разполагат с документи или информация, удостоверяващи изискуемия минимален професионален опит съгласно условията на възложителя. В ЕЕДОП са посочени само имената и длъжностите им, без данни за техния опит и компетентност. | — | „Ремонт на покрив и фасада на сградата на 06 РУ-СДВР, гр. София, бул. „Братя Бъкстон“ 5 |
| — | Отстранен | 846 203 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Конкретно – участникът не е посетил строителната площадка и не се е запознал с условията на място, което според възложителя е задължително за изготвяне на адекватно предложение за изпълнение. | — | „Основен ремонт на сградата на Народно Читалище „Напредък - 1908” село Семчиново, община Септември“ |
| — | Отстранен | 150 831 EUR | Техническо предложение | Комисията счита офертата на участникът“ за неподходяща, тъй като не отговаря на предварително обявените условия. Участникът не е предложил организация на строителството в условията на работещо лечебно заведение (в делнични дни след 17:00 ч., почивни и празнични дни през целия ден), а предвижда „въвеждане на двусменен, трисменен или непрекъснат режим на работа“. Освен това в стратегията му са констатирани липси и несъответствия (необхващане на целия цикъл на строителство; липса на отговорни лица за етапите; мерки за комуникация/координация; разписана последователност на доставките; управление на рискове). | — | Реконструкция на вътрешна отоплителна инсталация и връзка към абонатна станция на ДКЦ-1 Русе |
| — | Отстранен | 133 785 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Конкретно, техническото му предложение не съдържа изискуемата диаграма и описание на необходимата механизация, а в работната програма са предвидени мерки (двусменен/трисменен или непрекъснат режим на работа), които противоречат на действащото законодателство. Освен това, в работната програма са посочени рискове, несъответстващи на актуалната епидемична ситуация. | — | Основен ремонт на физкултурен салон към 92 ОУ „Димитър Талев“ – гр. София |
| — | Отстранен | 333 025 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен по обособена позиция №1 и №2, на основание чл. 107, т. 1, предл. първо и второ от ЗОП във вр. с чл. 54, ал.1, т.5, б. „б“ от ЗОП. | — | Благоустрояване на зелени площи в междублокови пространства на територията на Столична община – район „Илинден“ |
| — 🔒 | Отстранен | 418 336 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като представеният от него линеен календарен график (ЛКГ) не отговаря на изискванията на възложителя. Комисията констатира множество технологични и организационни несъответствия в ЛКГ – липсват съпътстващи дейности, неправилна последователност на строително-монтажните работи (вкл. при терасите), грешно тълкуване на проектната документация, както и липса на описание за организацията, механизацията и човешките ресурси за изпълнението на всички СМР. Комисията заключава, че представеният график е непълен, технологично неправилен и не позволява обективна оценка на организацията на участника, поради което представл | — | Извършване на строително-монтажни работи за преустройство и промяна предназначението от "Общностен център за деца и семейства" в "Център за специализирана подкрепа за лица с увреждания и техните семейства" на сграда с идентификатор 68134.4336.2022.1 в УПИ XVIII-1313, ПИ с идентификатор по КККР 68134.43362022, кв. 9, м. "кв. Овча купел - актуализация" |
| — | Отстранен | 102 258 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в офертата му липсват План за осигуряване на нормалното функциониране и ползване на обекта след приключване на РСМР и Декларация за предварителен оглед – подписана от Възложителя. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ПО ТЕКУЩ РЕМОНТА НА ПОКРИВА НА СГРАДА НА СОУ „ХРИСТО БОТЕВ“, НАХОДЯЩА СЕ НА УЛ. „ХРИСТО БОТЕВ“ № 46, УПИ XIV, КВ. 88 ПО ПЛАНА НА ГР. КАМЕНО, ОБЩ. КАМЕНО, ОБЛ. БУРГАС“ |
| — | Отстранен | 60 172 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, съгласно мотивите в протокол № 2 от работата на комисията. | — | ,,Текущ ремонт на покрив на Детска градина 69 "Жар птица", СО - район „Подуяне“ |
| — | Отстранен | 71 581 EUR | Критерии за подбор | Комисията е установила нарушение на трудовото законодателство (чл. 62, ал. 1 КТ), за което е издадено наказателно постановление № 12-2200118/28.06.2022 г., и не са изминали три години от влизането му в сила. Представените мерки за надеждност (заповед №36/22.07.2022 г. и платежно нареждане) се считат за недостатъчни, тъй като не доказват тежестта на нарушението и ефективността им за предотвратяване на бъдещи нарушения. | — | «Обновяване на спортна площадка за футбол и баскетбол, находяща се в двора на Професионална гимназия по хранително-вкусови технологии „Проф. д-р Георги Павлов” с административен адрес: гр. София, ул. „Хайдут Сидер“ № 10» |
| — | Отстранен | 20 630 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът гр. Русе се отстранява, тъй като не е декриптирал ценовото си предложение в определения срок след получаване на съобщението за отварянето им. | — | „Текущ ремонт на покрив на котелно помещение в ДГ „Слънце“ гр. Свиленград“ |
| — | Отстранен | 29 378 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага на възложителя да отстрани участникът, подал оферта с номер OF2363852, поради това че техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката — именно не са представени сертификати за качество/декларации за съответствие на предвидените за влагане материали. | — | Ремонт на помещения в сградата на ОУ „Иван Вазов“ – гр. Горна Оряхоница с цел изграждане на училищен STEM център |
| — | Отстранен | 53 941 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът поради несъответствие на техническото предложение с изискванията, посочени в документацията. Констатирани са технологични несъответствия в линейния график (монтаж на водосточни казанчета преди улуци и надолучна пола), както и включване на допълнителна дейност – топлоизолация на таванската плоча, която не фигурира в техническата спецификация или количествената сметка. Освен това мерките за опазване на околната среда са представени формално, без спазване на минималните изисквания на възложителя. | — | Текущ ремонт на покрив на западен корпус на Търговска гимназия „Княз Симеон Tърновски“, гр. Стара Загора |
| — | Отстранен | 639 115 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът не е изготвено в съответствие с поставените от възложителя минимални изисквания. | — | „Ремонт на покриви, фасади и помещения на СУ „Васил Левски“, гр. Нови Пазар“ |
| — | Отстранен | 204 517 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не е предоставил изискваща се информация за удостоверяване изпълнението на критериите за подбор. По-конкретно, участникът е описал извършени дейности за дървена покривна конструкция вместо за метални конструкции, както е изискването на възложителя, и не е декларирал поименно персонала, с който разполага за изпълнение на поръчката в ЕЕДОП. След като му е даден срок до 27.08.2025 г. да представи нов ЕЕДОП или други документи, участникът не го е направил. | — | ПАВЕЦ „Чаира“ - „Подмяна на покривна ламарина и полагане на антикорозионно покритие (АКП) на стоманена конструкция“ |
| — | Отстранен | 186 876 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като предложението му за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. Комисията определя техническото предложение като „неподходящо“. | — | „Аварийно-възстановителни и ремонтни дейности на църквата „св. Никола“, с.Черничево, общ.Хисаря, област Пловдив“ |
| — | Отстранен | 133 997 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че техническото предложение на участникът не отговаря на изискванията за опазване на околната среда. Представените мерки са общи и формални, без конкретика относно фазите, плановете при отклонения, отговорните лица и количествени/качествени индикатори. Това показва липса на реална ангажираност и способност за прилагане на ефективни мерки за опазване на околната среда. | — | Вътрешен ремонт на помещения в СУ „Димчо Дебелянов” гр. Варна за изграждане на училищна STEM среда |
| — | Отстранен | 311 757 EUR | Липсващи/нередовни документи | Отстранява се на основание чл. 107, т. 2, б „а“ от ЗОП; подробните мотиви са изложени в Протокол № 2/19.08.2025 г., към който решението препраща. | — | Спешен ремонт на покрива на Професионална Селскостопанска гимназия „Димитър Наумов“, гр. Садово |
| — | Отстранен | 70 464 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че в техническото предложение на участникът има несъответствия с предварително обявените условия и изисквания. В частност, участникът е включил дейности (напр. шпакловка с теракол и мрежа, полагане на канализационни тръби ф110), които не са предвидени в предмета на поръчката, техническите спецификации и количествената сметка. Освен това, липсват конкретни мерки за осигуряване на пожарна и аварийна безопасност на обекта, което също е задължителен елемент от предложението. Комисията приема, че тези пропуски представляват неспазване на изискванията на възложителя и водят до отстраняване на участника по чл. 107, т | — | Изграждане на училищна STEM среда и високотехнологични оборудвани и свързани класни стаи (ВОСКС) в СУ "Св. Климент Охридски" |
| — | Отстранен | 152 408 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила липса на отговор от страна на участника относно предприетите мерки за надеждност и създаване на обединение. Това се приема като несъответствие с изискванията на възложителя, което води до отстраняването му от процедурата. | — | Ремонт на покрива на учебна база в кв. Рилци на Професионална гимназия по ветеринарна медицина „Проф. д-р Г. Павлов, гр. Добрич |
| — | Отстранен | 86 920 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че в представения от участника към техническото предложение сертификат/декларация за съответствие с минималните технически изисквания на предлаганата хидроизолация се установява, че устойчивостта при удар е по-голяма или равна на 1100 мм, което не отговаря на изискването на възложителя – „не по-малко от 1200 мм“. | — | Строително-монтажни работи по ремонт на покрива на мъжко и женско отделение за активно лечение на лица с тежки психични разтройства в "Център за психично здраве - Пловдив" ЕООД |
| — | Отстранен | 187 429 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствие между техническите ресурси, предвидени от участникът“ в Работната програма и тези в Линейния график. Освен това участникът не е представил диаграми на техническите ресурси към линейния график, както изисква възложителят. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА АДМИНИСТРАТИВНИ ПОМЕЩЕНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНАТА СГРАДА НА ОБЩИНА МИЗИЯ, ПО ПРОЕКТ „КРАСИВА БЪЛГАРИЯ” |
| — | Отстранен | 271 130 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като в представения Линеен график и диаграма на работна ръка има технологично неправилна последователност на дейностите (разрушаване на тухлен зид преди демонтаж на прозорците), което не съответства на изискванията на техническата спецификация. Освен това, липсва система за текущ контрол по качеството и са представени недостатъчни мерки за управление на рискове, устойчивост и прецизност на процесите, както и организация за участие на заинтересованите страни. | — | „Основен ремонт на физкултурен салон на ОУ „Олимпи Панов“, гр. Русе“ |
| — | Отстранен | 37 994 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че офертата на „ПРО ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД“ е неподходяща, тъй като не отговаря на предварително обявените условия на възложителя за изготвяне на Стратегия за качествено и срочно изпълнение. Участникът не е представил предложения по ключови направления – комуникация, координация, контрол и субординация; организация на управлението на договора; управление на риска; мерки за осигуряване на качеството и организация на дейностите по отстраняване на гаранционни дефекти. Това представлява нарушение на минималното изискуемо съдържание на стратегията, което е задължително условие за участие в процедурата. | — | "Изпълнение на СРР за изграждане училищна STEM среда в Средно училище „Пейо Яворов“, гр. Чирпан, по процедура за предоставяне на средства от МВУ BG-RRP-1.015 "Училищна STEM среда" |
| — | Отстранен | 35 790 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл.107, т.2, буква ,,а' от ЗОП, тъй като същият предложил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката — в техническото предложение са предложени материали с неподходящи стандарти (латекс EN 3251 вместо БДС EN 13300; пясък EN 12620:2002+A!:2008 вместо БДС 1097; тоалетни чинии EN 997.2012 вместо БДС EN 33; пластмасови тръби EN 13476-1:2008 вместо БДС EN 1401) и е представен комплексен план-график за друг обект (ремонт на читалище в гр. Айтос). | — | Ремонт втори етаж на сграда, отдел Сливен |
| — | Отстранен | 2 530 895 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като представеното техническо предложение не е съобразено с предварително обявените условия и изисквания на възложителя. Участникът не е посочил мерки за работа при неблагоприятни метеорологични условия, както и конкретни мерки за минимизиране дискомфорта на служителите на възложителя по време на изпълнението на СМР. | — | 25ИП-Ч19А152 Изпълнение на строителни и монтажни работи за текущ ремонт и поддръжка на обекти стопанисвани от НЕК ЕАД |
| — | Отстранен | 644 988 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен поради несъответствия и противоречия в техническото предложение, включително грешна технологична последователност на дейностите (напр. асфалтови работи преди дезинфекция), неправилно позициониране на сигналната лента спрямо обратния насип, липсваща механизация за определени дейности и непълна концепция за безопасна работа. | — | «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ВЪТРЕШНА ВОДОПРОВОДНА МРЕЖА НА С. ПЕТКОВО. ЕТАП 1 – УЛ. „ХАН АСПАРУХ“» |
| — | Отстранен | 84 000 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е отстранила участникът“ поради несъответствие на техническото предложение с изискванията на възложителя. Три от задължителните елемента – Предложение за технология на изпълнение; Предложение за организация на ресурсите и Предложение за начин на комуникация – или липсват, или не съдържат минималното необходимо съдържание, посочено в указанията за участие (т.14.5). | — | „Извършване на текущи ремонтни дейности в сградата на ОбУ „Д-р "Петър Берон", гр. Ямбол по обособени позиции" |
| — | Отстранен | 221 560 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като представеното Техническо предложение не изпълнява условията на възложителя и не отговаря на предварително обявените изисквания. В Програмата липсват предложения за доставка и монтаж на съоръжения за игра, настилки и паркови елементи; няма описание на сроковете за изпълнение на всички СМР, включително тези дейности; както и липсва описание на самите съоръжения (размери, зона за безопасност, материали). Това е несъответствие между Програмата и Линейния график. | — | „Ремонт и реконструкция на двора на детска градина в ДГ № 162 „Вихрогонче“ в УПИ II-за детска градина, ПИ 68134.204.67, кв. 27, м. „Хиподрума“, район Красно село-СО, гр. София“ |
| — | Отстранен | 32 036 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала несъответствие с изискванията за лично състояние и критериите за подбор, а именно неправилно отбелязване в ЕЕДОП на въпроса дали информацията по чл. 54 ЗОП е достъпна безплатно в база данни на държава членка на ЕС („НЕ“ вместо „ДА“) и неяснота относно предмета на обучението на експерт Контрол качество, което не отговаря на изискването за удостоверение за контрол върху качеството на строителството. Комисията е указала на участника да представи допълнен ЕЕДОП в тези части и документи за доказване на информацията. | — | РЕМОНТ НА ПОКРИВ НА СГРАДАТА НА ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ ГР. АЙТОС |
| — | Отстранен | 578 642 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е отстранил констатираните от комисията несъответствия в протокол №1, получен на 14.07.2025 г., съгласно чл. 107, т. 1 от ЗОП във връзка с чл. 67, ал. 1 от ЗОП и чл. 43 от ППЗОП. Подробни мотиви са изложени в протокол №2 от 23.07.2025 г. | — | „Ремонт на ДГ „Ален Мак“, град Кочериново в УПИ X – За Детски дом, кв. 138, гр. Кочериново – три етапа“. |
| — | Отстранен | 153 227 EUR | Техническо предложение | Комисията установи противоречия между работната програма и линейния график, както и вътрешни противоречия в самата работна програма. Констатирани са дейности, които не са приложими за конкретния обект, липсващи елементи и технологична несъвместимост на отделните СМР. На основание чл. 107, т.2, буква „а“ от ЗОП участникът е предложен за отстраняване. | — | Ремонт на покрив и вътрешен ремонт на физкултурния салон на ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“, с. Нова Черна |
| — | Отстранен | 47 039 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в таблицата за дейностите „Монтаж с последващ демонтаж и пренос на подвижно алуминиево скеле при ремонти вис.2.00м и дъл.5.00м“ и „Защитно покритие на врати, прозорци и мебели преди боядисване в коридори“ е посочена продължителност „0“ дни, а в графичната част са запълнени клетки, които визуално показват „1“ ден. Комисията не може да установи коя от двете стойности е реалната и приема това за липса на ясно обозначена етапност на строителните работи по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на СТЕМ център в СУ "Христо Смирненски", община Черноочене, с. Черноочене по процедура BG-RRP-1.015 „УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ |
| — | Отстранен | 34 410 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че в строителната си програма участникът не е представил предложение за минимум две мерки за извършване на входящ контрол за качество и съответствие на материалите с предвидените за влагане. Освен това комисията установи, че участникът не е предложил изискуемите минимум две мерки за недопускане и три мерки за предотвратяване последиците за времевите рискове, както и за други видове рискове (свързани с техника, аварии, законодателство). | — | Извършване на СМР услуги по изграждане на STEM център и ВОСКС в сградата на „НАЦИОНАЛНО УЧИЛИЩЕ ПО ИЗКУСТВАТА “ПРОФ. ВЕСЕЛИН СТОЯНОВ - РУСЕ |
| — | Отстранен | 389 268 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия. Комисията установи няколко съществени недостатъка в техническото предложение – неконкретни мерки за опазване на околната среда с бланкетен характер и линеен календарен график, който нарушава технологичната последователност (напр. изкърпване на мазилка преди монтаж на скеле). | — | „Енергийно обновяване на съществуващи сгради и топли връзки към Спортна база в гр. Раднево“ |
| — | Отстранен | 38 347 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът не е спазил технологичната последователност при извършването на отделните видове СМР, а именно в линейния график е посочил, че първо извършва монтаж на нови челни дъски и доставка и монтаж на нова дъсчена обшивка - тип ламперия по стрехите, след което импрегниране на същите. Видно от техническото предложение участникът не предлага допълнително да използва вишка, скеле или друго съоръжение с цел имрегниране на вече монтираните дъсчена обшивка и челни дъски, а при импрегниране на вече монтирани елементи не може да се импрегнира целият елемент. По този начин техническото предложение на участника не отговаря | — | Основен ремонт на покрив кметство с. Светля, УПИ XXIII, кв. 12 по плана на с. Светля, Община Ковачевци |
| — | Отстранен | 237 853 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е предложено за отстраняване на основание чл. 107, т. 2, б „а“ от ЗОП, като в протокол № 2/19.08.2025 г. са изложени подробни мотиви за това решение. | — | „Ремонт на покрив и вътрешен ремонт на ОУ "Св. Св. Кирил и Методий"- с. Градинарово, община Провадия“ |
| — | Отстранен | 51 129 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че в част „Изисквания за лично състояние и критерии за подбор“ е отбелязано „НЕПОПЪЛНЕН (1/3 отговорени въпроса)“, т.е. не е налице попълнен ЕЕДОП. | — | „Ремонт на покрива на административната сграда на РСПБЗН – Видин към РДПБЗН - Видин“ |
| — | Отстранен | 117 487 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствия в техническото предложение на участникът“, включително липсващо разпределение на необходимата механизация, противоречиви данни за сроковете на изпълнение на отделни дейности и наличие на паразитни текстове от други процедури. Тези несъответствия са определени като „категорично“ такива и невъзможни за саниране на този етап. | — | „Реконструкция на покрив на сграда с идентификатор 63427.8.700.2 по КККР на гр. Русе към ЦПЗ – гр. Русе" |
| — | Отстранен | 181 789 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен по Обособена позиция №1 и №3, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. Това е констатирано с Протокол №2/23.07.2025 г., съгласно чл. 107, т. 2, буква „а” от ЗОП и чл. 56, ал. 2 от ППЗОП. | — | Изграждане на детски площадки на територията на община Айтос по 5 обособени позиции |
| — | Отстранен | 274 548 EUR | Липсващи/нередовни документи | На основание чл.107, т.2, буква „а” от ЗОП е отстранен участникът, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия в документацията за участие и съдържа противоречия с изискванията. Това прави офертата неподходяща по смисъла на т.25 от §2 от ДР на ЗОП. | — | „Изпълнение СМР за изграждане на многофункционално игрище, зона за силова подготовка на открито, детска спортна площадка като част от строеж „ОБОСОБЯВАНЕ НА ЗОНА ЗА СПОРТ И ОТДИХ“, находящо се в УПИ Х-254-обществено обслужване от кв. 32 по ПУП на с. Житница, общ. Калояново, обл. Пловдив“ |
| — | Отстранен | 1 403 538 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като не е спазил изискванията на възложителя към съдържанието на Техническото предложение. Комисията констатира, че представената Работна програма и Линеен график не са с минимално изискуемото съдържание, посочено в Раздел ІІІ, подточки 3.2.1.2. и 3.2.1.3. от Документацията за обществената поръчка. | — | „Основен ремонт, внедряване на мерки за енергийна ефективност и осигуряване на достъпна среда в училище су „Н. Й. Вапцаров““ по проект BG16FFPR003-2.002-0007 „Грижа за хората в общините Силистра и Тутракан в СЦР, финансиран по програма „Развитие на регионите“ 2021 -2027 г. |
| — | Отстранен | 1 101 691 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на критериите за подбор и условията на документацията. Комисията установи, че участникът не е представил доказателства (Констативен акт обр.15 или друг документ за предаване и приемане), че е изпълнил поне едно строителство, идентично или сходно с предмета на поръчката през последните 5 години, въпреки изричното искане от страна на възложителя да представи такива доказателства в срок. | — | Избор на изпълнител за изпълнение на строително-монтажни работи за обект ,,Енергийно обновяване на многофункционална спортна зала „Спартак“, гр. Плевен.“ |
| — | Отстранен | 43 322 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира липса на предложен гаранционен срок за част от дейностите, включени в предмета на поръчката (хидроизолационни, топлоизолационни, звукоизолационни и антикорозионни работи). Това е основание за отстраняване съгласно указанията за участие. | — | „Текущ ремонт на учебни помещения в СУ „Васил Левски“, гр. Елин Пелин за изграждане на училищна STEM среда по сключен Административен Договор №BG-RRP-1.015-1707“ |
| — | Отстранен | 1 053 281 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не е представил в указания срок допълнителни документи във връзка с констатациите на комисията. Констатирано е, че участникът не е изпълнявал строителство с предмет и обем, идентичен или сходен с този на поръчката (реконструкция/рехабилитация на улична мрежа), както се изисква в критериите за подбор. | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ И РЕКОНСТРУКЦИЯ НА УЛИЦИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА НОВО СЕЛО ПО 3 (ТРИ) ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ: ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 1: РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА УЛИЦИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА УЛ.8,УЛ.19,УЛ.15,УЛ.9,УЛ.11 С. ВИНАРОВО, ОБЩИНА НОВО СЕЛО; ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 2: РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕХАБИЛИТАЦИЯ УЛИЧНО ПЛАТНО НА УЛ.27,УЛ.26,УЛ.25,УЛ.13,УЛ.12, С. НЕГОВАНОВЦИ, ОБЩИНА НОВО СЕЛО; ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 3: РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕХАБИЛИТАЦИЯ УЛИЧНО ПЛАТНО НА УЛ. 4,УЛ.10 С. ФЛОРEНТИН, ОБЩИНА НОВО СЕЛО |
| — | Отстранен | 761 367 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като представеното Техническо предложение не отговаря на изискванията на възложителя. Работната програма съдържа пропуски и несъответствия по отношение на мерките за третиране на строителни и битови отпадъци, пожарна безопасност и опазване на околната среда; липсват описания, отговорни експерти и задължения. Налице са противоречия между посочените технически ресурси в работната програма и диаграмата на механизацията, както и несъответствия в линейния календарен график (липса на използвана техника) и диаграмата на човешките ресурси (липсват специализации). | — | Изпълнение на СМР на обект: „Център за резидентна грижа за лица в надтрудоспособна възраст без увреждания“ |
| — | Отстранен | 234 172 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен, тъй като не отговаря на поставените изисквания за критерии за подбор. Подробни мотиви са изложени в протокола на комисията. | — | „Изпълнение на външни строително-монтажни работи (СМР) по два подобекта на територията на МВнР-ЦУ“ |
| — | Отстранен | 1 386 067 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. Линейният календарен график е разработен само за част „Строителни конструкции“ (ден 1 до ден 34) и не е разработван в останалата си част. | — | „Изпълнение на СМР за обект: „ЦЕЛОДНЕВНА ДЕТСКА ГРАДИНА в УПИ IV- 501.361 – детска градина, кв. 36 по плана на с. Бенковски, община Марица, обл. Пловдив – първи етап“ |
| — | Отстранен | 146 734 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствия в Техническото предложение на участникът“, свързани с липсваща информация за квалификацията на специалистите и използваната техника, както и технологични грешки при последователността на изпълнение на строително-монтажните работи. На основание чл.107, т.1 от ЗОП участникът е отстранен, тъй като не е изпълнил условията за съдържание на Техническо предложение, посочени в Документацията на обществената поръчка. | — | „Текущ ремонт в ОУ „Филип Тотю“, с. Върбовка, община Павликени“ |
| — | Отстранен | 64 278 EUR | Техническо предложение | Комисията установи липси в Техническото предложение – не е предложена технология за изпълнение и организация работата на работната ръка на ниво „задача“, както и вътрешно противоречие между посочения срок (60 дни) и срока, показан в линейния график (55 дни). Поради това офертата не отговаря на изискванията на възложителя. | — | "Ремонт на общински сгради" с две обособени позиции |
| — | Отстранен | 179 601 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия и изисквания. Констатирани са множество несъответствия в линейния график – посочен е недостатъчен човешки ресурс за изпълнение на редица дейности (напр. монтаж на водосточни тръби, изработка и монтаж на надолучни поли, демонтаж на шведски стени). Освен това участникът не е описал методите за контрол за качественото изпълнение на всяка дейност поотделно, както се изисква в документацията. | — | “Неотложен ремонт на физкултурен салон при ОУ Христо Смирненски” . |
| — | Отстранен | 809 375 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участника, тъй като представеният линеен график за изпълнение на строителството не съответства на предложението му и изискванията на възложителя. В графика е посочен само броят работници без тяхната квалификация и са отразени дейности само до позиция № 20, като следващите не са включени. Освен това техническото предложение липсва подробно описание на организацията за изпълнение, системата за координация на екипа, планът за доставки, мерките за контрол на качеството и дейностите по въвеждане в експлоатация и отстраняване на нередности. | — | „Прилагане на мерки за подобряване на енергийната ефективност на 137 Детска градина „Калина Малина“-централа, гр. София“ |
| — | Отстранен | 98 701 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира несъответствие в представения ЕЕДОП на участника [фирма], като е предоставил погрешна информация относно предмета и стойностите на изпълнени поръчки. Посочената стойност от 211 800 лева не съответства нито на прогнозната стойност, нито на сключения договор или изплатената сума по обществена поръчка за преустройство на ДГ „Пролет“. | — | Ремонт на част от първи етаж в сграда - Поликлиника, кв. Река Девня, гр. Девня, по проект „КРАСИВА БЪЛГАРИЯ” |
| — | Отстранен | 356 401 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила липса на технологии за изпълнение на основни дейности като ремонта на стълбището; настилка от бетонови тротоарни плочи и направа на тротоарна настилка; доставка и монтаж на водосточни тръби, както и липса на конкретни мерки за осигуряване на здравето и безопасността при изпълнение на обекта. | — | „Избор на изпълнител за СМР на обект: „Ремонт на ОУ „Черноризец Храбър“ с. Кайнарджа, община Кайнарджа“ |
| — | Отстранен | 460 613 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като в предложението му са установени многобройни съществени липси – както в съдържанието на „Организация и подход на изпълнение“, така и в графичната част (линеен график). Не са спазени минималните изисквания за съдържание и форма, посочени от възложителя. Липсват задължителни компоненти от техническото предложение, което го прави неподходящо спрямо изискванията на възложителя. | — | „Изпълнение на СМР и упражняване на строителен надзор за „ Ремонт и реконструкция на сградата на Народно Читалище „Христо Смирненски-1889“ гр. Златица“ по две обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 507 202 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП във връзка с чл. 9л, ал. 5 от ППЗОП, тъй като не е декриптирал ценовото си предложение в платформата в срока за това. Това се счита за подадена оферта, която не отговаря на условията за представяне (форма, начин, срок и валидност). | — | Извършване на ремонти към ЛЦ за ОВД Варна |
| — | Отстранен | 20 707 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в полето за декларация за извършен оглед има попълнена и приложена декларация с дата на огледа 25.07.2025 г., но тя не е подписана от участника. Освен това, справка в АИС „Архимед“ показва, че няма регистрирана декларация за посещение или данни за извършен оглед от страна на фирмата или упълномощено лице. Това е основание за отстраняване по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като офертата не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | ИЗВЪРШВАНЕ НА ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ПОМЕЩЕНИЯТА ПОЛЗВАНИ ОТ ТП НА НОИ – ВЕЛИКО ТЪРНОВО |
| — | Отстранен | 359 394 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е предоставил изискваща се информация, свързана с удостоверяване изпълнението на критериите за подбор, поставени от възложителя във връзка с наличие на персонал с определена професионална компетентност за изпълнението на строителството. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА МНОГОФУНКЦИОНАЛНА СПОРТНА СГРАДА В СПОРТЕН КОМПЛЕКС „ХРИСТО БОТЕВ“ - ГР. ПЛОВДИВ, ПИ 56784.528.574,УПИ I-528.574-ЗА СПОРТ, КВ. 16, РАЙОН „ИЗТОЧЕН“, АДМИНИСТРАТИВЕН АДРЕС БУЛ. „ИЗТОЧЕН“ №10, ГР. ПЛОВДИВ |
| — | Отстранен | 227 954 EUR | Критерии за подбор | Комисията е установила, че участникът“ не отговаря на поставените критерии за подбор, тъй като не е представена регистрация по чл. 36 от Закона за техническите изисквания към продуктите (ЗТИП) и не са доказани сходни дейности с предмета на поръчката – изграждане на газови инсталации при ново строителство/реконструкция/основен ремонт. | — | „Преустройство на кухненски блок в бившия ресторант „Рила“, представляващ самостоятелен обект с идентификатор 57649.503.2393.2.13, находящ се на ул. “Михаил Маджаров“ №1, гр. Попово“ |
| — | Отстранен | 153 291 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствия в Техническото предложение на участникът“ – грешки при изчисляване на човекодните за монтаж на фасадно скеле и неправилна технологична последователност при изпълнението на дейности по фасади. На основание чл.107, т.1 от ЗОП участникът е предложен за отстраняване поради неизпълнение на условията за съдържание на Техническо предложение. | — | „Текущ ремонт в ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“, с. Батак, Община Павликени” |
| — | Отстранен | 187 474 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като не е представил изискуемото разпределение на техническите и човешки ресурси в линейния график за изпълнение на дейностите по обществената поръчка. Комисията констатира, че участникът е описал необходимите ресурси в строителната програма, но не ги е съпоставил с конкретните дейности в графика, нито е посочил специализацията на експертите и техническите средства за всяка от тях. | — | "Реконструкция, ремонт и повишаване на енергийната ефективност на сграда за обществено обслужване в гр. Цар Калоян" |
| — | Отстранен | 149 802 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че предложената организация на персонала не отговаря на изискванията на възложителя по т.3.3. от Техническата спецификация – липсва описание на технологията за изпълнение на всички видове СМР; разпределение на отговорностите между експертите и начините за комуникация с останалите участници в строителния процес; дефинирани ресурси (материали, механизация, работници), документален инструментариум и задълженията на лицата от екипа. | — | „Ремонт на сградата на ОУ ,,Климент Охридски “, с. Смолница Област Добрич“ |
| — | Отстранен | 922 284 EUR | Техническо предложение | Комисията е предложила отстраняването на участникът, тъй като техническото му предложение не е изготвено в съответствие с изискванията на възложителя. Това представлява основание за отстраняване по чл.107, т.2, б.“а“ от ЗОП. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ И РЕКОНСТРУКЦИЯ НА УЛИЧНА МРЕЖА В ГР. ЯКОРУДА, ОБЩИНА ЯКОРУДА“. |
| — | Отстранен | 367 763 EUR | Техническо предложение | Комисията е преценила техническото предложение на участникът като „неподходяща оферта“, тъй като не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Установени са множество вътрешни и външни (с поставените условия) несъответствия/разминавания, включително липса на задължителни елементи в предложението – конкретни етапи на изпълнение, видове СМР, технология за изпълнение, както и изобщо липсващи предложения за част от предвидените дейности (напр. вертикална планировка, монтаж на ограда/портали, мълниезащитна инсталация). | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за обект „Енергийно обновяване на Детска градина „Райна княгиня“ в село Невестино“ |
| — | Отстранен | 959 174 EUR | Техническо предложение | Предложението за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените изисквания и условия, тъй като липсват задължителни елементи в техническото предложение – технологична последователност и продължителност; организация на строителната площадка и ресурсно обезпечаване; управление на сроковете; организация на работата с персонала; мерки за избягване/преодоляване на аварии; мерки за опазване на околната среда. Представеният график също не отговаря на изискванията. | — | Основен ремонт на улична мрежа в с. Поленица, общ. Сандански |
| — | Отстранен | 35 364 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага на възложителя участникът с OF2400352участникът да бъде отстранен от участие в процедурата и да не бъде допуснат до оценка на основание чл.107,т.2 б.“А“ от ЗОП, тъй като техническото предложение на участника не отговаря на изискванията на възложителя поставени в техническото задание, касаещи частта Тавани и обшивки: „участникът е представил оферта за участие в процедурата която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката,защото не е представил предварителни схеми във варианти за избор от възложителя на окачени тавани“. | — | Строително-ремонтни работи за изграждане на STEM център в сградата на 51 СУ „Елисавета Багряна“ |
| — | Отстранен | 755 881 EUR | Техническо предложение | Участникът е представял техническо предложение с текстове („паразитни текстове“) и несъответствия в описанията на дейностите и ресурсите (напр. липсваща механизация, противоречиви срокове за технологични процеси), които са в разрез с изискванията на възложителя и водят до невъзможност да се идентифицира предложението като принадлежащо към конкретната поръчка. Комисията е приела, че тези нарушения не могат да бъдат отстранени без промяна на техническото предложение и представляват самостоятелно основание за отстраняване. | — | "Изграждане на спортни площадки в Община Сопот” с две обособени позиции |
| — | Отстранен | 33 306 EUR | Гаранция | На основание чл.107, т.2, б.“а“ от ЗОП участникът е отстранен поради това, че е представил оферта с гаранционен срок за изпълнение на СМР – 2 (две) години, което противоречи на изискванията на Наредба № 2/31.07.2003 г. | — | „Текущ ремонт на кабинети и коридор на IV ЕГ „Фредерик Жолио-Кюри“, гр.Варна във връзка с изграждането на STEM среда и други допълнителни ремонтни дейности “ |
| — | Отстранен | 486 387 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. В строителната програма липсват и мотиви за предложената последователност на изпълнение, технология на изпълнение на отделни видове СМР (вкл. осигуряване на достъпна среда), демонтажни дейности, ЗБУТ (посочване на координатор вместо длъжностно лице по безопасност и здраве) и проби/изпитвания. Липсват конкретни мерки за безопасността на учениците и съпътстващи дейности като гадастрално заснемане и изготвяне на екзекутивна документация, както и описание на последиците от лоши атмосферни условия. В линейния график не са посочени основните материа | — | Изпълнение на мерки за енергийна ефективност и осигуряване на достъпна среда в сградата на СУ „Ангел Каралийчев“, гр. Стражица |
| — | Отстранен | 1 175 971 EUR | Критерии за подбор | Комисията констатира, че участникът не отговаря на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. В Част IV: Критерии за подбор, В: Технически и професионални способности- За поръчки за строителство: извършени строителни дейности от конкретния вид, става ясно, че участникът има опит при изпълнението на обекти, но не става ясно дали описаните обекти са сходни с тези на поръчката. Също така в Част IV: Критерии за подбор, В: Технически и професионални способности- За поръчки за строителство: Технически лица или органи, които ще извършат строителството , не става ясно дали участникът разполага с - Оператори /минимум по един/ на следна | — | „ СМР НА ПАРКИНГИ И БЛАГОУСТРОЯВАНЕ от о.т.83/425/ до о.т.123/447/” – улица Първа– КК Слънчев бряг-Запад” |
| — | Отстранен | — | Критерии за подбор | Комисията установи, че участникът“ не е доказал съответствие с критерия за подбор относно наличие на персонал и/или професионална ръководен състав по поръчката. Участникът не е представил доказателства, че посочените от него експерти имат опит в изпълнението на газопламъчна хидроизолация с изискуемия обем минимум 500 кв. м., тъй като са изпълнявали функции по контрол на качеството или координатор по ЗБУТ, а не реално полагане на хидроизолация. | — | „Ремонт на покрив и санитарни помещения на сградата на [фирма], находяща се в град София, Столична Община – Район Искър, ул. „Илия Бешков“ № 1. |
| — | Отстранен | 20 442 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като предложеният срок за изпълнение на поръчката – 15 календарни дни – надхвърля максимално допустимия срок, определен от възложителя в документацията, а именно 14 календарни дни. | — | Авариен ремонт на покрив на физкултурния салон в сградата на Професионална гимназия по хранителни технологии и техника – гр. Пловдив |
| — | Отстранен | 150 256 EUR | Критерии за подбор | Комисията установи, че участникът не е посочил изброените от Възложителя специалисти (специалист В и К; специалист Електро; квалифициран строителен работник електротехник; работници-специалисти по минимум 2 специалности в строителството), каквото изискване е поставено в раздел III.1.3) „Технически и професионални способности“ от Обявата за събиране на оферти, поради което участникът не отговаря на критериите за подбор. | — | Ремонт на сграден фонд и инсталации |
| — | Отстранен | 76 694 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът“ не притежава изискваните сертификати ISO 14001:2015 и ISO 45001:2018. Представеният от участника единствен сертификат е за ISO 9001:2015 с обхват, различен от предмета на поръчката (ремонт на трети етаж). Това несъответствие води до отстраняване съгласно чл. 54, ал. 8, 9 и 10 от ППЗОП във връзка с чл. 104, ал. 4 от ЗОП. | — | „Текущ ремонт на трети етаж на основна сграда на ПАГ„Н. Й. Вапцаров“ гр. Бяла Слатина“. |
| — | Отстранен | 148 724 EUR | Липсващи/нередовни документи | Техническото предложение е непълно, липсва график за изпълнение на поръчката. Основание: чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Текущ ремонт на сгради във военни формирования от ВМС” |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът не е предоставил никаква информация за посочения обект относно съставен и подписан Констативен акт обр. 19 или друг документ за предаване и приемане на ремонта от Възложителя, което води до несъответствие с изискванията към критериите за подбор по отношение на технически професионални способности. | — | „Подмяна на ребра на покривната конструкция и СМР по покрив на сградата на Районен съд – Дряново“ |
| — | Отстранен | 931 910 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като представените декларации за експлоатационни показатели и съответствие на строителни продукти (EPS, XPS, вати, стъклопакети, димоуплътнени врати) не доказват пълно съответствие с изискванията на възложителя. Освен това техническото предложение за изпълнение („Работна програма“) е непълно и не отговаря на минималното изискуемо съдържание, посочено в документацията. | — | „Избор на изпълнител за строително-монтажни работи за внедряване на мерки за енергийна ефективност в три многофамилни жилищни сгради в град Елхово“ с три обособени позиции: |
| — | Отстранен | 283 341 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен поради несъответствие на Техническото предложение с изискванията на възложителя. В техническото предложение липсват описания на задължителни компоненти в методите, които ще бъдат приложени от ръководния състав; мерки за преодоляване негативните последици при забава и мерки за навременна доставка на строителни продукти. Липсват също предложения за мерки за повишаване качеството и осигуряване съответствието на доставяните продукти с проекта, спецификацията и нормативните изисквания. | — | „Извършване на СМР на обект: Преустройство и промяна предназначението на част от помещения на сутерен и партерен етаж от сграда с идентификатор 65334.301.2598.1 по KKKP на гр.Сандански с предназначение „Общежитие за 200 души” за „База на домашен социален патронаж“ с административен адрес: гр.Сандански, ул. „Тодор Каблешков“ №2A, вход „А“ в имот с идентификатор 65334.301.2598 по KKKP на гр.Сандански” |
| — | Отстранен | 85 386 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът, тъй като в предлаганата организация за изпълнение не е предвиден етап „отстраняване на констатирани нередности“, а също така липсват мерки за устойчивост и прецизност по направленията вътрешно фирмена комуникация, координация, контрол и субординация. Освен това участникът не е представил мерки за риска „непознаване и неспазване на действащото законодателство в областта на строителството“. | — | „Ремонт на административната част на сградата на ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ ПО РЕЧНО КОРАБОСТРОЕНЕ И КОРАБОПЛАВАНЕ - Русе“ |
| — | Отстранен | 44 290 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира несъответствие между информацията в попълнения ЕЕДОП и данните за фирмата в Централния професионален регистър на строителя относно средносписъчния годишен брой на персонала. Участникът не представи поисканите отчети за заетите лица, средствата за работна заплата и други разходи за труд за последните три години, част от годишните финансови отчети, с оглед доказване изпълнението на изискването на Възложителя. | — | „Премахване на компрометирана мазилка, измазване, шпакловане и боядисване на стени и тавани в коридори и зали в сградата на Съдебната палата, гр. Русе, ул. „Александровска“ № 57“ |
| — | Отстранен | 153 387 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил нов ЕЕДОП и/или други документи, които да променят или допълнят информацията и да отстранят констатираните в Протокол №1 от 20.08.2025 г. непълноти. | — | „Преустройство на помещенията на отдел „Механични измервания“, област „Измерване на маса“ при ГД НЦМ“ с идентификатор 68134.802.2095.1.30, съгласно АПДС №10237 от 01.08.2019 г. |
| — | Отстранен | 966 111 EUR | Критерии за подбор | Комисията отстранява участникът“, тъй като участникът не е доказал съответствието с поставения критерий за подбор относно технически и професионални способности. Участникът не е декларирал данни за наличие на застраховка „Професионална отговорност“ за дейност „строител“, както и за изпълнено през последните 5 години строителство с предмет, идентичен или сходен с предмета на поръчката (изпълнение на пътна мрежа не по-малко от 7 500 кв.м.). Въпреки дадения срок за корекция, представеният обект е само 2 475,61 кв.м., което не покрива изискването. | — | „Основен ремонт и рехабилитация на общински път SML1052 / SML1050 “Тешел-Триград-Гьоврен от км. 0+000 до км. 1+108.96“ |
| — | Отстранен | 63 911 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът не отговаря на минимално заложените изисквания на възложителя. Конкретно, комисията констатира, че участникът не е удостоверил съответствие с поставения критерий по отношение на техническите и професионални способности – липсват доказателства за опит в изпълнението на сходно строителство (работи по шпакловане, боядисване на стени, армирана замазка на под, доставка и монтаж на ламиниран паркет) и не е посочил сертификат/удостоверение за преминато обучение за контрол върху качеството на изпълнение на строителството. | — | «Основен вътрешен ремонт на сградата на Обединено училище „Св. Паисий Хилендарски“ в гр. Плиска, общ. Каспичан, обл. Шумен» |
| — | Отстранен | 158 478 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като представеният линеен график в техническото предложение не съдържа изискуемата информация и има противоречия. Това представлява несъответствие с предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА ТЕКУЩ РЕМОНТ ВЪВ ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН НА ПГИТМТ, ГР. ПАНАГЮРИЩЕ“ |
| — | Отстранен | 25 565 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен поради липса на попълнено и подадено техническо предложение, съгласно чл. 107, т. 1 от ЗОП. Комисията посочва, че участникът не е представил Техническо предложение в платформата по чл. 39а, ал. 1 от ЗОП и това води до автоматичното му отстраняване. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ ЗА НУЖДИТЕ НА СРЕДНО УЧИЛИЩЕ „ИВАН ВАЗОВ“, ПОМОРИЕ, ОБЩ.ПОМОРИЕ, ОБЛ.БУРГАС ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПРОЦЕДУРА BG-RRP-1.015 „УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ |
| — | Отстранен | 53 686 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията приема, че предложението на участникът не съответства на изискването в документацията за обществената поръчка да се посочи марка на всички предложени материали. По редове от 15 до 28 е посочен само производителят, но липсва марката на материалите. Налице е основанието по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП за отстраняване на участника, тъй като офертата не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Ремонт на санитарните помещения в сградата на Професионална гимназия по транспорт, гр. Разлог“ |
| — | Отстранен | 63 911 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил протокол за извършен предварителен оглед на обекта, съгласно изричното изискване на възложителя. Комисията установи, че участникът не е изпращал заявка за извършване на огледа в периода от 15.07.2025 г. до 30.07.2025 г., поради което офертата му се счита за неотговаряща на условията и участникът следва да бъде предложен за отстраняване, на основание чл. 107, т.1 от ЗОП, във връзка с чл. 45, ал.2, вр. чл. .188, ал.1 от ЗОП. | — | „Изпълнение на СМР: „Текущ ремонт на общинска сграда село Горни Коритен, община Трекляно- сградата на Кметско наместничество“ |
| — | Отстранен | 48 999 EUR | Критерии за подбор | Комисията констатира, че участникът е декларирал в ЕЕДОП, че е вписан в ЦПРС за Първа група, строежи от **втора до пета категория**, а изискването на възложителя е участниците да са вписани за строежи от **четвърта и пета категория**. Това несъответствие води до отстраняване на участника. | — | „Извършване на строително-монтажни работи в сградата на Средно училище „Свети Седмочисленици“ - Пловдив“ |
| — | Отстранен | 87 187 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага на възложителя да отстрани участникът, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката — не са представени сертификати за качество/декларации за съответствие на предвидените за влагане материали и не е направен оглед на обекта, каквито са изискванията в документацията. | — | Текущ ремонт в сгради на СУ „Г. Живков“ – гр. Велико Търново |
| — | Отстранен | 205 499 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като в представеното Техническо предложение не са установени минимално изискуемите елементи съгласно предварително поставените изисквания в документацията и част от информацията е неотносима. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА СГРАДИ В ОБЩИНА СТАМБОЛОВО ПО ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Отстранен | 113 291 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен поради несъответствие на представеното техническо предложение с изискванията на възложителя, тъй като не е изпълнено условието за представяне на двустранно подписан протокол за извършен оглед на място. | — | Извършване на текущи ремонти в сградата на Средно училище „Христо Ботев“, гр. Козлодуй |
| — | Отстранен | 129 331 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като вместо изискания от възложителя „План за изпълнение на дейността“, участникът е представил „Програма за изпълнение“. Представената програма не е структурирана съгласно изискванията в техническата спецификация и документацията към поръчката, поради което комисията не може да установи еднозначно кои мерки и дейности се отнасят до всяка отделна част от плана. Това води до невъзможност за оценяване на офертата съгласно методиката в документацията. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи в сградата на Регионална дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" - Стара Загора в рамките на проект „Въвеждане на мерки за повишаване енергийната ефективност и класа на енергопотребление на сграда на РДПБЗН Стара Загора“, процедура BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“, финансиран от „Национален план за възстановяване и устойчивост“. |
| — | Отстранен | 595 928 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия и изисквания. Констатирани са множество несъответствия в организацията за установяване и отстраняване на гаранционни дефекти, мерките за избягване на ненужно паркиране и линейния график (в частта сметни норми и човеко-часове). | — | „Изпълнение на СМР дейности при ЕГ „Пейо Яворов“ гр. Силистра |
| — | Отстранен | 59 631 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствие в Част IV, Критерии за подбор буква „В“ Технически и професионални способности – Технически лица или органи за контрол на качеството от ЕЕДОП. Участникът е посочил технически ръководител с диплома № 034894/30.06.1987 г., специалност „Строителство и архитектура“, но не е удостоверил, че лицето е технически правоспособно – инженер или архитект със съответната квалификация, както изисква възложителят. | — | Текущ ремонт на покрив на сградата на община Тополовград. |
| — | Отстранен | 157 697 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът“, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. Липсват изискуеми схеми (за складиране, временни работилници и контейнери за отпадъци; сигнализация при бедствие/авария/пожар с място за първа помощ) и строителен ситуационен план. Освен това е установено вътрешно противоречие в офертата относно сроковете за реакция при гаранционни дефекти, което се счита за недопустим вариант на офертата. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА СТРОИТЕЛНО - РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ В ПЕДИАТРИЧНО ОТДЕЛЕНИЕ НА МБАЛ [фирма]“, ГР. ДУПНИЦА |
| — | Отстранен | 41 688 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствия между елементите на офертата. В Образец №1 и Линейния график участникът е декларирал срок за изпълнение от 30 календарни дни, но в Строителната програма е посочен срок от 60 календарни дни, което надхвърля максимално допустимия срок по техническата спецификация. Освен това има технологична грешка – вътрешните ремонтни работи са заложени да предшестват полагането на новата хидроизолация, което е в противоречие с добрите строителни практики и може да доведе до непланирани щети. | — | Ремонт на покривна хидроизолация в ОУ „Цар Симеон I”, гр. Варна |
| — | Отстранен | 72 899 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че в представения ЕЕДОП липсва информация дали по отношение на прокуриста (ЖИВКО ТОДОРОВ ЖЕЛЕВ) са налице основанията по чл. 54, ал.1, т.1,2 и 7 от ЗОП. Поради това участникът следва да представи нов ЕЕДОП или други документи с променена/допълнена информация в срок до 3 работни дни от получаване на протокола. | — | Изпълнение на строително-ремонтни дейности в помещения, предоставени на ЦОИДУЕМ за създаване на Национален фокусен център |
| — | Отстранен | — | Липсващи/нередовни документи | участникът с оферта №OF2444902 не е декриптирал ценовото си предложение и поради тази причина следва да бъде отстранен на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП във връзка с чл. 9л, ал. 5 от ППЗОП. | — | Извършване на СМР във връзка с изпълнение на инвестиция „Реформиране на Дом за стари хора "Св. Иван Рилски" село Балван, общ. Велико Търново“ |
| — | Отстранен | 335 772 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага за отстраняване участникът, тъй като не е изпълнено изискването за технически ръководител – лице с квалификация по чл. 165а, ал. 3 ЗУТ (или еквивалентна) и минимум три години професионален опит като такъв, включително на поне един обект във връзка със строеж/ремонт/реконструкция на сграда или съоръжение. | — | Основен ремонт, реконструкция, обновяване и преустройство на сграда и ограда към имот на БАН в Община Русе, гр. Русе, ул. "Панайот Волов" № 30 |
| — | Отстранен | 259 483 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че техническото предложение на участникът не съдържа дефинирана технологична последователност; предвидените етапи и дейности са описани некоректно и не отговарят на обхвата на поръчката. Липсва необходимата работна ръка за извършване на всяка една дейност (брой, специалности), което поставя под съмнение реалната възможност за изпълнение в посочените срокове; липсват взаимовръзки между отделните дейности и не е посочено кои дейности са условие за започване на други. Представеният линеен график не отговаря на изискванията, като съдържа пропуски и технологична несъвместимост на отделните строителни операции; това | — | Облагородяване на междублокови пространства, находящи се на територията на район "Кремиковци", Столична община |
| — | Отстранен | 369 319 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че тя не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | „Въвеждане на мерки за подобряване на енергийната ефективност на Община Провадия, по обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 28 632 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила несъответствия в техническото предложение на участникът“, тъй като участникът е предвидил поставяне на информационна табела, строителен надзор и организация за доставка на материали, които са неотносими към извършването на текущ ремонт – предмет на поръчката. Освен това в предложението е посочено поетапно предаване на обекта с междинни протоколи, което не е предвидено в документацията. | — | „Ремонтни дейности в приземен етаж на МГ „Д-р Петър Берон“ по Договор BG-RRP-1.015-1779-C01/19.09.2024 и доп.споразумение от 12.11.2024г. „ |
| — 🔒 | Отстранен | 1 586 541 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил техническо предложение, което не отговаря на предварително обявените условия на Възложителя. Комисията приема мотивите за дисквалифицирането му изцяло и те са подробно описани в Протокол № 1 от работа на комисията и в Утвърдения протокол по чл.181, ал.4 от ЗОП. | — | „Изграждане на два броя социални услуги „Резидентна грижа за пълнолетни лица с интелектуални затруднения за 15 потребители“ и една услуга „Център за специализирана подкрепа за лица с увреждания и техните семейства“ |
| — | Отстранен | 527 830 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е потвърдил валидността на офертата си в срока, посочен от възложителя (съобщение №M2181411 от 07.01.2026 г.). Това води до отстраняване на основание чл. 107, т. 1 и т. 5 от ЗОП, тъй като офертата не отговаря на условията за валидност. | — | „Реконструкция и основен ремонт на улици в кв. „Брягово“ в участъците между о.т. 103 – о.т. 98 – о.т. 97 – о.т. 96 – о.т. 95 – о.т. 276 – о.т. 112 – о.т. 277 – о.т. 118 и между о.т. 111 – о.т. 110 – о.т. 280 по ПУП на гр. Джебел /ПИ с идентификатори 20746.502.1315 и 20746.502.1314 по КККР на гр. Джебел /“ |
| — | Отстранен | 63 797 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът за отстраняване, тъй като предложението му не отговаря на предварително обявените условия. Липсват конкретна технология на изпълнение за всяка дейност, детайлна технологична последователност и връзка между процесите, план-график за поръчване/доставка/складиране на материали с входящ контрол, както и конкретизация на ресурсите (експерти/работници) и техническите средства. | — | „Неотложен ремонт на църква „Света Троица“ в село Кошава, Община Видин“ |
| — | Отстранен | 30 702 EUR | Техническо предложение | Комисията счита, че предложението за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на Възложителя и предлага да бъде отстранен от процедурата на основание чл. 107, т. 2, буква «а» от ЗОП (поради липса на план за действия при отказ или инциденти със строителни машини и непълнота в мерките за контрол и мониторинг). | — | „СМР за ремонт на покрив и учебни кабинети в СУ „Христо Ботев“, гр. Джебел“ |
| — | Отстранен | 41 985 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът не е представил документи за доказване на предприетите мерки за надеждност (когато е приложимо), съгласно изискванията в документацията. | — | Извършване на строително-ремонтни работи в сградата на Професионална гимназия по електропромишленост и текстил „Захари Стоянов“, гр. Харманли - коридори, стълбища и класни стаи |
| — | Отстранен | 153 242 EUR | Техническо предложение | Предложението за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на Възложителя, тъй като техническото предложение не съдържа план за действия при отказ или инциденти със строителни машини и мерки, касаещи социални характеристики и намаляване на негативното въздействие върху засегнатите лица. На основание чл. 107, т. 2, буква «а» от ЗОП участникът е отстранен. | — | Извършване на СМР за ремонтни работи по покрив и вътрешно обновяване на част от сградата на СУ „НИКОЛА Й. ВАПЦАРОВ“ гр. Момчилград |
| — | Отстранен | 459 674 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените изисквания към съдържанието му. Комисията е констатирала, че при разработване на Стратегия за качествено и срочно изпълнение участникът не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание в условията на поръчката. | — | „Внедряване на ЕСМ в СУ „Свети Свети Кирил и Методий“, гр. Неделино, област Смолян“ |
| — | Отстранен | 696 988 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл.107, т.1 от ЗОП, тъй като участникът не отговаря на поставените критерии за подбор, свързани с технически и професионални способности по чл.63, ал.1, т.1, б.“а“ и т.2 от ЗОП. Подробности са изложени в Протокол № 2/16.09.2025 г., към който комисията препраща. | — | СМР - КАНАЛИЗАЦИЯ НА С. БЕНКОВСКИ, ОБЩИНА МАРИЦА, ОБЛ. ПЛОВДИВСКА - ЕТАП 4: ПОДЕТАП 3-1, ВКЛЮЧВАЩ ГЛАВЕН КОЛЕКТОР II ОТ РТ128 – ДО СЪЩ. РШ НА ГЛАВЕН КОЛЕКТОР I, КАНАЛ 1, КАНАЛ 28 |
| — | Отстранен | 30 678 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не е предоставил изискваща се информация за притежаване на удостоверение, издадено от Камарата на строителите с обхват Ш-та група, първа категория. Това изискване е посочено в секция „Тръжни условия“, Критерии за подбор (2) „Регистрация в съответен професионален регистър“ от Обявлението за поръчка - Секторна директива, стандартен режим. | — | Ремонт офис помещения етаж 3 в сграда на ТДУ Юг |
| — | Отстранен | 945 890 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен на основание чл.107, т.1 от ЗОП, във връзка с чл.54, ал.1, т.5, б.“б“ от ЗОП, поради непредставяне на изискваща се информация, свързана с удостоверяване изпълнението на критериите за подбор. | — | „Избор на изпълнител за извършване на строително-монтажни работи на обект: „Ремонт на Начално училище „Хаджи Генчо“, гр. Тетевен, община Тетевен“ |
| — | Отстранен | 419 259 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение поръчката. Комисията констатира липса на информация в линейния график относно необходимите технически и човешки ресурси със специализация; противоречие между описаните в строителната програма технически ресурси и тези, представени в диаграмата на механизацията; както и несъответствие между отделните части на концепцията за изпълнение. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ В СГРАДАТА НА ОБЩИНСКА АДМИНИСТРАЦИЯ БЯЛА СЛАТИНА“ |
| — | Отстранен | 105 439 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил декларация за експлоатационни характеристики и/или декларации за съответствие на „Ламинат/ ламиниран паркет с минимум 8 мм дебелина, показател за устойчивост на ламиниран паркет АC5 или еквивалент“, както и в линейния график липсват сметните норми. | — | ТЕКУЩИ РЕМОНТНО-ВЪЗСТАНОВИТЕЛНИ ДЕЙНОСТИ В СГРАДАТА НА 59. СУ ” ВАСИЛ ЛЕВСКИ”, ГР. СОФИЯ |
| — | Отстранен | 146 459 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила множество несъответствия в техническото предложение на участникът“, които противоречат на предварително обявените условия и изисквания на възложителя, посочени в документацията за участие (част Техническа спецификация). Констатирани са липси и несъответствия като предвиждане на дейности, несвързани с предмета на поръчката (ремонт на покрив, използване на тежка механизация), включване на участници в организацията на комуникацията, които не следва да участват (проектанти, строителен надзор), както и представяне на линеен календарен график при условие, че възложителят ще определя конкретните дейности чрез възлага | — | Извършване на строително-монтажни работи с цел ремонт на санитарни възли в учебните корпуси на филиала в град Пловдив |
| — | Отстранен | 70 830 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатирано е, че участникът не се е съобразил с изискването да представи мотиви относно избора на технологията на изпълнение и ефекта ѝ върху проекта, както и че предложението му за мерки за контрол върху качеството не отговаря на минималното изискуемо съдържание. | — | „Текущ ремонт на помещения в сградата на ПГСС „Св. Климент Охридски“ гр. Кюстендил“ |
| — | Отстранен | 460 959 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи съществени аритметични грешки в ценовото предложение и количествено-стойностните сметки (КСС) на участникът, които водят до несъответствие между посочената цена за непредвидени разходи и изчислената такава. Това създава неяснота относно действителната воля на участника и невъзможност да бъде извършена преценка каква е вярната оферирана стойност, поради което комисията предлага възложителят да отстрани участникът. | — | ,,Преустройство на помещения в тренировъчен стрелбищен комплекс от закрит тип, включващ две стрелбища, съответно с 6 и с 10 стрелкови поста в Академията на МВР” |
| — | Отстранен | 281 722 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил примерен линеен календарен план, в който са налице различия и несъответствия между табличната и графичната част. Констатирани са несъответствия с изискванията на възложителя за организация и последователност при изпълнение на строително-монтажните работи, както и липса на информация в някои позиции (напр. брой работници). Комисията счита, че графикът не е съобразен с насоките и изискванията на възложителя и това представлява основание за отстраняване по чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. | — | „Извършване на строителни и монтажни работи за текущ ремонт на административна сграда, намираща се в гр. София, пл. „Св. Неделя“ № 1“ |
| — | Отстранен | 61 355 EUR | Критерии за подбор | Комисията установи несъответствия в представения ЕЕДОП по отношение на липса на документи за приемане на обекти („Основен ремонт... Лаборатория на ИФТТ-БАН“ и „Основен ремонт... Младежки дом – Сливо поле“) и липса на доказателства за опита на посочените експерти (Технически ръководител, Експерт по контрол на качеството и Експерт Безопасност и здраве). Въпреки изрично искане от комисията участникът не представи Констативен акт обр. 15 или друг документ за предаване/приемане на строежа, нито списък с персонала и документи за професионалната им компетентност. Поради това комисията прие, че участникът“ не отговаря на изискванията към те | — | Ремонт на сграда за приют, кв. Калкас,ул.„Захари Зограф” № 16, гр. Перник финансирано от обединено бюджетно счетоводство на ФСОПГ– община Перник |
| — | Отстранен | 291 169 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че в представената от участникът“ работна програма липсват конкретни мерки за намаляване на затрудненията на учениците, родителите и персонала по време на строително-монтажните работи. Това изискване е било посочено в Техническата спецификация (раздел XIII, т.3). Липсата на такива мерки води до несъответствие с предварително обявените условия на възложителя и офертата се явява „неподходяща“ по смисъла на ЗОП. | — | “Реконструкция и обособяване на допълнителни класни стаи и обновяване на санитарните възли в Професионалната гимназия по икономика "Алеко Константинов", гр. Кърджали, кв. Веселчане по Модул 2, Дейност 2– Държавни и общински училища – изграждане на нови сгради, както и пристрояване, надстрояване и реконструкция на съществуващи“ от Програма за изграждане , пристрояване, надстрояване и реконструкция на детски ясли, детски градини и учлища за периода 2024-2027 г” |
| — | Отстранен | 1 045 812 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът“ не е посочил информация дали притежава сертификация по EN ISO 9001:2015 (система за управление на качеството) или еквивалент и не е описал изискуемите данни за такъв сертификат, ако има. Това представлява липса на съответствие с критериите за подбор по отношение на системата за управление на качеството в областта на строителството. | — | „Строително-монтажни работи за Реконструкция на улична мрежа с. Сталийска махала, община Лом - етап 14 и етап 15“ |
| — | Отстранен | 153 301 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Конкретно, част от изискуемите базови елементи в Работната програма са частично разработени и не отговарят на минималните изисквания на възложителя, като липсват детайлни мерки за обезпечаване непрекъсването на работата през целия период на изпълнение, взаимовръзка и комуникация с представителите на възложителя и институциите, както и конкретни ресурси (материали, механизация, човешки ресурс) за всяка дейност/задача. | — | ПРИЛАГАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА АДМИНИСТРАТИВНАТА СГРАДА НА РЗИ ГР. СИЛИСТРА |
| — 🔒 | Отстранен | 394 970 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. “а“ от ЗОП, във връзка с Раздел IV КРИТЕРИЙ ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА ПОРЪЧКАТА. МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ, абзац Важно, т. 1 от Документацията за обществената поръчка, поради непълнота и несъответствие на Предложението за изпълнение с изискванията на възложителя – липсват технологична последователност и срокове за строително-монтажните работи; организация на строителната площадка и ресурсно обезпечаване; управление на сроковете; организация на работа на персонала; мерки за избягване/преодоляване на аварии; мерки за опазване на околната среда. | — | Обновяване на външното пространство на ДГ „Слънце”, с местонахождение УПИ I, кв. 112 по плана на гр. Петрич, имот с ид. 56126.602.2614 по КККР на гр. Петрич, област Благоевград |
| — 🔒 | Отстранен | 224 165 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б.“а“ от ЗОП, във връзка с Раздел IV КРИТЕРИЙ ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА ПОРЪЧКАТА. МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ, абзац Важно, т. 1., тъй като предложението му за изпълнение не отговаря на изискванията на възложителя по отношение на съдържанието на задължителните елементи: организация на строителната площадка и ресурсно обезпечаване; управление на сроковете; организация на работа на персонала; мерки за избягване на аварии; мерки за предотвратяване на негативно въздействие върху околната среда. | — | Обновяване на външното пространство на ДГ № 3 „Детелина“, с местонахождение УПИ I, кв. 50 по плана на гр. Петрич, имот с ид. 56126.603.1631 по КККР на гр. Петрич, област Благоевград |
| — | Отстранен | 273 387 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът" е отстранен поради несъответствия в техническото предложение – предлагане на EPS-F топлоизолационни плочи с по-висок коефициент на топлопроводност от допустимия, непосочване на конкретен модел за тънкослойна фасадна силикатна драскана мазилка и тънкослойна мозаечна мазилка, както и посочване на материал (Polyfin ® 3018) без възможност за проверка на съответствието му с изискванията. | — | Ремонт на бунгало към тенис корт №9 |
| — | Отстранен | 233 597 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил линеен график с диаграма на работната ръка, в който не е представена изискваната информация относно нормите за всички необходими за качественото изпълнение ресурси, в частност за механизацията и материалите, като материалите не са посочени въобще в графика. | — | „Текущи ремонтни работи в сгради на СПЗ – гр. Силистра“ по обособени позиции |
| — | Отстранен | 1 671 602 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е представил изискания нов ЕЕДОП с променена/допълнена информация относно наличието на валидна застраховка „Професионална застраховка в строителството“, както и липсваща информация за групата и категорията на строежа, свързани с изпълнени дейности от сходен вид. Комисията е установила несъответствие с критериите за подбор по т. 2.2. от т. 2 и т. 3.1. от т. 3 от документацията на обществената поръчка, поради което участникът не отговаря на изискванията за участие в процедурата. | — | „Изпълнение на СМР за подобряване на енергийната ефективност на многофамилни жилищни сгради чрез НПВУ, намиращи се на територията на Община Сопот по обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 190 712 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на обществената поръчка. Констатирани са липси в представеното Техническо предложение за изпълнение на поръчката, което не съответства на минималното изискуемо съдържание, посочено в документацията. | — | „Текущ ремонт на част от помещенията в Професионална Гимназия по Механоелектротехника гр. Пирдоп“ |
| — | Отстранен | 941 353 EUR | Критерии за подбор | Участникът е отстранен, тъй като не отговаря на поставените критерии за подбор. Констатирани са несъответствия по отношение представения ЕЕДОП и участникът не е представил допълнителни документи в указания срок. | — | Благоустрояване на улици в град Вълчедръм – подобекти: улица „Алеко Константинов“ от О.Т. 76 до О.Т. 87, улица „Шипка“ от О.Т. 480 до О.Т. 416 и улица „Изгрев“ от О.Т. 488 до О.Т. 424 |
| — | Отстранен | 1 095 320 EUR | Критерии за подбор | Участникът не е представил изискваща се информация, свързана с изпълнението на критериите за подбор и не отговаря на поставените критерии за технически и професионални способности. Несъответствията в първоначално представения ЕЕДОП не са отстранени в установения срок. | — | „Реконструкция и рехабилитация на улици в град Павел баня, община Павел баня, по две обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 521 884 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като техническото предложение не отговаря на изискванията за минимално съдържание – в него не са посочени необходимите технически лица с професионална компетентност (технически ръководител, лице за контрол на качеството и лице по ЗБУТ), както и специфичният им опит. | — | „Извършване на строително монтажни работи в сграда с идентификатор 83510.662.612.1 – „МНОГОФУНКЦИОНАЛНА ЗАЛА АРЕНА ШУМЕН“. |
| — | Отстранен | 123 785 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че Техническото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | "Текущ ремонт на санитарни помещения в учебния корпус ПГ по ПСТТ "Никола Й. Вапцаров" гр. Ямбол" |
| — 🔒 | Отстранен | 596 507 EUR | Техническо предложение | Комисията приема, че офертата на участникът“ не отговаря на изискванията на възложителя. В представеното Техническо предложение липсва Работна програма/Предложение за изпълнение; нито документ, който да конкретизира организацията и начина на изпълнение на поръчката. Това представлява несъответствие с Техническата спецификация, в която изрично се изисква представяне на Работна програма със специално съдържание. | — | „Текущи ремонти на сгради, предназначени за нуждите на социалните услуги като делегирана от държавата дейност и местна дейност на територията на Община Кърджали" |
| — | Отстранен | 40 392 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е представил в срок подробна писмена обосновка относно начина на образуване на ценовото му предложение, съгласно изискванията на чл. 72, ал. 1 от ЗОП и комисията го предлага за отстраняване по чл. 107, т. 3, предложение първо от ЗОП. | — | „Обновяване на кабинет по „Двигатели с вътрешно горене“ чрез извършване на ремонтни дейности в Професионална гимназия по аграрно стопанство – гр. Добрич в рамките на Национална програма "Професионално образование и обучение" 2025, Модул 1: Модернизиране на материално-техническата база“ |
| — | Отстранен | 15 339 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е предоставил изискваща се информация за удостоверяване изпълнението на критериите за подбор – конкретно лице с регистрация по чл.165 ЗКН (архитект/реставратор), което да наблюдава СРР; комисията установи, че посочените от участника технически ръководител и координатор по безопасност не са вписани в регистъра на Министерството на културата. | — | Текущ ремонт на административната сграда на ТП на НОИ – Пловдив, находяща се на адрес: гр. Пловдив, ул. „Скайлер“ №5 |
| — | Отстранен | 1 680 123 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен и за двете обособени позиции, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. Констатирани са пропуски в графика на заетост на механизацията и противоречия с технологичната последователност при полагане на тръби и пясъчна засипка. | — | РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ЧАСТ ОТ ВОДОПРОВОДНАТА МРЕЖА НА С. ГОЛЯМО ГРАДИЩЕ, ОБЩИНА ОПАКА ПО ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Отстранен | 18 601 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът“ за отстраняване на основание чл. 107, т. 2, буква а) от ЗОП, тъй като е представила оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатирано е, че в предложения линеен график участникът не гарантира необходимото качество и дълготрайна експлоатация на строително-монтажните работи поради технологично неправилно време за полагане на саморазливна замазка и ламиниран паркет (кабинет 108). Освен това, в техническото предложение участникът е включил ремонтни дейности за кабинет 103, който не е предмет на поръчката. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА СТРОИТЕЛНО РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ В КАБИНЕТ № 108 И 109 В 112 ОУ "СТОЯН ЗАИМОВ", СОФИЯ |
| — | Отстранен | 797 737 EUR | Критерии за подбор | Участникът не е доказал, че през последните 5 години е изпълнил минимум една дейност за строителство с предмет и обем, идентичен или сходен на този поръчката. Декларираната от него дейност – „Реконструкция на водопроводна мрежа“ – не се счита за строителство с предмет и обем, идентичен или сходен на реконструкцията/рехабилитацията на пътища с полагане на асфалто-бетон. Участникът не е представил изисканите допълнителни документи в законоустановения срок, което води до отстраняването му. | — | Изпълнение на СМР по проект „Реконструкция и/или рехабилитация на участък от общински път GAB 2270“ – ЕТАП 1, с обхват от км 0+960 до км 2+275“ |
| — | Отстранен | 106 836 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение не отговаря на минималните изисквания по редица показатели (концепция/подход; технология на изпълнение; план за организация и доставка на материални ресурси; система за управление на договора; контрол върху срока; мерки при забава; осигуряване на качеството; актове и протоколи; организация на персонала; вътрешна комуникация, координация, контрол и субординация; комуникация с възложителя; управление на риска). | — | Ремонт на стаи в общежитие във ВУИ "Христо Ботев", с. Подем, обл. Плевен |
| — | Отстранен | 529 910 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не е предоставил в законоустановения срок допълнителна информация и/или документи за установяване съответствие с критериите за подбор относно технически и професионални способности. Комисията е установила, че декларираната дейност – „Реконструкция на водопроводна мрежа“ не е идентична или сходна с предмета на поръчката („ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ПО ПРОЕКТ „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ОБЩИНСКИ ПЪТ GAB 3142“), тъй като липсва изпълнение на дейности, свързани с изграждане и/или реконструкция и/или рехабилитация и/или основен ремонт на път/ища и/или улица/и с полагане на асфалто-бетон. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ПО ПРОЕКТ „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ОБЩИНСКИ ПЪТ GAB 3142““ |
| — | Отстранен | 691 778 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл. 107, т. 1 от ЗОП във връзка с чл. 101, ал. 5 от ЗОП и т. 8 на Раздел „Допълнителна информация“ (BT-300-Procedure) от Обявлението за поръчката, тъй като не е извършил задължителния оглед на обекта, което представлява неизпълнение на условие, посочено в документацията. | — | Ремонт на покриви на ЕЦ за УВД |
| — | Отстранен | 724 215 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на изискванията на възложителя. Констатирани са липси в линейния график – липсва диаграма на механизацията и дни за неблагоприятни атмосферни условия; както и липса на технология на изпълнение за отделни видове СМР, включително дейности по обзавеждане и благоустрояване. | — | „Изграждане на физкултурен салон и благоустрояване на прилежащи дворни пространства в ОУ „Христо Ботев“ - ПИ 00833.501.558, находящ се в УПИ II, кв. 11 по плана на гр. Ахелой, общ. Поморие, обл. Бургас“ |
| — | Отстранен | 106 709 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като в представената „Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката“ са заявени технически ресурси (напр. кран, багер), които не съответстват на тези, посочени в линейния график (багер, самосвал, ръчни инструменти). Освен това диаграмата на работната ръка е представена без специализацията на работниците и липсват диаграми на техническите ресурси. Това представлява несъответствие с изискванията на възложителя за съдържанието на предложението, което води до отстраняване по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Изпълнение на СМР за обект: „Реконструкция и обзавеждане на спортна инфраструктура в гр. Кубрат част 1“, финансиран по Интервенция „II.Г.6 - Инвестиции в основни услуги и дребни по мащаби инфраструктура в селските райони” от Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони 2023-2027“ |
| — | Отстранен | 106 709 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като е представил оферта с несъответствие между техническите ресурси, предвидени в „Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката“ (включваща повече видове техника) и тези, посочени в Линейния график (по-малко видове техника). Освен това диаграмата на работната ръка не съдържа специализация на работниците, а липсват и диаграми на техническите ресурси. Комисията е приложила чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП като основание за отстраняване. | — | "Изпълнение на СМР за обект: „Реконструкция и обзавеждане на спортна инфраструктура в гр. Кубрат част 2“, финансиран по Интервенция „II.Г.6 - Инвестиции в основни услуги и дребни по мащаби инфраструктура в селските райони” от Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони 2023-2027“ |
| — | Отстранен | 905 976 EUR | Техническо предложение | Участникът не е представил линеен график с предвидени човешки и технически ресурси за изпълнение на обекта, както и мерки за контрол на качеството по време на строителния процес. Освен това в линейния график не са ангажирани Технически ръководител, Координатор по безопасност и здраве, Контрольор по качеството и Бригадир, въпреки че задълженията им изискват присъствие на строителната площадка. | — | Изпълнение на СМР за обекти на Община Кубрат, финансирани по Интервенция „II.Г.6 - Инвестиции в основни услуги и дребни по мащаби инфраструктура в селските райони” от Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони 2023-2027“, по две обособени позиции |
| — | Отстранен | 894 761 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът не е изготвено в съответствие с поставените от възложителя минимални изисквания. В протоколите от работата на комисията са изложени подробни мотиви за отстраняването. | — | „Ремонт на покриви и фасади на училищните сградите на ПГ ТХВП „Св. Св. Кирил и Методий“ гр. Момчилград“ |
| — | Отстранен | 639 115 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е отстранила участникътООД, тъй като в техническото му предложение липсват изискуеми елементи, което прави офертата непълна и несъответстваща на предварително обявените условия за изпълнение. Това е нарушение на чл.39, ал. 3, т., буква „б“ от ППЗОП, според който предложението трябва да съответства на техническата спецификация и изискванията на възложителя. | — | „Подобряване на инфраструктурата на Спортен комплекс „Осогово“ чрез основен ремонт на настилката на футболния терен, подмяна на седалките на стадиона и изграждане на нова ограда на комплекса“ |
| — | Отстранен | 1 672 914 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като в представената оферта има несъответствия между елементите на предложението за изпълнение (работна програма) и линейния график. Конкретно – участникът е заявил използването на определена техника и човешки ресурси в работната програма, но не ги е включил в линейния график; също така мерките за контрол на качеството са представени без изискуемата подробност (същност, обхват, конкретни действия, експерти, задължения, очакван резултат). | — | Изпълнение на СМР за обекти на Община Първомай, финансирани по Интервенция „II.Г.6 - Инвестиции в основни услуги и дребни по мащаби инфраструктура в селските райони” от Стратегическия план за разви-тие на земеделието и селските райони 2023-2027“, по обособени позиции: Обособена позиция № 1: „Реконструкция и рехабилитация на улици в гр. Първомай част 3“;Обособена позиция № 2: „Реконструкция и реха-билитация на улици в гр. Първомай част 4“ |
| — | Отстранен | 125 967 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение не отговаря на изискванията, тъй като участникът“ не е разгледал отделните дефинирани етапи и дейности в технологичната последователност; не е направил предложения за координация между тях, мотиви за функционалната последователност и обхват на целия цикъл на строителството. Освен това липсва предложение за комуникация, координация, контрол и субординация с възложителя и останалите участници в процеса. | — | „Текущ ремонт на помещения в ученическо общежитие – блок №1 (сграда с ид. №77195.725.4.3 с неразделна част котелно и помощни помещения с ид. №77195.725.4.8), находящо се в пи №77195.725.4 по КК на гр. Хасковo, община Хасково ” и прилежащото дворно пространство“ |
| — | Отстранен | 128 407 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствие с изискванията за лично състояние и критериите за подбор, а именно в част III на ЕЕДОП участникът неправилно е отбелязал „НЕ“ по отношение на достъпността безплатно на информацията за задълженията му към органите. Освен това комисията счита, че не е доказан опит в изпълнението на строителни дейности, сходни с предмета на поръчката. | — | „Изпълнение на строително-ремонтни работи на обект: „Изграждане на нов покрив и комин на основна сграда на ОУ „Васил Левски“ в УПИ I, кв.62 в село Беловец, общ.Кубрат“ |
| — | Отстранен | 305 345 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение за изпълнение на поръчката в цялата му съвкупност от документи и приложения не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. Според комисията офертата е неподходяща, тъй като липсват изискуеми елементи от стратегията за качествено и срочно изпълнение, което прави предложението непълно и участникът не се ангажира с тяхното изпълнение. Това представлява несъответствие с предварително обявените условия за начина на изпълнение. | — | „Реконструкция на сградата на ОУ "Христо Ботев" с. Ценово - общинска образователна инфраструктура с местно значение на територията на община Ценово, област Русе |
| — | Отстранен | 153 387 EUR | Гаранция | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като е представил неподходяща оферта по смисъла на § 2, т. 25 от Допълнителните разпоредби на ЗОП — оферираният гаранционен срок (7 години) е по-кратък от минимално изискуемите срокове съгласно Наредба № 2/31.07.2003 г., което представлява основание за отстраняване, посочено в документацията на възложителя. | — | Промяна предназначение на втори етаж от „Обединено детско заведение“ в Основно училище ОУ „Стефка Събчева“ и монтаж на отоплителна инсталация, в УПИ XIV от кв. 6 по плана на село Ваклиново, община Сатовча, област Благоевград |
| — | Отстранен | 467 902 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като в предложението му за изпълнение са констатирани липса на задължителни елементи и компоненти, както и несъответствия с техническата спецификация и предварително обявените условия. | — | „Основен ремонт и въвеждане на мерки за енергийна ефективност в сграда „Кметство” на с. Бутан, община Козлодуй” |
| — | Отстранен | 705 813 EUR | Липсващи/нередовни документи | Офертата е отстранена, тъй като техническото предложение на участникът“ не отговаря на поставените условия в документацията и техническата спецификация. Констатирани са пропуски в работната програма (несъответстващи дейности за обекта, вътрешни противоречия) и линеен календарен график (липсва информация за брой и квалификация на работна ръка, механизация; несъобразяване с изискванията за работен цикъл). | — | Изпълнение на СМР на обект: „Реконструкция на довеждащ водопровод до ПСПВ "Стоките" и източен водопроводен клон за питейна вода”, Подобект Източен водопровод, клон от ПСПВ "Стоките" до разпределителна шахта при с. Буря - с. Добромирка – ЕТАП 1, Участък № 1.1: Водопровод от т. 1 до т. 38 (с L1.1 = 1 040,28 м')” |
| — | Отстранен | 103 102 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е представил в срок допълнителната информация и документи, изискани от комисията по чл.97, ал.5 от ППЗОП за доказване на съответствие с критериите за подбор (в частност – липса на основания за задължително отстраняване). | — | „Частичен ремонт покрив и помещения на СУ „Доктор Петър Берон“, гр. Костинброд |
| — | Отстранен | 2 300 813 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила участникът за отстраняване на основание чл. 107, т.2, б. „а“ от ЗОП, като мотивите са подробно изложени в Протокол № 2 и са възприети изцяло от финансовия контрольор. | — | „СТРОИТЕЛНО - РЕМОНТНИ И/ИЛИ МОНТАЖНИ РАБОТИ В НЕДВИЖИМИ ИМОТИ, СОБСТВЕНИ, УПРАВЛЯВАНИ И СТОПАНИСТВАНИ ОТ [фирма]“ |
| — | Отстранен | 466 769 EUR | Критерии за подбор | Участникът е отстранен, тъй като не е представил в законоустановения срок изискуемата информация за наличие на опит в изпълнение на минимум едно строителство с предмет, идентичен или сходен с предмета на обществената поръчка. | — | „Благоустрояване на междублоково пространство, заключено между, бул. „Чаталджа“, ул. „Цар Асен“, ул. „Войнишка“ и ул. „Драва Чех“ по плана на 6-ти м. р., гр. Варна“ |
| — | Отстранен | 81 939 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в представения от участникът Линеен график с диаграма на работната ръка и Стратегия за качествено и срочно изпълнение не са предвидени дни за неблагоприятни атмосферни условия. Това се счита за непълно съответствие с минималните изисквания към съдържанието на техническото предложение, което води до противоречие с документацията на възложителя. | — | Ремонт на спортни площадки в гр. Трявна |
| — | Отстранен | 423 225 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен с мотиви, че офертата му в частта Техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия, посочени в Раздел 2 – Ред на провеждане, от документацията за участие. | — | „Избор на изпълнител за СМР на обект: „Вътрешен и външен ремонт на Средно училище „Христо Ботев“, гр. Кубрат, община Кубрат“ |
| — | Отстранен | 76 055 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е попълнил Приложение №4а към ценовото предложение – Количествено-стойностната сметка. Това представлява съществен пропуск, който не може да бъде поправен и води до несъответствие на офертата с предварително обявените от възложителя условия. | — | Ремонт на площадков водопровод и елементи и възли на помпената система във военно формирование 42130 - Боровец |
| — | Отстранен | 125 839 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че в ценовото предложение на участникът е посочена различна обща стойност без ДДС и непредвидени разходи спрямо тази в количествено-стойностната сметка (187 256,50 лв. срещу 195 765,90 лв.), което противоречи на изискванията на документацията за поръчката. | — | Ремонт на покрив и смяна на дограма на зала 1 за хранене в БО „Изгрев“ - Созопол |
| — | Отстранен | 419 596 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен по чл. 107, т. 2, б “а“ от ЗОП, тъй като офертата му в частта на Техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия посочени в Раздел 2 – Ред на провеждане, от документацията за участие, при мотиви изложени в Протокол № 1 от работата на Комисията. | — | „Вътрешен и външен ремонт на Център за специална образователна подкрепа, град Кубрат“ |
| — | Отстранен | 116 907 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствия в представеното Техническо предложение. В Стратегията за качествено и срочно изпълнение участникът е включил дейности, които не са предмет на поръчката (премахване на дървета, храсти и пънове), както и механизация, неприложима за обекта (винтоверти, дървообработващи машини, скеле и др.). Освен това липсва описание на вътрешнофирмената организационна координация и комуникация по етапи, не са посочени отговорните лица с конкретни задължения и мерки за обезпечаване на прецизност и устойчивост на комуникацията. | — | „Реконструкция на спортна площадка в НУ „ЗАХАРИ СТОЯНОВ” в гр. Любимец, Община Любимец, Област Хасково” |
| — | Отстранен | 629 289 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията е установила, че офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и не е в съответствие с техническата спецификация и изискванията на възложителя. | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект: „Основен ремонт на общински път PAZ 1180 /III – 376/ Ракитово – Костандово /PAZ 1181/ от км. 3+090,00 до км 3+890,91“ Обект: „Общински път PAZ 1180 /III – 376/ Ракитово – Костандово /PAZ 1181/ Етап 2 – Директно трасе от км 2+200 до км 3+020,91 |
| — | Отстранен | 101 553 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси и несъответствия водят до извода, че представеното Техническо Предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на Възложителя. | — | Текущ ремонт на сградите на кметствата в с. Добрина и с. Черноок, санитарни помещения към Общински пазар - гр. Провадия, сграда към спортна площадка - гр. Провадия и сградата на „Общински детски комплекс“ - гр. Провадия, по пет обособени позиции |
| — | Отстранен | 418 378 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия. Констатирани са липса на задължителни елементи и компоненти в техническото предложение (подробно посочени в Протокол 1/20.11.2025 г.), както и несъответствие с Техническата спецификация. Освен това, участникът не е предложил срок за изпълнение на строителството. | — | Въвеждане на мерки за енергийна ефективност на административна сграда на община Чипровци и доставка и монтаж на инсталация за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници |
| — | Отстранен | 97 485 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като представената от него стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката не съдържа изискуемата информация, което представлява нарушение на минимално определеното от възложителя съдържание. Това се явява основание за отстраняване на офертата му от по-нататъшно участие в поръчката. | — | „Реконструкция на спортна площадка в НУ „Христо Ботев” в гр. Любимец, Община Любимец, Област Хасково” |
| — | Отстранен | 1 278 019 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Участникът не е предложил технология на изпълнение на предвидените строително-монтажни работи, не е показана взаимната обвързаност между дейностите и липсват дефинирани отговорности и задължения на инженерно-техническия състав. Линейният график също не илюстрира продължителността на всички дейности по предмета на поръчката. | — | РЕКОНСТРУКЦИЯ И ПРИСТРОЯВАНЕ НА ДЕТСКА ГРАДИНА „ВЪЛШЕБСТВО“, НАХОДЯЩА СЕ В УПИ XVI-1741, КВ.152, ПО ПУП НА ГР.СВОГЕ, ОБЩИНА СВОГЕ, ОБЛАСТ СОФИЙСКА |
| — | Отстранен | 81 807 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът“ поради несъответствие на техническото предложение с изискванията на възложителя. Участникът не е предвидил конкретни мерки за осигуряване на здравето и безопасността при изпълнение на обекта, както и не е предложил минимално изискуемия брой качествени мерки по време на целия цикъл на строителството. Освен това техническото предложение съдържа бланкетни описания на комуникацията без конкретни организационни мерки и липсват предложени мерки за обезпечаване на срочното изпълнение на гаранционната поддръжка. | — | „Благоустрояване на двора на Народно читалище „Наука-1921“, с. Житен като зона за рекреация и културни мероприятия, район „Нови Искър - СО“ |
| — | Отстранен | 196 950 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като представената строителна програма не съответства на изискванията на възложителя по отношение на структура и последователност на съдържанието. Линейният календарен график също не може да бъде разгледан по същество, тъй като следва да отразява съдържанието на строителната програма, която е в несъответствие с изискванията. Поради това комисията счита, че офертата на участника не отговаря на предварително обявените условия и нормативните изисквания по чл. 39, ал. 3, т. 1, б. „б“ от ППЗОП. | — | „Ремонт на хигиенно-битови възли в сграда на АП „Малашевци“” |
| — | Отстранен | 1 173 788 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като комисията е установила, че техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. Констатирани са три основни порока: 1) липса на попълнени задължителни точки в Образец №1 (срокове за явяване и започване на отстраняване на гаранционен дефект); 2) непълна информация за основните материали, без посочени модел, марка, технически характеристики и линкове към официални каталози; 3) липса на задължителни елементи в Стратегията за качествено и срочно изпълнение (строителен ситуационен план, схема за складиране и отпадъци, сигнализация при бедствия/аварии). Комисията е преценила, че тези нарушения | — | „Текущ ремонт на Обект: Сграда № 3, находяща се в гр. Поморие, ул. „Професор Парашкев Стоянов“ №12, с идентификационен номер 57491.501.15.3 по КК“ |
| — | Отстранен | 125 376 EUR | По-висока цена | На основание чл. 72, ал.1 от ЗОП и във връзка с това, че ценовото предложение в подадената от участникът оферта е с повече от 20 на сто по-благоприятно от средната стойност на предложенията на останалите участници, комисията счита представената обосновка за начина на образуване на цената за неубедителна и неаргументирана. Не са представени относими доказателства, разчети или анализ, които да обяснят значително по-ниската цена спрямо останалите участници. | — | „Възстановяване на покрива на административна сграда, находяща се в гр. Бургас, ул. „Проф. Яким Якимов“, ж. к. „Славейков“ № 25“ |
| — | Отстранен | 153 387 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствие с изискванията за лично състояние и критериите за подбор, а именно неправилно отбелязване в част III на ЕЕДОП (Раздели А; Б; В) относно достъпността безплатно на информацията за задълженията. Освен това участникът не е доказал достатъчен опит с изпълнението на строителство, идентично или сходно с предмета на поръчката – ремонт/реконструкция на спортна зала или съоръжение до 100 места. Комисията е указала да се представи коригиран ЕЕДОП и доказателства за опита в срок от три работни дни, което предполага възможност за отстраняване при неизпълнение. | — | „Ремонт на спортна зала към ОУ „Отец Паисий“ с.Подайва, общ. Исперих“ |
| — | Отстранен | 198 549 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като в представената Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката липсват задължителни елементи – строителен ситуационен план с представяне на механизацията и тяхната взаимовръзка с околното пространство; схема на местата за складиране, временни работилници и контейнери за отпадъци; схема със сигнализация при бедствие/авария/пожар. Освен това липсва диаграма-описание на необходимата механизация към линейния календарен график. Комисията счита, че тези пропуски представляват съществено нарушение на предварително обявените условия и водят до неподходяща оферта по смисъла на §2, т. 25 от ДР на ЗО | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ И ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА ДГ "ПРИКАЗЕН СВЯТ" - СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР 68080.502.1527.1, УПИ І - ДЕТСКО УЧРЕЖДЕНИЕ, КВ. 33 ПО РП НА ГР. СОПОТ, ОБЩ. СОПОТ“ |
| — | Отстранен | 126 574 EUR | По-висока цена | Комисията е установила, че ценовото предложение на участникът е с повече от 20% по-благоприятно от средната стойност на предложенията на останалите участници и е изискала писмена обосновка за начина на образуване на цената. Въпреки това, в протокола не се съдържа информация дали такава обосновка е представена или какви са резултатите от разглеждането ѝ. | — | „Възстановяване на покрива на административна сграда, находяща се в гр. Сливен, кв. „Индустриален“, ул. „Родопи“ № 6“ |
| — | Отстранен | 78 668 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът не отговаря на минималните изисквания на възложителя. Участникът не е предвидил мерки и условия за работа при неблагоприятни метеорологични условия, както и част от описаната организация на строителната площадка и мерките за намаляване на замърсяването са неприложими към предмета на поръчката (текущ ремонт в училищна сграда). | — | "СМР за изграждане на училищна STEM среда и високотехнологични оборудвани и свързани класни стаи (ВОСКС) в 19. СУ „Елин Пелин“ по проект BG-RRP- 1.015 - "УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ |
| — | Отстранен | 254 368 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът не съдържа всички седем елемента, заложени от възложителя в раздел VI „Съдържание на офертата“, т. 6.2. от Документацията за обществената поръчка. | — | Основен ремонт на физкултурния салон, прилежащите помещения на коти +3,55м и 7,50м и покрив (сграда с идентификатор 65334.300.3024.5 по КККР на гр. Сандански) към ПГ „Яне Сандански“ и II-ро ОУ „Христо Смирненски“ в УПИ II-3024, кв. 89 по плана на град Сандански“, финансиран по „Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища за периода от 2024 - 2026 г.“, Модул 2 - „Основен ремонт на съществуващи физкултурни салони |
| — | Отстранен | 184 752 EUR | Критерии за подбор | Комисията отстранява участникът“ на основание чл. 107, т. 1, предл. първо във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 1, буква „а“ от ЗОП и § 2, т. 25 от ДР на ЗОП, тъй като офертата е неподходяща поради несъответствие с критериите за подбор. Участникът е декларирал изпълнението само на основен ремонт на покрив с керемиди, но не е представил информация за извършени дейности по топлинно изолиране на външни стени и доставка/монтаж на PVC дограма – изискуеми от възложителя като сходни със предмета на поръчката. В дадения срок участникът не е предоставил допълнителни документи за отстраняване на констатираните недостатъци, поради което не доказва съ | — | „Изпълнение на СМР на обект: „Обновяване и въвеждане на мерки за енергийна ефективност в сградата на РУ-Дряново““ |
| — | Отстранен | 356 865 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на обществената поръчка. Констатирани са липси в представеното Техническо предложение за изпълнение на поръчката, което съставлява основна част от цялостната оферта. | — | "Основен ремонт на Общински пазар – гр. Пещера в УПИ I-Пазар, имот с идентификатор 56277.503.102, кв. 129 по плана на гр. Пещера, община Пещера, област Пазарджик" |
| — | Отстранен | 354 934 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен по обособена позиция 1 и по обособена позиция 2, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на минималните изисквания на възложителя към съдържанието на отделните части. Комисията констатира, че офертата в частност техническото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените условия на поръчката и е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия. | — | Текущ ремонт на обществени сгради на територията на община Георги Дамяново по 3 (три) обособени позиции |
| — | Отстранен | 410 158 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията е установила, че офертата му не отговаря на предварително обявените условия на поръчката и предложението за изпълнение не е в съответствие с техническата спецификация и изискванията на възложителя. | — | „Реконструкция на уличен водопровод по ул.”Блато” в участъка от ул.”Чепинец” до ул.”Васил Левски”, гр.Костандово, общ.Ракитово”, ЕТАП 2-Реконструкция на тротоари и асфалтиране |
| — | Отстранен | 189 236 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията е установила, че офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и предложението за изпълнение не е в съответствие с техническата спецификация и изискванията на възложителя. | — | „Реконструкция на уличен водопровод по ул.”Блато” в участъка от ул.”Чепинец” до ул.”Васил Левски”,гр.Костандово, общ.Ракитово”, ЕТАП 1-Реконструкция на уличен водопровод |
| — | Отстранен | 1 022 584 EUR | По-висока цена | участникът е отстранен, тъй като не е спазил предварително обявените условия на възложителя и е предложил единична цена по-висока от максимално допустимата. На основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП ценовото му предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на обществената поръчка. | — | „Извършване на ремонтни дейности за поддръжка на сградния фонд на управляваните от МВнР имоти в гр. София“ |
| — | Отстранен | 1 048 148 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия в документацията. Констатирани са множество пропуски и несъответствия в „Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката“, включително липса или формално разработване на изискуеми елементи, както и несъответствие между техническото предложение и линейния календарен график. | — | Въвеждане на мерки за енергийна ефективност, ремонт и реконструкция на сграда стационар на ''СБЗДИПЛ-КОСТЕНЕЦ'' ЕООД, собственост на общ. Костенец, находяща се в гр. Костенец |
| — | Отстранен | 118 108 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като в представената стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката не е включено описание на задължителния елемент – мерки за контрол на социалното напрежение по време на строителството. Комисията посочва, че възложителят изисква такива мерки в четири конкретни аспекта и липсата им води до отстраняване съгласно чл. 107, т.2 б. „а“ от ЗОП. | — | „Извършване на СМР на обект: „Основен ремонт на обслужваща сграда с идентификатор 65334.300.551.2 към детска градина "Радост" , УПИ XIII-551, кв. 37, по плана на гр.Сандански” |
| — | Отстранен | 524 936 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че Техническото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя или участникът е представил оферта, която не отговаря на тези условия. | — | „Основен ремонт на ВиК мрежи и пътна част на ул. „Резервоара“ и ул. „Ангел Калоянов“, гр. Пещера, община Пещера“ |
| — | Отстранен | 808 960 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение не е разработено съгласно техническите спецификации и предварително обявените условия, като са установени съществени и непреодолими несъответствия с минималните задължителни изисквания на възложителя — липса на структурирани етапи, технология и последователност; липса на организация на човешките ресурси; липса на мерки за качество във формата А/Б/В; липса на система за управление на договора и отчетност; липса на диаграма на механизацията. | — | ,,Рехабилитация и реконструкция на улици от уличната мрежа на Община Самуил- Етап 1“ |
| — | Отстранен | 149 294 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представена непълна декларация за основните материали/изделия/системи, като липсва информация за номер от КСС и наименование на материала/изделието/системата съгласно описанието в КСС на възложителя. Комисията счита това за съществен порок, тъй като е невъзможно конкретно съотнасяне на материалите към номенклатурните единици от КСС и липсва информация за производител, търговска марка и стандарт/качество. | — | Изпълнение на СМР за подобряване на енергийната ефективност на многофамилна жилищна сграда“ с адрес: гр. Сопот, ул. Иван Вазов № 66 - / сграда с идентификатор 68080.503.720.1 по КК/ |
| — | Отстранен | 37 427 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът е предложил средно-аритметична стойност на предлаганите гаранционни срокове от 17 години, вместо правилно изчислената 11.33 години. Това представлява пропуск в техническото предложение и несъответствие с условията за участие, тъй като участникът е допуснал грешка при изчисляване на показател за оценка (средно-аритметична стойност на гаранционните срокове), което води до отстраняването му съгласно чл. 107, т. 1 от ЗОП и указанията в документацията. | — | „Извършване на текущ ремонт на сграда „АВ склад“ на РДГП Елхово“ |
| — | Отстранен | 389 040 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. Конкретната причина не е посочена в предоставения текст. | — | „Извършване на строително-монтажни работи на обект „Резидентна грижа за пълнолетни лица с психични разстройства за 15 потребители - вътрешно преустройство на част от сграда в УПИ ХХ-3910, кв. 527а, с административен адрес гр. Стара Загора, кв. „Три чучура-север”, ул. „Мусала” № 26.“ |
| — | Отстранен | 441 690 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката — представената декларация (част IV, раздел А, т. Вписване в съответен професионален регистър) е без надлежно положен подпис и представлява копие на вече подадения документ от 03.11.2025 г., отново неподписан от управителя. | — | „Ремонт, реконструкция и пристройка на съществуваща сграда за създаване на изследователски център за иновации в образованието и SMART технологии в обучението“ - ЕТАП I при ПУ „Паисий Хилендарски“ по проект „ДИГИТАЛНИ УСТОЙЧИВИ ЕКОСИСТЕМИ - ТЕХНОЛОГИЧНИ РЕШЕНИЯ И СОЦИАЛНИ МОДЕЛИ ЗА УСТОЙЧИВОСТ НА ЕКОСИСТЕМИ (ДУЕкоС)“ |
| — | Отстранен | 110 559 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че Линейният календарен график приложение към Техническото предложение на участникът не отговаря на изискванията за изготвяне на офертата по настоящата обществена поръчка. Участникът не представил каква организация на трудовите ресурси смята да създаде и липсва предложение за система за организация координация на лицата от екипа, ангажирани с изпълнението на конкретната обществена поръчка. Липсват предложени мерки за контрол цел осигуряване на качеството при изпълнение на договора; по отношение на контрол върху качеството на материалите и контрол върху качеството на строително-монтажните работи. | — | Изпълнение на мерки за енергийна ефективност на обект: Многофамилна жилищна сграда с идентификатор 63427.2.348.1, разположена в ПИ 63427.2.348, гр. Русе ул."Дондуков Корсаков" №43, бл."Космос" |
| — | Отстранен | 147 470 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира липса на предложение за двата срока, свързани с гаранционния ангажимент след изпълнение на строителството (срок за явяване и срок за започване на отстраняването на дефект). Констатираната непълнота представлява съществено нарушение при разглеждане на офертата. | — | Изпълнение на СМР за подобряване на енергийната ефективност на многофамилна жилищна сграда“ с адрес: гр. Сопот, ул. Александър Стамболийски № 40 - / сграда с идентификатор 68080.501.5037.7 по КК/ |
| — | Отстранен | 281 211 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствие по отношение на предложените гаранционни срокове. Предложението за гаранционен срок от 5 години за „изравнителни и пластови, възстановителни замазки“ е в противоречие с Наредба №2/31.07.2003 г., според която минималният гаранционен срок за такива дейности (част от хидроизолационни, антикорозионни работи по покриви) е 7 години при неагресивна среда. Освен това в работната програма липсват конкретни технологии и срокове за изпълнение на отделните СМР, включени в предмета на поръчката, което представлява минимално изискуемо съдържание на техническото предложение според техническите спецификации. | — | „Ремонт на покриви на халета и хидроизолация в поделение „Дружба“ на „Столичен автотранспорт" ЕАД ” |
| — | Отстранен | 75 187 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствия между предложението на участникът и изискванията на възложителя, свързани с технологичната последователност на строителните процеси. Представеният линеен календарен график съдържа противоречиви данни за сроковете на изпълнение на отделни дейности (напр. позиция 16), а предложената последователност е технологично неправилна, тъй като монтажът на покривните отдушници е поставен след полагането на хидроизолацията, което би компрометирало качеството и водонепропускливостта на системата. Поради това комисията реши да предложи участникът да бъде отстранен от последващо участие на ос | — | „Текущ ремонт на спортна зала, находяща се в град Пловдив, район Източен, п.к. 4000, бул. „Източен“ № 10“ |
| — | Отстранен | 207 333 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като в представеното Техническо предложение липсва описание на съоръженията за игра (размери и размери на зоната за безопасност), както и използваните материали. Освен това, в предложения линеен график не е показана взаимообвързаността между отделните дейности. | — | Обновяване на алейна мрежа с парково обзавеждане и площадка за игра в УПИ VI, кв. 309, м. „Център (Зона Г-6); Буката и Еврейски гробища“, съставляващ ПИ 68134.203.27 по действащата кадастрална карта на град София, с административен адрес: ул. „Лайош Кошут“ №6, район Красно село-СО, гр. София |
| — | Отстранен | 496 516 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че „четири от задължителните елемента на техническото предложение“ на участникът не отговарят на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. Конкретно: липсват/не са изготвени в съответствие с изискванията елементите за подход и организация на изпълнение, комуникация и координация, мерки със социални характеристики и организация за изпълнение на поръчката. Тези несъответствия не могат да бъдат отстранени чрез разяснения или указания, тъй като това би довело до промяна/допълване на техническото предложение. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ПОКРИВНА КОНСТРУКЦИЯ НА ОДЗ "ЗДРАВЕЦ" ГР. ГЛОДЖЕВО, В УПИ II-1657, КВ. 48, ГР. ГЛОДЖЕВО, ОБЩ. ВЕТОВО, ОБЛ. РУСЕ“ |
| — | Отстранен | 225 444 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е изпълнил изискването за минимално съдържание на предложението – липсват два елемента: Предложение за организацията на качествено изпълнение и Линеен/календарен график. Комисията приема това за самостоятелно основание за отстраняване по чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. | — | Избор на изпълнител на строително-монтажни работи (СМР) на обект: "Внедряване на мерки за енергийна ефективност на многофамилна жилищна сграда на ул. „П.К.Яворов” № 7, гр. Чирпан |
| — | Отстранен | 127 823 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че ценовото предложение на участникът“ не отговаря на указанията за разработване, посочени от възложителя. Участникът не е приложил анализ на цените към своето Ценово предложение, което представлява неспазване на задължителните минимални изисквания към съдържание на офертата и предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Текущ ремонт и поддръжка на тротоари, бордюри, други пешеходни участъци и паважни настилки на територията на Община Созопол – участъци по възлагане от Възложителя, всичко в рамките на стойността по договора. |
| — | Отстранен | 47 879 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като представеният линеен график не съдържа норма време за механизация и количество механизация, както и вид и брой заети лица. Това представлява несъответствие с предварително обявените условия на възложителя в указанията за участие. | — | „Ремонт на участък от покрива на сградата на [фирма]“ |
| — | Отстранен | 2 323 007 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Комисията установи липса на разпределение на човешки и технически ресурси по дейностите в работната програма; непълни мерки за здраве и безопасност, комуникация и опазване на околната среда; недостатъчни качествени мерки за всеки етап от изпълнението; липса на информация за механизацията в линейния календарен график. | — | „Основен ремонт на читалище „Васил Левски-1869“ гр. Айтос“ |
| — | Отстранен | 136 028 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че представената работна програма съдържа противоречия между описанието и линейния календарен график (ЛКГ), вътрешни противоречия в самата програма, както и липса на всички изискуеми елементи. Освен това са установени паразитни текстове, които не се отнасят до конкретната поръчка. | — | РЕМОНТ НА СГРАДАТА НА ОУ "ОТЕЦ ПАИСИЙ" ГР. ВАРНА |
| — | Отстранен | 929 141 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като предложението му за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените изисквания и условията за изпълнение на поръчката по отношение на задължителни елементи: технологична последователност, организация на строителната площадка, управление на сроковете, мерки за околната среда, осигуряване на качеството и графикът за изпълнение. | — | Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа на с. Кипилово, Община Котел - Етап 1 |
| — | Отстранен | 165 355 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в представения от участникът Линеен календарен график не са включени дни за неблагоприятни атмосферни условия и е налице технологична несъвместимост между отделни CMP. Поради това комисията счита, че Техническото предложение на участника не съдържа всички задължително минимално изискуеми съставни части и не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на обществената поръчка, поради което е неподходящо. | — | „Основен ремонт на тротоари по Републикански път III-552 и III-609 в границите на гр. Трявна - етап I – (етап I - от кръстовище с ул. „Възрожденска“ до кръстовище с ул. „Крайбрежна“)“ |
| — | Отстранен | 145 718 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че представеният линеен календарен график и предложението за изпълнение на обществената поръчка не съдържат посочени срокове за изпълнение на редица дейности от Техническата спецификация. С оглед на това комисията предлага участникът да бъде отстранен от участие в обществената поръчка, на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Извършване на текущ ремонт на „Самостоятелен обект“ в сграда на ул. „Акад. Методи Попов“ № 11, гр. София“ |
| — | Отстранен | 48 573 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът съдържа противоречие между предмета на поръчката и предложените дейности (гаранционна поддръжка на съоръжения и оборудване вместо ремонтни дейности по сградата). Освен това са установени несъответствия в сроковете за реакция при гаранционен случай, липса на мерки за отстраняване на нередности и оценка на рискове. | — | “Ремонт на сградата на НЧ „Съзнание 1919“, ул. „Добри Чинтулов“ №110, район „Надежда“, гр. София“ |
| — | Отстранен | 153 211 EUR | Техническо предложение | След извършената проверка на Техническото предложение за изпълнение на поръчката, комисията констатира несъответствия с условията и изискванията на Възложителя посочени в Документацията за обществена поръчка, а именно: В представените от участника строителна програма и линеен график се установиха липси на изискуеми компоненти, посочени от Възложителя като задължителни, както и текстове, противоречащи на условията на Възложителя и действащото законодателство. Предвид това, предложението за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя, съгласно документацията за обществена поръчка, на техническата спецификация и е в против | — | Ремонт на покриви на хале 1 и хале 2 на общинско предприятие „Синева“, град Силистра |
| — | Отстранен | 613 550 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че Техническата оферта на участникът не отговаря на изискванията на Възложителя и единодушно реши да не допуска участника до оценяване на техническото предложение. Комисията предлага на Възложителя да отстрани участника от по-нататъшно участие в процедурата, тъй като подадената оферта е неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от Допълнителните разпоредби на ЗОП и не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Изпълнение на довършителни строително-монтажни работи на сградата на Концертна зала „Проф. Иван Вульпе“, УПИ III-32, ЦГЧ, гр.Бургас“ |
| — | Отстранен | 289 904 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е предложено за отстраняване на основание чл. 107, т. 2 и 6, буква „а“ от ЗОП, като мотивите са подробно изложени в Протокол № 2/29.01.2026 г., които лицето за осъществяване на предварителен контрол по чл. 2376 от ЗОП изцяло възприема и към които препраща. | — | «Авариен ремонт на покрив и вътрешен ремонт на ПЕГ „Никола Йонков Вапцаров“ град Шумен» |
| — | Отстранен | 97 998 EUR | Критерии за подбор | участникът не е изпълнил изискването за наличие на поне едно строителство, идентично или сходно с предмета и обема на поръчката през последните пет години. Комисията констатира, че участникът „не е декларирал изпълнено идентично или сходно с предмета и обема на обществената поръчка строителство“. | — | «Текущ ремонт на покриви над високо тяло, част от читалищната сграда на Народно читалище „Отец Паисий – 1927“ с. Извор, находяща се в УПИ VIII, кв. 32 по плана на село Извор, община Радомир» |
| — | Отстранен | 333 009 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът за отстраняване поради несъответствие на офертата с предварително обявените условия на поръчката, съгласно чл.107, т.2, б. „а“ от ЗОП. | — | Авариен ремонт на физкултурен салон към ПМГ „Св. Климент Охридски“ град Силистра |
| — | Отстранен | 71 581 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията изисква от участникът“ да представи доказателства, че са изпълнени условията на възложителя за възлагане на поръчката. Констатирано е разминаване между декларираната информация в ЕЕДОП и тази от профила на купувача относно договор за подизпълнение; не е посочен „Специалист „Контрол на качеството“ – 1 брой“, както изисква възложителят; описанието на техническото лице с инженерно образование не доказва, че отговаря на изискването за „Технически ръководител“. | — | „Изпълнение на вътрешен ремонт в сградата на ПГМЕ гр. Пирдоп“ |
| — | Отстранен | 296 821 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира непълноти и несъответствия в линейния график, работната програма и други приложения на участникът. Липсват сметни норми и брой необходима механизация в графика; има разминаване между дейностите в линейния график и тези в организационно-подготвителния етап от работната програма; липсва описание на начина за цялостно изпълнение, мотиви за последователността на дейностите и избора на технологии. Освен това са посочени неотносими материали (тоалетна чиния) и несъответстващ срок за изпълнение (45 дни вместо 12 месеца). | — | Извършване на текущи ремонтни дейности по конкретна заявка в сградата на 131. СУ "Кл. Аркадиевич Тимирязев" гр. София |
| — | Отстранен | 127 819 EUR | Техническо предложение | Комисията счита, че техническото предложение на участникът не отговаря на изискванията на възложителя. Работната програма е в несъответствие с Техническата спецификация (Приложение №1), тъй като липсва описание на разпределението и организацията на дейностите по изпълнение на отделните етапи, както и анализът на риска е формален и не е свързан със спецификата на поръчката. | — | Частичен ремонт на самостоятелни обекти в сграда с идентификатори 07079.659.16.1, 07079.659.16.3 и 07079.659.16.5 находящи се в имот с идентификатор 07079.659.22 , ул."Индустриална" |
| — | Отстранен | 255 646 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен поради несъответствия в техническото предложение. Констатирани са разминавания между линейния календарен график и описания подход за изпълнение, включително използване на дробни числа във времетраенето на дейностите (противоречащо на строителните правила), неправилно формиране на средносписъчния състав чрез включване на инженерно-техническия персонал, липса на ключови активи и разминавания в нормите за една и съща дейност. Комисията е преценила офертата като „неподходяща“ по смисъла на ЗОП. | — | Текущ ремонт на помещения в Учебен корпус - 1 на Икономически университет - Варна - етап 2 |
| — | Отстранен | 1 278 230 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като в своето техническо предложение не е предложил описание свързано с примерно изпълнение на обект „ремонт на учебна зала“, както и за цялостен ремонт на покривни и хидроизолационни работи (с воалит и ПВЦ мембрана), включващо паралелно изпълнение на две или повече дейности, организация на процесите и съобразяване с нормативните и технологичните условия. Освен това участникът не е предложил описание за прилагане на иновативни методи и техники на работа, както и мерки за намаляване на вредните последици при идентифицирани рискове (кризисни ситуации), включително контролни дейности по тези мерки. Комисият | — | „Аварийни и текущи строително-монтажни работи в УНСС“ |
| — | Отстранен | 198 165 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание. Констатирани са липси и несъответствия в Линейния график (липсва квалификация на лицата и механизацията), Спецификацията на основните използвани материали (не са посочени количества и доставчик) и Строителната програма (липсват мерки за опазване на околната среда). | — | „Ремонт и преустройство на ресторант в административни помещения за Община Долна Митрополия, находящ се в УПИ ІІ - 636, кв.34, (ПИ 22215.501.363.1.1) гр. Долна Митрополия, Община Долна Митрополия" |
| — | Отстранен | 1 115 166 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен по Обособена позиция 1 на основание чл.107, т.2 буква „а“ от ЗОП – участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатирано е противоречие в предложения подход: от една страна се предвижда укрепване на изкопа и обезопасяващи мероприятия, а от друга – извършването му само механизирано от един работник за един ден; както и нарушение на технологичната последователност при изпълнение на СМР. | — | „Строителство на рехабилитация на улица в с.Стефаново и водопровод и улица в с.Ведрина, община Добричка“ |
| — | Отстранен | 798 858 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е предложила отстраняване на участникът“ (анонимизиран профил), като предложението е основателно, законосъобразно и подкрепено с достатъчни мотиви. | — | „Внедряване на мерки за енергийна ефективност в ДГ Слънчо, гр. Завет“ |
| — | Отстранен | 258 202 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че в част IV „Критерии за подбор“ буква „Технически професионални способности“ участникът не е предложил лице за Експерт по част „Електрическа“, както и лице за Експерт „Топлоснабдяване, отопление, вентилация и климатизация (ТОВК)“. Това представлява несъответствие с изискванията на възложителя. | — | „Извършване на строително-ремонтни работи, свързани с нормалната експлоатация на подземен гараж в административната сграда на Министерство на енергетиката“ |
| — | Отстранен | 100 980 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът“ не е попълнил раздела за икономическо и финансово състояние в Единния европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП), което води до неизпълнение на изискването да притежава валидна застраховка „Професионална отговорност“. Въпреки че участникът е представил допълнителни документи, включително нов ЕЕДОП и копие на застраховката, това не променя първоначалната констатация. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ ПОКРИВ НА ДГ „СЛАВЕЙЧЕ“, ГР. БОРОВО, ОБЛАСТ РУСЕ, ПИ № 628, КВ. 36” |
| — | Отстранен | 178 952 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като подадената оферта не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Подробни мотиви за отстраняването са изложени в Протокол № 2/21.11.2025 г., които възложителят е приел напълно. | — | „СТРОИТЕЛНО - РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ ПО ПОДМЯНА НА ДОГРАМА В СГРАДАТА НА [фирма]“ |
| — | Отстранен | 1 276 280 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че до определения срок от 5 работни дни от получаване на протокола – 30.03.2026 г., включително допълнителни документи относно съответствието с изискванията към личното състояние и критериите за подбор не са представени от участникът“. Поради това участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. | — | „Изграждане на обект: Благоустрояване на кв. „Дружба“, гр. Сливен – изграждане на алеи, в т.ч. и отводняване на междублоково пространство за бл. 32, бл. 33 и бл. 34, кв. 632, кв. “Дружба“, гр. Сливен“ |
| — | Отстранен | 31 751 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът не е разгледал нито един от предварително дефинираните рискове от Възложителя в предложението си за изпълнение на поръчката. Това е задължителен елемент съгласно указанията на възложителя и води до отстраняване, тъй като офертата не отговаря на изискванията на чл. 107, т. 2, б. "а" от ЗОП. | — | „Изпълнение на строително ремонтни работи в сградата на СУ „Неофит Рилски“, гр. Твърдица“ |
| — | Отстранен | 102 258 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че към техническото предложение липсва „Протокол за извършен оглед на обекта", каквото е изискването на възложителя. Поради това офертата не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Извършване на строително-ремонтни дейности, свързани с нормалната експлоатация на сградата на Министерство на земеделието и храните, находяща се в гр. София, бул. „Христо Ботев“ № 55“ |
| — 🔒 | Отстранен | 439 013 EUR | Техническо предложение | Комисията установи противоречие между предложението за изпълнение на поръчката, диаграмата на механизацията и линейния график. В работната програма е декларирана предвидена техника (вкл. машина за рязане оформяне на XPS), която обаче не е включена в линейния график. Това води до несъответствие с предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и неподходяща оферта по смисъла на §2, т. 25 от ДР на ЗОП. | — | "Избор на изпълнител за строително-монтажни работи на обект "Основно обновяване и въвеждане на мерки за енергийна ефективност на детска градина №22 „Звънче“ |
| — | Отстранен | 683 637 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в представения Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) името на представляващия дружеството е изписано с латински букви, което не съответства на изискването на чл. 101, ал. 6 от ЗОП офертите да бъдат изготвени на български език. Освен това комисията установява и нарушение на чл. 43 от ППЗОП – участникът не е посочил данни относно публичните регистри, в които се съдържа информация за декларираните обстоятелства или за компетентния орган, който по силата на законодателството на държавата членка следва служебно да предостави тази информация. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА СГРАДА НА СУ ,,П.Р. СЛАВЕЙКОВ“-ТРЯВНА |
| — | Отстранен | 283 343 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила множество липси и несъответствия в техническото предложение на участникът“, включително грешно идентифицирано законодателство, съществени несъответствия с предмета на поръчката (описани са дейности за спортна зала вместо STEM кабинети), липса на технологии за изпълнение на ключови части от проекта и неподробно разработени мерки за осигуряване на качество, организация на строителната площадка, управление на риска и социални характеристики. | — | «ПРЕУСТРОЙСТВО И ПРОМЯНА НА ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕТО НА НЕИЗПОЛЗВАЕМО ПОДПОКРИВНО ПРОСТРАНСТВО В "STEM" КАБИНЕТИ СПГ "КНЯГИНЯ ЕВДОКИЯ", УЛ."АТАНАС ДАЛЧЕВ" 8, ПИ 68134.801.2064, УПИ I, КВ.41, РАЙОН ИЗГРЕВ, ГР.СОФИЯ» |
| — | Отстранен | 131 850 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че тя не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | „Частичен текущ ремонт на покрива на хале 3 от сграда „Учебна работилница“ на ПГ по ПСТТ „Никола Й. Вапцаров“ – гр. Ямбол“. |
| — | Отстранен | 85 215 EUR | По-висока цена | Участникът е предложил цена в ЦАИС ЕОП (165 789,28 лв.), която не съответства на общата цена по КСС и образец „Ценово предложение“ (150 717.53 лв. и 165 789,28 лв.). Комисията счита, че това е основание за отстраняване по чл. 107, т. 5 от ЗОП. | — | Изграждане на нова открита спортна площадка за пет вида спорт- футбол на малко поле, баскетбол волейбол, тенис на корт и бадминтон в двора на 126-то ОУ „Петко Ю. Тодоров“ – гр. София |
| — | Отстранен | 115 038 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала непълнота в офертата на участника, тъй като липсва информация относно показателя топлопроводност за предлаганото от него лепило. Това прави обективно невъзможно да се оцени дали материалът отговаря на изискванията на възложителя. | — | Строително-монтажни работи по ремонт на мъжко отделение за активно лечение на лица с тежки психични разтройства в "Център за психично здраве - Пловдив" ЕООД |
| — | Отстранен | 256 777 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникътООД е отстранен по обособена позиция № 1, № 3 и № 4 на основание чл. 107, т. 2, б. "а" от ЗОП поради представяне на оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката — в техническото предложение липсват изискуеми елементи и то е непълно, което го прави неподходящо. | — | „Извършване на строително-монтажни работи - текущ ремонт на сгради общинска собственост, по четири обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 920 665 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага на възложителя да отстрани участникът на основание чл.107, т.1, т.2, буква „а“ и т.5 от ЗОП поради липсващи задължителни елементи в техническото предложение, несъответствия и разминавания между отделни негови части, липса на предложени гаранционни срокове за основни видове СМР, както и противоречие с Техническата спецификация и предварително обявените условия. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи на обект „Модернизация, основен ремонт и въвеждане на енергоспестяващи мерки в сградата на ОУ „Любен Каравелов“, с. Трудовец, община Ботевград |
| — | Отстранен | 120 556 EUR | Техническо предложение | Участникът не е представил допълнителни документи в законоустановения срок от 3 работни дни, за да докаже изпълнение на сходен опит с Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа или еквивалентен документ. Комисията установи, че не може да потвърди съответствието му с критерия за подбор относно техническите и професионални способности във връзка със сходния опит. | — | «Текущ ремонт за отстраняване на щети от теч в 3 СУ „Марин Дринов“, ул. „Хайдут Сидер“ №10, ПИ 68134.1202.29, СО – район „Илинден“» |
| — | Отстранен | 153 227 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на изискванията на възложителя и/или на техническата спецификация. Конкретно, работната програма е последователна, но не съдържа информацията, изисквана от възложителя; липсват описания на поддейности и действия по изпълнението им, както и вътрешнофирмена организационна координация. Освен това в линейния календарен график са допуснати несъответствия – предвидени са по-малко работници или дни за работа от реално необходимите за изпълнение на дейностите. | — | Ремонт на покрив и вътрешен ремонт на физкултурния салон на ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“, с. Нова Черна |
| — | Отстранен | 340 321 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. Констатирани са липси в съдържанието на Стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката (не е спазена последователността, липсват предложения за координиране на дейности, управление на риска, мерки за осигуряване на качеството). | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ СГРАДА КМЕТСТВО с. ЛОЗЕНЕЦ ОБЩИНА ЦАРЕВО |
| — | Отстранен | 51 285 EUR | Техническо предложение | Комисията счита, че предложението за изпълнение на поръчката НЕ отговаря на обявените условия и предлага възложителят да отстрани участникът на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП (несъответствие с изискванията към техническото предложение). | — | „Извършване на строително-монтажни работи за изграждане на училищна STEM среда във Второ основно училище „Петко Рачов Славейков“, гр. Стара Загора“ |
| — | Отстранен | 154 109 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. Комисията не посочва конкретен документ или изискване като причина за отстраняването. | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап II“ за обект: „Изпълнение на мерки за повишаване на енергийната ефективност на Многофамилна жилищна сграда в УПИ I 3412, кв. 64б по плана на гр. Стара Загора, с административен адрес: “, ул. „Боруйград“ № 40” |
| — | Отстранен | 407 244 EUR | Липсващи/нередовни документи | Отстранява се на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП, поради представяне на оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Подобряване на енергийната ефективност и основен ремонт на сградата на Народно читалище „Светлина“ – Основен ремонт на фасади и покрив на сградата и изграждане на фотоволтаична инсталация до 50 кW, монтирана върху покрива на съществуващата сграда.“ |
| — | Отстранен | 71 716 EUR | Техническо предложение | Комисията установи непълноти и разминавания между представеното предложение на участникът и изготвения линеен график, като в техническото предложение не са дефинирани необходимите ресурси (механизация) за изпълнение на дейностите. Освен това има явни несъответствия между организацията за изпълнение и линейния график по отношение на срокове и етапи от строително-монтажните работи, което води до невъзможност част от дейностите да бъдат изпълнени в пълен обем. | — | Ремонт на физкултурен салон на ПГИУ „Елиас Канети“ гр. Русе |
| — | Отстранен | 118 620 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът да бъде отстранен от по-нататъшно участие в процедурата на основание чл. 107, т. 2 и т. 6, б. „а“ от ЗОП, тъй като участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката – липсва изискуемата Методика за определяне на комплексната оценка и задължителна информация: Подробен план за осигуряване на гаранционната поддръжка и устойчивост на изпълнения обект, както и Програма за управление на риска. | — | „Текущ ремонт на сутерен в сграда общинска собственост, находяща се на ул. Захари Зограф"№35, гр. Димитровград“ |
| — | Отстранен | 153 353 EUR | Техническо предложение | Участникът се отстранява на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от Закона за обществените поръчки, тъй като предложението му за изпълнение съдържа редица несъответствия и вътрешни противоречия, както и противоречия с предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Неотложен ремонт на покриви на спортна зала и учебен корпус на СУ "Гео Милев" - гр. Варна |
| — | Отстранен | 38 347 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага на възложителя да отстрани участникът“ на основание чл.107, т.5 от ЗОП (заявление/оферта не отговаря на условията за представяне), тъй като в техническото предложение е посочен некоректен срок за реакция при гаранционно обслужване – „Срок за реакция...: 7/седем/ години: календарни дни: 1 /един/ календарен ден от уведомяването“, който не може еднозначно да се определи и не съответства на изискванията (срокът трябва да е между 1 и 30 календарни дни). | — | Ремонт на плосък покрив на градската поликлиника в гр. Дулово |
| — | Отстранен | 2 509 261 EUR | Критерии за подбор | участникът не е отговаря на поставените критерии за подбор по чл.59, ал.1, т.2 и т.3 от ЗОП свързани с икономическото и финансово състояние и с техническите и професионални способности. На участника е дадена възможност да предостави допълнителна информация в законоустановения срок, но такава не е постъпила. | — | „ Основен ремонт на Общински път ВGS82090 - /I-9/ Звездец - Евренозово - Близнак - /III-908/ в Община Малко Търново в участъка от км 7+550 до км 12+855“ |
| — | Отстранен | 44 990 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. Комисията констатира, че участникът не е посочил кое за него представлява и как е разработил „Организация в етапа на подготовка на строителната площадка и доставка на материали“, „Организация в етапа на строителство“, „Организация в етапа на приключване на обектите“ и „Управление на риска“. Комисията няма право да тълкува или възприема определени точки, абзаци и наименования като съответните условия и изисквания. | — | „Текущ ремонт на Дом за стари хора, находящ се гр. Николаево, ПИ 51648.501.278“ |
| — | Отстранен | 146 157 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира множество текстове в техническото предложение на участникът, които не са съотносими към настоящата обществена поръчка (текущ ремонт), а се отнасят до други обекти и изискват участие на строителен/авторски надзор, което в случая не е предвидено. Освен това липсват ясно дефинирани мерки за действия при отклонение от изпълнението на мерките за ограничаване на негативното влияние върху околната среда и населението. | — | „Ремонтни дейности на покрив и класни стаи в 175 ОУ "Васил Левски", ул. "Св. Св. Кирил и Методий" 1, с.Мрамор, обл. София |
| — | Отстранен | 175 889 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение на поръчката не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че Техническото Предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на Възложителя или участникът е представил оферта, която не отговаря на тези условия. | — | „Текущ ремонт на четвърти етаж и част от втори етаж в учебен корпус три /сграда с идентификатор 87374.550.95.1 по КК на гр. Ямбол/ на ГСАГД „Кольо Фичето“ – гр. Ямбол“. |
| — | Отстранен | 506 198 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че участникът не се е съобразил с изискванията на възложителя относно минималното изискуемо съдържание на предложението за изпълнение. В плана за осигуряване на нормалното функциониране и ползване на обекта след приключване на ремонта липсват предложения за превантивен мониторинг, мерки за отстраняване на констатирани дефекти, оценка на рискове и обосновка на срока за реакция. Поради това офертата е определена като неподходяща и несъответстваща на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН КЪМ СУ “ХРИСТО БОТЕВ” – ГР. КАМЕНО” |
| — | Отстранен | 76 694 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в допълнително представените ЕЕДОП-и не е отстранил дадените от комисията указания относно несъответствията в тях. | — | „ВЪТРЕШЕН РЕМОНТ В СГРАДИ – ПУБЛИЧНА ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ, ПО ДВЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ“ |
| — | Отстранен | 103 831 EUR | Критерии за подбор | Комисията приема, че декларираната от участника дейност – „Основен ремонт на част от „Сграда за научна и проектантска дейност“ – ИФТТ–БАН, бул. Цариградско шосе 72, гр. София“, извършена през 2023 г., не е свързана с изграждане на STEM среда в системата на предучилищното и училищното образование по смисъла на ЗПУО и Указанията за участие. Липсват данни дейността да е изпълнена в детска градина или училище, поради което не отговаря на критериите за подбор. На участника е предоставено 5-дневно право да представи нов ЕЕДОП с коректни данни; при неизпълнение ще бъде окончателно отстранен по чл. 107, т. 1 ЗОП. | — | Извършване на строително-монтажни работи за изграждане на STEM среда, както и текущ ремонт в сградата на ОУ „Св. Климент Охридски”, разположена в ж.к. „Дружба“, гр. Плевен, общ. Плевен, обл. Плевен |
| — | Отстранен | 2 205 744 EUR | Критерии за подбор | участникът не е предоставил изискваща се информация, свързана с удостоверяване изпълнението на минимум едно строителство, с предмет, идентичен или сходен с този на настоящата обществена поръчка през последните 5 години от датата на подаване на офертата като критерий за подбор относно Технически и професионални способности. | — | Реконструкция на ВиК мрежа и пътна настилка на ул. „Борис Сарафов“, гр. Сандански |
| — | Отстранен | 110 354 EUR | Техническо предложение | Участникът не е посочил в предложението за изпълнение на поръчката гаранционни срокове за всеки един от обектите или по видове работи и представената строителна програма не отговаря по съдържание, обем на изискванията в документацията и предварително обявените условия. | — | „Ремонт на сгради на територията на община Макреш от капиталовата програма за 2025 година“ |
| — | Отстранен | 29 181 EUR | Техническо предложение | участникът“ не е разгледал базовите мерки за осигуряване на качество при изпълнение на строителството, както и липсва конкретно ангажиране на експерти към отделните дейности по СМР. Това не отговаря на минималното изискване посочено в раздел „ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ОФОРМЯНЕ НА ДОКУМЕНТИТЕ“ точка 5 и точка 6 от документацията за участие, съгласно техническата спецификация. | — | Ремонтни дейности на хидроизолацията по покрива на тяло 3 от сградата "Първа езикова гимназия |
| — | Отстранен | 152 632 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът не е представил Количествено – стойностна сметка по Образец 2.1 като съставна част на Ценовото предложение. Липсата на този документ представлява неизпълнение на императивни изисквания на Възложителя за условията за представяне на офертите и води до отстраняване на участника, на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП. | — | Асфалтиране на дворно пространство на Професионална гимназия по електротехника и автоматика, гр. София |
| — | Отстранен | 716 113 EUR | Техническо предложение | Комисията счита, че офертата на участникът“ е неподходяща, тъй като не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение. Техническото предложение в стратегията за срочно и качествено изпълнение не съдържа изискуемите елементи, което прави предложението непълно и участникът не се ангажира с тяхното изпълнение. Това е несъответствие с предварително обявените условия на възложителя. | — | „НЕОТЛОЖЕН РЕМОНТ НА УЧЕБЕН КОРПУС И ПРОИЗВОДСТВЕН КОРПУС ЗА ВОДЕНЕ НА ПРАКТИЧЕСКИ ЗАНЯТИЯ НА ПГЕС – ГР. ТЪРГОВИЩЕ“ |
| — | Отстранен | 60 334 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че работната програма на участникът“ не е систематизирана и няма ясна дефиниция и описание на всички минимално-изискуеми елементи; тя не е съобразена с предмета, обекта и неговите специфики. В работната програма са включени обекти като детски градини и ясли, които не са предмет на поръчката, както и посочване на несъществуващо общинско депо. Установени са разминавания между работната програма и линейния календарен график (ЛКГ) относно броя работници и механизация за определени дни. Посочена е неприложима местна нормативна уредба („Наредба за управление на отпадъците на Столична община“), както и формулировки, нео | — | “Ремонт и оборудване за Осигуряване на благоприятна среда в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с деменция“ с. Кривица, ул. Ивайло №40-А, Община Самуил |
| — | Отстранен | 230 081 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът не е изготвено в съответствие с поставените от възложителя предварителни условия по изпълнението на поръчката. | — | „Основен ремонт, саниране и подмяна на покрива на сградата на НЧ „Светлина-1928, в с. Лозен, СО район „Панчарево“ |
| — | Отстранен | 143 114 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила непълнота и несъответствие в представената информация в ЕЕДОП на участникът, свързани с декларираното от участника обстоятелство за липса на удостоверение за платени социалноосигурителни вноски и данъци. На основание чл. 97, ал. 5 от ППЗОП комисията е уведомила участника да отстрани непълнотата/несъответствието в срок от три работни дни. | — | «Текущи ремонтни дейности по сградата на ОУ „Братя Миладинови“, с. Склаве, общ. Сандански» |
| — | Отстранен | 438 816 EUR | Липсващи/нередовни документи | Отстранява се поради представяне на оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Подробни мотиви са изложени в протокола от работата на комисията. | — | „Подобряване на енергийната ефективност и основен ремонт на сградата на Народно читалище „Светлина“ – Основен ремонт, оборудване и обзавеждане на голям салон с прилежащи кулоари, тоалетни, входно фоайе и репетиционна.“ |
| — | Отстранен | 141 321 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен на основание чл.107, т.1 от ЗОП, тъй като не отговаря на критерия за подбор – няма опит в изпълнението на минимум едно строителство с предмет идентичен или сходен на предмета на поръчката през последните пет години. | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ НА КОЗИРКА НАД СТРАНИЧЕН ВХОД НА ДИАГНОСТИЧНО-КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР 4 ВАРНА, НАХОДЯЩ СЕ В УПИ XVII-болница, кв. 682, 2 м.р., бул. „ЦАР ОСВОБОДИТЕЛ“ № 100, ГРАД ВАРНА |
| — | Отстранен | 422 790 EUR | Техническо предложение | Техническите предложения на участниците не отговарят на изискванията на възложителя. На основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП участникът е отстранен от участие в процедурата за възлагане на обществената поръчка. | — | „Изграждане на зона за отдих и детски съоръжения в УПИ I, кв.80 по ПУП на гр. Момчилград, общ. Момчилград, обл. Кърджали“ |
| — | Отстранен | 53 260 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че разработените от участника приложения не съответстват на всички условия, посочени в Указанията (стр. 33-36). Липсва описание на техническите характеристики на основни материали и продукти, което е изискване на Възложителя. Освен това са установени множество липси/пропуски, които поставят комисията в невъзможност да провери съответствието с Техническата спецификация. Допълнително, участникът е представил предложения, неприложими към предмета на поръчката (напр. Акт 15), което води до противоречия и несъвместимост с изискванията за изпълнение на конкретния обект. | — | „Текущ ремонт и подмяна на амортизирани детски съоръжения чрез доставка и монтаж на детски съоръжения, подходящи за деца с двигателни затруднения, детска церебрална парализа и специални образователни потребности в ПИ с идентификатор 68134.109.22, на територията на район „Средец“ – СО“ |
| — | Отстранен | 153 384 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не е извършил задължителния оглед на обекта съгласно указанията на възложителя. Възложителят е предоставил срок за подаване на оферти с три дни по-дълъг от минимално допустимия и участникът е трябвало да организира огледа в този срок, но не го е направил. Комисията се позовава на чл. 107, ал.2, т.31 от ЗОП като основание за отстраняване. | — | Внедряване на мерки за енергийна ефективност в ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“, с. Черник |
| — 🔒 | Отстранен | 44 176 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира нередовности и непълноти в ЕЕДОП, свързани с изисквания за лично състояние и критерии за подбор. Участникът е посочил отговор „Не“ на въпроси относно основания за изключване (несъстоятелност, споразумение с кредитори), без да посочи публичен регистър или орган, който предоставя информация по тези обстоятелства, което противоречи на предварително обявените условия. Освен това, декларираните стойности за оборот са еднакви за двата вида – общ годишен и конкретен в сферата „покривни работи“, което прави невъзможна преценката за съответствие с критериите за подбор. | — | РЕМОНТ НА ПОКРИВ НА „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ДЕТСКА ЦЕРЕБРАЛНА ПАРАЛИЗА [фирма] |
| — | Отстранен | 348 134 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като представеният линеен календарен график (ЛКГ) съдържа несъответствия и противоречия между табличната и графичната му част относно продължителността на изпълнение на отделни дейности. Освен това комисията установи разминаване с нормативно определената 72-часова проба за изпитвания, което също е основание за отстраняване. | — | „Ремонт на детска градина “Шестте Ястребинчета” в гр. Антоново“ |
| — | Отстранен | 276 116 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Конкретно са установени липси в линейния календарен график (не са предвидени дни за неблагоприятни атмосферни условия), както и пропуски в стратегията за изпълнение – липсват данни за техника, работни звена, експерти, мерки за доставка на материали, входящ контрол и план за опазване на околната среда. | — | „Текущ ремонт на спортна площадка „Руски паметник“ в гр. Поморие“ |
| — | Отстранен | 81 168 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. Констатирани са множество несъответствия в техническото предложение и организацията за изпълнение, включително липса на технологии за редица дейности (монтаж/демонтаж на скеле, защитни мрежи, водосточни тръби, хидроизолация и др.), недостатъчно разпределение по експерти и ресурси, както и непълна организационна структура. | — | Основен ремонт, подобряване на енергийна ефективност и достъпна среда на Детска градина в с. Манастир - Филиал на ДГ „Щастливо детство“ - с. Бозвелийско, в УПИ XI - детски дом и ясли, кв.10, по плана на с. Манастир, Община Провадия, Област Варна-Етап I финансиран по Интервенция „II.Г.6 - Инвестиции в основни услуги и дребни по мащаби инфраструктура в селските райони” от Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони 2023-2027 |
| — | Отстранен | 34 086 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът“ да бъде отстранен на основание чл.107, т.2 и т.6, буква „а“ от ЗОП, тъй като техническото му предложение е непълно и не отговаря на изискванията на възложителя. Констатирано е, че участникът не е приложил линеен график за дейностите, заложени в техническата спецификация, както и че предложеното осветително тяло LED аплик (поз.11) с посочен IP20 не отговаря на изискването за степен на защита IP65, заложено в техническата спецификация. | — | „Строително-ремонтни работи в сграда Факултет дентална медицина“ |
| — | Отстранен | 362 165 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на минималните изисквания на възложителя. Констатирано е, че липсват ключови части и конкретни мерки в приложенията към офертата (Приложение 1 – подход за качествено изпълнение; Приложение 2 – организация за изпълнение на дейностите; Приложения 4–7), което не отговаря на изискванията на чл.19, ал.3 от документацията и техническата спецификация. | — | Изпълнение на строително монтажни работи на обект „Сграда за обществено хранене с идентификатор 20482.307.40.1, находяща се в УПИ IV - „клуб", кв. 35 по ПУЛ - ПРЗ на кв. Повеляново, гр. Девня |
| — | Отстранен | 848 745 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен по Обособена позиция № 1, тъй като не се е съобразил с изискванията на Възложителя за минимално съдържание на предложението за качествено и срочно изпълнение на предмета на поръчката. | — | Извършване на строително-монтажни дейности в Университетска Първа МБАЛ - София [фирма] по обособени позиции |
| — | Отстранен | 27 610 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че участникът не е посочил срок от 3 (три) календарни дни за съставяне и подписване на Констативен приемно-предавателен протокол в представения линеен календарен план график. Това представлява несъответствие с изискванията на възложителя, посочени в документацията за участие (Приложение № 2), Раздел V, т. 5 „Техническо предложение“, и води до отстраняване на участника по чл. 107, т. 1, предл. II и т. 2 от ЗОП във връзка с чл. 195 от ЗОП. | — | Внедряване на мерки за енергийна ефективност и основен ремонт на сградата на НЧ „Пробуда“ в УПИ II – за читалище в кв. 20 по плана на кв. Калтинец, гр. Горна Оряховица. Втори етап: СМР на покривна конструкция, вкл. ламаринени обшивки, улуци и водосточни тръби по източен и северен скат |
| — | Отстранен | 79 321 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен от участие в процедурата на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП поради непълноти в линейния календарен график (ЛКГ). Комисията констатира липса на посочена квалификация на работниците и технически ресурс (механизация/оборудване/инструменти) за всеки вид СМР, както и разминавания между нормите време и предложената продължителност за изпълнение на дейностите. | — | "Текущи ремонти на сгради общинска собственост на територията на Община Главиница" |
| — | Отстранен | 1 050 166 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е изпълнил условието на Възложителя предварително да извърши оглед на обекта и да представи двустранно подписан документ за това.“ | — | Вътрешно преустройство и реновация без промяна на предназначението на Клиника по детска клинична хематология и онкология към УМБАЛ „Царица Йоанна – ИСУЛ |
| — | Отстранен | 3 801 940 EUR | Липсващи/нередовни документи | На етап разглеждане на технически предложения комисията е предложила за отстраняване участникът, заедно с още четирима участници, на основание чл.107, т.2, буква „а“е“ от ЗОП. Предложенията са били подкрепени с достатъчно мотиви и законосъобразни. | — | „Реконструкция на водопроводната мрежа в с. Медово, община Поморие, област Бургас – етап 1“ |
| — | Отстранен | 207 073 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът не е изготвено в съответствие с поставените от възложителя минимални изисквания. В протокола са изложени подробни мотиви за това отстраняване. | — | „Ремонт на покриви, фасади, помещения и ограда на ОУ „Христо Ботев“, с. Църквица“ |
| — | Отстранен | 845 079 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като техническото му предложение не съдържа необходимата степен на детайлност и конкретика за начина на изпълнение на отделни дейности (напр. пясъчна подложка), липсват технологии за всички предвидени дейности (вкл. съобщителни мрежи) и мерки за качество, както и има вътрешни противоречия в организацията на работа на ключовия екип относно статута и ангажираността на инженер-геодезист. | — | „Избор на изпълнител на СМР на обекти на територията на Община Берковица, финансирани по заявление за подпомагане № 12/Г.6/01/003407 по обособени позиции: |
| — | Отстранен | 243 670 EUR | Техническо предложение | Участникът не е представил всички задължителни документи в Техническото предложение – липсва Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката, което е основание за отстраняване съгласно предварително обявените условия. | — | ”ИЗГРАЖДАНЕ НА ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ЛЕСОПАРК "СВЕТА МАРИНА", ПИ С ИДЕНТИФИКАТОРИ 67800.36.68, 67800.36.480, 67800.36.479, 67800.36.488, 67800.36.529 И 67800.36.540 ПО КАДАСТРАЛНАТА КАРТА И КАДАСТРАЛНИ РЕГИСТРИ НА ГР. СОЗОПОЛ -ЕТАП I“ |
| — | Отстранен | 421 177 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 1 и т. 2, буква „а” от ЗОП поради технологична несъвместимост и неправилна последователност на изпълняваните строителни операции в представения линеен график (напр. монтаж на обшивка около комини след хидроизолация; монтаж на осветителни тела преди боядисване), както и поради непълнота на техническото предложение, което не съдържа всички дейности/елементи, необходими за изпълнението на поръчката (напр. липсват конкретни действия за организиране на строителната площадка; технологии за ламаринени обшивки и ремонт комини; електрически работи). | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА НАЛОЖИТЕЛНИ СТРОИТЕЛНО-РЕМОНТНИ РАБОТИ В СГРАДНИЯ ФОНД НА 112 ОУ “СТОЯН ЗАИМОВ“, гр. СОФИЯ“ |
| — | Отстранен | 107 371 EUR | Критерии за подбор | Участникът е отстранен, тъй като за лицето декларирано като координатор по безопасност и здраве не е посочен стаж на тази длъжност от минимум три години, изискване поставено от възложителя като критерий за подбор. | — | „Текущ ремонт Административна сграда в пристанищен терминал Силистра” |
| — | Отстранен | 341 998 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия в раздел IV „Указания за подготовка и подаване на оферти“. Констатирани са разминавания между предложената организация за отстраняване на гаранционни дефекти и изискванията в проекта на договора, липса на начин/технология за изпълнение на редица дейности (вкл. достъпна среда), вътрешни несъответствия в предложението и неизпълнение на минималните условия относно мобилизацията и разпределението на ресурсите. | — | Основен ремонт и подобряване на енергийната ефективност на Детска градина "Здравец", гр. Вълчи дол - етап 2 |
| — | Отстранен | 21 219 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствия в ЕЕДОП на участникът, а именно неправилно отбелязване относно достъпността на информация за задължения и липсващо доказателство за квалификация на експерт по контрол качество. На основание чл. 97, ал. 5 ППЗОП участникът е уведомен да отстрани непълнотите в срок от три работни дни. | — | „Извършване на СМР във връзка с проект BG-RRP-1.015-1263-C01, Изграждане на училищна STEM среда в ОУ „Васил Левски“, с. Беловец“ |
| — | Отстранен | 91 429 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен на основание чл.107, т.5 от ЗОП поради несъответствия в техническото му предложение с изискванията на възложителя. Предложението не съдържа логото на проекта ROBG00251 CBYSI и не посочва марка/модел на предлаганите учебни скамейки, както е задължително по образец №2 от документацията. Освен това участникът не предоставя линк към сайта на производителя или други документи за доказване параметрите на скамейките, а посоченият производител „Мега ЕМ“ не предлага такива изделия в своя каталог. | — | Текущ ремонт и подмяна на обзавеждане на три учебни аудитории в СА „Д.А. Ценов за нуждите на Проект ROBG00251 CBYSI, INTERREG VI-A Румъния–България 2021-2027 |
| — | Отстранен | 181 509 EUR | Техническо предложение | участникът е предложен за отстраняване, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. Конкретно са установени следните несъответствия: линеен календарен график без изискуемите показатели (норма време; човекочасове/човекодни, вид и брой строителни лица; механизация/инструменти), технологично противоречие относно последователността на изпълнение на омега профилите спрямо фасадната топлоизолация, предложени материали (фасадна мазилка; минерална спортна настилка) не покриват минималните изисквания и работната програма не съдържа мерки за качество. | — | Ремонт и преустройство на Физкултурен салон и Топла връзка в ПГ по химични и хранително-вкусови технологии „Д.И.Менделеев” гр. Варна |
| — | Отстранен | 485 727 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията единодушно реши да предложи на Възложителя да отстрани участникът от участие на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП, поради представяне на оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Текущи ремонти на сгради и преместваеми обекти (тото пунктове), собственост или ползвани от Държавно предприятие „Български спортен тотализатор (ДП БСТ)“ |
| — | Отстранен | 234 442 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на поставените критерии за подбор и условията на документацията. Комисията установява, че декларираното в ЕЕДОП строителство („Изграждане на нова спортна площадка към Професионална техническа гимназия "Цар Симеон Велики" – гр. Търговище“) е възложено, но не са представени доказателства за неговото изпълнение и приключване (липсва АКТ 15/10.04.2025г., който участникът декларира). | — | ,,Избор на изпълнител за изпълнение на СМР за обект: „Основен ремонт на площадки за учебно-тренировъчна работа за хвърляне на диск и чук, за хвърляне на копие и за тласкане на гюле“ |
| — | Отстранен | 139 142 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът не съдържа всички задължителни минимално-изискуеми елементи, изрично посочени в документацията за участие. Липсва детайлна „Работна програма“, както и изискваното съдържание на подробния линеен график с диаграма на работната ръка. Несъответствията са съществени и не могат да бъдат отстранени без нарушаване на принципа за равнопоставеност. | — | „Основен ремонт на покрив, монтаж на окачен таван (етаж 2 тоалетни),монтаж на прозорци и саниране на сграда - училище с. Разбойна, у.п.и. I, кв. 5“ |
| — | Отстранен | 233 961 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като представената оферта не отговаря на предварително обявените изисквания и условия от документацията за участие (липса на минимално изискуемото съдържание), както и поради представянето на оферта, неотговаряща на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Основен ремонт на физкултурен салон към ОБУ „ОТЕЦ ПАИСИЙ“– с. Радомирци“ |
| — | Отстранен | 103 050 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът не отговаря на обявените предварителни и минимални условия на възложителя. В работната програма липсват предложения за мерки при аварии по време на строителството и при прекъсване на CMP поради авария, както и идентификация/описание на техническите средства и процеси за комуникация с възложителя, разпределението на отговорности в ръководния състав. | — | Ремонт на покрив на физкултурен салон гимназиален етап към СУ „Св.Паисий Хилендарски”, гр. Златица |
| — | Отстранен | 963 229 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като в представеното техническо предложение липсва надлежно попълнен изискуемият Образец №1.2., а именно деклариране на срок за изпълнение; работната програма не съдържа всички задължителни елементи (конкретни задължения и взаимодействие между експерти, екологичен ефект от мерките) и противоречи с техническата спецификация по отношение на работата в празнични дни. | — | „Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа в с. Горна Липница и с. Долна Липница, община Павликени, по две обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 664 660 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия. Конкретно, работната програма не е разработена в съответствие с техническата спецификация – липсват описание на технология и технологична последователност; има несъответствия по ЗБУТ (посочен е координатор вместо длъжностно лице); мерките за качество са неотносими; няма предложени мерки за защита на собствеността, за справяне с лоши атмосферни условия или за ограничаване на замърсяването. Линейният график не съдържа квалификация на ресурса и механизацията, липсват дейности като екзекутивна документация и времеви резерв; има паразитни тексто | — | Основен ремонт на физкултурен салон по проект: "Ремонт, оборудване и обзавеждане на физкултурен салон, местоположение: УПИ XII, кв. 63, гр. Стражица" |
| — | Отстранен | 125 267 EUR | Техническо предложение | Участникът е предложил срок за изпълнение от 5 месеца, който надвишава максимално допустимия срок от 4 месеца, определен от възложителя. Това представлява съществено отклонение от условията на поръчката и води до оферта, която не може да бъде приета като валидна и допустима. Освен това участникът е посочил различен предмет на обществената поръчка и не е представил декларация за извършен оглед съгласно изискванията. | — | ,,Извършване на строително-монтажни работи за изграждане на STEM среда по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България“ , както и текущ ремонт в сградата на ОУ „Св. Климент Охридски”, разположена в ж.к. „Дружба“, гр. Плевен, общ. Плевен, обл. Плевен“ |
| — | Отстранен | 394 121 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага за отстраняване участникът“ на основание чл. 107, т. 2, буква „а” и чл. 107, т. 5 от ЗОП, тъй като офертата е неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от ДР на ЗОП – не отговаря на предварително обявените условия за представяне и изпълнение на поръчката (чл. 39, ал. 3, т. 1, б. „б“ от ППЗОП). Констатирани са множество несъответствия в Техническото предложение – Образец №1: липсват предвидени дейности и тествания; няма посочена технология за всички СМР; не е описано необходимото оборудване и персонал; не са предложени мерки за управление на рискове с конкретни задължения, контрол и мониторинг; не са предложени гаранцио | — | „Основен ремонт на площад с парк, с. Пет могили“ |
| — | Отстранен | 918 191 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът поради неизпълнение на минималните изисквания към Линейния график и Стратегията за качествено и срочно изпълнение, включително липса на предвидени дни за неблагоприятни атмосферни условия, несъответствия между табличната и графичната част на графика, технологична несъвместимост в последователността на дейностите и непосочване на необходимата механизация по вид и брой. | — | „Изпълнение на СМР по проект: „Преустройство и промяна предназначението на ведомствена кухня в помещения за разполагане на хибридна "ПЕТ-КТ" система към отделение по нуклеарна медицина““ |
| — | Отстранен | 335 540 EUR | Техническо предложение | Комисията е приела, че офертата на участникът не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатирани са три съществени несъответствия: предложен гаранционен срок от 5 години, който е под нормативно изискуемия минимум от 10 години за конструктивни СМР; линеен календарен график без конкретизация на вида и квалификацията на изпълнителския състав и с технологични противоречия (напр. армировка и бетониране в един ден, изкоп преди полагане на тръби); работна програма с общи и декларативни мерки за намаляване на затрудненията при работа в училищна среда без конкретика относно организацията, контрола и мони | — | Основен ремонт на два броя спортни площадки на открито към ПГГСД „Николай Хайтов“ – Варна |
| — | Отстранен | 181 010 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила несъответствия в линейния график, представен от участникът. В него броят на посочените работници за определени задачи (напр. полагане на гранитогрес и монтаж на дограма) се разминава с квалификацията им; също така технологичната последователност на дейностите не е съобразена със спецификациите, като например демонтажни работи са планирани след укрепването на сградата. Това води до отстраняване по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като офертата не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Изпълнение на мерки за укрепване на сградата на ПГОД „Евридика“ – гр. Кърджали |
| — | Отстранен | 961 739 EUR | Техническо предложение | Комисията е предложила за отстраняване участникът“, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия. | — | „Реконструкция на вътрешната водопроводна мрежа на с.Габрово, общ.Черноочене“ |
| — | Отстранен | 153 854 EUR | Техническо предложение | Участникът не се е ръководил от указанията за подготовка на техническото предложение и определеното минимално изискуемо съдържание, като са констатирани множество липси и несъответствия в Техническото предложение, Подробния линеен график и Стратегията за качествено и срочно изпълнение. | — | Ремонт и рехабилитация на сградата на „Музейна сбирка за Илинденско - Преображенското въстание“ с идентификатор 69328.35.71.1 в землището на с. Стоилово, общ. Малко Търново и мерки за ЕЕ и фотоволтаични панели за собствени нужди“ по проект BGTR0200044 - Gateway Through History: Mobility of Cross-Border Destination Exploring „Портал през историята: Мобилност на трансгранично изследване на дестинация“ по Програма: „ИНТЕРРЕГ VI-A ИПП България–Турция 2021-2027“, Приоритетна ос: Приоритет 2 "Интегрир |
| — | Отстранен | 207 278 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът не е изготвено в съответствие с поставените от възложителя предварителни условия по изпълнението на поръчката. | — | „Извършване на СМР за енергийно обновяване на общинска сграда - Народно читалище „Христо Ботев-1907“, кв. “Курило”, гр.Нови Искър, район „Нови Искър“ - Столична община” |
| — | Отстранен | 151 843 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира нередовности и непълноти в ЕЕДОП. Участникът е декларирал еднакви стойности за общ годишен оборот от строителство и конкретен оборот в сферата „покривни работи“ и „смяна на дограма“, което прави невъзможна преценката за съответствие с критериите. Освен това, участникът е декларирал само една изпълнена дейност при изискване за минимум три. | — | „ Ремонтни дейности на покрив и смяна на дограма на сградата на ДИАГНОСТИЧНО-КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР XV – ЕООД, гр. София, Район Изгрев, ул. "Никола Габровски" № 20“ |
| — | Отстранен | 456 699 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила наличие на текстове в офертата, посочващи място на изпълнение (гр. Велико Търново) и обекти, различни от предмета на поръчката („КОМПЛЕКСЕН ОНКОЛОГИЧЕН ЦЕНТЪР - ВЕЛИКО ТЪРНОВО” ЕООД и сградата на ОБЩИНА РАКОВСКИ), което дава основание за заключението, че офертата не е изготвена конкретно за настоящата процедура. | — | СМР НА ОБЕКТ: „НАДСТРОЙКА НА СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР 62075.501.398.3, ПРЕДСТАВЛЯВАЩА ЧАСТ ОТ СЪЩЕСТУВАЩА УЧИЛИЩНА СГРАДА В УПИ I 398 - УЧИЛИЩЕ, КВ. 63, ОТ РЕГУЛАЦИОНЕН ПЛАН НА ГРАД РАКОВСКИ, ОБЩИНА РАКОВСКИ“ |
| — | Отстранен | 2 397 800 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен като участник по обособени позиции №1, №2 и №3. Подробните мотиви за отстраняването са изложени в Протокол №1/13.20.2026г., които възложителят приема изцяло. Правното основание е чл. 107, т.1 и т.2 от ЗОП (за позиции №1 и №2) и чл. 107, т.1 от ЗОП (за позиция №3). | — | „Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа на с. Момина Църква, Община Средец“ с три обособени позиции" |
| — | Отстранен | 510 482 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствие в техническото предложение на участника. В Работната програма за изпълнение е посочен срок „до 14 работни дни“ за отстраняване на дефекти по съоръженията, което противоречи на декларирания в Техническото предложение срок от 10 календарни дни и надвишава максимално допустимия срок, определен от възложителя. Това се приема като вариант, който е забранен с условията на процедурата. | — | „Изграждане на нови и основно обновяване на съществуващи площадки за игра на открито на територията на община Велико Търново“ |
| — | Отстранен | 303 943 EUR | Критерии за подбор | участникът“ е отстранен, тъй като не е доказал съответствие с критериите за подбор. Не е предоставил документ (Приемо-предавателен протокол и/или Акт 15), удостоверяващ приключването на деклариран сходен обект („Изграждане на нова спортна площадка към Професионална техническа гимназия „Цар Симеон Велики“ – гр. Търговище“) за последните пет години, както и валидно удостоверение за преминато обучение по ЗБУТ за специалиста по здравословни и безопасни условия на труд. | — | „Изграждане на два броя тренировъчни футболни игрища на Спортен комплекс „Петър Парчевич“, в ПИ 62075.49.734, НТП „Стадион“ по КККР на гр. Раковски, общ. Раковски” |
| — | Отстранен | 606 189 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала несъответствие на техническото предложение на участникът“ с предварително обявените от възложителя изисквания към съдържанието и обхвата на техническото предложение. | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ВЪТРЕШНАТА ВОДОПРОВОДНА МРЕЖА НА С.ВЪРБОВО,ОБЩ. ЧУПРЕНЕ” |
| — | Отстранен | 237 117 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила липса на йерархична схема, показваща връзката на взаимодействие между възложител и изпълнител; несъответствия в описанието на дейностите и тяхната продължителност (напр. заложени са дейности като топлоизолация, които не фигурират в предмета на поръчката); разминаване във времевия план между описания етап 5 и предвидените дни; както и липса на описание на дейностите от 109-ти до 120-ти календарен ден. | — | Аварийно-възстановителни и ремонтни дейности на храм „Успение Богородично“, с.Джерман, община Дупница, област Кюстендил |
| — | Отстранен | 8 896 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като представеното техническо предложение и приложената работна програма не съдържат необходимата конкретика, пълнота и обвързаност с предмета на поръчката. Поради това комисията приема, че офертата му е неподходяща и не отговаря на изискванията за изпълнение на поръчката. | — | Подготвителни работи за изграждане на STEM център в Трето ОУ Иван Вазов, гр. Берковица |
| — | Отстранен | 267 252 EUR | Критерии за подбор | Комисията отстрани участникът на основание чл.107, т.1 от ЗОП, тъй като участникът не е съобразил изискванията на възложителя за личностно състояние и критерии за подбор — не е посочил експерти „Бояджийски работи“, „Пана, гипсокартон...“ и „ОВКИ“, нито система ISO 45001:2018 (СУЗБУТ). | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА РЕХАБИЛИТАЦИОНЕН ЦЕНТЪР С. КОКАЛЯНЕ, СО – РАЙОН „ПАНЧАРЕВО“ |
| — | Отстранен | 153 140 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира несъответствия в техническото предложение, свързани с липса на технологична последователност на дейностите в строителната програма; разминаване между графика и количествено-стойностната сметка; нарушена технологична последователност при изпълнение на настилка от шлайфан бетон; липса на предвидена механизация; както и липса на ясно определени начални и крайни срокове за дейностите. Поради това техническото предложение не отговаря на изискванията на възложителя, което води до отстраняване на участника по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА СТОИТЕЛНО – РЕМОНТНИ РАБОТИ НА СГРАДЕН ФОНД ПРИ МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ-ПЛЕВЕН“ |
| — | Отстранен | 1 535 410 EUR | Техническо предложение | участникът е представил оферта, която не съответства на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от Закона за обществените поръчки, във връзка с Раздел V, т. 2.4. Техническо предложение, б. „а“ от Документацията за обществената поръчка. | — | Изграждане на довеждащ водопровод, напорен резервоар и вътрешна водопроводна мрежа на с.Златолист, община Сандански |
| — | Отстранен | 116 778 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като представеният линеен график не съдържа всички изискуеми елементи (липсват График на доставките и График на плащанията), което представлява несъответствие с документацията за обществената поръчка. Комисията е приела, че това несъответствие не може да бъде санирано без промяна в техническото предложение. | — | Извършване на ремонтни дейности на покрив и вътрешни помещения в сградата на СУ „Христо Ботев“ гр. Козлодуй |
| — | Отстранен | 152 700 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че предложените длъжности и лица (технически ръководител, контрол върху качеството, безопасност и здраве) не съответстват на изискуемите от Възложителя позиции в т. 4.2. от Указанията за участие по отношение на професионален опит и компетентност. | — | „Текущ ремонт на покрив на сграда с идентификатор 10135.2556.342.1, находяща се в ПИ10135.2556.342, гр. Варна, район Приморски, ул. "Ян Палах" №4“ |
| — | Отстранен | 74 058 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като не е съобразил изискването на възложителя по отношение на посочване на дейност с която действително приключва изпълнението. Линейният календарен график не е рамкиран от датата на подписване на протокол за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия до подписването на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа (Приложение № 15), съгласно Наредба № 3. | — | „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност на обект: Многофамилна жилищна сграда с идентификатор 63427.2.1525.1, разположена в ПИ 63427.2.1525, гр. Русе, ул.“Муткурова“№6, бл. „Марек“ |
| — | Отстранен | 815 155 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от Закона за обществените поръчки, тъй като участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА ОБЕКТ: “НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ КОМПЛЕКС – ЦЕНТЪР ЗА КОМПЕТЕНТНОСТ „АГРОХРАНИТЕЛНИ СИСТЕМИ И БИОИКОНОМИКА“ в УПИ I-ВИХВП от кв.1( стар 266) по плана на Втора градска част, район „Централен“, град Пловдив, представляващ ПИ с идентификатор 56784.518.134 по действащия КККР на град Пловдив“, бул. ”Марица” №26“ |
| — | Отстранен | 22 525 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение научастникът е структурно оформено според указанията, но по същество остава общо и непълно. Липсата на конкретика – данни, количествени параметри, отговорни лица, нормативни позовавания и доказателства за реален управленски капацитет води до невъзможност възложителят да установи възможността на кандидата да изпълни обществената поръчка. Поради това предложението е нередовно и участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на STEM помещения ОУ „Иван Вазов“ гр. Берковица |
| — | Отстранен | 1 065 131 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като не е изпълнил предварително обявените условия за участие. Участникът е предложил максимален срок за изпълнение (270 календарни дни), който противоречи на изискването срокът да бъде различен от минималния и максималния; както и гаранционни срокове, които съответстват на минимално допустимите по Наредба № 2/31.07.2003 г., вместо да бъдат по-дълги, каквото е било изискването. Освен това не е предоставил декларации за осигуряване на непрекъснатост при временна неработоспособност на членове от екипа и за качество/цена на материали при промяна. | — | Авариен ремонт на „Сграда за култура и изкуство в ж.к. „Успех“, гр. Дряново, община Дряново, Област Габрово и прилежащ терен в УПИ II от кв.138, с ИД 23947.501.899.1“ |
| — | Отстранен | 959 073 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е представил в нормативно определения срок до 5 работни дни от получаване на Протокол № 1 изисканите допълнителни документи/информация, по отношение на които е констатирано несъответствие или липса на информация. | — | „Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа в с. Патреш и с. Лесичери, община Павликени, по две обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 246 443 EUR | Техническо предложение | Комисията счита, че техническото предложение на участника не отговаря на изискванията на Възложителя и не съответства на предварително обявените условия. В т. 1.3. след Таблицата за различните гаранционни срокове, участникът е посочил средно-аритметична стойност „13“, а при извършена проверка от страна на комисията, правилната стойност е 13,33. Това несъответствие води до основание за отстраняване по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Ремонт на административна сграда на ГПУ Златарево, РДГП Кюстендил“ |
| — | Отстранен | 136 427 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участникът“ не отговаря на минималните изисквания на възложителя. Участникът е пропуснал да представи задължителни елементи в частта за предлаган подход за качествено изпълнение, организация за изпълнение и социални характеристики, включително липсват мерки за осигуряване на качеството, контрол на сроковете, вътрешна организация на персонала и анализ/оценка на базовите аспекти с конкретни мерки. | — | Ремонт на физкултурния салон и обслужващи помещения във ФСГ „Васил Левски“, гр. Добрич |
| — | Отстранен | 250 583 EUR | Техническо предложение | Комисията е отстранила офертата на участникът, тъй като техническото предложение не е изготвено в съответствие с минималните изисквания на възложителя. В протоколите са изложени подробни мотиви за отстраняването. | — | „Строително ремонтни работи на покрива на сградата на СУ „Васил Левски“ |
| — | Отстранен | 2 556 408 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП, поради представяне на техническо предложение, което не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ В СГРАДИ И ОБЕКТИ НА ПЛОВДИВСКИ УНИВЕРСИТЕТ „ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ“, ФИНАНСИРАНИ ПО ПРОЕКТИ“ |
| — | Отстранен | 139 497 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен по чл. 107, т. 2, б “а“ от ЗОП, тъй като офертата му в частта на Техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия посочени в Раздел 2 – Ред на провеждане, от документацията за участие. | — | „Частичен ремонт на покрив и класни стаи в Център за специална образователна подкрепа, град Кубрат“ |
| — | Отстранен | 2 423 109 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че линейният календарен график на участникът“ не отговаря на изискванията на възложителя. В него липсва посочване на времетраене, начален и краен ден за всяка дейност, което прави невъзможно онагледяването на технологичната последователност при изпълнението им. Освен това участникът е планирал паралелно извършване на вътрешни ремонти по всички етажи, без да спази изискването за поетапно изпълнение, предвид че сградата ще бъде обитавана по време на ремонта. Допълнително са установени липси в описанието на организацията по доставки на материали и механизацията/техниката, които също не отговарят на условията н | — | Основен ремонт и реконструкция на Дом за стари хора (ДСХ) ,,Възраждане“ в УПИ I-102, кв. 337, ул. ,,Алеи Възраждане“ №86, ж.к. ,,Възраждане“, гр. Русе и привеждането му в съответствие с функционалните изисквания по отношение на услугата ,,Резидентна грижа за лица в надтрудоспособна възраст без увреждания (РГЛНВ)“ |
| — | Отстранен | 798 274 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира, че участникът“ не е спазил минимално изискуемото съдържание на Стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката, като липсват основни дефинирани елементи от съдържанието на стратегията, а разработените такива са бланкетни. Това е несъответствие с предварително обявените условия на възложителя за начина на изпълнение и води до отстраняване по чл. 107, т. 2, буква „а“ и чл.107, т.5 от ЗОП. | — | „Реконструкция и рехабилитация на общинска образователна инфраструктура на територията на Община Сунгурларе", подобект: СОУ “Христо Ботев” - гр. Сунгурларе“ по две обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 447 380 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи несъответствия в техническото предложение на участникът, свързани с липса на ясно описание на организационната структура и йерархията между специалистите, както и непълно взаимодействие с останалите участници в строителството (вкл. авторски надзор) и възложителя; също така е посочено несъответствие със сроковете за подготвителни дейности, изисквани от документацията на поръчката. | — | СМР на обект: „СКЛАДОВО ХАЛЕ“ за нуждите на ОП ППИО – ПЪРВИ ЕТАП |
| — | Отстранен | 112 076 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията отстранява участникът, тъй като техническото предложение не е изготвено в съответствие с минималните изисквания на възложителя. Участникът не е посочил трудовите ресурси за всяка строителна работа и не е предложил мерки за минимизиране дискомфорта по време на изпълнението, както и начини на комуникация с институциите, имащи отношение към СМР. | — | „Ремонт на санитарни възли и вътрешно стълбище в сградата на ПГ „Васил Левски“ гр. Ихтиман“ |
| — | Отстранен | 344 355 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен поради несъответствие с критериите за подбор, свързани с липса на минимално необходим референтен строителен опит (озеленяване и автоматизирана напоителна система), недостатъчно техническо оборудване и липса на валиден сертификат по стандарт EN ISO 14001 за опазване на околната среда. Участникът не е представил в срок изисканите документи за отстраняване на нередностите. | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ПЛОЩАДНО ПРОСТРАНСТВО МЕЖДУ УЛ. „РЕПУБЛИКА“ И УЛ. „ЯВОР“ В ГРАД МАДАН“ |
| — | Отстранен | 809 089 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като представеното Техническо предложение не изпълнява условията на възложителя и не отговаря на предварително обявените условия за изпълнението на поръчката. Конкретните мотиви са детайлно разписани в Протокол 1 от 17.04.2026 г., Раздел II, т. II.1. | — | Реконструкция на алейна мрежа на парк „Хиподрума“ на територията на район „Красно село” – СО |
| — | Отстранен | 114 699 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията приема, че участникът е предложил техническо предложение, което не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Представеното техническо предложение е определено като „неподходяща оферта“ по смисъла на §2, т. 25 от Допълнителните разпоредби на ЗОП. | — | „Подобряване на образователната среда в Детска Градина "Слънце" с. Тодоричене, разположена в УПИ VII - 186, кв. 14, на ул. "Хаджи Димитър" 59А, по плана на с. Тодоричене, Община Луковит.“ |
| — | Отстранен | 133 269 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът е приложил некоректно попълнена декларация за извършен оглед с липсващи реквизити и без двустранен подпис от представители на участника и възложителя. Поради това декларацията не удостоверява наличието на извършения оглед, което води до отстраняване на участника. | — | Инженеринг - Основен ремонт и реконструкция на стара административна сграда за библиотека и център за занимания по интереси в ПГСС „Хан Аспарух“ гр. Исперих |
| — | Отстранен | 951 999 EUR | Критерии за подбор | Участникът е представил оферта, която не отговаря на поставените критерии за подбор, посочени в Раздел „Тръжни условия“ „Референции за определени строителни работи“ от Обявлението за поръчка и в т.15.4 „Технически и професионални способности; Тl Опит в изпълнението на дейности, идентични или сходни предмета на поръчката, за последните 5 (пет) години“. Комисията е приела, че посочените от участника дейности не попадат в обхвата на настоящата поръчка, тъй като са съпътстващи възстановяване на пътната настилка и не представляват цялостна реконструкция/основен ремонт/рехабилитация на пътища или улици. Въпреки указанията за представяне на допълнит | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ (СМР) НА ОБЕКТ: „РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ОБЩИНСКИ ПЪТ С. КОСОВО - С. ДЕЛЕЙНА: VID 1030 ОТ КМ 13+600 ДО КМ 15+000, ОБЩИНА БРЕГОВО“ |
| — | Отстранен | 24 750 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага за отстраняване участникът, тъй като техническото му предложение е непълно и не съдържа индивидуализираща информация за конкретните строителни материали и стоки, които ще бъдат вложени при изпълнение на поръчката. Освен това участникът не е представил каталожна информация или документи/линкове от производител, доказващи съответствие с изискванията на възложителя. | — | Преустройство на помещение за монтаж на микрофокусна система за провеждане на научни експерименти на научна група 3.1.5 по Договор № BG-RRP-2.004-0009-C02, финансиран от ЕС - NEXTGENERATIONEU, чрез НПВУ |
| — | Отстранен | 425 388 EUR | Критерии за подбор | участникът не е доказал, че отговаря на поставените критерии за подбор. Констатирани са липси и несъответствия в представената информация относно: (1) изпълнението на дейност с предмет идентичен или сходен на поръчката; (2) професионалната компетентност на предложения експерт „Отговорник по контрола на качеството“ – липсва яснота за предмета на преминатото обучение и осъществявания контрол; (3) наличието на необходимите инструменти, съоръжения и техническо оборудване без посочване на основанието за разполагане с тях; (4) обхвата на притежаваните сертификати ISO 9001:2015, ISO 14001:2015 и ISO 45001:2018 – не са в областт | — | "Ремонт футболен терен на стадион "Републиканец" с. Царева ливада, УПИ-II, кв.36" |
| — | Отстранен | 228 186 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като представеният линеен график не отговаря на изискванията и работната програма също не съответства на предварително обявените условия. | — | „Извършване на текущ ремонт на физкултурен салон на ХГ „Св. Св. Кирил и Методий“ – Пловдив“ |
| — | Отстранен | 174 869 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира съществени несъответствия в предложените от участникът“ доказателства за материалите спрямо декларираното и изискванията на възложителя. Конкретно, ДЕП за EPS и XPS показват по-високи коефициенти на топлопроводност от допустимите; приложените документи за каменна вата не са сред обявените допустими доказателства (ДЕП или декларация за съответствие), а представена извадка от каталог/техническа карта с противоречиви данни и без алуминиево фолио. За дограмата липсват данни за стъклопакетите, включително нискоемисионно покритие; ДЕП за силиконова мазилка също показва по-висок коефициент на топлопроводност от допусти | — | „Изпълнение на СМР за обект „Ремонт на покрив и фасади и смяна на дограма на сградата на НЧ "Освобождение-1884", с. Шейново“ |
| — | Отстранен | 437 705 EUR | Техническо предложение | Офертата на участникът“ не съответства/отговаря на предварително обявените условия на поръчката, поради което комисията го предлага за отстраняване. Констатациите са по отношение на техническото предложение. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ПО ПРОЕКТ „Реконструкция на уличен водопровод в с. Ливада в обхвата на общински път BGS1051, Община Камено“ |
| — | Отстранен | 38 357 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на изискванията на възложителя. В стратегията за изпълнение участникът е предвидил дейности (строителен надзор, авторски надзор, въвеждане в експлоатация), които са в пряко противоречие с предмета на настоящата поръчка – текущ ремонт в обхвата на чл. 151, ал. 1, т. 1 от ЗУТ, за който не се изисква проектна документация, разрешение за строеж, строителен или авторски надзор и въвеждане в експлоатация. | — | Текущ ремонт на коридори и ректорски апартамент в УСОБ Созопол при ТУ - София |
| — | Отстранен | 64 403 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря напълно на изискванията на възложителя и съдържа множество противоречия с Техническата спецификация (ТС), проекта и Линейния график. Констатирани са технологични несъвместимости, липсващи елементи в графика, както и формално разработена Работна програма, която не отчита спецификата на обекта. | — | Основен ремонт на покрив – ДГ „Кокиче“, филиал „Първи юни“ в с. Хърсово, община Самуил, област Разград |
| — | Отстранен | 76 363 EUR | По-висока цена | Участникът е представил ценово предложение за изпълнение на предвидените дейности в поръчката, представляващо с 20 на сто по-благоприятно спрямо средната стойност на останалите оферти. Представената обосновка за начина на формиране на предложената обща стойност е бланкетна и декларативна, без конкретни, проверими и обективни данни, които да доказват реалистичността на цената. | — | Текущ ремонт на покрив на сграда с идентификатор 63427.2.86.3, с административен адрес гр. Русе, ул. "Пристанищна" № 18 |
| — | Отстранен | 254 268 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като в законоустановения срок не е представил допълнителни документи съгласно указанията на комисията (Протокол №1/26.03.2026 г.), които са необходими за установяване на съответствие с критериите за подбор. | — | Ремонт и благоустрояване на улица „Комсомолска” гр. Чирпан |
| — | Отстранен | 862 715 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не е предоставил изискваща се информация за удостоверяване липсата на основания за отстраняване или декларираното изпълнение на критериите за подбор и не отговаря на поставения критерий за подбор. | — | Реконструкция и рехабилитация на част от уличната мрежа на гр. Грамада, Община Грамада |
| — | Отстранен | 54 965 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като офертата му не съответства на предварително обявените условия на възложителя за изпълнение на поръчката. | — | Извършване на строителни и монтажни работи за основен ремонт на едноетажна сграда за обществено обслужване с предназначение „Посетителски информационен център" |
| — | Отстранен | 813 910 EUR | Критерии за подбор | Комисията е установила, че участникът не отговаря на поставения критерий за подбор – да е изпълнил дейности с предмет, сходен с този на поръчката (изграждане и/или реконструкция, и/или основен ремонт, и/или рехабилитация на спортна инфраструктура). Представеният от участникът“ опит за изграждане на нова спортна площадка към ПТГ „Цар Симеон Велики“ – гр. Търговище не е приключил и по него се предприемат действия за едностранно прекратяване на договора, поради което комисията счита, че участникът не доказва изпълнението на сходен обект през последните 5 години. | — | „Реконструкция и рехабилитация на спортна инфраструктура в гр. Попово“, по две обособени позиции |
| — | Отстранен | 1 023 954 EUR | Критерии за подбор | Комисията предлага участникът“ за отстраняване, тъй като участникът не е предоставил изискваната информация и документи в указания срок (до 1 април 2026 г.), с които да удостовери изпълнението на критерия за подбор „Референции за определени строителни работи“. Участникът е посочил два обекта, като единият не отговаря на изискването за трета или по-висока категория строеж, а за другия липсва номер и дата на разрешението за строеж. Комисията е дала указания участникът да представи нов ЕЕДОП с обекти, които покриват критериите, но такъв не е постъпил в срок. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи (СМР) за прилагане на мерки за повишаване на енергийната ефективност в Обект на БАН: Сграда - Блок 11, находящ се в гр. София, ул. „Акад. Георги Бончев“, Научен комплекс на БАН - IV км“ |
| — | Отстранен | 152 064 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 1 от ЗОП, тъй като не е изпълнил условие, посочено в документацията за обществена поръчка — Техническото предложение (линеен график) не съдържа изискуемата информация: производителност на ден, квалификация на необходимите строителни и наети лица, общи човекодни, вид и брой механизация, както и график на доставки с материали по мярка и разходни норми. | — | „Ремонтни дейности в ПТГ „Васил Левски“ гр. Горна Оряховица“ |
| — | Отстранен | 761 842 EUR | Критерии за подбор | участникът е представял нов ЕЕДОП след изтичане на крайния срок, поради което комисията не го разглежда. Комисията взема предвид само първоначалния ЕЕДОП от 19.03.2026 г., в който са посочени два обекта: „Извършване на строително-монтажни работи за нуждите на структурите на спешната помощ“ (категория строеж 4) и „Преустройство и промяна на предназначение на двуетажна сграда /бивш ресторант „Русалка“/ в сграда с обществено-обслужващо предназначение – снек-бар, магазини и стаи за гости“. За втория обект не е посочено разрешение за строеж. Тъй като нито един от обектите не е трета или по-висока категория строеж (както изисква | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи (СМР) за прилагане на мерки за повишаване на енергийната ефективност в Обект на БАН: Сграда - Блок 26, находящ се в гр. София, ул. „Акад. Георги Бончев“, Научен комплекс на БАН - IV км“ |
| — | Отстранен | 10 800 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ е общо и непълно. Липсата на конкретика, данни, количествени параметри, отговорни лица и нормативни позовавания води до невъзможност възложителят да установи възможността на кандидата да изпълни обществената поръчка съобразно изискванията. Техническото предложение е нередовно и неподходящо по смисъла на ЗОП, тъй като не отговаря на изискванията за изпълнение на поръчката, заложени от възложителя. | — | Изграждане на електрическа инсталация за STEM център |
| — | Отстранен | 68 172 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията предлага участникът“ да бъде отстранен на основание чл. 107, т.2, б. а) от ЗОП, тъй като техническото му предложение е непълно и не отговаря на изискванията на Възложителя. Констатирано е, че в Образец №2 „Предложение за изпълнение“ участникът не е посочил задължителен материал – грунд преди боядисване, което противоречи на Указанията на Възложителя; както и липсва информация за материали по т. 2, 3, 4, 6 и от Допълнителната спецификация към ТС Приложение №1.1., съответно по т. 5, 7, 8 от таблицата по т. I на Образец №2 „Предложение за изпълнение“. | — | Строително-ремонтни дейности на учебни зали, кабинети, лаборатория и общи части в сграда Секционен блок на УМБАЛ „Света Марина“ |
| — | Отстранен | 112 457 EUR | Липсващи/нередовни документи | На основание чл. 107, т. 2, буква „а” и чл. 107, т. 5 от ЗОП се отстранява участника поради представяне на оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за представяне и изпълнение на поръчката. Комисията констатира множество несъответствия в Техническото предложение – Образец № 1: липса на описание на технология на изпълнение на СМР, непосочени мерки за недопускане забава, непълно описание на необходимите материали и механизация, както и противоречия с техническата спецификация. | — | „Изграждане на игрище за минифутбол към СУ „Ц. Б. Церковски“ |
| — | Отстранен | 128 598 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът за отстраняване, тъй като техническото му предложение има множество пропуски и несъответствия и не съдържа изискуемото минимално съдържание. Посочено е, че мерките за опазване на околната среда са описани по начин, даващ възможност за свободна интерпретация (с общи или абстрактни понятия), а не конкретно; те не са ефективни и адекватни. | — | „Ремонт на покрива на ОбУ „Христо Ботев“ |
| — | Отстранен | 412 103 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като представената Работна програма и Линеен календарен график не отговарят на предварително обявените изисквания в документацията. В работната програма липсват базови елементи (подход за изпълнение, ресурси, организация, мерки за околна среда, доставка и контрол на материали, гаранционен мониторинг), а в линейния график – разпределение на човешките ресурси и механизацията, подготвителни работи, тествания/проби/изпитания, предвидени дни за неблагоприятни климатични условия. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА СЪБЛЕКАЛНЯ, СКАМЕЙКИ И ИЗГРАЖДАНЕ НА КОЗИРКА ЗА ТРИБУНА, В УПИ VII-275, КВ.64 - СТАДИОН ПО ПЛАНА НА ГР. КРЕСНА, ОБЩ. КРЕСНА |
| — | Отстранен | 285 403 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен с мотиви: офертата в частта Техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия, посочени в Раздел 2 – Ред на провеждане, от документацията за участие. Правно основание: чл. 107, т. 2, б “а“ от ЗОП. | — | „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност на Сграда 10135.3514.910.3 област Варна, община Варна, гр. Варна, район Младост, бул. Сливница №189; вид собств. Държавна публична, функц. предн. Сграда за образование, брой етажи 5, брой самост.обекти 8, застроена площ 629 кв. м.“ |
| — | Отстранен | 1 262 941 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът не е предоставил изискваща се информация, свързана с удостоверяване изпълнението на критериите за подбор – сканирано копие от издаденото Разрешение за строеж № 40/08.11.2011 г. и подписания Протокол образец 15 (АКТ 15) / 20.10.2022 г., въпреки изрично искане от комисията по чл. 67, ал. 5 ЗОП и чл. 104, ал. 5 ЗОП. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи (СМР) за прилагане на мерки за повишаване на енергийната ефективност в Обект на БАН: Сграда - Блок 1, находящ се в гр. София, ул. „Акад. Георги Бончев“, Научен комплекс на БАН - IV км“ |
| — | Отстранен | 403 243 EUR | Неясно | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. Конкретната причина не е посочена в предоставения текст. | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда гр. Стара Загора, ул. „Старозагорско въстание“ № 26, вх.0, вх.А” |
| — | Отстранен | 12 612 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът е представил само един файл – попълнен ЕЕДОП и не са представени документи за съответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Това представлява липса на информация, която води до отстраняване на участника. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на STEM център в Лесотехническа професионална гимназия, гр. Берковица |
| — | Отстранен | 112 376 EUR | Техническо предложение | Комисията установи противоречия в техническото предложение (линеен график и работна програма) по отношение на технология, срокове, материали, организация и човешки ресурси. Констатирани са несъответствия с Техническата спецификация и КСС, както и вътрешни противоречия между отделните документи в офертата. | — | Ремонт на покрив, вътрешен ремонт и ремонт на дворно пространство на Детска градина „Снежанка“, гр. Каспичан |
| — | Отстранен | 458 150 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като в предложението му са констатирани липси на задължителни елементи и компоненти (подробно посочени в Протокол № 1/23.03.26 г.), както и противоречие между срока за изпълнение в различни части на офертата. Това представлява несъответствие с предварително обявените условия по чл. 107, т. 2, буква „а” от ЗОП и т. 6.3.2 от Раздел VI „Съдържание на офертата“ от Документацията за обществената поръчка. | — | Подобряване на енергийната ефективност на Културен дом, гр. Чипровци, община Чипровци |
| — | Отстранен | 58 799 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на изискванията на възложителя. В него липсва индивидуализираща информация за конкретните строителни материали и стоки, които ще бъдат вложени при изпълнението на поръчката, както и информация за това дали те са от един производител/система според изискванията (позиции ТС-03/ТС-04; ТС-02/ТС-05; ТС-13.1/ТС-13.2). Освен това, в количествено-стойностната сметка са посочени количества „съгласно КСС“, което е несъответствие и води до невъзможност за контрол от страна на възложителя. | — | СТРОИТЕЛНО-РЕМОНТНИ РАБОТИ В СГРАДА РЗИ |
| — | Отстранен | 874 739 EUR | По-висока цена | Комисията установи, че предложената от участникът обща цена за изпълнение на поръчката без включен ДДС надвишава прогнозната стойност на обществената поръчка. Поради това комисията предлага на възложителя да отстрани участника на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП поради несъответствие с предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Основен ремонт на стадион в Академия на МВР |
| — | Отстранен | 412 719 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че допълнително изисканите документи не са представени в рамките на определения срок (до 15.04.2026 г.), с което Участник № 2участникът е оставил подадения ЕЕДОП непълен и несъответстващ на изискванията, поради невъзможност да се докаже опитът в референтния период. | — | „Авариен ремонт в сградата на ДГ „Щастливо детство“ в УПИ XI, кв.39, с. Черноглавци“ |
| — | Отстранен | 147 793 EUR | Техническо предложение | Комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия на обществената поръчка — не е съобразил изискването дейностите по демонтаж (позиции 1.1 до 1.10) да се извършват след 14:30 ч. до края на учебната година (30.06.2026 г.) и е представил график, който не отговаря на предварително обявените указания за участие и техническа спецификация. | — | “Вътрешен ремонт на помещения в СУ „Димчо Дебелянов”, гр. Варна, във връзка с изграждане на училищна STEM среда” |
| — | Отстранен | 40 252 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като при разработване на своето Предложение за изпълнение участникът не се е ръководил от определеното минимално изискуемо съдържание, посочено в условията на обществената поръчка. Констатираните липси в представената оферта водят до извода, че тя не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на възложителя. | — | „Изпълнение на строително-ремонтни дейности в Професионална Гимназия по Механоелектротехника гр. Пирдоп по две обособени позиции“ |
| — | Отстранен | 506 517 EUR | Техническо предложение | Участникът е предложил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В строителната програма е посочено, че ще изпълни поръчката в рамките на предвидения 2-годишен срок, което противоречи на техническата спецификация, където изрично е записано, че срокът за изпълнение е до 12 месеца. | — | Извършване на строително-монтажни работи (СМР) с цел текущи и аварийни ремонти на учебните корпуси на ТУ – София |
| — 🔒 | Отстранен | 379 850 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като офертата му не отговаря на условията за представяне в частта „Техническо предложение“, съгласно изискванията на документацията – към линейния график няма приложена диаграма на механизацията. | — | Ремонт на спортно игрище "Христо Смирненски", гр. Габрово |
| — | Отстранен | 183 542 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила липса и непълноти в представените документи, включително нередности или фактическа грешка. Конкретно за участникът са констатирани следните проблеми: (1) при декларирания опит на участника липсва описание на Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа и Разрешение за ползване/Удостоверение за въвеждане в експлоатация; (2) не е представена информация за техническите лица, които ще извършат строителството, относно изискването всеки специалист да е изпълнявал съответната длъжност на обект четвърта група, трета категория или по-висока с подписан Констативен акт и Разрешение за ползване. | — | „Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа по ул. „Патриарх Евтимий“ от бул. „България“ до ул. „20-ти Април", ул. „Черковна“ от ул. „Патриарх Евтимий“ до ул. „Георги Найденов“, ул. „Неофит Рилски“ от ул. „Патриарх Евтимий“ до ул. „Велко Иванов“, ул. „Панайот Волов“ от ул. „Патриарх Евтимий“ до ул. „Яко Кацаров“ и ул. „Крайречна“ от бул. „България“ до ул. „Крайречна“ – край реката, гр. Стрелча, община Стрелча". |
| — | Отстранен | 223 464 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия и изисквания на обществената поръчка. Констатираните липси в съдържанието на предложението за изпълнение представляват категорично несъответствие с изискванията на възложителя, което не може да бъде санирано. | — | Извършване на ремонтни дейности на обект: Подновяване на съществуващите настилки в района на Рибарско пристанище гр. Царево |
| — | Отстранен | 457 996 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя, посочени в Техническото предложение за изпълнение на поръчката – част от документацията, касаещи задължителното минимално съдържание и изискването офертата да отговаря на условията за представяне, включително за форма (неспазен образец на техническо предложение). | — | „Основен ремонт и подобряване на енергийната ефективност на сграда на Читалище „Найден Григоров“ и изграждане на фотоволтаична система“ |
| — | Отстранен | 245 500 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила липси, непълноти или несъответствия в представените от участникът документи. Конкретно, за посочения от участника обект – реконструкция на водопроводна мрежа по ул. Цвета Лумбарова и ул. Енчо Николов в гр. Брезник – липсва описание на „Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа“ (Приложение №15 към чл. 7, ал. 3, т. 15 от Наредба №3/2003 г.) и Разрешение за ползване/Удостоверение за въвеждане в експлоатация. Освен това, липсва информация относно професионалната компетентност на техническия персонал (ръководител екип, технически ръководител, отговорник по контрол на качеството и длъжностно | — | „Реконструкция на вътрешна водопроводна и канализационна мрежа по улица „20-ти Април" гр. Стрелча, община Стрелча" |
| — | Отстранен | 77 792 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че представеното от участника техническо предложение не е изготвено в съответствие със задължителните указания на възложителя за минимално съдържание. Участникът не представил никакви организационни мерки и действия, които ще бъдат предприети при възникване на ситуации по спиране/прекъсване изпълнението на обществената поръчка от страна на възложителя; както и че предложените мерки за опазване на околната среда не съдържат изискуемата информация (съдържание, лица, действия при отклонения). | — | „Неотложни ремонтни дейности на покрива на сградата на 149. СУ „Иван Хаджийски“ |
| — | Отстранен | 179 820 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като комисията е установила липси и несъответствия/противоречия в съдържанието на техническото предложение на участника, които представляват категорично несъответствие с изискванията на възложителя. | — | Изграждане и обновяване на прилежащото пространство, включващо открита спортна инфраструктура, на основно училище „Георги С. Раковски“ – с. Медени поляни, общ. Сърница |
| — | Отстранен | 1 223 193 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че в представения ЕЕДОП от участникът не е видно, че участникът отговаря на изискването да е изпълнил ново строителство и/или реконструкция и/или основен ремонт на обществени и/или административни и/или жилищни сгради с общо РЗП не по-малко 2100 кв. м., както и ново строителство и/или реконструкция и/или основен ремонт на открит обект за спортни дейности с площ не по-малко от 800 кв. м. Участникът е декларирал изпълнението само на два обекта, като за единия (ремонт на физкултурен салон) липсва посочена РЗП, а за другия (спортна площадка) не е посочена площта му. | — | Строително-монтажни работи на обект: „Рехабилитационен център за спортисти и покрито спортно игрище в УПИ II - „спортен комплекс и трафопост”, кв. 83 по регулационния план на гр. Долна баня, община Долна баня, Софийска област, представляващ ПИ №22006.502.3625 по КККР на град Долна баня |
| — | Отстранен | 302 635 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен по чл. 107, т. 2, б “а“ от ЗОП, тъй като офертата му в частта на Техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия посочени в Раздел 2 – Ред на провеждане, от документацията за участие. | — | „Ремонт на покрив и фасади на ОУ „Св. Климент Охридски“ с. Кичево, общ. Аксаково“ |
| — | Отстранен | 126 839 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е отстранила участника поради непълно съответствие на техническото предложение със задължителните указания на възложителя. Участникът не е посочил срок за изпълнение, не е представил организация по подготвителни дейности и временно строителство, план за осигуряване и организация на ресурсите, мерки за комуникация с останалите участници в строителния процес при спиране/прекъсване на работата, както и мерки за опазване на околната среда. | — | „Текущ ремонт на актова зала и физкултурен салон на 81.СУ „Виктор Юго“ |
| — | Отстранен | 64 070 EUR | Критерии за подбор | Комисията установи несъответствие с поставените изисквания за лично състояние и критерии за подбор. Декларираната дейност „Основен ремонт на част от …“ не е сходна с предмета на поръчката (текущ ремонт), тъй като възложителят е въвел изчерпателно изискване за „сходно“ строителство, а нормативните актове дават различно определение на понятията „основен“ и „текущ“ ремонт. Участникът не отстрани констатираното несъответствие в предоставения срок чрез нов ЕЕДОП с коректна информация. | — | „Изпълнение на строително-ремонтни дейности за изграждане на STEM училищната среда в 149 СУ "Иван Хаджийски" гр. София, по процедура за предоставяне на средства по Механизма за възстановяване и устойчивост по BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда“ |
| — | Отстранен | 472 134 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен на основание чл.107, т.2, б.“а“ от ЗОП, във връзка с Раздел IV КРИТЕРИЙ ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА ПОРЪЧКАТА. МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ, абзац „Важно“, т.1 от Документацията за обществената поръчка, поради несъответствие на Техническото предложение с изискванията на възложителя — липса на срокове за изпълнение на строително-монтажните работи и недостатъчно съдържание в останалите задължителни елементи (организация на площадката, управление на сроковете, организация на персонала, мерки срещу аварии и опазване на околната среда). | — | Реконструкция на улично платно на улица с о.т. 83 - о.т. 82 - о.т. 81 - о.т. 115 - о.т. 80 - о.т. 14 – о.т. 13 – о.т. 65 – о.т. 66 – о.т.68 – о.т. 57 – о.т. 56 в с. Ключ, община Петрич, включително уличен водопровод в участъка |
| — 🔒 | Отстранен | 74 837 EUR | Техническо предложение | Участникът не е удостоверил съответствието с критериите за подбор, поставени от възложителя, по отношение на технически и професионални способности. По-конкретно, декларираните строителни дейности през референтния период не включват изграждане на специализирани дървени спортни настилки, сертифицирани от FIBA Ниво 1 за баскетбол, каквито са били изисквани като сходен опит. | — | ИЗГРАЖДАНЕ НА СПОРТЕН ТЕРЕН ЗА БАСКЕТБОЛ/СЪГЛАСНО ИЗИСКВАНИЯТА НА FIBA/ И ВОЛЕЙБОЛ В МНОГОФУНКЦИОНАЛНА СПОРТНА ЗАЛА „АСЕНОВЕЦ“, ГР. АСЕНОВГРАД |
| — | Отстранен | 916 557 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. Комисията не посочва конкретен документ или изискване като причина за отстраняването. | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда гр. Стара Загора, ул. „Георги С. Раковски“ № 94, вх. 0, А, Б, В и Г“ |
| — | Отстранен | 183 320 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на изискванията на възложителя. В част „Технологична последователност на строителните процеси“ са изброени само човешките ресурси и видовете работи, без да е разработен процесът на комуникация между заинтересованите лица, което е несъответствие с предварително обявеното условие за съдържанието на техническото предложение. | — | „Ремонтни дейности за създаване на Център за профилактика на социално значими заболявания в детска и юношеска възраст на територията на педиатрично отделение на МБАЛ „Св.Иван Рилски“ гр.Елхово по процедура BG16FFPR003-2.002 „Подкрепа за интегрирано градско развитие в 40 градски общини“ по програма „Развитие на регионите“ 2021-2027“ |
| — | Отстранен | 1 066 994 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. Не е посочена конкретна причина защо именно тази разпоредба се прилага спрямо него. | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда на ул. “Иван Вазов“ № 3, вх. 0, А, Б, В и Г, гр. Стара Загора“ |
| — | Отстранен | 206 252 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на обществената поръчка. Констатирани са липси в описанието на технологичната последователност на видовете СМР/СРР и организационна схема на заинтересованите страни, както и липса на предложение за базови мерки (контрол върху технологията и квалификацията). Комисията е приела, че тези несъответствия са съществени и офертата се явява „неподходяща“ по смисъла на ЗОП. | — | „РЕМОНТ НА СГРАДА НА ЗДРАВНА СЛУЖБА СЕЛО ПЧЕЛНИК, ОБЩИНА ДОЛНИ ЧИФЛИК“ |
| — | Отстранен | 1 466 335 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. Комисията не посочва конкретен документ или изискване като причина за отстраняването. | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда на ул. “Любен Каравелов“ № 24, вх. 0, А, Б, В, Г и Д, гр. Стара Загора“ |
| — | Отстранен | 125 000 EUR | По-висока цена | Комисията предлага офертата на участникът да бъде отстранена, тъй като в последната част на КСС за непредвидени работи е посочена цена от 208 000 евро, която надвишава прогнозната стойност и не е включена в общата офертна цена. Това компрометира ценовата оферта. | — | „Вътрешно преустройство без смяна на предназначението на кабинет за компютърно-томографски изследвания в сградата на хирургичен корпус на „УМБАЛ Бургас" АД“, |
| — | Отстранен | 130 148 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала непълноти в техническото предложение, тъй като липсват данни за показателите якост на опън перпендикулярно на повърхностите и якост при срязване на предлагания стиропор, както и информация относно реакция на огън, капилярна абсорбазия на вода и коефициент на дифузия на водни пари за лепилото. Липсата на тези съществени характеристики прави обективно невъзможно оценяването дали материалите отговарят на изискванията на възложителя. | — | Строително-монтажни работи по ремонт на женско отделение за активно лечение на лица с тежки психични разтройства в "Център за психично здраве - Пловдив" ЕООД |
| — | Отстранен | 199 167 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл.107, т.2, б.”а” от ЗОП поради не посочване на марка, модел и конкретните технически параметри за грунд, лента и маншон, които са част от системата за хидроизолационната система, предмет на поръчката. Комисията е установила, че участникът е посочил само MAPEGUM WPS - бързосъхнеща, гъвкава течна мембрана за хидроизолация, но не и останалите изискуеми материали от системата. | — | Ремонтни работи на изнесени бази на НСА „Васил Левски“ |
| — | Отстранен | 148 315 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че офертата на [фирма] е непълна поради липса на Работна програма за изпълнение на поръчката и Линеен график с диаграма на работната ръка. Това представлява съществено несъответствие с предварително обявените условия, което води до отстраняване на участника на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Изпълнение на СМР за обект: „Реконструкция на покрив на сграда с идентификатор 04279.608.180.1, разположена УПИ I, кв. 166А. по плана на кв. Грамада, гр. Благоевград“ |
| — | Отстранен | 278 245 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Комисията констатира, че предложеният подход, свързан с въвеждане на Временна организация на движението (ВОД), не е съобразен с предмета на обществената поръчка и изискванията на техническата спецификация, в която липсва част ВОД. Освен това, технологичната последователност на строително-монтажните дейности не отговаря на изискванията на документацията. | — | Изграждане на детска площадка в УПИ V - 612 кв. 187 по ПУП на гр. Своге |
| — | Отстранен | 73 299 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен с правно основание чл. 107, т. 1 и т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като представената Работна програма не отговаря на предварително обявените изисквания и условия за изпълнение на поръчката. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА СГРАДАТА НА ЧИТАЛИЩЕ „ПРОСВЕТА“, НАХОДЯЩО СЕ В УПИ ІІ, КВ. 36, С.АБЛАНИЦА, ОБЩИНА ХАДЖИДИМОВО, ОБЛАСТ БЛАГОЕВГРАД.“ |
| — | Отстранен | 79 326 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира разминавания в представения Линеен календарен график (ЛКГ) на участникът, касателно формираните от участника норма време и предложената продължителност за изпълнение на съответни дейности. Освен това е установено разминаване между строителната програма и ЛКГ относно извозването на строителни отпадъци – в програмата се посочва, че ще се извършва най-малко веднъж седмично при необходимост, докато в графика е предвидено само два курса на 51-вия ден. Поради тези несъответствия комисията единодушно решава да отстрани участникът на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП. | — | “Вътрешен ремонт на Център за настаняване от семеен тип (ЦНСТ) за деца и младежи без увреждания с.Малък Преславец, общ.Главиница” |
| — | Отстранен | 423 739 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът не е доказал съответствие с предварително обявените критерии за подбор и не е отстранил в предоставения срок констатираните нередовности. Не е представил коригиран ЕЕДОП, липсваща информация относно изпълнен сходен опит, изискуемите данни за национални бази данни/компетентни органи по чл. 67, ал. 1 ЗОП и чл. 43 ППЗОП, както и не е отстранил несъответствието с представяне на част от офертата на чужд език в противоречие с чл. 101, ал. 6 ЗОП. | — | РЕМОНТ НА АУЛА КЪМ ТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ВАРНА |
| — | Отстранен | 112 884 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение не отговаря на минималните изисквания на възложителя. Липсва описание на механизацията, която ще се използва при изпълнение на предвидените в поръчката дейности, като е дадено само общо описание „Всички работи и дейности са обезпечени своевременно с човешки ресурс, механизация и доставка на материали“. Това несъответствие води до отстраняване съгласно чл. 107, т. 2, буква „а” от ЗОП. | — | „Обновяване на спортни съоръжения в ОбУ „Христо Ботев“, с. Росен“ |
| — | Отстранен | 57 000 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен, тъй като не е попълнил задължителен въпрос в ЕЕДОП, свързан с обстоятелствата по чл.56 ЗОП, които са основание за изключване/отстраняване от процедурата; комисията счита това за „задължително изискване“. Възложителят е дал възможност на участника да отстрани непълнотата, но той е заявил „НЕПРИЛОЖИМО“, което не е коригирало пропуска. Освен това, участникът не е представил техническо предложение за изпълнение и протокол за оглед на обекта, поради което също е бил отстранен. | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ ВЪВ ВРЪЗКА С ПОДМЯНА НА ОБОРУДВАНЕ И ОБНОВЯВАНЕ НА ДОВЪРШИТЕЛНИ РАБОТИ В ПОМЕЩЕНИЯ ЗА МРТ (МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНА ТОМОГРАФИЯ) НА I ЕТАЖ, КОРПУС "ПОЛИКЛИНИКА", МБАЛ БЛАГОЕВГРАД |
| — | Отстранен | 148 000 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че техническото предложение на участникът не съответства на изискванията в документацията за обществената поръчка. В работната програма са включени текстове и елементи (като акт обр.15, протоколи за строителство), характерни за нов строеж с пълния инвестиционен процес и наличието на строителен надзор, които не са приложими към настоящата поръчка за текущ ремонт на съществуваща сграда. Налице е вътрешна непоследователност относно началния момент на гаранционния срок. | — | Извършване на текущи строително-ремонтни дейности на територията на 95. СУ „Проф. Иван Шишманов |
| — | Отстранен | 356 673 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е отстранен, тъй като не е представил в срок и по изисквания ред доказателства за съответствие с критериите за подбор – липсват валидни документи (застраховка „професионална отговорност“, удостоверения за сходни строителни дейности, документи за образование/квалификация на технически лица, сертификати ISO 9001:2015 и ISO 14001:2015), както и декларация за верността на представените копия. | — | Строително-ремонтни дейности (СРД) за преустройство на помещения за разполагане на дигитална рентгенова система тип С-рамо |
| — | Отстранен | 260 734 EUR | Критерии за подбор | участникът е отстранен, тъй като не е представил в срок допълнителни документи (нов ЕЕДОП и/или други), с които да отстрани констатирани несъответствия в офертата му относно критериите за подбор. Комисията е посочила, че участникът не е изпълнил задължението си да предостави изискваната информация, което е основание за отстраняване по чл. 54, ал. 1, т. 5, б. „б“ и чл. 107, т. 1 от ЗОП. | — | „Благоустрояване на прилежащото външно пространство на сградата на ОУ „П. К. Яворов“, с. Токачка, общ. Крумовград“ |
| — | Отстранен | 1 431 422 EUR | Неясно | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. Комисията не посочва конкретна причина за това отстраняване в предоставения текст. | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда кв. „Казански“ № 17, вх. 0, А, Б и В, гр. Стара Загора“ |
| — | Отстранен | 66 514 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като офертата му се явява неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от ДР на ЗОП и не отговаря на предварително обявените условия за представяне и изпълнение на поръчката. Комисията е констатирала множество несъответствия в Техническото предложение – Образец № 1, включително вътрешни противоречия, липса на конкретна технология за изпълнение на дейностите, непосочване на мерки за недопускане на забава и др. | — | „Извършване на неотложни възстановителни работи на Джамия – с. Хърсово, общ. Никола Козлево“ |
| — | Отстранен | 51 877 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът“ не е извършил задължителния предварителен оглед на обекта. Съгласно изискването на възложителя офертата няма да се разглежда и същият ще бъде отстранен на основание чл.107, т.1 от ЗОП. | — | Извършване на текущ ремонт на сутерен в 37. СУ «Райна Княгиня», гр. София |
| — | Отстранен | 113 683 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен за Обособена позиция №4, тъй като офертата му не отговаря на предварително обявените условия на възложителя. Констатирани са множество липси и несъответствия в техническото предложение (Приложения 1, 2 и 4), включително липса на технология за изпълнение на СМР, мерки за осигуряване на качеството, организация на строителната площадка, анализ на базовите аспекти с въздействие върху околната среда, план за отпадъците и др. | — | Изграждане на амбулатории в селата Черноок, Венчан, Градинарово и Славейково- текущ ремонт на сградите на „Здравни служби“, общ. Провадия, по четири обособени позиции |
| — | Отстранен | 135 000 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че представеното от участникът техническо предложение не е изготвено в съответствие със задължителните указания на възложителя за минимално съдържание. Участникът не е разгледал и описал детайлно организацията по откриване на строителната площадка, както и начините на координация с възложителя и останалите участници в строителния процес; предложените мерки за опазване на околната среда са общи и не отговарят на изискванията. | — | „Текущ ремонт на помещения в сградата на [фирма]“ |
| — | Отстранен | 153 178 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че част от базовите елементи на работната програма са разработени частично и/или непълно, което води до предложение за изпълнение, което не отговаря на предварително дефинираните изисквания. На основание чл. 107, т. 5 от ЗОП участникът е предложен за отстраняване. | — | „Външен ремонт на сградата, в която се помещава Районен център по трансфузионна хематология – Варна“ |
| — | Отстранен | 49 000 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че в офертата на участникът липсва проект с 3D визуализация на реновираните помещения и не е представена спецификация на материалите, както и документи за доказване на техническите им характеристики. Това води до изготвяне на неподходяща оферта по смисъла на §2 от Допълнителните разпоредби на ЗОП и основание за отстраняване от процедурата съгласно чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Изпълнение на дейности за реновиране на вътрешни помещения за нуждите на СУ „Димитър Матевски“ – гр. Пловдив“ |
| — | Отстранен | 770 758 EUR | Техническо предложение | участникът“ е отстранен, тъй като не е представено разпределение на човешките ресурси по отделните видове строително-монтажни работи (СМР), липсва организация и мерки за комуникация с ползвателите на паркинга, както и са установени технологични несъответствия в предложения график. Комисията е констатирала още липса на диаграма на механизацията и че техническото предложение като цяло не отговаря на предварително обявените условия. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА УЧЕБЕН КУХНЕНСКИ БЛОК В КОЛЕЖ ПО ТУРИЗЪМ КЪМ ИКОНОМИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ВАРНА |
| — | Отстранен | 151 863 EUR | Техническо предложение | участникът представил Линеен календарен график, който не отговаря на изискванията на Възложителя, поставени в техническата спецификация от документацията за обществената поръчка и работна програма. Офертата на участника не включва всички компоненти посочени в Документацията за участие в обществената поръчка: представения линеен календарен график за изпълнение на предвидените PCMP не е съобразено изискването на Възложителя, записано в техническата спецификация. | — | Извършване на текущ ремонт, без засягане на конструкцията, на помещение на кота -3.20 в сградата на СБАЛ по детски болести [фирма] за монтаж на апарат за магнитно – резонансна томография |
| — | Отстранен | 198 698 EUR | Техническо предложение | Участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение в частта „Работна програма и ЛКГ“ не отговаря на предварително обявените условия в документацията за обществената поръчка. Конкретното несъответствие е посочено в Раздел 2, т. 8, п.т. 8.1 от документацията, като мотивите са изложени подробно в Протокол № 1/08.06.2026 г. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ПОМЕЩЕНИЯ В КОРПУС „Б“ НА „ХИМИКОТЕХНОЛОГИЧЕН И МЕТАЛУРГИЧЕН УНИВЕРСИТЕТ“ – СОФИЯ |
| — | Отстранен | 185 343 EUR | Техническо предложение | Комисията отстранява участникът на основание чл. 107, т. 2, буква „а” от ЗОП поради несъответствия в представения Линеен график за изпълнение: липса на дни за неблагоприятни атмосферни условия; непосочване на дейности по предаването на обекта и гаранционните дефекти; липса на посочена механизация към всяка дейност; технологична невъзможност/несъвместимост в последователността на изпълнение на отделни СМР. | — | „Изпълнение на СМР по проект: „Обособяване на помещения за разполагане на ЯМР към отделение по „Образна диагностика“ в КОЦ В. Търново” |
| — | Отстранен | 160 747 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участник № 1 – участникът, гр. Русе е отстранен, тъй като не е декриптирал ценовото си предложение в периода по чл. 9л, ал. 4, т. 2 от ППЗОП (от получаването на съобщението за отваряне до обявената дата и час). | — | „Преустройство и подобряване на енергийната ефективност на читалище „Никола Йонков Вапцаров- 1894“, етап Iб – подобект 1б: „вътрешно преустройство на читалище „Никола Йонков Вапцаров -1894“, гр. Банско” |
| — | Отстранен | 85 296 EUR | Техническо предложение | Комисията установи несъответствия в представения линеен календарен график, а именно включени са дейности, които не са предмет на настоящата поръчка. В работната програма също е посочено съставяне на протоколи и актове, които не са част от предмета на обществената поръчка. | — | „Ремонт на покрив на сградата на Дневен център за пълнолетни лица с увеждания "Добрина" , гр. Севлиево“ |
| — | Отстранен | 1 446 132 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. Комисията не посочва конкретен документ или изискване като причина за отстраняването. | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда ул. “Петър Парчевич“ № 2, вх. 0, А, Б, В, Г, Д и Е, гр. Стара Загора“ |
| — | Отстранен | 425 100 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като предложението му за изпълнение на поръчката има липсващи изискуеми елементи. Комисията посочва, че тези липси не могат да бъдат преодолени без промяна в техническото предложение, което е недопустимо съгласно чл. 104, ал. 5 от ЗОП. | — | Основен ремонт на съществуващи сгради с идентификатор № 00415.501.647.6 и 00415.501.647.8 – част от основно училище „Христо Ботев“, гр. Алфатар |
| — | Отстранен | 80 636 EUR | По-висока цена | Комисията установи самостоятелно, съществено неотстранимо несъответствие в Ценовото предложение на участникът. В полето за обща цена без ДДС е декларирана стойност от 59 157,82 EUR (равна на тази в КСС), но в приложения Образец – Ценово предложение е посочена друга сума: 75 509,12 EUR. Това противоречие между два обвързващи документа представлява несъответствие с предварително обявените условия и е неотстранимо чрез разяснение по чл. 54, ал. 13 ППЗОП. Допълнително, в Техническото предложение липсват задължителни елементи: Раздел „Система на комуникация с държавни, общински органи и други институции“ (Раздел 2.4) е изцяло пропуснат; | — | Ремонт на покрив на общинска сграда за социални услуги, находящ се в УПИ IV- 70, кв. 20 по плана на в с. Брестовица, община Борово |
| — | Отстранен | 1 737 933 EUR | Неясно | Участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. Конкретната причина не е посочена в предоставения текст. | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда в кв. “Казански“, бл. № 16, вх. 0, А, Б, В, Г, Д и Е, гр. Стара Загора“ |
| — 🔒 | Отстранен | 31 701 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че предложението на участника за управление на риска не е съобразено с изискванията на Възложителя и не включва всички изискуеми елементи. Участникът не е представил система за управление на рисковете по етапи (планиране, идентификация, оценка, реакции, мониторинг), конкретни дейности, експерти с конкретни задължения, контролни дейности и мерки за недопускане/преодоляване на дефинираните от Възложителя рискове. | — | „Ремонт на част от помещения в сграда с идентификатор 66319.501.820.1 в с. Сестримо, общ. Белово, обл. Пазарджик за създаване на амбулатория за извънболнична помощ и консултативни медико-социални звена за профилактично-промотивна дейност“ |
| — | Отстранен | 266 667 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала три основни несъответствия в офертата на участникът“: липса на мерки за опазване на околната среда; неидентифициране на всички минимално изискуеми рискове (климатични и сезонни промени, трудности с техниката, непредвидени технически проблеми, финансови рискове); както и липса на списък-декларация от законния представител за съответствието на предложените материали с изискваните характеристики. | — | Ремонтно-възстановителни дейности на два броя съществуващи бунгала в Рехабилитационна база на Медицински университет-Пловдив в местност Цигов чарк, общ. Батак |
| — | Отстранен | 60 900 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен, тъй като в представения линеен календарен график не са предвидени дни за неблагоприятни атмосферни условия и не е посочена необходимата механизация за всяка дейност. | — | „Ремонт на покрив и вътрешни помещения на читалище в с. Козичино, община Поморие“ |
| — | Отстранен | — | Техническо предложение | Комисията установи противоречия в линейния календарен график и работната програма на участникът“, както и несъответствия с техническата спецификация, нормативните изисквания и утвърдените технологии за изпълнение. Това доведе до констатацията, че офертата не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Текущ ремонт на покрива и вътрешни помещения на ПГ "Христо Ботев" гр. Долна баня |
| — | Отстранен | 76 658 EUR | Техническо предложение | участникът е отстранен поради несъответствия в техническото предложение, което комисията определя като „формално разработено“. Констатирани са липси на мерни единици в анализите, разминавания между линейния график и работната програма (напр. монтаж снегозадържане), както и пропуски в декларацията за материали (липсват покривна мушама, улуци, обшивки и водосточни тръби). | — | „Ремонт на покрив на сграда за детско заведение, гр. Никопол“, находящ се в гр. Никопол, ул. „Александър Стамболийски” № 2 по проект „КРАСИВА БЪЛГАРИЯ“ |
| — | Отстранен | 86 919 EUR | Техническо предложение | Комисията приема, че представеното техническо предложение не отговаря на предварително обявените условия на възложителя, тъй като са налице съществени несъответствия между елементите на техническото предложение и линейния график; липси на задължителни елементи, вътрешна несъвместимост по отношение на технология, срокове и организация на изпълнението, както и технологична несъвместимост на строителните операции. | — | „Преустройство на част от приемна на детска ясла в разливна в УПИ XXXII - 230, в кв. 22, по плана на гр. Любимец“ |
| — | Класиран (не първи) | 84 000 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място след участника [фирма], който е предложил по-ниска цена за изпълнение на обществената поръчка. Комисията не е установила основания за отстраняване или други несъответствия в офертата му и го допуска до разглеждане на техническото предложение и класиране. | — | Преустройство на съществуваща сграда в сграда за ползване при епидемично разпространение на инфекциозни заболявания към КОЦ-Русе |
| — | Класиран (не първи) | 32 161 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на шесто място по критерий „Най-ниска цена“ с предложена крайна обща цена за извършване на всички видове строително ремонтни дейности с ДДС 71 334.73 лв., като офертата му отговаря на изискванията на възложителя и е допуснат до разглеждане на ценовото предложение. | — | „Извършване на строително-монтажни работи /СМР/ в административна сграда, ползвана от Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна“, отдел ХУСУ, находяща се на адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк“ № 139, бл. 38, вх. Г. |
| — | Класиран (не първи) | 59 651 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът отговаря на предварително обявените условия и изисквания. Не са установени липси или несъответствия в документите му за личното състояние и критериите за подбор, както и в техническото предложение. | — | „Текущ ремонт на сграда „Дом на покойника“, находяща се в Гробищен парк - гр. Лясковец“ |
| — | Класиран (не първи) | 65 977 EUR | Техническо предложение | участникът“ е класиран на второ място с общ резултат от 98,87 точки. Комисията приема офертата му за съответстваща на изискванията и го допуска до разглеждане и оценка на техническото предложение. | — | Ремонт на покрив на НЧ "Христо Смирненски-1941" - с. Сенокос. |
| — | Класиран (не първи) | — | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 75,93 т., след като комисията е оценила техническото му предложение и предложената цена. Комисията констатира, че офертата отговаря на изискванията за лично състояние, критериите за подбор, както и на изискванията на възложителя по отношение на техническото и ценовото предложение. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА СПОРТНИ ПЛОЩАДКИ И ПРИЛЕЖАЩА ПОДПОРНА СТЕНА НА ОУ „РАН БОСИЛЕК, УПИ I, КВ. 227 ПО ПЛАНА НА ГРАД ГАБРОВО“ |
| — | Класиран (не първи) | 77 172 EUR | По-висока цена | участникът" ЕООД е класиран на трето място с предложена обща цена за изпълнение на обществената поръчка в размер на 150 622.08 лв . без ДДС или 180 746.50 лв . с ДДС, като не е отстранен и техническото му предложение съответства на предварително обявените условия. | — | ,,Текущ ремонт и благоустрояване чрез асфалтиране на част от улици “23-та“ и ул. „38-ма“ в с. Варвара, общ. Септември“ |
| — | Класиран (не първи) | 61 866 EUR | Техническо предложение | Участникът е класиран на второ място по критерий „най-ниска цена“ с предложена обща цена 118 577,54 лв. без ДДС. Комисията приема офертата за съответстваща на изискванията и я допуска до оценка и класиране след отстраняване на първоначални непълноти в ЕЕДОП (липса на посочен изпълнителски персонал и техническо оборудване). | — | ,,Изграждане на ограда на ,,МБАЛ - Карнобат" ЕООД, гр. Карнобат" |
| — | Класиран (не първи) | 136 004 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е допуснат до разглеждане на техническите и ценови предложения, след като в указания срок представи допълнителни документи за отстраняване на констатирани несъответствия. Комисията установи противоречива информация относно вида на извършената строителна дейност (асфалтова или бетонова настилка) и липса на достатъчно доказателства, че техническият ръководител има опит с асфалтиране. Въпреки това участникът е класиран за участие в процедурата. | — | СМР и направа на асфалтиране на временен цветен пазар, находящ се в ПИ с идентификатор 68134.609.1258 |
| — | Класиран (не първи) | 43 276 EUR | По-висока цена | участникът е представил всички изискуеми документи и информация в офертата си, като комисията не е констатирала липси, непълноти или несъответствия на представения ЕЕДОП. | — | ”Ремонт на тротоари на улица между осови точки 57-52-21-18 по плана на село Рибново” |
| — | Класиран (не първи) | 138 049 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 39,63 точки, след като „ВЕЛМАРТ ЕООД“ получава по-висока оценка (92 точки). | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА СТРОИТЕЛНО - РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ В ИМОТИ СОБСТВЕНОСТ, СТОПАНИСВАНИ ИЛИ УПРАВЛЯВАНИ ОТ СТОЛИЧНА РЕГИОНАЛНА ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ (СРЗИ)“ |
| — | Класиран (не първи) | 46 699 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на трето място по критерия „най-ниска цена“, като офертата му отговаря на изискванията за лично състояние и подбор. Комисията не разглежда документите за лично състояние и подбор на останалите участници, тъй като първите двама са покрили тези изисквания. | — | „Рехабилитация дворно пространство ДЯ „1-ви юни“ гр. Габрово“ |
| — | Класиран (не първи) | 51 129 EUR | Техническо предложение | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 81,70 точки. По-ниската му оценка спрямо победителя се дължи основно на по-дългия срок за отстраняване на скрити дефекти (2 календарни дни вместо 1), което води до по-нисък резултат при оценката по показател П2. | — | „Изграждане на нова подпорна стена по границата на УПИ I, кв. 27 (ПИ 53045.502.222 по КККР), по плана на град Обзор – училище „Св. св. Кирил и Методий“ с улица „Трети март“ град Обзор, Община Несебър“ |
| — | Класиран (не първи) | 55 572 EUR | По-висока цена | участникът“ е подал оферта, която съдържа всички изискуеми документи и отговаря на критериите за лично състояние и подбор. Ценовото му предложение в размер на 437,70 лв. е пълно и отговаря на изискванията на възложителя. Комисията го класира на четвърто място по предложена цена. | — | „Извършване на СМР - изкърпване и преасфалтиране на общински пътища и улична мрежа на територията на кметство с. Червена вода, община Русе“ |
| — | Класиран (не първи) | 125 267 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участникът съответства на минималните изисквания, но не изпълнява предвидените от възложителя надграждащи условия за получаване на по-висока оценка. | — | "Ремонт на коридори и стаи находящи се на втори етаж в 55 СУ "Петко Каравелов" |
| — | Класиран (не първи) | 200 380 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 91,91 точки. Не е посочена причина за по-задното му класиране спрямо ОДЕСОССТРОЙ ООД (първо място). | — | "Основен ремонт на съществуваща улична мрежа на територията на кв. „Акации“, гр. Белослав, община Белослав, в обхват: ул. „Дунав“, о.к. 1222- о.к. 41“ |
| — | Класиран (не първи) | 51 129 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е класиран, но документите му, свързани с личното състояние и критериите за подбор, не са разгледани. | — | "Ремонт на административната сграда на ГПУ Момчилград - подмяна на дограма в административна сграда на ГПУ Момчилград при РДГП Смолян" |
| — | Класиран (не първи) | 8 522 EUR | Техническо предложение | участникът“ е допуснат да участва в процедурата, тъй като отговаря на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Техническото му предложение също е прието за разглеждане. | — | „Текущ ремонт в работни и сервизни помещения в административната сграда на РЗОК - Русе“ |
| — | Класиран (не първи) | 29 005 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 94,80 точки, като по-ниската му оценка спрямо победителя се дължи основно на предложената цена (48 т. срещу 50 т.) и срока за изпълнение (6,80 т. срещу 10 т.). | — | „Извършване на ремонт в сградата на НУ „Патриарх Евтимий“, гр. Плевен по процедура BG-RRP-1.015 „Училищна STEM среда“ от Националния план за възстановяване и устойчивост, финансирано от Европейския съюз“ |
| — | Класиран (не първи) | 66 513 EUR | По-висока цена | участникът“ е подал оферта, която отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. Предложената цена е в размер на 545,50 лева и комисията приема предложеното ценово предложение като пълно. Участникът е допуснат до класиране по утвърдената методика за оценка. | — | „Извършване на СМР - изкърпване и преасфалтиране на общински пътища и улична мрежа на територията на кметство с. Тетово, община Русе“ |
| — | Класиран (не първи) | 34 165 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на трето място по комплексна оценка, като техническото му предложение получава 50 точки от максимални 100, а ценовото – 85.94 точки от максимални 100. Комисията не посочва конкретна причина за по-ниската оценка на техническото предложение спрямо други участници (ЕКОТЕКСТИЛ ЮТ ЕООД получава 100 т., а ТС СТРОЙ 98 и СТРОЙ БЪДЕЩЕ – по 50 т.). | — | Извършване на СМР дейности за обект: Ремонт покрив на детска градина „Синчец“, ул. „Неофит Рилски" № 18, гр. Плевен" |
| — | Класиран (не първи) | 138 018 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на 4-то място по цена и техническо предложение. Комисията не е констатирала отстраняващи основания или несъответствия в документите му, но ценовото му предложение (245 987,60 лв. без ДДС) е по-високо от това на класираните преди него участници ([фирма] – 161 108,98 лв., [фирма] – 188 857,24 лв. и [фирма] – 190 933,69 лв.). | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ – СМР/СРР В СГРАДАТА И В ДВОРА НА СУ „ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР“ – ГРАД ПЛОВДИВ, НАХОДЯЩО СЕ В ПИ С ИДЕНТИФИКАТОР 56784.540.1279 ПО КККР НА ГРАД ПЛОВДИВ, С АДРЕС: ГР. ПЛОВДИВ, УЛ. „СЪЕДИНЕНИЕ“ № 9.“ |
| — | Класиран (не първи) | 1 175 144 EUR | Критерии за подбор | Офертата на участникът“ е класирана по реда на чл. 61, ал. 2, т. 1 от ППЗОП, но документите им, свързани с личното състояние и критериите за подбор не са разглеждани, поради което стопанският субект не се включва в класирането на участниците. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Бургас, КЕЦ Бургас Юг, КЕЦ Карнобат, КЕЦ Поморие, КЕЦ Приморско |
| — | Класиран (не първи) | 83 250 EUR | Техническо предложение | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 79,4 точки, след като е получил по-ниска оценка за срока на изпълнение в сравнение с победителя ([фирма]), който предложил срок от 20 дни срещу 40 дни предложени от участникът. | — | „Изграждане на дребна техническа инфраструктура - беседки и места за пикник край яз.Доспат в имот с идентификатор 23025.39.58 гр. Доспат, община Доспат, във връзка с одобрено проектно предложение № BG14MFOP001-4.114-0003.“ |
| — | Класиран (не първи) | 92 459 EUR | Липсващи/нередовни документи | Офертата на участникът“ съдържа всички необходими документи и отговаря на обявените от възложителя условия за лично състояние и критерии за подбор. Комисията не е констатирала нередности или основания за отстраняване по отношение на този участник. | — | Извършване ремонт на покрив на основната сграда на 29 СУ „Кузман Шапкарев“ . |
| — | Класиран (не първи) | 115 041 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на трето място с предложена обща цена от 225 000.00 лв. без ДДС и комплексната оценка (КО) от 65.89 точки, което е по-ниско от тази на първите двама участници. | — | „Възстановяване и полагане на асфалтова настилка на пътища от общинска пътна мрежа на Община Харманли във връзка с подготовка на пътищата за експлоатация през зимния сезон 2023/2024 г.“ |
| — | Класиран (не първи) | 46 227 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 77,23 т. и предложена цена за изпълнение на поръчката в размер на 86 633,64 лв. без ДДС. | — | „Ремонт на Военен клуб – Стара Загора – покрив и зала“ |
| — | Класиран (не първи) | 61 563 EUR | Липсващи/нередовни документи | Офертата на участникът е допусната за по-нататъшно участие, тъй като комисията констатира, че техническото и ценовото предложение са изготвени съгласно изискванията на възложителя и не са установени несъответствия. | — | Ремонт на покрив на сграда №28 „Библиотека“ във военно формирование 28000 - Граф Игнатиево |
| — | Класиран (не първи) | 383 469 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на пето място с оферта в размер на 724 406,40 лв., като по-ниска цена е предложена от останалите четирима участници. Комисията не посочва конкретна причина за това класиране извън ценовото предложение. | — | „ Хидроизолация на покрив, топлоизолация фасада – север и ремонт на еркери и корнизи на сграда №1 – централен корпус на ВВМУ “Н. Й. Вапцаров“ гр. Варна |
| — | Класиран (не първи) | 74 649 EUR | Техническо предложение | участникът е класиран на трето място с комплексна оценка 69,30 т., след като е получил по-ниска оценка за техническото си предложение в сравнение с другите участници. Комисията отбелязва, че предложената организация за изпълнение осигурява минималните изисквания на възложителя и са показани разпределението по експерти на ниво отделна задача, но мерките за вътрешен контрол не допринасят достатъчно за качеството над предвидените технически спецификации. | — | „СМР по полагане на топлоизолация на на общинска сграда – кметство и читалище с. Доброславци, Район „Нови Искър“ -Столична община“ |
| — | Класиран (не първи) | 106 519 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на трето място с предложена цена от 188 546,00 лв. без ДДС, като участникът е допуснат до оценка след представяне на допълнителни документи и отстраняване на констатирани несъответствия в първоначално подадения ЕЕДОП. | — | „Извършване на текущ ремонт по сграда с идентификатор 56784.528.574.6 – спортна зала, находяща се в гр. Пловдив, район Източен, п.к. 4000, бул. "Източен" № 10“ |
| — | Класиран (не първи) | 29 399 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че офертата на участникът“ съдържа всички необходими документи и отговаря на обявените условия за лично състояние и критерии за подбор. Не са посочени нередовности или основания за отстраняване. | — | Извършване ремонт на спортна площадка, находяща се при ул. „Христо Батанджиев“ и ул.“Свързочник“ |
| — | Класиран (не първи) | 56 242 EUR | Техническо предложение | участникът“ е подал всички изискуеми документи, подписани от лицата по чл.40 от ППЗОП и пълно техническо предложение; поради което комисията го допуска до класиране съобразно утвърдената методика за оценка. | — | “Текущ ремонт и подмяна на дограма - ОУ “Васил Априлов”, Русе” |
| — | Класиран (не първи) | 388 582 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на 10-то място с цена от 742 272,41 лв., като по-ниска оферта е подадена от „ТРАЙЧО РУУФ КЪМПАНИ ГРУП 2023 ЕООД“ (564 802,27 лв.). | — | Основен ремонт на сграден фонд на Русенски университет „Ангел Кънчев“, филиал Видин, ул. „Бдин“ № 66 |
| — | Класиран (не първи) | 25 565 EUR | Техническо предложение | Участникът е класиран на второ място с комплексна оценка 87 т., след участника „ИВО СТРОЙ-КРЪСТЕВ ООД“, който има по-висока комплексна оценка от 93,49 т. | — | Извършване на ремонтни дейности |
| — | Класиран (не първи) | 1 428 549 EUR | Техническо предложение | участникът“ е класиран на пето място с комплексна оценка от 92,71 точки. Комисията не установи липси, непълноти или несъответстваща информация в офертата му и тя отговаря на критериите за подбор, изискванията за лично състояние и другите изисквания, поставени от възложителя. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи с предмет: „Рехабилитация на общински път TGV 1128 "Кръстовище с път II-51 - Сеячи - кръстовище с път II-51" от км 0+000 до км 4+350 с дължина 4.35 км” |
| — | Класиран (не първи) | 90 768 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 97,56 точки. Комисията не установи липси, непълноти или несъответстваща информация в офертата му и тя отговаря на критериите за подбор, изискванията за лично състояние и другите изисквания, поставени от възложителя. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи с предмет: „Спортна площадка за мини футбол с. Ковачевец“ |
| — | Класиран (не първи) | 125 568 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 98,75 точки. Комисията не установи липси, непълноти или несъответстваща информация в офертата му и тя отговаря на критериите за подбор, изискванията за лично състояние и другите изисквания, поставени от възложителя. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи с предмет: „Многофункционална спортна площадка гр. Попово““ |
| — | Класиран (не първи) | 57 265 EUR | По-висока цена | участникът“ е допуснат до разглеждане и оценка на ценовото предложение, като офертата му е оценена за допустима и отговаряща на условията на възложителя. | — | „Ремонт и модернизиране на съществуваща кинозала за обособяване на помещение за обучение“. |
| — | Класиран (не първи) | 257 556 EUR | Критерии за подбор | участникът; гр Русе класирана по реда на чл. 61 ал. 2,т От ППЗОП; но на основание чл. 61, ал 4 от ППЗОП документите, свързани c личното състояние критериите за подбор не разглеждани; поради което стопанският субект не ce включва класирането на участниците“. | — | Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка и ремонт на административни сгради на Електроразпределение Юг ЕАД за група №2: Централа 1, Централа 2, Централа 3, КЕЦ Асеновград, КЕЦ Пловдив Север и КЕЦ Пловдив ЮГ |
| — | Класиран (не първи) | 35 714 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на осмо място с предложена обща цена за изпълнение на поръчката, включени 10% непредвидени разходи в размер на 54 442,30 лв. без ДДС. Комисията не е посочила конкретна причина за отстраняване или по-задно класиране извън ценовото предложение. | — | Ремонт на покрив на административната сградата на ГДПБЗН – МВР, находяща се на ул. „Пиротска“ № 171 А |
| — | Класиран (не първи) | 56 242 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място, като предложението му за качество получава 20 точки, а цената – 106 699,17 лв. Комисията определя [фирма] за изпълнител на поръчката. | — | „Рехабилитация на сграда фар кула – II участък в пристанищен терминал Русе - запад“ |
| — | Класиран (не първи) | 193 679 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с 80 точки, като офертата му получава по-ниска комплексна оценка от тази на [фирма]. Не са посочени конкретни нередности или несъответствия в документите/офертата на участникът, които да водят до отстраняване. | — | „Извършване на текущи ремонти на Общински сгради на територията на Община Главиница“ |
| — | Класиран (не първи) | 31 546 EUR | По-висока цена | Техническото предложение е оценено като съответстващо на предварително обявените условия, а ценовото предложение е прието за валидно след извършена аритметична проверка. участникът“ предлага цена от 55 044,90 лв без ДДС и срок на изпълнение 40 календарни дни. | — | „Ремонт покрив на сграда за помощни отделения и складове за материали - Локомотивно депо - Варна към ППП - Горна Оряховица", собственост на "БДЖ-Пътнически превози"ЕООД“ |
| — | Класиран (не първи) | 87 226 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил оферта, която отговаря на изискванията на възложителя и съдържа всички необходими документи. Комисията констатира, че техническото предложение включва работна програма за изпълнение на строителството, мерки за намаляване на затрудненията при изпълнение на СМР (МНЗ), гаранционни срокове, срок за изпълнение от 75 календарни дни и декларация по чл. 4 от ЗОП. Представени са документи за качество на основните материали – дървен материал, система за покривно покритие чрез керемиди и капаци и поцинкована ламарина с дебелина мин. 0.5 мм за обшивки. Ценовото предложение е съставено съгласно образеца към обявата и отговаря на из | — | „Ремонт читалища - Ремонт покрив на сграда НЧ „Христо Ботев 1929“ с. Младово, Община Сливен“ |
| — | Класиран (не първи) | 41 893 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че офертата на участникът съдържа всички изискуеми документи и отговаря на критериите за подбор. Участникът е декларирал изпълнението на една дейност с предмет идентичен или сходен на предмета на поръчката, както и наличието на технически ръководител и координатор по безопасност и здраве в строителството, отговарящи на изискванията. | — | „Текущ ремонт на покрив на сградата на Исторически музей в град Полски Тръмбеш“ |
| — | Класиран (не първи) | 53 110 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на пето място по критерий „най-ниска цена“ с оферта от 103 680.00 лв., като предложената цена е по-висока от тази на останалите участници. | — | „Реализиране на мерки за енергийна ефективност и подмяна на отоплителни уреди в обектите на интервенция“ |
| — | Класиран (не първи) | 172 305 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на трето място с предложена обща цена от 315 768,83 лева без ДДС. Комисията не е констатирала нередности или основания за неговото отстраняване и допуска офертата му до оценка и класиране. | — | Ремонт покрив, фасади и помещения на административна сграда на УМЕР Русе |
| — | Класиран (не първи) | 312 020 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е класиран, но документите му, свързани с личното състояние и критериите за подбор, не са разглеждани на основание чл. 61, ал. 4 от ППЗОП, поради което стопанският субект не се включва в класирането на участниците. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Пловдив Север |
| — | Класиран (не първи) | 76 694 EUR | Техническо предложение | участникът е допуснат до разглеждане на техническото предложение, след като представи нов Единен европейски документ за обществени поръчки и удостоверение за добро изпълнение. Комисията приема, че участникът е доказал искания от възложителя опит. | — | 2352/ Ремонт на покрив на обект Б-7 в.ф.26940 - ЦАТИП - Стара Загора |
| — | Класиран (не първи) | 34 582 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на IV-то място с предложена цена от 67 339,45 лв. без ДДС, като комисията констатира, че участникът е представил всички изискуеми документи и не е предложил цена по-висока от прогнозната стойност на обществената поръчка. | — | „Основен ремонт на външна тераса на сграда община Ветрино, в УПИ І, кв.50, с.Ветрино, община Ветрино“ |
| — | Класиран (не първи) | 4 203 315 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на II-ро място по обособена позиция №1, I-во място по обособена позиция №3, III-то място по обособена позиция №4, II-ро място по обособена позиция №5, II-ро място по обособена позиция №6, I-во място по обособена позиция №7, V-то място по обособена позиция №8, II-ро място по обособена позиция №9, II-ро място по обособена позиция №10, I-во място по обособена позиция №11, VI-то място по обособена позиция №14, IV-то място по обособена позиция №15, II-ро място по обособена позиция №16, II-ро място по обособена позиция №17, IV-то място по обособена позиция №18, VI-то място по обособена позиция №19, III-то място по о | — | Извършване на строително-монтажни работи за обособяване на изолирани структури в държавни лечебни заведения за лечение и наблюдение на пациенти с COVID-19 и други заразни заболявания в изпълнение на проект BG16RFOP001-9.001-0002 „Укрепване на капацитета на болничната мрежа за реакция при кризи“, финансиран по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г. |
| — | Класиран (не първи) | 116 646 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на осмо място в крайното комплексно оценяване с резултат от 45.31 т., като офертата му съответства на изискванията за лично състояние, техническо и ценово предложение. | — | „Ремонт на покрив сграда на учебен корпус, работилници и автосервиз в ПГТ „Васил Друмев“ гр. Стражица“ |
| — | Класиран (не първи) | 15 100 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място по обособена позиция № 2 с предложена цена от 9410,50 лв., като офертата му е била приета за разглеждане. | — | „Извършване на ремонтни дейности в обектите на интервенция – текущи ремонти в административни сгради, ползвани от териториални структури на Агенцията за социално подпомагане, за следните обекти: - Обособена позиция № 1 – административна сграда, ползвана от ДСП – Павликени, находяща се на адрес: гр. Павликени, ул. „Бачо Киро“ № 15; - Обособена позиция № 2 – административна сграда, ползвана от ДСП – Свищов – ИРМ – Полски Тръмбеш, находяща се на адрес: гр. Полски Тръмбеш, ул. „Търговска“ № 57; - Об |
| — | Класиран (не първи) | 132 084 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е подало оферта, която отговаря на изискванията за участие и не подлежи на отстраняване. Комисията констатира пропуски в попълването на някои полета в ЕЕДОП (т.1.3, т.1.4, т.1.5), но ги определя като „несъществени“, тъй като дружеството участва самостоятелно и не ползва подизпълнители или ресурси на трети лица. | — | „Текущ ремонт на покрив на ДГ № 10 „Чебурашка“, район "Студентски" - Столична община““ |
| — | Класиран (не първи) | 479 223 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила няколко липси и несъответствия в представения от участникът“ ЕЕДОП, а именно: непълни данни на лицето за контакт; непълна информация за представителите на дружеството; липса на посочване на публични регистри, от които да бъдат установени декларираните данни; и липса на данни за вписване в търговски или професионален регистър за изпълнение на строежи от първа група по чл. 137, ал. 1, т. 3, 6 и 8 от ЗУТ (валидно удостоверение от ЦПРС). Комисията е решила участникът да представи нов ЕЕДОП в срок до пет работни дни за отстраняване на констатираните несъответствия. | — | „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност в СУ „Св. Климент Охридски“, гр. Ракитово, общ. Ракитово” |
| — | Класиран (не първи) | 137 793 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до разглеждане на техническото и ценовото предложение, като комисията не констатира липса на документи или несъответствия с изискванията. В крайното класиране участникът заема второ място след [фирма], предложил по-ниска цена. | — | “Възстановяване на прокопани улични и тротоарни настилки, след отстранени В и К - аварии по общини в област Шумен" |
| — | Класиран (не първи) | 138 049 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до разглеждане на ценовото предложение и техническото му предложение съответства на предварително обявените условия. Комисията го класира на трето място с цена от 263 938,70 лв. без ДДС. | — | „Благоустрояване на междублоково пространство в УПИ III-блоково жилищно строителство, в кв. 97 по плана на гр. Карлово община Карлово“ |
| — | Класиран (не първи) | 50 447 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с оферта от 54470,85 лв., като по-ниска цена е предложена от „НИКСТРОЙ-99 ЕООД“. | — | „Извършване на строително-монтажни работи /СМР /в сградата на МБАЛ Ихтиман ЕООД включващи: ремонт на помещения, доставка и монтаж на пътнически асансьор “ |
| — | Класиран (не първи) | 10 226 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че участникът е представил валидни удостоверения от Камарата на строителите за I-ва група строежи във втора до пета категория, II-ра група – втора до четвърта категория и IV-та група – втора до пета категория. Участникът е декларирал наличието на застрахователна полица „професионална отговорност“ със застрахователно покритие 600 000 лева, издадена от ЗАД „Армеец“, което изпълнява изискванията за минимално застрахователно покритие. Комисията допуска участника до етапа на разглеждане на техническото предложение. | — | Ремонт на сервизни битови помещения в сграда на гаражна база на сектор СМА |
| — | Класиран (не първи) | 144 498 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място след ДЗЗД „ЕКОБИЛД“, тъй като ценовото му предложение от 281 920,64 лв. е по-високо от това на спечелилия участник (205 057,64 лв.). Комисията установи, че офертата на участникът“ отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на обществената поръчка. | — | Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка и ремонт на административни сгради на Електроразпределение Юг ЕАД група 4: КЕЦ Хасково, Димитровград, Кърджали, Момчилград, Крумовград, Харманли |
| — | Класиран (не първи) | 81 807 EUR | Техническо предложение | Комисията приема, че декларираният опит на участникът“ е сходен с предмета на поръчката и участникът изпълнява изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Техническото му предложение е редовно, отговаря на изискванията на възложителя и включва всички необходими документи (предложение за изпълнение, линеен график, стратегия). | — | „Довършителни строително – монтажни работи за обект: "Административна сграда – кметство, офиси, кафе-клуб в УПИ II-обществено обслужване, културно историческо наследство (кметство и параклис), кв.9 по регулационния план на село Дедово“. |
| — | Класиран (не първи) | 127 823 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е допуснат да разглеждане на техническо предложение, като комисията констатира, че офертата му отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. | — | Ремонт на покриви на сгради на Професионална гимназия по електротехника и автоматика, гр. София |
| — | Класиран (не първи) | 102 258 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място след участника „САВАРОНА ЕООД“, тъй като комплексната оценка на офертата му е по-ниска от тази на спечелилия участник. | — | „Ремонт на участъци от път KRZ2297 /ІІІ-865/ Бойно – Велешани, Община Кърджали” |
| — | Класиран (не първи) | 15 339 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до оценка и класиран на четвърто място с предложена цена от 29 981,07 лв. без ДДС; комисията предлага договорът да бъде сключен с участника, класиран на първо място ([фирма]). | — | ИЗВЪРШВАНЕ НА РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА ДВУЕТАЖНА МАСИВНА СГРАДА- ХИЖА СТОПАНИСВАНА ОТ ТП ДГС ТУТРАКАН |
| — | Класиран (не първи) | 10 481 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до всички етапи на процедурата и техническото му предложение е оценено като съответстващо. Комисията го класира на шесто място с предложена обща цена от 20 495,01 лв. без ДДС. | — | „Подмяна на подовата настилка в санитарните възли на етаж трети от административната сграда на ТП на НОИ – Стара Загора“ |
| — 🔒 | Класиран (не първи) | 178 871 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с оферта в размер на 347 635.59 лв. без ДДС, като комисията е констатирала, че участникът отговаря на предварително обявените изисквания за лично състояние и критерии за подбор. | — | „Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект: „Ремонт на Водопиен павилион при баня "Момина баня - стара" гр. Хисаря“ |
| — | Класиран (не първи) | 101 747 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат да разглеждане на техническото предложение, тъй като офертата му съдържа всички изискуеми документи и отговаря на обявените условия за лично състояние и критериите за подбор. Комисията не констатира липсващи документи или нередовности в представената информация. | — | „Изпълнение на СМР: Основен ремонт на общинска сграда на Народно читалище “Зинови Дойчинов-1901“ , в ПИ 152, в кв. 22 по плана на село Трекляно, община Трекляно“. |
| — | Класиран (не първи) | 56 831 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът“ отговаря на минималните изисквания и условията на възложителя. Предложените срок за изпълнение (51 календарни дни) и гаранционен срок (5 години) са в рамките на максимално допустимите, а приложената документация е пълна и съответстваща. Комисията е взела единодушно решение да допусне участника до оценка по качествения показател „техническо предложение“. | — | Текущ ремонт на покрив на Народно читалище „Отец Паисий - 1929“ - с. Изворово“ |
| — | Класиран (не първи) | 20 536 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място, след като предложи цена от 40120,00 лв. без ДДС, която е по-висока от тази на спечелилия участник „ВИКСО ЕООД“, който предложи 39410,00 лв. без ДДС. | — | „Реализиране на мерки за енергийна ефективност и подмяна на отоплителни уреди в обектите на интервенция“ |
| — | Класиран (не първи) | 137 538 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 95.00 точки, след като офертата на [фирма] получи по-висока комплексна оценка (99.72 точки). | — | Частичен текущ ремонт на покрив на хале 3 от сграда „Учебна работилница“ на ПГ по ПСТТ "Н. Й. Вапцаров", гр. Ямбол |
| — | Класиран (не първи) | 14 572 EUR | По-висока цена | Участник № 5 участникът е допуснат да разглеждане на техническото му предложение, тъй като комисията не установи липса, непълнота или несъответствие на информацията по отношение на неговата годност/правоспособност за упражняване на професионална дейност, икономическо и финансово състояние и техническите и професионални способности. | — | „Възстановяване на покрив и комини на сграда на ИБЕИ-БАН, гр. София, ул. „Майор Юрий Гагарин“ № 2” |
| — | Класиран (не първи) | 25 565 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с оценка 20 точки за качество и цена от 49 448,55 лв., като [фирма] е определен за изпълнител. Не е посочена причина за по-задното му класиране. | — | „Ремонт на помещения в сградата на офиса на Клон-ТП "Пристанище Русе“ |
| — | Класиран (не първи) | 178 952 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че офертата на участникът отговаря на минималните изисквания и условия за участие в процедурата. Въпреки това, участникът е получил оценка от 20 точки по показател „Организация за изпълнение на строителството“, тъй като не са представени всички надграждащи елементи, изисквани от възложителя – липсва вътрешна организация с конкретни мерки и задължения на експертите за контрол върху качеството и сроковете, както и мерки за опазване на околната среда, съобразени със спецификата на обекта. | — | „Текущ ремонт на физкултурните салони на 170. СУ „Васил Левски“, гр. Нови Искър“ |
| — | Класиран (не първи) | 42 608 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на четиринадесето място с комплексна оценка от 36.83 точки и предложена цена от 82 907.00 лв. без ДДС, като не е посочена причина за по-задното му класиране или отстраняване. | — | "Текущ ремонт на покрив на сграда на Общински пазар гр. Харманли" |
| — | Класиран (не първи) | 99 112 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на трето място с предложена крайна цена за изпълнение в размер на 192 879,08 лева без ДДС. Комисията не посочва причина за отстраняване или по-задно класиране спрямо другите участници. | — | "Преустройство на част от склад в хранилище за съхранение на веществени доказателства, находящо се в гр. София, кв. Бенковски, ул. "Лазар Михайлов" № 147 |
| — | Класиран (не първи) | 85 215 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала непълноти в техническото предложение на участникът“, свързани с липса на подробно описание на отделните дейности, технологични процеси и последователност на строителните работи. Не са дефинирани необходимите човешки и технически ресурси за всеки етап от изпълнението. | — | Текущ ремонт детска градина „Александър Вутимски“, гр. Своге |
| — | Класиран (не първи) | 44 738 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на шесто място с резултат от комплексна оценка в точки – 67,63. Комисията допуска участника до по-нататъшно участие във възлагането на ОП и предлага Командването на Военновъздушните сили да сключи договор за изпълнение на ОП със следващия класиран участник при отказ на първия класиран. | — | Частичен ремонт в хотелската част на блок "Б", "В" и "Г" във военно формирование 42130 - Боровец |
| — | Класиран (не първи) | 36 813 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с предложена обща цена за изпълнение на поръчката в размер на 71 726,02 лева без ДДС. Комисията не посочва причина за отстраняване или други нередности спрямо тази фирма. | — | „Извършване на текущи ремонти в кабинети и помещения в сградата на Министерския съвет, находяща се в гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков" № 1“ |
| — | Класиран (не първи) | 37 641 EUR | Техническо предложение | Комисията е разгледала офертата на участникът“ и е установила, че тя отговаря на всички изисквания на възложителя. Предложените гаранционни срокове за спортната настилка са 24 месеца, което е по-кратко от предложеното от другите участници (36 или 60 месеца), но не представлява основание за отстраняване. Комисията е констатирала пълно съответствие между техническото предложение и документацията на възложителя, поради което участникът“ е допуснат до следващ етап в процедурата. | — | „Ремонт и възстановяване на част от външна спортна инфраструктура – футболно игрище на 118.СУ „Акад. Людмил Стоянов“ в ж.к. „Младост 1“, СО – район „Младост“ |
| — | Класиран (не първи) | 39 881 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът“ е представил всички изискуеми документи и отговори на въпросите в ЕЕДОП. Участникът декларирал три изпълнени дейности през последните пет години, идентични или сходни с предмета на поръчката (изграждане и/или реконструкция и/или основен/текущ ремонт на жилищни и/или смесени сгради и/или сгради за обществено ползване). Комисията взе единодушно решение, че участникът изпълнява изискването за технически и професионални способности. | — | „Цялостен ремонт на открита терасата на третия етаж на централната сграда на сграден комплекс „Център по хигиена“, находящ се в гр. София, бул. „Акад. Иван Гешов“ № 15“. |
| — | Класиран (не първи) | 13 805 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с предложена цена 26 922,90 лв. без ДДС, като комисията установи, че ценовото предложение е коректно попълнено и в рамките на прогнозната стойност. | — | Смяна на дограма: Врати и прозорци в административната сграда на Областна администрация на област София, гр. София, ул. „Алабин“ № 22 |
| — | Класиран (не първи) | 29 831 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че участникът е изпълнил всички изисквания към личното състояние и критериите за подбор. Участникът е предложил цена от 57 214,95 лв. без ДДС (68 657,94 лв. с ДДС) и срок за изпълнение от 45 календарни дни. Техническото предложение на участника не съдържа констатирани несъответствия или непълноти. | — | „Текущ ремонт в сградата на ПГЗ „Стефан Цанов“ – град Кнежа по процедура BG-RRP-1.015 „УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ от Националния план за възстановяване и устойчивост, финансирана от Европейския съюз“ |
| — | Класиран (не първи) | 1 424 114 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място след участника [фирма], който е получил най-висока комплексна оценка. Не е посочена конкретна причина за по-ниското му класиране извън това, че офертата му не е получила максималния брой точки (100), както тази на победителя. | — | Избор на изпълните за извършване на строително - монтажни работи във връзка с изпълнението на проект: „Рехабилитация на общинска пътна мрежа в община Костинброд: Етап I – път SFO 1400 / II – 81 / Костинброд – Границата общ. (Костинброд – Божурище) – Пролеша – Хераково / SFO3024 / ОТ КМ 0+000 ДО КМ. 1+850 (общинският път преминава в населеното място през ул. Славянска, ул. Обединена) |
| — | Класиран (не първи) | 62 633 EUR | Техническо предложение | участникът“ е допуснат до оценка и техническото му предложение е оценено като съответстващо на изискванията. Комисията посочва, че участникът е представил подробно техническо предложение с описание на дейностите, организация на персонала, ресурси, документация, комуникация и контрол върху качеството. | — | „Текущ ремонт на фасадата на обществена сграда - ЦОП, гр. Ихтиман, община Ихтиман.“ |
| — | Класиран (не първи) | 145 718 EUR | Техническо предложение | участникът е класиран на трето място, тъй като комисията установи, че за посочения от участника обект – „Основен ремонт на част от сграда…“, сред изброените дейности липсва такава, сходна с „изграждане на площадка с ударопоглъщаща настилка“. Това не позволява по категоричен начин да се установи съответствие с критерия за подбор, доказващ опита на участника. | — | Обновяване и модернизация на почивна станция „Енерго-2“, кк "Златни пясъци“ |
| — | Класиран (не първи) | 33 617 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място по критерий „най-ниска цена“, като предложената от него цена за 1 куб.м Застроен Обем в лева без ДДС за събаряне и разрушаване на всички пет сгради, извозване на отпадъците и разчистване на терена е 23.90 лв., което е по-високо от цената на класирания на първо място участник „АКВАГРУП ПРОЕКТ ЕООД“ (21.72 лв.). | — | „Събаряне и разрушаване на сгради на БАН, извозване на отпадъци и разчистване на терена“ |
| — | Класиран (не първи) | 213 464 EUR | КЛАСИРАНЕ | участникът“ е класиран на седмо място с комплексна оценка 77,91 точки. Комисията предлага договорът да бъде сключен с участника, класиран на първо място – РАЙКОМЕРС КОНСТРУКШЪН ЕАД (97,74 т.). | — | „Обновяване на дворно пространство на 49 ОУ „Бенито Хуарес”, УПИ I, кв. 58, ж.к. "Сухата река" 2-ра част, р-н Подуяне, по плана на град София, Етап І – Изграждане на две игрища за народна топка и лекоатлетическата писта за бягане " |
| — | Класиран (не първи) | 59 821 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на трето място с предложена цена от 114778,29 лв., като по-ниска оферта е подадена от „ДИАНА 7 ООД“. | — | ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ИЗПЪЛНИТЕЛ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА СТРОИТЕЛНО-РЕМОНТНИ И МОНТАЖНИ РАБОТИ НА КАБИНЕТ ЗА ПРАКТИЧЕСКО ОБУЧЕНИЕ И ТОАЛЕТНИ В БПГ „ИЧКО БОЙЧЕВ“ ГР. БЛАГОЕВГРАД |
| — | Класиран (не първи) | 53 260 EUR | Техническо предложение | участникът е допуснат до оценка на техническите и ценовите предложения, като получава общо 80.74 точки по комплексна оценка и се класира на трето място в процедурата. | — | „Текущ ремонт на детски площадки находящи се на територията на СО район „Панчарево“ |
| — | Класиран (не първи) | 297 034 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с предложена цена от 580 043,19 лв. без ДДС. Не е посочена причина за по-задното му класиране или за отстраняването му. | — | Основен ремонт на oбект: Прилагане на мерки за енергийна ефективност на сграда /зали и съблекални/ и помещения част от градски спортен комплекс, гр.Свиленград“ – Етап I и Етап II |
| — | Класиран (не първи) | 95 672 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на пето място с цена 186 878,00 лв. без ДДС, като офертата му съответства на документацията и изискванията на възложителя. Комисията не посочва конкретна причина за по-задното му класиране освен предложената от него цена. | — | Изграждане на спортна площадка - баскетболно игрище в ПГТЕ „Хенри Форд“, с адрес: гр. София, ул. "Хайдут Сидер" № 8, находящ се в УПИ I, кв. 32, местност: жк "Разсадника" - Бежанци, СО- Район "Илинден" |
| — | Класиран (не първи) | — | По-висока цена | участникът“ е допуснат до отваряне на ценовите предложения и неговата оферта е разгледана, като предлаганата цена е 87 269 лв. Комисията не посочва конкретна причина за по-задното му класиране или отстраняването му. | — | „Извършване на строително-ремонтни дейности в Отделение „Кръводаряване“ |
| — | Класиран (не първи) | 135 753 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до разглеждане на техническото предложение, тъй като отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. Предложената цена от участника е 210 212,99 лв., което го класира сред останалите участници, но не на първо място. | — | Ремонт по необходимост на покрив и фасада на сграда „Хале“ ВРЦ Русе Север, при ПП Горна Оряховица, собственост на [фирма] |
| — | Класиран (не първи) | 258 246 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на шесто място с комплексна оценка от 89,81 точки. Комисията не установи липси, непълноти или несъответстваща информация в представените документи и офертата му отговаря на критериите за подбор, изискванията за лично състояние и другите изисквания, поставени от възложителя. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи с предмет: „Реконструкция и рехабилитация на бул. „България” от ул. „Ковачевска” до ул. „Раковска”” |
| — | Класиран (не първи) | 276 098 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на седмо място с комплексна оценка от 89,92 точки. Комисията не установи липси, непълноти или несъответстваща информация в представените документи и офертата му отговаря на критериите за подбор, изискванията за лично състояние и другите изисквания, поставени от възложителя. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи с предмет: „Реконструкция и рехабилитация на бул. „България” от ул. „29-ти юни” до ул. „Ковачевска”” |
| — | Класиран (не първи) | 149 126 EUR | Техническо предложение | участникът“ е класиран на второ място с 69,92 т., като комисията отбелязва, че подадената оферта отговаря на всички изисквания посочени в документацията и техническата спецификация. | — | „Изграждане на паркинг в ПИ с идентификатори 20746.10.271 и 20746.10.269 по КККР на гр. Джебел, общ. Джебел“ |
| — | Класиран (не първи) | 32 920 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на седмо място с предложена обща стойност 64 119,99 лв. без ДДС и офертата му отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. | — | Цялостен ремонт битово-санитарна сграда Техническа гара Пловдив /Пост 3/ ППП Пловдив |
| — | Класиран (не първи) | 54 936 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с общ брой точки 80, след участника „ТРАНС-СТРОЙ БИЛД ЕООД“, който получава 99,69 т. Комисията предлага договорът да бъде сключен с първия в класацията – „ТРАНС-СТРОЙ БИЛД ЕООД“. | — | Ремонт на учебни кабинети и коридори в сградата на ОУ "Стефан Караджа" с. Искра, общ. Ситово |
| — | Класиран (не първи) | — | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че участникът отговаря на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Техническото и ценовото предложение са приети като отговарящи на условията на възложителя. | — | Изграждане на нова метална ограда |
| — | Класиран (не първи) | — | По-висока цена | участникът е класиран на трето място с предложена обща цена за изпълнение на договора в размер на 1 282 431.70 лв. без ДДС, като не е отстранен участник. | — | „Текущ ремонт и поддръжка на сградния фонд на Агенция „Пътна инфраструктура“ на територията на гр. София“ |
| — 🔒 | Класиран (не първи) | 84 207 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с предложена обща цена за изпълнение на обществената поръчка в размер на 163 900.57 лв. без ДДС, която е по-висока от тази на спечелилия участник ВЕРТИКАЛ 90 ЕООД (156 355.29 лв.). | — | „Изграждане на спортна площадка със специализирана спортна настилка в ОУ,,Стефан Пешев “ УПИ I, кв. 91 от плана на гр. Севлиево“ |
| — | Класиран (не първи) | 52 620 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на пето място по критерия „най-ниска цена“ с предложена обща цена за изпълнение на поръчката без включен ДДС в размер на 102 898,14 лв. (сто и две хиляди осемстотни деветдесет и осем лева и 14 ст.). | — | Извършване на строително-монтажни работи на обект: „Ремонт на покривната конструкция на сграда № 20/21 „Битов корпус № 1“ във ВР 1036 на военно формирование 22980 - София |
| — | Класиран (не първи) | 82 190 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че в техническото предложение на участникът липсват конкретно посочени дейности, поддейности и задачи за изпълнението на обекта. Освен това не са представени задължително изискуемите компоненти за всяка от мерките за недопускане или преодоляване на евентуални затруднения при изпълнението на поръчката, което противоречи на утвърдената техническа спецификация и указанията на възложителя. | — | „Изпълнение на текущ ремонт на покрива и довършителни ремонтни дейности на сградата и пристройка към сградата на ДГ „Мир“, гр. Дунавци, общ. Видин“ |
| — | Класиран (не първи) | 151 854 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е подал оферта, която технически и по гаранционни срокове отговаря на изискванията. Комисията обаче установява несъответствия в количествено-стойностните сметки (КСС), които водят до невъзможност за обективно сравнение на ценовите предложения между участниците, поради което предлага прекратяване на процедурата по чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗОП. | — | Ремонтни дейности в Зала за хранене и Лятна градина в ХК "Истър" |
| — | Класиран (не първи) | — | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с предложена обща цена за изпълнение в размер на 223 419,43 лв. без ДДС, след участника [фирма], който е предложил по-ниска цена от 222 331,68 лв. без ДДС. | — | Изграждане на подпорна стена за укрепване на скат над улица, между о.т. 10 и о.т. 22 по ПУП на с. Дряново с Н=2,00 м и дължина 150,00 м, община Лъки, област Пловдив |
| — | Класиран (не първи) | 150 438 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат да разглеждане на ценовото предложение, като неговата оферта отговаря на предварително обявените условия. Цената му (294 053,00 лв.) не е сред най-ниските и не подлежи на допълнителна обосновка по чл.72 ЗОП. | — | Трасе на общински /обслужващ/ път ПИ 385.740 до ПИ 385008 с НТП "Складов терен", местност "Бунара" по КВС на землище Варвара, общ. Септември |
| — | Класиран (не първи) | 276 691 EUR | Техническо предложение | Комисията констатира пропуски, противоречия и непълноти в техническото предложение на участникът. В работната програма липсва описание на начините за осъществяване на комуникацията с възложителя и останалите участници, което е изискване от документацията. Освен това има разминавания между описанията в предложението и линейния график относно продължителността на отделни етапи (подготовка/мобилизация – 3 дни срещу 5; заключителни дейности – 2 дни срещу 3). | — | СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ НА ОБЕКТ„ СПОРТНИ ПЛОЩАДКИ: МНОГОФУНКЦИОНАЛНА СПОРТНА ПЛОЩАДКА, ПЛОЩАДКА ЗА ФИТНЕС УРЕДИ НА ОТКРИТО И ПЛОЩАДКА ЗА ИГРА за ползватели до 3 години и от 3 до 12 години -ЕТАПНО ИЗПЪЛНЕНИЕ”, УПИ I, кв.86, гр.ОПАКА” |
| — | Класиран (не първи) | 319 702 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на седмо място по ценово предложение, но документите му, свързани с личното състояние и критериите за подбор, не са разглеждани поради това, че участниците от първо до шесто място са били предпочетени. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Пловдив Юг |
| — | Класиран (не първи) | 81 990 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на пето място по цена, но документите му, свързани с личното състояние и критериите за подбор, не са разглеждани поради това, че участникът не е сред първите двама в класацията. | — | ”Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Момчилград” |
| — | Класиран (не първи) | 80 627 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира липса на информация за датата на издаване на представената от участникът Застрахователна полица № (анонимизирана), което е несъответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Комисията указва на участника да представи нов ЕЕДОП, в който да отстрани констатираните липси, като декларира информация за датата на издаване на посочената Застрахователна полица с № 13122310001432. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи на обект: „Текущ ремонт на вътрешни помещения в сградата на СУ „Св. св. Кирил и Методий“, с Крупник, общ. Симитли, обл. Благоевград“ |
| — | Класиран (не първи) | — | Липсващи/нередовни документи | участникът, Русе“ е класиран по реда на чл. 61, ал. 2, т. 1 от ППЗОП, но документите му, свързани с личното състояние и критериите за подбор не са разглеждани поради основание чл. 61, ал. 4 от ППЗОП; следователно стопанският субект не се включва в класирането на участниците. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Загоре |
| — | Класиран (не първи) | 81 026 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с предложена обща цена за изпълнение в размер на 156 813,91 лв. без ДДС, като ценовото му предложение отговаря на изискванията и не са констатирани аритметични или технически грешки. | — | Авариен ремонт на покрив и вътрешни помещения на съществуващ физкултурен салон на Професионална гимназия по селско, горско стопанство и туризъм (ПГ по СГСТ) "Никола Йонков Вапцаров", град Чепеларе |
| — | Класиран (не първи) | 93 735 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с подадена цена от 181 748,53 лв. Комисията констатира съответствие на техническото предложение и ценовото предложение с предварително обявените условия. | — | „Реконструкция на покрив на ремонтна работилница, общинска собственост- гр. Тервел” |
| — | Класиран (не първи) | 25 309 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на пето място с оферирана цена от 40 921,00 лв. без ДДС и не е сред отстранените участници в процедурата. | — | Ремонт на покрив на административна сграда, ползвана от Дирекция "Бюро по труда" - Варна |
| — | Класиран (не първи) | 216 036 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с предложена цена в размер на 420 203,75 лв. без ДДС, като е отстъпил първото място на [фирма] с по-ниска оферта от 380 450,34 лв. без ДДС. | — | Енергийно обновяване на сграда на общинска администрация – община Антоново по проект № BG-RRP-4.020-0177 , финансиран по Оперативна програма „Национален план за възстановяване и устойчивост” |
| — | Класиран (не първи) | 138 304 EUR | Техническо предложение | Участникът е класиран на второ място с 79,7 точки след „ТРАНС-СТРОЙ БИЛД ЕООД“, който е получил 90 точки. Комисията отбелязва, че офертата му съответства на техническите спецификации и изискванията за подбор, но има по-малко надграждащи елементи в организацията за изпълнение (два срещу три при първия класиран). | — | Основен ремонт на физкултурен салон на средно училище „Св. Св. Кирил и Методий“, гр. Антоново, общ. Антоново, обл. Търговище |
| — | Класиран (не първи) | 379 208 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 80 т., като участникът [фирма] е получил най-висока комплексна оценка – 98,95 т. | — | РЕКОНСТРУКЦИЯ, ПРЕУСТРОЙСТВО И ПРОМЯНА ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕТО НА ЧАСТ ОТ ВТОРИ ЕТАЖ ОТ СГРАДА ЗА ТЪРГОВИЯ В МЛАДЕЖКИ ЦЕНТЪР, СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР 56126.602.2431.1 В ПИ С ИДЕНТИФИКАТОР 56126.602.2431 ПО КККР НА ГР. ПЕТРИЧ, УПИ – II ЗА ГУМ, КВ. 96, ГР. ПЕТРИЧ С АДМИНИСТРАТИВЕН АДРЕС УЛ. „ЦАР БОРИС III“ № 11А“ |
| — | Класиран (не първи) | 423 143 EUR | По-висока цена | Участникът е представил оферта с цена от 820 015,42 лв., която е по-висока от най-ниската предложена цена на „ПАНОВ ЕООД“ в размер на 816 668,00 лв. | — | „Изпълнение на СМР за „Прилагане на мерки за енергийна ефективност на сградите на СОУ „Христо Смирненски“ и физкултурен салон, с. Оброчище, община Балчик, област Добрич“ |
| — | Класиран (не първи) | 834 186 EUR | Техническо предложение | участникът е класиран на трето място с комплексна оценка от 49.33 точки, като техническото му предложение получава общо 15 точки (показател СК – 0 т., ПИС – 5 т., СИ – 10 т.), а ценовото предложение носи 34.33 точки. Комисията не приема опита на експертите, тъй като не са представени доказателства за извършени строително-монтажни работи. | — | МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА СРЕДА, ВЪВЕЖДАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ, ИЗГРАЖДАНЕ НА ФОТОВОЛТАИЧНА ЦЕНТРАЛА ЗА СОБСТВЕНИ НУЖДИ И ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ДЕТСКА ГРАДИНА "ЩАСТЛИВО ДЕТСТВО" С.ЛОЗАРЕВО, ОБЩ. СУНГУРЛАРЕ |
| — | Класиран (не първи) | 50 114 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала пропуски в техническото предложение на участникът, свързани с некоректно попълнени реквизити – URL и КОД за достъп към националните бази данни в част III от ЕЕДОП. Въпреки това комисията е проверила служебно данните и е установила тяхната достоверност. Участникът е допуснат до следващия етап на процедурата – разглеждане на техническото предложение, което е оценено като съответстващо на изискванията на възложителя. | — | „Изпълнение на обект: „Реконструкция, ремонт и оборудване на сградата на Дирекция СХД на Община Котел с цел подобряване на енергийната ѝ ефективност“ |
| — | Класиран (не първи) | 153 385 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила несъответствие в част II, раздел А от ЕЕДОП – липсва попълване на данните за лицето за контакт на кирилица. Участникът е уведомен и е дал възможност да отстрани непълнотата в срок от 3 работни дни. На 09.04.2024 г., участникът е представил допълнителни документи, с които е отстранен пропускът. След разглеждане на техническото предложение комисията е установила, че то отговаря на изискванията и не са констатирани липси или несъответствия. | — | „Изграждане на открити спортни площадки с обща квадратура 1580 м2, в двора на ОУ „Д-р Петър Берон“, УПИ I, кв.706, ПИ 56722.656.410 по КККР на гр.Плевен“ |
| — | Класиран (не първи) | 81 295 EUR | По-висока цена | Участникът е допуснат до разглеждане на техническите и ценови оферти. Комисията приема предложената писмена обосновка за начина на образуване на общата цена, която е по-благоприятна от средната стойност на предложенията на останалите участници. Участникът е класиран на 8 място с предложена обща цена 153 950,69 лв без ДДС. | — | „Строително-монтажни и ремонтни работи по източната и южната фасада на Творчески дом на БАН находящ се в гр. Варна 9007, „Златни пясъци“, к.к. „Чайка“, спирка „Журналист“” |
| — | Класиран (не първи) | 211 836 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на осмо място по ценово предложение, но документите му, свързани с личното състояние и критериите за подбор, не са разглеждани. Това се дължи на факта, че комисията е приложила чл. 61, ал. 4 от ППЗОП, който предвижда, че когато участниците са повече от осем, документите по личното състояние и критериите за подбор не се разглеждат за всички освен първите осем класирани по цена. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Раднево |
| — | Класиран (не първи) | 209 165 EUR | Критерии за подбор | участникът; Русе“ е класиран на последно място сред участниците, чиито документи са разглеждани по чл. 61, ал. 4 от ППЗОП (лично състояние и критерии за подбор), но не е включен в крайното класиране поради това, че документите му „свързани с личното състояние и критериите за подбор“ не са разглеждани. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Стара Загора |
| — | Класиран (не първи) | 179 424 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е класиран по реда на чл. 61, ал. 2, т. 1 от ППЗОП, но документите му, свързани с личното състояние и критериите за подбор не са разглеждани поради основание чл. 61, ал. 4 от ППЗОП, поради което стопанският субект не се включва в класирането на участниците. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Харманли |
| — | Класиран (не първи) | 66 468 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на трето място с обща цена за изпълнение на поръчката в размер на 128 181,90 лева без ДДС. Комисията не е установила несъответствия при изчисляването на цената и допуска участника до разглеждане на ценовото му предложение. | — | Преасфалтиране на настилка в сграден комплекс "Център по хигиена" на адрес: бул. "Акад. Иван Гешов" № 15 |
| — | Класиран (не първи) | 25 953 EUR | Неясно | Комисията е констатирала, че участникът“ е представил необходимите документи за лично състояние и критериите за подбор. Участникът е декларирал наличие на валидна застрахователна полица за професионална отговорност в размер на 600 000,00 лв., както и че разполага с необходимия персонал и ръководен състав с нужната квалификация. Комисията не е посочила конкретни нередности или основания за отстраняване именно спрямо участникът“. | — | Извършване на строително-монтажни работи на част от покрива на 30. СУ „Братя Миладинови“ гр. София |
| — | Класиран (не първи) | 63 911 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с предложена цена от 124 232,43 лв. без ДДС, като техническото му предложение е в съответствие с изискванията на възложителя и участникът отговаря на критериите за подбор. | — | Реновиране на санитарни възли в ЦСПП – Варна при Академия на МВР |
| — | Класиран (не първи) | 28 965 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с обща оценка от 98,11 точки по критерия за възлагане „оптимално съотношение качество/цена“, след като комисията му присъди максимален брой точки (100) и за техническото предложение, и за организацията на изпълнението. | — | „Текущ ремонт и оборудване на съществуваща спортна площадка в РСПБЗН – Момчилград” |
| — | Класиран (не първи) | 337 453 EUR | Техническо предложение | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка 67,50 точки, след като е получил по-ниска оценка от [фирма] (99,46 т.) по показател „Техническо предложение за изпълнение на поръчката“. | — | „СТРОИТЕЛНИ РАБОТИ ПО РЕМОНТ НА САНИТАРНИ ПОМЕЩЕНИЯ В СГРАДАТА НА 55 СУ „ПЕТКО КАРАВЕЛОВ“ |
| — | Класиран (не първи) | 477 415 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 98,27 точки. Комисията посочва, че участникът е оценен съгласно критерия за възлагане „оптимално съотношение качество/цена“. Не са посочени несъответствия или причини за по-задно класиране спрямо първия участник („ГРАДИВ 77 ЕООД“). | — | Строително ремонтни дейности по проект: „Енергийна ефективност в СУ „Св. Климент Охридски“, нов корпус в с. Зверино, община Мездра“ |
| — | Класиран (не първи) | 83 260 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът“ отговаря на всички изисквания за лично състояние и критериите за подбор по чл.103, ал.4 от ЗОП и единодушно решава да допусне участника с оферта OF1755596 до разглеждане на техническото му предложение. | — | „Изграждане на нова спортна площадка в двора на НУ „Св. св. Кирил и Методий“- Ямбол” |
| — 🔒 | Класиран (не първи) | 169 556 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 73,33 точки. Не е посочена причина за по-задното му класиране или за отстраняването му. | — | Изграждане на спортен комплекс в двора на СУ „Христо Г. Данов“ Пловдив, УПИ I-331, кв. 142 по РП северно от панаирни палати на гр. Пловдив |
| — | Класиран (не първи) | 131 537 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място по ценово предложение след участника МАДЖЕСТИК СТРОЙ ЕООД. Комисията приема обосновката за необичайно благоприятна оферта на първия класиран, но не посочва конкретна причина или нередност спрямо участникът“, поради което той е допуснат до следващ етап и класиран. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Девин |
| — | Класиран (не първи) | 69 178 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 96,15 точки след участника [фирма], който е получил максимална оценка. | — | "Ремонт на част от втори етаж на ДГ в УПИ V, кв. 32 по плана на село Бъзовец, община Две могили, обл. Русе" |
| — | Класиран (не първи) | 80 955 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 100.00 точки, като техническото му предложение получава 20.00 точки, а ценовото – 50.00 точки. | — | Основен ремонт на покрив на старо кметство с. Ковачевци, УПИ VII, кв. 45 по плана на с. Ковачевци |
| — | Класиран (не първи) | 131 537 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е класиран на трето място по ценово предложение, но документите му, свързани с личното състояние и критериите за подбор, не са разглеждани. Поради това стопанският субект не се включва в крайното класиране на участниците. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Асеновград |
| — | Класиран (не първи) | 2 248 662 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на пето място с общ брой точки 60.82, като техническата му оферта получава оценка от 20.00 точки и ценовата – 40.82 точки. | — | „Реконструкция на водоснабдителна мрежа в село Егълница, Община Ковачевци” |
| — | Класиран (не първи) | 40 153 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че допълнително представените документи от участникът са в рамките на определения срок и съответстват на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Участникът е представил нов, валидно подписан ЕЕДОП с коректно попълнени данни; доказателство за изпълнение на строителни дейности с обем минимум 1000 кв.м., което отговаря на изискването за сходен предмет и обем на дейността. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА АДМИНИСТРАТИВНА СГРАДА НА БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ „ЧЕРНОМОРСКИ РАЙОН“, ГР. ВАРНА |
| — | Класиран (не първи) | 76 694 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът е представил всички изискани документи и декларации по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП за съответствие с критериите за подбор и личното състояние на участниците, без да са констатирани липси или несъответствия. | — | „Изграждане на многофункционална спортна площадка за НУ „Отец Паисий“ гр. Пазарджик“ |
| — | Класиран (не първи) | 972 409 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на трето място с комплексна оценка от 89,87 точки. Не е посочена причина за по-задното му класиране спрямо останалите участници. | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН ЗА ПГВМСС „СВ. ГЕОРГИ ПОБЕДОНОСЕЦ“, УПИ I, КВ. 89, ПИ 38978.900.7736, ГР. КОСТИНБРОД, ОБЩИНА КОСТИНБРОД“ |
| — | Класиран (не първи) | 125 347 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 80.00 точки, след участника [фирма], който е получил най-висока комплексна оценка – 89.31 точки. | — | Неотложен ремонт на административна сграда (помощна) към професионална гимназия по облекло, обслужване и транспорт гр. Дулово |
| — | Класиран (не първи) | 112 351 EUR | Техническо предложение | участникът е допуснат до участие в процедурата и техническото му предложение е оценено, но не е посочена конкретна причина за по-задно класиране спрямо [фирма]. | — | РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА СРЕДНО УЧИЛИЩЕ „ОТЕЦ ПАИСИЙ“, ГР. СТАМБОЛИЙСКИ |
| — | Класиран (не първи) | 590 542 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка КО 73,33 точки. | — | "Основен ремонт и реконструкция на стадион, находящ се в УПИ I, кв. 63, по плана на село Дебрен, община Гърмен, област Благоевград." |
| — | Класиран (не първи) | 89 846 EUR | По-висока цена | Комисията е установила, че участникът“ предлага по-висока цена за изпълнение на обществената поръчка в сравнение с участника [фирма]. Ценовото предложение на участникът“ е общо 173 852,20 лв. без ДДС (или 208 622,64 лв. с ДДС), докато цената на конкурента е 159 627,58 лв. без ДДС (или 191 553,10 лв. с ДДС). | — | ,,Изграждане на нова мултифункционална спортна площадка в двора на Второ основно училище „Д-р Петър Берон“ - гр. Шумен“ |
| — | Класиран (не първи) | 271 660 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на четвърто място с комплексна оценка от 71,47 точки. Не са посочени мотиви за неговото отстраняване или по-задно класиране извън получената оценка. | — | „Преустройство на част от Младежки дом с идентификатор по КККР 51809.504.2002.1, в който се изгражда Младежки център в УПИ VІІ, кв. 98 по плана на гр. Нова Загора и съгласно ПУП – ПЗ“ |
| — | Класиран (не първи) | 119 646 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на четвърто място с общ брой точки 46,57. Комисията предлага договор да бъде сключен с участника, класиран на първо място – [фирма]. | — | "Възстановяване на покрива на административна сграда, корпус I, находяща се в гр. Ловеч, ул. "Хан Кубрат" № 10, Източна промишлена зона" |
| — | Класиран (не първи) | 146 229 EUR | Техническо предложение | Комисията е разгледала техническото предложение на участникът и го е приела за съответстващо, като участникът е представил всички изискуеми документи (техническо предложение по образец, линеен график с диаграма, строителна програма, декларации). Комисията не е констатирала нередности или основания за отстраняване на участникът. | — | Надстрояване с един етаж на сграда с идентификатор 68134.4089.55.1 за разширение на кабинет по информатика в сграда с идентификатор 68134.4089.55.4 на СУ 81 „Виктор Юго“ в УПИ II(за училище и спорт), кв. 7, ПИ 68134.4089.55, м. „Младост 3“, р-н „Младост“, гр. София |
| — | Класиран (не първи) | 86 920 EUR | По-висока цена | участникът е подал оферта с цена, която е по-благоприятна от средната стойност на останалите участници. Комисията е констатирала това и не приема писмената обосновка на [фирма] за тяхната ниска цена, поради което те са отстранени. След отстраняването на [фирма], офертата на участникът вече не е с повече от 20% по-благоприятна от средната стойност и участникът остава в процедурата. | — | „Текущ ремонт на административни помещения в административна сграда на НАП с адрес: гр. София, ул. „Шести септември“ № 10, за нуждите на ТД на НАП СДО и офис Център на ТД на НАП София”. |
| — | Класиран (не първи) | 26 734 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на осмо място с предложена цена от 52 046,78 лв. без ДДС. Комисията разглежда документите за лично състояние и критериите за подбор само на участниците, класирани първи и втори, поради което не са разгледани документите на участникът“. | — | „Ремонт на покрив на бунгало № 8 и ремонт на стълбище към бунгала на БППК - к.к. Пампорово, стопанисвани от ОПУ-Смолян“ |
| — | Класиран (не първи) | 1 722 219 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с предложена цена от 3 347 987,48 лева без ДДС. Комисията посочва, че за участника „не са налице основанията за отстраняване от процедурата“. | — | „Изграждане на две допълнителни училищни сгради за Профилирана природо – математическа гимназия „Добри Чинтулов“ , гр. Сливен и Профилирана гимназия с преподаване на западни езици „Захарий Стоянов“, гр. Сливен“ |
| — 🔒 | Класиран (не първи) | 152 365 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е допуснала участникът за по-нататъшно участие в процедурата, след като е установила съответствие на представените от него документи с изискванията на възложителя. Участникът е представил всички необходими документи (ЕЕДОП, удостоверения за регистрация и др.), които доказват липсата на основания за изключване и покриването на критериите за подбор – годност/правоспособност, технически и професионални способности. Комисията е извършила проверка в Търговския регистър и ЦПРС и е констатирала достоверността на декларираните обстоятелства. | — | Изграждане на открита спортна площадка в двора на 97-мо СУ "Братя Миладинови" гр. София |
| — | Класиран (не първи) | 412 996 EUR | По-висока цена | Участникът представил оферта, която е в пълно съответствие с предварително обявените от възложителя условия и е предложил за изпълнението на предмета на обществената поръчка втора по комплексна оценка оферта. | — | „Обновяване на общински спортен комплекс гр. Пордим и основен ремонт на съществуваща сграда „Съблекалня“, находящ се в УПИ I-962, кв.89 по плана на гр. Пордим, общ. Пордим, обл. Плевен, с административен адрес: гр. Пордим, ул. „Балкан“ № 4“ |
| — | Класиран (не първи) | 42 913 EUR | Техническо предложение | Участникът отговаря на минималните изисквания на възложителя и ще бъде разгледано неговото техническо предложение. Не е посочена причина за отстраняване или по-задно класиране спрямо други участници. | — | “Извършване на строително-монтажни работи на трети етаж в СУ „Нешо Бончев“, гр. Панагюрище за изграждане на училищен STEM център.” |
| — | Класиран (не първи) | 140 094 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до класиране и заема шесто място с предложена цена от 252 566,64 лв. без ДДС. Комисията не е констатирала основания за неговото отстраняване или по-задно класиране. | — | Вътрешен и външен ремонт в почивна станция "Енерго 2", к.к. "Златни пясъци" |
| — | Класиран (не първи) | 83 852 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 86,26 точки. Първо място заема [фирма] с комплексна оценка от 87,50 точки. Комисията предлага на възложителя да сключи договор с първия класиран участник. | — | „Ремонт на сградата на физкултурен салон на ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ ПО РЕЧНО КОРАБОСТРОЕНЕ И КОРАБОПЛАВАНЕ - Русе“ |
| — | Класиран (не първи) | 2 022 926 EUR | Техническо предложение | Техническото предложение на участникът е оценено като съответстващо на изискванията към личното състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя в документацията. Комисията не е констатирала основания за неговото отстраняване или по-задно класиране поради липса на документи/несъответствия, както при други участници (напр. ДЗЗД „ТСВ Кънстракшън“ и [фирма]). | — | „Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа на гр. Омуртаг- III-ти етап- Реконструкция на водопроводи от водоснабдителните зони към напорен водоем „Висока зона“ |
| — | Класиран (не първи) | 58 732 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е класиран, тъй като комисията приема, че съответства на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Представените документи са оценени като пълни и отговарящи на документацията по обществената поръчка. | — | Подмяна дограма и текущ ремонт на класна стая в сграда на Основно училище „Капитан Петко войвода“ гр. Варна, кв. Галата |
| — | Класиран (не първи) | 90 499 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място по критерий за възлагане – най-ниска цена, с предложена обща цена за изпълнение на поръчката от 149 931,86 лева без ДДС. | — | Ремонт на административна сграда (покрив и тераси) на адрес бул. „Цар Борис III“ №201 |
| — | Класиран (не първи) | 230 081 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на четвърто място с комплексна оценка от 82,27 точки. Комисията посочва, че техническото и ценовото предложение на участника са в съответствие с изискванията на възложителя. | — | „Ремонт на пътни алеи и шахти в имоти на Българска академия на науките (БАН) на територията на гр. София“ |
| — | Класиран (не първи) | 86 920 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията приема, че офертата на участникът“ съответства на изискванията за лично състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. Офертата е допусната до следващия етап от процедурата. | — | „Текущ ремонт на сгради намиращи се в Дом за пълнолетни лица с деменция (ДПЛД), с. Добри дол, общ. Лом“. |
| — | Класиран (не първи) | 48 573 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до разглеждане на техническото и ценовото предложение, като комисията установява съответствие с изискванията за лично състояние, критериите за подбор и техническите спецификации. Участникът получава 29,49 точки по показателя „Цена“ и обща комплексна оценка от 99,49 точки, което го класира на второ място след участника [фирма] с 100 точки. | — | Ремонт на сградата на СУ „Васил Кънчов“, гр. Враца за обособяването на STEM център за природни науки, изследвания и иновации |
| — | Класиран (не първи) | 134 947 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място след [фирма] с цена от 255 309,81 лв. без ДДС срещу най-ниска предложена цена от 246 466,48 лв. без ДДС. | — | „Oсновен ремонт на покрив на сградата на [фирма]” |
| — | Класиран (не първи) | 463 384 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на четвърто място по критерий „най-ниска цена“. Комисията предлага за сключване на договор участника, класиран на първо място – [фирма]. | — | “ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР В СГРАДАТА НА РСПБЗН-ДИМИТРОВГРАД В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ВЪВЕЖДАНЕ НА ИНОВАТИВНИ ПОДХОДИ ПРИ УПРАВЛЕНИЕ НА ЕНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕТО В СГРАДАТА НА РСПБЗН-ДИМИТРОВГРАД“, ПРОЦЕДУРА BG-RRP-4.020 „ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН СГРАДЕН ФОНД ЗА АДМИНИСТРАТИВНО ОБСЛУЖВАНЕ, КУЛТУРА И СПОРТ“, ФИНАНСИРАН ОТ НАЦИОНАЛНИЯ ПЛАН ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И УСТОЙЧИВОСТ“ |
| — | Класиран (не първи) | 117 479 EUR | Техническо предложение | участникът“ е допуснат до разглеждане на ценовото му предложение и по-нататъшно участие, тъй като техническото му предложение отговаря на предварително обявените условия. Ценовото му предложение също е прието за съответстващо на изискванията и участникът е допуснат до следващия етап – оценка и класиране. | — | „Подмяна на дограма на сградите на ОДМВР – Габрово и Районно управление – Габрово“ |
| — | Класиран (не първи) | 38 347 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е класиран, но документите му, свързани с личното състояние и критериите за подбор, не са разгледани. | — | „Извършване на текущи ремонти на сгради, предоставени за управление на РДГП Русе и РДГП Аерогари” по 2 (две) обособени позиции. |
| — | Класиран (не първи) | 1 099 279 EUR | Техническо предложение | участникът“ е класиран на трето място с комплексна оценка от 14,83 точки. Не е посочена причина за по-ниското му класиране или за отстраняване. | — | „Възстановяване на улични асфалтови, тротоарни и паважни настилки, пренареждане на бордюри след отстранени ВиК-аварии в експлоатационните райони на дружеството по 4 /четири/ обособени позиции“ |
| — | Класиран (не първи) | 45 614 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че участникът отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. В резултат на това участникът е допуснат до разглеждане и оценка на техническото му предложение. | — | Основен ремонт на спортна площадка на ОУ „Христо Смирненски“ в УПИ I-405 за училище, кв. 28 по плана на кв. „Долапите“, гр. Русе |
| — | Класиран (не първи) | 24 798 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до разглеждане на техническото и ценовото предложение, като същите са оценени за допустими. Комисията го класира на четвърто място с обща предложена цена в размер на 48 490,67 лева без ДДС. | — | Извършване на текущ ремонт на обекти, ползвани към РДБПЗН – гр. Бургас |
| — | Класиран (не първи) | 176 083 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място по обособени позиции №1 и №3, като комисията посочва, че участникът РИНГ – П ООД има по-висока комплексна оценка. | — | Обновяване на културната инфраструктура в сградите на НЧ „Н. Й. Вапцаров - 1894 г.”, с. Тополово, НЧ „Христо Ботев – 1926 г.”, с. Червен и НЧ „Просвета – 1918 г.”, с Нови извор, Община Асеновград“ по три обособени позиции |
| — | Класиран (не първи) | 172 724 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка КО = 72,67 т., като офертата му отговаря на изискванията на възложителя. | — | Преустройство и ремонт на физкултурен салон към СУ „Любен Каравелов“ в УПИ 1-общ. кв. 57 по плана на гр. Несебър, ПИ 51500.502.429 |
| — | Класиран (не първи) | 132 078 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с предложена цена от 255 892,29 лв. без ДДС, като комисията предлага за изпълнител участника Билд инженеринг 09 ЕООД, подал най-ниска цена (238 973,35 лв. без ДДС). | — | Ремонт на сграда държавна собственост, стопанисвана от Столична дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ на адрес град София, кв. Карпузица, ул. Сияйна № 5 – 06 РСПБЗН |
| — | Класиран (не първи) | 383 469 EUR | Друго | участникът“ е класиран на второ място в процедурата, но след като участникът, определен за изпълнител с решение № D39597215 от 03.12.2024 г., се е отказал да подпише договор, комисията определя участникът“ за изпълнител на обществената поръчка. | — | Строително - монтажни работи по „Ремонт на сграда № 8 – учебна работилница във ВР №1315 на ВВМУ “Н. Й. Вапцаров“ гр. Варна |
| — | Класиран (не първи) | 33 017 EUR | Техническо предложение | участникът е допуснат до разглеждане и оценяване, тъй като комисията не констатира липса, непълнота или несъответствие в представените документи за лично състояние и критериите за подбор. Техническото предложение на дружеството е прието от комисията като подробно и съобразено с изискванията на възложителя. | — | Текущ ремонт на учебни помещения в ПГТ „Алеко Константинов“, гр. Плевен по сключен Административен Договор №BG-RRP-1.015-1023-C01 |
| — | Класиран (не първи) | 88 858 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на по-задно място във всички обособени позиции, тъй като в тях са предложени по-ниски цени от други участници. Не е посочена причина за отстраняване или друга нередност конкретно за участникът. | — | „Извършване на текущ ремонт на сгради на ДНСК в страната с 4 обособени позиции“. |
| — | Класиран (не първи) | 19 088 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с предложена цена от 33 552,81 лв. без ДДС, като комисията е констатирала, че участникът отговаря на критериите за подбор и не са налице основания за неговото отстраняване. | — | Текущ ремонт на санитарен възел във факултет ПБЗН при АМВР |
| — | Класиран (не първи) | 58 060 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с предложена цена от 107 946,00 лв. без ДДС, след като комисията установи съответствие на офертата му с изискванията към личното състояние и критериите за подбор, както и валидност на техническото и ценовото предложение. | — | „Ремонт на втора клиника по ендокринология и болести на обмяната при УСБАЛЕ [фирма]” |
| — | Класиран (не първи) | 39 471 EUR | Неясно | участникът е подал оферта, която е достъпна за разглеждане и оценка. Не е посочена причина за отстраняване или по-задно класиране спрямо другите участници в този документ. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА СМР ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА STEM ЦЕНТЪР И (ВОСКС) В СГРАДАТА НА СУ „СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“ – РАКИТОВО, ПО МЕХАНИЗМА ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И УСТОЙЧИВОСТ BG-RRP-1.015 – „УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ |
| — | Класиран (не първи) | 11 574 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на трето място с предложена обща цена от 19 548,70 лв. без ДДС. Комисията предлага договорът да бъде сключен с участника, класиран на първо място – [фирма] гр. Самоков. | — | „Ремонт на покривни конструкции на сгради и ремонт на помещения в ДМСГД Ст.Загора“ |
| — | Класиран (не първи) | 45 588 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е разгледала документите по чл. 39, ал. 1 от ППЗОП на участникът и не е констатирала липса, непълнота или несъответствие на информацията; участникът отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. Комисията единодушно решава да допусне участникът до разглеждане и оценка на техническото му предложение, но не е посочено дали печели поръчката или се класира след друг участник. | — | Основен ремонт на спортна площадка на ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“, УПИ II-469 за училище, кв. 104 по плана на с. Николово, Община Русе |
| — | Класиран (не първи) | 43 429 EUR | Техническо предложение | Комисията е разгледала и одобрила техническото предложение на участникът, като е констатирала, че участникът отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. Техническото му предложение включва подробен подход, план за работа и организация за изпълнение на дейностите, както и мерки за осигуряване на качеството и опазване на околната среда. Комисията е приела предложените срокове за изпълнение като съответстващи на минималните и максимални срокове, определени от възложителя. | — | Изпълнение на СМР за текущ ремонт на част от главната фасада на сградата на ПГДВА „Йосиф Вондрак” и ажурната ограда по границите на имота, гр. Русе, ул. „Александровска“ № 108 |
| — | Класиран (не първи) | 163 986 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на трето място по ценово предложение, но документите за предварителен подбор не са разглеждани и поради това дружеството не се включва в крайното класиране. | — | Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка и ремонт на административни сгради на Електроразпределение Юг ЕАД група №3: КЕЦ Стара Загора, Казанлък, Загоре, Раднево, Нова Загора и Сливен |
| — | Класиран (не първи) | 94 282 EUR | По-висока цена | участникът е допуснато до класиране, но предложението му е оценено като девето по цена от общо девет участници. Комисията констатира липса на несъответствия в представените документи и допуска фирмата до участие в процедурата. | — | 1536/Ремонт на външна ограда на военно формирование 46 690 - Пловдив |
| — | Класиран (не първи) | 48 736 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът“ отговаря на минималните изисквания за участие в поръчката. След разглеждане на техническото предложение участникът е класиран, но не и като първи. | — | „Неотложен ремонт на санитарните възли в учебната сграда на Професионална гимназия по промишлени технологии „Атанас Ц. Буров“ – гр. Русе“ |
| — | Класиран (не първи) | 255 646 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 70,42 точки. Комисията е оценила офертите съгласно критерия „Оптимално съотношение качество/цена“, като участникът не е получил най-високата оценка и затова не е определен за изпълнител. | — | “Текущи работи по поддръжка на сгради, общинска собственост – детски заведения, обществени и административни сгради на Община Аксаково” |
| — | Класиран (не първи) | 838 945 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 90 точки, като изпълнител е определен участникът [фирма]. Не е посочена причина за по-задното му класиране. | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА САЛОН ПО ФИЗИЧЕСКО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТ КЪМ ПЪРВО ОУ „ВАСИЛ ЛЕВСКИ“ УПИ XI-„ЗА УЧИЛИЩЕ“, КВ.165, ГР. КОСТИНБРОД, ОБЛАСТ СОФИЯ, ПИ 38978.900.2191“ |
| — | Класиран (не първи) | 2 130 383 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с оценка от 84,11 точки. Комисията посочва, че спрямо участника не са налице основания за отстраняване и офертата му съответства на предварително обявените условия в документацията. | — | „Ремонт на улици, тротоарни пространства и междублокови пространства“ |
| — | Класиран (не първи) | 69 517 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил оферта, която отговаря на изискванията за техническо предложение и допускане до разглеждане на ценовото предложение. Комисията констатира пълно съответствие между представените документи (линеен график, диаграма на работната ръка, мерки за опазване на околната среда) и изискванията в техническата спецификация. | — | Текущ ремонт на скатен и плосък покрив в сградата на Софийски градски съд, находяща се в гр. София, ул. „Черковна“ № 90, блок 2 |
| — | Класиран (не първи) | 178 037 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на трето място по ценово предложение, но документите за предварителен подбор не са разглеждани и поради това дружеството не се включва в крайното класиране. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Бургас Юг |
| — | Класиран (не първи) | 72 825 EUR | По-висока цена | Комисията установи съответствие на техническото предложение с изискванията на възложителя. Ценовото предложение е валидно, без аритметични грешки и в рамките на прогнозната стойност. Участникът е допуснат до по-нататъшно участие. | — | „Основен ремонт на сграда - общинска собственост /старо кметство/ с. Бисерци, община Кубрат, след основен ремонт на покрива на сградата“ |
| — | Класиран (не първи) | 130 160 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на четвърто място с оценка от 63 точки, като по-ниската му оценка спрямо останалите участници се дължи на получените точки за качество и цена. | — | „РЕМОНТ И ПРЕУСТРОЙСТВО НА ПЪРВИ ЕТАЖ НА ВИСОКО ТЯЛО, ЧАСТ 4 НА СГРАДАТА НА ДМСГ ВАРНА“. |
| — | Класиран (не първи) | 85 215 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила липси и нередовности в офертата на участникът“, но участникът отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. | — | „Реконструкция на покрив на сграда за административни и социални услуги на община Твърдица с идентификатор 72165.503.116.1, гр.Твърдица“ |
| — | Класиран (не първи) | 153 260 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът не е посочил документ за предаване и приемане на строежа по декларирания от него обект. След като му е даден срок за изправяне на нередността, той е представил допълнителни документи (вкл. констативен приемо-предавателен протокол), с които доказва изпълнението и приемането на строежа. | — | „Ремонт на покрив и фасади на ОУ „Отец Паисий“, с. Тетово, община Русе“ |
| — | Класиран (не първи) | 77 606 EUR | Техническо предложение | участникът е допуснат до участие и техническото му предложение е оценено като отговарящо на изискванията, но не е посочено дали печели поръчката. Комисията само констатира съответствие с критериите за подбор и минималните изисквания към техническото предложение, както и наличието на надграждащи условия, които му дават допълнителни точки. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА СПОРТНИ ПЛОЩАДКИ НА ПЪРВО ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ „СВЕТИ КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“, ГР. САНДАНСКИ“ |
| — | Класиран (не първи) | — | Липсващи/нередовни документи | Комисията приема предложението на участникът като отговарящо на минималните изисквания на възложителя и го допуска до следващия етап – оценка на техническото му предложение. | — | Избор на изпълнител на СМР за преустройство и промяна на предназначението на част от сградата на ПГИ „Иван Илиев“ в STEM център по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по НПВУ на Република България, финансирана от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Класиран (не първи) | 541 373 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила липса на информация относно специфичния професионален опит на предложените лица за Експерт по контрол на качеството - инж. Петя Колева Митрева и Длъжностно лице по безопасност и здраве - Николай Славов Иванов, което е несъответствие с изискванията на възложителя в документацията (стр. 14-15). Участникът следва да представи коригиран ЕЕДОП за отстраняване на това несъответствие. | — | ”ОСНОВЕН РЕМОНТ НА УЛИЦИ В ГР. СОЗОПОЛ: УЛ. „ВИХРЕН“ , УЛ. „МУСАЛА“, УЛ. „РИЛА“ В УЧАСТЪК ОТ УЛ. „ЛЮЛИН“ДО УЛ. „ВИХРЕН“ УЛ. „ЛЮЛИН“ В УЧАСТЪКА ОТ УЛ. „РЕПУБЛИКАНСКА“ ДО УЛ.“РИЛА“ |
| — | Класиран (не първи) | 130 708 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът“ отговаря на изискванията за личното състояние и критериите за подбор. Техническото му предложение също е прието като отговарящо на минималните изисквания на възложителя, поради което участникът е допуснат до следващия етап – разглеждане на ценовите предложения. | — | Извършване на строително-монтажни работи за изграждане на STEМ-център в ОУ „Братя Миладинови“, гр. Сливен финансирано от Европейския съюз – NextGenerationEU по проект BG-RRP-1.015 "Училищна STEM среда" |
| — 🔒 | Класиран (не първи) | 178 952 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с 80,94 точки след ДЗЗД "ГЛАВ - АРХИ", който е получил 100,00 точки. | — | „Изграждане на два броя открити спортни площадки в СУ "Георги Бенковски" гр. Пазарджик по Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища за периода 2024 – 2026г., Модул 3 „Изграждане и основен ремонт на открити спортни площадки“ |
| — | Класиран (не първи) | 29 655 EUR | Техническо предложение | Комисията е приела техническото предложение на участникът и му е присъдила 30 точки по показателя, като отбелязва, че то отговаря на минимално поставените изисквания за съдържание. | — | „Строително ремонтни работи за изграждане на училищна STEM среда и високотехнологични оборудвани и свързани класни стаи (ВОСКС) в 192. СУ “Христо Ботев” с. Бистрица по проект BG-RRP- 1.015 - "УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ |
| — | Класиран (не първи) | 139 872 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът не отговаря изцяло на минималните изисквания на възложителя. По-конкретно, участникът не е предложил минимум две мерки за обезпечаване на прецизност и устойчивост на комуникацията между участниците в изпълнението на поръчката, както се изисква от документацията. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за обновяване на площи за широко обществено ползване, находящи се в с. Световрачене, СО район „Нови Искър“ |
| — | Класиран (не първи) | 151 654 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на четвърто място по ценово предложение, като офертата му отговаря изцяло на обявените условия. Комисията посочва, че „не са разгледани документите, свързани с личното състояние и критериите за подбор на останалите участници в процедурата, чиито оферти... са класирани съгласно избрания критерий за възлагане („най-ниска цена“). | — | „СМР дейности, свързани с частично обновяване и модернизиране на инфраструктурата в Института по електрохимия и енергийни системи“ |
| — | Класиран (не първи) | 153 388 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на V-то място с предложена обща цена за изпълнение на поръчката 297 670,54 лв. без ДДС. Комисията не посочва причина за отстраняване или по-задно класиране именно за този участник. | — | Ремонт сграда и помещения АМВЦ гр. Котел – втори етаж |
| — | Класиран (не първи) | 124 387 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е допуснат до следващ етап в процедурата, тъй като комисията установи, че участникът отговаря на законоустановените изисквания за лично състояние и предварително поставените критерии за подбор. | — | «Хидро и топлоизолационни работи на покрив на 49 ДГ „Радост“, находяща се на ул. "Св. Пимен Зографски" № 5, ж.к. Дианабад, СО - Район "Изгрев"» |
| — | Класиран (не първи) | 30 678 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до оценка на техническите и ценовите предложения, като офертата му получава комплексна оценка от 71.10 точки и се класира на второ място в процедурата. | — | „Спешен ремонт на покриви на материалната база на АПИ, стопанисвани от ОПУ-Пазарджик“ |
| — | Класиран (не първи) | 164 519 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е класиран на седмо място по цена, но документите му, свързани с личното състояние и критериите за подбор, не са разглеждани. Комисията посочва, че офертата е класирана „по реда на чл. 61, ал. 2 от ППЗОП“, но тъй като поръчката се провежда по специален ред (чл. 61, ал. 4 от ППЗОП), тези документи не са били разглеждани и участникът не е включен в класирането на изпълнителите. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Загоре |
| — | Класиран (не първи) | 77 802 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на трето място по критерий „икономически най-изгодна оферта – най-ниска цена“ с ценово предложение 147 174,35 лв. без ДДС. Комисията не установи нередности в документите му и го допусна до класиране. | — | Изграждане на туристически информационен център в с. Минерални бани, област Хасково |
| — | Класиран (не първи) | 11 172 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е направила констатации относно липса на пълна информация в първоначално представения ЕЕДОП, но след като участникът е представил допълнителни документи и нов ЕЕДОП, комисията е приела, че участникът отговаря на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. | — | "Текущ ремонт на учебни помещения в ПМГ „Яне Сандански“, гр. Гоце Делчев за изграждане на училищна STEM среда и високотехнологични оборудвани и свързани класни стаи (ВОСКС) " |
| — | Класиран (не първи) | 66 894 EUR | Техническо предложение | участникът“ е подал оферта в срок и тя е допусната за разглеждане. Комисията приема, че техническото предложение на участника отговаря на предварително обявените условия в документацията, като са представени строителна програма, линеен график и план за осигуряване на гаранционната поддръжка. Ценовото предложение е прието за разглеждане. | — | „Изграждане на нова площадка за спорт на открито в двора на ОУ „Отец Паисий” гр. Разград“ |
| — | Класиран (не първи) | 115 407 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че офертата на участникът отговаря на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Техническото предложение също е изготвено в съответствие с минимално поставените изисквания на възложителя, като са представени организационна схема, описание на ресурсите, срокове за изпълнение (90 календарни дни) и гаранционен срок по Наредба № 2/31.07.2003 г. | — | „Изграждане нови спортни площадки към ПГМТ „Професор Цветан Лазаров“, съгласно Модул 3 “Изграждане и основен ремонт на открити спортни площадки“ по Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища за периода 2024 - 2026 г.“ |
| — | Класиран (не първи) | 248 181 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с общ брой от 77,78 точки и предложена цена в размер на 482 167,84 лв. без ДДС. | — | Извършване на текущ ремонт на сградния фонд на Минно-геоложки университет „Св. Иван Рилски“ |
| — | Класиран (не първи) | 360 565 EUR | Техническо предложение | участникът е класирано на пето място с комплексна оценка от 88,08 точки. Не е посочена причина за по-задното му класиране или за отстраняването му. | — | ОБНОВЯВАНЕ НА ИНФРАСТРУКТУРАТА И МЕРКИ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ, РЕМОНТ И ДОСТАВКА НА ОБОРУДВАНЕ И ОБЗАВЕЖДАНЕ НА СГРАДАТА НА РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ ПОЛИЦИЯ - ГР. ПРИМОРСКО |
| — | Класиран (не първи) | 153 388 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на трето място с предложена цена от 274 540,00 лв. без ДДС, като офертите на ГИНС ЕООД и БГНОВА АД са по-ниски съответно 105 703,00 лв. и 207 719,06 лв. без ДДС. | — | Възстановяване на пътни и тротоарни настилки след отстранени аварии и извършени реконструкции по магистрални и разпределителни топлопроводи на Топлофикация - Бургас АД |
| — | Класиран (не първи) | 93 454 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е подал оферта, която е декриптирана и съдържа всички изискуеми документи – ЕЕДОП, техническо предложение и ценово предложение. Комисията не установява липси или несъответствия в представената информация по отношение на личното състояние и критериите за подбор, поради което участникът отговаря на поставените изисквания и следва да бъде допуснат до разглеждане на техническото му предложение. | — | „Неотложен ремонт на покрива на физкултурния салон в Професионална гимназия по хранително - вкусови и химични технологии, гр. Дупница, община Дупница, област Кюстендил |
| — | Класиран (не първи) | 511 291 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с общ брой точки 49,76, като изпълнител е определен [фирма]. Не са посочени мотиви за отстраняване или несъответствия в офертата му. | — | „Дейности по текущ ремонт на помещения в сградата на 8. СУ „Васил Левски“ и прилежащото дворно пространство“ |
| — | Класиран (не първи) | 90 912 EUR | Техническо предложение | участникът отговаря на минималните изисквания на възложителя и комисията ще извърши разглеждане на представеното Техническо предложение. Комисията е установила, че дружеството има вписване в ЦПРС за необходимата категория строеж; декларираният оборот надвишава минимално изискуемия от възложителя и участникът е представил валидна застраховка „Професионална отговорност“. | — | Извършване на строително-ремонтни и монтажни работи на първи етаж в 73.СУ "Владислав Граматик", гр. София за изграждане на училищен STEM център. |
| — | Класиран (не първи) | 204 517 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с комплексна оценка 66,04 точки. Комисията посочва, че участниците отговарят на изискванията и офертите са разгледани и оценени въз основа на обявения критерий „оптимално съотношение качество/цена“. | — | Изпълнение на строително-ремонтни работи за текущо поддържане на улици, тротоари и други пътни съоръжения, разположени на територията на Зона А – ж.к. „Гео Милев“ и част от ж.к. ,,Яворов“, попадащи на територията на СО-район „Слатина“ |
| — | Класиран (не първи) | 155 483 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място след участника „ФАЕЛ ГРУП ЕООД; Кърджали“, но преди „ВАЯНА ЕООД Нова Загора“. Комисията не посочва конкретна причина за по-задното му класиране, освен че ценовото предложение е 291 373,25 лв., което е по-високо от това на първия класиран участник. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Елхово |
| — | Класиран (не първи) | 511 291 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с 76,46 точки след [фирма] със 100 точки. Не е посочена причина за отстраняване или по-ниско класиране спрямо другите участници. | — | „СМР по текущ ремонт на помещения в сградата на 138. СУЗИЕ „Проф. Васил Златарски“ и прилежащото дворно пространство“ |
| — | Класиран (не първи) | 80 151 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ е с много ниска оценка – само 10 точки от максимални 50. Причината за това е липсата на подробна методология за изпълнение (описание на етапи, процеси и дейности), конкретен план за организация на работната сила, технически параметри и функционални характеристики на обекта, както и мерки за осигуряване на качеството. Освен това в предложението липсват конкретни мерки за намаляване на затрудненията при извършване на строително-монтажните работи (шум, запрашаване, управление на отпадъци, достъп и микроклимат). | — | „Изграждане на нови спортни площадки в двора на СУ „Панайот Волов“- гр. Бяла” |
| — | Класиран (не първи) | — | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил оферта, която отговаря на предварително обявените условия за форма и начин на представяне. Комисията установи съответствие с критериите за подбор за технически и професионални способности (декларирани пет договора за CMP). Не са констатирани основания за отстраняване, дължащи се на личното състояние или на лицето, което представлява участника. | — | Текущ ремонт на покрив на детска ясла в гр.Тервел |
| — | Класиран (не първи) | 230 081 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с предложена цена от 406969,48 лв. без ДДС, като комисията предлага за изпълнител участника, спечелил първо място – [фирма]. За участникът не е посочена причина за отстраняване или по-задно класиране извън ценовото предложение. | — | Ремонт на съществуващо метално хале (склад) на територията на Централен склад Юг на ЕСО ЕАД |
| — | Класиран (не първи) | 127 823 EUR | Техническо предложение | Участникът е допуснат до разглеждане на ценовото предложение, което показва, че техническото му предложение отговаря на изискванията. В протокола няма данни за неговото отстраняване или класиране на първо място. | — | „Неотложен ремонт на покривна част на сгради с идентификатор 78104.502.5.3 и 78104.502.6.3“ към Земеделски институт гр. Шумен |
| — | Класиран (не първи) | 180 390 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е класиран на трето място по цена, но документите за предварителен подбор не са разглеждани. Поради това дружеството не се включва в крайното класиране на участниците. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Ямбол |
| — | Класиран (не първи) | 80 238 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира, че участникът“ съответства на изискванията за лично състояние и критериите за подбор на възложителя. Не са налице обстоятелства, които да водят до отстраняването му от поръчката; той е допуснат до разглеждане на техническото предложение. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи (СМР) в сградата на Института по оптически материали и технологии "Акад. Йордан Малиновски" - БАН“ |
| — | Класиран (не първи) | 95 447 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на четвърто място по критерий „най-ниска цена“ с обща стойност без ДДС в размер на 169,839.60 лв., включващи 5% непредвидени разходи. | — | Текущ ремонт на пункта за технически прегледи и административната сграда на сектор "Пътна полиция" при ОДМВР Хасково, находящи се в гр. Хасково, бул. Съединение № 72 |
| — | Класиран (не първи) | 62 863 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на десето място в обособена позиция 1 и не е посочена причина за отстраняване или по-задно класиране. В обособена позиция 2 участникът предлага цена, срок и техническо предложение, които са оценени като съответстващи на изискванията на възложителя. | — | Строително-ремонтни работи в сградата на 25.Основно училище "Д-р Петър Берон" |
| — | Класиран (не първи) | 44 179 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът отговаря на изискванията на възложителя и го допуска до по-нататъшно участие в процедурата. | — | Изпълнение на СМР по проект „Училищна STEM среда в Средно училище „Братя Петър и Иван Каназиреви“ |
| — | Класиран (не първи) | 137 282 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е разгледала офертата на участникът“ и е установила, че тя съдържа всички изискуеми документи, изготвени по образец. Предложената цена за изпълнение на строително-монтажните работи (СМР) с включени 10% непредвидени разходи не надвишава максимално допустимата стойност от 268 500 лв. без ДДС, а единичните показатели за ценообразуване са в рамките на нормативно определените лимити. Комисията е взела единодушно решение да допусне участникът“ до следващ етап от процедурата, което означава, че участникът не е отстранен и ще бъде класиран заедно с останалите допуснати оференти. | — | Ремонт на хале за регистрация на ППС, пристройка към халето и административна сграда до халето в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Шумен |
| — | Класиран (не първи) | 138 049 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до оценка и класиран на второ място с комплексна оценка от 32,89 точки. Комисията предлага за изпълнител първия класиран участник – [фирма]. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА СТРОИТЕЛНО - РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ В ИМОТИ СОБСТВЕНОСТ, СТОПАНИСВАНИ ИЛИ УПРАВЛЯВАНИ ОТ СТОЛИЧНА РЕГИОНАЛНА ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ (СРЗИ)“ |
| — | Класиран (не първи) | 43 460 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на трето място с цена от 78 861,31 лв. без ДДС, като комисията е определила за изпълнител участника „ХИДРОСТРОЙ - БГ 63 ЕООД“, предложил най-ниска цена. | — | „Подмяна на покрив на автотранспорт” |
| — | Класиран (не първи) | 82 587 EUR | Техническо предложение | Комисията разгледа техническото предложение на участникът“ и установи, че то отговаря на изискванията на възложителя и законовите разпоредби. Участникът е декларирал, че ще изпълни поръчката в съответствие с нормативната рамка, ще използва нови строителни материали, които отговарят на Наредба № РД-02-20-1/2015 г., и ще спазва всички приложими изисквания за качество, безопасност и опазване на околната среда. Комисията единодушно реши да допусне участника до следващия етап – разглеждане и оценка на ценовото предложение. | — | Изграждане на нова спортна площадка в ПГТО „Дочо Михайлова“, град Тервел |
| — | Класиран (не първи) | 47 865 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е допуснат до разглеждане и оценка на техническото предложение. Комисията приема, че участникът отговаря на изискванията за лично състояние, критериите за подбор и поставените минимални изисквания (правоспособност/годност по чл. 137 ЗУТ и валидна застраховка „Професионална отговорност“). | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на СТЕМ център в ОбУ „Д-р "Петър Берон", гр. Ямбол по процедура BG-RRP-1.015 „УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ |
| — | Класиран (не първи) | 86 920 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на VI-то място с предложена обща цена от 161742,96 лв. без ДДС. Не е посочена причина за по-задното му класиране или отстраняване. | — | Ремонт на административна сграда - УМЕР Пловдив |
| — | Класиран (не първи) | 41 579 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът“ е представил всички изискуеми документи и образци по чл.192 от ЗОП, като личното му състояние и критериите за подбор са в пълно съответствие с изискванията на възложителя и законовите разпоредби. Техническото предложение също е оценено като съответстващо на минималните условия по документацията (вкл. линеен график, организация за качествено изпълнение). | — | Ремонт на помещения за обособяване на STEM център в сградата на ОУ „Захари Стоянов“ по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирана от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Класиран (не първи) | 48 803 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на седмо място с обща цена в размер на 81 716,91 лв. Не са посочени причини за отстраняване или по-задно класиране извън това, че офертата му не е най-изгодната. | — | „Извършване на неотложен авариен ремонт на покрива на сграда с ИД. 07079.618.125.1.2 В УПИ VIII-2359, кв.21, ЦГЧ, гр. Бургас, ул.“Филип Кутев“№13” |
| — | Класиран (не първи) | — | По-висока цена | участникът е класиран на трето място с цена от 32 117.00 лв., като по-ниски ценови предложения са подадени от [фирма] и [фирма]. | — | Строително-монтажни работи за изграждане на STEAM център за креативни технологии в Английска езикова гимназия „Гео Милев“ – гр. Русе |
| — | Класиран (не първи) | 217 599 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с обща цена без ДДС от 405 814,66 лв. и 80 точки по критерия „Оптимално съотношение качество/цена“. | — | Ремонт на Професионална Гимназия гр. Бобов дол, обл. Кюстендил |
| — | Класиран (не първи) | 52 602 EUR | Техническо предложение | Комисията не установи липса, непълнота или несъответствие на информацията в ЕЕДОП-а на участникът“, включително нередовност или фактическа грешка. Участникът е декларирал една изпълнена дейност през определения от възложителя период, сходна с предмета на поръчката. Комисията взе единодушно решение, че участникът удостоверява съответствие с поставения критерий по отношение на технически и професионални способности. | — | „Извършване на текущи строителни ремонтни дейности за изграждане на STEM център в приземен етаж на учебен корпус на ПГ по ПСТТ "Н. Й. Вапцаров" - Ямбол" |
| — | Класиран (не първи) | 88 863 EUR | Техническо предложение | Участникът е допуснат до следващ етап на обществената поръчка, като техническото и ценовото му предложение са приети за валидни. Комисията установява несъответствие в представената диаграма на човешките ресурси към линейния график – посочен е само общият брой работници без конкретна специализация, което противоречи на изискванията на възложителя. Въпреки това участникът не е отстранен, а е класиран на второ място по критерия „най-ниска цена“. | — | „Изпълнение на строително-монтажни дейности по проект: „Изграждане на център за наука, технологии, информатика и математика“ |
| — | Класиран (не първи) | 69 024 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място за обособена позиция № 2 и на четвърто място за обособена позиция № 4, като причината за по-задното му класиране е предложената от него цена. | — | „Комплексни мероприятия по привеждане на пристанищата за обществен транспорт по чл. 106а от ЗМПВВППРБ – Варна и Бургас, в съответствие със законовите изисквания“ по 4 (четири) обособени позиции |
| — | Класиран (не първи) | 102 480 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил доказателства за предприети мерки за надеждност, които комисията приема за достатъчни да гарантират неговата надеждност като участник в процедурата. Въпреки това, срещу дружеството е издадено наказателно постановление № 04-2300115/10.11.2023 г. за нарушение на чл. 63, ал. 2 от Кодекса на труда. | — | „Извършване на строително-монтажни работи (СМР) на обект „Изграждане на комбинирано спортно игрище с трибуни в двора на ОУ „Бачо Киро“ гр. Бяла черква, Община Павликени, по проект „Красива България” |
| — | Класиран (не първи) | 202 124 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място по цена, след участника „СТИЙЛ РОУД ЕООД- Димитровград“, който е предложил най-ниска цена. Комисията не посочва конкретни нередности или отстраняване за този участник. | — | Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка и ремонт на административни сгради на Електроразпределение Юг ЕАД група 4: КЕЦ Хасково, Димитровград, Кърджали, Момчилград, Крумовград, Харманли |
| — | Класиран (не първи) | 37 324 EUR | По-висока цена | участникът“ е допуснат до участие и офертата му е разгледана, но с комплексна оценка от 77 т. се класира на пето място сред петте участници. | — | Строително –ремонтни дейности в сградата на 61 ОУ „Св. Св. Кирил и Методи“ за изграждане на STEM център по процедура BG-RRP-1.015 |
| — | Класиран (не първи) | 106 641 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е допуснат до следващия етап, тъй като комисията установи, че участникът отговаря на законоустановените изисквания за лично състояние и предварително поставените критерии за подбор. | — | «Ремонт на покрив на двуетажна пристройка за три градински и една яслена групи и физкултурен салон към 51 ОДЗ "Щурче" в УПИ II за ОДЗ, кв. 40, м. "Разсадника Бежанци", Район "Илинден", гр. София» |
| — | Класиран (не първи) | 104 649 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на трето място с комплексна оценка от 86,02 точки. Комисията предлага договорът да бъде сключен с участника, класиран на първо място – „РАЙКОМЕРС КОНСТРУКШЪН ЕАД“. | — | Преустройство на Блок Б на 49-то ОУ „Бенито Хуарес“ с цел обособяване на СТЕМ-ЦЕНТЪР гр.София, Район Подуяне, ул. „Константин Фотинов“ № 4, идентификатор: 68134.613.449 – Етап втори, кота +3,60“ |
| — | Класиран (не първи) | 43 509 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е допуснат до следващия етап от процедурата, като личното му състояние и критериите за подбор са приети за съответстващи на изискванията. Комисията разглежда техническото предложение на участника заедно с останалите допуснати оференти. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи с цел текущ ремонт на пет учебни кабинета и коридор на първи етаж в сградата на ОУ "Св. Иван Рилски" гр.Перник |
| — | Класиран (не първи) | 72 908 EUR | Техническо предложение | участникът е допуснат до разглеждане на техническото му предложение, което комисията е преценила като съответстващо на параметрите от Техническата спецификация и Документацията за участие. | — | „Извършване на СМР - Демонтажни работи, строителни работи, електрическа и мрежова инсталация, климатична система за изграждане на училищна STEM среда в СУ „Св. Паисий Хилендарски“ гр. Пловдив, по процедура за предоставяне на средства по Механизма за възстановяване и устойчивостпо BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда“ по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България“ |
| — | Класиран (не първи) | 41 517 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на шесто място по критерия „най-ниска предложена цена“, като офертата му е оценена с 5 точки. Комисията не е установила нередности и/или несъответствия в ценовата или техническата оферта на участника, поради което той е допуснат до оценяване. | — | Ремонт на баня за работници – 65 кв.м., находяща се в Производствен корпус на [фирма], по техническо задание. |
| — | Класиран (не първи) | 57 264 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че участникът“ е декларирал всички обстоятелства, свързани с личното състояние и отговаря на поставените критерии за подбор. Въпреки това, в техническото предложение участникът не е представил достатъчно конкретна информация относно организацията на строителната площадка, ресурсите, управлението на сроковете и мерките за контрол върху качеството, съгласно изискванията на възложителя. | — | Ремонт на административна сграда – Кметство с. Кутловица, Община Алфатар |
| — | Класиран (не първи) | 758 620 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на трето място с комплексна оценка от 74.31 точки, като причината за по-задното му класиране спрямо спечелилия участник не е посочена в решението. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ, ОБНОВЯВАНЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ НА СРЕДНОШКОЛСКО ОБЩЕЖИТИЕ „ДАНАИЛ ПОПОВ“, ГР. ПЛЕВЕН“ |
| — | Класиран (не първи) | 40 319 EUR | Техническо предложение | Участникът е допуснат до следващия етап от процедурата – разглеждане на ценовото предложение, което означава, че техническото му предложение е оценено като съответстващо на предварително обявените условия. Комисията не е констатирала основания за неговото отстраняване. | — | Ремонт на помещения за обособяване на STEM център в сградата на ОУ „Свети Патриарх Евтимий“ по процедура BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирана от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Класиран (не първи) | 114 696 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че офертата на участникът отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. Участникът е допуснат до разглеждане и оценка на техническото предложение. | — | „Основен ремонт на детски площадки в двора на ДГ „Звънче“ гр. Ботевград , по проект „Красива България” |
| — | Класиран (не първи) | 675 736 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с обща цена за изпълнение в размер на 1 224 257.16 лв. без ДДС, като комисията отбелязва, че участникът е предложил по-висока цена от класирания на първо място „ДЗЗД "КАБИЛЕ ИНВЕСТ-2025"“. Офертата му отговаря на изискванията за изпълнение и предложената цена съответства на обявения финансов ресурс. | — | СМР по изпълнение на ЕСМ от обследването за ЕЕ и задължителните мерки от техническото обследване |
| — | Класиран (не първи) | 13 208 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място след участника „Станилов БГ - 07 ЕООД“, който е предложил най-ниска цена. Комисията приема, че офертата му отговаря на изискванията на възложителя и не са констатирани основания за неговото отстраняване. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи – СМР/СРР по хидроизолация на плосък покрив на сградата на СУ "Никола Войводов", гр. Враца“. |
| — | Класиран (не първи) | 21 260 EUR | Неясно | Участникът е декларирал изпълнение на сходен обект – „Ценmър за сиемна медифинска помощ (ЦСМПI); гаражк(навес) за линейки, Оиз | — | Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на „STEM център“ в Средно училище „Св. Паисий Хилендарски“, село Първомай, по процедура за предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост BG-RRP-1.015 – „Училищна STEM среда“ по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирано от Европейския съюз – NextGenerationEU |
| — | Класиран (не първи) | 147 725 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е допуснала участникът“ до следващия етап – разглеждане на техническото предложение, като е установила съответствие с всички изисквания към личното състояние и критериите за подбор. | — | „Извършване на строително-монтажни/ремонтни работи (СМР/СРР) на обект: Въвеждане на мерки за енергийна ефективност и достъпна среда в сградата на НЧ „Зора-1930” – с. Трем, Община Хитрино“ |
| — | Класиран (не първи) | 51 129 EUR | Техническо предложение | участникът е допуснат да разглеждане на техническото му предложение, тъй като комисията установи съответствие с изискванията за личното състояние и критериите за подбор. При проверката на техническото предложение не са констатирани нередности или липси в представените документи (линеен график и стратегия за качествено и срочно изпълнение), поради което офертата е допусната до следващ етап, но без да се посочва класирането му спрямо останалите участници. | — | Ремонт на помещения на Домашен социален патронаж в сградата на МБАЛ – Девня |
| — | Класиран (не първи) | 115 467 EUR | По-висока цена | участникът“ е допуснат до разглеждане на техническите предложения и ценовите оферти, като в крайното класиране заема 9-то място с предложена обща стойност за изпълнение на поръчката (с включени 10% непредвидени разходи) от 211 634,43 лв. без ДДС. Комисията не е предложила неговото отстраняване и не са посочени конкретни нередности или липси в офертата му. | — | „Текущ ремонт на административна сграда, ползвана за нуждите на сектор „Пътна полиция“ – гр. Казанлък при ОДМВР – Стара Загора, сграда с идентификатор 35167.501.7025, обл. Стара Загора, общ. Казанлък, гр. Казанлък, финансирана със средствата по Фонда за безопасност на движението“ |
| — | Класиран (не първи) | 15 339 EUR | По-висока цена | Участникът е допуснат до разглеждане и оценка на ценовото предложение, но офертата му не е най-ниската. Комисията установи, че участникът е декриптирал своята оферта, съдържанието й е видимо и достъпно за членовете на оценителната комисия, след което пристъпи към разглеждане на документите по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП за съответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. След като подробно се запозна с офертата на участника, комисията констатира: Офертата е подадена от управителя на дружеството – Николай Колев и е електронно подписана с валиден КЕП от същия. Представителната власт съгласно справки | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на STEM помещение в ПГК с. Гара Елин Пелин“ |
| — | Класиран (не първи) | 72 271 EUR | Техническо предложение | Комисията е разгледала документите на участникът и е установила, че участникът отговаря на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Техническото предложение е допуснато до оценка по показател К2 „Организация за качествено изпълнение на поръчката“, където получава 30 точки, тъй като покрива минималните изисквания, но не са налични надграждащи обстоятелства. | — | „Текущ ремонт на покрив на ОУ „Георги Стайков Раковски“ в с. Гълъбец, община Поморие“ |
| — | Класиран (не първи) | 31 853 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с офертна цена от 54628.24 лв., като по-ниска цена е предложена от участника ГОШКО ПОКРИВИ ЕООД (49742,61 лв.). | — | „Извършване на текущ ремонт на учебни кабинети по информатика и природни науки в СУ „Отец Паисий“ , гр. Габрово“ |
| — | Класиран (не първи) | 203 948 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 80,00 точки и предложена цена от 360 948,36 лева без ДДС. | — | Текущ ремонт на класни стаи, хранилища и физкултурен салон в сградата на Професионална гимназия по хранителни технологии и техника – гр. Пловдив |
| — | Класиран (не първи) | 153 121 EUR | По-висока цена | Комисията е установила, че офертата на участникът съдържа всички изискуеми документи и участникът отговаря на критериите за подбор. Въпреки това, ценовото предложение на дружеството (251 573,87 лв. без ДДС) е по-високо в сравнение с офертите на [фирма] и [фирма], поради което не може да бъде класиран на първо място. | — | Вътрешен ремонт на коридори и фоайета от 1-ви до 3-ти етаж в Професионалната гимназия по ядрена енергетика „Игор Курчатов“ – гр. Козлодуй |
| — | Класиран (не първи) | 48 481 EUR | Техническо предложение | Участникът е класиран на второ място с комплексна оценка 79,17 т., тъй като офертата му получи по-ниска оценка от тази на Ел Шадай Строй ЕООД. Комисията установи, че предложената обща цена за изпълнение на поръчката е в размер на 89 781,67 лв. без ДДС и срокът за извършване на ремонтните дейности е 45 календарни дни. | — | ТЕКУЩИ РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА И ВИСОКОТЕХНОЛОГИЧНИ ОБОРУДВАНИ И СВЪРЗАНИ КЛАСНИ СТАИ (ВОСКС) В ОУ „СТЕФАН ПЕШЕВ“, ГР. СЕВЛИЕВО |
| — | Класиран (не първи) | 6 136 EUR | По-висока цена | Участникът е предложил по-висока цена от класирания на първо място за изпълнение на настоящата обществена поръчка. Предложената оферта от участника отговаря на изискванията на Възложителя, както и на изискванията за изпълнение на обществената поръчка. | — | Ремонт на два броя козирки на административната сграда на ТП на НОИ – Пловдив, находяща се на адрес гр.Пловдив, ул.Любен Каравелов №7 |
| — | Класиран (не първи) | 174 552 EUR | Техническо предложение | участникът е допуснато до оценка на ценовите предложения и класирано на пето място с резултат от 82,20 точки. Комисията е констатирала, че техническото предложение на участника е изготвено в съответствие с изискванията на възложителя. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА СПЕШНИ РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ НА ЧАСТ ОТ ФАСАДАТА И ПОКРИВА НА 81.СУ „ВИКТОР ЮГО“ |
| — | Класиран (не първи) | 20 026 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на шесто място с оферта № OF2370219 и обща цена за изпълнение на поръчката 31 109.42 лв. без ДДС, като не са посочени основания за отстраняването му или други нередности в неговата оферта. | — | „Извършване на строително-монтажни работи по шпакловане, грундиране, боядисване и други съпътстващи дейности в помещения в сградата на РЗОК – Русе“ |
| — | Класиран (не първи) | 63 577 EUR | Техническо предложение | участникът е представил техническо предложение по образец на възложителя, като участникът се е съгласил със заложените от страна на възложителя минимални изисквания. Представил е протокол за извършен оглед на обекта и техническо предложение с приложения към него (работна програма; линеен график и диаграма на работната ръка). | — | „Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на STEM център в 125. СУ "Боян Пенев" - град София" |
| — | Класиран (не първи) | 197 359 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на трето място с предложена крайна цена за изпълнение на поръчката в размер на 355 807,10 лева без ДДС. | — | Изпълнение на ремонти на УВПБ „Св. Св. Константин и Елена“ и ПБ „Камчия“ |
| — | Класиран (не първи) | 68 487 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на осмо място по предложена цена за изпълнение на обществената поръчка. Комисията не посочва конкретна причина или нередност, свързана с участника, която да води до отстраняване или по-ниско класиране; единствено се констатира неговата позиция в класацията. | — | Ремонт на сграда №140 „ЕОПАТ“ във военно формирование 52090 - Долна Митрополия |
| — | Класиран (не първи) | 28 121 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът“ е представил изискуемата информация в своя ЕЕДОП и отговаря на критериите за подбор. Поради това комисията единодушно решава да допусне участника до разглеждане на техническото му предложение. | — | „Извършване на текущ ремонт на помещения в сградата на Средно училище „Пейо Крачолов Яворов“ – гр. Стралджа, финансиран от НПВУ по Механизма за възстановяване и устойчивост, по договор за безвъзмездна финансова помощ“ |
| — | Класиран (не първи) | 153 388 EUR | Техническо предложение | Комисията е констатирала, че техническото предложение на участникът съдържа изискуемите елементи и отговаря на условията за участие. Участникът е предложил гаранционни срокове в съответствие с Наредба № 2/2003 г., както и срок за изпълнение от 40 календарни дни, което е прието като коректно. Комисията е оценила техническото предложение на участника с 50 точки по показател П1 – Техническо предложение за изпълнение на поръчката /ТП/. | — | „Строително ремонтни работи на помещения, находящи се на трети етаж в сградата на 55. СУ "Петко Каравелов“ |
| — | Класиран (не първи) | 152 876 EUR | Техническо предложение | участникът е класиран на второ място с общо 27,11 точки по комплексната оценка. Комисията отбелязва, че техническото предложение не съдържа всички изискуеми елементи и има пропуски в описанието на организацията за изпълнение (липсват организационни дейности към строителните работи), времетраенето на изпълнението и мерките за минимизиране дискомфорта. | — | „СМР по текущ ремонт на помещения в сградата на 7. СУ "Свети Седмочисленици" и прилежащото дворно пространство“ |
| — | Класиран (не първи) | 33 183 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е допуснат до разглеждане на техническите предложения, но не е посочено дали е класиран на първо място. Комисията само констатира, че участникът“ не участва в процедурата заедно с други икономически оператори и по отношение на него няма основания за задължително отстраняване; участникът е представил документите по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП, които съответстват на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. | — | Ремонт и преустройство на учебни кабинети за STEM център в ЕГ „Проф. д-р Асен Златаров“ гр. Хасково |
| — | Класиран (не първи) | 269 960 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат да разглеждане на ценовото предложение и впоследствие класиран на IV място с предложена цена от 526 139,25 лв. без ДДС. | — | „Текущ ремонт на спални помещения в ІІІ спален корпус на 3, 4 и 5 етаж в ЦСПП - Пазарджик към Академия на МВР“ |
| — | Класиран (не първи) | 174 351 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка – 73.00 точки, като изпълнител е определен участникът „ПЪЧКОВ" ООД, който е получил по-висока оценка (98.40 точки). | — | „Извършване на вътрешни ремонтни дейности в сградата на Профилирана гимназия за чужди езици „Васил Левски” гр. Бургас“ |
| — | Класиран (не първи) | 211 202 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка 77,80 точки. Не е посочена причина за по-ниското му класиране спрямо спечелилия участник. | — | „Избор на изпълнител за извършване на СМР на обект: „ Основен ремонт, достъпна среда и промяна на предназначение на втори етаж, блок А на „Поликлиника“- за „Център за настаняване от семеен тип за стари хора“, УПИ II, кв.47, гр. Драгоман“ |
| — | Класиран (не първи) | 99 727 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. Участникът е допуснат до разглеждане на техническото предложение, което не води до неговото отстраняване. | — | „Ремонт на покрив в Професионална гимназия по механоелектротехника „Юрий Гагарин“ гр. Петрич |
| — | Класиран (не първи) | — | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи липса/несъответствие в ЕЕДОП-а на участникът относно доказването, че декларираният сходен опит е приключил с издаден Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа (Акт Образец 15) или друг еквивалентен документ. След указания от комисията участникът представи нов ЕЕДОП и допълнителни документи, доказващи приключилото изпълнение с необходимия акт/документ, с което изпълни изискванията на възложителя и бе допуснат до разглеждане на техническото му предложение. | — | "Текущ ремонт на класни стаи в СУ "Васил Левски", гр. Елин Пелин |
| — | Класиран (не първи) | 101 446 EUR | Техническо предложение | участникът“ е класиран на второ място, тъй като техническото му предложение получава по-ниска оценка от това на „ЕМДИБИЛД ООД“. Комисията констатира, че в предложението липсват конкретни аргументи за гарантиране на качествено и срочно изпълнение; не са предложени мерки за вътрешен контрол с детайлно описание (лица, задължения, текущо прилагане); както и мерки за намаляване на затрудненията при работа в обитаема сграда. | — | Ремонт на покрива на Професионална техническа гимназия „Никола Й. Вапцаров“, гр. Самоков |
| — | Класиран (не първи) | 79 398 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на трето място с комплексна оценка от 64,08 точки. Комисията предлага за изпълнител участника [фирма], който е класиран първи. | — | Ремонт на покрив на Професионална гимназия "Васил Левски" гр. Мездра |
| — | Класиран (не първи) | 44 738 EUR | Техническо предложение | Участникът е допуснат до разглеждане на техническото предложение и то е оценено като съответстващо на изискванията. Комисията констатира, че представеното от участникът“ техническо предложение съдържа цялата изискуема информация, включително организация за изпълнение на СМР, линеен график и диаграма на работната ръка. Не са установени несъответствия или противоречия между отделните части на предложението и изискванията на възложителя. | — | „Изграждане на STEM център по одобрена инвестиция „Център по природни науки, изследвания и иновации““ |
| — | Класиран (не първи) | 134 268 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до оценка на техническите предложения и ценовото му предложение от 247 688.25 лв. без ДДС (297 225.90 лв. с ДДС) е по-високо от това на [фирма], което е 259 600.00 лв. без ДДС (311 520.00 лв. с ДДС). | — | Аварийно-възстановителни работи на покрив, фасада и зала към кметство“ с. Синьо бърдо“. |
| — | Класиран (не първи) | 153 059 EUR | Техническо предложение | Участникът е класиран на трето място с комплексна оценка от 96,81 точки. Комисията констатира, че техническото предложение съдържа всички изискуеми елементи и надгражда минималните изисквания, но не са показани разпределението на техническите лица за всяка дейност и други обстоятелства, които биха довели до по-висока оценка. Ценовото му предложение е в размер на 267 517,90 лв без ДДС. | — | Ремонтни дейности на обслужващи рампи и служебни помещения на Граничен контролен пункт "Капитан Андреево" |
| — | Класиран (не първи) | 204 268 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът – Русе“ е класиран по реда на чл. 61, ал. 2 от ППЗОП, но документите за предварителен подбор не са разглеждани на основание чл. 61, ал. 4 от ППЗОП и поради това стопанският субект не се включва в класирането на участниците. | — | Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка и ремонт на административни сгради на Електроразпределение Юг ЕАД група 5: КЕЦ Бургас, КЕЦ Бургас ЮГ, КЕЦ Карнобат, КЕЦ Поморие, КЕЦ Приморско, КЕЦ Ямбол и КЕЦ Елхово |
| — | Класиран (не първи) | 161 536 EUR | По-висока цена | участникът – Русе“ е класиран на трето място по ценово предложение, но документите за предварителен подбор не са разглеждани поради което стопанският субект не се включва в класирането на участниците. | — | Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка и ремонт на административни сгради на Електроразпределение Юг ЕАД група 1: КЕЦ Пазарджик, КЕЦ Панагюрище, КЕЦ Белово, КЕЦ Велинград |
| — | Класиран (не първи) | 86 452 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на трето място за Обособена позиция № 2 с предложена цена от 71 028,20 лв. без ДДС (85 233,84 лв. с ДДС). | — | „Ремонтни дейности на общински сгради по две обособени позиции: Обособена позиция № 1: „Строително-ремонтни дейности на материалната база на Домашен социален патронаж - Вършец“ и Обособена позиция № 2: „Строително-ремонтни дейности по сградата на Община Вършец“ |
| — | Класиран (не първи) | 50 459 EUR | По-висока цена | Комисията е разгледала офертата научастникът и е установила, че участникът е представил всички необходими документи за преценка на личното състояние и критериите за подбор. Участникът е вписан в Централен професионален регистър на строителя с удостоверение № 123456/01.01.2025 г., има валидна застраховка „Професионална отговорност“ и притежава сертификати БДС EN ISO 9001:2015 и БДС EN ISO 14001:2015, съответстващи на изискванията. Подадената цена е 75 573,75 лв., което го класира сред участниците с валидни оферти, но не на първо място по критерий „най-ниска цена“. | — | “Частичен ремонт на покрив топла връзка и АГК на МБАЛ"Д-р Тота Венкова" АД, гр.Габрово” |
| — | Класиран (не първи) | 68 513 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на VI-то място с предложена цена от 132 314,81 лв. без ДДС, което е по-високо от цените на останалите участници и води до по-задно класиране. | — | Вътрешен ремонт административна сграда отдел "Ловеч" |
| — | Класиран (не първи) | 86 920 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с обща цена за изпълнение на поръчката от 169 458,05 лв. без ДДС, като офертата му е допусната до разглеждане и оценка след проверка на съответствието с изискванията към личното състояние и критериите за подбор. | — | „Направа на дренаж и ремонт на помещения и гаражи в сграда АРГ ЕПВН на УМЕР „Горна Оряховица” |
| — | Класиран (не първи) | 87 346 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място по критерия за възлагане – най-ниска цена. Не са посочени причини за отстраняване или други несъответствия, свързани с неговото участие. | — | ТЕКУЩИ РЕМОНТИ НА ОБЩИНСКИ СГРАДИ, ПРЕДОСТАВЕНИ НА ВТОРОСТЕПЕННИ РАЗПОРЕДИТЕЛИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА АСЕНОВГРАД |
| — | Класиран (не първи) | 49 835 EUR | Техническо предложение | Комисията е разгледала и одобрила офертата на участникът“, като е установила, че участникът отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. Техническото предложение също е прието без забележки. | — | Реконструкция на покрив на сграда в дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - гр.Твърдица |
| — | Класиран (не първи) | 10 163 EUR | Техническо предложение | Участникът е класиран на второ място след участника [фирма]. Комисията е разгледала и оценила офертата му, като е определила обща комплексна оценка от 90,00 точки. | — | Ремонт на покривна конструкция на централен вход на административна сграда на РДГП Смолян |
| — | Класиран (не първи) | 130 238 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с получена комплексна оценка от 70 точки, като комисията посочва, че офертата му е по-ниско оценена в сравнение с тази на участника [фирма]. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА АДМИНИСТАТИВНА СГРАДА НА ОБЩИНА ЛОЗНИЦА” |
| — | Класиран (не първи) | 153 357 EUR | По-висока цена | Участникът е допуснат до разглеждане на техническото предложение, което отговаря на изискванията на възложителя. Ценовото му предложение също отговаря на изискванията и е прието за оценка. Комисията не е установила грешки или пропуски в офертата на участникът“. | — | Извършване на строително-монтажни работи с цел смяна на димоуплътнени и евакуационни врати в студентските общежития на ТУ – София |
| — | Класиран (не първи) | 306 775 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с офертна стойност 917 648,50 лв., като изпълнител е определен участник [фирма]. Не е посочена причина за отстраняване или по-задно класиране именно за участникът. | — | „Строително-ремонтни и монтажни работи по сгради и съоръжения за обекти на територията, обслужвана от [фирма] - Стара Загора, при необходимост съобразно нуждите на Дружеството“ |
| — | Класиран (не първи) | 73 124 EUR | По-висока цена | Техническото и ценовото предложение на участникът“ отговарят на предварително обявените условия, поради което комисията го допуска до разглеждане на следващия етап. Участникът предлага цена за изпълнение на поръчката в размер на 141 935,31 лв. без ДДС (168 322,37 лв. с ДДС). | — | „Основен ремонт, преустройство и смяна на предназначението на помещение (репетиционна зала) в бюфет“ |
| — | Класиран (не първи) | 110 166 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът първоначално е констатирано несъответствие в декларираните удостоверения за регистрация в Камарата на строителите и данните от ЦПРС, както и липса на информация относно достъпа по служебен път до данни за основанията за изключване. След представяне на допълнителни документи участникът е коригирал несъответствията и е доказал съответствие с критериите за подбор. | — | „РЕМОНТ ПОКРИВ НА ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ „Д-Р СТАМЕН ГРИГОРОВ“, ГРАД СОФИЯ |
| — | Класиран (не първи) | 1 338 812 EUR | Техническо предложение | участникът“ е класиран на трето място с комплексна оценка от 58,03 т. Комисията констатира, че техническото предложение съдържа задължителните елементи и разписани основни точки, но не са дефинирани съставът и квалификацията на експертите и работниците, които ще изпълняват дейностите по обекта. | — | Извършване на строително-монтажни работи за изграждане на обект: Сграда за резидентна грижа за пълнолетни лица с психични разстройства (РГПЛПР), находящи се в УПИ VII – 361, кв. 80, ПИ с идентификатор по КККР 68134.1896.1230, м. „Карпузица“, р-н „Витоша“ |
| — | Класиран (не първи) | 710 481 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че офертата на участникът е подадена в съответствие с изискванията на Закона за обществените поръчки и указанията на възложителя. Всички документи са налични, а декларираните обстоятелства в ЕЕДОП съответстват на поставените от възложителя изисквания за личностно състояние и критерии за подбор. | — | „Текущ ремонт на настилката на общински път в частта от Софийски околовръстен път до ул.“Фенера“, с. Войнеговци, район „Нови Искър“ – Столична община“ |
| — | Класиран (не първи) | 42 591 EUR | По-висока цена | участникът" ЕООД е класиран на трето място, тъй като офертата му с цена от 81 400,00 лв. без ДДС е по-висока от тази на първия и втория участник. | — | "Доставка и монтаж на гаражни врати, тип - индустриални, секционни, за нуждите на РДПБЗН - РАЗГРАД" |
| — | Класиран (не първи) | 30 320 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът“ е представил всички необходими документи и отговаря на изискванията за лично състояние и съответствие с критериите за подбор. | — | Изпълнение на текущ ремонт на коридор и направа на подова настилка в ЦСОП "Д-р Петър Берон" - гр. Враца |
| — | Класиран (не първи) | 45 678 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията констатира пълно съответствие на участника "участникът" ЕООД, анонимизиран профил с поставените изисквания за лично състояние и критерий за подбор. | — | „Ремонт на класни стаи Професионална техническа гимназия „Васил Левски““ |
| — | Класиран (не първи) | 117 316 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът е представило всички необходими документи и те са в съответствие с предварително обявените изисквания към личното състояние и критериите за подбор. Представеният от участника Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) е попълнен съгласно изискванията на възложителя. | — | Текущ ремонт - СПЕШНИ И НЕОТЛОЖНИ РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ НА ПОКРИВ на основна сграда в Средно училище "Св. Св. Кирил и Методий" гр. Стрелча, община Стрелча, област Пазарджик |
| — | Класиран (не първи) | 28 377 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място след отказ на първия класиран участник да сключи договор. Комисията определя друг участник“ за изпълнител, тъй като предлага най-ниската цена сред останалите участници. | — | “Частичен ремонт на покрив сектор административен блок на МБАЛ"Д-р Тота Венкова" АД, гр.Габрово ” |
| — | Класиран (не първи) | 39 369 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с обща комплексна оценка 96,00 точки. Комисията е разгледала документите му по критериите за подбор и личното състояние, но офертата му не е получила най-висока оценка спрямо тази на [фирма]. | — | "Текущ ремонт на бюфет в сграда с идентификатор 68134.401.64.2 на Главна дирекция „Гранична полиция“ |
| — | Класиран (не първи) | 248 007 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е допуснат до следващ етап на процедурата, тъй като документите му отговарят на изискванията за личното състояние и критериите за подбор. | — | Реконструкция на санитарни възли в административни сгради Централа 1 и Централа 2 в гр. Пловдив |
| — | Класиран (не първи) | 153 285 EUR | Техническо предложение | Участникът е представил техническо предложение по приложения към документацията образец - Образец № 2. Предложението съдържа работна програма за изпълнение на строителството, мерки за намаляване на затрудненията при изпълнение на СМР (МНЗ), гаранционни срокове за строителните дейности и срок за изпълнение от 95 календарни дни. Комисията констатира, че офертата на участника отговаря на изискванията на възложителя и го допуска до оценяване. | — | „Ремонт на покрив на Централен общински пазар, гр. Сливен - ремонт покрив на пазар за плодове и зеленчуци“ |
| — | Класиран (не първи) | 152 538 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че офертата е подадена в съответствие с изискванията на ЗОП и указанията на възложителя. Декларираните от участника обстоятелства в ЕЕДОП съответстват на поставените от възложителя изискания за личностно състояние и критерии за подбор. | — | „Строително ремонтни работи на покрива на база 2 от сградите на [фирма]“ |
| — | Класиран (не първи) | 31 187 EUR | Техническо предложение | участникът е допуснат до оценка, като техническото му предложение е оценено с 30 точки от максимални 40. Комисията констатира, че участникът не е показал разпределение на експертите/техническите лица и изпълнителския състав по отделна задача за всяка дейност/вид работа (липсва конкретика), както и последователността на строителните дейности с взаимосвързаност между задачите, отчитайки спецификата на обекта. | — | Извършване на преустройство, ремонт и реконструкция на част от съществуваща сграда за изграждане на STEM център в ПГ„Цар Иван Асен II“, гр.Асеновград по процедура BG-RRP-1.015-"Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирана от Европейския съюз- NextGenerationEU |
| — | Класиран (не първи) | 53 879 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът отговаря на всички изисквания за лично състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. Комисията единодушно реши да допусне участникът до разглеждане на техническото му предложение. | — | Основен ремонт и реконструкция на покрива на физкултурен салон на Професионална гимназия по селско стопанство гр. Чирпан |
| — | Класиран (не първи) | 19 400 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на четвърто място с цена от 17 927,51 евро. Комисията не посочва конкретна причина за по-задното му класиране спрямо първите трима участници. | — | „Извършване на строително-монтажни работи /СМР/ в административна сграда, собственост на АСП, предоставена за ползване на Дирекция „Социално подпомагане“ – Лом, находяща се в гр.Лом, ул.Пристанищна, № 52“ |
| — | Класиран (не първи) | 25 559 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на единадесето място в обществената поръчка. Не е посочена причина за отстраняване или по-задно класиране, различна от общото му представяне спрямо останалите участници. | — | РЕМОНТ НА СГРАДИТЕ НА БКС, ГР. АСЕНОВГРАД /РЕМОНТ НА ПОКРИВ/ |
| — | Класиран (не първи) | 77 660 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи формални пропуски в ЕЕДОП на участникът – липса на попълване на кирилица за лицето за контакт и представителя на фирмата. Въпреки това, комисията прие тези пропуски за явни формалности, които не влияят върху валидността на документа и съответствието с изискванията към личното състояние и критериите за подбор. | — | Ремонтни дейности на сграда ДГ „Радост“ - гр.Козлодуй |
| — | Класиран (не първи) | 24 004 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията установи, че участникът отговаря на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Участникът е допуснат до следващия етап от разглеждане на офертата. | — | „Ремонт на покрив на Дом за възрастни хора в с. Горица, община Поморие |
| — | Класиран (не първи) | 43 460 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е допуснат до по-нататъшно участие в обществената поръчка, тъй като отговаря на поставените изисквания за лично състояние и критериите за подбор. | — | „Изпълнение на текущи ремонти на офис № 23 и санитарен възел от офис сграда с идентификатор 10135.5506.863.3 и офис № 110 от лабораторен корпус с идентификатор 10135.5506.863.1 на ИНСТИТУТ ПО ОКЕАНОЛОГИЯ – БАН, гр. Варна, за изпълнение на проект от НПКНИ „Инфраструктура за устойчиво развитие в областта на морските изследвания, обвързана и с участието на България в Европейската инфраструктура Евро-Арго – (МАСРИ)” |
| — | Класиран (не първи) | 61 355 EUR | Техническо предложение | Комисията приема, че офертата на участникът“ в част „Техническо предложение“ е пълна и отговаря на поставените от възложителя изисквания. Не са констатирани пропуски или противоречия в представената информация. | — | ИЗВЪРШВАНЕ ДОВЪРШИТЕЛНИ СМР НА АДМИНИСТРАТИВНО-БИТОВА СГРАДА КЪМ ЦНСТ 2 ПЛФУ, С. СТОЛЪТ, ОБЩ. СЕВЛИЕВО |
| — | Класиран (не първи) | 235 969 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място след участника „НИРАМ ЕООД“, като ценовото му предложение е по-неблагоприятно. Комисията посочва, че цената на офертата на участникът“ е 458 471,50 лв., докато тази на класирания първи участник е 347 023,05 лв. | — | Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка и ремонт на административни сгради на ЕВН Електроразпределение Юг EАД- Централа 1, Централа 2, Централа 3, КЕЦ Асеновград, КЕЦ Пловдив Север и КЕЦ Пловдив ЮГ |
| — | Класиран (не първи) | 153 387 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с предложена цена от 175 025,00 лв., като за него няма основания за отстраняване. Първо място е заето от „РОЯЛ БИЛД ГРУП 2016 ООД“, предложил по-ниска цена – 173 970,00 лв. | — | „Текущ ремонт на сгради във военни формирования от ВМС“ |
| — | Класиран (не първи) | 71 581 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че офертата на участникът е подадена в съответствие с изискванията на ЗОП и указанията на възложителя. Всички документи са налични и декларираните обстоятелства в ЕЕДОП съответстват на поставените от възложителя изисквания за личностно състояние и критерии за подбор. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА СГРАДАТА НА 157. ГИЧЕ „СЕСАР ВАЙЕХО” |
| — | Класиран (не първи) | 95 161 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на шесто място по цена, но тъй като офертите на участниците, които са го изпреварили в ценовото предложение, са били разгледани и приети от комисията, документите за предварителен подбор на участникът“ не са били разглеждани. Поради това участникът не е включен в класирането по чл. 61, ал. 4 от ППЗОП. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Казанлък |
| — | Класиран (не първи) | 44 012 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че участникът отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. Техническото предложение е прието като изпълняващо условията на възложителя (вкл. срокове, гаранции, спазване на нормативните изисквания). Участникът е представил линеен календарен график, строителна програма и декларация за съответствие с данъчни, осигурителни, екологични и трудови задължения. | — | Извършване на ремонтни дейности в ресурсен кабинет и сензорна зала в ДГ - гр. Дулово, финансирани чрез Програма „Интеррег VI-A Румъния – България” и национално съфинансиране, по проект ROBG-284 Осигуряване на равен достъп до приобщаващи и качествени образователни услуги, включително чрез създаване на устойчив съвместен пилотен модел за дистанционно и онлайн образование и обучение в Бяла-Гюргево-Силистра" |
| — | Класиран (не първи) | 32 723 EUR | По-висока цена | участникът“ е допуснат до разглеждане на техническото и ценовото предложение, но в крайното класиране заема шесто място с предложена цена от 62 000,00 лв. без ДДС. | — | „Извършване на строително-монтажни работи – ремонт на покрив на обект собственост на РДПБЗН-Търговище, находящ се в гр. Търговище, местност „Разбойненска кория“ |
| — | Класиран (не първи) | 31 700 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на седмо място с предложена цена от 60 000,00 лв. без ДДС, като комисията допуска участника до класиране след разглеждане на ценовото му предложение. | — | Извършване на строително-монтажни работи – ремонт на покрив на обект собственост на РДПБЗН-Търговище, находящ се в гр. Търговище, местност „Джумаекинни“ /складова база Лиляк/ |
| — | Класиран (не първи) | 106 562 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на седмо място с предложена обща цена за изпълнение на обществената поръчка 187 614,00 лв. (95 925,51 евро) без вкл. ДДС. Комисията не установи липса, непълнота и несъответствие на информацията в предложението за изпълнение и ценовото му предложение. | — | Ремонт на покрив, подмяна на дограма, ремонт на помещения в санитарен възел и климатизация на сграда № 45 във ВР 2195 на в.ф. 24 620-Свобода |
| — | Класиран (не първи) | 16 238 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е допуснат до следващия етап от процедурата, но комисията констатира, че в полето за изискванията към лично състояние и критериите за подбор не са приложени сертификати по БДС EN ISO 9001:2015 и БДС EN ISO 14001:2015, въпреки че участникът е декларирал в ЕЕДОП, че ги притежава. Комисията приема това за несъответствие, но не го определя като основание за отстраняване по смисъла на ЗОП и ППЗОП. | — | Ремонт на покриви на три броя сгради находящи се в гр. Видин, кв. Южна промишлена зона, ПИ №10971.510.113, /Бивша Метрология/ в управление на Областен управител на област Видин |
| — | Класиран (не първи) | 60 172 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на пето място с обща цена без ДДС и без включени 10% непредвидени разходи в размер на – 54 314.31 евро, като по-ниски ценови предложения са подадени от други участници. | — | ,,Текущ ремонт на покрив на Детска градина 69 "Жар птица", СО - район „Подуяне“ |
| — | Класиран (не първи) | 26 587 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила пропуски в Техническото предложение на участникът“, свързани с липсата на всички задължителни елементи за управление на риска (качествена и количествена оценка, планиране на реакциите при риск, система за мониторинг и контрол), както и непълноти в частта „Ограничаване и предотвратяване на негативното въздействие върху околната среда“. Въпреки това участникът е допуснат до следващия етап – разглеждане на Ценовото предложение. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ ПОКРИВ НА АДМИНИСТРАТИВНА ЧАСТ И ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН НА ПРОФИЛИРАНА ПРИРОДОМАТЕМАТИЧЕСКА ГИМНАЗИЯ „ГЕО МИЛЕВ“, ГР. СТАРА ЗАГОРА“ |
| — | Класиран (не първи) | 46 914 EUR | Техническо предложение | Участникът е допуснат до оценка на техническото предложение и цената му е най-ниска. Въпреки това, неговото техническо предложение не отговаря в цялост на изискванията на възложителя за работна програма, тъй като липсва конкретика по обекта, технологиите и материалите. | — | Текущ ремонт на отделни помещения в сградата на Областна администрация Видин |
| — | Класиран (не първи) | 139 071 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място, тъй като комплексната му оценка от 71.43 т. е по-ниска от тази на участника АКВАРЕЛ ИНВЕСТ ЕООД (94.28 т.). | — | Изпълнение на дейности за реновиране на вътрешни помещения |
| — | Класиран (не първи) | 493 064 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на трето място с комплексна оценка от 78.00 точки, като изпълнител е определен участникът БК КОНСТРУКШЪН ООД, получил най-висока оценка (100.00 т.). | — | Изграждане на площадно пространство със сцена на открито, детска площадка и фонтани в ПИ 249, кв. 5, с. Калище, общ. Ковачевци, обл. Перник |
| — | Класиран (не първи) | 52 110 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място по критерий „най-ниска цена“, като ценовото му предложение от 98 043,66 лв. (€ 50 128,93) е по-високо от това на първия класиран участник ИНВЕСТ ИН 99 ЕООД (80 000,00 лв.). | — | „Ремонт на кабинети за изграждане на училищен STEM център в ПМГ „Акад. Сергей П. Корольов“ гр. Благоевград“ |
| — | Класиран (не първи) | 208 778 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на седмо място с предложена цена за изпълнение на поръчката в размер на 371 064,00 лв. без ДДС и 445 276,80 лв. с включен ДДС. | — | Премахване на освидетелстваните като негодни за експлоатация сгради на територията на военно формирование 36780-Шабла |
| — | Класиран (не първи) | 252 578 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с комплексна оценка от 90 т. и предложена обща стойност за изпълнение в размер на 458 576,89 лв. без ДДС. Комисията не е посочила конкретни нередности или основания за отстраняване именно спрямо участникът. | — | Основен ремонт на физкултурен салон и съблекални към 4 ОУ „Проф. Джон Атанасов |
| — | Класиран (не първи) | 340 864 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че „документи по чл. 39, ал. 2, т.1, от ППЗОП , предоставени от участникът, съответстват с изискванията към личното състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя“. Комисията е допуснала участникът до по-нататъшно участие в процедурата. | — | „ДЕЙНОСТИ ПО РЕНОВИРАНЕ НА СПОРТЕН ОБЕКТ - СТАДИОН АРЕНА СОЗОПОЛ“ |
| — | Класиран (не първи) | 40 903 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до разглеждане на ценовите предложения и получава оценка по показател „Ценово предложение“ от 76,98 т., което води до комплексна оценка от 86,18 точки. Така участникът се класира на второ място след [фирма] с 100 точки. | — | Извършване на строително - ремонтни дейности в общежития, собственост на Национално училище за танцово изкуство (НУТИ), гр. София |
| — | Класиран (не първи) | 215 418 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е класиран на трето място по цена, но тъй като документите за предварителен подбор не са разглеждани поради реда на провеждане на процедурата (чл. 61, ал. 4 от ППЗОП), участникът не се включва в крайното класиране. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Пазарджик |
| — | Класиран (не първи) | 357 376 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на четвърто място с предложена цена в размер на 646 487,20 лева без ДДС. Комисията посочва, че офертата му отговаря на предварително зададените условия за изпълнение на поръчката и изискванията по процедурата и ЗОП. | — | Преустройство на съществуваща кухня в СУ „Св. Климент Охридски“, гр. Троян в кухня за обединено хранене |
| — | Класиран (не първи) | 31 250 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът е представило оферта с попълнен ЕЕДОП. При проверката на актуалното състояние на дружеството се установява, че то се представлява от лицето, подписало ЕЕДОП. В част II участникът посочва, че участва самостоятелно и няма да ползва капацитета на трети лица. В част III е декларирано отсъствието на основания за отстраняване. В част IV са описани опит (изпълнен договор за доставка на компютърно оборудване) и наличие на специалист с образование, свързано с компютърни технологии. Участникът е посочил, че ще представи мостри съгласно изискванията на възложителя. Комисията не е констатирала липса или не | — | ИЗГРАЖДАНЕ НА STEM СРЕДА В ОУ "ОТЕЦ ПАИСИЙ" СЕЛО ДЯНКОВО, ОБЛАСТ РАЗГРАД |
| — | Класиран (не първи) | 42 608 EUR | По-висока цена | участникът е допуснат до разглеждане на техническото и ценовото предложение, като в ценовото му предложение няма констатирани грешки. Комисията го класира на седмо място с предложена цена от €39 977,70. | — | „Избор на изпълнител за осъществяване ремонт на покрив на Административна сграда на ОПУ – Велико Търново“ |
| — | Класиран (не първи) | 153 388 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на трето място с обща цена за изпълнение в размер на 137 387,20 евро без ДДС. Комисията установява, че техническото и ценовото предложение са в пълен обем и отговарят на изискванията на възложителя. | — | Подобряване на материалната база на общински лечебни заведения, както следва: Ремонт на рентгенов кабинет в ДКЦ XIII; Ремонт на рентгенов кабинет в ДКЦ XVII; Ремонт на рентгенов кабинет в ДКЦ XXX., |
| — | Класиран (не първи) | 49 343 EUR | Техническо предложение | Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ е структурно оформено според указанията на възложителя, но по същество не съдържа практическа информация, свързана с изпълнението на конкретната обществена поръчка. То представлява подробно деклариране на добри практики, които участникът твърди, без да посочва как същите се отнасят към нуждите на възложителя. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на STEM център в съществуващата учебна база на 104то ОУ “Захари Стоянов”, гр. София |
| — | Класиран (не първи) | 1 000 000 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 23,28 точки. Първото място е заето от „АНУНАКИ ЕООД“, която получава 100 точки. | — | „Текущ ремонт на сгради общинска собственост на територията на община Несебър“ |
| — | Класиран (не първи) | 12 972 EUR | По-висока цена | участникът е класиран на второ място с комплексна оценка 85,99 точки след участника [фирма], който е събрал максимален брой точки – 100. | — | „Извършване на СМР, предвидени за изпълнение в рамките на Стратегия „Единно здраве“ за Северозападен регион, финансирани по процедура BG16FFPR003-2.002 - Подкрепа за интегрирано градско развитие в 40 градски общини“ |
| — | Класиран (не първи) | 180 000 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с оферта от €170 001,17, като предложението му за цена е по-неблагоприятно в сравнение с това на първия класиран участник „ЕТ АС-СТРОЙ - ЯНКО СЛАВЧЕВ“, който предлага цена от €151 915,00. | — | Строително - монтажни работи по „Преустройство и промяна на предназначение на част от съществуващи складови помещения, находящи се на ет.2 в сграда №7(сграда с идентификатор 10135.2560.428.7) и изнесена полева площадка на три нива в сграда №1(сграда с идентификатор 10135.2560.428.1),с цел разширяване на мобилен лабораторен комплекс по проект “Масри“ с брегова лаборатория по хидро-метеорология и океанография на територията на ВВМУ “Н.Й.Вапцаров“-гр. Варна“ |
| — | Класиран (не първи) | 118 997 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила, че в техническото предложение на участникът има технологична несъвместимост и липса на някои от изискуемите елементи. По-конкретно, участникът е включил звена за изпълнение на строително-монтажни работи (мълниезащита, хидроизолация, топлоизолация, ламарини и отводняване), които не са част от предмета на поръчката. Освен това, участникът е посочил само лица, ангажирани с прилагането на мерки за рискове, без да конкретизира какви бригади/звена ще изпълняват строителните дейности. | — | Изграждане на училищна STEM среда |
| — | Класиран (не първи) | 52 754 EUR | Техническо предложение | Комисията приема, че техническото предложение отговаря на заложените изисквания, но в част „управление на риска“ и „ограничаване и предотвратяване на негативното екологично въздействие върху околната среда“ има пропуски. В описанието на рисковете не са посочени обхватът им, очакваната близост на проява, продължителността ѝ, влиянието върху договора, индикатори за проявление и източници за проверка; липсва план с конкретни действия, времево разпределение и екологични ефекти. | — | „Изпълнение на строително ремонтни работи в СУ „Св. Климент Охридски“, гр. Симеоновград“ |
| — | Класиран (не първи) | 158 545 EUR | Техническо предложение | Техническото и ценовото предложение отговарят на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Комисията е допуснала участника до следващия етап в процедурата, но не посочва дали е класиран на първо място. | — | Извършване на СМР на учебна зала ,,Полк. доц. В. Петров" |
| — | Класиран (не първи) | 153 343 EUR | По-висока цена | участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 52,00 точки след участника „СТРОЙ ГРУП ИЛИЕВИ ЕООД“, който има по-висока комплексна оценка – 96,58 точки. | — | „Ремонт покрив на ОУ „Васил Левски“, с. Стара река, Община Сливен |
| — | Класиран (не първи) | 31 998 EUR | Техническо предложение | участникът е класиран на VI-то място с комплексна оценка от 45,16 т., като комисията е установила съответствие на офертата му с изискванията за лично състояние и предварително обявените условия. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА ТЕКУЩ ВЪТРЕШЕН РЕМОНТ И ФУНКЦИОНАЛНА АДАПТАЦИЯ НА ПОМЕЩЕНИЯ В ДВУЕТАЖНА МАСИВНА СГРАДА – КМЕТСТВО В С. КАМЕНЕЦ, С ЦЕЛ ОБОСОБЯВАНЕ НА АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИЗВЪНБОЛНИЧНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ“ |
| — | Класиран (не първи) | 130 569 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът е подало оферта в съответствие с изискванията на ЗОП и указанията на възложителя. Всички документи са налични, а декларираните обстоятелства в ЕЕДОП съответстват на поставените критерии за подбор. Участникът е допуснат до етап разглеждане на техническите предложения. | — | „Текущ ремонт на покрива на сградата на [фирма]“ |
| — | Класиран (не първи) | 1 975 000 EUR | По-висока цена | Участникът е класиран на второ място с комплексна оценка 52.89 т., като изпълнител е определен [фирма], който има по-висока комплексна оценка – 92.56 т. | — | „Ремонти на общинска улична и пътна мрежа и прилежащите им съоръжения на територията на Община Разлог“ |
| — | Класиран (не първи) | 449 422 EUR | Техническо предложение | Комисията приема, че Техническото предложение на участникът съдържа изискуемите компоненти и отговаря на предварително обявените условия. Участникът е предложил срок за изпълнение 180 календарни дни (възложителят е предвидил 121 дни). | — | „Реконструкция, ремонт, оборудване и/или обзавеждане на общинска образователна инфраструктура с местно значение в Община Пордим - ОбУ "Никола Йонков Вапцаров" с. Вълчитрън и СУ "Св. Св. Кирил и Методий" гр. Пордим“ |
| — | Спечелил | — | — | — | — | |
| — | Спечелил | — | — | — | — | |
| — | Няма документ | 14 163 EUR | Без документ | — | — | „Реализиране на мерки за енергийна ефективност и подмяна на отоплителни уреди в обектите на интервенция“ |
| — | Неясен | 137 691 EUR | Друго | (празно) | — | „Ремонт сграда на РПЖПС Бургас, етап 2“ |
| — | Спечелил | — | — | — | — | |
| — | Спечелил (частично) | 145 718 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е представил ЕЕДОП, в който са констатирани несъответствия – липсва удостоверение за вписване в ЦПРС за III група (строежи от енергийната инфраструктура) и има нередовност/фактическа грешка във връзка с декларирането на платени социалноосигурителни вноски и данъци. Въпреки предоставената възможност, участникът не е представил нов ЕЕДОП или допълнителни документи за отстраняване на констатираните липси/несъответствия. | — | „Ремонт административна сграда и помещения РЗА“ |
| — | Спечелил | — | — | — | — | |
| — | Спечелил (частично) | 641 662 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че участникът отговаря на изискванията за лично състояние и съответствие с критериите за подбор. Това означава, че не са констатирани нередности или липси в документите му, които да водят до неговото отстраняване. | — | Изпълнение на енергоспестяващи мерки на сградата на ДГ „Радост“ гр. Враца по проект „Образователни институции с отговорност към околната среда“, Оперативна програма „Възобновяема енергия, енергийна ефективност, енергийна сигурност", финансирана от Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2014-2021 |
| — | Спечелил | — | — | — | — | |
| — | Спечелил | — | — | — | — | |
| — | Спечелил (частично) | 59 647 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е констатирала липса на информация за валидността на удостоверенията, декларирани от участникът по отношение на специалиста по контрол на качеството и експерта по безопасност и здраве в строителството. На основание чл.97, ал.5 от ППЗОП е дадена възможност за представяне на нов ЕЕДОП или други документи с променена/допълнена информация в срок от 3 работни дни. | — | „Ремонт на салон в СУ „Св. Св. Кирил и Методий“, гр. Видин“ |
| — | Неясен | 613 523 EUR | НЕ | — | — | ,,АВАРИЕН РЕМОНТ В УСЛОВИЯТА НА СПЕШНОСТ НА ПОКРИВА НА СГРАДАТА НА [фирма]” |
| — | Неясен | 48 061 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил в срок нов ЕЕДОП, с който са отстранени несъответствията, констатирани от комисията. След проверка съответствието на представената документация с изискванията към личното състояние и критериите за подбор, поставени от Възложителя, Комисията допуска участника до разглеждане на техническото предложение. | — | „Ремонт на читалища – текущ ремонт покрив на НЧ „Просвета – 1924“, с. Злати войвода, Община Сливен“ |
| — | Спечелил (частично) | 36 642 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила нередовност в ЕЕДОП-а на участникът“ по критериите за подбор, а именно – броят на декларирания персонал (технически ръководител и строителни работници) не съответства на изискванията на възложителя. Възложителят е обявил минимално изискване за технически ръководител и 6 строителни работници, а участникът е декларирал само трима. | — | Частична подмяна на стара дървена дограма на административна сграда и общежитие в ЦСПП- гр. Варна при АМВР |
| — | Неясен | 137 538 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за определяне на изпълнител | — | Поддръжка и ремонт на сграден фонд и инсталации |
| — | Спечелил (частично) | 87 853 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е класиран, но с по-ниска оценка от друг участник („МАРКАЛ ГРУП ЕООД“) за обособена позиция №1 и №2. Комисията оценява плана за осигуряване на гаранционната поддръжка и устойчивост на изпълнените обекти с 30 точки, като отбелязва, че планът е разработен детайлно, но липсва конкретика и логическа връзка между отделните части. | — | Обновяване на съществуващи детски площадки, находящи се на територията на Район "Илинден" по две обособени позиции |
| — | Спечелил | 51 129 EUR | — | Комисията класира участникът“ на първо място с предложена цена 91693,05 лв. без ДДС и предлага да се сключи договор за изпълнение на обществената поръчка именно с този участник. | — | Ремонтни дейности в регионална лаборатория (РЛ) Плевен |
| — | Спечелил (частично) | 101 353 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че участникът не е посочил в Част IV, раздел B от ЕЕДОП цялата необходима информация за изпълненото сходно строителство – липсва информация за групата и категорията на обектите. Поради това комисията счита, че участникът не доказва съответствие с изискването за технически професионални способности по т. 2.3 от документацията (изпълнение на дейности с предмет идентичен или сходен на обществената поръчка). | — | „Ремонт на сгради на територията на община Крумовград“ по обособени позиции № 1, 2 и 3 |
| — | Спечелил (частично) | 122 710 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията реши да предложи за отстраняване, тъй като участникът е подал оферти и за двете обособени позиции, което противоречи на изричното условие в обявлението за обществена поръчка. | — | Реконструкция на съществуващи площадки за спорт на ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА НЕСЕБЪР ПО СЛЕДНИТЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ: ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ №1 Реконструкция на съществуваща площадка за спорт в ПИ 51500.502.384 по плана на гр.Несебър. ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ №2 Реконструкция на съществуваща площадка за спорт и игра на открито в ПИ 51500.502.69 по плана на гр.Несебър |
| — | Спечелил | 94 282 EUR | — | Комисията единодушно реши да допусне до класиране предложението на участникът, след като в законоустановения срок представи нов ЕЕДОП; удостоверение за добро изпълнение на обект; декларация по чл. 327б, ал.1 и 2 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България; както и декларация по чл. 39, ал. 3, т.1, буква „д“ от ППЗОП. | — | Ремонт на външна ограда на военно формирование 46 690 - Пловдив |
| — | Няма документ | 107 371 EUR | Без документ | — | — | ОСИГУРЯВАНЕ НА СЪВРЕМЕННА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА ЗА ОТДИХ И УЧЕНЕ В 43.ОУ „ХРИСТО СМИРНЕНСКИ“ |
| — | Спечелил | 19 429 EUR | — | Участникът е класиран на първо място с предложение за цена 37 767,60 лв. и оценка по качество 30 точки, което го прави изпълнител на обществената поръчка. | — | „Ремонт на санитарен възел на II-ри участък в Пристанищен терминал Русе-запад“ |
| — | Спечелил (частично) | 81 073 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на изискванията и техническата спецификация. Липсват сертификати/качество за част от детските съоръжения (батут, катерушка), пейки и кошчета за смет; а представената декларация за едно от кошчетата е несъответстваща на изискванията. | — | „Изграждане на детска площадка със съоръжения за игра и благоустрояване в двора на СУ „Бачо Киро“ гр. Павликени, находящ се в гр. Павликени, ул. „Св. Св. Кирил и Методий” № 53, по Проект „Красива България” |
| — | Спечелил (частично) | 84 363 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага отстраняване на участникът, тъй като участникът не е извършил оглед на обекта преди подаване на офертата. Това представлява неспазване на задължителното условие, посочено в раздел „Технически спецификации“ от документацията за участие: „Преди подаване на офертите участниците задължително трябва да извършат оглед с цел запознаване на място с обекта“. | — | Ремонт на административна сграда на адрес бул. „Цар Борис III“ № 201 |
| — | Спечелил (частично) | 115 242 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ представи нередовен и некоректно попълнен ЕЕДОП, съдържащ липсваща информация за контактното лице на участника (изписана на латиница), данни за плащане на социално-осигурителни вноски без посочени публични регистри/компетентен орган, както и некоректни данни за представляващото го лице. Освен това не е посочил обособената позиция, за която подава оферта, а представеното описание на сходен обект (направа на асфалтова настилка в гр. Русе) не доказва изпълнението на изискването за „сходен“ обект по смисъла на възложителя – реконструкция/основен ремонт на улични и общински пътни мрежи. | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР НА ОБЕКТ: „РЕКОНСТРУКЦИЯ И ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ОБЕКТИ ОТ УЛИЧНАТА И ОБЩИНСКАТА ПЪТНИ МРЕЖИ, РАЗПОЛОЖЕНИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ДОЛНИ ЧИФЛИК“ ПО ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ: |
| — | Неясен | 224 968 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ № 29 от 07.07.2023 г. | — | Основен ремонт на обекти от капиталовата програма на Община Ситово по обособени позиции |
| — | Оттеглил се | 50 162 EUR | Друго | Комисията е установила техническа грешка в документацията и е предложила на възложителя да прекрати обществената поръчка. Поради това комисията не разглежда офертите, включително тази на участникът“. | — | „Ремонт по необходимост на покрив на сграда „Колоосно бандажно отделение-ново хале”, находяща се в ЦРЕТСВ-Подуяне - гр. София, ул. "Майчина слава" № 2” |
| — | Спечелил (частично) | 381 935 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е констатирала несъответствия в попълнения ЕЕДОП от участникът, свързани с липса на коректно посочени електронни адреси (URL) към бази данни за проверките относно наказателни присъди, плащане на данъци и социалноосигурителни вноски, както и несъстоятелност. Освен това е установена грешка в представената информация за изпълнен обект – посочената разгъната застроена площ (РЗП) от участника е под минималния изискуем праг от 300 кв.м, определен от възложителя. Допълнително, комисията е констатирала несъответствие в представеното удостоверение за длъжностно лице по безопасност и здраве при работа – вместо изискуемото „Длъжност | — | „Преустройство, реконструкция и промяна на предназначението на съществуващи обслужващи помещения в сграда 21052.1015.9.1 в "Кухня - майка" към Социален патронаж, УПИ І 1690, кв.82, гр. Димитровград.“ |
| — | Спечелил | 38 347 EUR | — | Комисията приема офертата на участникът“ за съответстваща на всички изисквания и я класира като спечелила, след като участникът е представил допълнително подписана декларация по чл.5к от Регламент (ЕС) № 2022/576, с което е санирал първоначалната непълнота в офертата си. | — | Текущ ремонт на физкултурен салон на СУ „П.К.Яворов”, град Чирпан” |
| — | Неясен | 49 212 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | „Изпълнениe на СМР на четвърти етаж и на учителска стая и коридор в административен корпус в Природоматематическа гимназия „Акад. Иван Гюзелев“, гр. Габрово“ |
| — | Спечелил (частично) | 42 608 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че в представения еЕЕДОП от участникът“ не са посочени интернет адреси и кодове за проверка (ЕГН/ЕИК) към базите данни с информация за наказателни присъди, плащане на данъци и социалноосигурителни вноски, както и основанията за изключване по чл. 54 от ЗОП. Освен това участникът не е изпълнил изискването да посочи минимум 10 работници като технически лица или органи за контрол на качеството. | — | „РЕМОНТНО-ВЪЗСТАНОВИТЕЛНИ СТРОИТЕЛНИ ДЕЙНОСТИ ПО СГРАДАТА НА ОУ „ХРИСТО БОТЕВ“ СЕЛО РАКОВИЦА, ОБЩИНА МАКРЕШ- ВЪТРЕШЕН РЕМОНТ – IІ ЕТАП“ |
| — | Спечелил | 122 705 EUR | — | Комисията първоначално установява несъответствия в ЕЕДОП на участникът, свързани с липса на посочен публичен регистър за социалноосигурителни вноски и данъци, както и непосочена образователна/професионална квалификация на техническите лица. Възложителят дава възможност за отстраняване на нередностите в 3-дневен срок. След представяне на допълнителни документи участникът доказва съответствие с критериите и е допуснат до преговори, като след това печели поръчката с най-ниска цена – 228 702,57 лв. без ДДС. | — | Изпълнение на строително-ремонтни работи (СРР) по архитектурно-строителна (АС) част и хидроизолация на производствени сгради, собственост на [фирма], на територията на РОЦ Добрич и Силистра |
| — | Спечелил (частично) | 57 402 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията не установи несъответствия с изискванията на възложителя към личното състояние и критериите за подбор. Участникът доказва наличието на пълно съответствие с изискванията за съдържание на офертата и минималните изисквания на възложителя, относно личното състояние на участниците както и поставените критерии за подбор. | — | „Частичен ремонт и реконструкция на покрив на училище Обединено училище „Св. Св. Кирил и Методий”, находящ се в УПИ I, кв. 21 по плана на с. Просеник, общ. Руен, обл. Бургас” |
| — | Неясен | 300 431 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционен проект със съществените изисквания към строежите №51/09.11.2021 г., изготвен от [фирма]. | — | Изпълнение на енергоспестяващи мерки на сградата на ДГ „Слънце“ гр. Враца по проект „Образователни институции с отговорност към околната среда“, Оперативна програма „Възобновяема енергия, енергийна ефективност, енергийна сигурност", финансирана от Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2014-2021 |
| — | Спечелил (частично) | 340 861 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията не приема, че участникът разполага с Експерт по контрол на качеството/отговорник по качеството, отговарящ на минималните изисквания. Участникът следва да представи информация, от която да е видно, че посоченото лице отговаря на изискванията на чл. 163а от ЗУТ и притежава валидно удостоверение/сертификат за експерт по контрол на качеството или еквивалент, или да предложи друго лице за позицията Експерт по контрол на качеството/отговорник по качеството; отговарящо на минималните изисквания на възложителя. | — | Саниране и укрепване на пукнатини и еркер на сградата на Районно управление-Карлово |
| — | Спечелил (частично) | 102 770 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът не се е запознал с материята и спецификата на предстоящата работа във връзка с характера и особеностите на бъдещите задачи и дейности, предмет на обществената поръчка за обособена позиция 1. Участникът е предложил изпълнението на дейности, които не са включени в предмета на процедурата. | — | „Ремонт на сградния фонд и дворното пространство на детски градини на територията на район „Надежда“ |
| — | Спечелил (частично) | 1 256 926 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е решила да не допусне участникът до оценка на ценовото му предложение, тъй като в техническото си предложение той не е представил изискуемата информация относно схемите за работа и мероприятия за недопускане или минимизиране на прекъсванията на транспортните връзки и неудобства за съседите по време на строителството. Това представлява основна част от организационната рамка за изпълнение на ремонтните работи и важно изискване на възложителя, посочено в техническата спецификация (стр. 5, т.12) и документацията (стр.37). | — | Извършване на строително-ремонтни дейности на сграден фонд, общинска собственост на територията на община Велико Търново, по обособени позиции. |
| — | Няма документ | 40 079 EUR | Без документ | — | — | Извършване на СМР дейности за обект: Ремонт хидроизолация покрив на ДГ „Звънче " - гр. Плевен |
| — 🔒 | Оттеглил се | 601 516 EUR | Друго | Комисията предлага прекратяване на процедурата поради неосигурено финансиране, след като предложението за изпълнение на инвестицията е класирано в резервния списък. Поради това участникът“ се счита за оттеглил офертата си с прекратяването на процедурата. | — | „Модернизация на образователната среда и въвеждане на мерки за енергийна ефективност и пристройка за изграждане на асансьор в ДГ "Вълшебство", гр. Бургас” |
| — | Няма документ | 597 801 EUR | Без документ | — | — | Изпълнение на СМР през 2023 г. за ремонт на обекти от уличната мрежа и общинска пътна мрежа, разположени на територията на община Котел |
| — | Спечелил (частично) | 95 211 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е допуснат до следващ етап в процедурата, тъй като комисията установи, че отговаря на законоустановените изисквания за лично състояние и предварително поставените критерии за подбор. Не е посочена причина за отстраняване или по-задно класиране спрямо други участници. | — | «“Текущ ремонт покрив на 34 ДГ „Брезичка“, находяща се на ул. "Владимир Трендафилов" № 5, ж.к. Дианабад, СО - Район "Изгрев"» в две обособени позиции |
| — | Неясен | 185 847 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Протокол от дейността на комисията, назначена със Заповед № 427/30.06.2023 г. Кмета на Община Гърмен | — | „Изграждане на уличен водопровод за минерална вода с дължина L = 1300 м. в село Огняново, община Гърмен“. |
| — | Неясен | 1 309 157 EUR | Друго | (празно) | — | „Рехабилитация на път KRZ 1432 / Черноочене – Житница – Дядовско – Каняк / и Рехабилитация на път KRZ 1434 / KRZ 1433 Черноочене – Севдалина/ - Бели вир – Каняк/“ с три обособени позиции: Обособена позиция 1: „Рехабилитация на път KRZ 1432 / Черноочене – Житница – Дядовско – Каняк / - Етап 2.2 от км. 10+170 до км. 11+828 „ Обособена позиция 2: „Рехабилитация на път KRZ 1434 / KRZ 1433 Черноочене – Севдалина/ - Бели вир – Каняк/: Етап 3.1 от км. 0+000 до км. 2+100 „ Обособена позиция 3: Рехаб |
| — | Няма документ | 63 911 EUR | Без документ | — | — | ВЪТРЕШНО ПРЕУСТРОЙСТВО НА САНИТАРНИ ПОМЕЩЕНИЯ НА ПЪРВИ И ВТОРИ ЕТАЖ В ОБУ „СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ“ ГР. ОБЗОР, ОБЩИНА НЕСЕБЪР |
| — | Спечелил (частично) | 412 868 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила непълноти и несъответствия в представения от участникът“ Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП), а именно – участникът не е посочил всички изискуеми инструменти, съоръжения и техническо оборудване за изпълнение на обществената поръчка. | — | Реконструкция и изграждане на улици на територията на Община Своге по обособени позиции |
| — | Спечелил | 124 364 EUR | — | Комисията предлага участникът“ за изпълнител на Обособена позиция №1, тъй като е единственият допуснат участник и отговаря на критериите за подбор. | — | Облагородяване на „кални точки“ на територията на район „Красно село“ по 2 (две) обособени позиции |
| — | Неясен | 78 799 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ № 1 **Обяснение:** В предоставения протокол от заседанието на комисията по обществената поръчка, участникът“ е споменат единствено в списъка с подалите оферти. Няма никаква информация за разглеждането на тяхната оферта, констатирани нередности или взето решение относно участието им (отстраняване, класиране и т.н.). | — | Изпълнение на СМР за „Преустройство - промяна на предназначение на помещения в Спортно училище “Георги Живков“, гр. Велико Търново за обособяване на „Спортно стрелбище““ |
| — | Няма документ | 78 983 EUR | Без документ | — | — | РЕМОНТИ НА ОБЕКТИ СОБСТВЕНОСТ НА ОБЩИНА БОЙЧИНОВЦИ В СЪОТВЕТСТВИЕ С КАПИТАЛОВАТА ПРОГРАМА ЗА 2023г. |
| — | Неясен | 36 642 EUR | Неясно | (празно) | — | Частична подмяна на стара дървена дограма на административна сграда и общежитие в ЦСПП- гр. Варна при АМВР |
| — | Спечелил | 135 253 EUR | — | участникът“ е класиран на първо място за обособена позиция №3 (Ремонт на покрив на сграда склад Мархи) и спечели поръчката. Комисията не посочва отстраняване или други нередности, свързани конкретно с този участник. | — | Ремонт на покриви на сграда Хале № 3 - ниска част, сграда Хале № 4, сграда склад Мархи и сграда Хале № 5 - цех електротехнически, в ППП София, район Подуяне |
| — | Няма документ | 381 709 EUR | Без документ | — | — | „Повишаване на енергийната ефективност на административната сграда на община Велики Преслав“финансиран по подмярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура“ от мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 -2020 г. (ПРСР), съфинансирана от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) |
| — | Спечелил (частично) | 60 050 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че представената от участникът“ строителна програма за обособена позиция №1 не отговаря на предварително обявените условия в документацията. В програмата липсват изискуеми показатели/елементи, има наличие на текстове с непредназначеност и противоречия, както и несъответствия с техническата спецификация на възложителя. | — | „Ремонт по улична мрежа и пътища в община Самуил по обособени позиции“ |
| — | Неясен | 183 554 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ № 484р-17184/ 19.09.2023 г. | — | „Доставка и монтаж на дограма на сгради на ГДЖСОБТ с административен адрес гр. София, ул. Патриарх Герман № 202“ |
| — | Спечелил (частично) | 34 512 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че участникът“ не е представил изискуемите документи за доказване на предприети мерки за надеждност и/или създаване на обединение. | — | „Ремонт покриви на общински сгради, разположени на територията на община Търговище по 2 обособени позиции“ |
| — | Неясен | 70 865 EUR | Неясно | (празно) | — | Ремонт на покрив на сграда №26 „Дом на културата“ във военно формирование 52090 - Долна Митрополия |
| — | Няма документ | 139 540 EUR | Без документ | — | — | Изпълнение на строителство за обект „Изграждане на многофункционална спортна площадка в УПИ ІІ кв.30 от с. Попови ливади, община Гоце Делчев“ |
| — | Спечелил (частично) | 121 549 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът“ не е представил техническо предложение, отговарящо на изискванията на възложителя. Конкретно – липсват ясно дефинирани етапи (подготвителни и заключителни), които са посочени в приложения график; технологичната последователност не съответства на графика; както и че участникът не е включил предложениe за разпределение по експерти за всяка от дейностите, което също противоречи на изискванията. | — | „Ремонт на покриви в училища и детски заведения на територията на СО- Район „Младост“, по обособени позиции” |
| — | Няма документ | 34 499 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на покриви на сгради в ОП „Бизнес зона „Перистър“, ДЯ „Слънчево детство“ и КЦНСТДБУ гр. Разград“ |
| — | Спечелил | 403 921 EUR | — | Комисията класира участникът на първо място с комплексна оценка 100,00 точки и предлага участникът да бъде определен за изпълнител. Офертата е оценена като покриваща изискванията по техническо предложение (60 т.) и цена (40 т.). | — | „Реконструкция на водопроводна мрежа по ул. „Цвета Лумбарова“ и ул. „Енчо Николов“, гр. Брезник, Община Брезник“ |
| — | Спечелил | 137 739 EUR | — | Комисията класира участникът“ на първо място с комплексна оценка от 95 точки, като предлага на директора да бъде сключен договор именно с този участник. | — | Основен ремонт на част от „Сграда за научна и проектантска дейност с ид. № 681134.4083.606.51-за обособяване на Лаборатория на ИФТТ- БАН |
| — | Спечелил (частично) | 122 710 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че в Част III на ЕЕДОП липсва деклариране за обстоятелствата, свързани с националните основания за отстраняване. Освен това, участникът не е представил информация за изпълнени сходни строително-ремонтни работи (гипсови шпакловки на стени и тавани 300 кв.м; бояджийски работи с латекс двукратно 4000 кв.м; боядисване с алкидна боя на стара дървена дограма двукратно 200 кв.м; монтаж на ламиниран паркет 1000 кв.м; циклене и трикратно лакиране на дървен паркет с високоустойчив лак 100 кв.м), както е изискано от възложителя в раздел „Критерии за подбор“. | — | „Извършване на строително-ремонтни работи в сгради на Министерството на финансите“ |
| — | Спечелил (частично) | 1 414 286 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е отстранен поради несъответствие с критериите за подбор, като комисията е констатирала липси и непълноти в представените документи. Конкретно са установени: непопълнено поле „Обособени позиции“ в ЕЕДОП; деклариран оборот, който не отговаря на изисквания минимален общ оборот за Обособена позиция № 1 (2 400 000 лв. без ДДС), като е установено и разминаване между декларирания и реалния годишен финансов отчет; непълна информация относно изпълнена дейност, идентична или сходна с предмета на поръчката (липсва яснота дали става въпрос за пътища/улици и документ за предаване-приемане). | — | “Реконструкция и/или рехабилитация на общински пътища в община Трявна” по две обособени позиции“ |
| — | Спечелил (частично) | 102 320 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че участникът“ не е представил доказателства за изпълнение на поне една дейност с предмет, идентичен или сходен с предмета на поръчката през последните пет години. На основание чл. 97, ал. 5 от ППЗОП участникът има право да представи нов ЕЕДОП и/или други документи в срок до три работни дни за отстраняване на несъответствието. | — | Строително-монтажни работи на околоблокови пространства по 2 обособени позиции: Обособена позиция № 1 „Благоустрояване на околоблоково пространство на бл. 1А, ул. 8-ми март, гр. Кубрат“; Обособена позиция № 2 „Благоустрояване на околоблоково пространство на бл. 1Б и бл. 1В, ул. 8-ми март, гр. Кубрат““ |
| — | Спечелил (частично) | 511 292 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Техническото предложение на участникът не отговаря на предварително обявените задължителни изисквания на възложителя, посочени в документацията по процедурата. Участникът е предложил технически ръководител без доказан професионален опит като такъв и координатор по ЗБУТ без доказан професионален опит на тази позиция поне 3 години; не е представено изложение за „План за безопасна работа“, както се изисква. | — | Извършване на текущи ремонти в сградите и инфраструктурата на УМБАЛ [фирма] за период от 1 (една) година |
| — | Няма документ | 233 129 EUR | Без документ | — | — | „Текущ ремонт на част от сградите на ПГМСС „НИКОЛА Й. ВАПЦАРОВ”, с Средище, финансиран от Европейския съюз – NextGenerationEU по процедура BG-RRP-1.014 - "Изграждане на центрове за високи постижения в професионалното образование и обучение“ в четири обособени позиции |
| — | Спечелил | 230 769 EUR | — | — | — | Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка и ремонт на административни сгради на Електроразпределение Юг ЕАД за група №3: КЕЦ Стара Загора, Казанлък, Загоре, Раднево, Нова Загора и Сливен |
| — | Няма документ | 144 498 EUR | Без документ | — | — | Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка и ремонт на административни сгради на Електроразпределение Юг ЕАД за група №4: КЕЦ Хасково, Димитровград, Кърджали, Момчилград и Крумовград |
| — | Неясен | 63 911 EUR | Неясно | (празно) | — | Реновиране на санитарни възли в административна сграда и общежитие на ЦСПП- Варна при Академия на МВР |
| — | Спечелил | 57 402 EUR | — | Комисията не установи несъответствия с изискванията към личното състояние и критериите за подбор на участникът“. Участникът доказва пълно съответствие със съдържанието на офертата, минималните изисквания на възложителя относно личното състояние и поставените критерии за подбор. | — | „Частичен ремонт и реконструкция на покрив на училище Обединено училище „Св. Св. Кирил и Методий”, находящ се в УПИ I, кв. 21 по плана на с. Просеник, общ. Руен, обл. Бургас” |
| — | Няма документ | 50 618 EUR | Без документ | — | — | Преустройство на съществуващи помещения в блок за лечебно-диагностични дейности на КОЦ Русе и адаптирането им за нуждите на апаратура за магнитно-резонансна томография |
| — | Спечелил | 97 657 EUR | — | Комисията приема, че участникът отговаря на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Техническото предложение е оценено с максималните 50 точки по показателя „Техническо предложение за изпълнение“, а ценовото предложение получава също 50 точки, което води до комплексна оценка от 100 точки и класиране на първо място. | — | „Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа на улица „Могилица“, гр. Брезник, Община Брезник“ |
| — | Неясен | 25 563 EUR | Неясно | (празно) | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ЧАСТ ОТ ПОКРИВ НА СГРАДА НА ОДМВР- ЯМБОЛ “ |
| — | Няма документ | 686 097 EUR | Без документ | — | — | „Лаборатория на НПГВМ „Иван Павлов“ – преустройство и пристройка на съществуваща сграда“ и „Сграда за образование на НПГВМ „Иван Павлов“ – преустройство на съществуваща сграда“ |
| — | Спечелил | 149 127 EUR | — | Комисията установи, че участникът отговаря на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. | — | Спешен и неотложен авариен ремонт на спортните зали, част от спортен комплекс „Христо Ботев“, бул. „Източен“ № 10, гр. Пловдив |
| — | Спечелил (частично) | 212 697 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че участникът е представил всички изискуеми документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП и данните в тях са в съответствие с предварително обявените изисквания към личното състояние и критериите за подбор. Във връзка с това участникът се допуска до следващ етап – разглеждане на техническото предложение. | — | Строително ремонтни дейности в лаборатории на Химикотехнологичен и металургичен университет, гр. София |
| — | Няма документ | 204 517 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на централен терен, помощни терени и пистата на стадион „Георги Славков“, гр. Стамболийски |
| — | Няма документ | 21 730 EUR | Без документ | — | — | Възстановяване на КПП-та на територията на СДВР |
| — | Спечелил | 3 834 689 EUR | — | (празно) | — | СМР по текущ ремонт на улична мрежа, общинска пътна мрежа и паркинги на територията на Община Несебър по обособени позиции: ОП 1 –гр. Несебър - НОВ ГРАД И ЖК. ЧЕРНО МОРЕ ОП 2 – гр. Несебър - К-С ,,СЛЪНЧЕВ БРЯГ - ЗАПАД" ОП 3 - с. Кошарица, с. Оризаре, с. Тънково и с. Гюльовца общ. Несебър; ОП 4 - с. Равда общ. Несебър; ОП 5 - гр. Обзор, с. Баня, с. Раковсково, с. Паницово и с. Приселци общ. Несебър” |
| — | Спечелил (частично) | 89 030 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът“ не е посочил национални бази данни/публични регистри и компетентни органи в представения ЕЕДОП; не е декларирал документ за приемане на обект, посочен като опит; както и че за лицата, предложени за технически ръководител, експерт „Контрол на качеството“ и експерт „Безопасност и здраве“, липсват документи доказващи изпълнението на обектите, декларирани като опит. Участникът не е представил допълнителни документи в указания срок за отстраняване на констатираните несъответствия. | — | Изграждане на две комбинирани игрища в двора на ПМГ „Христо Смирненски“ и ОУ “Св. Иван Рилски“, гр. Перник |
| — | Спечелил (частично) | 76 306 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че в офертата на участникът“ липсва специалист по Контрол на качеството в представения екип. Въпреки това участникът отговаря на минималните изисквания и му е дадена възможност, съгласно чл. 54, ал. 8 и 9 от ППЗОП във връзка с чл. 104, ал. 4 от ЗОП, в срок до пет работни дни да представи нов ЕЕДОП или други документи за корекция на несъответствието. | — | „Изграждане на футболни игрища в Община Раковски с два подобекта - „Футболно игрище в УПИ I-110-училище от кв. 14 по ПУП на с. Чалъкови“, Община Раковски и „Футболно игрище“ в УПИ II-училище от кв. 64 по ПУП на с. Стряма, Община Раковски“ по подмярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура“ от мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 |
| — | Няма документ | 40 903 EUR | Без документ | — | — | Преустройство на общи части и обособяване на нов санитарен възел в ДГ № 124 „Бърборино“ |
| — | Няма документ | 78 983 EUR | Без документ | — | — | РЕМОНТИ НА ОБЕКТИ СОБСТВЕНОСТ НА ОБЩИНА БОЙЧИНОВЦИ В СЪОТВЕТСТВИЕ С КАПИТАЛОВАТА ПРОГРАМА ЗА 2023г. |
| — | Неясен | 263 049 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | „РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА УЛИЧНА МРЕЖА В СЕЛО РАВНИЛ, ОБЩИНА МАДАН“ |
| — | Неясен | 122 433 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: | — | „Извършване на текущ ремонт на покрива на сградата на учебния корпус на Професионална техническа гимназия (ПТГ) "Васил Левски", гр. Видин“ |
| — | Неясен | 134 191 EUR | Друго | (празно) | — | Ремонт (хидроизолация) на покриви на сгради, предоставени за управлението на ЦСПП - гр. Пазарджик при Академия на МВР" по две обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 74 389 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага за отстраняване участникът, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на минималните изисквания в документацията. Липсва декомпозирането на отделни задачи на предвидените дейности и разделяне на обекта на такива. | — | Изпълнение на ремонтни дейности в I етаж и физкултурен салон на Професионална гимназия по текстил и кожени изделия, гр. София |
| — | Неясен | 471 411 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ИЗПЪЛНИТЕЛ | — | Извършване на текущ ремонт на сгради на ДНСК в страната с 14 обособени позиции |
| — 🔒 | Спечелил | 93 026 EUR | — | Комисията класира участникът" ЕООД на първо място и предлага сключване на договор за изпълнение на обществената поръчка. Офертата е допусната след проверка на документите, техническото предложение и ценовото предложение, като не са констатирани нередности или аритметични грешки. | — | „Преустройство на част от съществуваща сграда с идентификатор 55155.507.268.1” - СБАЛПФЗ – Пазарджик ЕООД“ |
| — | Спечелил (частично) | 114 943 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира много изискана информация относно опит на предложените експерти, като за лицето Е.О.Н е декларирано „Удостоверение 02-0299/20.01.2023г., валидно до 19.01.2024г от Строителна квалификация ЕАД Координатор по безопасност и здраве в строителството, съгл Наредба 2 от 22.03.2004 и Удостоверение 01-0299/20.01.2023г., валидно до 19.01.2024г от Строителна квалификация ЕАД Длъжностно лице за контрол по спазването на здравословни и безопасни условия на труд, съгл Наредба РД-07-2 от 16.12.2009г, Удостоверение № 06-0100/12.10.2021г- Строителни скелета, безопасност при монтаж, експлоатация и демонтаж;“, като предвид липсата на предлози | — | „Авариен ремонт на покрив и ограда на СУ „Христо Ботев“, Община Опан“ |
| — | Спечелил (частично) | 88 007 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че участникът“ не е представил информация за изпълнени строителни дейности с предмет идентичен или сходен на този на поръчката през последните пет години. Освен това участникът не е предложил експерт „Отговорник по контрол на качеството“. Поради тези липси и несъответствия комисията е указала на дружеството да представи нов ЕЕДОП с допълнена информация в срок от три работни дни, като при неизпълнение ще последва отстраняване. | — | „Изпълнение на СМР на обект: Екопътека при село Ъглен – етап I“ по договор BG06RDNP001-19.510-0001-С01, финансиран от Програма за развитие на селските райони 2014-2020 г. чрез „МИГ Луковит-Роман“ - мярка 19-7.5 |
| — | Спечелил (частично) | 107 371 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че офертата на участникът съдържа всички необходими документи и информация за личното състояние и критериите за подбор. Не са констатирани липси, непълноти или несъответствия в представените от участника документи. | — | Текущ ремонт, саниране и подобряване на материалната база на стадион „Георги Славков“, гр. Стамболийски |
| — | Спечелил (частично) | 49 274 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като не е декриптирал ценовото си предложение по обособена позиция №5. Това води до невъзможност офертата му да бъде разгледана и оценена. | — | „Извършване на ремонтни дейности в обектите на интервенция текущи ремонти, разпределени в шест обособени позиции“ |
| — | Спечелил | 10 809 EUR | — | — | — | „Извършване на строително-монтажни работи /СМР/ в административни сгради, ползвани от териториални структури на Агенцията за социално подпомагане“ текущ ремонт на обекти на територията на област Русе по две обособени позиции |
| — | Неясен | 255 646 EUR | Друго | (празно) | — | „Текущ ремонт на улични и тротоари настилки с паваж, паркинг елементи и тротоарни плочи на територията на община Перник“. |
| — | Спечелил (частично) | 10 677 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участникът“ да бъде отстранен, тъй като представеният план за осигуряване на гаранционната поддръжка и устойчивост не съответства на изискванията в техническата спецификация. Планът е бланкетен, липсва конкретика относно организацията, отговорностите, периодичността, методиките за наблюдение и оценка на обекта по време на гаранционния период, както и мерки за управление на рисковете. Представените рискове не кореспондират с предмета на поръчката (строителство), а планът е приложим за различен предмет. | — | „Текущ ремонт в сградите на кметствата в селата Пороище, Черковна и Ясеновец“ |
| — | Неясен | 62 378 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | Ремонт на помещения в РПЦ – гр. София, ПМЗ кв. Овча купел |
| — | Неясен | 137 961 EUR | Неясно | (празно) | — | Основен ремонт на покрив на сграда за обществени услуги в УПИ I, кв. 16а в с. Минерални бани |
| — | Спечелил (частично) | 81 807 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че участникът не се е съобразил с изискванията на възложителя относно минималното съдържание на Стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката. Липсват предвидени дейности по отстраняване на констатирани нередности при приемане на обекта, както и предложение за начина на координиране на отделните етапи и дейности с мотиви за функционалната последователност в тях. Не са посочени отговорни лица по длъжност и конкретни задължения във връзка с вътрешнофирмената комуникация, координация, контрол и субординация; система на комуникация и координация с възложителя, останалите участници в строителн | — | Довършителни строително – монтажни работи за обект: "Административна сграда – кметство, офиси, кафе-клуб в УПИ II-обществено обслужване, културно историческо наследство (кметство и параклис), кв.9 по регулационния план на село Дедово |
| — | Спечелил | 103 000 EUR | — | Комисията класира участникът“ на първо място с комплексна оценка от 93,33 точки и предлагана обща цена за изпълнение на поръчката в размер на 200 153,47 лева без ДДС. | — | „Извършване на строително-монтажни работи на части от административни сгради с ИН 68134.1200.381.6 и ИН 68134.1200.381.12, находящи с в гр. София, р-н Илинден, м. „Захарна фабрика“, включени в АПДС № 2943/14.12.2017 г.“ |
| — | Спечелил (частично) | 55 174 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е отстранен и за двете обособени позиции поради несъответствия в офертата. За Обособена позиция №1 комисията установява, че представеният ЕЕДОП съдържа обект „Ремонт на спортна площадка към Средно училище №2“, гр. Русе, за който липсва публично достъпна информация и не се доказват минималните изисквания на възложителя. За Обособена позиция №2 комисията констатира, че техническото предложение не отговаря на предварително обявените условия – липсват данни за продължителността на строителните дейности, необходимия човешки ресурс по етапи и мерки при прекъсване на изпълнението. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи по проект № BG06RDNP001-19-535-0005 „Подобряване на публичната инфраструктура в парк „Свети Георги Победоносец” град Берковица и изграждане на детска площадка и повишаване на екологичната култура в жк. „Изгрев” – гр. Берковица” по две обособени позиции |
| — | Няма документ | 245 512 EUR | Без документ | — | — | „Подобряване на съществуващ общински път IV клас, свързващ селата Джигурово и Поленица” |
| — | Спечелил | 10 696 EUR | — | Комисията единодушно класира участникът на първо място с предложена цена от 20 824,24 лв. без ДДС и предлага на възложителя да сключи договор за изпълнение на поръчката. | — | Извършване на ремонтни дейности в обектите на интервенция - текущ ремонт на ДСП - Перник |
| — | Спечелил | 86 199 EUR | — | участникът е класиран на първо място по обособена позиция №1 (Ремонт на северна фасада, кухня и пералня, хидроизолации на покрив и тераса второ отделение) с ценово предложение в размер на 98 302,50 лв. без ДДС. Комисията не е установила основания за отстраняването му по чл. 54, ал.1, т.1-5 и т.7 от ЗОП. | — | „Строително ремонтни дейности в ДСБПЛРББ-Царица Йоанна ЕООД гр. Трявна, ул. Бреза № 49 по две обособени позиции“ |
| — | Спечелил | 45 505 EUR | — | Комисията установи, че офертата на участникът е подадена в съответствие с изискванията на ЗОП и всички документи са налични. Представените от участника документи съответстват по форма и съдържание на поставените условия, а в представения ЕЕДОП не са констатирани несъответствия. По техническите показатели за обособена позиция №1 офертата получи 40 точки (максимум), а по обособена позиция №2 – също 40 точки (максимум). | — | “Възстановяване на детски площадки на територията на СО – район „Оборище“ |
| — | Неясен | 777 069 EUR | Неясно | (празно) | — | Строителство на обект: „Изграждане на център за високи постижения в ПГ по земеделие „Тодор Рачински“ град Генерал Тошево“ |
| — | Няма документ | 301 662 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт и рехабилитация на съществуващи метални конструкции на обекти: Калиакра 1, Балчик 1, Траката, Пост 2, Фичоза, РПЦ Китка, Емине, Поморие и връх Китка, част от системата VTMIS“ |
| — | Спечелил (частично) | 72 687 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът не е представил изисканата информация и документи в определения срок от пет работни дни след получаване на протокол с констатации относно наличието и редовността на представените документи. Поради това комисията приема, че участникът не отговаря на поставените критерии за подбор (относно Годност/правоспособност за упражняване на професионална дейност и Технически и професионални способности) и предлага да бъде отстранен от участие в обществената поръчка. | — | „Текущ ремонт: подмяна на вътрешната oтоплителна разпределителна мрежа и тела на основната и спомагателна сгради на СО район „Красна поляна”, находящи се на ул. „Освобождение” №25 гр. София.” |
| — | Спечелил (частично) | 76 694 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е констатирала, че в ЕЕДОП не са представени данни за двама изисквани експерти – Специалист Водоснабдяване и Канализация (ВиК) и Специалист Електро. На участникът“ е даден срок от пет работни дни да представи нов, попълнен и подписан валиден квалифициран електронен подпис Единен Европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП), съдържащ данните за липсващите експерти. | — | „Текущи и аварийни строително-ремонтни работи в обекти на БАН на територията на гр. Пловдив“ |
| — | Неясен | 2 138 101 EUR | Гаранция | (празно) | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ОБЩИНСКИ ПЪТ RAZ 1040 /III-205, ИСПЕРИХ- ВЕСЕЛЕЦ/СВЕЩАРИ- ВАЗОВО – РАЙНИНО ОТ КМ3+240 ДО КМ 9+220 |
| — | Спечелил (частично) | 30 678 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила нередности в представените от участникът документи, свързани с липса на информация за опита и квалификацията на посочените технически ръководител, контрол по качеството и координатор по безопасност. Въпреки това участникът е допуснат до следващ етап от процедурата – разглеждане на Техническото предложение. | — | „Ремонт и рехабилитация на покривно пространство на Магазия 11, Пристанище Бургас". |
| — | Спечелил (частично) | 1 423 017 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е допуснат до оценка на техническото предложение и му са присъдени 50 точки по показател „Работна програма“ от методиката за оценка. Не е посочена причина за отстраняване или по-задно класиране, освен че не е спечелил първо място в процедурата. | — | „РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ОБЩИНСКИ ПЪТИЩА В ОБЩИНА РАКОВСКИ ПО ДВЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ: ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ №1: „РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ЧАСТ ОТ ПЪТ PDV 1236 /III-565,ШИШМАНЦИ-ОРИЗОВО/-БЕЛОЗЕМ-ЧАЛЪКОВИ, ОБЩИНА РАКОВСКИ“ ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ №2: „РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ЧАСТ ОТ ПЪТ PDV 1230 II-56, РАКОВСКИ-ПЛОВДИВ/-ГРАНИЦА ОБЩ. (РАКОВСКИ-БРЕЗОВО) ОТЕЦ КИРИЛОВО-ДРАНГОВО-ЗЛАТОСЕЛ-ЯЗ. ДОНДУКОВ, ОБЩИНА РАКОВСКИ“ |
| — | Няма документ | 118 927 EUR | Без документ | — | — | Изпълнение на текущи ремонтни работи в ЕГ „Иван Вазов“, гр. Пловдив |
| — | Спечелил (частично) | 2 403 064 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участника да бъде отстранен, тъй като не е представил нов ЕЕДОП и/или други документи в законоустановения 5-дневен срок след изпращане на протокол с констатирани непълноти. Допълнителни документи са представени след крайния срок и не са разгледани от комисията. | — | „Реконструкция на участък от път SZR 1154 /III-554, Раднево-Гълъбово/ Бели бряг - Рисиманово - Българене - Знаменосец - SZR 1173/ между с. Българене и с. Рисиманово, Община Раднево, Област Стара Загора” |
| — | Неясен | 362 165 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПР ОТОКО Л Jg 1 | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА УЛИЦИ И ОБЩИНСКА ПЪТНА МРЕЖА НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА АСЕНОВГРАД ПО ДВЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Спечелил (частично) | 79 468 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията счита, че участникът“ отговаря на поставените изисквания и следва да бъде допуснат до следващ етап в процедурата. Не е посочена причина за по-задно класиране или отстраняване. | — | „Изпълнение на СМР на обекти: Обособена позиция № 1: Основен ремонт на покрив на съществуваща двуетажна сграда на детска градина в с. Ъглен, общ. Луковит и позиция №2 Изграждане на площадка за игра в двора на Детска Градина в с. Ъглен |
| — | Няма документ | 144 757 EUR | Без документ | — | — | СМР на обекти: Комбинирани спортни площадки за мини-футбол и волейбол в с. Дерманци и с. Торос |
| — | Спечелил (частично) | 135 492 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че техническото предложение на участника не отговаря на минималните изисквания на Възложителя; поради което участникът не се допуска до по-нататъшно участие в обществена поръчка. Участникът се предлага за отстраняване на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ тъй като представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | «Ремонт на нов корпус на сградата на СПГ «Княгиня Евдокия» |
| — | Няма документ | 437 494 EUR | Без документ | — | — | „Преустройство на част от сграда с идентификационни номера №40909.125.35.1.4 и №40909.125.35.1.5, в арест и пробационна служба гр. Кърджали, община Кърджали, област Кърджали, ж.к. „Веселчане“, ул. „Осми март“ № 53“ |
| — | Спечелил (частично) | 20 145 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е класиран на трето място по обособена позиция №1 с предложена цена 22 589,61 лв. без ДДС, като офертата му отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. | — | „Обновяване и ремонт на помещения в сгради на ИБЕИ-БАН по обособени позиции” |
| — | Спечелил (частично) | 15 339 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага да бъде отстранен, тъй като представените доказателства не са достатъчни, за да обосноват предложената цена или разходи по чл. 72, ал.3 от ЗОП; офертата не е приета съгласно чл. 72, ал.3 от ЗОП на основание чл.107, т.3 от ЗОП. | — | „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност, чрез доставка, монтаж и гаранционно обслужване на климатична техника в ПССО -УНСС“ |
| — | Неясен | 926 646 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | „Реконструкция и рехабилитация на улици на територията на Община Оряхово“ |
| — | Неясен | 21 255 EUR | Неясно | (празно) | — | Ремонт на покрив на складови помещения находящи се в Тилова база при ОДМВР Пазарджик |
| — | Спечелил | 126 134 EUR | — | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ | — | Авариен ремонт на покрив на сграда Цех електровози /7 канала/ и сграда Дизелов цех /3 канала/ в Локомотивно депо Бургас, собственост на [фирма] |
| — | Няма документ | 199 404 EUR | Без документ | — | — | „Избор на изпълнител за изпълнение на СМР по проект: "Ремонт сградата на ОУ - с.Факия” |
| — | Няма документ | 270 672 EUR | Без документ | — | — | Авариен ремонт на покрива на административната сграда на район „Красно село“ - СО с идентификатор 68134.208.23.1 по КККР с административен адрес: бул. ”Цар Борис ІІІ” № 124, гр. София |
| — | Неясен | 101 150 EUR | Неясно | (празно) | — | «Ремонт на покрив на „ПГ Марин Попов“, град Севлиево» |
| — | Спечелил (частично) | 94 787 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е класиран на второ място, като комисията приема офертата му за допустима и отговаряща на изискванията. Предложената цена е 184 814,47 лв без ДДС. | — | ИЗГРАЖДАНЕ НА ОГРАДА МЕЖДУ ИНСТИТУТ ПО ОТБРАНА „ПРОФ. ЦВЕТАН ЛАЗАРОВ“ И УЛИЦА „СЕВЕРНА“ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ВР 1013, ГР. СОФИЯ, РАЙОН МЛАДОСТ |
| — | Спечелил (частично) | 73 779 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че приложеният от участникът протокол за извършен оглед не е подписан от представители на възложителя и на участника, каквото е изискването на възложителя. В тази връзка комисията приема, че участникът не е представил протокол, удостоверяващ извършване на огледа като част от техническото си предложение и не е изпълнил задължително условие на възложителя, поради което предлага същият да бъде отстранен от поръчката. | — | Ремонтни работи по бани в ПД „Енерго“ Росенец |
| — | Няма документ | 2 035 794 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР, ремонт на водопроводната и канализационната инсталация, подмяна на ламперия и ремонт на отделения в [фирма] |
| — | Спечелил (частично) | 123 012 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът не е представило в своя ЕЕДОП информация за вида и датата на съответния документ, удостоверяващ приемането на декларираното от него изпълнено строителство от възложителя. Освен това комисията констатира липса на информация относно длъжностите, които са заемали предложените от участника лица (технически ръководител, специалист по контрол на качеството и координатор по безопасност и здраве) при изпълнение на посочените обекти. | — | „СМР по реализиране на проект „Обновяване на Лесопарк „Ичмата“, гр. Сунгурларе, община Сунгурларе“ |
| — | Неясен | 1 152 284 EUR | Неясно | (празно) | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ В ОБЕКТ „СУ „ХРИСТО СМИРНЕНСКИ“, ГР. ХИСАРЯ, ПО ПРОЦЕДУРА BG-RRP-1.007 „МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА СРЕДА“ ПО МЕХАНИЗМА ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И УСТОЙЧИВОСТ“ |
| — | Спечелил | 27 610 EUR | — | — | — | „Ремонт помещения и ограда АМП „Цинга“ |
| — | Няма документ | 21 304 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на покрив в музей "Стойова къща" в гр. Радомир, община Радомир, област Перник“ |
| — | Неясен | 33 115 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за определяне на вторият класиран участник за изпълнител на обществена поръчка | — | „Текущ ремонт на обекти общинска собственост по четири обособени позиции“ |
| — | Неясен | 53 260 EUR | ДОКУМЕНТ | КАТЕГОРИЯ: ДОКУМЕНТ: | — | Възстановяване на детски площадки в междублокови пространства на територията на СО-район „Сердика“. |
| — | Спечелил (частично) | 11 445 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че в Техническото предложение участникът“ е приложил стратегия за изпълнение на поръчката, която съдържа текстове и описания, отнасящи се до друг обект – „Изпълнение на СМР предмет: Реконструкция оборудване на съществуваща открита спортна площадка за МИПИ футболно игрище към Основно училище Отец Паисий Добротица Община Ситово“. Това представлява несъответствие и противоречие с изискванията на възложителя, тъй като стратегията следва да е конкретно насочена към предмета на настоящата обществена поръчка – „Ремонт на бетонова настилка на вход/изход на Център за обществена подкрепа“. Наличието на текстов | — | „Ремонт на бетонова настилка на вход/изход на Център за обществена подкрепа, находящ се в гр. Тутракан“ |
| — | Няма документ | 158 500 EUR | Без документ | — | — | Вътрешен текущ ремонт в сградата на СБАЛО [фирма] |
| — | Няма документ | 596 400 EUR | Без документ | — | — | Повишаване на енергийната ефективност на сграда на основното застрояване: Двуетажна масивна сграда - Средно общообразователно училище „Св.св. Кирил и Методий", с.Крупник |
| — | Спечелил (частично) | 137 571 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е допуснат до разглеждане на техническо предложение и ценовото му предложение е прието за съответстващо на предварително обявените условия. Комисията го класира на второ място с предложена цена от 267 319,70 лв. без ДДС. | — | „Извършване на строително-монтажни работи за нуждите на МБАЛ Силистра АД, гр. Силистра“, в изпълнение на проект BG16RFOP001-9.001-0002 „Укрепване на капацитета на болничната мрежа за реакция при кризи“, финансиран по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г.“ |
| — | Няма документ | 637 528 EUR | Без документ | — | — | ИЗГРАЖДАНЕ НА МАЛЪК ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН В ОУ „ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ" |
| — | Неясен | 39 881 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за определяне на изпълнител на обществена поръчка | — | "Реновиране на учебни зали в ЦСПП - гр. Варна при Академия на МВР" |
| — | Спечелил (частично) | 302 685 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — „Предложението на участника не съответства напълно на Техническата спецификация и на изискванията на възложителя. Участникът е предложен за отстраняване, тъй като не е изпълнил изискването, заложено в част „Техническо предложение“: т. 2 „Съдържание на офертата“ от V „УКАЗАНИЯ ЗА ПОДГОТОВКА И ПРЕДСТАВЯНЕ НА ОФЕРТИТЕ“ в документ „Указания смр“. Участникът е описал в свободен текст предложението си за качественото изпълнение на предмета на поръчката, посочва организация на персонала за изпълнение на поръчката, както и изпълнението на всички останали изисквания на възложителя. Указания в тази връзка се съдържат и в публикуваното в ЦАИС Разяснение | — | Ремонтни дейности в сградата на ИАОС и регионалните лаборатории по обособени позиции |
| — | Няма документ | 403 921 EUR | Без документ | — | — | Ремонт (хидроизолация) на покриви на сгради, предоставени за управление на ЦСПП - гр. Пазарджик при Академия на МВР |
| — | Няма документ | 56 242 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на частични ремонтни дейности на етаж 2 и етаж 3 в учебната сграда на Национална природо-математическа гимназия "Акад. Любомир Чакалов"“ при условията на чл. 114, ал. 1 от ЗОП |
| — | Неясен | 67 746 EUR | Друго | (празно) | — | „Ремонт на гаражни клетки на Регионална Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението” гр. Ловеч“ ул. „Съйко Съев“ 31, гр. Ловеч |
| — | Няма документ | 80 528 EUR | Без документ | — | — | 1450/Ремонт на покрив на сграда №49 „Щаб на авиобаза“ във военно формирование 26030 - Безмер |
| — | Спечелил (частично) | 936 113 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е отстранен, тъй като представената от него организация за изпълнение на поръчката и линеен календарен график не съдържат всички задължителни елементи, изисквани в документацията. В технологията за извършване на строително-монтажните работи са пропуснати редица дейности от предмета на поръчката, а организацията на работа на изпълнителските екипи не съдържа разпределение на задължения и отговорности. Липсва и ясно начало и край на строителството в представения график, което не обосновава предложения срок за изпълнение. | — | „Избор на изпълнител на СМР на обект: „Реконструкция и рехабилитация на част от уличната мрежа на Община Хайредин, обл. Враца“ |
| — | Спечелил (частично) | 21 376 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е класиран на второ място, тъй като ценовото му предложение от 39 936,00 лв. без ДДС е по-високо от това на „САМО СТРОЙ ЕООД“, което е 36 540,66 лв. без ДДС. Комисията класира участниците въз основа на критерия „най-ниска цена“. | — | ДОСТАВКА И МОНТАЖ НА PVC ДОГРАМА ЗА СГРАДНИЯ ФОНД НА УМБАЛ [фирма] |
| — | Няма документ | 8 845 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на покрив на сграда – изложбен салон на РДПБЗН – Габрово, находяща се в гр. Габрово. ул. „Антим I“ № 1 “ |
| — | Спечелил (частично) | 76 694 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е класиран на второ място с комплексна оценка от 91,51 точки, след участника „СТРЕЗА ЕООД“, който получава максимална оценка от 100 точки. | — | „Ремонт на класни стаи за нуждите на Софийска професионална гимназия по туризъм“ |
| — | Неясен | 1 713 288 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | „Текущо поддържане /ремонтни и аварийно – възстановителни работи/ на сградния фонд на Тракийски университет гр. Стара Загора“ |
| — | Неясен | 143 162 EUR | Друго | (празно) | — | Частична подмяна на стара дървена дограма на ІV спален корпус в ЦСПП – Пазарджик при Академия на МВР |
| — | Спечелил (частично) | 144 160 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че представеният Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) е подписан само от единия управител на дружеството – Николай Кирилов, а не и от Христо Станев. Съгласно чл. 40, ал.1, т.3 от ППЗОП дружество с ограничена отговорност се представлява от лицата по чл. 141, ал.2 от Търговския закон (и двамата управители), които следва да подпишат ЕЕДОП или да бъде представена декларация по чл. 41, ал.1 от ППЗОП за достоверността на декларираните обстоятелства относно другия управител. Освен това, в частта „Технически и професионални способности“ липсва информация за изискуемия опит (участие в минимум 2 строителни обек | — | „Извършване на ремонтни дейности в обектите на интервенция - текущи ремонти“ по пет обособени позиции: ОП № 1 : „Извършване на ремонтни дейности в адм. сграда, предоставена за ползване на ДСП – Варна в гр. Варна, кв. Аспарухово, ж.к. „Дружба“ бл. 11, ет. 1 ап. 10 и ап. 11“; ОП № 2 : „Извършване на ремонтни дейности в адм. сграда, предоставена за ползване на ДСП – Варна в гр. Варна, бул. “8-ми Приморски полк” № 135, бл. 36, вх. Г“; ОП № 3 : „Извършване на ремонтни дейности в адм. сграда, предоста |
| — | Неясен | 102 258 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ от заседание на комисия по обществена поръчка, проведено на 01.12.2023 г., относно процедура за „Строителни и ремонтни работи на централна и вътрешна канализационна система на [фирма].” | — | „Строителни и ремонтни работи на централна и вътрешна канализационна система на [фирма].” |
| — | Спечелил | 214 842 EUR | — | (празно) | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР В ПРОФЕСИОНАЛНАТА ГИМНАЗИЯ ПО РЕСТОРАНТЬРСТВО, ТЪРГОВИЯ И ОБСЛУЖВАНЕ, ГР. ПЛЕВЕН, В ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПРОЕКТ BG16RFOP001-3.002-0007, ПО ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „РЕГИОНИ В РАСТЕЖ“ 2014-2020“ |
| — | Спечелил | 88 232 EUR | — | (празно) | — | Извършване на ремонтни дейности в обектите на интервенция –основни ремонти, разпределени в две обособени позиции“: Обособена позиция № 1: Извършване на основен ремонт в ДСП – Вълчи дол, Изнесено работно място – Суворово; Обособена позиция № 2: Извършване на основен ремонт в ДСП – Провадия |
| — | Спечелил | 956 072 EUR | — | участникът е класиран на първо място и спечелил поръчката, тъй като комисията е установила съответствие с всички изисквания за лично състояние, технически и професионални способности, както и финансови възможности. | — | Строителство на обект: “Строителство, реконструкция и/или рехабилитация на нови и съществуващи улици и тротоари и съоръженията и принадлежностите към тях в с.Богданци, с.Богомилци, с.Владимировци, с.Желязковец, с.Здравец, с.Пчелина и с.Хърсово, Община Самуил“ |
| — | Няма документ | 17 895 EUR | Без документ | — | — | СМР по полагане на шпакловка и мазилка по външни фасадни стени на сграда с идентификатор 68134.108.199.3 по КККР на гр. София, район Средец, п.к. 1124, бул. „Цариградско шосе“ № 49 |
| — | Спечелил | 29 266 EUR | — | Комисията класира участникът на първо място с най-ниска предложена цена от 57 212.36 лв без ДДС и предлага да се сключи договор с него за изпълнение на поръчката. | — | „Частичен текущ ремонт на помещения в отделение разположено на 4 етаж на АГО корпус при МБАЛ "Д-р Тота Венкова" АД |
| — | Спечелил (частично) | 170 431 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи няколко несъответствия в офертата на участникът“. Участникът не е посочил за кои обособени позиции участва, не са посочени национални бази данни/публични регистри с декларираните обстоятелства и липсва документ (Констативен акт обр.15 или друг) за приемане на изпълнен обект, който да удостовери съответствието с критерия за подбор. | — | Ремонт на две детски ясли в гр. Перник по две обособени позиции |
| — | Няма документ | 25 360 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на покрив, част от административна сграда на Ловен дом 3, намиращ се в ЛТУ Воден на ТП ДЛС „Воден-Ири Хисар |
| — | Спечелил | 38 347 EUR | — | Комисията класира участникът“ на първо място, тъй като участникът е предложил най-ниска цена за изпълнение на поръчката – 60 009,67 лв. без ДДС. | — | Текущ ремонт на сгради, ползвани от Социални услуги към ЦПЗ-Русе ЕООД |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила липси, непълноти и несъответствия в информацията относно личното състояние и критериите за подбор на участникът. Въпреки дадената възможност с Протокол №1 от работата на комисията участникът не е представил нови ЕЕДОП и/или други документи, които съдържат променена или допълнена информация относно изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Поради това комисията единодушно предлага отстраняване на участникът от по-нататъшно участие в откритата процедура с предмет „Ремонт на покриви от сградния фонд на НВУ Васил Левски“. | — | Ремонт на покриви от сградния фонд на НВУ "Васил Левски" по обособени позиции |
| — | Няма документ | 79 468 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР на обекти: Обособена позиция № 1: Основен ремонт на покрив на съществуваща двуетажна сграда на детска градина в с. Ъглен, общ. Луковит, находяща се в УПИ IX, кв. 38, ПИ с идентификатор № 85010.700.1330 по КК с. Ъглен, Община Луковит Обособена позиция №2 Изграждане на площадка за игра в двора на Детска Градина в с. Ъглен, находяща се в УПИ IX, кв. 38, ПИ с идентификатор № 85010.700.1330 по КК с. Ъглен, Община Луковит |
| — | Неясен | 48 522 EUR | ДОКУМЕНТ | КАТЕГОРИЯ: ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за определяне на изпълнител на обществена поръчка | — | „РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА СГРАДА НА РУ ПИРДОП ПРИ ОДМВР – СОФИЯ“ |
| — | Спечелил (частично) | 1 033 050 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът не е посочил за коя обособена позиция подава оферта в Част II, Раздел А от ЕЕДОП. Това представлява неизпълнение на условие, посочено в документацията на поръчката и води до отстраняване съгласно чл. 107, т. 1, предл. второ от ЗОП. | — | Подмяна на дограма в сгради на НВУ „Васил Левски“ по обособени позиции |
| — | Спечелил | 30 325 EUR | — | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Протокол №1 за разглеждане и оценка на офертите в обществена поръчка с предмет „Изграждане на училищна STEM среда в ПГСС , Никола Пушкаров" гр. Попово; община Попово“ от 05.12.2023 г. | — | „Изграждане на училищна STEM среда в ПГСС „Никола Пушкаров“ гр. Попово, община Попово“ |
| — | Няма документ | 112 583 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на строително-монтажни/ремонтни работи с цел повишаване енергийната ефективност на сградата на общежитие към Разложка професионална гимназия (РПГ) „Никола Стойчев“, гр. Разлог“ |
| — | Неясен | 1 014 408 EUR | Друго | (празно) | — | „Изпълнение на СМР за модернизация на образователната среда и въвеждане на мерки за енергийна ефективност и достъпна среда в сградата на СУ „Васил Левски“ Малко Търново, по Националния план за възстановяване и устойчивост, Процедура № BG-RRP-1.007 „Модернизация на образователната среда“. |
| — | Спечелил | — | — | Комисията установи съответствието на участника с изискванията за лично състояние и критериите за подбор, като е представил необходимия набор от електронни документи (Изисквания за лично състояние; Критерии за подбор; Техническо предложение; Ценово предложение), както и удостоверение за регистрация в ЦПРС за изпълнение на строежи от първа група (от трета до пета категория) и пета група, валидно до 30.09.2024 г., застраховка „Професионална отговорност“ със срок на валидност до 05.10.2024 г., покриваща строежи I–V категория по ЗУТ, и сертификат ISO 9001:2015 с обхват „Строителство на сгради; прилежаща инфраструктура; строително-монтажни дейности | — | Вътрешен ремонт на общежитието към СУУУС "Св. Иван Рилски", гр. Търговище |
| — | Спечелил (частично) | 122 995 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е допуснат до следващия етап от поръчката, тъй като комисията установи, че са налице всички изискуеми документи и няма несъответствия. | — | Изпълнение на текущи ремонтни работи в ПГКИТ „Д-р Иван Богоров“, гр. Пловдив |
| — | Спечелил (частично) | 50 379 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила несъответствия в представения ЕЕДОП, като участникът е отговорил с „Не“ на въпросите дали декларираните обстоятелства са достъпни за органите от база данни в държава – членка на ЕС и не е представил информация за регистрите (интернет адрес, орган или служба, издаваща документа). Това не отговаря на изискванията на документацията. | — | Ревитализиране на пространството, реновиране и обновяване на експозициите в Исторически музей-Павликени |
| — | Спечелил (частично) | 40 903 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е класиран на трето място с обща цена от 79 212,98 лв. и комплексна оценка от 79 точки; комисията предлага договорът да бъде сключен първо със „СТРЕЗА ЕООД“, а при невъзможност – с „Д & Д ООД“. | — | Ремонт в два лабораторни кабинета на първия етаж в сградата на ПГЕБ „Проф. д-р Асен Златаров“ |
| — | Няма документ | 106 959 EUR | Без документ | — | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект „Вътрешен ремонт на сградата на ОУ „Христо Ботев“, с. Ново Паничарево, общ. Приморско” |
| — | Неясен | 46 081 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е допуснат до следващия етап на процедурата – разглеждане на техническото предложение, тъй като комисията установи, че участникът е представил изискуемата информация в еЕЕДОП и няма основания за отстраняване. | — | „Текущ ремонт на дворно пространство и възстановяване на ограда на Професионална гимназия по електротехника и електроника“ Апостол Арнаудов“, гр. Русе “ |
| — | Спечелил (частично) | 35 926 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е единственият участник с подходяща оферта за обособени позиции №1 и №2, поради което комисията предлага на възложителя да прекрати процедурата по тези две позиции. За позиция №3 участникът“ не е подал оферта. | — | „Ремонт на съществуващи детски площадки в СО – Район „Подуяне“, по три обособени позиции |
| — | Няма документ | 421 190 EUR | Без документ | — | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект: „Благоустрояване на ул.“Борова гора“ – от о.т.237 до о.т.373, гр.Ракитово, Община Ракитово“ |
| — | Няма документ | 8 816 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на ограда в двора на къща-музей „Кирковото училище“, намираща се в имот №77195.721.137.1 в кв.414, ул. Цар Освободител № 10, гр. Хасково, община Хасково“ |
| — | Няма документ | 137 538 EUR | Без документ | — | — | “Възстановяване на пътни настилки след извършени аварийни ремонти от [фирма], гр. Велико Търново на територията на Област Велико Търново” |
| — | Спечелил (частично) | 2 014 926 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е класиран, но с по-нисък резултат от други участници в Обособена позиция №3. Комисията посочва, че офертата му е технически съответстваща и оценката е 80 точки (50 за организация на работа + 30 за срок), което е еднакво с оценките на [фирма] и [фирма]. | — | „Извършване на строително-монтажни работи (СМР) на административните сгради, в които се помещават областните отдели „Автомобилна администрация“ по двадесет и една обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 32 681 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участникът ДЕДАЛ-1995 ООД да бъде отстранен, тъй като в определения срок не е представил нов ЕЕДОП или други документи с променена/допълнена информация за удостоверяване липсата на основания за изключване. | — | „Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на "STEM център" в Професионална гимназия по електропромишленост и текстил "Захари Стоянов" по процедура за предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирано от Европейския съюз – NextGenerationEU“ |
| — | Няма документ | 71 842 EUR | Без документ | — | — | Изпълнение на СРР на строеж: „РЕМОНТ НА СОЦИАЛЕН ДОМ” в имот с идентификатор по кадастрална карта 51648.501.553, УПИ LXIII, кв.12, гр.Николаево, общ. Николаево |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът не е представил „Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката“, която е задължителна част от техническото предложение, съгласно изискванията на възложителя. Освен това в представения Линеен график има разминаване с описаната механизация във файла „Програма СУ“. Не са спазени и минималните изисквания за съдържанието на стратегията – липсват предложения по направленията комуникация, координация, контрол и субординация; не е представена спецификация на всички материали с посочване на вид, търговско наименование, производител, доставчик, технически и качествени характеристики. | — | „Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на "STEM център" в Средно училище "Васил Левски", с. Коларово, по процедура за предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирано от Европейския съюз – NextGenerationEU“ |
| — | Спечелил (частично) | 29 168 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че офертата на участникът“ съдържа редица пропуски и несъответствия в представените документи по част „Техническо предложение“. Участникът е представил Линеен график за изпълнение, но той не отразява всички дейности по КСС, както изисква възложителят. Не е предложена Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката, а представената „Програма Су“ не съдържа необходимата информация относно организацията на работа, координацията между звена, мерки за обезпечаване на прецизност и устойчивост на процесите. Липсват конкретни предложения за комуникация с възложителя и други участници в строителния процес, какт | — | „Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на "STEM център" в Средно училище "Неофит Рилски", гр. Харманли, по процедура за предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирано от Европейския съюз – NextGenerationEU“ |
| — | Няма документ | 1 024 021 EUR | Без документ | — | — | Строителство на обект: „Модернизация на образователната среда и въвеждане на мерки за енергийна ефективност за обект ОУ "Св.Св. Кирил и Методий", с.Старо Оряхово“, община Долни чифлик |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е констатирала нередовности в представения ЕЕДОП, свързани с липса на информация за категорията на строежа и номер/дата на документ, удостоверяващ предаването му на възложителя. Освен това участникът не е представил изисканите декларации по чл. 5к от Регламент (ЕС) № 2022/576 и по чл. 59, ал. 1, т. 3 от Закона за мерките срещу изпирането на пари. Въпреки предоставените допълнителни документи след указанията на комисията, не е доказано наличието на необходимия опит за изпълнение на поръчката, тъй като липсва информация дали декларираният обект действително е завършен и предаден на възложителя. | — | Изпълнение на строителни и монтажни работи за рехабилитация на водопроводи в населени места в община Сухиндол |
| — | Няма документ | — | Без документ | — | — | Извършване на строителни и ремонтни работи за укрепване на конструкцията на сградата на 20. ОУ "Тодор Минков” |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е отстранен за Обособена позиция №1 на основание чл. 107, т.1 от ЗОП и за Обособена позиция №2 на основание чл. 177 от ЗОП във връзка с чл. 54, ал.1, т.5,6,6“ от ЗОП, тъй като не е предоставил изискваната информация, свързана с изпълнението на критериите за подбор и не е представил нов ЕЕДОП или други документи за отстраняване на констатираните непълноти/липси. | — | Извършване на СМР по обособени позиции: Обособена позиция №1: Обект: „Реконструкция на съществуващи водопроводни клонове по индикативни улици на гр. Елена – Етап I – Реконструкция на водопроводни клонове по ул. „Иван Момчилов“ гр. Елена“ Обособена позиция №2: Обект: „Основен ремонт на улица „Иван Момчилов“ гр. Елена“ |
| — | Спечелил (частично) | 6 548 524 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че декларираният от участникът договор и опит на техническите лица не съответстват на изискванията за сходен обект (водоснабдителна инфраструктура) и обем (минимум 4600 линейни метра), както и че представените удостоверения/сертификати за контрол на качеството, безопасност и здраве не са валидни или съдържат недостатъчна информация. | — | «Реконструкция на съществуваща водопроводна мрежа на територията на община Опан в четири обособени позиции» |
| — | Неясен | 219 856 EUR | ДОКУМЕНТ | КАТЕГОРИЯ: ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за определяне на изпълнител на обществена поръчка | — | „Строително-монтажни работи (СМР) за подобряване на енергийната ефективност на сградата на Професионална гимназия по хранително-вкусови и химични технологии“, гр. Дупница“ |
| — | Спечелил | 378 281 EUR | — | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ №1/23.01.2024г. | — | „Ремонт на покриви на детски градини на територията на община Тутракан с две обособени позиции" |
| — | Няма документ | 507 260 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт и подобряване на енергийната ефективност на Народно читалище „Просвета-1947“ в УПИ IV – читалище, кв. 112 по плана на с. Баните, община Баните“ |
| — | Неясен | 1 483 181 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Доклад за предварителен контрол на обществена поръчка „Реконструкция на улична мрежа гр. Малко Търново“ | — | „Реконструкция на улична мрежа в гр.Малко Търново“ |
| — | Неясен | 1 325 931 EUR | НЕ | — | — | «Рехабилитация на улици в Община Летница – етапно строителство» |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Ценовото предложение на участникът“ е оценено като отговарящо на изискванията и подлежи на по-нататъшно разглеждане. Комисията не установява аритметични грешки в КСС, нито несъответствия с условията за ценообразуване. | — | Реконструкция и рехабилитация на път SML3170 (/ІІІ-8652/ Неделино - Козарка - Тънка бара), участък: с. Козарка - с. Върлино“ |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е представил оферта, която отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. Комисията е установила, че дружеството притежава необходимите удостоверения от Камарата на строителите в България (за I-ва до V-та група), валидна полица „Професионална отговорност“, както и опит чрез посочени обекти, изпълнявани като технически ръководител. | — | „Изпълнение на СМР на обекти: Обособена позиция № 1: Основен ремонт на покрив на съществуваща двуетажна сграда на детска градина в с. Ъглен, общ. Луковит, находяща се в УПИ IX, кв. 38, ПИ с идентификатор № 85010.700.1330 по КК с. Ъглен, Община Луковит Обособена позиция №2 Изграждане на площадка за игра в двора на Детска Градина в с. Ъглен, находяща се в УПИ IX, кв. 38, ПИ с идентификатор № 85010.700.1330 по КК с. Ъглен, Община Луковит по процедура BG06RDNP001-19.650 - Реконструкция и рем |
| — | Неясен | 515 382 EUR | Неясно | (празно) | — | „Реконструкция на водопроводна мрежа с. Евронозово, община Малко Търново“ |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че техническото предложение на участникът противоречи на условията на обществената поръчка и в частност на проекта на договора; не отчита спецификата на обекта; показва вътрешна несъвместимост. Поради това офертата е неподходяща по смисъла на §2, т. 25 от ДР на ЗОП. | — | „Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на ,,STEM център“ в ОУ ,,П. Р. Славейков“ – с. Смирненски, по процедура за предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България“ |
| — | Спечелил | 260 607 EUR | — | Комисията определя участникът“ за изпълнител на обществената поръчка с най-ниска предложена цена от 505194,04 лв. Няма други участници, които да са класирани или отстранени. | — | „ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА УЧЕБНА СГРАДА – ОУ „ИВАН ВАЗОВ“, ВКЛЮЧИТЕЛНО РАЗПОЛАГАНЕ НА ФОТОВОЛТАИЧНА ИНСТАЛАЦИЯ С МОЩНОСТ 52,920 KW ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА ЕЛ. ЕНЕРГИЯ ОТ ВЪЗОБНОВЯЕМИ ИЗТОЧНИЦИ, МОНТИРАНА ВЪРХУ ПОКРИВА НА СЪЩЕСТВУВАЩАТА СГРАДА“ със ЗП 370,00 кв.м., РЗП 732,30 кв.м. и РЗП със сутерен 1094,60 кв.м., разположена в УПИ I – за училище, кв. 19, по плана на с. Мусачево, общ. Елин Пелин, обл. Софийска. |
| — | Неясен | — | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | Основен ремонт на улици и тротоари на територията на град Мездра |
| — | Няма документ | — | Без документ | — | — | Строителство на обект: „Модернизация на образователната среда в ДГ Кокиче“, общ. Самуил, обл. Разград. |
| — | Спечелил (частично) | 32 275 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е класиран на второ място с предложена обща цена за изпълнение на поръчката в размер на 28 698,60 лв. без ДДС или 34 438,32 лв. с включен ДДС. | — | Ремонт на материално техническата база на Областно пътно управление Габрово по 2 /две/ обособени позиции: Обособена позиция № 1. "Ремонт на покрива на административната сграда и гаражи - ОПУ Габрово” и Обособена позиция № 2: "Ремонт на санитарни възли, подмяна на входна врата и осигуряване на обезопасителен парапет в административната сграда на ОПУ Габрово". |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е допуснат за участие в процедурата, тъй като документите му удостоверяват съответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Комисията констатира, че са представени всички необходими документи – ЕЕДОП, техническо предложение и ценово предложение. | — | Ремонт асфалтобетонна настилка на улична и общинска пътна мрежа на територията на община Своге по обособени позиции |
| — | Няма документ | 44 482 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на покрива на трето ОУ "Иван Вазов", гр. Берковица, общ. Берковица |
| — | Спечелил (частично) | 50 379 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила несъответствия с изискванията на възложителя и критериите за подбор, свързани с попълването на ЕЕДОП (липсващи данни за адрес на представляващото лице; липса на информация за национални бази данни или компетентни органи), както и непредставяне на Декларация за отсъствие на обстоятелствата по чл. 5к от Регламент (EС) № 2022/576. | — | „Ревитализиране на пространството, реновиране и обновяване на експозициите в Исторически музей-Павликени“ |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е разгледала техническото предложение и го е допуснала, тъй като са декларирани всички изискуеми документи и обстоятелства. Не са посочени конкретни пропуски или несъответствия за участникът в протокола. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на STEM кабинети в 75. ОУ „Тодор Каблешков“ по проект BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда“ |
| — | Няма документ | 927 429 EUR | Без документ | — | — | СТРОИТЕЛСТВО НА ОБЕКТ: „Модернизация на образователната среда и въвеждане на мерки за енергийна ефективност за обект ОУ „Христо Смирненски“ в с. Гроздьово, община Долни чифлик“ |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че техническото предложение не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Конкретно са установени пропуски и несъответствия в линейния график (липсващ етап „Приключване на дейностите и предаване на обекта“, разминавания между описаната последователност и графика, липса на мерки за отклонение от изпълнението), както и наличие на паразитни текстове, неотносими към предмета на поръчката. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на STEM кабинети в 135. СУ „Ян Амос Коменски“ по проект BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда“ |
| — | Неясен | 666 121 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ № 1 участникът“ не се споменава поименно в предоставения протокол. | — | „Прилагане на мерки за енергийна ефективност и осигуряване на достъпна среда за административната сграда на общинска администрация на град Мадан“ |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът не е представил задължителната декларация свободен текст за поддържане на възможности за осигуряване на строителни материали и продукти по Наредба № РД-02-20-1/05.02.2015 г., както и че предложените 60 календарни дни за изпълнение противоречат на изискването срокът да е различен от минималния и максималния, определени от възложителя. | — | “Ремонт на улици и тротоари на територията на община Дряново” |
| — | Неясен | — | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | „Реконструкция на улица „Димитър Панчев“ от о.т.218 до о.т. 222“ |
| — | Неясен | 5 112 919 EUR | Друго | (празно) | — | „Реконструкция, основен ремонт /рехабилитация/ и текущо поддържане на улична и четвъртокласна пътна мрежа, на съоръженията и принадлежностите към тях на територията на община Антоново при възникване на необходимост“. |
| — | Неясен | 254 368 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | „Реконструкция на улица „Щ. Певтичев“ от о.т.132 до о.т. 135“ |
| — | Неясен | 2 386 029 EUR | Друго | (празно) | — | “Изпълнение на строително-монтажни работи по реализацията на обект „Рехабилитация и реконструкция на улица „Съединение'' от км 0+000.00 до км 1+530.00 в град Ветово, Община Ветово“ |
| — | Спечелил (частично) | 816 790 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът“ не е представил сертификат за внедрена система за контрол на качеството по стандарт БДС EN ISO 9001:2015 или еквивалент с предметен обхват в областта на строителството, което е изискване на възложителя. | — | Изграждане на футболно игрище с изкуствена трева УПИ I, кв.80 по плана на град Севлиево |
| — | Неясен | 111 024 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: П Р О Т О К О Л № 2 | — | „Авариен ремонт в Основно училище "Васил Левски", с. Караджово, община Садово” |
| — | Спечелил (частично) | 1 030 903 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че представената информация за изпълнено строителство от участникът не отговаря на изискванията в документацията. Липсва посочване на категорията на обекта и поради това участникът е поканен да представи нов ЕЕДОП с коректна информация, съгласно указанията на възложителя. | — | „Изпълнение на строително - монтажни работи за изпълнение на инвестиция „Обновяване и модернизация на образователната инфраструктура и среда на Второ основно училище "Христо Смирненски" - гр. Берковица по Национален план за възстановяване и устойчивост“ |
| — | Неясен | 46 868 EUR | Неясно | (празно) | — | „Ремонт на покрив на Бизнес инкубатор", гр. Монтана |
| — | Неясен | 1 434 623 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | „Избор на изпълнител за извършване на строително – монтажни работи за обект: „Рехабилитация на общински път BLG1132/І-1/-Кресна-Горна Брезница на територията на община Кресна” |
| — | Спечелил (частично) | 2 256 549 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е представил нередовен ЕЕДОП, който не е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от лицето по чл.54, ал.2 от ЗОП и в него липсва информация за категорията на строежа „Реконструкция на водопроводна мрежа по ул. Цвета Лумбарова и ул. Енчо Николов“ гр. Брезник, както и номерът и датата на документа, удостоверяващ предаването му на възложителя. | — | Строително-монтажни работи по проект "Реконструкция на част от водопроводна мрежа на гр.Априлци – Етап 3 „Реконструкция на водопроводна мрежа кв.Острец по ул.”Мара Гидик” , ул.”Ковашка” и ул.”Събевска” с 2 обособени позиции : Първа обособена позиция - "Реконструкция на част от водопроводна мрежа на гр.Априлци – Етап 3- главен клон 9 и главен клон 11” Втора обособена позиция - "Реконструкция на част от водопроводна мрежа на гр.Априлци – Етап 3- главен клон 7 , главен клон 8 и главен клон 10” |
| — | Неясен | 13 847 EUR | Друго | (празно) | — | Доставка и монтаж на офис-обзавеждане за нуждите на Академия на МВР |
| — | Неясен | 686 835 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Доклад за резултатите от осъществен предварителен контрол за законосъобразност на обществена поръчка; УНП: 00541_2024_0010 | — | „ Реконструкция на улица „Йордан Ноев“ от о.т.110 до о.т.447 “ |
| — | Неясен | 681 722 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: ДОКЛАД / КОНТРОЛЕН ЛИСТ | — | „Изграждане на малък физкултурен салон в ОУ „Христо Ботев” |
| — | Спечелил | 67 633 EUR | — | Участникът е представил всички необходими документи и отговори, съгласно предварително обявените условия на възложителя. Комисията установи, чеучастникът е вписан в Централния професионален регистър на строителя за изпълнение на строежи със следния обхват: минимум за видове строителни и монтажни работи, посочени в Националната класификация на икономическите дейности, позиция „Строителство“ с код 43.21, 43.22, 43.31, 43.32, 43.33 и 43.34. Участникът е декларирал изпълнението на две дейности за строителство през последните пет години, считано от датата на подаване на офертата. | — | „Текущ ремонт на сградите на детски градини в община Павел баня през 2024 година в две обособени позиции“ |
| — | Няма документ | 920 325 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на ул. "Христо Ботев" в участъка от ул. "Трети март" до кръстовище с улица в ПИ 68080.27.521 и ремонт на улица в ПИ 68080.27.521 от кръстовище с ул. "Христо Ботев" до SKF Bearings Bulgaria EAD |
| — | Неясен | 236 728 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за определяне на изпълнител | — | Поддръжка и ремонт на сграден фонд и инсталации |
| — | Неясен | 943 802 EUR | Друго | (празно) | — | „Избор на изпълнител на СМР на обект: „Рехабилитация на улици в община Николаево - гр. Николаево: ул. „Оборище” о.т.3-о.т.15 до о.т.16, ул. „Морава” о.т. 86-о.т.89 до о.т.93, ул. „Радецка” о.т.104-о.т.105-о.т.106-о.т.107-о.т.108-о.т.118 до о.т.119, с. Нова махала: ул. о.т. 9 до о.т. 15, с. Едрево: ул. от о.т. 24 до о.т. 38, ул от о.т. 42 до о.т. 43, от о.т. 64 до о.т. 65., с. Елхово: от Общински път SZR 1023 до о.т. 16, ул. от о.т. 12 до о.т.13“. |
| — | Няма документ | 758 620 EUR | Без документ | — | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ, ОБНОВЯВАНЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ НА СРЕДНОШКОЛСКО ОБЩЕЖИТИЕ „Д. ПОПОВ“ ГР. ПЛЕВЕН |
| — | Спечелил (частично) | 3 881 714 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е предложила за отстраняване на основание чл.107, т.2 „а“ от ЗОП по Обособена позиция № 1 участникът с номер на оферта OF1820653/10 юли 2024 (сря) 18:53:16 ч. | — | Основен ремонт и реконструкция на улици на територията на гр. Петрич по обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 432 200 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е отстранен, тъй като представеното техническо предложение не съдържа всички изискуеми реквизити и не отговаря на минимално заложените от възложителя изисквания — липсва диаграма на механизацията. | — | Изпълнение на СМР на строеж “Енергийно обновяване на ДКТ "Иван Димов", гр. Хасково“ |
| — | Спечелил | 1 661 699 EUR | — | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: УНП: 00794-2024-0010 | — | „Строителство на Музейно-експозиционен комплекс „Георги Парцалев“ гр. Левски“ |
| — | Спечелил (частично) | 666 545 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е предложен за отстраняване от комисията на основание чл.107, т.3 от ЗОП и съгласно чл.72, ал.3 от ЗОП поради липса на доказателства към писмената обосновка в определения срок. | — | Извършване на текущ ремонт във връзка с изпълнение на проект: "Изграждане на център за високи постижения по екотранспорт и енергетика в ПГТЕ „Хенри Форд , гр. София" по две обособени позиции: ОП 1 – Текущ ремонт на учебен корпус и ОП 2 – Текущ ремонт на лабораторен корпус. |
| — | Няма документ | 172 949 EUR | Без документ | — | — | Строителство на обект: „Прилагане на мерки за енергийна ефективност на сградата на ЦДГ „Мечо Пух“ в ПИ 21912.501.3009, гр. Долни Чифлик, общ. Долни Чифлик, обл. Варна“ |
| — | Няма документ | 508 990 EUR | Без документ | — | — | Строителство на обект: „Модернизация на образователната среда в ДГ „Пламъче“, с. Пчелник, общ. Долни чифлик“ |
| — | Неясен | 258 219 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ №3 | — | Основен ремонт на физкултурен салон на ПГСС с. Ситово |
| — | Неясен | 153 382 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е допуснат до оценка на техническото и ценовото предложение, тъй като отговаря на изискванията за лично състояние, критериите за подбор и представя всички необходими документи. Комисията констатира, че офертата му е редовна по съдържание и форма. | — | “Текущи ремонти на пътища и улици на територията на Община Полски Тръмбеш и на републиканската пътна мрежа в границите на град Полски Тръмбеш през 2024 г.“ |
| — | Спечелил (частично) | 79 468 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е класиран, но с по-ниска оценка от други участници поради предложената цена за изпълнение на CMP в размер на 131 900,95 лв. без ДДС, която е по-висока от тази на „БОРИСОВ 75 ЕООД“ (124 963,63 лв.) и „ПЕТРОВ 95-ЮРИ НЕНЧЕВ ЕООД“ (129 202,06 лв.), както и значително по-висока от тази на „ИлийчоСтрой ЕООД“ (102 457,46 лв.). | — | „Изпълнение на СМР на обекти: ОП № 1: Основен ремонт на покрив на съществуваща двуетажна сграда на детска градина в с. Ъглен и №2 Изграждане на площадка за игра в двора на Детска Градина в с. Ъглен |
| — | Неясен | 1 090 923 EUR | Друго | (празно) | — | „Изпълнение на СМР на строеж: „Младежки център“ в изпълнение на проект № BG-RRP-1.008-0006 „Младежки център Кюстендил – ключов фактор за по-добро бъдеще“, финансиран чрез Плана за възстановяване и устойчивост“ |
| — | Спечелил | 1 931 154 EUR | — | Комисията класира офертата на участникът“ (в ДЗЗД „НСК СТАЙЛ“) на първо място с предложена цена от 3 772 317,81 лева без включен ДДС. Комисията предлага участникът да бъде определен за изпълнител, тъй като офертата му отговаря в пълна степен на изискванията на възложителя, заложени в обявлението и документацията по обществената поръчка; съответства на критериите за подбор; предложението за изпълнение е в съответствие с техническата спецификация; ценовото предложение отговаря на ЗОП. | — | „Основен ремонт и реконструкция на общежитие към професионална гимназия по ветеринарна медицина и селско стопанство „Св. Георги Победоносец“, гр. Костинброд“ |
| — | Няма документ | 85 215 EUR | Без документ | — | — | "Ремонт читалище в с. Белотинци, общ. Монтана" |
| — | Няма документ | 255 646 EUR | Без документ | — | — | Възстановяване на пътни настилки след авариен ремонт на водопроводни и канализационни мрежи на територията на районите на [фирма] – Русе, по четири обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 147 652 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила несъответствия в ЕЕДОП на участникът, свързани с декларирането на информация за задължения по данъци и осигуровки (част III), както и липса на доказателства за изпълнен обект „Изграждане на детска площадка“ в гр. Русе и неяснота относно квалификацията на експерт Контрол качество Кирил Колев, което води до несъответствие с критериите за подбор. | — | Изграждане на детски площадки в град Айтос, по две обособени позиции |
| — | Спечелил | 105 241 EUR | — | (празно) | — | „Ремонт на покрив на сградата на ДГ „Еделвайс“ гр. Велинград“ |
| — | Неясен | 90 499 EUR | Друго | (празно) | — | Ремонт на административна сграда (покрив и тераси) на адрес бул. „Цар Борис III“ № 201 |
| — | Няма документ | 1 863 546 EUR | Без документ | — | — | „Реконструкция на водопроводна мрежа от напорен резервоар до о.т.143а, по път III-601 (от о.т.113б до о.т.150), по ул. "Възход" (от о.т.143а до о. т. 37), по ул. "Пионер" (от о.т.37 до о.т.40), по ул. "Христо Божички" (от о.т. 143а до о.т. 33), по ул. "Младост" (от о.т. 33 до о.т. 36), село Соволяно, общ. Кюстендил“ |
| — | Неясен | 779 608 EUR | Друго | (празно) | — | „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност в VI ОУ „Св. Паисий Хилендарски“ гр. Кюстендил“ - Етап II – Основен ремонт и обновяване на сградата на VI ОУ „Св. Паисий Хилендарски“ гр. Кюстендил с адм. адрес ул. „Ефрем Каранов“ № 35 с идентификатор 41112.500.173.1 с РЗП 4264,00 кв.м; |
| — | Спечелил (частично) | 440 805 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила недостатъци в представената от участникът“ информация за сходен обект, като липсват дейности по топлинно изолиране на външни стени и доставка/монтаж на дограма. Това несъответствие води до невъзможност да се приеме изпълнението на обекта за „сходно с предмета на обществената поръчка“. | — | „Изпълнение на СМР за внедряване на мерки за енергийна ефективност в сградата на „ДГ Светлина“, гр. Трявна " |
| — | Неясен | 602 941 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ДОКЛАД | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за обект „Изграждане на сграда за физкултурен салон за НУ „Професор Нойков“, гр.Ямбол“ |
| — | Няма документ | 132 065 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на сграда АМИВАГ (покривна конструкция и фасадни стени) във Вагонно депо Надежда, гр. София, ул. Стефансон № 5 |
| — | Спечелил (частично) | 73 711 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е допуснат да разглеждане на техническото предложение, но в Стратегията за качествено и срочно изпълнение са установени липси и несъответствия — представените етапи не обхващат целия цикъл на строителство (липсва дейност по отстраняване на нередности при приемане), няма предложение за координиране на етапите, както и мотиви за функционалната последователност. | — | Текущи ремонти на обекти на територията на община Златарица по обособени позиции |
| — | Няма документ | 116 915 EUR | Без документ | — | — | „Вътрешен ремонт на физкултурен салон на Трето ОУ „Братя Миладинови“ гр. Гоце Делчев“ по Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища за периода 2024 – 2026г., Модул 2 „Основен ремонт за съществуващи физкултурни салони“. |
| — | Спечелил (частично) | 118 215 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че в представения ЕЕДОП на участникът не е попълнена информация за изпълнението през последните пет години на най-малко два обекта с предмет еднакъв или сходен с този на поръчката, както и че участникът не е декларирал наличие на стандарт BS OHSAS 18001 или еквивалентен за внедрена система за управление на здравословни и безопасни условия на труд. | — | "Възстановяване на покрива на административна сграда, корпус I, находяща се в гр. Ловеч, ул. "Хан Кубрат" № 10, Източна промишлена зона" |
| — | Спечелил (частично) | 192 246 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е отстранен, тъй като комисията установи несъответствия в предложените материали с техническите спецификации на възложителя. По-конкретно: по позиция 1.4 липсва информация за съдържанието на фибри; по позиция 1.6 материалът е сертифициран по стандарт, различен от изискуемия EN 1504:2; по позиция 1.7 грундът не е на основата на акрилни смоли с микрочастици във водна дисперсия, както се изисква. | — | Извършване на ремонти на ТРЛК „Черни връх“ |
| — | Неясен | 54 112 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ | — | „Ремонт на покрив на кметство с. Стубел, община Монтана” |
| — | Спечелил (частично) | 5 326 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е класиран на трето място за Обособена позиция № 2 („Ремонт на покрива на сградата на ДГ, находяща ce в УПИ Il, кв.25 по ПУП на с. Дражево, Община Тунджа“) с предложена обща цена за изпълнение предмета на поръчката в размер на 6 673,14 лв (шест хиляди шестстотин седемдесет и три лева и четиринадесет стотинки) без включен ДДС. | — | „Ремонт на общински сгради на територията на Община „Тунджа“ по обособени позиции |
| — | Спечелил | 457 204 EUR | — | (празно) | — | „СТРОИТЕЛНО - МОНТАЖНИ РАБОТИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ НА СГРАДИ ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ЯКОРУДА – обект ОДЗ ЯКОРУДА“ |
| — | Спечелил (частично) | 23 750 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът“ не е представил доказателство за наличие на задължителната застраховка „Трудова злополука“, което представлява неизпълнение на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „Извършване на текущ ремонт (подмяна на част от канална мрежа) в гр. София“ |
| — | Неясен | 512 183 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Доклад и Контролен лист за осъществяване на предварителен контрол по обществена поръчка с предмет „Изграждане на нова сграда за физкултурен салон в двора на СУ „Св. св. Кирил и Методий“, гр. Рудозем“ от 26.06.2024 г., изготвен от Вероника Хубенова Трампова. | — | Изграждане на нова сграда за физкултурен салон в двора на СУ „Св. св. Кирил и Методий“, гр. Рудозем |
| — | Спечелил (частично) | 115 002 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията приема, че участникът отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор, посочени в обявата. Предвид това го допуска до разглеждане на техническото му предложение. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА АДМИНИСТРАТИВНИ СГРАДИ НА ОДМВР ХАСКОВО“ ПО ТРИ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Неясен | 49 851 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила непълноти в първоначално подадения ЕЕДОП (липсващи данни за представителя и информация по критериите за подбор), но след изпратено съобщение участникът е предоставил допълнителна информация, с която са отстранени констатираните несъответствия. | — | „Текущ ремонт на покрива на административната сграда на РСПБЗН-Ямбол при РДПБЗН-Ямбол, находяща се на адрес: гр. Ямбол, ул. „Преслав“ № 60“ |
| — | Неясен | 42 794 EUR | Неясно | (празно) | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на STEM кабинети в 135. СУ „Ян Амос Коменски“ по проект BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда“ |
| — | Неясен | 264 476 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ № 3 | — | „„Вътрешен и външен ремонт на ОУ „Бойчо Русев” с.Преславен, Община Стара Загора” |
| — | Спечелил (частично) | 181 636 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че участникът“ е представил изискуемата информация относно липсата на основания за отстраняване и съответствие с критериите за подбор. Поради това участникът е допуснат до следващия етап – разглеждане на техническото предложение. | — | „„Вътрешен ремонт на ОУ „Хр. Ботев”,с. Горно Ботево, Община Стара Загора” |
| — | Няма документ | 537 550 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт и подобряване на енергийната ефективност на Народно читалище „Просвета-1947“ в УПИ IV – читалище, кв. 112 по плана на с. Баните, община Баните“ |
| — | Спечелил (частично) | 202 149 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е отстранен, тъй като техническото му предложение не съответства на предварително обявените условия и изисквания в документацията за участие. Това прави офертата неподходяща по смисъла на § 2, т. 25 от ДР на ЗОП, защото не е спазено изискването по чл. 39, ал. 3, т. 1, б. „б“ от ППЗОП предложението да съответства на техническата спецификация и изискванията на възложителя. | — | „Въвеждане на енергоспестяващи мерки в сградата на ДГ „Смехоранчета”, с. Мирово, община Братя Даскалови” |
| — | Спечелил | 119 422 EUR | — | участникът“ е класиран на първо място за Първа обособена позиция и комисията предлага на възложителя да бъде избран за изпълнител. Комисията констатира, че предложената от участника обща цена не надхвърля прогнозната стойност на обществената поръчка. | — | Изграждане на спортни площадки на територията на Столична община - Район Искър с две обособени позиции |
| — | Неясен | 390 983 EUR | ДОКУМЕНТ | КАТЕГОРИЯ: ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ № 3 | — | „ Вътрешен и външен ремонт на СУ "Христо Ботев" с. Опан общ. Опан” |
| — | Спечелил (частично) | 126 954 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че участникът“ е представил коректно цялата изискуема информация относно личното състояние и критериите за подбор, покрива минималните изисквания на възложителя и по тази причина е допуснат до разглеждане на техническото му предложение. | — | Ремонт на сгради на РДПБЗН – Велико Търново по обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 243 794 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — След като комисията установи липса на информация за изпълнени сходни обекти с приложен Констативен акт 15/Протокол 16, участникът“ получи възможност да представи допълнителни документи. В срока по чл. 54, ал. 8 от ППЗОП той подаде нов ЕЕДОП с описание на сходно строителство и посочи наличието на Констативен акт обр. 15 за приемане на дейностите. Комисията прие, че така предоставената информация е достатъчна и участникът отговаря на изискванията по критериите за подбор. | — | "Основен ремонт на физкултурен салон" - сграда с идентификатор 23947.501.1827.2 , построена в ПИ с идентификатор 23947.501.1827 по КК, който попада в УПИ III, кв. 76, по РП на град Дряново“ |
| — | Неясен | 1 677 463 EUR | Друго | (празно) | — | Рехабилитация на общински път BGS1186/III-208/ с. Дъскотна – с. Планиница – с. Рупча – с. Люляково, общ. Руен, обл. Бургас -I ви етап- участъка от km 0+052 до + km 3+758 |
| — | Неясен | 61 102 EUR | Неясно | (празно) | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА НОВА ФУТБОЛНА ПЛОЩАДКА В ДВОРА НА ПРОФЕСИОНАЛНАТА ГИМНАЗИЯ ПО СЕЛСКО СТОПАНСТВО, ГРАД ЧИРПАН" |
| — | Спечелил | 61 243 EUR | — | участникът* ЕООД“ е допуснат до разглеждане на техническото и ценовото му предложение по обособена позиция №1 и №2, като комисията не установява липса или несъответствие в представените документи. | — | „Изпълнение на текущи ремонтни работи на обекти на Национален център по обществено здраве и анализи по обособени позиции“. |
| — | Няма документ | 45 590 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР по външно топлоизолиране на сградата на РСПБЗН – Кула към РДПБЗН – Видин“ |
| — | Спечелил | 61 781 EUR | — | Участникът е представил всички изискуеми документи и информация, съответстващи на предварително обявените условия на възложителя по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП, без да са установени несъответствия или основания за отстраняване по чл. 56, ал. 2 от ППЗОП. | — | „Ремонт на покрив на кметство с. Горно Церовене, община Монтана” |
| — | Спечелил (частично) | 51 129 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е допуснат до по-нататъшно участие във възлагането на обществена поръчка, тъй като неговата оферта съдържа всички изискуеми документи и отговаря на критериите за подбор. Ценовото му предложение също не съдържа несъответствия и е в рамките на прогнозната стойност на поръчката. | — | 1071-2/Ремонт на кухненски блок в сграда №2 "Летешка столова" в обособена част 2 във военно формирование 24900- София |
| — | Спечелил (частично) | 564 800 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е счела, че представената обосновка по обособени позиции №2, №5, №6, №7, №9, №11, №12, №13, №17, №18 и №19 от участника [фирма] не следва да бъде приета по нито една от изброените позиции и е предложила участника за отстраняване. | — | „Извършване на ремонтни дейности в обектите на интервенция - текущи и основни ремонти в териториалните структури на Агенция за социално подпомагане, разпределени в 20 обособени позиции |
| — | Неясен | 48 755 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционен проект | — | „Изграждане на многофункционална спортна площадка в двора на ОУ „Христо Ботев“, с. Мосомище по Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища за периода 2024 – 2026г., Модул 3 „Изграждане и основен ремонт на открити спортни площадки“. |
| — | Няма документ | 885 198 EUR | Без документ | — | — | Избор на изпълнител за извършване на СМР на обект „Рехабилитация на улична мрежа на град Исперих – Подобект: Улица „Васил Левски” – II и III етап |
| — | Няма документ | 12 271 EUR | Без документ | — | — | „Доставка и монтаж на гаражни врати, тип - индустриални, секционни, за нуждите на РДПБЗН - РАЗГРАД” |
| — | Спечелил | 110 987 EUR | — | — | — | Изграждане на нова спортна площадка към Професионална техническа гимназия "Цар Симеон Велики" – гр. Търговище |
| — | Спечелил (частично) | 45 377 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че в представения от участникът“ примерен линеен календарен план не са посочени начало и край на всеки вид строително-монтажни работи (СМР), както и общият срок за изпълнение на ремонта, което не отговаря на изискванията на възложителя. Това е основание за отстраняване по чл. 107, т.2, буква „а“ от ЗОП. | — | Извършване на строително – монтажни работи (текущ ремонт) в УБ „Боровец“ – к.к. „Боровец“, община Самоков |
| — | Неясен | 233 400 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: УНП в РОП: 05699-2024-0001 | — | Избор на изпълнител за изпълнение на строително - монтажни работи по проект: „Основен ремонт на съществуващ физкултурен салон на СУ "Д-р Петър Берон", находяща се в УПИ X, кв.3 по плана на гр.Тополовград ” |
| — | Спечелил (частично) | 150 461 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — В срока по чл. 54, ал. 9 от ППЗОП, изтекъл на 20.06.2024 г., участникът“ не е представил нов ЕЕДОП и/или други документи, които съдържат променена и/или допълнена информация. Офертата на участника не отговаря на поставените от възложителя критерии за подбор, поради което комисията предлага участникът“ да бъде отстранен от участие в процедурата. | — | „Обновяване на културната инфраструктура в сградите на НЧ „Христо Ботев - 1945 г.”, с. Нареченски бани, НЧ „Христо Ботев - 1919 г.”, с. Избеглии и НЧ „Никола Й. Вапцаров - 1936 г.”, с. Боянци, Община Асеновград“ по три обособени позиции. |
| — | Спечелил (частично) | 176 083 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е класиран на I-во място за Обособена позиция №1 – Читалище НЧ „Н. Й. Вапцаров“, културен дом, кв. 37, ПИ 72789.501.694 по регулационния план на с. Тополово, Община Асеновград, с комплексна оценка от 90,60 точки. | — | Обновяване на културната инфраструктура в сградите на НЧ „Н. Й. Вапцаров - 1894 г.”, с. Тополово, НЧ „Христо Ботев – 1926 г.”, с. Червен и НЧ „Просвета – 1918 г.”, с Нови извор, Община Асеновград“ по три обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 66 468 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира несъответствия в еЕЕДОП на участникът“, включително данни за представляващото лице, изписани на латиница (нарушение на чл.101, ал.6 ЗОП), некоректно попълнена информация относно публичните регистри и декларирана регистрация в ЦПРС при липса на такова изискване от възложителя. | — | Текущ ремонт на сгради, собственост на Регионална инспекция по околна среда и води – Русе, по две обособени позиции: ОП № 1 - „Извършване на ремонтни дейности на административната сграда на РИОСВ-Русе“ ” ОП № 2 - „Извършване на ремонтни дейности на архивохранилището на РИОСВ-Русе“ |
| — | Неясен | 51 129 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Решение № 484р-12954/23.07.2024 г. | — | "Извършване на строителни и монтажни работи по ремонт на плоски покриви на сгради с идентификатори 14831.6518.44.5 и 14831.6518.44.6 с административен адрес гр. София, ул. “Патриарх Герман“ № 202“ |
| — | Спечелил | 3 780 578 EUR | — | (празно) | — | „Изпълнение на СМР за реконструкция и рехабилитация на общински пътища на територията на община Попово” по 4 обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 58 856 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е представил редовна оферта, която отговаря на предварително обявените условия и изисквания. Комисията е разгледала техническото предложение и го е оценила като съответстващо на документацията за участие. | — | Ремонт на сградата на физкултурен салон на Средно училище „Христо Ботев“, гр. Долни Дъбник |
| — | Няма документ | 105 633 EUR | Без документ | — | — | Подобряване на енергийната ефективност на Административна сграда в ПР „СРЕБЪРНА“, ПИ 13, кв.1 на с. Сребърна, Община Силистра |
| — | Неясен | 78 829 EUR | Друго | (празно) | — | Ремонт на покрив на работната зала на отдел Районен център 112 – София към ДНС 112, принадлежащ към сградата на ГДПБЗН на адрес гр. София, ул. „Никола Габровски“ № 30 |
| — | Спечелил | 38 347 EUR | — | участникът е класиран на първо място с комплексна оценка от 70.00 точки, като комисията предлага възложителят да сключи договор именно с този участник, тъй като той отговаря на изискванията за лично състояние и минималните критерии за подбор, а според техническото и ценовото му предложение е в състояние качествено и в срок, както и в рамките на прогнозната стойност, да изпълни предмета на поръчката. | — | Основен ремонт на покрив кметство с. Светля, УПИ XXIII, кв. 12 по плана на с. Светля, Община Ковачевци |
| — | Спечелил (частично) | 470 709 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че декларираните от участника сходни дейности (строителство) не отговарят на утвърдения критерий за подбор. Представената информация не съдържа данни за категорията на строежа съгласно чл. 137, ал. 5 от ЗУТ, както и информация за съставени и подписани актове/протоколи за предаване на строежа на възложителя. | — | „Извършване на строително - монтажни работи във връзка с изпълнението на проект: „Внедряване на енергийна ефективност и ремонт на административната сграда на община Своге“ по три обособени позиции |
| — | Неясен | 2 898 817 EUR | Друго | (празно) | — | „Ремонт на ул. „Цар Иван Асен II“ от околовръстен път до бул. „Панония“ гр. Видин |
| — | Спечелил (частично) | 90 754 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Установено е несъответствие в линейния календарен график за изпълнение. В него участникът е предвидил срок от 1 (един) календарен ден за подготвителни дейности, вместо изискваните 3 (три), както и срок от 1 (един) календарен ден за съставяне на Протокол за приемане на СМР, вместо изискваните 5 (пет). Това е основание за задължително отстраняване по чл. 107, т. 5 от ЗОП. | — | Извършване на ремонтни дейности в сградата на лечебното заведение по обособени позиции |
| — | Няма документ | 76 694 EUR | Без документ | — | — | „Изграждане на многофункционална спортна площадка за НУ „Отец Паисий“ гр. Пазарджик“ |
| — | Спечелил (частично) | 807 871 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила непълноти и несъответствия в представените от участникът“ документи по чл.39, ал.2 от ППЗОП, а именно липса на информация относно застрахованото лице при застрахователна полица „Професионална отговорност“, както и непредставяне на документ (Констативен акт по чл.176, ал.1 ЗУТ или друг) за предаване и приемане на строежа за две декларирани сходни дейности („Основен ремонт на обект Юндола“ и „Внедряване на мерки за енергийна ефективност сградите Домашен социален патронаж в гр. Полски Тръмбеш“). | — | ВНЕДРЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ В СГРАДИТЕ НА КМЕТСТВО – С. ИСКРЕЦ И НА КМЕТСТВО – С. ВЛАДО ТРИЧКОВ, ПО ДВЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Спечелил (частично) | 126 503 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила липса на информация в Единния европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП), свързана с техническите и професионални способности на участника, а именно – липсват данни за стойността, датата на приключване, мястото на изпълнение, вида дейности, обема и получателя на извършените строителни дейности. Въпреки това, комисията е установила от публичен регистър (Камара на строителите в България), че участникът притежава необходимото удостоверение за регистрация като строител, поради което счита, че е налице съответствие с критерия за подбор и допуска участника до следващия етап. | — | „Текущ ремонт на сгради собственост на Община Венец“ по обособени позиции |
| — 🔒 | Неясен | 814 027 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: УНП: 00956-2024-0003 | — | Изграждане на Информационен и обучителен център с. Ценово, община Ценово, област Русе |
| — | Спечелил | 887 048 EUR | — | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ № 1 | — | Модернизация и внедряване на мерки за енергийна ефективност в Изложбени зали „Рафаел Михайлов”, град Велико Търново |
| — | Спечелил (частично) | 137 909 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че представеното от участника предложение за изпълнение на CMP не е разработено съгласно техническата спецификация. Липсват посочване на строително-монтажните работи и тяхната технологична последователност; дейности по противопожарна безопасност (Дейност №3); организация на гаранционното поддържане на обекта (Дейност №7). На стр. 2 от предложението са предвидени дейности, свързани с оперативна програма и ЗУТ, при положение че поръчката не се финансира по оперативна програма; както и дейности, пряко свързани със строителен надзор и проектанти, които не са предмет на настоящата поръчка. На стр. 8 е предвидено контролиране | — | Ремонт на плоски покриви на Общежитие №1 и №2 - корпус А и Б, в ПГ по КТС гр. Правец, при Технически университет - София |
| — | Неясен | 347 771 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Доклад от дейността на комисията, назначена със заповед №ЗК-1407/27.06.2024 г. | — | „Текущи ремонтни работи в сгради на детски ясли и сградата на счетоводството на детски ясли и ДДЗ“ по обособени позиции |
| — | Неясен | 281 211 EUR | Неясно | (празно) | — | «Пристройка за актова зала на един етаж с височина до 3.60м към съществуваща сграда с ид. 68134.801.2064.1 и частично вътрешно преустройство на същата» |
| — | Спечелил | 53 686 EUR | — | Участникът е класиран на първо място с най-висока комплексна оценка и са изпълнени условията по чл.109 от ЗОП, а именно: не са налице основания за отстраняване, участникът отговаря на критериите за подбор и офертата е получила най-висока оценка при прилагане на предварително обявените условия и критерий „оптимално съотношение качество/цена“. | — | „Изпълнение на строителни и монтажни работи на обект: „Изграждане на нова спортна площадка за спорт на открито в двора на НПТГ „Шандор Петьофи“ гр.Разград“ |
| — | Спечелил (частично) | 425 709 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът не е представил декларация за извършен оглед на обекта. Съгласно техническата спецификация всеки участник следва да представи такава декларация, заверена от възложителя или негов представител, като по този начин се удостоверява запознаването с мястото на изпълнение и условията на поръчката. Подадената оферта не отговаря на предварително обявените изисквания за представяне, включително за форма и начин. | — | ,,РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ПОКРИВ - ИЗГРАЖДАНЕ НА СКАТЕН ПОКРИВ - ЕТАП 1“ , находящ се в УПИ Х - ,,За детска градина“, кв.43, по плана на гр.Елин Пелин,общ.Елин Пелин, обл.Софийска |
| — | Спечелил (частично) | 3 425 737 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че в представения е-ЕЕДОП липсва информация за наличието на съставен и подписан Констативен акт обр. 15 за изпълнените дейности, декларирани като сходни с предмета на обособена позиция № 8 (изпълнение на СМР в МБАЛ [фирма] – Перник), както и за обособени позиции № 9 и № 10. Въпреки че комисията извърши служебна справка, която установи наличието на Констативен акт обр. 15 за един от договорите с получател УМБАЛ [фирма] (сходна дейност), това не покрива изискването за обособени позиции № 8, 9 и 10. | — | „Трето преобявяване на извършване на строително-монтажни работи за нуждите на структурите на спешната помощ, в изпълнение на проект BG16RFOP001-4.001-0001 „Подкрепа за развитие на системата за спешна медицинска помощ“ по ОПРР 2014-2020 г.“, включваща 11 обособени позиции |
| — | Неясен | 234 765 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Доклад за резултатите от осъществен предварителен контрол за законосъобразност на обществена поръчка, УНП в РОП: 04303-2024-0002 | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект: „Основен ремонт на физкултурен салон в УПИ IV-Училище, кв.47а по регулационен план на с. Дорково, общ. Ракитово, съставляващ ПИ с идентификатор 23008.8.480 по КККР на с. Дорково, общ. Ракитово“ |
| — | Няма документ | 261 627 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на покриви и битови помещения в АРБ-МВР, кв. Искър, гр. София |
| — | Неясен | 1 800 357 EUR | Друго | (празно) | — | „Модернизация на образователната среда в СУ "Димитър Полянов", УПИ IV-497, кв. 41 по плана на село Трънак, Община Руен, Област Бургас“ |
| — | Спечелил (частично) | 79 070 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи пропуски и несъответствия в представеното от участникът техническо предложение, а именно липса на необходимата информация за извършени строителни дейности по чл. 39, ал. 2, т. 1 от ППЗОП и Раздел III, Критерии за подбор, 3.3 Технически професионални способности (Забележка 2). На основание чл. 54, ал. 12 от ППЗОП комисията даде възможност на участника да представи допълнителна информация в срок до 26.06.2024 г., но такава не е постъпила. | — | „Извършване на неотложни строително-ремонтни дейности на територията на 148. ОУ „Проф. д-р Л. Милетич“ гр. София по обособени позиции“ |
| — | Спечелил | 471 230 EUR | — | (празно) | — | „Извършване на строително-монтажни работи на обект: "Основен ремонт и подобряване на енергийната ефективност на ДГ „Здравец“, град Вълчи дол“ |
| — | Неясен | 252 578 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Доклад за извършен контрол за законосъобразност по реда на чл. 2376 от ЗОП, дата 28.06.2024 г., изготвен от Атанаска Желева Матева. | — | „Основен ремонт на физкултурен салон на територията на СУ „Иван Вазов“ гр. Поморие в УПИ III-5020, кв. 228 по плана на гр. Поморие, ПИ с идентификатор 57491.501.717.4 по КК на гр. Поморие” |
| — | Спечелил | 225 197 EUR | — | Комисията е разгледала единствената подадена оферта на участникът“ и е преценила, че тя отговаря на всички изисквания за лично състояние и критериите за подбор. Техническото предложение е изготвено по образец и съдържа цялата изискуема информация; ценовото предложение също е оформено правилно и не са констатирани аритметични грешки. Общата стойност на предложените разходи не надвишава прогнозните стойности, определени от възложителя. | — | „Основен ремонт на физкултурен салон и прилежащи обслужващи помещения в Основно училище „Отец Паисий“, гр. Бяла“ |
| — | Неясен | 253 597 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Доклад за резултатите от осъществен предварителен контрол за законосъобразност на обществена поръчка, УНП в РОП: 04401-2024-0001 | — | Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект: „Основен ремонт на физкултурен салон в УПИ II-за училище, кв.38 по регулационен план на гр.Костандово, общ. Ракитово, съставляващ ПИ с идентификатор 38844.503.376 по КККР на гр. Костандово, общ. Ракитово“ |
| — | Спечелил (частично) | 312 906 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че в представения ЕЕДОП участникът е декларирал извършени строителни дейности на обект „Център за извънкласни занимания за деца с творчески умения... ОСНОВЕН РЕМОНТ И ПРЕУСТРОЙСТВО НА СГРАДА“, но не е посочил дали за обекта има съставен и подписан Констативен акт обр. 15 или друг документ за предаване и приемане на строежа от възложителя, което е изискване по документацията за участие. | — | Избор на изпълнител за извършване на СМР по проект: „Въвеждане на мерки за повишаване на енергийна ефективност за OУ „Георги Стойков Раковски”, с. Гълъбец“ и Въвеждане на мерки за повишаване на енергийна ефективност на ДГ „Детски свят” – с. Порой - Сграда №1 и Сграда №2“, подмярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура“ от мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“ от ПРСР 2014 – 2020 г“, по две обо |
| — | Неясен | 127 823 EUR | Неясно | (празно) | — | „Ремонт на фасади на сгради в СБ Ботевград и ТД ДР гр. София“ |
| — | Спечелил (частично) | 123 855 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че представеният ЕЕДОП на участникът е попълнен съгласно изискванията и са изпълнени критериите за подбор. Възложителят обаче изисква в срок от три работни дни да представи документи, доказващи информацията, посочена в част II, раздел Б „Критерии за подбор“ на ЕЕДОП: валидна застраховка „Професионална отговорност“, както и документи за екипа (технически ръководител, отговорник по контрола на качеството, длъжностно лице по безопасност и здраве при работа), доказващи тяхната компетентност и правоотношение с участника. | — | „Извършване на строително-монтажни и ремонтни дейности в сгради-публична държавна собственост, управлявани от ОДМВР-Кърджали“ |
| — | Спечелил | 77 580 EUR | — | Комисията констатира, че офертата на участникът“ отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. Техническото предложение е подадено по образец и отговаря на минималните изисквания на възложителя, като включва линеен календарен график, диаграма на работната ръка и строителна програма с подробно описание на методологията за изпълнение. Ценовото предложение също отговаря на формалните изисквания и е най-ниското сред подадените оферти (151 173.79 лв. без ДДС). В резултат участникът получава максимална комплексна оценка от 100 т., с което се класира на първо място. | — | „Изграждане на спортна площадка с две комбинирани игрища и топкоулавяща ограда в дворното пространство на ОУ „Любен Каравелов“, гр. Видин.” |
| — | Неясен | 70 992 EUR | Друго | (празно) | — | „Ремонт на гаражни клетки на Регионална Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението” гр. Ловеч“ ул. „Съйко Съев“ 31, гр. Ловеч“ |
| — | Неясен | 357 716 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ № 2 | — | „Ремонт на покрив и фасади на ОУ „Св. Св. Кирил и Методий, с. Николово, обл. Русе. |
| — | Спечелил (частично) | 76 606 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като ценовото му предложение надхвърля прогнозната стойност на обществената поръчка. Това е несъответствие с предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и основание за отстраняване съгласно чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Изграждане на спортна площадка с две комбинирани игрища и топкоулавяща ограда в дворното пространство на ОУ Епископ Софроний Врачански, гр. Видин” |
| — 🔒 | Неясен | 41 336 EUR | Друго | (празно) | — | Изграждане на нова спортна площадка на открито в двора на ОУ „Христо Ботев“, с. Садовец |
| — | Неясен | 184 965 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за обявяване на класиране и определяне на изпълнител на обществена поръчка | — | Преустройство на помещения за съхранение на архивни документи - БУ Пловдив |
| — | Няма документ | 1 671 121 EUR | Без документ | — | — | “Ремонт, реконструкция и/или рехабилитация на улици в община Две могили, област Русе“ по 11 обособени позиции“ |
| — | Неясен | 457 204 EUR | Неясно | (празно) | — | „СМР ЗА ПОДОБРЯВАНЕ ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ НА СГРАДИ ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ЯКОРУДА – обект ОДЗ ЯКОРУДА“ |
| — | Няма документ | 31 030 EUR | Без документ | — | — | "Подмяна на дограма и ремонт в обекти на Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси" (ДА ДРВВЗ) |
| — | Неясен | 327 746 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Доклад за оценка на съответствието на инвестиционен проект със изискванията за енергийна ефективност | — | „Изграждане на многофункционална зала в УПИ I кв.13, с. Борци, общ. Венец, обл. Шумен - до груб строеж по смисъла на чл.181, ал.3 от ЗУТ” |
| — | Неясен | 378 881 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ № D488776 от 12.08.2024 г. | — | “Изпълнение на строително-монтажни работи за обект: „Основен ремонт и въвеждане на мерки за енергийна ефективност на физкултурен салон към училище "Христо Ботев"- гр. Никопол“ |
| — | Няма документ | 964 406 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР по проект: „Модернизация на образователната среда в община Болярово – СУ „Д-р П. Берон“ |
| — | Спечелил (частично) | 563 368 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е констатирала, че участникът“ е представил информация за извършени строителни дейности в ЕЕДОП, но не е доказал, че тези дейности са приключили с въвеждане на строежа в експлоатация или подписан констативен акт (Акт-образец № 15), както изисква документацията. Въпреки това комисията извършва служебна проверка и установява наличието на информация в ЦАИС ЕОП, която удовлетворява горецитираното изискване на възложителя. Поради тази причина участникът се допуска до разглеждане и проверка за съответствието на предложението му с предварително обявените условия. | — | Извършване на строително-монтажни работи за обект „Ремонт и въвеждане на мерки за енергийна ефективност в детска градина „Пролет“, с. Севар, Община Кубрат“ |
| — | Неясен | 233 212 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: КОМПЛЕКСЕН ДОКЛАД за оценка съответствието на инвестиционни проекти със съществените изисквания към строежите | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА ПРИСТРОЙКА КЪМ ДГ „ЦВЕТНИ МЕЧТИ“, С. ВЪРБОВКА, УЛ. „ВТОРА“ №47“ |
| — | Спечелил (частично) | 302 844 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е констатирала липси и непълноти в ЕЕДОП на участникът“ за обособена позиция №1, свързани с това, че от представената информация не може да се направи еднозначен извод дали изпълнените обекти са такива за обществено обслужване. Поради тази причина комисията е указала на участника да предостави нов ЕЕДОП или други документи, които съдържат променена и/или допълнена информация, от която да е видно, че през последните 5 години е изпълнил поне едно строителство, идентично или сходно с предмета и обема на поръчката – а именно: текущ и/или основен ремонт и/или реконструкция и/или изграждане на сграда за обществено обслужване. | — | „Избор на изпълнител на СМР на обект: „Текущ ремонт на сгради, находящи се на територията на община Николаево“ с две обособени позиции |
| — | Неясен | 1 519 549 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ по чл.22, ал.1, т.6 от ЗОП за определяне на изпълнител | — | Външен ремонт на Студентско общежитие блок 70 |
| — | Няма документ | 622 393 EUR | Без документ | — | — | Основен ремонт и укрепване на сградата на читалище „Братство 1869“ гр. Кюстендил“ по процедура BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“, с финансиране по линия на Механизма за възстановяване и устойчивос |
| — | Неясен | 105 633 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Доклад и Контролен лист за осъществен предварителен контрол по законосъобразност на обществена поръчка с УНП 00664-2024-0003 | — | Подобряване на енергийната ефективност на Административна сграда в ПР „СРЕБЪРНА“, ПИ 13, кв.1 на с. Сребърна, Община Силистра |
| — | Неясен | 192 060 EUR | Друго | (празно) | — | „Мерки за подобряване на енергийната ефективност на общинска сграда гр. Болярово“ |
| — | Неясен | 17 043 EUR | Неясно | (празно) | — | ,,Неотложен ремонт на покрив в сградата на Второ РУ при ОДМВР-Варна” находяща се в гр. Варна ул. ,,Брегалница”№ 1 |
| — | Няма документ | 49 682 EUR | Без документ | — | — | „Доставка и монтаж на климатични инсталации за нуждите на община Русе и второстепенните разпоредители по обособени позиции" |
| — | Спечелил (частично) | 50 158 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи разминаване в механизацията, посочена в таблицата и описана в текста; липса на описание на последователността и етапността на изпълнение съгласно изискванията на възложителя (жизнени цикли на строежа); непредставяне на предложение за процеса на комуникация при прекъсване на работата; липсващи предложения по базови мерки, касаещи социални характеристики и околна среда с двата задължителни компонента (обхват/мярка и текущо прилагане); несъответствия в линейния график (бетониране без транспорт на бетон и обратното). Комисията счита тези несъответствия за категорични. | — | Изпълнение на строителни и монтажни работи на обект: Преустройство и реконструкция на съществуващи сгради с идентификатори 63427.5.970.1 и 63427.5.970.2 и изграждане на топла връзка между тях |
| — | Спечелил (частично) | 80 486 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че Строителната програма на участникът не съдържа изискуемите от Възложителя елементи и информация (анализ на затруднения; последователност и продължителност на видовете СМР; мотиви за технологичен избор; методи за контрол върху сроковете; дефинирани материали, човешки ресурси и оборудване; мерки за качеството; мерки по опазване на околната среда; организация на гаранционния срок). Поради това техническото предложение не отговаря на условията и изискванията в документацията. | — | „Изграждане на нова спортна площадка в дворното пространство на ОУ „Максим Горки“ гр. Левски, община Левски, УПИ I-1224, кв.131 по ЗРП на гр. Левски“ |
| — | Спечелил (частично) | 56 242 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът не е посочил лица, които ще изпълняват строително-монтажните работи (CMP), притежаващи умения и опит да извършат CMP на сгради или части от сгради, включващи изпълнение на покривни работи. | — | Текущ ремонт на покриви от сградния фонд предоставен за управление на ОДМВР-Сливен по 2 обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 1 763 200 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът не е представил Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката, която да отговаря на изискванията на възложителя. Констатирани са липси в съдържанието ѝ – не е представено предложение за начина на координиране на отделните етапи и дейности; не са посочени мотиви за функционалната последователност на етапите; не е направено предложение по направленията вътрешнофирмена комуникация, координация, контрол и субординация; липсват предложения за начини на комуникация с възложителя, останалите участници в строителния процес и други държавни/общински органи. Не е представена организация за управление на договора и система за управ | — | „Изпълнение на СМР за обект: “Реконструкция, ремонт и техническо обезпечаване на сцената на Държавна опера - Русе и помещенията, свързани с нейната функционалност, Ремонт и обновяване на фоайетата, стълбищата и коридора с прилежащите му гримьорни в северното крило на третия етаж”. |
| — | Спечелил (частично) | 62 207 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага за отстраняване офертата на участникът“, тъй като участникът не е приложил предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с изискванията на възложителя и е предложил гаранционен срок от 7 години, вместо минимално изискуемите 8 години. | — | „ Реконструкция и промяна предназначение на читалище в сграда за социални услуги в УПИ I-134 , кв. 7, с. Бистрец, община Крушари, област Добрич“ |
| — | Няма документ | 80 153 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на спешни и неотложни ремонтни дейности в сградата на НЧ „Просвета-1929“ с. Долни Пасарел, СО - Район „Панчарево“ |
| — | Няма документ | 33 234 EUR | Без документ | — | — | „ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА БЛОК ИЗТОК НА ОУ „ЕЛИН ПЕЛИН“ -ГР. БУРГАС“ |
| — | Спечелил (частично) | 536 856 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът не е отстранил дадените му указания относно отстраняване на несъответствията в ЕЕДОП, а именно в част III, раздел Г не е посочил националните бази данни, в които се съдържа информация за тези обстоятелства. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА СГРАДИ, НАХОДЯЩИ СЕ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ЯКОРУДА, ПО ЧЕТИРИ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ“ |
| — | Спечелил (частично) | 456 372 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е отстранен, тъй като не е приложил протокол за оглед на обекта. Комисията констатира, че участникът не е правил оглед и няма подписан екземпляр от протокола, който да е за възложителя, а срокът за нов оглед е изтекъл. Поради тази причина комисията предлага да се отстрани на основание чл.107, т.1 от ЗОП - „възложителят отстранява: участник, който не изпълни друго условие, посочено в документацията“. | — | „СМР по въвеждане на мерки за енергийна ефективност чрез реконструкция, ремонт и оборудване в СОУ „Св. Св. Кирил и Методий“, УПИ V - Училище, кв. 45, гр. Сливница, община Сливница“ |
| — | Неясен | 611 643 EUR | Друго | (празно) | — | „Изграждане на физкултурен салон на територията на ОУ „Христо Ботев“ гр. Поморие в УПИ I, кв. 116 по плана на гр. Поморие, ПИ с идентификатор 57491.507.420 по КК на гр. Поморие” |
| — | Спечелил (частично) | 88 596 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е допуснат до оценка на техническото предложение, което комисията разглежда и оценява подробно. Комисията констатира, че предложената организация на персонала отговаря на минималните изисквания на възложителя, но не достига максималната оценка по показател „Качество на организацията на персонала“. | — | Изпълнение на дейности по топлинно изолиране на сграда и физкултурен салон на Професионална гимназия по текстил и кожени изделия, гр. София – фаза 2 |
| — | Неясен | 135 675 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е разгледала документите по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП и не е установила липси, непълноти или несъответствия в представения ЕЕДОП на участникът; счита, че участникът отговаря на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. | — | „Ремонт на ДГ "Щастливо детство", с.Белоградец, община Ветрино, област Варна“ |
| — | Неясен | 25 620 EUR | Неясно | (празно) | — | Текущ ремонт (хидроизолация) на покрив на общежитие “Люлин“ при Академия на МВР |
| — | Спечелил | 1 358 217 EUR | — | Комисията е предложила на възложителя да издаде Решение за определяне на изпълнител, като участникът е сред трите участници, подали оферти. В резултат от извършената проверка комисията не е установила слабости или нарушения в процедурата и е изготвила протоколи за работата си, подписани от всички членове на комисията. | — | „Основен ремонт на сграда с идентификатор 10135.3516.82.1 в УПИ III, кв. 2 част от 26 м.р, ПИ 10135.3516.82, гр. Варна, ул. „Георги Атанасов“ № 2“ |
| — | Спечелил (частично) | 157 905 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи липса на задължително изискуеми документи, с които да се доказва професионалният опит на предложените ключови експерти (липсват трудови/служебни книжки, заповеди, референции и др.), както и несъответствия между елементи в техническото предложение. Освен това липсва приложена диаграма на механизацията, която е задължителен елемент от офертата. | — | „Внедряване на енергийно-ефективни мерки в Народно читалище „Христо Ботев – 1999 г.“ село Болярино, Община Раковски, Област Пловдив“ |
| — | Спечелил (частично) | 153 285 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е констатирала, че застрахователната полица „Професионална отговорност“ на участникът с № 0000950028/27.09.2023 г., издадена от ЗАД „Армеец“, е валидна до 05.10.2024 г., което означава, че към крайния срок за подаване на оферти (09.08.2024 г.) полицата вече е била с изтекъл срок на валидност и не отговаря на предварително обявените условия в документацията. | — | „Реконструкция и основен ремонт на физкултурен салон/сграда с ИД 00702.525.15.4/ в ОУ „Никола Вапцаров“ , гр. Асеновград“ |
| — | Спечелил (частично) | 29 306 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е отстранен поради непълноти и несъответствия в представения Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП), свързани с изискванията към личното състояние, критериите за подбор, техническите и професионални способности. Конкретно: липсва информация относно удостоверение за плащане на социалноосигурителни вноски и данъци; непълна е информацията за контакт с лицето за комуникация (изписани са латински букви вместо български); не е доказано наличието на квалифициран състав, отговарящ на изискванията за технически ръководител; липсват данни за приключило изпълнение на сходни дейности с представяне на Кон | — | Текущ ремонт на класни стаи в СУ "Васил Левски", гр. Елин Пелин |
| — | Спечелил (частично) | 179 344 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е отстранен поради това, че не е извършил оглед на обекта преди подаване на офертата и техническото му предложение не отговаря на изискванията на възложителя. | — | ,,Извършване на основен ремонт на дълготраен материален актив – ловна резиденция „Кормисош”, в управление на Държавно ловно стопанство „Кормисош”, по обособени позиции" |
| — | Няма документ | 51 129 EUR | Без документ | — | — | Доставка, монтаж и гаранционна поддръжка на климатици за нуждите на АЕГ “Гео Милев“, гр.Бургас |
| — 🔒 | Спечелил (частично) | 15 489 119 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът е посочил изпълнени обекти с Акт 15 (приемателна комисия), но не става ясно дали имат съставен и подписан Протокол за установяване на годността за ползване на строежа и/или издадено Разрешение за ползване, което е изискване по обособени позиции № 1, 2 и 11. | — | „Избор на изпълнител за извършване на строително-монтажни работи за нуждите на структурите от психиатричната помощ, в изпълнение на инвестиция C12 I3: „Модернизация на психиатричната помощ“, включваща 18 обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 62 207 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът не е приложил предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с изискванията на възложителя. Използвал е различен от утвърдения образец и е предложил гаранционен срок, който не отговаря на минимално допустимия (10 години) или максимално допустимия (два пъти повече от 10 години), съгласно Наредба №2/31.07.2003 г. | — | „Реконструкция и промяна предназначение на читалище в сграда за социални услуги в УПИ I-134 , кв. 7, с. Бистрец, община Крушари, област Добрич“ |
| — | Спечелил (частично) | 140 605 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е попълнил количествено-стойностната сметка – Приложение № 3.1.1 от документацията, като не е посочил цена за ред № 33 „Събиране и извозване и депониране на строителни отпадъци”, колона № 6 „Стойност”. Това се счита за съществен порок на офертата, който води до отстраняването му. | — | "Извършване на текущи ремонти на сгради, предоставени за управление на РДГП Елхово“ по обособени позиции |
| — | Няма документ | 894 761 EUR | Без документ | — | — | „АВАРИЕН РЕМОНТ - РЕКОНСТРУКЦИЯ И ВЪТРЕШНО ПРЕУСТРОЙСТВО НА АДМИНИСТРАТИВНА СГРАДА НА РУ П.ТРЪМБЕШ ПРИ ОДМВР – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, НАХОДЯЩО СЕ В ПИ 57354.300.1006 ПО КК И КР НА ГР. ПОЛСКИ ТРЪМБЕШ“ |
| — | Неясен | 233 149 EUR | Неясно | (празно) | — | „Основен ремонт на физкултурен салон на Първо основно училище „Св. Паисий Хиляндарски“, гр. Гълъбово, УПИ I, кв. 98 по плана на града“, финансиран по „Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища за периода от 2024 - 2026 г.“, Модул 2 - „Основен ремонт на съществуващи физкултурни салони““ |
| — | Няма документ | 58 799 EUR | Без документ | — | — | Текущ ремонт на сгради, ползвани от Социални услуги към ЦПЗ-Русе ЕООД |
| — | Неясен | 233 660 EUR | Неясно | (празно) | — | „Основен ремонт на физкултурен салон на Професионална гимназия по енергетика и електротехника, гр. Гълъбово, УПИ I, кв. 83 по плана на града“, финансиран по „Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища за периода от 2024 - 2026 г.“, Модул 2 - „Основен ремонт на съществуващи физкултурни салони““ |
| — | Няма документ | 41 721 EUR | Без документ | — | — | „Текущ ремонт на покрива на ДГ № 157 „Детска стряха“, кв. „Курило“, гр. Нови Искър, район „Нови Искър“-Столична община“ |
| — | Спечелил (частично) | 124 627 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е допуснат до оценка на ценовото предложение и е класиран с предложена цена от 239 519,60 лв. без ДДС, която е по-висока от тази на участника [фирма] (228 276,79 лв. без ДДС). | — | „Ремонт и модернизация на: - Вътрешен двор на читалище – първи етап; - Младежки център – втори етап, ПИ 43476.315.649, УПИ ХІІ, кв. 24, гр. Летница, общ. Летница“ |
| — | Спечелил (частично) | 445 387 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че в техническото предложение на участникът има множество липси и несъответствия с изискванията на възложителя. Сред тях са: неточности в линейния график (липсват конкретни срокове и брой работници за част от дейностите), непълна спецификация на материалите (не е посочен доставчик, общо количество и превод при документи на чужд език), липса на описание на отделните етапи в строителната програма, неизпълнение на изискванията за взаимовръзка между организация по доставка и график, както и непредставяне на достатъчно мерки за контрол върху качеството на материалите и персонала. Тези липси представляват „категорич | — | Изпълнение на СМР по въвеждане на мерки за енергийна ефективност и производство на енергия от ВЕИ в сградата на общинската администрация на Община Долна Митрополия по проект „Ремонтни дейности, обновяване и оборудване на сградния фонд на общинска администрация - Община Долна Митрополия, с цел подобряване на енергийната ефективност на сградата“ финансиран по подмярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура“ от ПРСР 2014 – 202 |
| — | Няма документ | 205 160 EUR | Без документ | — | — | Аварийно възстановяване и ремонт на Народно читалище "Просвета" в УПИ I, кв. 27а, с. Кошов, Община Иваново, област Русе |
| — | Неясен | 1 227 101 EUR | Друго | (празно) | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА ПРИСТРОЙКА КЪМ ПЪРВО ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ „СВЕТИ КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“, ГР. САНДАНСКИ |
| — | Неясен | 757 990 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Контролен лист за предварителен контрол за законосъобразност по чл.237б от ЗОП | — | "Изпълнение на инженеринг (проектиране, изпълнение на СМР и осъществяване на авторски надзор) за обект: „Ремонт на общежитие - етажи 3, 4 и 5 към Спортно училище „Майор Атанас Узунов“-гр. Русе |
| — | Неясен | 164 649 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПР О ТО К 0 ]I Ng 2 (11.10.2024) | — | Ремонт на плоски покриви на Общежитие №1 и №2 - корпус А и Б, в ПГ по КТС гр. Правец, при Технически университет - София |
| — | Спечелил (частично) | 53 260 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила несъответствие в Част IV „Критерии за подбор“, Раздел В „Технически и професионални способности“ на представения ЕЕДОП. Участникът е декларирал опит с изпълнението само на 2 броя детски площадки, при минимално изискване от възложителя за минимум 3 (три) обекта през последните 5 години. Освен това участникът не е декларирал наличието на минимум 5 квалифицирани строителни работници за целия срок на изпълнение на СМР. | — | Възстановяване на три детски площадки в междублокови пространства на територията на СО-район „Сердика“ |
| — | Спечелил | 465 033 EUR | — | (празно) | — | „ВЪВЕЖДАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА СГРАДИ ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА РУЕН” ПО ШЕСТ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Няма документ | 88 162 EUR | Без документ | — | — | «Извършване на строително-монтажни работи и ремонтни дейности на обект „Спортна зала в УПИ № IЖС, ТРАФОПОСТ, ХИДРОФОР, КОО И ПГ от кв. 442а по плана на гр. Стара Загора, представляващ поземлен имот с идентификатор 68850.520.454.12.46 по кадастрална карта, с административен адрес: гр. Стара Загора, ул. „3-ти март“ №1» |
| — | Няма документ | 51 984 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на покрив на административна сграда на ОДБХ – Плевен, находяща се в гр. Плевен, ул. „Лерин“ № 12 – БАБХ |
| — | Спечелил (частично) | 932 595 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че в линейния календарен график не са съдържани всички дейности, предвидени в образеца на количествената сметка и одобрения инвестиционен проект. За дейностите от част „Настилки; облицовки“ (от №13 до №27 включително), които предвиждат доставка и монтаж на PVC дограма, участникът не е попълнил колоните „начален ден“, „продължителност“ и „брой работници“. Това се счита за несъответствие с изискванията на възложителя. | — | „Реформиране на Дом за стари хора, гр. Казанлък, бул. "Александър Батенберг" № 220 – реконструкция, внедряване на мерки за енергийна ефективност и пристройки- I етап“ по проект № BG-RRP-11.010-0052 „Реформиране на Дом за стари хора, , бул. "Александър Батенберг" № 220" |
| — | Спечелил (частично) | 270 773 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е констатирала, че [фирма] не е доказал разполагаемост с техническо оборудване в минимално изискуемия от възложителя обем (самосвал; товарен автомобил/бордови автомобил; автокран с дължина на стрелата минимум 25 метра или подемно съоръжение). След предоставена възможност за допълнителни документи, участникът е представил нов ЕЕДОП и доказателства за предприети мерки за надеждност. Въпреки това не са отстранени всички констатирани липси/несъответствия по критериите за подбор (техническо оборудване). | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА АДМИНИСТРАТИВНА СГРАДА НА ОБЩИНА СМОЛЯН“ |
| — | Няма документ | 202 908 EUR | Без документ | — | — | Текущ ремонт на покрив на Народно читалище „Трудолюбие – 1899 г." с. Георги Дамяново |
| — | Спечелил (частично) | 1 433 366 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участникът“ да бъде отстранен от участие в процедурата на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ и чл. 107, т. 5 от ЗОП. | — | „Извършване на Основен ремонт и преустройство на съществуващи сгради, изграждане на нова пристройка и фотоволтаична инсталация за собствени нужди за реформиране на Дом за стари хора, гр. Тутракан“ |
| — | Неясен | 137 347 EUR | Друго | (празно) | — | "Вътрешен авариен ремонт на студентски стол и ремонт на покрив над физкултурен салон“ в сградата на Университет по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ)-София, бул. „Цариградско шосе“ № 119. |
| — | Спечелил | 455 050 EUR | — | Комисията е установила, че техническото предложение на участникът“ отговаря на предварително обявените изисквания към изпълнението и към обхвата на поръчката. След извършен обстоен преглед комисията е решила единодушно да допусне участника до техническото разглеждане и оценка, тъй като предложението му съответства на условията за участие. | — | СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ И РЕМОНТНИ РАБОТИ ПРИ МУ-ПЛЕВЕН, ПО ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Спечелил (частично) | 59 988 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е допуснат до разглеждане на ценовото му предложение и по-нататъшно участие, тъй като техническото му предложение отговаря на предварително обявените условия. Предложен е срок за изпълнение на поръчката 90 календарни дни и гаранционен срок за изпълнените строително монтажните работи 7 (седем) години. | — | „Ремонт на покрив/тераса на подземен гараж в сграда на Областна дирекция на МВР – Габрово“ |
| — | Спечелил (частично) | 446 482 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е отстранен, тъй като комисията е установила, че техническото му предложение не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и поставените изисквания. Предложението противоречи на указанията в документацията и се явява „неподходящо“ по смисъла на ЗОП, тъй като не отговаря на изискванията ѝ. | — | Строителство на обект: “Подобряване на енергийната ефективност, изграждане и внедряване на инсталации за производство на енергия от ВЕИ за собствено потребление и основен ремонт на покрив в сгради, собственост на община Сатовча, област Благоевград“, по обособени позиции: Обособена позиция № 1: Строителство на обект: „Подобряване на енергийната ефективност, изграждане и внедряване на инсталации за производство на енергия от ВЕИ за собствено потребление и основен ремонт на покрив на сграда на СУ |
| — | Спечелил (частично) | 153 362 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага отстраняване на участникът, тъй като участникът не е доказал изпълнението на дейности с предмет и обем, идентични или сходни с предмета на поръчката (доставка и монтаж на PVC дограма), каквото е изискването на възложителя. От декларираните в ЕЕДОП пет договора не може да се направи категоричен извод за съответствие с критерия за подбор, тъй като липсва яснота как точно е била „подменена“ дограмата и дали обемът от 400 м² е изпълнен. | — | Изработка, доставка и монтаж на PVC дограма в СУ „Йордан Йовков |
| — | Спечелил (частично) | 72 326 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Техническото предложение на участникът е оценено с 30 точки, тъй като комисията констатира наличие само на едно от четирите надграждащи обстоятелства по показателя за качествен подход. Това води до по-ниска оценка в сравнение с [фирма] (100 т.), което е предпоставка за класирането му след първия участник. | — | „Изпълнение на СМР: Текущи ремонти на помещения в сградата на МБАЛ [фирма], гр. Кюстендил в две самостоятелни позиции.“ |
| — | Неясен | 487 329 EUR | Неясно | (празно) | — | Изпълнение СМР на обект: „Енергийно обновяване на административна сграда на НССЗ в гр. София |
| — | Спечелил | 65 552 EUR | — | участникът“ е класиран на първо място, тъй като неговата предложена цена от 126 324,15 лв. без ДДС е най-ниската сред всички оферти и съответства на изискванията за личното състояние, критериите за подбор, техническото предложение и ценовото предложение, поставени в документацията по обществената поръчка. | — | „Изграждане на комбинирано спортно игрище в двора на училище ОУ „Христо Ботев”, с. Оризово, община Братя Даскалови” |
| — | Спечелил (частично) | 11 248 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че посоченото от участникът лице за технически ръководител (инж. Красимира) не е вписано в регистъра по чл.165 от Закона за културното наследство, което противоречи на изискванията на възложителя и води до предоставяне на възможност за представяне на допълнителна информация/документи. | — | Текущ ремонт на административната сграда на ТП на НОИ – Пловдив, находяща се на адрес гр. Пловдив, ул. „Скайлер“ №5 |
| — | Спечелил (частично) | 277 292 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участникът да бъде отстранен, тъй като са установени несъответствия в заявените данни в Единния европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) и представени допълнителни документи. | — | „РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ В СУ „СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“, ГР. АКСАКОВО, ОБЩИНА АКСАКОВО“ |
| — | Спечелил (частично) | 299 106 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП; мотивите са подробно изписани в Протокол № 2. | — | „Основен ремонт многофункционална зала в с. Войвода, община Нови пазар” |
| — | Неясен | 85 256 EUR | Липсващи/нередовни документи | (празно) | — | Основен ремонт на Първо мъжко отделение при Държавна Психиатрична Болница „Д-р Георги Кисьов” – гр. Раднево |
| — | Спечелил | 66 877 EUR | — | участникът е класиран на първо място с обща предложена цена от 124 102,80 лв. без ДДС и комисията предлага да бъде сключен договор именно с този участник. | — | Основен ремонт на съществуващи гаражи |
| — | Неясен | 125 000 EUR | Неясно | (празно) | — | Ремонт на обучителни зали в АМВР |
| — | Спечелил (частично) | 281 211 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че в представения от участникът“ ЕЕДОП липсва информация за Ръководител на обекта (1 бр.) в Част IV: Критерии за подбор, раздел В – Технически и професионални способности. | — | Извършване на строително - ремонтни дейности в съществуващ физкултурен салон, находящ се в 118 СУ „Академик Людмил Стоянов“, гр.София |
| — | Няма документ | 234 531 EUR | Без документ | — | — | „РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ В ОУ „СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“, С. ИЗВОРСКО, ОБЩИНА АКСАКОВО“ |
| — | Неясен | 127 823 EUR | Неясно | (празно) | — | „Ремонт на детска площадка 3 до 12 год. в УПИ I, кв. 670 по плана на гр. Сливен“ |
| — | Неясен | 240 044 EUR | Неясно | (празно) | — | „Основен ремонт на физкултурен салон на НУ „Софроний Врачански“, гр. Враца, Община Враца” |
| — | Няма документ | 138 049 EUR | Без документ | — | — | „Подмяна на дограма за нуждите на Учебен център „Лозенец”, стопанисван от Върховен административен съд“ |
| — | Няма документ | 28 121 EUR | Без документ | — | — | Извършване на ремонтни дейности за нуждите на Професионална Гимназия "Петър Парчевич "-гр. Раковски |
| — | Неясен | 61 355 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ | — | „Основен ремонт фасада на ДГ №2 "Незабравка", гр. Монтана“ |
| — | Неясен | 58 159 EUR | Неясно | (празно) | — | Доставка и монтаж на гаражни врати за нуждите на НВУ "Васил Левски" |
| — | Спечелил | 260 607 EUR | — | участникът“ е определен за изпълнител на обществената поръчка с цена от 504 881,08 лв. Комисията не е констатирала основания за отстраняване и в решението изрично е посочено „ОТСТРАНЕНИ УЧАСТНИЦИ И МОТИВИ ЗА ОТСТРАНЯВАНЕТО ИМ: Няма“. | — | „ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА УЧЕБНА СГРАДА – ОУ „ИВАН ВАЗОВ“, ВКЛЮЧИТЕЛНО РАЗПОЛАГАНЕ НА ФОТОВОЛТАИЧНА ИНСТАЛАЦИЯ С МОЩНОСТ 52,920 KW ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА ЕЛ. ЕНЕРГИЯ ОТ ВЪЗОБНОВЯЕМИ ИЗТОЧНИЦИ, МОНТИРАНА ВЪРХУ ПОКРИВА НА СЪЩЕСТВУВАЩАТА СГРАДА“ със ЗП 370,00 кв.м., РЗП 732,30 кв.м. и РЗП със сутерен 1094,60 кв.м., разположена в УПИ I – за училище, кв. 19, по плана на с. Мусачево, общ. Елин Пелин, обл. Софийска. |
| — | Неясен | 85 215 EUR | Друго | (празно) | — | Текущ ремонт в сграда, находяща се в гр. София, ул.„Екзарх Йосиф“ №12 |
| — | Спечелил (частично) | 425 098 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е класиран на пето място в Обособена позиция №1 с предложена цена от 326 135,78 лв. и на шесто място в Обособена позиция №2 с предложена цена от 470 249,33 лв., като не е спечелил поръчката. | — | „Текущ ремонт на сгради на Национален СТЕМ Център в База „Ястребино“ в две обособени позиции: Обособена позиция № 1: „Текущ ремонт на покрива и компрометирани от течове подове, стени и тавани на сградата на Столова “ Обособена позиция № 2: „Текущ ремонт на покрива и компрометирани от течове подове, стени и тавани на сградата на Учебен корпус“ |
| — | Неясен | 852 153 EUR | Неясно | (празно) | — | Спешни ремонтни дейности по пожарна и аварийна безопасност, в сградата на СБАЛАГ [фирма] |
| — | Спечелил (частично) | 1 811 401 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията счита, че техническото предложение на участникът не отговаря на предварително обявените условия в документацията за обществена поръчка. Работната програма е частично разработена и съдържа текстове с общ характер, неприложими към конкретния обект; липсват предложения за организацията за обезпечаване на необходимите ресурси (материали, механизация, човешки ресурс), описание на техническите характеристики на основните материали, както и предложение по отношение процеса на координация и контрол. Линейният график е празен и не съдържа изискуемите компоненти. Пороците в работната програма са основание за отстраняване на участни | — | Основен ремонт, реконструкция и осигуряване на достъпна среда с оглед реформиране на Дом за стари хора с. Тертер, община Кубрат – етап 1 |
| — | Неясен | 1 450 796 EUR | Неясно | (празно) | — | „Основен ремонт и рехабилитация на сграда – ученическо общежитие, находящо се на територията на ПГМСС „Н. Й. Вапцаров“ с идентификатор 68357.90.273.9 по КК и КР на с. Средище, общ. Кайнарджа“ |
| — | Спечелил | 89 730 EUR | — | участникът“ е класиран на първо място и по двете обособени позиции с максимална комплексна оценка от 100 точки. Комисията предлага възложителят да сключи договор именно с този участник за изпълнението и на двете обществени поръчки. | — | „СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ НА СГРАДАТА НА РАЙОНЕН СЪД – ГР. КОЗЛОДУЙ ПО 2 ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ" |
| — | Спечелил (частично) | 2 019 777 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът" е отстранен, тъй като предложената цена за изпълнение на строително-монтажните работи по Обособена позиция №1 надхвърля максималната прогнозна стойност, определена от възложителя. | — | „Извършване на строително-монтажни работи за реконструкция и обновяване на сградния фонд на Дом за стари хора „Гаврил Кръстевич“, гр. Пазарджик, по обособени позиции“ |
| — | Неясен | 25 432 EUR | Неясно | (празно) | — | „Изпълнение на строително – монтажни работи (СМР) по проект „Изграждане на училищна STEM среда в Основно училище „Васил Левски“, гр. Чирпан“ |
| — | Спечелил | 95 612 EUR | — | участникът е класиран като спечелил участник с най-ниска предложена цена от 122 753,97 лв. без ДДС и напълно съответстващ на изискванията за лично състояние, критериите за подбор и техническите спецификации. | — | "Ремонт на помещения на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) и обслужващите ги коридори на ет.2 в сграден комплекс „Център по хигиена“ |
| — | Спечелил (частично) | 28 006 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът не е представил изискуемата декларация (Приложение №8) за спазване на задължения, свързани с данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд. Комисията е констатирала непълнота в документите и е дала срок от 5 работни дни за представяне на липсващия документ; след изтичане на срока участникът го е представил, но това не променя първоначалната констатация за несъответствие. | — | „Изграждане на училищна STEM среда в НУ „Архимандрит Зиновий“, гр. Радомир: строително-монтажни работи за изграждане на STEM център за високотехнологични оборудвани и свързани класни стаи“ |
| — | Неясен | 986 830 EUR | Друго | (празно) | — | „РЕФОРМИРАНЕ НА ДОМ ЗА СТАРИ ХОРА С. ВОДЕН, ОБЩИНА БОЛЯРОВО ЧРЕЗ ИЗВЪРШВАНЕ НА СТРОИТЕЛНИ ДЕЙНОСТИ“ |
| — | Няма документ | 343 041 EUR | Без документ | — | — | „Подобряване на енергийната ефективност на ДГ “Славейче“ с. Габарево и ДГ “Детелина“ с. Горно Сaхране“ по обособени позиции, финансирани по ПРСР 2014-2020“ |
| — | Неясен | 2 331 917 EUR | Друго | (празно) | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ПЪТ № VAR 1175 /III-904/, ДОЛНИ ЧИФЛИК-КРИВИНИ-ГОЛИЦА-БУЛАИР ОТ КМ 3+770 ДО 8+674” |
| — | Спечелил (частично) | 92 914 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи несъответствие в техническото предложение на участникът“ – липсва описание на времетраенето на предвидените строителни работи, както и индикативни дати в линейния календарен график. Това е пряко неизпълнение на предварително обявено условие от документацията за поръчката и представлява самостоятелно основание за отстраняване съгласно чл. 107, т.2, б.“а“ от ЗОП. | — | Ремонт на спортни площадки, разположени на територията на район „Красно село“ – СО“ по 2 (две) обособени позиции |
| — | Неясен | 85 215 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: П Р О Т О К О Л Ng 1 | — | „Изграждане на нова спортна площадка за спортни игри и лека атлетика за нуждите на ПГХТБ „Мария Кюри“ в ПИ 61710.504.147 по КК на гр. Разград“ |
| — | Спечелил (частично) | 152 810 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е допуснат до разглеждане на техническите предложения, като комисията констатира съответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Техническото предложение е оценено като отговарящо на условията на възложителя. | — | „Ремонт на 5 учебни работилници в Професионална гимназия по техника и лека промишленост, гр. Попово“ |
| — | Неясен | 1 246 433 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | Избор на изпълнител за изпълнение на строително - монтажни работи по проектно предложение „Реконструкция на сградата и прилежащото пространство на СУ „Д-р Петър Берон“, гр. Тополовград“ по три обособени позиции |
| — | Спечелил | 125 088 EUR | — | участникът“ е класиран като спечелил участник, тъй като комисията не е констатирала нередности или липси в представените от него документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП и той отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. | — | “Извършване на строително-монтажни работи на обект: „Ремонт на сградата на Oсновно училище „Христо Ботев“ в с. Загоре, общ. Стара Загора“ |
| — | Неясен | 124 387 EUR | Неясно | (празно) | — | «Хидро и топлоизолационни работи на покрив на 49 ДГ „Радост“, находяща се на ул. "Св. Пимен Зографски" № 5, ж.к. Дианабад, СО - Район "Изгрев"» |
| — | Спечелил (частично) | 147 203 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е отстранен, тъй като в представения ЕЕДОП са установени непълноти и несъответствия. В част IV, раздел B, за ръководния екип са посочени имената, образованието и квалификацията на лицата, но липсва описание на специфичния опит на всеки член от екипа и участието му в изпълнение на строителен обект. | — | Основен ремонт покрив ОУ "Христо Ботев" с.Невестино |
| — | Неясен | 152 739 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е констатирала, че участникът е представил всички изискуеми документи и е налице съответствие с изискванията за лично състояние и критериите за подбор. | — | „Вътрешен и външен ремонт на СУ „Васил Левски" гр. Опака, общ. Опака, обл. Търговище“ |
| — 🔒 | Спечелил (частично) | 643 086 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че участникът не е приложил декларация по чл.39, ал.3, т.1, б.“д“ от ППЗОП към техническото си предложение (т.2.2), което води до отстраняване на участника. | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ, ЕНЕРГОЕФЕКТИВНА РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА АДМИНСТРАТИВНИТЕ СГРАДИ НА ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ В ГР. ИСПЕРИХ И СМР ЗА ОБОСОБЯВАНЕ НА САНИТАРНИ ВЪЗЛИ ЗА НУЖДИТЕ НА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ В АДМИНСТРАТИВНИТЕ СГРАДИ НА ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ В ГР.ИСПЕРИХ |
| — | Спечелил (частично) | 102 982 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участникът“ за отстраняване на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ и „б“ от ЗОП, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката – техническото предложение съдържа противоречия и несъответствия с изискванията на възложителя (в работната програма са предвидени дейности, които липсват в спецификацията; посочени са неправилни/отменени нормативни актове; мерките за опазване на околната среда не са съобразени със спецификата на обекта). | — | „Строително-монтажни работи за реновиране и модернизация на лаборатории, санитарни помещения и коридори в ИОНХ- БАН“ |
| — | Спечелил (частично) | 2 760 976 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е предложила всички участници, включително участникът“, да бъдат отстранени, тъй като офертите им не отговарят на предварително обявените условия. Предложението за прекратяване на процедурата също е подкрепено с мотиви и се счита за основателно и законосъобразно. | — | Изпълнение на строителни и монтажни работи по изграждане на обект: „Сграда и площадка за РСПБЗН-Каварна към РДПБЗН-Добрич“, находящ се в УПИ XVI в кв. 6 по регулационен план на гр. Каварна, общ. Каварна |
| — | Спечелил | 1 118 660 EUR | — | Комисията е разгледала единствената постъпила оферта от участникът“ и не са посочени основания за отстраняване или по-ниско класиране. Участникът е обявен за спечелил, тъй като е подал единствената валидна оферта в процедурата. | — | „Изграждане на физкултурен салон към ОУ,, Любен Каравелов” кв.71, УПИ I по ПРЗ на гр. Попово” |
| — | Няма документ | 36 078 EUR | Без документ | — | — | „ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА СМР В ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ ПО СЕЛСКО СТОПАНСВО И ИКОНОМИКА „ХРИСТО БОТЕВ“ – ГР.СВИЕЛЕНГРАД, В ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НП „ИЗГРАЖДАНЕ НА УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ |
| — | Спечелил (частично) | 42 437 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е класиран на трето място по обособена позиция №1 и на пето място по обособена позиция №2, тъй като ценовото му предложение не е най-ниското сред подадените оферти. | — | Доставка и монтаж на гаражни врати, тип - индустриални, секционни за нуждите на РДПБЗН-Търговище |
| — | Спечелил (частично) | 4 200 521 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът беше предложен за отстраняване от участие в обществената поръчка, тъй като не представи изисканите допълнителни документи в указания срок за отстраняване на констатирани непълноти или несъответствия. | — | „СМР на обекти от общинска пътна мрежа на територията на община Крумовград“ по обособени позиции № 1, 2 и 3 |
| — | Неясен | 26 417 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Протокол за работата на комисия по обществена поръчка от 22.11.2024 г. | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА СРР ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА STEM СРЕДА В СУ „ЦАР СИМЕОН“ – ПЛОВДИВ, ПО ПРОЦЕДУРА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА СРЕДСТВА ПО МЕХАНИЗМА ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И УСТОЙЧИВОСТ BG-RRP-1.015 – „УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ |
| — | Няма документ | 75 780 EUR | Без документ | — | — | "Частично обновяване и модернизиране на инфраструктурата на Института по металознание съоръжения и технологии с център по хидро и аеродинамика при Българската академия на науките" |
| — | Спечелил | 149 925 EUR | — | Участникът е представил всички изискуеми документи, удостоверяващи съответствието му с критериите за подбор и изискванията към личното състояние. Доказал е необходимия оборот от 580 000 лв. без ДДС за последните три години (3 284 271 лв.) и опит в изпълнение на сходни строителни дейности, включително монтаж на дограма, топлоизолация и полагане на мазилки с необходимите минимални площи. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА АДМИНИСТРАТИВНА СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР 67653.915.289.3, НАХОДЯЩА СЕ В ГР. СМОЛЯН, БУЛ. БЪЛГАРИЯ № 58“ |
| — | Няма документ | 55 390 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на съществуващи спортни съоръжения и изграждане на ново волейболно игрище” към СУ «Панайот Волов» - ул. „Мадарски конник“ № 99, в УПИ I, кв. 24, по плана на гр. Каспичан, общ. Каспичан, обл. Шумен“ |
| — | Спечелил (частично) | 77 739 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът не отговаря на изискванията за технически капацитет. В част IV, раздел B (Технически и професионални способности) участникът е декларирал опит с изпълнението на една дейност – „ИНСТИТУТ ПО ФИЗИКА НА ТВЪРДОТО ТЯЛО *АКАД ГЕОРГИ НАДЖАКОВ КЪМ БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ“. Комисията прие, че декларираното е недостатъчно за доказване на изискуемия опит по предмета на настоящата обществена поръчка. | — | Извършване на ремонтни дейности в сградата на ПГПЧЕ "Димитър Димов" гр. Плевен |
| — | Неясен | 142 139 EUR | Неясно | (празно) | — | „Строително-ремонтни дейности за авариен и неотложен ремонт на покрив на сградата, в която се помещава РЦТХ-Варна“ |
| — | Няма документ | 153 388 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на сграда ЦОПС в пристанищен терминал „Фериботен комплекс Варна“ |
| — | Спечелил | 60 844 EUR | — | участникът“ е класиран на първо място с предложена цена от 54 818.30 лв. без ДДС за обособена позиция № 2 и след проверка на документите, свързани с личното състояние и критериите за подбор (включително допълнително представени документи), комисията е установила съответствие с изискванията. | — | Обновяване и ремонт на помещения и покрив в сгради на ИБЕИ–БАН по обособени позиции |
| — | Неясен | 487 329 EUR | Неясно | (празно) | — | Изпълнение СМР на обект: „Енергийно обновяване на административна сграда на НССЗ в гр. София |
| — | Спечелил (частично) | 143 956 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — В ЕЕДОП участникът е декларирал наличие на сертификати за системи за управление на качеството ISO 9001 и околна среда ISO 14001, но липсва подробна информация дали има система за безопасни и здравословни условия на труд съгласно стандарт БДС EN ISO 45001 или еквивалент. Комисията изиска разяснения по чл.97, ал.5 от ППЗОП и участникът представи допълнителни документи, включително нов ЕЕДОП с необходимата информация за системата за безопасност на труда. | — | ПРЕУСТРОЙСТВО НА КУХНЕНСКИ ПОМЕЩЕНИЯ ВЪВ STEM ПРОСТРАНСТВО - "ИЗГРАЖДАНЕ НА ФИЗИЧЕСКА СРЕДА И ТЕХНИЧЕСКОТО ОБОРУДВАНЕ И ОБЗАВЕЖДАНЕ НА STEM СРЕДА В ОУ„Д-Р ПЕТЪР БЕРОН“ ПЛЕВЕН УПИ I - ЗА УЧИЛИЩЕ, КВ.706 ПО ПЛАНА НА ГР. ПЛЕВЕН |
| — | Неясен | — | Друго | (празно) | — | Спешни и аварийно неотложни ремонтни строително монтажни работи за ремонт на покривна конструкция, чрез изграждане на „Нов скатен покрив на Училищен Корпус, Работилници и физкултурен салон, етапно изпълнение-Работилници» с местонахождение: ул. „Стефан Стамболов” №99, гр. Пирдоп, общ. Пирдоп, кв.154, парцел XI-за СПТУ по плана на гр. Пирдоп |
| — | Неясен | 2 670 025 EUR | Друго | (празно) | — | РЕМОНТ НА СТУДЕНТСКО ОБЩЕЖИТИЕ НА ВУТП, бл. 30 |
| — | Спечелил (частично) | 828 052 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила липси и несъответствия в първоначално представения от участникът ЕЕДОП, включително липса на електронен подпис. След указание за отстраняване на нередностите, участникът е представил нов ЕЕДОП, но в него отново са установени непълноти и липси – липсват данни за валидна застраховка „Професионална отговорност“ при проектирането; липсва информация за издадено разрешение за строеж/протокол за одобряване на инвестиционен проект по посочен обект; не са представени данни за експерт, който да изпълнява функцията „Ръководител обект“, отговарящ на изискванията. Поради неизпълнение на указанията и неотстраняване на конс | — | МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА СРЕДА В ДГ „АСЕНОВА КРЕПОСТ“-ГР.АСЕНОВГРАД |
| — | Неясен | 1 278 952 EUR | Друго | (празно) | — | РЕМОНТ НА СТУДЕНТСКО ОБЩЕЖИТИЕ НА ВУТП, бл. 32 |
| — | Неясен | — | Неясно | (празно) | — | „СТРОИТЕЛСТВО НА УЛИЦА „ХАН АСПАРУХ“ ОТ О.Т. 189 ДО О.Т. 197 И РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА УЛИЦА „СТАРА ПЛАНИНА“ ОТ О.Т. 88 ДО О.Т. 100, УЛИЦА „ЕВРОПА“ ОТ О.Т. 105 ДО О.Т. 310 И УЛИЦА „ДЖЕМИНА“ ОТ О.Т. 35 ДО О.Т. 370 В с. АНТОН, ОБЩИНА АНТОН” |
| — | Неясен | 66 660 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Протокол от работата на комисия назначена със заповед №3633-2667/04.12.2024 г. | — | Текущ ремонт на работни помещения в сградите на РУ - Търговище, ОДМВР - Търговище и РУ - Омуртаг |
| — 🔒 | Спечелил (частично) | 60 332 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът не е посочил информация за персонала и/или ръководния състав с определена професионална компетентност, необходима за изпълнение на поръчката. На основание чл. 97, ал. 5 от ППЗОП комисията уведомява участника чрез съобщение изпратено на потребителския профил на лицето, определено за контакт по поръчката на 12.02.2025 г., като му е поискано да отстрани непълнотите или несъответствията в срок до три работни дни. | — | Ремонтни дейности в сгради на дирекции ,,ИХУПП" и ,,СУДВ" по две обособени позиции |
| — | Няма документ | 49 078 EUR | Без документ | — | — | „Основен ремонт на съществуваща спортна площадка на СУ „Христо Ботев“, гр. Кочериново“ финансиран по Модул 3 „Изграждане и основен ремонт на открити спортни площадки“ от Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища за периода 2024 - 2027 г. на Министерство на образованието и науката. |
| — | Спечелил (частично) | 146 067 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че участникът“ не се е съобразил с изискванията на възложителя относно минималното съдържание на Работната програма за качествено и срочно изпълнение на поръчката. Участникът не е представил предложение, следващо последователността на изискуемото съдържание; липсват ключови елементи като координация между етапите, мерки за устойчивост и прецизност в комуникацията и управлението на риска с пълното им описание. | — | "Изпълнение на текущ ремонт на Основно училище "Никола Йонков Вапцаров" с.Трескавец, общ. Антоново, обл.Търговище" |
| — | Спечелил (частично) | 104 772 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е допуснат да разглеждане на техническите и ценовите предложения, като комисията приема, че са налични всички изискуеми документи за съответствие с критериите за подбор и личното състояние. Комисията не установява липса, непълнота или несъответствие в представената информация от участникът. | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА АДМИНИСТРАТИВНА СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР 67653.918.40.1, НАХОДЯЩА СЕ НА АДРЕС: ГР. СМОЛЯН, БУЛ. БЪЛГАРИЯ № 14“ |
| — | Няма документ | 511 291 EUR | Без документ | — | — | „Дейности по текущ ремонт на помещения в сградата на 138. СУЗИЕ „Проф. Васил Златарски“ и прилежащото дворно пространство“ |
| — | Спечелил (частично) | 150 065 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира несъответствие с изискванията към съдържанието на техническото предложение, тъй като участникът“ не е представил пълно и подробно описание на технологичната последователност на строителните процеси, комуникацията, координацията, контрола и управлението на риска. Представената стратегия за качествено и срочно изпълнение не отговаря на минимално изискуемото съдържание по документацията на възложителя. | — | „Изпълнение на текущ ремонт в Начално училище "Доктор Петър Берон" с. Изворово, общ. Антоново, обл. Търговище |
| — | Спечелил (частично) | 180 820 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че участникът не е изпълнил всички изисквания на Възложителя и не отговаря на критериите за подбор. Констатирано е, че участникът не е представил валидна застраховка „Професионална отговорност“ в проектирането; не е доказал опит с обект, сходен с предмета на поръчката (липсват данни за въвеждане на мерки за енергийна ефективност и документ за приемане на обекта); както и че представеният екип от експерти не отговаря на изискванията. Освен това, участникът не е потвърдил срока на валидност на офертата си в определения срок. | — | Изпълнение на инженеринг за обект „Енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда с адрес гр. Дряново, ул. „Шипка“ № 143 |
| — | Оттеглил се | 55 815 EUR | Неясно | участникът" изобщо не се споменава в решението. | — | Ремонт на работно хале, ползвано за контролно-технически пункт на сектор „Пътна полиция“ – гр. Казанлък при ОДМВР – Стара Загора, сграда с идентификатор 35167.501.7025.4, обл. Стара Загора, общ. Казанлък, гр. Казанлък, финансирана със средствата по Фонда за безопасност на движението. |
| — | Неясен | 126 115 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ от дейността на комисия, назначена със Заповед № РД-02-11-167/ 06.02.2025 г. на Кмета на община Видин | — | "Текущ ремонт и възстановяване на спортна площадка в имот с идентификатор 10971.504.331 в град Видин" |
| — | Неясен | 305 906 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | ИЗВЪРШВАНЕ НА СТРОИТЕЛНИ И МОНТАЖНИ РАБОТИ ЗА ТЕКУЩ РЕМОНТ НА АДМИНИСТРАТИВНА СГРАДА, НАМИРАЩА СЕ В ГР. СОФИЯ, ПЛ. „СВ. НЕДЕЛЯ“ № 1“ ПО ДВЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Неясен | 762 914 EUR | Неясно | (празно) | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА СГРАДНИ ИНСТАЛАЦИИ И НА ИНТЕРИОР И ОБЗАВЕЖДАНЕ НА ЗРИТЕЛНА ЗАЛА В МАЛЪК ГРАДСКИ ТЕАТЪР „ЗАД КАНАЛА“ |
| — | Няма документ | 153 321 EUR | Без документ | — | — | „Осъществяване на ремонтни дейности в ОУ "Свети Свети Кирил и Методий" с. Карагеоргиево, Община Айтос“. |
| — | Спечелил (частично) | 101 861 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е отстранен, тъй като не е предприятие по чл.12 от ЗОП (специално предприятие или кооперация на хора с увреждания), а обществената поръчка е запазена за такива предприятия. | — | "ИЗВЪРШВАНЕ НА СТРОИТЕЛНО-РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА 40. СУ "ЛУИ ПАСТЬОР" ГР. СОФИЯ ПО ДВЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ“ |
| — | Спечелил (частично) | 31 638 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че техническото предложение и работната програма на участникът не отговарят на минималните изисквания на възложителя и не са в съответствие с изискванията на техническата спецификация. | — | Изпълнение на строително-ремонтни дейности в помещения на ИФХ-БАН |
| — 🔒 | Спечелил | 86 273 EUR | — | участникът е в пълно съответствие с изискванията за личното състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. Комисията не установи основания за задължително отстраняване на участника и прие представените документи като доказателство за наличие на сходен опит, ръководен персонал с необходимата квалификация и сертификати за системи за управление на качеството и околната среда. | — | «Ремонт на открита спортна база в двора на 119 СУ "Акад. Михаил Арнаудов", включващ полагане на специализирана настилка» |
| — | Няма документ | 131 666 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на учебни стаи и общи части на Професионална гимназия "Петко Рачов Славейков" гр. Якоруда „ |
| — | Неясен | 1 395 091 EUR | Друго | (празно) | — | Изпълнение на строително-монтажни работи за прилагане на мерки за енергийна ефективност за обект „Устойчиво енергийно обновяване на Административна сграда на Областна администрация Ловеч“ |
| — | Неясен | 217 299 EUR | ДОКУМЕНТ | КАТЕГОРИЯ: ДОКУМЕНТ: ДОКЛАД ЗА ИЗВЪРШЕН ПРЕДВАРИТЕЛЕН КОНТРОЛ ЗА ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ ПО ЧЛ. 237Б ОТ ЗОП | — | „ Основен ремонт на съществуващ физкултурен салон в ОУ „Черноризец Храбър", находящ се в УПИ -„за училище", /с идентификатор 10135.2554.62/, кв. 35, по плана на 24-ти м.р., ул. „Студентска" № 1, гр. Варна“. |
| — | Спечелил (частично) | 320 159 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Установени са несъответствия и непълноти в образците на документацията, които комисията преценява като нарушения при откриването на процедурата. Тези нарушения се изразяват в противоречия между одобрения инвестиционен проект и описаните дейности в техническата спецификация, както и в разлики в стойността и дебелината на материалите (напр. топлоизолация XPS 5 см вместо 2 см). Комисията счита, че тези несъответствия са от такъв характер, че ако бъдат отстранени по-късно, биха променили първоначално обявените условия на поръчката и поради това процедурата следва да бъде прекратена. | — | Изпълнение на СМР в административна сграда на РСПБЗН - БАЛЧИК, в рамките на договор BG-RRP-4.020-0078-C01 по проект „Енергийно обновяване на РСПБЗН– БАЛЧИК“, процедура BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“, от Националния план за възстановяване и устойчивост |
| — | Спечелил | 32 153 EUR | — | — | — | „Ремонт на санитарни помещения в блок 8 комплекс на ИМИ БАН 4-ти километър“ |
| — | Неясен | 553 900 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ № РД-10-12/28.05.2025г. | — | "Ремонт на лаборатория по клинична генетика на 4-ти етаж в сградата на СБАЛАГ Майчин дом“ ЕАД и обособяване на Параклиничен диагностичен блок" |
| — | Неясен | — | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: [ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ] Доклад за извършен предварителен контрол по чл.237б от ЗОП, дата 30.04.2025 г. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР НА СТРОЕЖ: „ПРИЛАГАНЕ НА МЕРКИ ЗА САНИРАНЕ, РЕМОНТ И ОБЗАВЕЖДАНЕ НА СТУДЕНТСКО ОБЩЕЖИТИЕ - БЛОК 60, ВХОД "А", Ж.К. СТУДЕНТСКИ ГРАД, Р-Н "СТУДЕНТСКИ", ГР. СОФИЯ“ |
| — | Спечелил | 1 240 862 EUR | — | Комисията установи, че техническото предложение на участникът отговаря на предварително обявените условия. Представеният линеен календарен график обосновава предложения срок за изпълнение (360 календарни дни), а работната програма съдържа всички необходими елементи – видове СМР, технология на изпълнение, последователност на строителните процеси, организация и разпределение по позиции на персонала, механизми за вътрешен контрол и мониторинг, мерки за управление на ресурсите, комуникация с възложителя и др. | — | Изпълнение на СМР на обект: „Пристрояване на Детска градина „Вяра, Надежда и Любов” УПИ Х - „за детска градина”, кв. 54, с. Горна Малина, община Горна Малина |
| — | Няма документ | 151 663 EUR | Без документ | — | — | „Осъществяване на ремонтни дейности в СУ „Васил Левски“ гр. Долни чифлик, община Долни Чифлик“. |
| — | Няма документ | 152 138 EUR | Без документ | — | — | „Осъществяване на ремонтни дейности в ОУ "Паисий Хилендарски" с. Горен Чифлик, община Долни Чифлик“. |
| — | Няма документ | 52 362 EUR | Без документ | — | — | „Изграждане на Открита спортна площадка в недвижим имот, съставляващ у.п.и. V89, квартал 08 по плана на с. Топчийско, общ. Руен, обл. Бургас” |
| — | Неясен | 949 513 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | Изпълнение на строително-монтажни работи на обект: „Основен ремонт на улици в гр. Вълчи дол и с. Михалич, Община Вълчи дол“ |
| — | Спечелил (частично) | 60 117 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила неточност при попълване на ЕЕДОП в раздел „Основания свързани с наказателни присъди и раздел Б, Основания свързани с плащането на данъци или осигурителни вноски“, като участникът е посочил, че информацията за тези основания не е достъпна безплатно. Комисията счита това за неточност, тъй като законът предвижда предоставяне на такава информация по служебен ред чрез публични регистри (Търговски регистър, Министерство на правосъдието, НАП и др.). Поради тази причина комисията е указала на участникът да представи нов ЕЕДОП с коректно попълнена информация. | — | Основен ремонт на съществуващо спортно игрище в дворното пространство на Средно училище "Димитър Благоев" - гр. Провадия |
| — | Няма документ | 69 018 EUR | Без документ | — | — | „Осъществяване на Основен ремонт на 2 бр. открити спортни площадки, находящи се в северозападната част на недвижим имот, съставляващ у.п.и. V614, квартал 49 по плана на с. Люляково, общ. Руен, обл. Бургас" |
| — | Няма документ | 102 541 EUR | Без документ | — | — | “Изграждане на спортна площадка и писта за бягане в двора на Основно училище „Георги Райчев“ в ПИ 68850.502.105, гр. Стара Загора“ |
| — | Спечелил (частично) | 1 276 369 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира непълноти и/или липси в техническото предложение на участникът“, свързани с изискванията за съдържанието на Работната програма, Линейния календарен график и Диаграмите на работната ръка и механизация. Констатирано е несъответствие между представените документи и предварително обявените условия на възложителя, което води до отстраняване на участника по чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Реконструкция на водопроводната мрежа на село Бреница, Община Кнежа“ |
| — | Няма документ | 85 189 EUR | Без документ | — | — | “Основен ремонт на открити спортни площадки в двора на XIII ОУ "Св. Паисий Хилендарски" находящо се в УПИ VII-за училище, кв. 326а, гр. Стара Загора“ |
| — | Неясен | 1 071 261 EUR | Друго | (празно) | — | „Основен ремонт на улици и подмяна на водопроводна мрежа на територията на гр.Роман по четири обособени позиции |
| — | Спечелил | 29 189 EUR | — | участникът е класиран на първо място и определен за изпълнител, тъй като е предложил най-ниската цена от всички допуснати участници. Комисията е приложила критерия „Икономически най-изгодна оферта“ въз основа на „най-ниска цена“. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на училищен STEM център в СУ “Васил Левски”, град Вълчи дол” по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирана от Европейския съюз - NextGenerationEU |
| — | Спечелил | 85 565 EUR | — | Комисията класира участникът на първо място с комплексна оценка от 100.00 точки като единствен допуснат участник и предлага на възложителя да сключи договор за обществената поръчка с дружеството, при условията на приетото предложение и изискванията на възложителя. | — | „Строително-монтажни работи за частично обновяване и модернизиране на инфраструктурата на Институт по инженерна химия при Българската академия на науките (ИИХ-БАН)“ |
| — | Неясен | 1 295 109 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: УНП:00491_2025-0001 | — | „Реконструкция, рехабилитация на улична ВиК мрежа по ул. "Коста Лулчев", ул. "Андрей Чапразов" и ул. "Васил Левски", гр. Оряхово, общ. Оряхово“ |
| — | Спечелил | 205 694 EUR | — | Комисията е класирала участникът“ на първо място с предложена цена от 393 987,83 лв. и го определя за изпълнител на обществената поръчка. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за обект: „Енергийно обновяване чрез прилагане на мерки за енергийна ефективност на административна сграда на РУ на МВР, гр.Правец“ |
| — | Няма документ | 394 622 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на сграда № 5а - столова във ВР 2213 на НВУ "Васил Левски" |
| — | Няма документ | 87 789 EUR | Без документ | — | — | „Аварийно - възстановителни ремонтни работи на храм „Св. Димитър“ с. Варана, община Левски“ |
| — | Неясен | 349 383 EUR | Неясно | (празно) | — | „ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА МБАЛ [фирма] - ВРАЦА“ |
| — | Няма документ | 53 302 EUR | Без документ | — | — | „Основен ремонт на покрив на физкултурен салон в ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ ПО ТУРИЗЪМ „Проф. Д-р Асен Златаров” – гр. Кърджали по Програма за изграждане и основен ремонт на физкултурни салони в държавните и общинските училища за периода 2024-2026г. |
| — 🔒 | Спечелил (частично) | 990 186 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на изискванията на възложителя. В него липсва описание на технологиите за изпълнение по редица дейности в количествената сметка (напр. подови конструкции, дворове, фотоволтаична централа и др.). Освен това са установени противоречия между работната програма, линейния график, диаграмата на механизацията и диаграмата на работната ръка. Тези пороци не могат да бъдат санирани чрез разяснения или допълване от комисията. | — | Избор на изпълнител за строително монтажни работи в детски градини в гр.Хасково по две oбособени позиции |
| — | Няма документ | 16 404 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на СМР дейности за обособяване на стаи за отдих в АГО, ОТО, УО, ОАИЛ, ХОпер.; ООД, Адм. отдел“ |
| — | Неясен | 81 381 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е допуснат за разглеждане и оценка на техническото предложение, тъй като са представени всички изискуеми документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП и съответстват на нормативните изисквания и критериите за подбор на възложителя. | — | СТРОИТЕЛСТВО НА ОБЕКТ: „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА СПОРТНА ПЛОЩАДКА В ДВОРА НА ПЗГ "КЛ. АРК. ТИМИРЯЗЕВ", УЛ."ДОБРОТИЦА" №48, ГР.КАВАРНА“ |
| — | Спечелил (частично) | 264 167 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е констатирала, че предложените гаранционни срокове не съответстват на изискванията на Наредба № 2 от 31.07.2003 г., тъй като за подпорни стени участникът е предложил срок от 7 години вместо минимално изискуемите 10 години, както и че не са предвидени гаранционни срокове за всички видове дейности по предмета на поръчката. | — | "Благоустрояване на УПИ IX-3067 "За обществено обслужване и спортни дейности", кв. 51 по плана на гр. Трявна" |
| — | Спечелил (частично) | 41 125 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е единственият участник, подал оферта по Обособена позиция №1 след отстраняването на [фирма]. Комисията предлага прекратяване на процедурата за тази обособена позиция поради липса на конкуренция, съгласно чл. 110, ал.2, т.1 от ЗОП. | — | Ремонт на съществуващи детски площадки, находящи се в СО – Район „Подуяне“, по две обособени позиции |
| — | Неясен | 42 642 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е представил валиден ЕЕДОП, вписан е в ЦПРС за V категория строежи с валидност до 30.09.2025 г., декларирал е наличие на застраховка „професионална отговорност“ с валидност до 07.10.2025 г., посочил е технически лица и притежава сертификат ISO 9001:2015 (СИБ ООД) с валидност до 11.10.2026 г. Комисията установява, че участникът отговаря на изискванията за лично състояние и го допуска до разглеждане на техническото му предложение. | — | Изграждане на съоръжение – навес над входа за подземен гараж (блок 6) на обект 314 в управление на Главна дирекция „Национална полиция“ – МВР, върху терен в управление на Дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ – МВР |
| — | Неясен | 185 929 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ --- **Обосновка:** В предоставения текст на решението за определяне на изпълнител, участникът“ (анонимизиран профил) изобщо не се споменава. Решението съдържа класиране само на един участник – [фирма], както и информация за отстраняването на друг участник ([фирма]). Няма никакви данни или констатации, свързани с участието, офертата или статуса на участникът“. | — | Основен ремонт на спортни сгради с идентификатор 00878.501.298.1 и 00878.501.298.2 в ПИ 00878.501.298 по КККР на гр. Ахтопол, община Царево, област Бургас |
| — | Спечелил | 70 419 EUR | — | участникът“ е допуснат да разглеждане и оценка на техническо предложение, тъй като комисията установи съответствие със заложените от възложителя изисквания. Не са констатирани несъответствия спрямо представените документи относно личното състояние и критериите за подбор. | — | СТРОИТЕЛСТВО НА ОБЕКТ: „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА СПОРТНА ПЛОЩАДКА В ДВОРА НА ОУ "ЙОРДАН ЙОВКОВ", УЛ. "КИРИЛ И МЕТОДИЙ" №17, ГР.КАВАРНА“ |
| — | Няма документ | 82 420 EUR | Без документ | — | — | Строително –ремонтни дейности в сградата на 35 –то СЕУ „Добри Войников“ за изграждане на STEM център по процедура BG-RRP-1.015 |
| — | Спечелил (частично) | 154 836 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е допуснат да участва в процедурата и офертата му е разгледана по същество, като техническото предложение отговаря на изискванията. Комисията не посочва конкретна причина за отстраняване или по-задно класиране спрямо други участници. | — | Доставка, монтаж, инсталация и пускане в експлоатация на фотоволтаична инсталация за производство на електрическа енергия на покривна конструкция и нова хибридна инверторна система във връзка с изпълнението на проект: „Въвеждане на мерки за повишаване на енергийна ефективност за OУ „Георги Стойков Раковски”, с. Гълъбец и Въвеждане на мерки за повишаване на енергийна ефективност на ДГ „Детски свят” – с. Порой - Сграда №1 и Сграда №2“, подмярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или р |
| — | Неясен | 253 707 EUR | Друго | (празно) | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА ЦЕНТЪР ЗА ИЗВЪНКЛАСНА ДЕЙНОСТ КЪМ ОУ РЕДЖЕБ КЮПЧЮ, С. ТОПЧИЙСКО, ОБЩ.РУЕН, ОБЛ.БУРГАС” |
| — | Спечелил (частично) | 70 384 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира несъответствия в техническото предложение на участникът, тъй като то не отговаря на изискванията за безопасност и здраве при работа и противопожарна безопасност, посочени в Техническия проект. Липсва конкретна информация за предприемане на мерки по Плана за безопасност и здраве и Плана за противопожарна безопасност от Инвестиционния проект. | — | „Основен ремонт на две спортни площадки в дворно пространство на СУ „Христо Ботев“, в УПИ № I, КВ. № 72, гр. Кубрат, общ. Кубрат, обл. Разград |
| — | Няма документ | 1 474 569 EUR | Без документ | — | — | „Реконструкция и рехабилитация на общински път, улици, тротоари и съоръжения към тях на територията на Община Лясковец“ по обособени позиции: Обособена позиция № 1: „Реконструкция и рехабилитация на участък от общински път VTR 1182 вВ обхвата на поземлени имоти 44793.108.149, 44793.47.148, 44793.48.147 по КККР на гр. Лясковец“ Обособена позиция № 2: „Реконструкция и рехабилитация на улици, тротоари и съоръжения към тях в квартали на град Лясковец.“ – Подобект № 13: улица „Тодор Хрулев” от |
| — | Няма документ | 57 352 EUR | Без документ | — | — | Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на STEM кабинети в ПГТ "П. К. Яворов" гр. Добрич по проект BGRRP-1.015 - "Училищна STEM среда |
| — | Неясен | 320 159 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ №855 оп - 8 /21.03.2025 г. | — | Изпълнение на СМР в сграда на РСПБЗН - Балчик, по проект „Енергийно обновяване на РСПБЗН– БАЛЧИК“, по договор BG-RRP-4.020-0078-C01, финансиран по процедура BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“, от Националния план за възстановяване и устойчивост |
| — | Спечелил (частично) | 36 302 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи съответствие с критериите за подбор и липса на основания за отстраняване, поради което ще продължи работата си с разглеждане на техническото предложение. | — | Текущ ремонт на обособена част от покрив на ДГ "Първи юни" гр.Тервел |
| — | Неясен | 3 064 507 EUR | Друго | (празно) | — | „Реконструкция и преустройство на водоснабдяване с. Градец, община Видин, област Видин“ |
| — | Няма документ | 106 349 EUR | Без документ | — | — | „Реконструкция на открита спортна площадка, съгласно Модул 3 „Изграждане и основен ремонт на открити спортни площадки по Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавни и общински училища – в двора на ПГСС „Гео Милев“ гр. Мъглиж |
| — | Няма документ | 357 900 EUR | Без документ | — | — | „Рехабилитация на настилки до южен кей на II-ри участък на пристанищен терминал Русе-запад“ |
| — | Спечелил (частично) | 89 476 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи несъответствия в предложението за изпълнение на поръчката. В Организацията за качествено и срочно изпълнение са описани дейности, които са неприложими към настоящата обществена поръчка (например земни работи при свлачище), както и текстове от други обществени поръчки. Липсва описание на технологията на полагане на щампования бетон, предвиден в инвестиционния проект. | — | ИЗГРАЖДАНЕ НА НОВИ ОТКРИТИ СПОРТНИ ПЛОЩАДКИ В НАЦИОНАЛНО МУЗИКАЛНО УЧИЛИЩЕ „ЛЮБОМИР ПИПКОВ“, ГР. СОФИЯ |
| — | Спечелил | 55 359 EUR | — | Комисията не констатира липса, непълнота или несъответствие в документите и информацията, представени от участникът, включително по отношение на личното състояние и критериите за подбор. Техническото предложение е прието като съответстващо на изискванията на възложителя. | — | „Изграждане на спортна площадка, УПИ I, кв. № 28 по плана на с. Блъсково, общ. Провадия“Строително монтажните дейности за „Изграждане на спортна площадка, УПИ I, кв. № 28 по плана на с. Блъсково, общ. Провадия“, включват: Механизирани изкопи; Изграждане на основи за ограждения; Изграждане на основа на спортната площадка; Направа на ограждения на спортната площадка; Доставка и полагане на зелена изкуствена трева за футбол с пълнеж от кварцов пясък и гранули;Доставка и монтаж на нови спортни съ |
| — | Спечелил | — | — | (празно) | — | Рамково споразумение за „Изпълнение на строително-монтажни работи (СМР) за прилагане на мерки за повишаване на енергийната ефективност на 12 сгради – собственост на БАН, находящи се в гр. София, по две обособени позиции“ |
| — | Няма документ | 140 675 EUR | Без документ | — | — | «Извършване на строително-монтажни работи на обект: „Ремонт на сградата на Основно училище „Отец Паисий“ в с. Калояновец, общ. Стара Загора“ |
| — | Няма документ | 44 661 EUR | Без документ | — | — | "Строително ремонтни работи за изграждане на СТЕМ център в 157 ГИЧЕ "СЕСАР ВАЙЕХО" |
| — | Няма документ | 47 652 EUR | Без документ | — | — | Подмяна на вътрешни интериорни врати и входна врата в сградата на 20. ОУ „Тодор Минков“ – гр. София |
| — | Неясен | 1 288 308 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за изменение на Решение № D44198769 от 09.05.2025 г. | — | „Избор на изпълнител за строително-монтажни работи за внедряване на мерки за енергийна ефективност в четири многофамилни жилищни сгради в град Елхово“ с четири обособени позиции |
| — | Неясен | 315 153 EUR | НЕ | — | — | Избор на изпълнител за СМР на обект: „Ремонт на покрив и вътрешен ремонт на ОУ „Христо Ботев“ гр. Мъглиж общ. Мъглиж обл. Стара Загора“ |
| — | Спечелил | 68 015 EUR | — | Комисията е оценила техническото предложение на участникът и му е присъдила максималния брой точки по показател „Оценка на нивото на изпълнение“, предложено във всяка оферта в съответствие с предмета на обществената поръчка, техническите спецификации. | — | „Извършване на строително-ремонтни работи за изграждане на STEM център и високотехнологични оборудвани и свързани класни стаи (ВОСКС) в Средно училище „Свети Патриарх Евтимий“ - Пловдив, по процедура за предоставяне на средства по Механизма за възстановяване и устойчивост BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда“ |
| — | Спечелил (частично) | 4 345 981 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е предложено за отстраняване от процедурата поради непредставяне в срок на обосновка по чл. 72, ал. 1 от ЗОП, като подробни мотиви са изложени в протокол № 3 от 24.09.2025 г., за всички пет обособени позиции (№ 1, 2, 3, 4 и 5). | — | „Текущи и основни ремонти на сгради, постройки, прилежащи площи и инсталации на обекти на Национална агенция за приходите“ в пет обособени позиции |
| — | Няма документ | 216 497 EUR | Без документ | — | — | Текущ ремонт на покрив и вътрешни помещения в сградата на общежитието към Професионална гимназия по транспорт-с.Владимирово, обл.Монтана |
| — | Няма документ | 148 985 EUR | Без документ | — | — | Строителство на обект: Енергийни мерки на Многофамилна жилищна сграда - село Сатовча, ул. Елин Пелин № 2, община Сатовча, област Благоевград |
| — | Спечелил | 2 856 485 EUR | — | (празно) | — | СМР за реконструкция и преустройство на сгради на БАН по обособени позиции: Обособена позиция № 1: „Реконструкция, преустройство, пристройка и промяна предназначението на съществуваща сграда за научна и проектантска дейност - блок 29А, в комуникационен и демонстрационен център“ Обособена позиция № 2: "Реконструкция, преустройство и надстройка на съществуваща сграда с идентификатор 68134.704.592.28, нискоетажно застрояване – к. к. до 10 м, за научна и проектантска дейност – блок 12 БАН“ |
| — | Спечелил (частично) | 69 989 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че [фирма] е санкционирано с наказателни постановления за нарушения по чл. 61, ал. 1 от Кодекса на труда (недопускане до работа на лица без трудови договори). Въпреки предприетите мерки и частично погасяване на глобите, комисията прие, че не е изтекъл законоустановеният тригодишен срок за доказване на надеждност по чл. 57, ал. 3, т. 2, б. „б“ от ЗОП и участникът следва да бъде отстранен на основание чл. 192, ал. 3, предл. първо във връзка с чл. 54, ал. 1, т. 6, чл. 57, ал. 1 и ал. 3, т. 2, б. „б“ от ЗОП, както и чл. 56, ал. 1, т. 3 и ал. 3 от ЗОП; чл. 39, ал. 2, т. 2 и чл. 45, ал. 2, т. 2 от ППЗОП. | — | „Изпълнение на СМР: Текущи ремонти на общински сгради на община Невестино, обособени в седем самостоятелни позиции.“ |
| — | Няма документ | 40 903 EUR | Без документ | — | — | Текущ ремонт на зали – музейна сбирка и кабинет на ет. 7 в сградата на ГДПБЗН – МВР, ул. „Пиротска“ № 171А, гр. София |
| — | Спечелил (частично) | 189 982 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е отстранен, тъй като техническото му предложение не отговаря на изискванията за съдържание и последователност. Конкретно, в част „Монтаж на изолация“ липсва описание на конкретните работи и характеристиките на материалите; предложените мерки за комуникация (вътрешнофирмена, с възложителя и други участници) са общо формулирани и не съдържат всички задължителни елементи – същност и обхват на мярката, конкретни дейности, отговорни експерти със задължения, контрол и взаимовръзка. | — | „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност и фотоволтаична инсталация за собствени нужди на покрива на административната сграда на СО – район „Слатина“ |
| — | Няма документ | 247 977 EUR | Без документ | — | — | Строително - монтажни работи по „Ремонт на книгохранилище на БИЦ и приземни помещения“ на ВВМУ „Н.Й. Вапцаров“ |
| — | Неясен | 41 984 EUR | Неясно | (празно) | — | „Изпълнение на СРР за изграждане училищна STEM среда в Професионална гимназия по икономика “Професор доктор Димитър Табаков“, гр. Сливен, по процедура за предоставяне на средства от МВУ BG-RRP-1.015" |
| — | Спечелил | 5 580 516 EUR | — | (празно) | — | Текущи ремонти на обекти, собственост на Община Русе, по обособени позиции |
| — | Неясен | 20 324 EUR | ДОКУМЕНТ | КАТЕГОРИЯ: ДОКУМЕНТ: BG-RRP-1.023-0004 "Реконструкция и модернизация на водоснабдителната мрежа в гр. Сливница" КРАЕН ПОЛУЧАТЕЛ: Община Сливница ОБЕКТ: Реконструкция и модернизация на водоснабдителната мрежа в гр. Сливница ВЪЗЛОЖИТЕЛ: Община Сливница Договор за строителство/инженеринг № 10-00-234 от 27.06.2025 г., дата 27.06.2025 г. ИЗПЪЛНИТЕЛ: ДЗЗД "Сливница Вода" (събирателно дружество) ПРОЕКТАНТ: "ВиК Проект" ООД СТРОИТЕЛЕН НАДЗОР: "Контролстрой Инженеринг" ЕООД ПРОТОКОЛ № 10/27.06.2025 г. ЗА ПРИЕМАНЕ НА ДЕЙСТВИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИ ВИДОВЕ И КОЛИЧЕСТВА СМР | — | „Изпълнение на Строително-монтажни работи - СМР за изграждане на СТЕМ център – „Център за технологии в креативните индустрии“ в СУ "Никола Войводов", гр. Враца“ в изпълнение на Договор № BG-RRP-1.015-1193-C01 от 26.09.2024 г. |
| — | Неясен | 911 860 EUR | Друго | (празно) | — | Избор на изпълнител за СМР за обект „Реконструкция и рехабилитация на част от уличната мрежа в гр. Пирдоп, община Пирдоп - по ул. „Княз Момчил Пирдопски" и ул. „Панагюрско шосе“ |
| — | Неясен | 3 834 330 EUR | Друго | (празно) | — | „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради в Община Нови пазар, по обособени позиции“. |
| — | Спечелил | 363 017 EUR | — | (празно) | — | «Ремонт на физкултурен салон, коридори, санитарни възли и класни стаи в сградата на 106 ОУ «Григорий Цамблак», гр. София» |
| — | Спечелил (частично) | 162 777 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е допуснат до участие в процедурата след представяне на допълнителни документи, с които отговаря на изискванията за подбор. Комисията приема неговото техническо предложение и декриптира ценовото му предложение, което възлиза на 239 999.71 лв. без ДДС. | — | „Ремонт и модернизация на: - Вътрешен двор на читалище – първи етап; - Младежки център – втори етап, ПИ 43476.315.649, УПИ ХІІ, кв. 24, гр. Летница, общ. Летница“ |
| — | Спечелил (частично) | 51 318 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е констатирала, че методологията за изпълнение на участникът съдържа изискуемите елементи и отговаря на техническата спецификация. Участникът е допуснат да разглеждане на техническото му предложение. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ЧАСТИ ОТ СГРАДИ, ПРЕДОСТАВЕНИ В УПРАВЛЕНИЕ НА ОДМВР ХАСКОВО ПО ДВЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Неясен | 228 820 EUR | Друго | (празно) | — | Спешни и аварийно неотложни ремонтни строително монтажни работи за ремонт на покривна конструкция, чрез изграждане на „Нов скатен покрив на Училищен Корпус, Работилници и физкултурен салон, етапно изпълнение-Работилници» с местонахождение: ул. „Стефан Стамболов” №99, гр. Пирдоп, общ. Пирдоп, кв.154, парцел XI-за СПТУ по плана на гр. Пирдоп |
| — | Няма документ | 58 369 EUR | Без документ | — | — | „ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА СМР ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА СТЕМ ЦЕНТЪР В ОУ „ЕЛИН ПЕЛИН“ -ГР. БУРГАС“ |
| — | Неясен | 1 708 890 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Доклад | — | „Реконструкция и подмяна на участъци от водопроводната мрежа на село Краводер, Община Криводол“ |
| — | Няма документ | 139 206 EUR | Без документ | — | — | „ Основен ремонт на покрив, монтаж на окачен таван /етаж 2 тоалетни/ и монтаж на прозорци на ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ “Д-Р ПЕТЪР БЕРОН с.Разбойна УНИ I кв.5 „ |
| — | Няма документ | 153 388 EUR | Без документ | — | — | Изпълнение на текущи (необходими) и аварийни (неотложни) ремонти на имоти, управлявани от Министерство на транспорта и съобщенията |
| — | Спечелил (частично) | 100 000 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е класиран на второ място с предложена цена 179 586,27 лв. без ДДС, като комисията установява, че участникът е представил надлежно подписан електронен ЕЕДОП и техническото му предложение отговаря на предварително обявените условия на възложителя. | — | „Текущ ремонт на помещения за учебни зали, стационарен тренажор, лаборатория за техническо обслужване на въздушни дихателни апарати и тоалетна“ по проект ROBG00005 – STREAM 2 |
| — | Няма документ | 142 617 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап I“ за обект: „Многофамилна жилищна сграда в УПИ I кжс, детска и сп. пл. и КОО, кв. 164 по плана на гр. Стара Загора, с административен адрес: ул. „Димитър Подвързачов“ № 3“ |
| — | Няма документ | 123 063 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап I“ за обект многофамилна жилищна сграда в УПИ X 3343, кв. 65а по плана на гр. Стара Загора, с административен адрес: ул. „Митрополит Методий Кусев“ № 60“ |
| — | Няма документ | 47 652 EUR | Без документ | — | — | Изработка, доставка и монтаж на вътрешни интериорни врати и входна врата в сградата на 20. ОУ „Тодор Минков“ – гр. София |
| — | Няма документ | 151 663 EUR | Без документ | — | — | „Осъществяване на ремонтни дейности в СУ „Васил Левски“ гр. Долни чифлик, община Долни Чифлик“ |
| — | Спечелил (частично) | 13 820 896 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага на Възложителя да отстрани участникът, тъй като представеното техническо предложение не отговаря на изискванията на възложителя и се констатират липси на компоненти и несъответствия с предварително поставените изисквания. | — | Извършване на строително-ремонтни дейности в домове за стари хора, на територията на София-град“ по четири обособени позиции |
| — | Спечелил | 65 445 EUR | — | Комисията класира участникът на първо място с предложена крайна цена за изпълнение на поръчката в размер на 116 455,33 лева без ДДС. | — | Изпълнение на ремонти на обекти в РЦ за ОВД София, ЦСБ и ЦАБ |
| — | Няма документ | 152 996 EUR | Без документ | — | — | „Осъществяване на ремонтни дейности в ОУ "Христо Ботев" с. Силен, Община Стамболово“ |
| — | Спечелил (частично) | 315 735 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че в Техническото предложение участникът не е представил изискуемите от възложителя документи – Преложение за изпълнение на поръчката съгласно техническите спецификации и изискванията на възложителя, което включва: Работна програма; Строително предложение; Предложение относно обезопасяване на СМР; Технология на изпълнение на предвидените СМР; Линеен календарен график (ЛКГ) и Диаграма на работната ръка и механизация. Непредставянето им е основание за отстраняване съгласно изискванията на възложителя, посочени в Техническата спецификация и документацията за участие. | — | "Въвеждане на мерки за енергийна ефективност на общински сгради, с цел постигане на критериите „Сграда с близко до нулево потребление на енергия“ – Народно Читалище „П. Р. Славейков 1923”, град Гулянци, улица „Свобода”№1“ |
| — | Спечелил (частично) | 921 118 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е разгледала техническото предложение на участникът“ и е констатирала, че то отговаря на изискванията за участие в поръчката. Участникът предлага срок за изпълнение от 210 календарни дни и потвърждава гаранционните срокове съгласно Наредба № 2/31.07.2003 г. Комисията е решила да допусне участника до следващия етап на процедурата, но не посочва дали офертата му е класирана на първо място. | — | „Реконструкция на площад „Тича“, находящ се в УПИ XXXV, кв. 48, по плана на гр. Долни чифлик, общ. Долни чифлик“ |
| — | Спечелил (частично) | 139 071 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че участникът“ е предложил гаранционни срокове за изпълнените строителни монтажни работи и съоръжения на строителния обект, които са по-кратки от минимално предвидените в Наредба № 2/31.07.2003 г., поради което участникът следва да бъде предложен за отстраняване от комисията. | — | "Ремонт на сграден фонд при Медицински университет - Плевен" |
| — | Неясен | 454 612 EUR | Друго | (празно) | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ЮЖНАТА ФАСАДА И ПЛОСКИТЕ ПОКРИВИ НА СГРАДАТА НА НУКК |
| — | Няма документ | 127 324 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап I“ за обект: „Многофамилна жилищна сграда в УПИ V 238, кв. 2801 по плана на гр. Стара Загора, с административен адрес: ул. „Цар Иван Асен II” № 63.“ |
| — | Спечелил (частично) | 82 318 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът не е представил доказателствен материал, удостоверяващ съответствието на характеристиките на предлаганата подова настилка с официалните параметри и характеристики на производителя. Предлаганата подова настилка не покрива изискването да притежава антивирусна активност срещу човешки коронавируси (намаляване на броя вируси с 99,7% след 2 часа) и 99% антибактериална активност срещу E. coli, S. aureus и MRSA след 24 часа; както и изискването за тегло до 2700 гр/м². | — | Строително-монтажни работи по демонтаж на съществуваща настилка, плотове, камини и мивки и доставка и монтаж на нова настилка в сградите на Институт по молекулярна биология към БАН |
| — | Неясен | 804 972 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за изменение на Решение № D44587630 от 21.05.2025 г. | — | „Избор на изпълнител за строително-монтажни работи за внедряване на мерки за енергийна ефективност в три многофамилни жилищни сгради в град Елхово“ с три обособени позиции |
| — 🔒 | Спечелил (частично) | 1 431 617 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът не е представил всички документи по чл. 67, ал. 5 от ЗОП, чрез които се доказва съответствие с критериите за подбор (опит в изпълнението на СМР по текущ ремонт на тротоари). Комисията констатира непълноти и несъответствия в представената информация. | — | „СМР по текущ ремонт на тротоари на територията на Община Несебър по обособени позиции: ОП 1 -гр. Несебър – нов град и ж.к.“Черно море“; ОП 2 - гр. Несебър – к-с „Слънчев бряг – запад“; ОП 3 - с. Кошарица, с. Оризаре, с. Тънково и с. Гюльовца общ. Несебър; ОП 4 - с. Равда общ. Несебър; ОП 5 - гр. Обзор, с. Баня, с. Раковсково, с. Паницово и с. Приселци общ. Несебър; ОП 6 - гр. Свети Влас " |
| — | Спечелил (частично) | 102 258 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е допуснат до разглеждане на техническото му предложение, след като представи изисканите документи по чл. 64, ал.1, т.6 от ЗОП за доказване достоверността на декларираната в ЕЕДОП информация относно техническите и професионални способности. | — | Текущи ремонти на регионални офиси на Национална служба за съвети в земеделието (НССЗ) |
| — | Спечелил (частично) | 41 125 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага на възложителя да отстрани [фирма], тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В техническото предложение липсва описание на основни дейности – ремонт на съществуваща ограда и монтаж на съоръжения, предвидени в предмета на поръчката. | — | Ремонт на съществуващи детски площадки, находящи се в СО – Район „Подуяне“, по две обособени позиции |
| — | Неясен | 60 628 EUR | ДОКУМЕНТ | КАТЕГОРИЯ: ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за определяне на изпълнител по обществена поръчка с уникален номер в ЦАИС АОП: 006651-2025-0001 | — | „Основен ремонт на открита спортна площадка, съгласно Модул 3 „Изграждане и основен ремонт на открити спортни площадки по Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавни и общински училища – в двора на ОУ „Черноризец Храбър“ с. Кайнарджа |
| — | Спечелил | 475 487 EUR | — | участникът“ е единственият участник, подал оферта и за двете обособени позиции. Комисията установява, че предложените от него общи цени за изпълнение на предмета на поръчката отговарят на предварителните изисквания и условия на възложителя. | — | Ремонтни дейности, обновяване и оборудване на сградния фонд на община Дългопол, с цел подобряване на енергийната ефективност на сградите по обособени позиции: |
| — | Спечелил (частично) | 209 118 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участникът“ за отстраняване, тъй като в техническото предложение са констатирани несъответствия. Участникът не е представил декларация за оглед/посещение на обекта и работната програма – План за изпълнение на строителството (ПИС) не съдържа всички части, изисквани от възложителя. Освен това предложените гаранционен срок не надвишава минималния по Наредба № 2/31.07.2003 г., което е задължително условие на възложителя. | — | Изпълнение на СМР по проект "Пристройка (Физкултурен салон) към съществуваща сграда с ид.48619.501.228.4 в УПИ I, кв.72 с ид.48619.501.228, гр. Царево" |
| — | Неясен | 632 130 EUR | ДОКУМЕНТ | КАТЕГОРИЯ: ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за определяне на изпълнител на обществена поръчка | — | „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност за сградата на 17 СУ „Дамян Груев”, гр. София, р-н „Красна поляна”, ж.к. „Западен парк”, ул. „Сава Михайлов” № 64 |
| — | Неясен | 71 915 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | ,,Текущ ремонт на покриви на сгради, находящи се в СО - район "Подуяне", по две обособени позиции” |
| — | Спечелил (частично) | 920 665 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е разгледала и оценила офертите на двамата участници – [фирма] и участникът. Офертата на участникът е с предложена цена от 1 561 116,31 лева без ДДС за срок от 180 календарни дни. | — | „МОДЕРНИЗАЦИЯ, ОСНОВЕН РЕМОНТ И ВЪВЕЖДАНЕ НА ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩИ МЕРКИ В СГРАДАТА НА ОУ „ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ", С. ТРУДОВЕЦ, ОБЩ.БОТЕВГРАД“ |
| — | Няма документ | 154 533 EUR | Без документ | — | — | Текущ ремонт на покрив и полагане на топлоизолация на фасади на учебна лаборатория към Професионална гимназия по транспорт „Вл.П.Минчев“ -с.Владимирово, обл.Монтана |
| — | Неясен | 1 543 590 EUR | Неясно | (празно) | — | „Преустройство, реконструкция и пристрояване на съществуваща сграда на бивше училище в Център за социални услуги (ЦСПЛУТС) и резидентна грижа (РГЛУ) с местонахождение: УПИ IX – за обществено обслужване и социални услуги, кв. 35 по плана на с. Малка Арда, община Баните, област Смолян“ |
| — | Неясен | 601 950 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: УНП: 00157-2025-0008 | — | Реконструкция и подмяна на участъци от водопроводната мрежа на с. Войводово, община Мизия |
| — | Неясен | 76 319 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: 1 | — | „Извършване на СМР за обособяване на помещение за Център за административно обслужване (ЦАО) в РЗОК – Добрич“ |
| — | Няма документ | 47 652 EUR | Без документ | — | — | Изработка, доставка и монтаж на вътрешни интериорни врати и входна врата в сградата на 20. ОУ „Тодор Минков“ – гр. София |
| — | Спечелил | 27 351 EUR | — | участникът“ е класиран на първо място и комисията предлага сключване на договор с него, тъй като е предложил най-ниска обща цена за изпълнение на предмета на обществената поръчка. | — | „СТРОИТЕЛНО МОНТАЖНИ РАБОТИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА STEM СРЕДА ЗА НУЖДИТЕ НА ОУ „ПАНАЙОТ ВОЛОВ“, ГР. ВАРНА“ |
| — | Спечелил (частично) | 92 033 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че от декларираните данни на участника не се установява съответствие с изискването за гаранция за материала хидроизолационно покритие (тип ТРО/FPO), което трябва да бъде минимум 10 години. Това е условие по критериите за подбор и води до отстраняване на офертата. | — | „Ремонт на покрив на стара складова база клетки III и IV на [фирма]“ |
| — | Спечелил (частично) | 153 388 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че техническото предложение на участникът не отговаря на минималните изисквания на възложителя. Участникът не е предвидил мерки за работа при неблагоприятни метеорологични условия и предложените мерки за опазване на околната среда не са съобразени с особеностите на обекта (вътрешен ремонт). | — | „Текущ ремонт на помещения , находящи се на трети етаж в сградата на 55. СУ „Петко Каравелов“ |
| — | Спечелил | 81 652 EUR | — | Комисията класира участникът на първо място, тъй като предложи най-ниска цена за изпълнение на обществената поръчка в размер на 157 374.37 лева без ДДС (188 849.24 лв. с ДДС). | — | „Изпълнение на СМР за изпълнение на проект „Енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда, ул. Александър Стамболийски № 97, вх. А и вх. Б, гр. Харманли“ във връзка с изпълнение на процедура „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап II“ |
| — | Неясен | 42 907 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е допуснала участникът“ до следващия етап – разглеждане на техническото предложение, тъй като участникът е представил всички изискуеми документи и отговаря на минималните изисквания за лично състояние, критериите за подбор и съдържанието на техническото предложение. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на STEM кабинети в 11 ОУ „Пимен Зографски“ гр. София по проект BG-RRP-1.015-0769-C01 - "Училищна STEM среда“ |
| — | Няма документ | 153 348 EUR | Без документ | — | — | РЕМОНТ НА СГРАДАТА НА ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ "ХРИСТО БОТЕВ", С. МОКРЕН, ОБЩ. КОТЕЛ |
| — | Неясен | 323 790 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ по чл. 22, ал. 1, т. 6 и чл. 108, т. 1 от ЗОП | — | Изпълнение на СМР за устойчиво енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда с административен адрес: гр. София, община Столична, район "Красно село", ул. "691-ва" №4, жк. Славия" |
| — 🔒 | Спечелил (частично) | 643 086 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът не е представил изискуемата декларация по чл.39, ал.3, т.1, б.“д“ от ППЗОП в частта за спазване на задълженията, свързани с данъци и осигуровки, опазване на околната среда, закрила на заетостта и условията на труд. | — | ОСНОВЕН РЕМОНТ, ЕНЕРГОЕФЕКТИВНА РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА АДМИНСТРАТИВНИТЕ СГРАДИ НА ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ В ГР. ИСПЕРИХ И СМР ЗА ОБОСОБЯВАНЕ НА САНИТАРНИ ВЪЗЛИ ЗА НУЖДИТЕ НА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ В АДМИНСТРАТИВНИТЕ СГРАДИ НА ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ В ГР.ИСПЕРИХ |
| — | Неясен | 1 229 218 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Доклад за извършен контрол за законосъобразност по реда на чл. 2376 от ЗОП, уникален номер 03415-2025-0005 | — | „Пристройка към основната сграда на образователната инфраструктура на територията на СУ „Иван Вазов“, гр. Поморие в УПИ IX кв. 85 по плана на гр. Поморие, ПИ с идентификатор 57491.502.339 по КККР на гр. Поморие“ |
| — | Няма документ | 153 387 EUR | Без документ | — | — | „Преустройство на помещенията на отдел „Механични измервания“, област „Измерване на маса“ при ГД НЦМ“ с идентификатор 68134.802.2095.1.30, съгласно АПДС №10237 от 01.08.2019 г. |
| — | Неясен | 57 520 EUR | Неясно | (празно) | — | „Извършване на ремонт на покрив на учебния корпус на ВУИ „Ангел Узунов“ |
| — | Спечелил (частично) | 88 965 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът не е представил задължителния „График на ресурсите (материали и работна ръка) с определени срокове; отговорни лица и период за доставки“, изискван в документацията. Освен това, Линейният календарен график (ЛКГ), представен от участника, не съдържа всички дейности, които ще се изпълняват по време на строителството, както и конкретни срокове и време за тяхното осъществяване. | — | „Изграждане на ново игрище за футбол на малко поле, находящо се в УПИ I – магазин и приемателен пункт, кв.16 по плана на с. Отец Кирилово, Община Брезово“ |
| — | Няма документ | 135 745 EUR | Без документ | — | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА СПОРТНО ИГРИЩЕ В ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ „ХРИСТО СМИРНЕНСКИ“, С. ГРОЗДЬОВО, ОБЩ. ДОЛНИ ЧИФЛИК“ |
| — | Неясен | 97 218 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила липса на информация за професионален опит на предложените експерти в ЕЕДОП, поради което участникът е бил поканен да представи допълнителна информация. След представяне на допълнителните документи комисията е констатирала, че те съдържат необходимата информация и са в съответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор, като участникът е допуснат до следващия етап – разглеждане на техническото му предложение. | — | "Ремонт и реконструкция на дворно пространство на Детска градина „Деница“, находяща се в ПИ 56277.503.669, УПИ I- 2288, Детска градина, кв. 161 по плана на гр. Пещера, ул. „Петър Горанов“ №56, гр. Пещера, Община Пещера, по проект „Красива България" |
| — 🔒 | Неясен | 4 526 235 EUR | Друго | (празно) | — | Изграждане на нови социални и интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа за пълнолетни лица с интелектуални затруднения и център за специализирана подкрепа за лица с увреждания и техните семейства в община Болярово по обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 42 559 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че участникът“ не е отговорил на изискванията на възложителя по отношение на първи, втори, трети, четвърти, пети и шести задължителен елемент от техническото предложение. Констатирани са липса на конкретика за строежа предмет на поръчката, непълнота в представените документи и общи декларативни текстове вместо изискуемата информация. | — | Извършване на ремонтни дейности в кухненски блок на ДСХ Алфатар |
| — | Няма документ | 125 343 EUR | Без документ | — | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ПО ВЪВЕЖДАНЕ НА ЕНЕРГОЕФЕКТИВНИ МЕРКИ В МНОГОФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА С АДМИНИСТРАТИВЕН АДРЕС: ГРАД КАМЕНО, ОБЩИНА КАМЕНО, УЛ. „М. Ф. ТОЛБУХИН“ БЛ. 9“ |
| — | Няма документ | 72 433 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на сградния фонд на контролно-техническия пункт с прилежащите му две помещения на сектор Пътна полиция при ОДМВР – В. Търново |
| — | Няма документ | 1 276 369 EUR | Без документ | — | — | РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ВОДОПРОВОДНАTA МРЕЖА на село Бреница, Община Кнежа |
| — | Спечелил (частично) | 153 005 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи разминаване между предложената обща цена и сбора от единичните цени, което води до „неяснота каква е действителната оферта на изпълнителя“. Въпреки това участникът не беше отстранен. | — | „Ремонт на плосък покрив ОбУ„ Христо Смирненски“ с. Вакарел , община Ихтиман„ |
| — | Спечелил | 29 893 EUR | — | Предложената оферта отговаря в пълна степен на изискванията на Възложителя, заложени в Обявлението и Документацията към обществената поръчка. Участникът е класиран съобразно критерия „най-ниска цена“, като е предложил цена, която не надвишава осигурения финансов ресурс. | — | „Текущ ремонт на кабинети и коридор на IV ЕГ „Фредерик Жолио-Кюри“, гр.Варна във връзка с изграждането на STEM среда. “ |
| — | Неясен | 734 552 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за определяне на изпълнител на обществена поръчка | — | Избор на изпълнител за извършване на строително - монтажни работи във връзка с изпълнението на проект: „Внедряване на мерки за енергийна ефективност на Административна сграда – Пожарна в УПИ VI -2689, гр. Костинброд и Внедряване на мерки за енергийна ефективност на Административна сграда – РУ Костинброд в УПИ XVI, за административна сграда на НАПС, гр. Костинброд |
| — | Спечелил (частично) | 183 142 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е предложила отстраняване на един от участниците, тъй като офертата му не съответства с изискванията и предварително обявените условия. В протокола са посочени правните и фактически основания за това решение, както и мотивите поради които комисията не допуска офертата до оценка. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА СГРАДА „ДОМ ЗА ПЪЛНОЛЕТНИ ЛИЦА С ПСИХИЧНИ РАЗСТРОЙСТВА „ПРОФ. Д-Р Т. ТАШЕВ” НАХОДЯЩА СЕ В С. ПЕТКОВО 4740, ОБЩИНА СМОЛЯН |
| — | Няма документ | 475 812 EUR | Без документ | — | — | Основен ремонт и мерки за енергийна ефективност в ПХГ "Св. Св. Кирил и Методий", гр. Казанлък |
| — | Спечелил | 119 301 EUR | — | Комисията счита, че Техническото предложение на участникът съответства на постановените изисквания на поръчката. | — | Изпълнение на строителство на обект/строеж „Рехабилитация и естетизиране на детски площадки в Детска градина в с. Златар, община Велики Преслав, - ПЪРВИ ЕТАП |
| — | Спечелил (частично) | 153 348 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът представил оферта, която не отговаря на изискванията на възложителя и не може да бъде допусната до оценяване. В техническото предложение са установени текстове, противоречащи на условията на възложителя или вътрешни противоречия и съществени пропуски (напр. липсваща диаграма на механизацията). | — | РЕМОНТ НА СГРАДАТА НА ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ "ХРИСТО БОТЕВ", С. МОКРЕН, ОБЩ. КОТЕЛ |
| — | Няма документ | 18 670 EUR | Без документ | — | — | „ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА СМР ПО ПОКРИВА НА СРЕДНО УЧИЛИЩЕ "ПЕТКО РОСЕН" -ГР. БУРГАС“ |
| — | Спечелил (частично) | 85 215 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи липса на задължителни елементи в техническото предложение, като не е представена технология за изпълнение на определени видове работи и не са разработени изискуеми части от предложенията за социални, екологични аспекти и мерки за осигуряване на качеството. Това представлява сериозен пропуск и основание за отстраняване по чл. 107, т.2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Изграждане на пристройка към съществуваща сграда в УПИ IV, кв. 74, „ЗАЛА ЗА МЕРОПРИЯТИЯ” в гр. Любимец, Община Любимец, Област Хасково” |
| — | Спечелил | 26 306 EUR | — | Комисията класира участникът“ на първо място с най-ниска предложена цена от 38 254.50 лв. без ДДС, като офертата му е приета за съответстваща на всички изисквания на възложителя по отношение на личното състояние, икономическото и финансовото състояние, техническите възможности и квалификация. | — | "Изпълнение на строително- монтажни работи за изграждане на СТЕМ център в ПГХТ "Проф. д-р Асен Златаров", гр. Горна Оряховица" |
| — | Няма документ | 131 351 EUR | Без документ | — | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНО - МОНТАЖНИТЕ РАБОТИ ЗА НУЖДИТЕ НА ОБЩИНА КАМЕНО, ПО ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ“ |
| — | Спечелил | 324 312 EUR | — | участникът е класиран на първо място с обща комплексна оценка от 100,00 точки по критерия за възлагане „оптимално съотношение качество/цена“. Комисията установи, че участникът отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. | — | "Изпълнение на строителство за изграждане на обект "Модернизиране на националния координационен център в гр. София" |
| — | Няма документ | 84 261 EUR | Без документ | — | — | ”Основен ремонт нa басейн, санитарни възли, съблекални, бани и прилежащи фоайета и коридори в Средно училище "Епископ Константин Преславски" – Бургас” |
| — | Няма документ | 119 949 EUR | Без документ | — | — | ”Основен ремонт нa голям физкултурен салон, санитарни възли, съблекални, бани, прилежащи фоайета и коридори в Средно училище "Епископ Константин Преславски" – Бургас” |
| — | Спечелил | 161 667 EUR | — | (празно) | — | РЕМОНТ НА ПОКРИВ НА СГРАДА, СВЪРЗАН С ПРЕБАЗИРАНЕ НА КЛИНИКА НА УМБАЛ ПРОФ. Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ АД |
| — | Няма документ | 2 482 831 EUR | Без документ | — | — | „Ремонтни и аварийно – възстановителни работи, текущо поддържане и благоустрояване на сградния фонд на Тракийски университет гр. Стара Загора“ |
| — | Спечелил (частично) | 76 694 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатирани са съществени разминавания и несъответствия с техническата спецификация, включително липса на технология за изпълнение на определени видове строително-монтажни работи (СМР), непосочени технически ресурси в линейния график, както и други организационни пропуски. Поради това комисията предлага участникът да бъде отстранен от процедурата на основание чл. 107, т.2, б. „а“ от ЗОП – за представила оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | Крайречна градина бул. Искър в УПИ XVIII 2408, кв. 174 по ПУП на гр. Своге, общ. Своге, Софийска област |
| — | Спечелил (частично) | 1 381 624 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е посочил общ оборот за последните три приключили финансови години (2022, 2023 и 2024 г.) в размер на 4 260 000,00 лв., което не отговаря на изискването за минимален общ оборот от 5 000 000,00 лв. | — | Основен ремонт, реконструкция и смяна на предназначението на сградите с адрес: гр.Велико Търново, ул."Беляковско шосе" №8 от "учебни кабинети" в Етапна конвойна база и служебни помещения на РД "Охрана - Велико Търново" |
| — | Неясен | 104 961 EUR | Друго | (празно) | — | „Избор на изпълнител за аварийни и текущи ремонти на общински пътища в община Шабла.” |
| — | Спечелил (частично) | 77 247 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е допуснат до разглеждане и оценка на техническото предложение, но в протокола няма информация за класирането му спрямо останалите участници. Комисията само отбелязва, че са допуснати трима участници (ВИП СТРОЙ СОФИЯ ЕООД, ДАРТС ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД иучастникът) до разглеждане на техническите предложения. | — | Извършване на текущ ремонт в ЦСОП „Лозенец“, гр. София по 2 (две) обособени позиции: Обособена позиция 1: "Текущ ремонт на покрив на учебна сграда"; Обособена позиция 2: " Текущ ремонт на коридори в учебна сграда". |
| — | Неясен | 163 102 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: КОМПЛЕКСЕН ДОКЛАД --- **Обяснение:** В предоставения текст няма никаква информация, която да се отнася конкретно за участникът“ (анонимизиран профил). Не е посочено дали фирмата е участвала в процедурата, каква оферта е подала или какво се е случило с нея. | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН КЪМ СУ “НИКОЛА ЙОНКОВ ВАПЦАРОВ” – ГР. ПРИМОРСКО“ |
| — | Спечелил (частично) | 242 597 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е приложил ЕЕДОП без посочване на националните бази данни или компетентните органи, в които се съдържат декларираните обстоятелства относно личното му състояние. Комисията изиска от участника да представи нов ЕЕДОП с тази информация и след като той го направи, установи техническа грешка в първоначалния протокол – че е описала задължителна част от Техническите предложения (Декларация по чл. 39, ал. 3, т. 1, буква „д“ ППЗОП), която не се отнася до личното състояние и критериите за подбор. | — | ,,Текущ ремонт ‘‘ по обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 162 777 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира непълнота в анализа на единичните цени за вида СМР „Доставка и монтаж окачен таван "Армстронг" /нови пити/“, като липсва част „Материали“. Това води до неправилно изчислена единична цена, която се отразява върху общата стойност на офертата. Комисията счита, че тази грешка не може да бъде отстранена и предлага участникът да бъде отстранен. | — | „Ремонт и модернизация на: - Вътрешен двор на читалище – първи етап; - Младежки център – втори етап, ПИ 43476.315.649, УПИ ХІІ, кв. 24, гр. Летница, общ. Летница“ |
| — | Спечелил (частично) | 47 668 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е разгледала техническото предложение на участникът“ и е установила, че то съдържа всички изискуеми елементи по образец на възложителя. Участникът е предложил срок за изпълнение в рамките на максимално допустимия (30 календарни дни), представил е подробен линеен график с описани дейности и ресурси, както и стратегия за качествено и срочно изпълнение, която обхваща технологичната последователност, организацията на строителния процес, комуникацията и контрола. Комисията не е констатирала пропуски или противоречия в представената документация. | — | „Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на STEM център „Академик Михаил Арнаудов“ в 119. СУ "Академик Михаил Арнаудов" - град София |
| — | Спечелил (частично) | 256 916 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че участникът не е предоставило доказателства за изпълнение на сходен опит с предмет, идентичен или сходен с този на настоящата обществена поръчка. По-конкретно, липсва информация относно полагането на силикатна мазилка и подписан Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа (или еквивалентен документ) за декларираните дейности в ЕЕДОП. Поради това участникът следва да предостави липсващата информация, но ако не го направи в законоустановения срок, ще бъде отстранен. | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛСТВО ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА МНОГОФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА – БЛОК 4Б-1, ГР.ЛОЗНИЦА, УЛ. „ДРУЖБА“ № 24, ЧРЕЗ ПРИЛАГАНЕ НА ИНТЕГРИРАНИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНИ МЕРКИ |
| — | Спечелил (частично) | 311 922 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът е декларирал изпълнение на дейности с предмет, сходен или идентичен с този на поръчката, но липсват документи (Констативни актове за установяване годността за приемане на строежа), удостоверяващи това. Също така не фигурира информация относно полагането на силикатна мазилка в декларираните дейности. Поради тези пропуски комисията изисква от участника да представи липсващата информация и документи, за да се установи съответствието с критерия за подбор. | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛСТВО ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА МНОГОФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА - БЛОК ЛУДОГОРИЕ – ГРАД ЛОЗНИЦА, УЛ. „Г. С. РАКОВСКИ“ № 10, ЧРЕЗ ПРИЛАГАНЕ НА ИНТЕГРИРАНИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНИ МЕРКИ |
| — | Спечелил (частично) | 52 358 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че представената застраховка „Професионална отговорност“ не е валидна към датата на заседанието (срока ѝ е изтекъл на 20.03.2025 г.), а възложителят е изискал валидна такава, както и че са липсвали данни за експертите – позиция, трудовоправни взаимоотношения/период/длъжност (за Кузман Златков), организацията провела обучението и срок на валидност на сертификати (за Илия Йорданов и Димитър Острев). | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи в сградата на Френска езикова гимназия „Антоан дьо Сент-Екзюпери“, гр. Пловдив“ по три обособени позиции |
| — | Спечелил | 53 938 EUR | — | КАТЕГОРИЯ: ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ №1 | — | „Извършване на СМР за изграждане на училищен STEM център по проект BG-RRP-1.015-1969-C01 „Училищна STEM среда“ и ремонт на коридор на втори етаж в ОУ „Христо Ботев“, село Ресен“ |
| — | Спечелил (частично) | 30 124 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че в Приложение №3.1 (количествено-стойностна сметка), позиция 10 „Изработка монтаж на обшивки от поцинкована ламарина по комините/отдушници“ участникът е предложил единична цена в размер на 0,00 лв., което представлява неизпълнение на условията, посочени в документацията. Това води до неяснота на предложената цена за изпълнение на поръчката и съставлява съществен порок в офертата, който не може да бъде саниран. | — | „Ремонт на покрив на административна сграда на СОВН - ГДГП”. |
| — | Няма документ | 98 701 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на част от първи етаж в сграда - Поликлиника, кв. Река Девня, гр. Девня, по проект „КРАСИВА БЪЛГАРИЯ” |
| — | Спечелил (частично) | 149 802 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е отстранен, тъй като в Част III, Раздел А, Б и В на ЕЕДОП е посочен отговор „Не“ на въпросите дали декларираните обстоятелства са достъпни за органите от база данни в държава – членка на ЕС, но не е представена информация за регистрите (интернет адрес, орган или служба, издаваща документа). Това представлява несъответствие с изискванията на възложителя. | — | Ремонт на сградата на ОУ ,,Климент Охридски “, с. Смолница Област Добрич |
| — | Неясен | 102 258 EUR | НЕ | участникът“ не е сред отстранените участници. Комисията изисква нов ЕЕДОП и/или други документи за корекция на декларираната информация от „СТАН ГРУП 24 ЕООД“, „ИНФОСТРОЙ ООД“ и „РУС БУЛСТРОЙ ЕООД“. | — | „Ремонт на сграда на Държавен архив-Русе с адрес: гр. Русе, ул. „Липник” № 38” |
| — | Няма документ | 179 091 EUR | Без документ | — | — | Основен вътрешен ремонт на сградата на Обединено училище „Св. Паисий Хилендарски“ в гр. Плиска, общ. Каспичан, обл. Шумен |
| — | Спечелил | 74 137 EUR | — | Участникът е класиран на първо място с максимален брой точки (100) от комплексната оценка, събрани от техническото и ценовото предложение. Комплексната оценка се формира по формулата КО = П1 + П2, къдетоучастникът е получил 60 точки за качество (П1) и 40 точки за цена (П2). | — | ИЗВЪРШВАНЕ НА РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ ЗА НУЖДИТЕ НА СРЕДНО УЧИЛИЩЕ „СВЕТИ СВЕТИ КИРИЛ И МЕТОДИЙ“, БУРГАС, ОБЩ.БУРГАС, ОБЛ.БУРГАС ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПРОЦЕДУРА BG-RRP-1.015 „УЧИЛИЩНА STEM СРЕДА“ |
| — | Неясен | 956 007 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | "Реконструкция на участъци от водопроводните мрежи в община Стражица по две обособени позиции" |
| — | Спечелил (частично) | 1 279 923 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията счита, че участникът не е доказал изпълнението на сходен обект по смисъла на изискванията на възложителя. Декларираният от участникът“ проект за преустройство и промяна на предназначение на сграда в гр. Русе не съдържа информация, която да удостовери дали обектът е с минимална разгъната застроена площ над 5 000 кв.м и/или капацитет над 200 места за посетители (както изисква възложителят), поради което комисията счита, че участникът не отговаря на критерия за подбор „сходен обект“. | — | Основен ремонт и преустройство на съществуваща административна сграда разположена в УПИ IX за общ. нужди, кв. 65 с идентификатор 44327.502.2205 по КККР на гр.Луковит за нуждите на Районен съд – гр. Луковит |
| — | Неясен | 68 449 EUR | НЕ | Участникът е декларирал нарушения на трудовото законодателство (чл. 62, ал. 1 от КТ), но въпреки това комисията приема представените мерки за надеждност като достатъчни и участникът не е отстранен по тази причина. | — | Ремонт на покриви на три броя сгради, находящи се в гр. Видин, кв. Южна промишлена зона, ПИ №10971.510.113, /Бивша Метрология/ и в ПИ №32439.203.2. и ПИ №32439.50.15, с. Извор Махала, общ. Кула в управление на Областен управител на област Видин |
| — | Спечелил (частично) | 48 414 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че в частта „Ценово предложение“ са допуснати грешки при образуването на единичните анализни цени за повечето от позициите в КСС. Това води до изменение на предложените единични цени и съответно – на крайната стойност на обекта, което е несъответствие с предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „АВАРИЕН ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ИМОТИ ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ЛЯСКОВЕЦ“ по обособени позиции: |
| — | Няма документ | 163 632 EUR | Без документ | — | — | „Строително-монтажни работи по ремонт на покрив и изграждане на отоплителна инсталация в ОУ "Св.Св. Кирил и Методий" с. Марикостиново, общ. Петрич” |
| — | Неясен | 322 096 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Образец Jg 5 към заповед Ng. 2.5. | — | "Строително монтажни работи за облагородяване на междублокови пространства на територията на СО район „Оборище“, разделена на обособени позиции: |
| — | Няма документ | 77 716 EUR | Без документ | — | — | „Ремонтни дейности в сгради на ИБЕИ-БАН по обособени позиции” |
| — | Неясен | 376 575 EUR | Друго | (празно) | — | „ТЕКУЩИ РЕМОНТИ НА ОБЕКТИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА НОВА ЗАГОРА ПО ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ“ |
| — | Неясен | 153 388 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКол Nl от заседание на комисията, съставен на основание чл. 181, ал 4 от ЗОП и чл.54 от ППЗОП | — | „Дейности по текущ ремонт на помещения в сградата на 170. СУ „Васил Левски“ и прилежащото дворно пространство“ |
| — | Спечелил | 145 977 EUR | — | участникът“ е класиран като спечелил поръчката, тъй като е предложил най-ниска цена от всички допуснати участници. Комисията не е констатирала липса на документи или несъответствия в офертата му и го допуска до следващия етап от разглеждане на офертите. | — | „Ремонт на покрив и осигуряване на отводняване на сградата на ОДЗ „Мечо Пух“ в гр. Сливо Поле, Община Сливо Поле“ |
| — | Спечелил (частично) | 134 706 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът“ не се е съобразил с основното изискване на възложителя относно разделянето на строителството на два подпериода (A и Б). Предложеният от него срок за изпълнение – 90 календарни дни, обхваща всички СМР без ясно разграничаване по периоди. Това е несъответствие с предварително определените условия за изпълнение на поръчката съгласно чл. 107, т.2, буква „а“ от ЗОП и води до отстраняването му от процедурата. | — | Вътрешен ремонт на помещения в СУ „Димчо Дебелянов” гр. Варна за изграждане на училищна STEM среда |
| — | Спечелил | 62 703 EUR | — | — | — | Извършване на ремонтни дейности в ПГИ „Д-р Иван Богоров“, гр. Варна |
| — | Спечелил | 53 551 EUR | — | Комисията единодушно реши, че предложението на участника по техническия показател следва да бъде оценено с максималните 40 точки. В представената Строителна програма за изпълнението на поръчката е описано разпределението на ресурсите на ниво отделна задача (кой какво ще изпълнява) и задълженията на отговорните експерти/изпълнителски състав за изпълнение на поръчката. Дефинирани са необходимите ресурси за всяка дейност, както и мерки за вътрешен контрол с цел гарантиране на качествено изпълнение. | — | Извършване на ремонтни строително-монтажни работи за изграждане на училищна STEM среда в СУ“Васил Левски“ гр.Карлово по процедура BG-RRP-1.015-"Училищна STEM среда" по Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България, финансирана от Европейския съюз- NextGenerationEU |
| — | Спечелил (частично) | 76 348 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че линейният график не указва техническия ресурс – механизацията, необходима за изпълнението на отделните видове строителни работи. Техническото предложение не е изготвено съобразно предварително обявените условия и изискванията на възложителя, както и приложимите технологични правила към поръчката. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА СПОРТНА ПЛОЩАДКА В СУ „Л.КАРАВЕЛОВ” ГР. ДОБРИЧ |
| — | Неясен | 498 806 EUR | Друго | (празно) | — | СМР за осъществяване на мерки за повишаване на енергийната ефективност на сградата на СБАГАЛ Проф. д-р Д. Стаматов-Варна ЕООД |
| — | Спечелил | 28 497 EUR | — | участникът“ е класиран на първо място и за двете обособени позиции, като получава максимална комплексна оценка от 100 точки по всяка позиция. Комисията установява, че офертата му отговаря на изискванията за личното състояние и критериите за подбор, както и че техническото и ценово предложение са изготвени в съответствие с условията на възложителя. | — | “Строително –ремонтни дейности в сградата на 150.ОУ „Цар Симеон Първи“ по две обособени позиции“ |
| — | Няма документ | 47 039 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на сграда кафе-бар към ИПГСС "Св. Георги Победоносец –гр.Суворово" |
| — | Неясен | 66 894 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ №1 от заседание на комисията, проведено на 15.07.2025 г., относно разглеждане и оценка на оферти по обществена поръчка с предмет „Извършване на строително-ремонтни дейности на покрив за нуждите на ОУ „Княз Александър I“, гр. Пловдив“. | — | „Извършване на строително-ремонтни дейности на покрив за нуждите на ОУ „Княз Александър I“ гр. Пловдив“ |
| — | Неясен | 265 872 EUR | Неясно | (празно) | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за открит обект за спортни дейности, както следва „ЗОНА ЗА СПОРТНО КАТЕРЕНЕ И БАЛАНС” |
| — | Няма документ | 37 266 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на текущи ремонтни дейности на общ коридор между 148. ОУ „Проф. д-р Любомир Милетич” и 157 гимназия с изучаване на чужд език „Сесар Вайехо” |
| — | Няма документ | 143 211 EUR | Без документ | — | — | „АВАРИЙНО КОНСТРУКТИВНО УКРЕПВАНЕ НА СГРАДА И ОСНОВЕН РЕМОНТ НА ПОКРИВ, ПОДОВА КОНСТРУКЦИЯ НА КОТА +13,40 И ФАСАДИ БЕЗ ПРОМЯНА НА ВЪНШНИЯ ВИД НА СГРАДА С АДМИНИСТРАТИВЕН АДРЕС гр. СОФИЯ, ул. “ГЕНЕРАЛ ЙОСИФ ГУРКО 9” |
| — | Няма документ | 44 612 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на кабинет по химия и опазване на околната среда, прилежащ коридор и работилници в ПГПТ "Атанас Ц. Буров" гр. Русе |
| — | Спечелил (частично) | 150 304 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че участникът е представил всички изискуеми документи, които отговарят изцяло по обем и съдържание на изискванията на Възложителя. | — | „Ремонт на покрив на Професионална гимназия "Петко Рачов Славейков" гр. Якоруда „ |
| — | Неясен | 531 703 EUR | Друго | (празно) | — | „Изпълнение на СМР за подобряване на енергийната ефективност на многофамилни жилищни сгради по програма “Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап II“ по две обособени позиции |
| — | Неясен | 57 514 EUR | НЕ | — | — | ИЗВЪРШВАНЕ НА ТЕКУЩИ СТРОИТЕЛНО-РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА 148. ОУ "ПРОФ. Д-Р ЛЮБОМИР МИЛЕТИЧ" ГР. СОФИЯ |
| — | Спечелил (частично) | 191 308 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участникът“ за отстраняване, тъй като е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката и е неподходяща. | — | „Основен ремонт/реконструкция на дървен скатен покрив на сграда на 109 ОУ „Христо Смирненски“ в УПИ XI - „за училище“, кв.247А, местност ж.к. „Христо Смирненски – Слатина“, район „Слатина“ – СО“ |
| — | Спечелил (частично) | 61 355 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага отстраняване на участникът, оферта № OF2413877, тъй като техническото предложение не отговаря на предварително обявените условия на поръчката. Липсва информация относно задължителни елементи в предложението за изпълнение (мотиви за последователност и технология на изпълнение), както и мерки за намаляване на негативното въздействие върху засегнатите лица, което е основание за отстраняване по чл. 107, т.2, б.“а“ от ЗОП. | — | Извършване на текущи строително-ремонтни дейности на територията на 40. СУ "Луи Пастьор" гр. София по обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 153 183 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че в първоначално представения ЕЕДОП липсва информация за документа, с който се установява изпълнението на декларирания от участника обект. След изпратено съобщение и предоставен нов ЕЕДОП, комисията не установи повече липси или несъответствия и допусна участникът до разглеждане на техническото предложение. | — | „Изпълнение на строително-ремонтни работи на два броя скатни покрива на ДГ № 119 „Детска планета“, находяща се в гр. София, район „Възраждане“, по обособени позиции |
| — | Неясен | 668 811 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | Основен ремонт на физкултурен салон към СУ Стражица по две обособени позиции |
| — | Неясен | 1 219 194 EUR | НЕ | Установено е несъответствие в първоначално представения ЕЕДОП от участникът, което не е отстранено в съответствие с чл. 54, ал.9 от ЗОП в установения срок. Участникът не е предоставил нов ЕЕДОП и/или други документи, които да удостоверят изпълнението на критериите за подбор по отношение на технически и професионални способности. | — | „Реконструкция на общински път /четвъртокласна пътна мрежа/ SZR 1130/І-6, Калофер-Казанлък/ - Долно Сахране – Горно Сахране / ІІ – 56/, общ. Павел баня, обл. Стара Загора, на две обособени позиции“ |
| — | Няма документ | 498 929 EUR | Без документ | — | — | „Цялостен текущ ремонт на покривни блокове 1, 2, 4 и 5 на МБАЛ-Пирдоп в ПИ 56407.500.3254 по КК на гр. Пирдоп, община Пирдоп“ |
| — | Неясен | 252 107 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за изменение на решение за определяне на изпълнител на обществена поръчка | — | Извършване на текущ ремонт на сградния фонд на Минно-геоложки университет „Св. Иван Рилски“ |
| — | Неясен | 119 233 EUR | Неясно | (празно) | — | „Ремонт на авторемонтна работилница (АРР) в РДГП Кюстендил”. |
| — | Няма документ | 2 323 007 EUR | Без документ | — | — | „Основен ремонт на читалище „Васил Левски-1869“ гр. Айтос“ |
| — | Спечелил (частично) | 15 083 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е класиран на второ място, след като е получил комплексна оценка от 52 точки. Комисията приема, че офертата му отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор, както и на техническите спецификации. | — | „Изпълнение на строително – ремонтни дейности в сградата на СУ „Христо Проданов“, гр. Карлово |
| — | Спечелил (частично) | 879 422 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е класиран на трето място по цена в обособени позиции №1, №2 и №3 с оферта от 27 329,20 лв. без ДДС; на четвърто място в обособена позиция №4 с оферта от 27 329,20 лв. без ДДС; на шесто място в обособена позиция №5 с оферта от 27 329,20 лв. без ДДС и на трето място в обособена позиция №6 с оферта от 27 329,20 лв. без ДДС. | — | „Поддръжка, текущ и основен ремонт на сгради и съоръжения, собственост на ВиК ООД- гр. Русе", по 6 обособени позиции |
| — | Неясен | 53 938 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ №1 **Обяснение:** В предоставения протокол участникът“ е посочен единствено в списъка с участници и техните ценови предложения. Няма никаква информация за разглеждане на документите му, констатирани нередовности или взети решения относно неговото участие. | — | „Извършване на СМР за изграждане на училищен STEM център по проект BG-RRP-1.015-1969-C01 „Училищна STEM среда“ и ремонт на коридор на втори етаж в ОУ „Христо Ботев“, село Ресен“ |
| — | Няма документ | 135 536 EUR | Без документ | — | — | „Текущ ремонт - СПЕШНИ И НЕОТЛОЖНИ РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ НА ПОКРИВ на основна сграда в Средно училище "Св. Св. Кирил и Методий" гр. Стрелча, община Стрелча, област Пазарджик“ |
| — | Неясен | 469 165 EUR | ДОКУМЕНТ | КАТЕГОРИЯ: ДОКУМЕНТ: | — | „Ремонт на северния тротоар на ул. „Екзарх Йосиф“ в участъка между бул. „Княгиня Мария Луиза“ и ул. „Сердика“ |
| — | Неясен | 232 628 EUR | Друго | (празно) | — | Основен ремонт на физкултурен салон в ОУ „Св. Патриарх Евтимий“, находящ се в УПИ „за училище“, кв.25а по плана на Iви м.р. ж.к. Владислав Варненчик, гр. Варна |
| — | Няма документ | 182 796 EUR | Без документ | — | — | Ремонт за подобряване на функционалността, естетиката и устойчивостта на сградата на БТА |
| — | Спечелил (частично) | 127 823 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е допуснат до следващия етап – разглеждане на техническото предложение, тъй като комисията не установи липса или несъответствие в представените документи по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП и участникът удостоверява съответствие с поставените критерии за подбор (правоспособност и технически/професионални способности). | — | „Извършване на текущ ремонт на учебни зали, лаборатории и общи части в сграда на Университет „Проф. д-р Асен Златаров“, град Бургас“ |
| — | Спечелил (частично) | 110 761 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че техническото предложение на участникът не съответства на предварително обявените условия/изисквания. Конкретно, участникът е описал основните материали без да посочи за кои дейности се отнасят; не е разработил и посочил технически параметри, специфични технически параметри и резултати от изпълнението на всички изрично посочени основни дейности от възложителя; както и не е предложил организация на контрол и управление. Поради това предложението му се счита за несъответстващо с предварително обявените условия, което води до отстраняването му по чл. 56, ал. 2 от ППЗОП. | — | „Текущ ремонт на покрив на Корпус 2 в СУ ,,Св. Софроний Врачански“ гр. Пловдив“ |
| — | Спечелил (частично) | 1 156 124 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията приема, че техническото предложение на участникът“ не доказва по безспорен начин изпълнимостта на поръчката при условията и изискванията, поставени от Възложителя. Представеният линеен график и предложение за изпълнение не са взаимно съгласувани и не доказват изискуемата технологична последователност и контрол на изпълнението. Поради това офертата се явява неподходяща по смисъла на т.25, § 2 от ДР на ЗОП. | — | Изграждане на Многофункционална спортна площадка по две обособени позиции |
| — | Няма документ | 47 388 EUR | Без документ | — | — | “Извършване на строително – монтажни работи на обект: „STEM кабинети при ГПЧЕ "Ромен Ролан", гр. Стара Загора““ |
| — | Неясен | 149 127 EUR | Друго | (празно) | — | „Реконструкция на покрив на административна сграда без да се нарушава силуета ѝ в УПИ II-за ЖС, хали и КОО, кв. 203 по плана на гр. Казанлък- за колеж I етап“ |
| — | Няма документ | 632 427 EUR | Без документ | — | — | Текущ ремонт на сграда ДПУБ -МВР |
| — | Няма документ | 1 293 720 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на водопроводна мрежа на в.з.Росенец, землище на кв. Крайморие, гр. Бургас, община Бургас” |
| — | Спечелил (частично) | 1 094 654 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че техническото предложение на участникът“ не съответства на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Предложението е оценено като неподходящо поради редица несъответствия и бланкетни текстове, които не отразяват спецификата на конкретната обществена поръчка (изпълнение в учебно заведение при непрекъснат учебен процес). | — | “Въвеждане на мерки за енергийна ефективност на 4 (четири) обекта по обособени позиции в Община Луковит за дейности по „Реконструкция, ремонт, оборудване и/или обзавеждане на общинска образователна инфраструктура с местно значение в селските райони“, финансиран по ПРСР 2023-2027 |
| — | Няма документ | 596 442 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на строително-монтажни работи на строеж: „Преустройство на дом за деца и юноши в административна сграда за социална услуга „Асистентска подкрепа“ |
| — | Няма документ | 92 556 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на СМР в административната сграда, предоставена за ползване на ДСП – Гурково, находяща се на адрес гр. Гурково, ул. Шести септември №1“ |
| — | Спечелил (частично) | 920 665 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е подал оферта с цена 1 626 927,25 лв. без ДДС и предложен срок за изпълнение от 240 календарни дни. Комисията е оповестила тези данни заедно с останалите участници в електронната преписка на поръчката. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи на обект „Модернизация, основен ремонт и въвеждане на енергоспестяващи мерки в сградата на ОУ „Любен Каравелов“, с. Трудовец, община Ботевград“ |
| — | Неясен | 256 777 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОТОКОЛ, съставен на основание чл. 60а от ППЗОП, във връзка с чл. 181, ал.4 от ЗОП | — | „Текущ ремонт на обекти общинска собственост, по обособени позиции“ |
| — | Спечелил (частично) | 527 097 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е отстранен поради несъответствие с изискванията за критериите за подбор, а именно – липса на валидно удостоверение за вписване в Централния професионален регистър на строителя (ЦПРС) към момента на подаване на офертата. Комисията е установила, че участникът не притежава изискуемото удостоверение I-TV 028202 за строежи от първа група до пета категория със срок на валидност на контролния талон към датата на подаване на офертата. | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи по проект: „Въвеждане на енергоспестяващи мерки в съответствие с предвижданията на обследване за енергийна ефективност на ДГ „Звънче“, ДГ „Слънчице“ и ДГ „Еделвайс“ в гр. Етрополе, община Етрополе“ по три обособени позиции“ |
| — | Неясен | 146 178 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ № 484р-1696/27.01.2026 г. | — | „Доставка и монтаж на дограма на сгради на ГДЖСОБТ“ по обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 1 025 579 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът не покрива критериите на Възложителя за сходен с предмета на поръчката обект. От трите описани обекта единият е c по-малка площ и липсва информация дали e включено изпълнение на строителни работи по мълниезащита съгласно изискванията на Възложителя. За останалите два обекта подадената информация непълна, липсва „подписан Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа Приложение 15 от Наредба №3/2003 г.“ Комисията констатира че посоченият опит за предложените експерти... липсва информация относно строителни работи свързани с „ново изграждане или реконструкция и/или рехабилитация и/или ремонт на обект/сгра | — | Ремонт на покриви по 4 обособени позиции |
| — | Неясен | 101 246 EUR | Неясно | (празно) | — | „ИЗБОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛ НА СТРОИТЕЛНО-РЕМОНТНИ РАБОТИ НА ОБЕКТ: “ТЕКУЩ РЕМОНТ ПОКРИВ НА ОУ „ХРИСТО БОТЕВ“, ГР. ИСПЕРИХ““ |
| — 🔒 | Спечелил (частично) | 536 337 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила липса на информация относно „Ръководител екип“ (позиция, която трябва да бъде заета от лице при изпълнението на поръчката) в представения ЕЕДОП. На основание чл. 54, ал.8 и ал.9 от ППЗОП комисията предоставя срок от 5 работни дни за представяне на нов ЕЕДОП или други документи с променена/допълнена информация. | — | „Строителство по проект „Ремонт на сграда на читалище в с.Коритен, общ.Крушари“ |
| — | Спечелил | 53 408 EUR | — | участникът е класиран на първо място по обособена позиция №1 с предложена обща цена за изпълнение в размер на 35 086.80 лева без ДДС и е определен за ИЗПЪЛНИТЕЛ. | — | ,,Авариен ремонт на сгради общинска собственост и подмяна на дограми в сгради, стопанисвани от ОП “Жилфонд“, гр. Плевен и подмяна на вътрешни врати в ЦНСТ на ул. „Бяло море“, гр. Плевен“, разделена на четири обособени позиции |
| — | Няма документ | 61 293 EUR | Без документ | — | — | „ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА СМР ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА СТЕМ ЦЕНТЪР В ПГХТ ''АКАД. Н. Д. ЗЕЛИНСКИЙ''– ГР.БУРГАС“ |
| — | Няма документ | 34 410 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на СМР услуги по изграждане на STEM център и ВОСКС в сградата на „НАЦИОНАЛНО УЧИЛИЩЕ ПО ИЗКУСТВАТА “ПРОФ. ВЕСЕЛИН СТОЯНОВ - РУСЕ“ |
| — | Няма документ | 94 344 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на ремонт на покрив и фасада на под покривното пространство на [фирма]“ |
| — | Оттеглил се | 68 513 EUR | Друго | Комисията е установила техническа грешка в количествената сметка, която води до невъзможност за коректно изпълнение на поръчката и предлага прекратяване на процедурата. В протокола не се посочва отстраняване или класиране на участникът“. | — | Ремонт на покрив на сградата на ОУ „Стефан Пешев“ |
| — | Няма документ | 67 100 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап II“ за обект: „Изпълнение на мерки за повишаване на енергийната ефективност на Многофамилна жилищна сграда в УПИ VIII общ., кв. 217а по плана на гр. Стара Загора, с административен адрес: ул. „Атанас Кожухаров” № 1”” |
| — | Няма документ | 91 030 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап II“ за обект: „Изпълнение на мерки за повишаване на енергийната ефективност на Многофамилна жилищна сграда в УПИ II, кв. 16а по плана на гр. Стара Загора, с административен адрес: ул. „Гладстон” № 54” |
| — | Неясен | 147 009 EUR | Неясно | (празно) | — | Строителство на обект: „Енергийни мерки на Многофамилна жилищна сграда - село Сатовча, ул. Елин Пелин № 2, община Сатовча" |
| — | Няма документ | 139 708 EUR | Без документ | — | — | „РЕМОНТ НА ОБЩЕЖИТИЕ В СПИ „ХРИСТО БОТЕВ“ – с.ВАРНЕНЦИ, ОБЩ. ТУТРАКАН“ |
| — | Спечелил (частично) | 119 301 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е допуснат до оценка по качествен показател „Срок за изпълнение“, като му са присъдени 5 точки от максимално възможни 15, тъй като предложеният срок от 90 календарни дни е по-дълъг от най-краткия предложен (30 дни). | — | РЕМОНТ НА СГРАДИ, ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ ПО ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Спечелил | 290 414 EUR | — | участникът е класиран на първо място с предложена обща цена за изпълнение на поръчката в размер на 250 019,02 евро без ДДС и комисията предлага на Възложителя да сключи договор именно с този участник. | — | „Ремонти към (ЛЦ) за (ОВД) Пловдив“ |
| — | Спечелил (частично) | 40 392 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е класиран на пето място за Обособена позиция 1 с предложена цена от 56 803,45 лв. без ДДС и включени 10% непредвидени разходи. Комисията не констатира нередности или основания за отстраняване по отношение на участникът. | — | „Ремонт на бюра за социални услуги по две обособени позиции: Обособена позиция 1: Ремонт на БСУ СЕРДИКА – гр. София, ж.к. Банишора, бл. 20; Обособена позиция 2: Ремонт на БСУ ВЪЗРАЖДАНЕ-КРАСНА ПОЛЯНА-ИЛИНДЕН – гр. София, ул. „Самодивско изворче“ до бл. 27“ |
| — | Няма документ | 249 255 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност на общинска сграда – кметство Световрачене, район „Нови Искър“ -Столична Община“ |
| — | Няма документ | 127 819 EUR | Без документ | — | — | Частичен ремонт на самостоятелни обекти в сграда с идентификатори 07079.659.16.1, 07079.659.16.3 и 07079.659.16.5 находящи се в имот с идентификатор 07079.659.22 , ул."Индустриална" |
| — | Спечелил (частично) | 321 482 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че представената от участника строителна програма липсва организация за изпълнение на аварийни дейности и не е представена информация как участникът ще реагира при изпълнение на аварийни дейности в съответствие с техническата спецификация. | — | Извършване на строително-монтажни работи за нуждите на ТУ-София |
| — | Спечелил | 14 633 EUR | — | (празно) | — | “Извършване на СМР/ текущ ремонт/ на сграда, предоставена за ползване на ДСП-Асеновград, находяща се на ул.“Цар Иван Асен II" № 9а” |
| — | Спечелил (частично) | 55 220 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е допуснат до по-нататъшно участие в процедурата след като комисията установи, че офертата му и допълнително представените документи отговарят на изискванията към личното състояние и критериите за подбор. | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА АПАРТАМЕНТ №3 В БЛОК 205, жк „МЛАДОСТ 2“ СОБСТВЕНОСТ НА ДСТ "AЛЕКО КОНСТАНТИНОВ" |
| — | Спечелил (частично) | 45 051 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи наличието на текстове в Стратегия за качествено и срочно изпълнение, които не са относими към конкретната поръчка (напр. мерки срещу изсолявания при стари сгради, подобряване на условията за учене, мерки срещу COVID-19), както и липса на споменаване на представители на строителния и авторски надзор в процеса. Тези несъответствия водят до отстраняването му съгласно чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. | — | “Изграждане на „Дом на покойника“ – изпълнение на довършителни строително-монтажни работи по фасадата на сградата, гр. Банско“ |
| — | Няма документ | 58 490 EUR | Без документ | — | — | Извършване на текущ ремонт на коридор в Корпус 2 на ПГТ „Проф.д-р Асен Златаров“, гр.Варна |
| — | Спечелил (частично) | 149 490 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи липса на пълна информация относно представената застраховка „Професионална отговорност в строителството“, изискуема по чл. 171 от ЗУТ, а именно липсват данни относно застрахователя (от кого е издадена застраховката), срокът на валидност и доказателство за валидност към датата на подаване на офертата. След като участникът представи допълнителна информация, комисията го допусна до разглеждане и оценка на техническото му предложение. | — | РЕМОНТ – МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ (ТОПЛОИЗОЛАЦИЯ ПО ФАСАДИ И ВЪТРЕШЕН РЕМОНТ НА ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН И) И РЕМОНТ НА УЧЕБНИ КАБИНЕТИ, НАМИРАЩИ СЕ В СГРАДАТА НА ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН, КОРПУС 2 НА ПГ ПО МЕХАНИЗАЦИЯ НА ЗЕМЕДЕЛСКОТО СТОПАНСТВО, ГР. СЕПТЕМВРИ, ОБЩ. СЕПТЕМВРИ, ОБЛАСТ ПАЗАРДЖИК |
| — | Спечелил (частично) | 38 247 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че предложената „Строителна програма“ не съответства по форма, структура и последователност на поставените от възложителя минимални изисквания. Описанието на предложените дейности и мерките за качественото и срочно изпълнение на СМР са общи и банкетни, и не е ясно как ще бъдат приложени към обекта предмет на поръчката. В Линейния график са констатирани несъответствия – отбелязан е непрекъснат процес на работа и в почивните дни, което противоречи на нормативните разпоредби на Кодекса на труда за петдневна работна седмица; както и липса на съобразена технологична последователност при изпълнението на кофражните, арматурните | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНО РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ В ПОМЕЩЕНИЯ, ЧАСТ ОТ СГРАДНИЯ ФОНД НА БАН И ПРИЛЕЖАЩАТА ИНФРАСТРУКТУРА, ПОЛЗВАНИ ОТ ИФХ-БАН |
| — | Спечелил (частично) | 146 570 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага на Възложителя да отстрани участникът, тъй като представеното техническо предложение не съдържа всички задължително минимално изискуеми съставни части (липсват дни за неблагоприятни атмосферни условия в линейния календарен график) и са констатирани противоречия с предоставената от Възложителя документация (в стратегията е предвидена дейност „Монтаж на дограми“, която не съществува в КСС). | — | „Текущ ремонт на обекти от капиталовата програма на Община Трявна за 2025 г., по обособени позиции“ |
| — | Спечелил | 34 569 EUR | — | участникът е класиран на първо място с комплексна оценка от 100 точки, тъй като офертата му отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. Представената оферта отговаря на ЗОП, ППЗОП и предварително обявените условия на възложителя за изпълнение на обществената поръчка. | — | ,,Основен ремонт на сграда за съхранение на ВВЗ в район на ТИЛ база на ОДМВР Варна (ОД Варна)”П |
| — | Спечелил (частично) | 153 183 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е допуснат до следващ етап в процедурата, а именно – разглеждане на техническото му предложение. Комисията установи, че участникът отговаря на законоустановените изисквания за лично състояние и предварително поставените критерии за подбор. | — | „Ремонт на покрив на ОУ „Иван Вазов“, гр. Русе, общ. Русе“ |
| — | Спечелил | 40 983 EUR | — | участникът е класиран на първо място с комплексна оценка 100 точки и цена 76389,57 лв., като техническото му предложение получава максимален брой точки (100 т.) по всички показатели. | — | Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на „STEM център“ в Средно училище „Георги Стойков Раковски“ – гр. Котел |
| — | Неясен | 115 275 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Протокол №1 от заседание на комисия по обществена поръчка, проведено на 30.09.2025 г. | — | „Текущ ремонт на покрив за нуждите на ОУ „Отец Паисий“ гр. Разград“ |
| — | Спечелил (частично) | 79 840 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че техническото предложение на участникът съдържа несъответствия с предмета на обществената поръчка. Организацията за изпълнение е изготвена за друг тип обект (образователен център в гр. Кубрат), а не за многофамилна жилищна сграда в гр. Русе, което води до вътрешни противоречия и неадекватност на предложените решения спрямо реалния строеж. | — | Изпълнение на мерки за енергийна ефективност на обект: Многофамилна жилищна сграда с идентификатор 63427.2.1529.1, разположена в ПИ 63427.2.1529, гр. Русе, ул.“Муткурова“№3, бл."Изгрев |
| — | Спечелил | 2 069 780 EUR | — | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: УНП: 00694-2025-0012 | — | „Основен ремонт и реконструкция на улична мрежа в населени места на територията на община Гурково“, по Интервенция II.Г.6 „Инвестиции в основни услуги и дребни по мащаби инфраструктура в селските райони“, финансиран чрез Стратегически план за развитие на земеделието и селските райони на република България за периода 2023-2027г., по три обособени позиции |
| — | Неясен | 1 691 034 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Р Е Ш Е Н И Е за определяне на изпълнител | — | „Изпълнение на СМР за реконструкция и рехабилитация на ул. „Мара Тасева“ – част от основната транспортно – комуникационна мрежа на гр. Попово“ по обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 97 145 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира фактическа грешка в декларираната информация в ЕЕДОП – посочен е срок на валидност на контролния талон 30.09.2025 г., а справка в ЦПРС показва, че той е валиден до 30.09.2026 г. | — | „Основен ремонт на част от складова база в сграда с идентификатор 10135.5506.863.5, находящи се в ПИ 10135.5506.863 по КККР на гр. Варна на ИНСТИТУТ ПО ОКЕАНОЛОГИЯ – БАН, гр. Варна, за изпълнение на проект от НПКНИ „Инфраструктура за устойчиво развитие в областта на морските изследвания, обвързана и с участието на България в Европейската инфраструктура Евро-Арго – (МАСРИ)” |
| — | Няма документ | 44 012 EUR | Без документ | — | — | Извършване на ремонтни дейности в ресурсен кабинет и сензорна зала в ДГ - гр. Дулово, финансирани чрез Програма „Интеррег VI-A Румъния – България” и национално съфинансиране, по проект ROBG-284 Осигуряване на равен достъп до приобщаващи и качествени образователни услуги, включително чрез създаване на устойчив съвместен пилотен модел за дистанционно и онлайн образование и обучение в Бяла-Гюргево-Силистра |
| — | Спечелил (частично) | 74 058 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага за отстраняване участникът на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП, тъй като представената организация за изпълнение на поръчката не покрива минималните изисквания към съдържанието, заложени в методиката за определяне на комплексната оценка на офертите. Конкретно липсват описание на организацията за изпълнение предмета на поръчката и технология на основните дейности; планът за отстраняване на гаранционни дефекти не е съобразен с пределния срок, даден от възложителя (5 календарни дни), а в линейния график има разминавания между табличната и графичната част. | — | „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност на обект: Многофамилна жилищна сграда с идентификатор 63427.2.1525.1, разположена в ПИ 63427.2.1525, гр. Русе, ул.“Муткурова“№6, бл. „Марек“ |
| — | Няма документ | 261 359 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап II“ за обект: „Изпълнение на мерки за повишаване на енергийната ефективност на Многофамилна жилищна сграда в УПИ XI 262, кв. 61 по плана на гр. Стара Загора, с административен адрес: “ул. „Митрополит Методи Кусев“ № 4“ |
| — | Няма документ | 77 474 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап II“ за обект: „Изпълнение на мерки за повишаване на енергийната ефективност на Многофамилна жилищна сграда в УПИ II 1077, кв. 119 по плана на гр. Стара Загора, с административен адрес: ул. „Антон Марчин” № 45“ |
| — | Няма документ | 120 935 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на покрив на лекоатлетическа писта на СА "Д. А. Ценов" на територията на Спортен комплекс „Корпус Юг” в гр. Свищов |
| — | Неясен | 114 053 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: УНП: 06721-2025-0002 | — | „Изграждане на скатен покрив на сградата на ДГ "Зора" гр. Роман“ 2025 г. |
| — | Спечелил (частично) | 114 327 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че в представената декларация за основните материали/изделия/системи липсва информация за номер от КСС и наименование на материала/изделието/системата съгласно описанието в КСС на възложителя. Това води до невъзможност за конкретно съотнасяне на представените в КСС материали с оферираното от участника, което е определено като „съществен порок“. | — | Изпълнение на СМР за подобряване на енергийната ефективност на многофамилна жилищна сграда“ с адрес: гр. Сопот, ул. Любен Каравелов № 1- / сграда с идентификатор 68080.503.1456.1 по КК/ |
| — | Няма документ | 11 504 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на покрив на обслужваща сграда в Дом за пълнолетни лица с физически увреждания (ДПЛФУ), с. Орсоя, общ. Лом“ |
| — | Неясен | 221 645 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | „Ремонт на покривa на административна сграда в РДГП Кюстендил“ |
| — | Спечелил (частично) | 853 489 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът не е попълнил необходимата информация в празните колони на ред 54 (ПОДОБЕКТ 1) и ред 57 (ПОДОБЕКТ 2) от количествено-стойностната сметка, както и не е включил обща стойност за изграждането на съответния брой сградни водопроводни отклонения в общата стойност за обекта. Комисията приема, че така представеното ценово предложение не е съобразено с указанията на Възложителя и офертата е неподходяща по смисъла на §2, т. 25 от ДР на ЗОП. | — | „Основен ремонт на водопроводни клонове и реконструкция на същите участъци от уличната мрежа на гр. Етрополе, община Етрополе по две обособени позиции“ |
| — | Спечелил (частично) | 34 139 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че техническото предложение на участникът съдържа непълноти и несъответствия с предварително обявените условия. Участникът не е предложил конкретен гаранционен срок за изпълнените строителни дейности, както се изисква в техническата спецификация; не е описал мерки за осигуряване на пожарна безопасност на територията на строителната площадка и прилежащата зона към нея; и не е направил предложение, че използваните продукти няма да съдържат азбест или вещества, пораждащи сериозно безпокойство. | — | Извършване на ремонт на покривна конструкция на 5 ОУ „Иван Вазов“, Район „Витоша“, Столична община |
| — | Спечелил (частично) | 409 034 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага отстраняване на участникът, тъй като в определения срок не са представени допълнителни документи/информация (допълнен ЕЕДОП), изискани с Протокол №1 от работата на комисията. Участникът е следвало да декларира наличие на квалифицирани работници и собствено или ползвано оборудване, съгласно критериите за подбор в документацията. Комисията счита, че дружеството не се е съобразило с указанията и не е удостоверило съответствие с поставените от възложителя критерии за технически и професионални способности по чл. 63 ЗОП. | — | „Извършване на строително-монтажни работи по поддръжка, реконструкция, преустройство, премахване на сгради, обекти и съоръжения общинска собственост на територията на Община Благоевград" |
| — | Спечелил (частично) | 95 867 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е отстранен за ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ 1, тъй като не са представени всички изискуеми документи/приложения към техническата оферта и има констатирани несъответствия с предварителните изисквания на възложителя. | — | СТРОИТЕЛСТВО ПО РЕМОНТ НА СГРАДИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЗВАНЕ В ОБЩИНА АНТОНОВО ПО ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Спечелил (частично) | 562 321 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е отстранен по обособена позиция № 3, тъй като представеният линеен календарен график (ЛКГ) не съдържа изискуемата информация за норма време и човекодни за всяка операция, сметните норми за механизацията и необходимите машиносмени. Комисията е приела, че това представлява несъответствие с предварително обявените условия на възложителя и основание за отстраняване по чл. 107, т. 1 и т. 2, б. „а“ от ЗОП. | — | „Енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради в гр. Крумовград“ по обособени позиции 1, 2, и 3 |
| — | Няма документ | 1 218 059 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР за енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради в гр. Гоце Делчев по обособени позиции“ |
| — | Няма документ | 358 980 EUR | Без документ | — | — | „Текущ ремонт на контролно-техническия пункт и административна сграда на сектор Пътна полиция при ОДМВР – Плевен“ |
| — | Неясен | 306 281 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ № 1 | — | Нови видове СМР за обект „Модернизация, внедряване на енергоспестяващи мерки и разширение на съществуваща учебна база на Основно училище „Бачо Киро“ – гр. Велико Търново“ |
| — | Спечелил | 152 990 EUR | — | участникът“ е класиран като изпълнител по обществената поръчка, след като комисията установи съответствие на представените от него документи с изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Техническото му предложение също е прието като съответстващо на предварително обявените условия. | — | “Възстановяване на улични настилки след отстранени ВиК аварии и извършени реконструкции на ВиК мрежата експлоатирана от [фирма], гр. Ловеч” |
| — | Неясен | 37 324 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ за определяне на изпълнител на обществена поръчка | — | Извършване на СМР – текущ ремонт в административна сграда, ползвана от РДСП - Варна |
| — | Спечелил (частично) | 153 854 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира липси и несъответствия в представената от участникът Стратегия за изпълнение на поръчката, включително непосочване последователността между дейностите; липса на информация за доставката на част „Електро силова инсталация и осветителна инсталация“ в линейния график; несъответствие между описаните дейности в технологичната последователност и представения линеен график; както и недостатъчност на ресурсното обезпечаване (работна сила, механизация) по численост за изпълнение на строително-монтажните работи. Въпреки тези констатации, комисията допуска участника до следващия етап от процедурата. | — | Ремонт и рехабилитация на сградата на „Музейна сбирка за Илинденско - Преображенското въстание“ с идентификатор 69328.35.71.1 в землището на с. Стоилово, общ. Малко Търново и мерки за ЕЕ и фотоволтаични панели за собствени нужди“ по проект BGTR0200044 - Gateway Through History: Mobility of Cross-Border Destination Exploring „Портал през историята: Мобилност на трансгранично изследване на дестинация“ по Програма: „ИНТЕРРЕГ VI-A ИПП България–Турция 2021-2027“, Приоритетна ос: Приоритет 2 "Интегри |
| — | Спечелил | 153 336 EUR | — | Комисията класира участникът" на първо място с комплексна оценка от 100 точки, като предложи на възложителя да сключи договор за изпълнение на поръчката. | — | „Изпълнение на текущ ремонт за обновяване на два етажа от сграда, управлявани от Българска агенция за инвестиции“ на адрес: гр. София, ул. „Позитано“ № 30, ет. 6 и ет. 7“ |
| — | Спечелил (частично) | 38 247 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Техническото предложение на участникът не отговаря на изискванията на възложителя. В част „Организационна схема за изпълнението“ е посочен контролен орган (ДНСК) без пояснение за ролята му, а в описанието на дейностите са включени актове и протоколи, неприложими за текущ ремонт. Част „Технологична последователност...“ не е съобразена със спецификата на обекта като текущ ремонт и погрешно предвижда изготвяне на проект и издаване на разрешение за строеж, както и актове по Наредба № 3/2003 г., които са неприложими. Липсва яснота за периодите на изпълнение в рамките на срока от 90 дни. Част „Ограничаване...“ съдържа общи мерки, несъобр | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНО РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ В ПОМЕЩЕНИЯ, ЧАСТ ОТ СГРАДНИЯ ФОНД НА БАН И ПРИЛЕЖАЩАТА ИНФРАСТРУКТУРА, ПОЛЗВАНИ ОТ ИФХ-БАН |
| — | Спечелил (частично) | 58 941 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че Предложението за изпълнение и Ценовото предложение на участника не са изготвени в пълно съответствие с приложенията от Документация за участие и Указанията на Възложителя. Поради това участникът е отстранен от по-нататъшно участие в процедурата. | — | Извършване на ремонт на покрив на сграда в режим на етажна собственост с адрес гр. Ловеч, община Ловеч, ул. "Търговска" № 56. |
| — | Спечелил | 76 584 EUR | — | Комисията счита, че участникът отговаря на поставените от възложителя изисквания и следва да бъде допуснат до следващ етап в процедурата. Представеното техническо предложение съдържа всички необходими раздели (програма за изпълнение, линеен график, диаграми, концепция за качествено изпълнение), като подробно описва организацията на работа, мерките за безопасност и опазване на околната среда, както и използваните материали. | — | „Изпълнение на СМР на обекти: Обособена позиция № 1: Текущ ремонт на покрив на съществуваща едноетажна сграда за социални дейности с идентификатор 44327.502.1064.1 по КК, с адрес ул. „Княз Борис I“, УПИ I, кв. 13 по рег. план на гр. Луковит, Община Луковит. Обособена позиция №2: Частичен ремонт на сградата на Община Луковит- сграда с идентификатор 44327.502.2294.2, по КК на гр. Луковит, с адрес: ул. „Възраждане“ № 73 |
| — | Неясен | 549 534 EUR | Друго | (празно) | — | Реконструкция на външен водопровод и вътрешна водопроводна мрежа в с. Зимовина, община Стамболово |
| — | Няма документ | 126 161 EUR | Без документ | — | — | "Въвеждане на мерки за енергийна ефективност в МЖС, находяща се на ул. "Димитър Благоев" №44, град Тутракан, сграда с идентификатор №73496.500.1518.6 по КККР на гр. Тутракан" |
| — | Спечелил | 25 565 EUR | — | Комисията класира участникът на първо място с предложена обща цена за изпълнение на поръчката в размер на 48 500,00 лв. без ДДС и предлага на възложителя да сключи договор именно с този участник. | — | „Доставка и монтаж на три броя секционни гаражни врати (шумо и топлоизолирани) на сградата на Трета Районна служба „Пожарна безопасност и защита на населението“, находяща се на ул. „Сирма Войвода“ №7. |
| — | Неясен | 81 807 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: ДОКЛАД | — | Ремонт сгради монтьорски пункт Върбица |
| — | Спечелил | 92 493 EUR | — | участникътООД е класиран на първо място с най-ниска предложена цена от 178 593.87 лв. без ДДС и е определен за изпълнител по обществената поръчка, тъй като са изпълнени условията по чл. 109, т. 1 и т. 2 от ЗОП – не са налице основания за отстраняване, отговаря на критериите за подбор и офертата е получила най-висока оценка. | — | „Избор на изпълнител за СМР на обекти на територията на четири населени места на територията на община Кайнарджа“ |
| — | Спечелил (частично) | 42 949 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага участникът да бъде отстранен на основание чл. 107, т. 2 и т. 6 от ЗОП, тъй като представената работна програма не отговаря на предварително обявените минимални изисквания на възложителя (липсват конкретика, структурирани технологични решения, ресурсен и времеви план, анализ на риска и механизъм за гарантиране качеството). | — | Изпълнение на строително-монтажни работи за основен ремонт на Сутеренно Помещение към Лесотехническа Професионална Гимназия гр. Берковица |
| — | Няма документ | 153 030 EUR | Без документ | — | — | „Авариен и неотложен ремонт на физкултурен салон и топла връзка към СУ „Христо Ботев“, гр. Лозница“ |
| — | Оттеглил се | 80 806 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът“ е оттеглило офертата си с писмо вх. № УП-1/30.07.2024 г., поради което комисията го изключва от по-нататъшно участие в процедурата. | — | Ремонт на покрив на сграда център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства в УПИ I-294, кв.64, с.Бориловец, община Бойница |
| — | Неясен | 93 737 EUR | Липсващи/нередовни документи | Участникът е допуснат до следващия етап – разглеждане на техническото му предложение, тъй като комисията установи съответствие с изискванията към личното състояние и критериите за подбор. Не са посочени несъответствия или основания за отстраняване. | — | „Извършване на ремонтни дейности за нуждите на Професионална гимназия по лека промишленост и туризъм, гр. Казанлък“ |
| — | Неясен | 1 960 985 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: ДОКЛАД и КОНТРОЛНИ ЛИСТОВЕ | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи (СМР), за обект: „Ремонт и реконструкция на градски пазар, находящ се в УПИ II-за обществено обслужване, кв. 149 ( ПИ 20184.1.2141 ), гр. Две могили, общ. Две могили“. |
| — | Неясен | 28 228 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Протокол № 1 /07.11.2025 год. | — | “Частичен ремонт на покрив сектор административен блок на МБАЛ"Д-р Тота Венкова" АД, гр.Габрово ” |
| — | Спечелил | 1 153 321 EUR | — | участникът“ е класиран на първо място с комплексна оценка от 100 точки, като единственият участник допуснат до класиране. Комисията предлага процедурата да бъде прекратена по реда на чл.110, ал.2, т.2 от ЗОП поради липса на конкуренция и риск за ефективното разходване на средствата. | — | „АВАРИЕН РЕМОНТ - РЕКОНСТРУКЦИЯ И ВЪТРЕШНО ПРЕУСТРОЙСТВО НА АДМИНИСТРАТИВНА СГРАДА НА РУ ПОЛСКИ ТРЪМБЕШ ПРИ ОДМВР - ВЕЛИКО ТЪРНОВО НАХОДЯЩО СЕ В ПИ 57354.300.1006 ПО КК И КР НА ГР. ПОЛСКИ ТРЪМБЕШ“ |
| — | Няма документ | 563 602 EUR | Без документ | — | — | Реконструкция и основен ремонт на сграда на МВР, гр. София, ул. „Паренсов“ № 9 |
| — | Няма документ | 25 935 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на текущ ремонт в сграда, ползвана от сектор „Пътна полиция“ с адрес: гр. Габрово, бул. „Трети март“ № 175 за обособяване на кабинет по безопасност на движението“ |
| — | Няма документ | 151 786 EUR | Без документ | — | — | „Осъществяване на неотложен ремонт на учебни кабинети и санитарни възли в Основно училище "Христо Ботев"- с. Пчелник, Община Долни чифлик“. |
| — | Спечелил | 99 029 EUR | — | Комисията установи, че участникът отговаря на всички изисквания за лично състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. Участникът е представил валиден Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП), подписан с електронен подпис; удостоверение № V - TV 020727 за ПЕТА група строителни и монтажни работи, валидно до 30.09.2026 г.; доказателства за изпълнена дейност през последните пет години, идентична или сходна с предмета на поръчката; както и сертификати за внедрени системи за управление на качеството (EN ISO 9001:2015) и околната среда (EN ISO 14001:2015). Комисията единодушно реши, че участникът е допуснат | — | Избор на изпълнител на СМР за обект „Вътрешен ремонт на част от сградата на НЧ "Христо Ботев - 1900, гр. Вършец" |
| — | Спечелил (частично) | 1 636 134 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила непълноти и липси в представения ЕЕДОП относно професионалния опит на техническия ръководител, инженера геодезист, специалиста по контрол на качеството и експерта по здравословни и безопасни условия на труд. Поради това е указано на участника да представи нов, коректно попълнен ЕЕДОП и/или допълнена информация в срок от 5 работни дни, което не е изпълнено или е довело до ново отстраняване (не се вижда изрично решение за отстраняване в текста). | — | "Изграждане на покрит фермерски пазар, находящ се в поземлен имот с идентификатор 05815.303.364 по ККиКР на гр. Ботевград" |
| — | Спечелил | 171 347 EUR | — | Комисията допусна офертата на участникът до оценяване и класиране, след като отстрани другия участник – [фирма]. Впоследствие комисията класира участникът на първо място с предложена обща стойност за изпълнение на поръчката в размер на 155 926,81 евро без ДДС (304 966.33 лева без ДДС). | — | Реновиране на помещение, предназначено за химико-токсикологична лаборатория към ОДМВР-Бургас |
| — | Няма документ | 43 971 EUR | Без документ | — | — | „Текущ ремонт в сграда „Културен дом“ в УПИ XV-212 кв.39 по плана на село Сусам, община Минерални бани, област Хасково“ |
| — | Спечелил | 85 215 EUR | — | участникът е класиран на първо място с предложена обща цена от 164 830.60 лв. без ДДС, която е най-ниската сред допуснатите участници и съответства на прогнозната стойност на поръчката. | — | „Изграждане на Автогара гр. Казанлък и навес над сектори в ПИ 35167.504.9158 по КККР на гр. Казанлък, община Казанлък“ |
| — | Неясен | 998 004 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ №К427 - /15.12.2025 г. за ОП№2 | — | „Изпълнение на СМР за реконструкция и рехабилитация на улици по две обособени позиции: ОП№1 - Реконструкция и рехабилитация на ул. „Родопи“ в с. Змеица, общ Доспат; ОП№2 -Реконструкция и рехабилитация на улици в гр. Доспат, в с. Барутин, в с. Црънча, в с. Бръщен, в с. Любча и в с. Късак, общ Доспат. |
| — | Няма документ | 228 064 EUR | Без документ | — | — | Основен ремонт на физкултурен салон в ОУ „Свети Патриарх Евтимий“ гр. Варна |
| — | Спечелил (частично) | 40 124 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила несъответствие в ЕЕДОП на участникът“ за обособена позиция №2, тъй като наименованието и краткото описание на процедурата са посочени за първа обособена позиция („Ремонт на военен магазин гр. Пловдив“), а не за втората („Ремонт на военен магазин 2 гр. Пловдив“). Освен това, участникът е следвало да представи подписани заявление за участие и оферта, които също липсват. | — | „Ремонт на 3 (три) броя военни магазини в гр. Пловдив“ |
| — | Няма документ | 2 296 000 EUR | Без документ | — | — | Инженеринг на обект: „Реконструкция и разширение на вътрешна водопроводна и канализационна мрежи в гр. Лясковец“ |
| — | Спечелил (частично) | 152 538 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че Линейният календарен график и диаграмата на работната ръка не отговарят на изискванията за изготвяне на офертата по настоящата обществена поръчка. Установи се разминаване между графична и таблична част от линейния график. Освен това, представеното техническо предложение не съдържа всички изискуеми елементи, описани в „Методика за оценка на офертите“. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи на строеж: „Облагородяване на входното пространство на жилищен комплекс „Чародейка –юг“, кв. 604, на запад и на юг от бл. 117 и бл. 118, гр. Русе“ |
| — | Неясен | 100 618 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ № РД-11-13/17.12.2025 г. | — | „Извършване на ремонтни дейности в административната сграда на Областна администрация на област София, гр. София, ул. „Алабин“ № 22“ |
| — | Спечелил (частично) | 2 556 408 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е отстранен на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП поради представяне на техническо предложение, което не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. | — | „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ В СГРАДИ И ОБЕКТИ НА ПЛОВДИВСКИ УНИВЕРСИТЕТ „ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ“, ФИНАНСИРАНИ ПО ПРОЕКТИ“ |
| — | Спечелил | 392 866 EUR | — | След представен нов ЕЕДОП, участникът е допуснат от комисията за разглеждане на техническото предложение. Комисията констатира, че декларираните сходни дейности (строителство) вече отговарят на утвърдения критерий за подбор, като представената информация съдържа данни за категорията на строежа, съгласно чл. 137, ал. 1 от ЗУТ. | — | „Извършване на строително - монтажни работи във връзка с изпълнението на проект: "Въвеждане на мерки за енергийна ефективност в административна сграда на Община Своге в УПИ I-879 "За административна и обслужваща дейност", находяща се на адрес: гр. Своге, ул. Александър Стамболийски № 3“ |
| — | Неясен | 29 629 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Не е посочен документ. КРАЕН ПОЛУЧАТЕЛ: Не е посочен краен получател. ОБЕКТ: Не е посочен обект. ВЪЗЛОЖИТЕЛ: Не е посочен възложител. Договор за строителство № …..., дата …............... ИЗПЪЛНИТЕЛ: …....................................... ПРОЕКТАНТ: …................................ СТРОИТЕЛЕН НАДЗОР: …................................... ПРОТОКОЛ № .... | — | „Изпълнение на СМР по изграждане на училищна STEM среда и високотехнологични оборудвани и свързани класни стаи в СУ ,,Христо Ботев᾽᾽ гр. Козлодуй“ |
| — | Спечелил | 273 708 EUR | — | (празно) | — | „РЕМОНТ НА БИТУМНА ХИДРОИЗОЛАЦИЯ НА ПОКРИВИ ВЪРХУ ПОМЕЩЕНИЯ СОБСТВЕНОСТ НА СВОБОДНА ЗОНА - РУСЕ ЕАД“, по две обособени позиции |
| — | Няма документ | 137 907 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на Текущ ремонт на покрив и довършителни работи в помещения на сградата на ДГ Звънче, община Кула“ |
| — | Няма документ | 153 140 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на текущ ремонт за нуждите на 163. ОУ „Черноризец Храбър“ |
| — | Спечелил (частично) | 370 005 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията предлага на Възложителя участникът да бъде отстранен от процедурата по обособена позиция №1. Мотивите са, че техническото предложение е непълно и не отговаря на изискванията в раздел IV, т. I.7.13.1. от одобрената документация за участие: „окомплектованото предложенис по подробен линеен график за изпълнение на всички видове дейности на СРД... Линейният график трябва да бъде изцяло обоснован спрямо предложения срок за изпълнение на поръчката и да изхожда от данни по закон или от предоставени пълномощия“. Констатирано е, че в линейния график не са описани: „Норма време (НВ); Тр. (трудоемкост); Брой работници по о | — | Строително-ремонтни дейности (СРД) |
| — | Спечелил (частично) | 937 198 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията отстранява участникът, тъй като не е представил писмена обосновка в законоустановения срок по чл.72, ал.1 от ЗОП (до 23:59 ч. на 16.02.2026 г.), въпреки изричното искане за такава. | — | „Извършване на текущи ремонти в сградите и инфраструктурата на УМБАЛ [фирма] за период от 1 (една) година“ |
| — | Неясен | 349 383 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: | — | „Ремонт на покрива на МБАЛ [фирма] - Враца“ |
| — | Спечелил (частично) | 152 700 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е предложил по-ниска цена от [фирма], но комисията е констатирала несъответствия в представените документи за техническия ръководител и експертите по безопасност и здраве. Комисията дава възможност на участника да представи допълнителни документи за отстраняване на тези несъответствия, но към момента на протокола той е класиран след [фирма] поради установените нередности в офертата му. | — | „Текущ ремонт на покрив на сграда с идентификатор 10135.2556.342.1, находяща се в ПИ10135.2556.342, гр. Варна, район Приморски, ул. "Ян Палах" №4“ |
| — | Неясен | 152 720 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ИЗПЪЛНИТЕЛ | — | „Извършване на строително-монтажни работи за текущи ремонти в сгради на Шуменския университет „Епископ Константин Преславски“ на територията на гр. Шумен“. |
| — | Спечелил | 89 995 EUR | — | Комисията мотивирано и обосновано счита, че участникът е изпълнил всички изисквания за допустимост към техническото предложение. Участникът е представил цялостна методология за изпълнение на предмета на поръчката, съобразена с нейния характер и сложност; детайлно описание на предвидените строително- монтажни работи (CMP), включително технически параметри, функционални характеристики, достъпност до обекта и мерки за осигуряване на качеството. Представена е организация, мобилизация и разпределение на човешките ресурси; начини за осъществяване на комуникация с възложителя; както и дефинирани начален и краен момент за всяка | — | „Извършване на строително - монтажни работи във връзка с изпълнението на проект: „Изграждане на зона за спорт в село Церово, Община Своге“ |
| — | Няма документ | 2 202 748 EUR | Без документ | — | — | Реконструкция и рехабилитация на улици в град Мездра, община Мездра |
| — | Няма документ | 102 258 EUR | Без документ | — | — | Вътрешен ремонт на част от етаж 7 (седем), в сградата на Министерство на транспорта и съобщенията (МТС), находяща се на ул. „Ген. Й. В. Гурко" № 5 |
| — | Няма документ | 747 271 EUR | Без документ | — | — | Реконструкция и рехабилитация на улици в село Зверино, община Мездра, Етап 1: ул. „Гаврил Генов“ от км. 0+000 до км 0+339,01, ул. „Люлин“ от км 0+000 до км 0+513,29 и ул. „Хаджи Димитър“ от км 0+000 до км 0+144,17 и от км 0+000 до км 0+67,50 |
| — | Спечелил (частично) | 189 780 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е класиран на второ място по критерия за възлагане – най-ниска цена, след като комисията прие представените от него допълнителни документи (нов ЕЕДОП и валиден сертификат EN ISO 9001:2015), с които отстрани констатираните нередовности. | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Клиентските Енергоцентрове на “Електроразпределение ЮГ” EАД за територията на КЕЦ Харманли |
| — | Няма документ | 83 067 EUR | Без документ | — | — | Текущ ремонт на дворно пространство и бюфет в двора на спортно училище СУ „Ген. Владимир Стойчев |
| — | Няма документ | 508 928 EUR | Без документ | — | — | „Текущ ремонт на открит спортен комплекс“, находящ се в ПИ 18157.501.1060, ул. „Хан Аспарух“ №9, гр. Гурково, община Гурково, обл. Стара Загора“ |
| — | Спечелил (частично) | 335 238 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установява пълна липса на доказателства за съответствие с изискванията към техническия ръководител и експерт „Конструкции“. Не са представени документи, удостоверяващи завършено образование, професионален опит или участие в изпълнението на завършен строеж от съответната категория. Участникът не е посочил конкретен обект за доказване на придобития опит, а само отделни индивидуални обекти без данни за длъжност и период на дейност. | — | Реновиране на служебно стрелбище в сградата на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) |
| — | Неясен | 167 625 EUR | НЕ | — | — | Текущ ремонт на детски заведения на територията на град Перущица, община Перущица по обособени позиции |
| — | Неясен | 25 564 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: Не е посочен документ. КРАЕН ПОЛУЧАТЕЛ: Не е посочен краен получател. ОБЕКТ: Не е посочен обект. ВЪЗЛОЖИТЕЛ: Не е посочен възложител. Договор за строителство № …..., дата …............... ИЗПЪЛНИТЕЛ: …....................................... ПРОЕКТАНТ: …................................ СТРОИТЕЛЕН НАДЗОР: …................................... ПРОТОКОЛ № .... | — | „Изпълнение на СМР за „Изграждане на училищна STEM среда и високотехнологични оборудвани и свързани класни стаи в ОУ „Христо Ботев“ - Гр. Мездра“ |
| — | Неясен | 613 550 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | Извършване на строително - ремонтни работи, свързани с поддръжката на сградите на Националната художествена академия в две обособени позиции – Обособена позиция 1 „Извършване на строително - ремонтни работи, свързани с поддръжката на сградите на Националната художествена академия в град София“ и Обособена позиция 2 „Извършване на строително - ремонтни работи, свързани с поддръжката на сградите на Националната художествена академия извън град София“ |
| — | Спечелил (частично) | 30 115 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че участникът не е представил мерки съгласно предварително обявените изисквания на Възложителя по ситуации с висока степен на възможност за поява по буква г) от раздел „Мерки които ще бъдат предприети при работа с оглед опазване на околната среда“ в Техническата спецификация (мерки, които следва да бъдат приети при нарушаване на зелената система при изпълнение на СМР). Комисията счита, че това несъответствие не може да бъде отстранено чрез изискване на разяснения или допълнителна информация. | — | „Ремонт на покрив на административна сграда на СОВН - ГДГП”. |
| — | Няма документ | 204 987 EUR | Без документ | — | — | „Авариен ремонт на покрив и компрометирани вследствие течове на покрива, фасада и помещения на Народно читалище “Цвят 1870” гр. Видин“ |
| — | Няма документ | 4 160 537 EUR | Без документ | — | — | Реконструкция на водопроводна мрежа в с. Генерал Киселово и с. Брестак, община Вълчи дол |
| — | Спечелил (частично) | 255 974 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията не приема техническото предложение на участникът и не го допуска до разглеждане на ценовото му предложение, тъй като в цялост то не покрива изискванията за съдържание. Установени са съществени разминавания между техническото предложение и линейния график – липсва етапност в графика спрямо описаната в офертата; подготвителният етап е предвиден да започне след ден от подписване на договора, а техническият екип – едва през втория ден. | — | „Благоустрояване и въвеждане на мерки за достъпна среда на открити площи в двора на СУ „Н. Й. Вапцаров“ с. Бенковски“ в УПИ I „за училищен комплекс“ кв. 34, по ПУП на с. Бенковски, общ. Кирково, обл. Кърджали |
| — | Няма документ | 126 393 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на покрива на ОУ „Никола Вапцаров“ |
| — | Няма документ | 127 823 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на строително–монтажни работи (текущ ремонт) в дигитални клубове находящи се в гр. Бургас, ул. Булаир 10, РД ЦРЧРРИ – Бургас, гр. Варна, ул. Христо Самсаров 2А, гр. София, кв. Кремиковци – ЦРЧРРИ, гр. Стара Загора, ул. Капитан Петко Войвода 34, РД ЦРЧРРИ - Стара Загора, гр. Плевен, ул. Александър Стамболийски 16, РД ЦРЧРРИ – Плевен, гр. Пазарджик, ул. Пловдивска 17, РД ЦРЧРРИ – Пазарджик, гр. Смолян, ул. Искра 8, РД ЦРЧРРИ – Смолян, гр. Tроян, ул. „Васил Левски “№ 129, представляващ: |
| — | Спечелил | 526 437 EUR | — | КАТЕГОРИЯ: ДОКУМЕНТ: ДОКЛАД | — | Избор на изпълнител за извършване на СМР на покрив и фасади в Професионална гимназия по облекло „Недка Иван Лазарова“ – гр. Русе |
| — | Спечелил (частично) | 350 772 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът е предложил строителни продукти и материали (алуминиева дограма, битумна хидроизолация за покрив, монокристален фотоволтаичен панел, инверторна термопомпа въздух-вода, буферен съд 1000 л, вентилаторен конвектор за подов монтаж и електрогалванизирани тънкостенни тръби), които не отговарят на изискванията на възложителя, посочени в техническата спецификация. За повечето продукти участникът е посочил „Съгласно ТС“ вместо конкретни минимални стойности (класове) и модел/марка/тип, както е указано в образеца за попълване от възложителя. | — | „Изпълнение на строително – монтажни работи по проект: „МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА СРЕДА И ВЪВЕЖДАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ ЗА ФИЗКУЛТУРЕН САЛОН КЪМ ОБЕДИНЕНО УЧИЛИЩЕ „П. Р. СЛАВЕЙКОВ“, УПИ I 372, КВ.27, С. ДЖУЛЮНИЦА, ОБЩ. ЛЯСКОВЕЦ, ОБЛ. ВЕЛИКО ТЪРНОВО“ |
| — | Спечелил | 24 485 EUR | — | (празно) | — | Изпълнение на строително-ремонтни работи за изграждане на „STEM център“ в Езикова Гимназия „Васил Карагьозов“ – гр. Ямбол |
| — | Неясен | 793 140 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: Доклад за предварителен контрол по чл.237б, ал.3 от ЗОП и Контролен лист към него | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ВЪТРЕШНА ВОДОПРОВОДНА МРЕЖА И СЪОРЪЖЕНИЕ В С. ТЪРГОВИЩЕ, ОБЩ. ЧУПРЕНЕ” |
| — | Няма документ | 446 689 EUR | Без документ | — | — | „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ „ИВАН ВАЗОВ-1999“, ГРАД МАДАН, ОБЩИНА МАДАН“ |
| — | Няма документ | 62 888 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на строително-ремонтни дейности за изграждане на STEM училищната среда в 149 СУ "Иван Хаджийски" гр. София, по процедура за предоставяне на средства по Механизма за възстановяване и устойчивостпо BG-RRP-1.015 - "Училищна STEM среда“ |
| — | Неясен | 871 075 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | „Реконструкция и рехабилитация на съществуващи общински улици, тротоари находящи се в община Роман по две обособени позиции: Обособена позиция № 1: Основен ремонт на ул. „Йоло Бърдаров“, с. Кунино община Роман; Обособена позиция № 2: Реконструкция на ул. „Рила“, гр.Роман, община Роман. |
| — | Неясен | 204 517 EUR | Друго | (празно) | — | Текущи и аварийни строително-ремонтни работи в сградата на ИА с НАО на територията на НАО Рожен |
| — | Неясен | 99 029 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: П Р О Т О К О Л № 1 | — | ИЗБОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛ НА СМР ЗА ОБЕКТ: „ВЪТРЕШЕН РЕМОНТ НА ЧАСТ ОТ СГРАДАТА НА НЧ "ХРИСТО БОТЕВ - 1900, ГР. ВЪРШЕЦ" |
| — | Няма документ | 29 122 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на Школа за квалификация и преквалификация на кадри, с местоположение к.к."Св.Св. Константин и Елена", гр.Варна |
| — | Няма документ | 82 722 EUR | Без документ | — | — | „СМР за текущ ремонт на покрив на ОУ „Г. С. Раковски“, с. Раковски“ |
| — | Спечелил (частично) | 64 606 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е предложил срок за изпълнение 12 календарни дни, което отговаря на предварително обявените условия и изискванията на възложителя. Комисията единодушно решава да допусне участника до преглед на ценовото предложение. | — | Извършване на ремонтни дейности на административно делова сграда „Галатея“ на район „Красно село“ – СО с идентификатор 68134.208.23.2 - двуетажна и идентификатор 68134.208.23.5 - топла връзка |
| — | Няма документ | 30 000 EUR | Без документ | — | — | „Строително-ремонтни дейности за преустройство на съществуващо помещение на сутеренен етаж -1 на сграда Факултет по фармация“ |
| — | Няма документ | 143 205 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на строително-монтажни работи на строеж: "Възстановяване на покрив на многофамилна жилищна сграда" в УПИ IVжилищно строителство, кв. 246 по плана на гр. Стара Загора.“ |
| — | Няма документ | 153 178 EUR | Без документ | — | — | „Външен ремонт на сградата, в която се помещава Районен център по трансфузионна хематология – Варна“ |
| — | Няма документ | 85 215 EUR | Без документ | — | — | „Осъществяване на ремонтни дейности в ОУ "Свети Свети Кирил и Методий" с. Карагеоргиево, Община Айтос“ |
| — | Няма документ | 897 317 EUR | Без документ | — | — | Благоустрояване на УПИ I-9631, кв.70 по плана на гр. Исперих |
| — | Няма документ | 419 000 EUR | Без документ | — | — | „Рехабилитация на настилки по открити площи в Обособена зона Русе-изток“ |
| — | Спечелил (частично) | 85 722 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е констатирала, че участникът“ е представил сертификат за застраховка вместо изискуемия по обявата и указанията сертификат по БДС EN ISO 14001 (система за управление на околната среда) с обхват в областта на строителството. Поради това участникът е поканен да представи нов ЕЕДОП, коректно попълнен именно в тази част. | — | Основен ремонт и пристройки на триетажна масивна сграда - център за социални услуги в ПИ 68134.705.211, част от УПИ I“ за ОЖС, магазини, трафопост и подземни гаражи“, кв. 211, м. „Христо Смирненски – Слатина“, р-н „Слатина“-СО“ - дневен център за деца и пълнолетни лица с проблеми в развитието и социално предприятие |
| — | Няма документ | 425 956 EUR | Без документ | — | — | Извършване на строително-монтажни работи с цел външен ремонт, фасадна консервация и реставрация и ремонт на покрива на обект трети учебен корпус - източно крило, на филиала в Пловдив на ТУ-София |
| — | Няма документ | 20 458 EUR | Без документ | — | — | Извършване на вътрешен ремонт в кабинет 104 на Център за образователна интеграция на децата и учениците от етническите малцинства – гр. София, намиращ се в административна сграда на НАЦИД |
| — | Няма документ | 1 064 272 EUR | Без документ | — | — | „ИЗВЪРШВАНЕ НА РЕМОНТИ НА АДМИНИСТРАТИВНИ СГРАДИ ЗА НУЖДИТЕ НА АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА" |
| — | Няма документ | 182 631 EUR | Без документ | — | — | „Благоустрояване на парково пространство в кв. 31 в с. Осеновец, Община Венец“ с две обособени позиции |
| — | Неясен | 856 158 EUR | Друго | КАТЕГОРИЯ: ДРУГО ДОКУМЕНТ: РЕШЕНИЕ | — | Реконструкция и рехабилитация на улици в община Симитли по три обособени позиции: |
| — | Няма документ | — | Без документ | — | — | “ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ЧАСТ ОТ ПОКРИВА И СТРОЕЖ НА ФОТОВОЛТАИЧНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЦЕНТРАЛА ЗА СОБСТВЕНО ПОТРЕБЛЕНИЕ, С ОБЩА ИНСТАЛИРАНА МОЩНОСТ 73,53 kWp (70 kW /АС/) ВЪРХУ ПОКРИВА НА АДМИНИСТРАТИВНА СГРАДА НА ДИРЕКЦИЯ „МОРСКА АДМИНИСТРАЦИЯ - ВАРНА“, по обособени позиции |
| — | Няма документ | 1 000 000 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на строително-ремонтни работи за текущо поддържане на улици, тротоари и други пътни съоръжения на територията на СО–район „Слатина“ с две обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 928 400 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи несъответствие на участникът“ с поставения критерий за подбор, тъй като декларираното от него сходно строителство – реконструкция на водопроводна мрежа – не попада в изискваните дейности: ново строителство/изграждане, и/или реконструкция, и/или рехабилитация и/или основен ремонт на път/улица или еквивалент. Освен това комисията отбелязва разминаване между длъжностите в предложения екип (Отговорник по контрола върху качеството; Длъжностно лице по безопасност и здраве) и изискваните такива в документацията (Специалист „Контрол върху качеството“; Длъжностно лице „Здравословни и безопасни условия на труд“). | — | „Основен ремонт и рехабилитация на улици в границите на урбанизираната територия на град Тетевен“ |
| — | Неясен | 2 500 000 EUR | Неясно | (празно) | — | 26ИП-Ч19А028 Ремонтно-възстановителни дейности в обекти на НЕК ЕАД |
| — | Няма документ | 220 708 EUR | Без документ | — | — | „Основен ремонт на Спортна зала №2 „Стоян Николов“, гр. Етрополе“ |
| — | Няма документ | 917 827 EUR | Без документ | — | — | „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА СЕЛИЩНА ВОДОПРОВОДНА МРЕЖА НА СЕЛО БЕЛОВИЦА, ОБЩИНА ХИСАРЯ, ЕТАП 1“ |
| — | Няма документ | 51 555 EUR | Без документ | — | — | Строително – монтажни работи на помещенията на първи етаж, южно крило на административната сграда на Военна Академия |
| — | Неясен | 51 496 EUR | Липсващи/нередовни документи | Комисията е установила, че участникът отговаря на поставените изисквания към личното състояние и критериите за подбор. В техническото предложение са констатирани несъответствия спрямо минималните изисквания в Строителната програма, но участникът е представил допълнителни документи (нов ЕЕДОП), с които отстранява тези непълноти и доказва съответствие. | — | „Изпълнение на СМР за създаване на Център за адаптация към климатични промени – Оряхово, по проект „Повишаване на капацитета на общности и организации за преход към адаптация към изменението на климата“ (ECOFIT – HARD), финансиран по Програма Interreg VI-A Румъния-България, специфична цел 2.4: Насърчаване на адаптацията към климатичните промени и предотвратяване на рискове от бедствия, като се вземат предвид екосистемно базирани подходи, и Договор за финансиране от Европейският фонд за регионалн |
| — | Няма документ | 115 041 EUR | Без документ | — | — | СТРОИТЕЛНО-РЕМОНТНИ ДЕЙНОСТИ 3-ти и 3-ти междинен етаж |
| — | Спечелил (частично) | 101 600 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че техническото предложение на участникът не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. В линейния график и диаграмата на работната ръка има разминаване в броя на посочените работници, което води до вътрешна несъгласуваност между двата документа. | — | Извършване на текущи строително-ремонтни дейности на територията на 40. СУ "Луи Пастьор" гр. София пo обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 50 000 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи вътрешни и външни несъответствия между работната програма на участникът и минималните изисквания на възложителя. Участникът не е представил технология за изпълнение на част от включените строително-монтажни работи (СМР) като „Измазване с варова мазилка на комин“, „Обработване на заразена дървесина“ и др., което води до неизпълнение на изискванията за съдържанието на предложението. Това разминаване между организацията и приложения линеен календарен график прави офертата „неподходяща“. | — | «ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ПОКРИВИ НА СГРАДИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА РАДОМИР» В ТРИ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ |
| — | Няма документ | 439 054 EUR | Без документ | — | — | Реконструкция и рехабилитация на улици в гр. Долна баня, община Долна баня |
| — | Няма документ | 679 167 EUR | Без документ | — | — | OСНОВЕН РЕМОНТ И ОСИГУРЯВАНЕ НА ДОСТЪПНА СРЕДА НА СЪЩЕСТВУВАЩА СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР 37798.507.558.3 "ЗАЛА ЗА СЪБИТИЯ И КУХНЯ В ГР. КОЗЛОДУЙ“, РАЗПОЛОЖЕНА В УПИ II - ЗА ОБЩЕСТВЕНО ОБСЛУЖВАНЕ, КВ. 139, ГР. КОЗЛОДУЙ, ОБЩИНА КОЗЛОДУЙ, ОБЛАСТ ВРАЦА |
| — | Няма документ | 331 000 EUR | Без документ | — | — | Извършване на строително-ремонтни работи (СРР) в сгради на Министерството на финансите |
| — | Неясен | 475 283 EUR | Липсващи/нередовни документи | участникът е отговорил на всички изисквания за лично състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя. Комисията не е констатирала несъответствия в представените документи. | — | „Основен ремонт, модернизация и мерки за завишаване енергийната ефективност на ОУ „Христо Ботев“ - етапно строителство - етап I - Платформа за осигуряване на достъп на хора в неравностойно положение, подмяна на дограма и ремонт на покрива“ в с. Исперихово, общ. Брацигово |
| — | Спечелил (частично) | 178 115 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е класиран на второ място по Обособена позиция № 2 с обща цена без ДДС от €17 869,50. Комисията не посочва причина за по-задното му класиране спрямо „ИВ БИЛД БГ ЕООД“, който е определен за изпълнител. | — | „Извършване на ремонт на помещения в административни сгради за нуждите на Агенция по заетостта в изпълнение на Дейност № 7 от Инвестиция C11.I5 - Н8 „Цифрови услуги в Агенцията по заетостта”, по шест обособени позиции: |
| — | Неясен | 352 630 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ | — | Основен ремонт на читалище в с. Калугерово, община Симеоновград |
| — | Няма документ | 156 683 EUR | Без документ | — | — | „Ремонтни дейности на покрива на сградата на [фирма]“ |
| — | Спечелил (частично) | 109 652 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила липса на документ за предаване и приемане на строеж по деклариран от участника обект „Ремонт и рехабилитация на покривно пространство на Магазия 11, Пристанище Бургас“. Въпреки това, след служебна справка в ЦАИС ЕОП е установено, че договорът за този обект е изпълнен качествено и в срок. | — | „Ремонт на покрива на ОУ „Иван Вазов“, гр. Провадия“ |
| — | Спечелил (частично) | 29 184 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е предложен за отстраняване по чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП с мотиви, подробно изписани в протокол №2. | — | „Частичен ремонт на Дом на покойника – гробищен парк“, гр. Нови пазар“ |
| — | Няма документ | 2 550 000 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи на сгради към Поделение „Социално-битово обслужване“” |
| — | Няма документ | 474 883 EUR | Без документ | — | — | „Модернизация на Основно училище „Св. св. Кирил и Методий", с. Равда в УПИ ХVI, кв. 21 по плана на с. Равда, община Несебър, ПИ с идентификатор 61056.501.336, сгради с идентификатори 61056.501.336.1, 61056.501.336.2, 61056.501.336.3 и 61056.501.336.4 по КККР на с. Равда, община Несебър“ |
| — | Няма документ | 423 623 EUR | Без документ | — | — | „Модернизация на Основно училище „Св. св. Кирил и Методий", гр. Св. Влас в УПИ I, кв. 15 по плана на гр. Св. Влас, ПИ с идентификатор 11538.501.134, сгради с идентификатори 11538.501.134.1, 11538.501.134.2 и 11538.501.134.3 по КККР на Св. Влас, Община Несебър“ |
| — | Няма документ | 1 947 799 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на строително-монтажни работи на сграден фонд, общинска собственост на територията на община Велико Търново, по обособени позиции“ |
| — | Спечелил (частично) | 125 125 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи несъответствия в техническото предложение на участникът“, тъй като участникът не е предложил технологична последователност и технология на изпълнение на всички видове СМР, включени в КСС; не е предвидил мерки за осигуряване на здравето и безопасността при изпълнение на обекта; не е направил предложение за начините на комуникация между него и останалите участници в строителния процес; не е представил мерки, свързани с опазване на околната среда; не е предвидил мерки, които да гарантират, че няма да бъдат паркирани ненужни МПС на обекта. Също така е определил срок за започване на отстраняването на гаранционни дефект | — | „СМР по фасадата и покрива на ОУ "Христо Ботев", с. Ивански, общ. Шумен“ |
| — | Спечелил | 105 211 EUR | — | участникът“ е класиран на първо място и определен за изпълнител и по двете обособени позиции, тъй като подадената оферта отговаря на всички изисквания на възложителя. | — | „Внедряване на мерки за енергийна ефективност в общински сгради –кметства на територията на община Джебел” |
| — | Спечелил (частично) | 1 223 998 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът“ не е спазил законово определения срок за представяне на допълнителни документи и до настоящия момент (05.05.2026 г.) от участника не е получен отговор в платформата ЦАИС ЕОП. В резултат на това комисията счита, че представената информация относно критериите за подбор не съответства на изискванията на възложителя и предлага дружеството да бъде отстранено от процедурата. | — | Изпълнение на строително-монтажни работи на обект „Подобряване и създаване на обществени зелени площи чрез изграждане на градски парк в ПИ 63427.8.1199, кв. ИПЗ, гр. Русе, бул. „Липник“ № 121 |
| — | Няма документ | 54 500 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на 4 (четири) броя тоалетни в сградата на ИМИ БАН, гр. София“ |
| — | Няма документ | 1 455 476 EUR | Без документ | — | — | Топлоизолиране на фасадни стени на Студентски общежития на Технически университет – София |
| — | Спечелил (частично) | 153 000 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е допуснат да участва в процедурата, но офертата му за Обособена позиция №1 е класирана на второ място след тази на [фирма]. Комисията не посочва конкретна причина за по-задното класиране спрямо другия участник, а само отчита съответствие с изискванията и представя информация за офертата му (документи, опит на екипа, сертификати). | — | „Ремонт на читалища на територията на Община Монтана” по две обособени позиции |
| — | Няма документ | 128 905 EUR | Без документ | — | — | "Основен ремонт на помещения в МБАЛ Средец, представляващ основен ремонт и преустройство на детско отделение на МБАЛ Средец" |
| — | Няма документ | 1 167 420 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда на ул. „Подполковник Калитин” № 2, вх. "0", "А", "Б", "В", "Г", "Д", "Е", град Стара Загора“ |
| — | Няма документ | 179 000 EUR | Без документ | — | — | „СМР – изграждане на пожароизвестителна система в Почивна база на НС – Велинград“ |
| — | Няма документ | 35 000 000 EUR | Без документ | — | — | Сключване на рамково споразумение за изпълнение на обществена поръчка с предмет „Строителни работи в болнични звена и обекти на УМБАЛ [фирма] – Пловдив” |
| — | Няма документ | 2 215 106 EUR | Без документ | — | — | „Реконструкция и доизграждане на водопроводата мрежа на с. Гурково, общ. Ботевград“ |
| — | Неясен | 127 360 EUR | Техническо предложение | Комисията е установила противоречия и липси в Техническото предложение на участникът“, свързани с организацията на работа, технологията на изпълнение, мерките за опазване на околната среда и контрол върху сроковете и качеството. Въпреки това участникът е допуснат до следващия етап – разглеждане на ценовото предложение. | — | „Изпълнение на строително - ремонтни работи на обект: Ремонт на сградата на Народно читалище "Христо Ботев", с. Златитрап, с цел повишаване на енергийната ефективност“ |
| — | Спечелил | 112 772 EUR | — | Участникът е класиран на първо място с най-ниска цена – 93 255,00 евро без ДДС. Комисията е установила, че за участника не са налице основанията за отстраняване и той отговаря на критериите за подбор. | — | Извършване на ремонт на покрив на първи блок на Факултет и Колеж – Сливен |
| — | Няма документ | 499 798 EUR | Без документ | — | — | „Реконструкция с преустройство на бивша сграда на Министерство на правосъдието в многофункционална обществена сграда и благоустрояване на терена“, в УПИ VI-867, кв. 67 по плана на гр. Поморие“ |
| — | Няма документ | 69 018 EUR | Без документ | — | — | „Осъществяване на Основен ремонт на 2 бр. открити спортни площадки, находящи се в северозападната част на недвижим имот, съставляващ у.п.и. V614, квартал 49 по плана на с. Люляково, общ. Руен, обл. Бургас" |
| — | Няма документ | 153 387 EUR | Без документ | — | — | „Авариен и неотложен ремонт на основна сграда на СУ „Св. Климент Охридски“, гр. Сухиндол, ул. „Росица“ №78“ |
| — | Няма документ | 153 387 EUR | Без документ | — | — | „Авариен и неотложен ремонт на СУ „Св. Климент Охридски“, сграда №2 – гр. Сухиндол“ |
| — | Неясен | 428 000 EUR | Неясно | (празно) | — | „Строително-ремонтни дейности на фасадата на сградата на 10. Средно училище „Теодор Траянов“, гр. София“ |
| — | Няма документ | 294 176 EUR | Без документ | — | — | "Реконструкция на съществуващия път от КПП-Юг и паркинг на ВА" |
| — | Няма документ | 701 973 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда на ул. „Георги Кюмюрев“ № 5, № 5, вх. А, гр. Стара Загора“ |
| — | Няма документ | 125 680 EUR | Без документ | — | — | «Вътрешен ремонт, ремонт фасада и ограда на 76 ОУ „Уйлям Сароян» |
| — | Няма документ | — | Без документ | — | — | Изпълнение на строително-монтажни работи (СМР), свързани с авариен ремонт на покриви и компрометирани участъци по фасади и вътрешни повърхности, в ДЯ «Послушко», УПИ I-детска ясла, кв.17, по плана на кв. Изгрев, ПИ с идентификатор 56784.526.49 по КК и КР на гр. Пловдив“, на територията на Община Пловдив, Район «Източен» |
| — | Няма документ | 1 017 427 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР по въвеждане на мерки за енергийна ефективност на жилищни сгради в град Хасково по пет обособени позиции" |
| — | Няма документ | 85 215 EUR | Без документ | — | — | „Осъществяване на ремонтни дейности в ОУ "Свети Свети Кирил и Методий" с. Карагеоргиево, Община Айтос“ |
| — | Няма документ | 360 000 EUR | Без документ | — | — | „Изграждане на външно евакуационно стълбище в административна сграда на ТД на НАП Бургас ул. Цар Петър №5Б“ |
| — | Няма документ | 202 714 EUR | Без документ | — | — | „Текущ ремонт на универсална спортна зала „Триадица“, гр. София, ж.к. „Гоце Делчев“, ул. „Метличина поляна“ № 14, Район Триадица – СО“ |
| — | Спечелил | 18 002 EUR | — | Комисията е допуснала техническото предложение на участникът“ до оценка, след като е установила, че участникът отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. Впоследствие комисията не е посочила конкретни нередности или основания за отстраняване именно спрямо участникът“. | — | Изпълнение на СМР по изграждане на училищна STEM среда и високотехнологични оборудвани и свързани класни стаи в ПХГ „Св. Св. Кирил и Методий“ |
| — | Няма документ | 130 064 EUR | Без документ | — | — | „Текущи ремонтни работи в Обединено училище „Пенчо Славейков“ - гр. Пловдив“ |
| — 🔒 | Неясен | 426 036 EUR | Неясно | КАТЕГОРИЯ: НЕЯСНО ДОКУМЕНТ: ПРОТОКОЛ за извършен оглед на място | — | „Текущ ремонт на спортно-тренировъчна зала град Рудозем“ |
| — | Няма документ | 936 396 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на лекоатлетическа писта и футболно игрище в УПИ XVI, ПИ 03504.403.337 по КККР на гр. Белица, кв. 29, община Белица, област Благоевград“ |
| — | Няма документ | 933 945 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда кв. „Казански“ № 24, вх. 0, А, гр. Стара Загора“ |
| — | Няма документ | 578 437 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда в кв. „Железник“, ул. “Арх. Христо Димов“ № 34, вх. 0, А и Б, гр. Стара Загора“ |
| — | Спечелил (частично) | 499 872 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е разгледала представените документи и е установила, че участникът“ отговаря на изискванията за участие в процедурата. Участникът е представил всички необходими документи по чл.39, ал.2 от ППЗОП: ЕЕДОП; удостоверения за регистрация в Камарата на строителите и Търговския регистър; застрахователна полица „професионална отговорност“; техническо предложение с описание на извършени дейности, линейни графици и др. Комисията не е констатирала основания за изключване по чл.54, ал.8 от ППЗОП. | — | „Внедряване на мерки за енергийна ефективност, изграждане на санитарни помещения и осигуряване на достъпна среда в сградата на ОУ „Васил Левски“ с. Торос, общ. Луковит – ЕТАП 1 за дейности по „Реконструкция, ремонт, оборудване и/или обзавеждане на общинска образователна инфраструктура с местно значение в селските райони“, финансиран по СТРАТЕГИЧЕСКИ ПЛАН ЗА РАЗВИТИЕ НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ЗА ПЕРИОДА 2023Г.- 2027Г. |
| — | Няма документ | 769 181 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда в кв. “Три чучура-север“ № 64, вх. 0, А, Б и В, гр. Стара Загора“ |
| — | Няма документ | 131 310 EUR | Без документ | — | — | „Текущи ремонтни работи в Основно Училище „Димчо Дебелянов“ - гр. Пловдив“ |
| — | Няма документ | 716 975 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР по проекти, финансирани по Процедура BG-RRP-4.024 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд - Етап II“ по две обособени позиции“ |
| — | Неясен | 34 212 EUR | Неясно | (празно) | — | Модернизиране на амбулаторната грижа в с. Калоян, общ. Вълчи дол |
| — | Няма документ | 726 705 EUR | Без документ | — | — | Текущ ремонт на градината и възстановяване на околното пространство при черква „Св. вмчк. Георги Победоносец“ в ПИ с идентификатор 68134.1001.342 по КККР, УПИ I - „за църква, озеленяване и помпена станция“, кв. 356, м. „Зона-Г-Център“, гр. София, Район Триадица |
| — | Спечелил (частично) | 496 658 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът“ е допуснат за участие в обособена позиция №3, тъй като комисията констатира, че представеният от него Единен европейски документ за обществени поръчки (ЕЕДОП) е подписан от задължените лица и е попълнен съгласно изискванията на закона. | — | Tекущ ремонт на общински сгради на територията на община Своге по обособени позиции |
| — | Няма документ | 66 576 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на строително-монтажни работи в сградата на Френска езикова гимназия „Антоан дьо Сент-Екзюпери“, гр. Пловдив“ по обособени позиции" |
| — | Спечелил (частично) | 76 119 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е представил оферта, която съдържа всички изискуеми документи и отговаря на критериите за подбор. Комисията не установява липси, непълноти или несъответствия в информацията, поради което участникът следва да бъде допуснат до разглеждане на предложението му за изпълнение. | — | „Ремонт на сграда на ул. „Петър Райчев“ № 1, собственост на ДКЦ [фирма]“ |
| — | Няма документ | 1 163 153 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда ул. “Любен Каравелов“ № 1, вх. 0 и А, гр. Стара Загора“ |
| — | Няма документ | 1 029 448 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда ул. “Проф. Никола Кожухаров“ № 2, вх. А, Б, В, Г и Д, гр. Стара Загора“ |
| — | Няма документ | 54 500 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на 4 (четири) броя тоалетни в сградата на ИМИ БАН, гр. София“ |
| — | Няма документ | 1 303 052 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда кв. Самара № 10, гр. Стара Загора“ |
| — | Няма документ | 35 000 EUR | Без документ | — | — | Ремонт офис помещения ет. 3 в сграда ТДУ Юг |
| — | Няма документ | 420 225 EUR | Без документ | — | — | ТЕКУЩ РЕМОНТ НА ПОКРИВА НА КОРПУС „В“ НА „ХИМИКОТЕХНОЛОГИЧЕН И МЕТАЛУРГИЧЕН УНИВЕРСИТЕТ“ – СОФИЯ |
| — | Няма документ | 1 636 134 EUR | Без документ | — | — | "Изграждане на покрит фермерски пазар, находящ се в поземлен имот с идентификатор 05815.303.364 по ККиКР на гр. Ботевград" |
| — | Спечелил (частично) | 120 000 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че представената работна програма не отговаря на изискванията на т. 3.1.1, T. 3.1.4, T. 3.1.5 и т. 3.1.6 от документацията за участие; както и че са налице предпоставките на т. 3.3.5 и т. 3.3.6 от документацията. | — | Извършване на текущи строително-ремонтни дейности на територията на 36. СУ „Максим Горки“, гр. София |
| — | Спечелил (частично) | 153 300 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е допуснат до оценка на техническите предложения, тъй като офертата му отговаря на изискванията за административно съответствие и критериите за подбор. Комисията не е констатирала основания за неговото отстраняване. | — | „Строително монтажни работи за внедряване на мерки за енергийна ефективност на общинска сграда - кметство и ДГ №132 – филиал в с. Подгумер, район „Нови Искър“ -Столична община“ |
| — | Няма документ | 937 961 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на СМР във връзка с реализацията на обекти по процедура BG16FFPR003-4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“ за обект: „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда бул. “Славянски“ № 3, вх. А, Б, В, Г и Д, гр. Стара Загора“ |
| — | Няма документ | 211 578 EUR | Без документ | — | — | ,,Изпълнение на СМР за обект по обособени позиции: Обособена позиция №1 - Основен ремонт на покрива на сграда с идентификатор 04279.622.58.1 - детска ясла № 2 „Радост“, находяща се в УПИ IV, кв. 8 по плана на VII-ми микрорайон - Благоевград, имот с идентификатор 04279.622.58 по КК на Благоевград; Обособена позиция №2 - Основен ремонт на покрива на сграда с идентификатор 04279.615.95.1 - детска ясла № 3 „Славей“, разположена в УПИ IV, кв. 132 по плана на II-ри микрорайон - Благоевград, имот с иде |
| — | Спечелил (частично) | 140 000 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи несъответствие в представеното техническо предложение на участникът“ с изискванията на възложителя, регламентирани в документацията за участие. В частност, липсват мотиви относно избора на технология на изпълнение на отделните видове строително-монтажни работи и анализ на ефекта от прилагането им върху качеството и целите на поръчката; не са представени минимално изискуемите мерки за устойчивост и прецизност на процесите, както и минимум три мерки за обезпечаване на комуникацията и координацията с възложителя. | — | Извършване на текущи строително-ремонтни дейности на територията на 199. ОУ „Св. Апостол Йоан Богослов“, гр. София по обособени позиции |
| — | Спечелил (частично) | 128 632 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че участникът“ отговаря на изискванията за лично състояние и критериите за подбор. Участникът е декларирал изпълнението на два договора през референтния период с идентичен и сходен предмет (основен ремонт на покрив и сарада), като е посочил стойности, крайни дати на изпълнение и възложители – Община Сливо поле и ОУ „Отец Паисий“ гр. Бяла. Комисията допуска участника до следващия етап в процедурата – разглеждане на техническото му предложение. | — | „Основен ремонт на покрив на НЧ „Васил Левски“ с. Нова Камена” |
| — | Няма документ | 782 235 EUR | Без документ | — | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Мрежови регион Пловдив-Асеновград |
| — | Спечелил (частично) | 60 000 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът представи допълнителни документи в законоустановения срок, с които доказа съответствие с изискванията за личностно състояние и критериите за подбор. Комисията единодушно реши да допусне офертата на участникът до етап разглеждане на техническото предложение, което бе прието от комисията. | — | „Текущ ремонт на покрива на сградата на ДГ „Зайченцето бяло“, с. Герман“ |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е предложил обща прогнозна стойност от 109 356,21 евро без ДДС, което е по-ниско от средната стойност на всички оферти (111 281,68 евро без ДДС). | — | „Реновиране на 2 бр. спортни салона“ |
| — | Няма документ | 419 506 EUR | Без документ | — | — | Извършване на дейности за ремонт, саниране, преустройство и разрушаване на архитектурно-строителна част на трафопостове и възлови станции в Мрежови регион Пазарджик |
| — | Няма документ | 350 000 EUR | Без документ | — | — | „Извършване на основни и текущи ремонти и аварийно - възстановителни работи в обектите на Лесотехнически университет“ |
| — | Няма документ | 299 226 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на строително - ремонтни работи на обект: „Ремонт и обновление на Народно читалище „ Саморазвитие 1924“ |
| — | Спечелил (частично) | 447 526 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Участникът е допуснат и класиран по показател „Програма за управление на дейностите“ с оценка от 90 точки, но ценовото му предложение ще бъде разгледано заедно с това на други участници (ако има такива) за определяне на крайния победител. | — | „Реконструкция, ремонт и закупуване на оборудване и/или обзавеждане на читалищните салони в НЧ „Съзнание – 1897“ - с. Згалево, НЧ „Иван Вазов – 1904“ - с. Одърне, НЧ „Пробуда – 1903“ - с. Тотлебен и НЧ „Просвета – 1918“ - с. Каменец, Община Пордим“ |
| — | Няма документ | 151 843 EUR | Без документ | — | — | Ремонтни дейности на покрив и смяна на дограма на сградата на ДИАГНОСТИЧНО-КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР XV – ЕООД, гр. София, Район Изгрев, ул. "Никола Габровски" № 20“ |
| — | Няма документ | 228 064 EUR | Без документ | — | — | Основен ремонт на физкултурен салон в ОУ „Свети Патриарх Евтимий“ гр. Варна |
| — | Няма документ | 40 686 EUR | Без документ | — | — | Изпълнение на строително-ремонтни работи на покрив на сградата на Домашен социален патронаж гр. Костенец, по проект „Подобряване на материалната база на Домашен социален патронаж – гр. Костенец“ |
| — | Няма документ | 254 953 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на строително - ремонтни работи на обект: „Ремонт и обновление на Народно читалище „Алеко Константинов“ |
| — | Няма документ | 463 009 EUR | Без документ | — | — | Изпълнение на строително - ремонтни работи на обект: „Ремонт и обновление на Н.Ч. „СВЕТЛИНА 1900“, в УПИ I-зеленина, културен дом, кв. 67 по ЗРП на с. Цалапица, ПИ 78029.502.725 по КК на с. Цалапица, Общ. „Родопи“ |
| — | Няма документ | 201 618 EUR | Без документ | — | — | „Основен ремонт в кабинети за ползване от ОПЛ в здравна служба в с. Зидарово, общ. Созопол, съгласно Концепция BG16FFPR003-2.006-0052-С01 “Нов модел на интегрирана здравна грижа за деца в Югоизточния регион“ - Инженеринг (проектиране, СМР и авторски надзор)” |
| — | Спечелил (частично) | 54 167 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията констатира, че декларираният от участникът изпълнен обект („Основен ремонт на съществуваща покривна конструкция на сграда – „Младежки дом“ в гр. Сливо поле“) не покрива минималните критерии за подбор, тъй като от декларираните данни не става ясно предметът на обекта и той не е идентичен или сходен с тези на поръчката (реконструкции, преустройства, основни ремонти и смяна на предназначението на сгради и съоръжения за обществено обслужване). | — | „Ремонт покрив на църква с. Славотин, община Монтана“ |
| — | Няма документ | 153 554 EUR | Без документ | — | — | „Основен ремонт на сградата на читалище „Светлина“, кв. Вердикал, гр. Банкя“ |
| — | Няма документ | 127 800 EUR | Без документ | — | — | „Текущ ремонт на Начално училище „Хаджи Генчо“, град Тетевен” |
| — | Няма документ | 860 000 EUR | Без документ | — | — | „Текущ ремонт на помещения, находящи в сградата на 55. СУ „Петко Каравелов“, разделена на обособени позиции: |
| — | Няма документ | 149 666 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на покрива на сградата на ОУ „Христо Ботев“, с. Лопян, общ. Етрополе |
| — | Няма документ | 114 944 EUR | Без документ | — | — | Подобряване на публични обществени места – Централен площад в град Алфатар и прилежащи площи |
| — | Няма документ | 116 603 EUR | Без документ | — | — | Ремонт на покрив на сграда общинска собственост (бивше училище „Христо Ботев") в с. Владимирово, общ. Добричка |
| — | Няма документ | 649 424 EUR | Без документ | — | — | “Изграждане на подпорни стени на ул. Капитан Петко Войвода” и ул. “Граничар” в гр. Доспат, община Доспат””; |
| — | Спечелил (частично) | 125 000 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — участникът е допуснат до оценяване и класиране, като техническото му предложение отговаря на изискванията на възложителя. Комисията констатира, че участникът е разгледал всички аспекти на техническото задание, подробно са описани организацията и подходът за изпълнение, включително мерките за недопускане спиране работата на останалите части на болницата и минимализиране негативното влияние върху дейността ѝ. | — | Текущи и аварийни ремонти на сградния фонд на УМБАЛ [фирма] |
| — | Няма документ | 194 082 EUR | Без документ | — | — | „Изпълнение на строително-монтажни/ремонтни работи (СМР/СРР) на обект: Преустройство и промяна на предназначението на част от гараж в лекарски кабинети, гр. Момчилград“ |
| — | Няма документ | 107 330 EUR | Без документ | — | — | "Реконструкция, ремонт и повишаване на енергийната ефективност на сграда за обществено обслужване в гр. Цар Калоян" |
| — | Спечелил (частично) | — | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи множество противоречия и несъответствия в техническото предложение на участникът“, включително вътрешни противоречия, липса на съответствие с количествената сметка и техническите спецификации, както и нереалистичен график. Поради това участникът е предложен за отстраняване по чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. | — | Спешен ремонт на топла връзка към физ. салон и учебни кабинети към Основно училище „Дядо Иван Арабаджията“, с. Царацово, общ. Марица |
| — | Няма документ | 208 157 EUR | Без документ | — | — | Извършване на СМР на обект „Ремонт и повишаване на енергийната ефективност на сграда Кметство с. Дреновец, общ. Ружинци“, по проект „КРАСИВА БЪЛГАРИЯ” |
| — | Няма документ | 781 839 EUR | Без документ | — | — | „СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ И РЕМОНТНИ РАБОТИ ПРИ МУ-ПЛЕВЕН, ПО ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ“ |
| — | Спечелил (частично) | 124 992 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила, че участникът“ отговаря на всички изисквания за подбор и критериите за оценка. В протокола са описани подробно представените документи (ЕЕДОП), удостоверяващи регистрация в ЦПРС, валидна застраховка „професионална отговорност“, достатъчен оборот за последните три години и изпълнени сходни обекти през последните пет години. Комисията е установила съответствие с всички критерии за подбор. | — | Извършване на строително-монтажни/ремонтни работи (СМР/СРР) на обект: Повишаване енергийната ефективност на административна сграда на Кметство с. Богданица |
| — | Няма документ | 101 256 EUR | Без документ | — | — | Обновяване на вътрешни пространства в сградата на Националната художествена академия (НХА) – Факултет по приложни изкуства и дизайн, по проект „Красива България“ |
| — | Няма документ | 218 988 EUR | Без документ | — | — | Ремонт за подобряване на функционалността, естетиката и устойчивостта на сградата на БТА |
| — | Спечелил (частично) | 100 369 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че участникът е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Конкретно, в техническото предложение липсва част от задължителното съдържание – информация за необходимия човешки ресурс за всяка дейност от предмета на поръчката и базови мерки, касаещи социални характеристики (организация на работния процес така, че да не се създават затруднения на местното население; информиране на местното население относно предстоящи строително-монтажни работи). Това съставлява самостоятелно основание за отстраняване по чл. 107, т. 2, б. „а“ и „б“ от ЗОП. | — | „Енергоспестяващи мерки в сградата на НЧ „Христо Ботев-1934”, Етап 1–Основен ремонт на покрив, с. Загражден” |
| — | Неясен | 96 584 EUR | Неясно | (празно) | — | Основен ремонт на дървена покривна конструкция на НЧ „Просвета 1910” - с. Сборище |
| — | Няма документ | 972 232 EUR | Без документ | — | — | ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СМР ПО ПРОЕКТ „ОСНОВЕН РЕМОНТ НА УЛИЦИ В ГРАД ТОПОЛОВГРАД И С. ОРЕШНИК, ОБЩИНА ТОПОЛОВГРАД“ |
| — | Няма документ | 145 033 EUR | Без документ | — | — | „Ремонт на покрив на административна сграда на Община Каолиново, пл. „Украйна“ №4” |
| — | Няма документ | 208 934 EUR | Без документ | — | — | „ИЗГРАЖДАНЕ НА ВЕЛОАЛЕЯ ОТ „ГРАДСКА ГРАДИНА“ ДО ПАРК В КВ.44 ПО ПУП НА ГР. ХАРМАНЛИ“ |
| — | Няма документ | 91 552 EUR | Без документ | — | — | „Текущ ремонт на покрива на читалище „Христо Ботев-1907“, кв. „Курило“, гр. Нови Искър“ |
| — | Спечелил (частично) | 62 675 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията ще изисква от участникът“ да представи нов/коригиран ЕЕДОП, който да съдържа информация за експертите (Отговорник по контрола на качеството; Координатор по безопасност и здраве; Технически ръководител на обекта) и тяхната професионална квалификация и опит при изпълнение на поне един обект с предмет, сходен на настоящата поръчка. | — | „Изпълнение на строително-монтажни/ремонтни работи (СМР/СРР) на обект: Народно читалище „Стефан Караджа – 1941“ , с Зърнево, общ. Тервел“ |
| — | Спечелил (частично) | 60 833 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията е установила липси и несъответствия в Техническото предложение на участникът“, свързани с общия и декларативен характер на разработката, липса на конкретика относно изпълнението на отделните видове строително-монтажни работи, несъответствие между изискването за подробно предложение и представеното описание, както и неправилно отразен начален етап в линейния график. Въпреки това участникът е допуснат до разглеждане на ценовото му предложение. | — | „Основен ремонт на покрив на съществуваща сграда в УПИ X - 118 - за кметство, кв. 21, по плана на с. Оряхово, община Любимец“ |
| — | Спечелил (частично) | 91 991 EUR | Частична победа | Спечелил поне една позиция; отстранен от друга — Комисията установи, че част IV; Критерии за подбор; раздел „Системи за осигуряване на качеството и стандарти за екологично управление“/ Сертификати от независими органи, удостоверяващи стандарти за осигуряване на качеството, участникът посочил информация, отнасяща се до критерия за подбор: Технически и професионални способности Образователна професионална квалификация на предложения екип за изпълнение на поръчката като изцяло липсва информация за това дали участникът притежава сертификат по EN ISO 9001.2015 система за управление на качеството или еквивалент, каквото е изискването на възложителя. След отстраняване на нередовностите с допълните | — | Текущ ремонт на покрив на ПГДВА „Йосиф Вондрак” по Проект „Красива България“ |